真相侠解惑：手机摄像头高像素有意义吗?
来源：pconline 原创&
作者：小林道&
责任编辑：zhuzhenye&
1你真的需要高像素的手机摄像头吗　　【PConline 真相侠】高像素在数码相机和手机产品中一直被看作为&高配置&的一个重要指标。随着技术的发展，手机摄像头的像素越来越高，直逼主流DC拍摄的分辨率，目前已有机型突破千万像素；最近HTC发布了一款反传统只有400万像素摄像头的手机&&HTC One，在业界再次引起对于高像素不等于高画质的争议。然而在我们日常生活中的拍摄，你真的需要高像素吗？真相侠今天就为您解开这个疑问。　　手机摄像头的发展给予普及型数码相机的发展。随着技术的进步，数码摄影越来越先进&&高感光度、光学防抖、全景拍摄模式、脸部识别等功能都是为了拍摄出更好的照片。但消费者对于像素的追求总是孜孜不倦。从当年手机摄像头的30万像素到今天的4000万像素（诺基亚808），这样翻天覆地的改变，照片拍摄更加出色这点是毋庸置疑的，但消费者问问自己，拥有如此高的像素，真的就能拍出好照片么？&　　高像素带来更高的分辨率，这一点是肯定的。近两年时间，像素提升一定程度，人们也逐渐意识到，像素高并不等于高画质，开始追求夜景拍摄得更好、防抖效果更好的器材。最近HTC发布的逆向军代表&&ONE，只有400万像素，或许大家一看到参数，依然会发出一声：哇，像素这么低？但真的很低吗？你在生活中真正能用到的像素又有多少呢？　　为了验证高像素的意义何在，真相侠找来了四款经典手机进行测试，分别是当年3.5寸屏幕、200万摄像头的iPhone 3G、颠覆了手机产业的iPhone 4、号称低照度拍摄很厉害的诺基亚lumia 920和索尼最新旗舰1300万像素L36hi。从200万到1300万像素！究竟你真的需要千万像素吗？请继续看下文。-----------------------------------------------------------------------------如果你对真相侠栏目感兴趣，强烈建议您浏览往期的精彩内容：-----------------------------------------------------------------------------　　如果你对摄影器材或者一切与摄影有关的疑问，欢迎关注我们的官方微博，留言和我们共同探讨，揭露更多的真相。2实测机型摄像头介绍实测机型摄像头介绍：200万像素的年代：苹果iPhone 3G&&&&&&&&&&&&&&　　iPhone 3G在摄像头方面依然是跟一代一样，200万像素不支持自动对焦，没有任何的拍摄功能可设置。甚至是3G视频通话的前置摄像头也没有增加，在2008年，手机200万像素可以说比较主流，不过并没有自动对焦这个是有一点遗憾，有最近对焦距离限制，对于喜欢拍摄身边小东西的用户相信常常会拍摄到模糊的照片。　　而屏幕尺寸确实当时真只有苹果才会有3.5英寸大小的1600万色TFT彩色屏幕，分辨率为320&480像素，分辨率现在看比较&坑爹&，但在手机上实现3.5英寸而且是触摸屏操作就是一个突破。手机产业革命性的产品：苹果iPhone 4　　500万像素！手机到了500万像素为主流的时候，数码相机已经超过千万像素，但作为手机摄像头，苹果iPhone 4也说是3GS的完美进化，也是一款影响最整个手机产业的代表机型，没有之一。&&&&&&&&&&&&&&&&　　iPhone进化到第四代已经彻底颠覆了以往的形象，它拥有全新的外观设计、比以往高出四倍的屏幕分辨率、高性能的A4处理器、全新命名的iOS4系统等等，iPhone 4在软件和硬件方面同时大幅改进。其中摄像头方面，苹果iPhone 4采用了一枚500万像素自动对焦摄像头，搭载了一颗1/3.2英寸背照式CMOS感光元件。台湾媒体报道称，该CMOS由美国CMOS感光元件大厂OmniVision豪威制作，并非出自索尼之手。更加完美的是，苹果终于在摄像头的旁边增加了一枚LED补光灯，尽管小得极其可怜，但是也扩展了手机的拍摄环境，并且也胜任了手电筒的功能。iPhone 4摄像头　　iPhone 4的3.85mm焦距镜头拥有固定的F2.4光圈，可自动设置快门速度和感光度。从参数来看跟前两年的入门级数码相机相当，而与目前主流的智能手机普遍水平相当。纵使已经有达到800万或者1200万像素级别拍照效果的智能手机，但是像素并不代表一切。蔡司镜头代表：诺基亚Lumia 920　　拍照机王？这个是当初诺基亚Lumia 920上市时各大媒体给予的标签，当然也并非浪得虚名。诺基亚920是第二部拥有诺基亚PureView技术的智能手机，870万有效像素，利用先进的光学技术，可以充分提高在弱光环境下拍照效果。在不使用闪光灯的情况下，能摄取比其他智能手机高达5倍的光线，提高低光环境下的拍照质量。相信各位也看过其实际表现了，没看过也不要紧，下文还有会有实拍样张。&&&&&&&&&&&&&&　　摄像头参数方面，采用了在数码相机中有效提高感光的背照式传感器，镜头光圈则达到F2.0，并且是一枚通过蔡司光学认证的镜头。诺基亚使用蔡司镜头也不是第一次为自己做卖点了，当年的N73，你还记得么，效果如何？就见仁见智了...诺基亚Lumia 920　　除了硬件方面，920的拍摄功能还是比较完善的，比如提供场景选择、ISO、曝光值和白平衡设置，基本可以满足手机拍照的要求。除此之外，拥有对焦辅助灯的它能够自光线不足的情况下也能够轻松找到对准物体，这个功能尤为实用。另外，诺基亚920有单独的一个滤镜的接口，这里面包含了众多拍照的小应用，例如全景照片、聪明摄影等等，这些都被独立为一个应用而存在，用户可以单独从商店下载使用。1300万像素旗舰：索尼L36h&&&&&&&&&&&&　　本次测试中，最高像素的是索尼L36h，其采用了索尼自家生产的1300万像素Exmor RS堆栈式摄像头，可以看做是背照式摄像头的改良版。之前的OPPO Find 5曾采用了堆栈式摄像头，不过Find 5的光圈为F/2.2，而L36h的光圈为F/2.4。索尼L36h　　索尼的手机以及相机的相机功能中都有一项功能&&增强自动。开启这项功能后，手机会根据你目前拍摄环境的变化而自动切换到相应的场景模式，甚至在逆光下自动开启HDR功能，这样可以保证样张整体的观感水平，不过照片尺寸会被限制在1200万像素。而&正常模式&也就是传统Android手机的&自动档&，照片尺寸可以达到1300万像素，这里可以设置曝光补偿、是否开启HDR、调节ISO以及场景等选项。　　小结：时至今日，手机的摄像头最高达到了诺基亚808的4000万像素，虽然这款机型没有在本次对比的机型当中，但也不得不惊叹数码产品发展的速度惊人。主流的摄像头也达到了800万像素，实际上高像素是否一定高画质呢？下面就让真相侠为大家做个详细的对比。3照片的质量并不取决与像素实拍对比　　不论是200万像素还是1300万像素，消费者追求高像素的目的相信都是为了拍摄更加出色的照片，像素高是不是就一定能拍出好照片呢？先来进行第一组测试，四款机型的最高像素下拍摄，对比下细节以及画质的表现。最高像素最大尺寸原图：　　原图的对比不用说，当然是高像素的占优势，最低像素的iPhone 3G和最高像素的索尼L36h相差了1100万像素，细节上的表现当然是不可比的。我们虽然在说关于像素的问题，不过既然是对比照片，色彩表现、明暗表现还是会对比的。从实际拍摄的原图上看，iPhone 3G的视角是最窄的，其余机型都接近30毫米的广角端。而测光性能对于照片的明暗度有着很大的差异，
四款机型原尺寸照片对比
诺基亚Lumia 920
缩放同等尺寸
缩放成200万像素后对比
诺基亚Lumia 920
　　这组测试，我们将四款机型的照片缩放成像素，约200万像素进行对比。先来说下色彩，对比完之后才发现，四款机型的色彩表现相差比较大，这个跟自动白平衡有着很大关系，从样张可以看出，苹果iPhone 3G和iPhone 4的色彩还原最为准确，虽然iPhone 3G不能自动对焦，没有对准了想要的位置，但色彩依然是较为准确的。而诺基亚和索尼色表现为偏冷。细节上当然是像素越高越好，那么所放到同样尺寸后差异会很吗？看看下面的截图。
缩放成200万像素后对比
诺基亚Lumia 920
　　从截图上看，由于iPhone 3G没有在对准焦，先忽略不计，其余三款机型，在细节上的表现比较接近。至于锐度方面，缩小尺寸下，索尼L36h依然最为出色的。也就是说，除了照片像素高低之外，缩放到小尺寸，画面细节的差别并不大吗，照片的好换还取决于是色彩，锐度等等。　　小结：理论上高像素在对画面细节有更好的表现，但另一个理论是同样感光面积下，越高像素，更容易出现杂讯噪点。从原尺寸的照片对比我们就能看出这一点了，索尼L36h虽然拥有超过1300万像素的超高分辨率，并采用了全新的堆栈式摄像头，宽容度的表现是很不错的，不过噪点控制方面并不是十分出色，相比起来，诺基亚Lumia 920有着更纯净的画面表现。4照片尺寸的实际用途一数码照片的主要用途：1、电脑保存、电视播放　　大尺寸的照片的一大好处是适应当今的高分辨率显示屏的浏览，现在主流液晶显示屏的尺寸都在20英寸、分辨率在以上，而液晶电视则以全高清的（207万像素）来计算，高端的则有（约410万像素），所以照片的像素达到500万以上在全屏观看和浏览就已经有足够的分辨率输出。2、网络分享　　手机摄像头的功能为什么发展如此迅速？这完全因为人们对照片用途在变化。拿着照相机的人不再是为了留下历史一刻，也不再只为了一次旅行而拍摄，现在的拍照方式是随时随地，随手即拍，即分享。在这个机不离身的时代，手机的摄像头必然顺应时代的发展，吸引消费者。然而迅速、广泛传播是目前照片分享的一个最为主要的途径，其中微博可以说的智能手机的产物。下面以发送微博来测试，我们的超高像素的照片究竟变成怎么样。发微博测试　　真相侠早上使用了两台手机，分别是iPhone 3G以及索尼L36h，各自拍摄了一张照片配上位子发布微博。两者均采用了最高像素进行拍摄。速度上当然在硬件配置如此高的年代，就算1300万像素相信处理速度并没有太大影响。然而，发送微博之后，得到的是下面是两张图片的微博压缩图。苹果iPhone 3G拍摄索尼L36h拍摄　　两张照片都被压缩成像素，也就是200万像素，两者的大小分别是iPhone 3G的438kb、索尼L36h的243kb。iPhone 3G以完整尺寸发布，但图片质量有所压缩，而索尼L36h则从1300万像素被缩小成200万像素的几百kb大小的图片。送上面的照片看，效果真的有像素差距那么大么？被缩成200万像素，其实在网络上的图片已经是十分之大，我们平时电脑显示屏的尺寸不就是么。那么400万像素的HTC One，按照用途照片的尺寸是值得期待的，如果HTC One能拍摄更加出色的拍摄效果，相信一定会赢得理性消费者的肯定。5照片尺寸的实际用途二3、打印输出　　或者各位网友会提出疑问，既然像素在网络上分享不需要高像素，那么回到照片冲印的领域，像素的需求也不大吗？针对这个疑问，我们先来做一个科普。　　其实，一般的照片打印，对像素的要求真的不高，当年2000年左右发售的第一代普及型的数码相机，普遍是200万像素，因为我们一般4R的照片拍摄只要130万像素（）以上就能满足这个要求了。就算打印12R（大于A4纸的面积）也只要500万像素左右。真相侠手中刚好有台佳能CP900打印机，最高可以打印300dpi的4R照片，下面我们来展示下。&iPhone 3G和索尼L36h实拍原图　　从理论上看，同样尺寸同样精度的打印机打印出来的照片在精度上的区别并不大，至于照片的效果，更取决于照片本身的色彩饱和度、反差、锐度等等。打印出来的照片对比　　从实际打印出来的效果可以看得出，细节方面其实两者区别并不大，清晰度一样很出色。至于实际拍摄效果那个更好，索尼L36h凭借出色的宽容度和高反差整体效果要好一些，这一点在电脑上看原图也能分辨出来。所以200万像素的照片就能满足你一般打印需求了，至于色彩、锐度和感光表现这个确实跟摄像头本身的素质有关。4、后期处理　　还有一点也有朋友提及到的就是高像素带来一些负面的影响，现在手机上的照片，很多朋友都会通过各种的图片处理应用去，处理速度、浪费流量等等。全文总结：&　　拍照功能是目前大部分智能手机推出的一个最为重要的功能之一，这是因为用手机的人都需要一枚好的摄像头，随时随地拍下身边精彩的画面。至于本期话题，高像素的意义何在，真相侠通过客观地测试和使用，其实高像素在我们生活中并没有太大的作用，各位网友一定要记着，高像素并不等于高画质。iPhone&　　但是要值得肯定的是，手机摄像头的发展不仅仅是像素，像色彩还原、光学防抖、高宽容度等等都是进步了不少，从打印测试中可以发现，虽然1300万像素的索尼L36h没有太大的像素优势，但色彩和宽容度比四五年前iPhone 3G要好不少，这也说明手机摄像头不仅仅的像素的提升。Lumia和XPERA&　　当然，真相侠并不认为高像素一无是处，像我们拍摄多人集体照，高像素的优势还是很明显的，每个人的样子都能看得清清楚楚，而且高像素还能进行二次裁剪构图，这些都是传统低像素不具备的。&但以我们现在的生活方式，网上分享模式，高达1000万像素确实没有很大的作用。我们不妨理性地试想下，如果手机以后能以500万像素拍摄ISO6400的照片的时候，我们是不是值得高兴夜景拍摄不再是难题而高兴，而不再纠结像素的高低呢？
摄影论坛帖子排行
最新资讯离线随时看
聊天吐槽赢奖品&主题：为什么同样像素下手机没有单反成像好？
泡网分: 0.029
注册: 2015年09月
我认为数码照片都是由像素组成的 按理说同等像素下成像应该是差不多的 但感觉单反成像比手机好很多 到底是为什么？
难道是因为coms面积比较大每个像素接收的光线更多 所以还原的色彩更准确吗？
顺便放几张十一拍的照片 请批评
微信扫一扫分享
&浏览：517&&回帖：18 &&
泡网分: 0.033
注册: 2014年12月
决定拍照画质的不是像素，而是感光元件（CMOS）的大小和镜头素质，
感光元件越大，进光量就越大，同时像素之间的干扰和杂讯越少，画面自然就越纯净漂亮，
摄影界名言“底大一级压死人”，说明感光元件大小对画质的影响是决定性的。
就拿诺基亚1020举例，诺基亚1020并不是牛在4100万像素（4100万像素是为了无损变焦准备的，一般情况下都输出500万像素而已），而是牛在它的CMOS有1/1.5寸这么大，
有多大？一般卡片机才1/2.33寸，也就是说1020的“底”是卡片机的2.5倍大！
而目前除了诺基亚808、1020和索尼Z1外，所有旗舰手机的CMOS都才1/3寸或者1/3.2寸，
也就是说1020的CMOS是一般手机的四倍以上！
事实上连大多数厂牌的旗舰数码相机底都没1020大，例如松下LX7和佳能S100都是1/1.7寸而已
因此在一般情况下，光论画质，1020超越大部分普通DC并不奇怪，
但是单反呢？一般最普通的入门单反，APS-C画幅的，CMOS都有1020的七倍大，
而昂贵的全幅单反，CMOS更是1020的16倍大！这么大的差距，你说1020和单反能比吗？
泡网分: 0.565
注册: 2015年08月
相同口径的手枪和步枪对打一样的效果
泡网分: 0.029
注册: 2015年09月
感谢大家认真回复 不过以我的水平理解起来太费劲 我得慢慢研究
泡网分: 5.292
帖子: 2510
注册: 2011年02月
ufo2001x 发表于
但是在photoshop里边每个像素只能还原一种颜色啊 面积再大也只是还原一种颜色
是不是像素越大颜色还原的更准确呢？...可以这么理解。
在同等光照同样镜头条件下，单个像素更大意味着接收的光子更多，信号噪声更小。从整体来看，伪色和噪点就更少，画质就更好。
这一点在暗光和大光比条件下更加显著，所以，这就是在白天手机没有明显的差距，而夜景单反优势明显的原因
至于色彩还原，还与图像处理或压缩的算法有关，但是高信噪比的源数据是基础和前提。
本帖由安卓客户端编辑于： 17:43:57
泡网分: 1.91
帖子: 1642
注册: 2015年01月
如果全副做到和iphone一样的像素密度，嗯，那个时代全副的像素高得吓死人，具体数字我就不算了，要知道现在所谓的50MP，像素密度其实比M43都差一截。
在这种情况下，如果使用的光电技术与iphone同级，那么100%查看的情况下，两者的信噪比水准是没多大区别的，区别就是同距离同焦距拍摄一个物体，FF的放大率将是iphone的n倍，缩到同像素之后将远远比iphone的画质干净，细节形态也更好。
所以光单个像素大小并不决定一切，要算上数量，这两者相乘暗含的结果就是底要大，这才是为什么底大一级压死人（当然技术水平不能落后，否则大底优势被削弱）。
泡网分: 3.525
帖子: 3206
注册: 2014年12月
摄影装置，cmos面积越大，镜头镜片直径越大，成像越好。
手机这2者都那么小，所以只能拍到而已。
泡网分: 0.855
注册: 2007年05月
ufo2001x 发表于
我认为数码照片都是由像素组成的 按理说同等像素下成像应该是差不多的 但感觉单反成像比手机好很多 到底是为什么？
难道是因为coms面积比较大每个像素接收的光线更多 所以还原的色彩更准确吗？
顺便放几张十一拍的照片 请批评
输在了放大倍率。好比同一单反下，长焦解像力比广角要好。
泡网分: 0.029
注册: 2015年09月
<font color="#A7489 发表于
这么说吧，同样一千棵树，是种在一千平米的地里长得好，还是密植在100平方米里好？
同等技术条件下，决定画质的是“单个像素面积”但是在photoshop里边每个像素只能还原一种颜色啊 面积再大也只是还原一种颜色
是不是像素越大颜色还原的更准确呢？
泡网分: 5.292
帖子: 2510
注册: 2011年02月
ufo2001x 发表于
我不懂 我新手 所以问这么说吧，同样一千棵树，是种在一千平米的地里长得好，还是密植在100平方米里好？
同等技术条件下，决定画质的是“单个像素面积”
本帖由安卓客户端编辑于： 16:55:41
泡网分: 5.217
帖子: 2319
注册: 2011年04月
成像主要只和两个因素有关，底的面积+技术程度，至于做多少像素，其实算不上啥大的因素。
抛开技术水准不说，因为底大，所以同像素小单个像素面积更大，自然画质好。反过来，大家都是一样大的单个像素，那么大底塞的更多，自然画质也更好，所以要画质，要么底大要么技术强，就这两条路，剩下的都是均衡性游戏而已。
泡网分: 49.476
帖子: 15127
注册: 2007年07月
ufo2001x 发表于
我不懂 我新手 所以问感光芯片面积是主要因素。
泡网分: 0.514
注册: 2013年08月
ufo2001x 发表于
我认为数码照片都是由像素组成的 按理说同等像素下成像应该是差不多的 但感觉单反成像比手机好很多 到底是为什么？
难道是因为coms面积比较大每个像素接收的光线更多 所以还原的色彩更准确吗？
顺便放几张十一拍的照片 请批评
单从解像力分析：
按照135规格设计的镜头，到现在最高素质+数码优化，且能喂饱4000w像素/FF幅面（36*24mm）；120规格上数码，目前已知的是施耐德的广角（1亿像素/48*36mm）；小画幅上面，目前大多数的奥巴蓝圈儿基本上能80-100%能喂饱1200w像素，极少部分长焦设计的镜头可以100%喂饱1600w像素，也就是1600w像素/4/3幅面（如果喂不饱的话，就会出现“100%下的鱼泡现象”）。
这么除下来，总结一下：
1600w/ 4/3幅面，解像力等效6400w /FF
4000W像素/FF
10000w像素/48*36mm，解像力等效5000w/ FF
其中还要算上，4/3幅面下，避开了边缘弥散圆的影像（其实这也是4/3可以做到小底高像素但设计镜片可以直径小的一个很重要原因）
其实说这么多，只想反映一下手机为何100%下哭瞎眼的原因
就拿iphone来说，1/2.2的面积，塞800w像素，等效为24242.4w/FF幅面。
两亿4千万像素的解像力，要塞给全画幅，还用的是iphone的6片芝麻大小的玻璃（可能还是树脂），真是难为你了。。。
手机上还有种方法可以部分补足劣势，就是在部分增大成像原件的同时，使用超采样的方法（比如nokia的808/1020等）把原来4100w的像素采样为500-800w像素，同时使用特殊为小画幅优化的特殊镜头（类似m43）。这样虽说仍然解像力比不上大画幅机器，不过吊打小底的DC机是完全绰绰有余。
泡网分: 0.029
注册: 2015年09月
暮雪独行 发表于
无忌居然有人问这种问题？我不懂 我新手 所以问
泡网分: 49.476
帖子: 15127
注册: 2007年07月
无忌居然有人问这种问题？
泡网分: 2.092
帖子: 1957
注册: 2015年07月
以前老是听说像素密度太高相互间干扰太大
泡网分: 19.78
帖子: 1465
注册: 2007年01月
明明是手机成像更好
泡网分: 0.029
注册: 2015年09月
泡网分: 0.029
注册: 2015年09月
&版权所有：&&桂ICP备号&增值电信业务经营许可证噱头还是实力？相机/手机拍摄能力大对比
拍照手机发展到现在，已经从刚开始的10万像素进化到目前最高的4100万像素，近来还有让我们大为吃惊的5000万像素插值算法、双摄像头控制景深、超快速对焦、4K视频功能的强势加持，手机厂商在摄像头上费劲心思，最直接影响的就是消费相机。消费相机是否真的穷途末路？今天我们撇开具体型号，从实际拍摄体验出发，看看拍照手机和消费相机这两个不同形态的拍摄工具，在新技术助力下有了哪些改变。噱头还是实力？相机/手机拍摄能力大对比就手机和相机的拍摄性能而言，在很多方面并不具备可比性。毕竟对于手机而言，拍照功能只是它的一个附加功能，相机又拥有传感器尺寸和光学变焦的先天优势，但手机厂商还是想出了各种办法弥补这个劣势。比如增加像素算法、优化屏幕和提升处理器等等。今天我们挑选的对比产品是最高拥有5000万像素的某拍照手机和不足千元的具有2000万像素的普通卡片机（以下简称手机和卡片机）。这样挑选的原因，除了因为手机的配置代表了目前顶级拍照手机的主流水平外（搭载1/3.06英寸背照CMOS，F2.0光圈和1300万像素的前置镜头），更大的原因还是其可以通过算法得到5000万像素照片，把它和2000万像素的卡片机画质对比，我们可以了解一下目前拍照手机通过优化算法后的实际拍摄能力。测试目的不过要向大家说明的是，这次对比的目的，并不是为了单纯地比较相机/手机谁画质好，因为单比画质，即使不做对比测试也可以说，现阶段手机的画质还是不及相机。本次对比的目的更多是通过实际操控、拍摄功能和画质等多方面的对比，为大家展示手机/相机在拍照性能和相关体验上的特色与差异，让大家更好地认识这两类产品优势。测试方法今天的测试对象分别是相机和手机，由于测试的产品类型不一样，在相同设置方面有很大的困难。为了测试结果的相对客观，我们采用全部自动的拍摄设置，即手机采用默认设置，人为操作只有取景和选择对焦点这两个操作，而相机使用P档程序优先，不进行其他手动设置。相机/手机拍摄维持在同一平台由于相机拥有十倍光学变焦，实际焦距4.3-43mm，手机为定焦4mm。相机可供调整的地方多，手机多为自动设置。所以我们测试时尽量让相机去迁就手机的不可调整部分，例如：焦距方面，相机通过光学变焦迁就手机的定焦。由于产品的不同，测试结果受很多因素干扰，结果仅供大家参考。也许有人认为参数设定一致才可以精确地对比不同产品之间的差异，但对于我们平常使用的手机或卡片相机来说，多数是随手拍用途，基本没有时间在触摸屏上调出层层菜单去调节到最好的设定。而且手机本身提供的选项也不完善，没有太多自定义的参数可以设置。所以我们选择用它的自动判定和处理去作为它的标准画质。一、手机/相机重要元件对比尽管现在拍照手机的技术在迅猛发展，一些旗舰手机的像素甚至超越了单反，但不少都是在玩数字游戏。对于拍照而言，最终的画质才是王道。就目前而言，如果拿手机与数码相机进行画质比拼，很长一段时间两者还不具备可比性。无论是内部结构，还是拍摄体验感而言，手机和相机都有巨大的差异，首先，我们从元件上说起，对两者结构上的差异做一个简单的对比。1、传感器究竟多大？数码成像依靠三大因素：镜头、感光元件和图像处理器。镜头用来采集光线，感光元件把镜头采集到的光线的光子信号转换成电子信号，感光元件的尺寸越大接收越多的光子信号，成像效果也越好，处理器相当于大脑，负责把感光元件转换完成的电子信号处理成照片的数据，然后传输的存储介质上。各画幅传感器尺寸对比卡片机的传感器尺寸是市面低端卡片机最常见尺寸的1/2.3英寸，长宽为6.16×4.62mm。手机采用了索尼新一代的IMX214传感器，尺寸更小，为1/3.06英寸。他们在传感器画幅尺寸的比较中属于最末端，和全画幅相机相比，卡片机的传感器面积只有全画幅相机的3.2%（也许厂商觉得把它叫做全画幅的3.2%太小气了，所以又称1/2.3英寸传感器）。感光元件尺寸对于手机有很大意义，但手机难突破手机的传感器更是小，目前大多数手机的感光元件在这里还排不上号。手机由于受感光元件的限制，在画质上具有天生的不足。但画质的提升除了从传感器尺寸上突破，还可以通过改善传感器自身技术来实现。现在越来越多旗舰拍照手机借助强大的处理器，靠更先进的算法，在一定程度上弥补了照片在画质上的不足。Exmor RS CMOS的特点是高像素化、高性能化以及小型化例如OPPO Find 7的5000万像素的就是通过自动连拍十张照片，然后自动筛选每张照片的优秀部分智能合成为一张超高清的照片，这样的照片在画质上的确提升不小，但在放大到100%之后仍然没有单反那样的细腻。而至于它和2000万像素的卡片机相比，画质上又是否可以取代呢？我们将在下面的样片说明。但不管怎样，IMX214采用的索尼最新的第四代背照式技术通过缩短光线到感应层距离、提升光线的感应效率，最终增加了进入感应层的光线总量。2、手机如何突破变焦软肋？手机是随身携带的必需品，在尺寸上追求轻和薄。所以在手机镜头上也因为厚度的限制，基本上不可能普及光学变焦镜头，所以定焦镜头是普遍的使用首选。手机的摄像头和指甲盖差不多大小，摄像头的孔径也只有米粒般的大小。传感器更是只有1/3.06英寸。目前手机拍摄远处景物主要还是靠数码变焦。数码变焦是通过相机的处理器把图片的每个像素面积增大，从而拉近远处物体，产生放大的视觉效果。卡片相机除了具有手机的数码变焦外，还有光学变焦。光学变焦在使用时可以随意调节被摄对象在画面中的大小，而且不会影响到成像质量。手机镜头原焦距拍摄手机镜头4倍数码变焦拍摄数码变焦是以牺牲分辨率和图像质量为代价的变焦，这种高像素插值处理过度容易产生颗粒和像素化情况。GALAXY K zoom拥有10倍光学变焦，你说它是手机还是相机呢？现在不少厂家采用在手机中直接植入相机镜头来实现光学变焦，但随之带来的机身厚度和续航又成为一个大问题，如果手机为了拍照功能而变得越来越大，它和卡片相机之间的产品界限也将越来越趋同。相机镜头具有光学变焦和防抖优势在短期内，似乎仍然没有手机将采用小型化的光学变焦模块，基本上仍局限于诺基亚PureView的“像素换变焦”以及三星直接集成相机镜头的解决方案。要想在消费类相机占有一席之地，相机坚守小型化和差异化必是未来的产品主线。目前来看，消费类相机类型已经扩大到大传感器相机、防护型相机、自拍相机和安卓系统智能相机这样的既具差异化又对感光元件有较大要求的机型，这样的产品生产线有力地回击了拍照手机市场。二、拍摄功能对比1、拍摄界面对比作为手机的拍摄界面，和相机最大的不同就是手机屏幕既是拍摄界面又是基本设置界面，由于有两个作用，拍摄界面看起来略显复杂。作为一款标榜拍照功能的手机，拍摄界面并没有太多特点。也不像其他旗舰机型那样，可以手动调节曝光参数，它的曝光组合还是以程序自动为主。手机对比消费相机－手机拍摄界面但还是内置了诸如白平衡模式、场景模式、摄像模式这些基本的程序调节，缺乏更丰富的手动设置。相机的拍摄界面则丰富很多，即使是最低端的卡片机，也还是支持用户手动设置曝光组合、三种测光模式和对焦方式选择。还包括支持很多消费相机上没有的点测光。手机对比消费相机－相机设置界面相机的设置界面在Menu菜单，主要特点是简单但可以满足基本需要。2、拍摄功能的开启方式相机拍摄的开启方式没有什么特别，常规的开机键加快门键。但拍照手机还结合了几个非常实用的触屏拍照、延时拍照和语音拍照。触屏和延时拍照在相机上也时常可见，但低端卡片相机由于定位所限，一般不会配备很好的显示屏。手机最特别的开启拍摄方式是语音拍照，可以通过喊“拍照”或“茄子”手机自动感应按下快门，可谓是发挥了手机的优势声控功能。语音拍照在不方便用手按快门和避免手机抖动拍照时非常有用，准确率不错。在手机的主屏幕还设置了相机快速开启的小窗口，非常方便3、分享体验和后期修图方式对于智能手机来说，有一个不可比拟的优势，就是可以安装各种各样的拍摄及后期处理软件，通过软件的调整，包括使用滤镜，拍摄功能的扩展及强化，最终输出的效果可以非常棒，也更有利于网络分享。所以毫无疑问在分享方面，因为智能系统的开放性作为移动通讯工具的手机更加有优势，在手机上即时处理即时分享。卡片相机如果要图片处理或分享都要先把照片导出到电脑上再进行。在分享和后期体验上，两者差距也较大，毕竟两个产品主要功能不同，使用上就有差别，定位上也差一截。现在主流的相机基本上都会搭载WiFi模块和NFC近场传输，作为低端的入门卡片，机身没有配置诸如WiFi，美颜，修图App等高级功能。所以在后期和分享上，拍照手机可以说是完胜卡片相机。三、操作手感对比为了追求大屏幕舒服的观感，手机屏幕越来越宽，便携性反而不如很多卡片机。但相机不像电话那样必需，很多人选择用手机“兼职”记录生活日常。相机具有独立的物理快门键论操控体验，还是相机更为舒适。卡片机一般都会有专门的物理按键，但手机的拍照键一般都是其他功能键“兼职”担任。虽然手机还可以通过点击屏幕触发快门，但和相机比起来，全触摸操作还是少了一份手感。完成一次拍照需要经过触摸对焦和点击拍照两个动作，但相机却可以一键完成，在速度和成功率上都有优势。尤其是在单手操作时，像板砖一样大的手机几乎无法稳定快速地完成从对焦到拍照的全过程。手机的上音量键“兼职”担任拍照键卡片机的物理按键也有不方便的时候，就是对焦点的选择太繁琐，不如触摸屏一触对焦的方式。不过目前大部分的拍照手机都是采用触摸屏操作，配合大屏幕，拍摄时的视觉感受要比数码相机好很多。另外拍照手机具备5.5英寸1080p的高清屏幕，像素密度高达的403PPI，取景时可以看清更多细节，对焦也更加方便。卡片机的物理按键更加舒适手机应该是最常用的自拍神器还有一点是，相机都可以上脚架，大大小小的选择也非常多，无论夜景还是自拍都很方便。但手机可选的脚架就相对较少，基本上只能手持使用，暗光环境成功率偏低，不过前置摄像头的自拍优势还是大多数消费级相机无法比拟的。四、画质对比我们用手机拍摄两次，用自身1300万前置镜头拍摄的照片和经过插值运算的5000万像素照片和相机的2000万像素进行对比，得出三者的画质差距。另外百分百放大时，我们用600*200像素进行框选，由于三张照片的像素不一样，所选取的区域各不相同，选取原则是保持每张照片的中心物体进行截取。白天户外成像测试2000万像素相机拍摄1300万像素手机拍摄手机拍摄5000万像素100%放大截图从白天的户外成像大图来看，肉眼看的情况下三者差异不大，可见在光亮充足的情况下，手机和相机都能获得比较好的成像画质。暗部细节方面，相机反差较大但自动白平衡判断比较准确。手机保留了较多暗部，但大小像素样张都有点偏黄。100%放大截图来看，由于截选的部分偏暗，手机在暗部保留了较多细节。1300万前置镜头的成像出乎意料。色彩还原测试2000万像素相机拍摄1800万像素手机拍摄手机拍摄5000万像素100%放大截图在色彩还原的测试中，相机的色彩还原比较好，基本接近真实成像，屏幕上和最终照片反映出来的颜色基本一致。手机的色彩则明显偏黄，手机屏幕显示时也呈现出较浓烈色彩，偏向于讨好用户的视觉感官。相机在光线充足的地方也发挥了它的成像水平，在放大截图中相机不管在色彩，锐度方面都要好于手机。总的来说，相机的色彩还原好于手机，比较真实和耐看，手机屏幕颜色则比较讨喜。大反差环境测试2000万像素相机拍摄1300万像素手机拍摄手机拍摄5000万像素100%放大截图大的感光元件画质在弱光和反差大的环境中反映的比较明显，相机的成像柔和，亮暗部细节都有较多保留，在高光部分也没有出现蓝紫边。手机则由于解像力不足出现了伪色，两张的成像质量都较差，尤其是5000万像素的照片，蓝色溢出较多，原因可能是在插值运算过程中把多张1300万像素的偏色都叠加了，因而自己出现了更严重的偏色。噪点方面，相机的控噪能力也强于手机。微距测试2000万像素相机拍摄1300万像素手机拍摄手机拍摄5000万像素100%放大截图在微距测试中，看到照片最大的感觉应该是每张照片的颜色都差距都颇大，色彩不一致的原因是手机自动对焦时每次选择的对焦点和测光点不能保持一致，真实环境中的色彩还是相机更为接近。由于手机具有较好的微距拍摄能力，可以靠得很近，因此在微距测试中手机的照片表现更好，成像锐利。从前面几组的对比测试中，5000万像素的照片似乎并没有表现得很出色，我们在对比完上面几组照片后，再加入一组对比，这组对比是从上面几组图中挑选差距最小的那组照片，然后对这组照片的三张图片分别放大到5000万像素，再进行百分百截图对比。对比如下：低像素的照片在进行放大操作后清晰度下降，这也是情理之中，通过和前组的照片对比我们可以得出，5000万像素的照片只有在输出或者需要放大到足够大的时候才能显示出它的优势。在大多数情况下，不管是在手机观看照片还是电脑上，并不需要5000万像素就可以带给我们清晰的感受。况且这个5000万像素只是插值运算，并不能和实际拍摄的5000万像素照片相提并论，所以5000万的成像还是噱头比较多。总结相机/手机拍摄性能优势总结相机（卡片相机）手机（拍照手机）功能单一多用，联络为主，拍照为辅操控具备专有按键，舒适可靠，自定义操作多多为自动模式携带可带可不带，轻便生活必备，个头有变大趋势画质整体来说还是强于手机，自动模式下的失误可以通过手动调节纠正进步很大，通过先进算法很好地提升了画质后期app比较单一，需要在电脑上进行后期app丰富，手机上即时操作分享较滞后，高级机型带有WiFi和NFC即时分享，丰富社交扩展性较弱强未来趋势发展为性能更强、更小巧、更具差异化的机型逐步取代普通卡片机
数码相机因为操作简单，体积小的特点，很多人都将它当做人生的“第一台相机”而使用。如今，随着科技的不断发展，越来越多的手机已经拥有了与主流卡片数码相机一决高下的能力。手机拍摄功能迅猛发展强烈影响了数码相机市场的变化，尤其是低端数码相机市场。与目前高端手机接近的拍摄性能，并不时尚的外表都是目前低端数码相机的特点，以目前的发展趋势来看，这类数码相机面对手机的竞争力已经不强。未来发展会成为首先被手机拍摄功能淘汰数码相机类型。而相对于主流的数码相机来说，画质以及拍摄稳定性仍占有很强的优势，手机摄影则没有可比性。手机对于消费相机最大的的优势是大部分的人对手机有一种依赖感，若手机拍摄功能足够使用的话，便不会打算购买消费相机了。而且手机有着丰富的拍摄软件支持，也更方便网络分享。消费相机差异化、高端化是未来的趋势，我们期待看到未来消费相机市场有更多更好的变化。
本文来源：太平洋电脑网
关键词阅读：
不做嘴炮 只管约到
跟贴热词：
文明上网，登录发贴
网友评论仅供其表达个人看法，并不表明网易立场。
热门产品:　　　
:　　　　　　　　
:　　　　　　　　　
热门影院：