阅读下列材料，回答问题。材料一 数千年的中华文明史是在统一观念主导下实现和维护中华民族大融合、大一统的历史，自秦统一后的2200年间，中国统一或基本统一的时间占2/3以上，历史上每一次民族对峙、国家分裂之后，最终的结局仍是民族大融合与新的空前大统一国家的出现。中国战争史的主流是谋求统一的战争。中华文明之所以能够保持发展上的连续性，为世界上所罕见，就在于文化认同与国家统一相辅相成。可以说国家统一的理念是中华民族与生俱来的胎记，是人们普遍的价值取向与理性追求。
——《嘹望新闻周刊》材料二 一些学者认为，中国古代曾出现过一些社会相对安定、政治比较清明的历史时期，可以说，这就是中国古代“和谐社会”的典型代表。其实，古代在“和谐社会”出现之前，当旧的社会秩序遭受到猛烈冲击时，思想领域中百家争鸣的局面往往应运而生，其间出现了不少要求建立和谐社会的某些思想或观点，如孔子提出“仁者爱人，己所不欲，勿施于人；己欲立而立人，己欲达而达人”，就是非常典型的代表。材料三 清朝前期鼎盛时期的疆域：西跨葱岭，东临太平洋，西北达巴尔喀什湖北岸，北接西伯利亚，东北至鄂霍次克海、外兴安岭和库页岛一带，南包南海诸岛。
——《中国古代史》（1）根据材料一，分析中国历史发展的主流。___________________________________________________________________________________________（2）结合材料二，列举中国古代典型的“和谐社会”，并简述出现这一和谐局面的原因。___________________________________________________________________________________________（3）根据材料三，并结合所学知识，概述康熙帝在维护多民族国家的巩固与发展方面采取的措施。___________________________________________________________________________________________
阅读下列材料，回答问题：
材料一& 数千年的中华文明史是在统一观念主导下实现和维护中华民族大融合、大一统的历史，自秦统一后的2200年间，中国统一或基本统一的时间占2/3以上，历史上每一次民族对峙、国家分裂之后，最终的结局仍是民族大融合与新的空前大统一国家的出现。中国战争史的主流是谋求统一的战争。中华文明之所以能够保持发展上的连续性，为世界上所仅见，就在于文化认同与国家统一相辅相成。可以说国家统一的理念是中华民族与生俱来的胎记，是人们普遍的价值取向与理性追求。
　　&&&&&&&&&&& ——《&瞭望新闻周刊》
材料二 &一些学者认为，中国古代曾出现过一些社会相对安定、政治比较清明的历史时期，可以说，这就是中国古代“和谐社会”的典型代表。其实，古代在“和谐社会”出现之前，当旧的社会秩序遭受到猛烈冲击时，思想领域中百家争鸣的局面往往应运而生，其间出现了不少要求建立和谐社会的某些思想或观点，如孔子提出“仁者爱人，己所不欲，勿施于人；己欲立而立人，己欲达而达人”，就是非常典型的代表。
材料三& 清朝前期鼎盛时期的疆域：西跨葱岭，东临太平洋，西北达巴尔喀什湖北岸，北接西伯利亚，东北至鄂霍次克海、外兴安岭和库页岛一带，南包南海诸岛。
——《中国古代史》
（1）根据材料一，分析中国历史发展的主流？
（2）结合材料二，例举中国古代典型的“和谐社会”，并简述出现这一和谐局面的形成原因。
（3）根据材料三，并结合所学知识，概述康熙在维护多民族国家的巩固与发展方面采取的措施。
阅读下列材料，回答问题：材料一&数千年的中华文明史是在统一观念主导下实现和维护中华民族大融合、大一统的历史，自秦统一后的2200年间，中国统一或基本统一的时间占2/3以上，历史上每一次民族对峙、国家分裂之后，最终的结局仍是民族大融合与新的空前大统一国家的出现。中国战争史的主流是谋求统一的战争。中华文明之所以能够保持发展上的连续性，为世界上所仅见，就在于文化认同与国家统一相辅相成。可以说国家统一的理念是中华民族与生俱来的胎记，是人们普遍的价值取向与理性追求。　　&&&&&&&&&&& ——《&瞭望新闻周刊》材料二 &一些学者认为，中国古代曾出现过一些社会相对安定、政治比较清明的历史时期，可以说，这就是中国古代“和谐社会”的典型代表。其实，古代在“和谐社会”出现之前，当旧的社会秩序遭受到猛烈冲击时，思想领域中百家争鸣的局面往往应运而生，其间出现了不少要求建立和谐社会的某些思想或观点，如孔子提出“仁者爱人，己所不欲，勿施于人；己欲立而立人，己欲达而达人”，就是非常典型的代表。材料三&清朝前期鼎盛时期的疆域：西跨葱岭，东临太平洋，西北达巴尔喀什湖北岸，北接西伯利亚，东北至鄂霍次克海、外兴安岭和库页岛一带，南包南海诸岛。——《中国古代史》 （1）根据材料一，分析中国历史发展的主流？ （2）结合材料二，例举中国古代典型的“和谐社会”，并简述出现这一和谐局面的形成原因。 （3）根据材料三，并结合所学知识，概述康熙在维护多民族国家的巩固与发展方面采取的措施。
阅读下列材料，回答问题：
材料一& 数千年的中华文明史是在统一观念主导下实现和维护中华民族大融合、大一统的历史，自秦统一后的2200年间，中国统一或基本统一的时间占2/3以上，历史上每一次民族对峙、国家分裂之后，最终的结局仍是民族大融合与新的空前大统一国家的出现。中国战争史的主流是谋求统一的战争。中华文明之所以能够保持发展上的连续性，为世界上所仅见，就在于文化认同与国家统一相辅相成。可以说国家统一的理念是中华民族与生俱来的胎记，是人们普遍的价值取向与理性追求。
　　&&&&&&&&&&&
——《&瞭望新闻周刊》
材料二& 一些学者认为，中国古代曾出现过一些社会相对安定、政治比较清明的历史时期，可以说，这就是中国古代“和谐社会”的典型代表。其实，古代在“和谐社会”出现之前，当旧的社会秩序遭受到猛烈冲击时，思想领域中百家争鸣的局面往往应运而生，其间出现了不少要求建立和谐社会的某些思想或观点，如孔子提出“仁者爱人，己所不欲，勿施于人；己欲立而立人，己欲达而达人”，就是非常典型的代表。
材料三& 清朝前期鼎盛时期的疆域：西跨葱岭，东临太平洋，西北达巴尔喀什湖北岸，北接西伯利亚，东北至鄂霍次克海、外兴安岭和库页岛一带，南包南海诸岛。
——《中国古代史》
（1）根据材料一，分析中国历史发展的主流？
（2）结合材料二，例举中国古代典型的“和谐社会”，并简述出现这一和谐局面的形成原因。
（3）根据材料三，并结合所学知识，概述康熙在维护多民族国家的巩固与发展方面采取的措施。
精英家教网新版app上线啦！用app只需扫描书本条形码就能找到作业，家长给孩子检查作业更省心，同学们作业对答案更方便，扫描上方二维码立刻安装！
作业讨论群：帖子主题：明朝再坚持100年，火枪就能逆转弓箭，可是俄罗斯已经到长城了
共&10509&个阅读者&
军号：5025293 工分:10169
本区职务:会员
左箭头-小图标
明朝再坚持100年，火枪就能逆转弓箭，可是俄罗斯已经到长城了
文章提交者：一袋天椒1
加贴在&&铁血论坛
http://bbs.tiexue.net/bbs73-0-1.html
1640年，燧发枪在欧洲诞生。1644年，明朝灭亡，燧发枪还来不及出口到东方。如果明朝能坚持到1744年，燧发枪就能大规模装备部队，同时刺刀也已出现。明朝可以组建全燧发枪的近代步兵方阵对抗清朝，有望逆转满洲的骑射优势。但是在明朝灭亡前一年，即崇祯十六年（1643年）夏，沙俄已经越过外兴安岭，侵入中国领土。清朝在年发动2次雅克萨之战，夺回了外兴安岭以南的领土和库页岛。直到1858年才失去黑龙江以北的土地。如果明朝1644年没有灭亡，当时的领土只到长城和山海关。而清朝不能入主中原，就始终是一个游牧部落，就没有跟俄罗斯叫板的实力，俄国东进过程中灭掉的这种骑射民族太多了，清朝也不会例外，那么谁负责在雅克萨挡住俄国？等100年后明朝发展出全燧发枪步兵，开始向北扩张时，俄国恐怕已经到长城了吧？东北被俄国经营了100年，谁还能从北极熊口里夺回来？所以别YY明朝，他来不及了，如果没有满清，今天长城以北的土地就都是俄国的了，这才是最可能的结果。有人说明朝不灭亡就能跟俄国平分西伯利亚，首先时间上就不符合，实在是YY过头了。
延伸阅读：
本帖已经被管理员锁定，不能回复
明朝再坚持100年，火枪就能逆转弓箭，可是俄罗斯已经到长城了相关文章
占位标签-勿删！！
军号：5960496 工分:20
左箭头-小图标
热回复背景
1635年，明代火器研究家毕懋康发明了燧发枪。能看点书，再出来卖萌吗
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5883523 工分:8615
本区职务:会员
左箭头-小图标
热回复背景
清朝的过远大于功,物质外在的东西可以在一定的时期内恢复,但清朝对国民精神文化性格的毁伤没有上百年的时间是无法愈合的!有—次我看见婚庆公司搞了一个韩式婚礼项目,我CTM的!既然有这项目就说明有这市场,TM的你是棒子吗?你搞西式婚礼就算了,必竟现在西方礼仪形式已被世界多数人认同。TM的棒子那算什么,在世界上除了棒子自己外也就中国少数250把他当回事。我记得几年前CCAV的一档儿童节目,里面的小孩和主持人居然穿着棒子服上镜!当时我心里那股火!想我那美丽富满诗意的汉服,为什么中国的其它民族都能有自己的民族服饰,唯独汉族要穿着那被前朝统治者强制穿上的异族服饰来当成自己的传统民族服饰!确实现代社会穿着汉服工作生活确实不方便,但是在重大的节日或婚礼上穿也未尝不可吧?日本现在实话实说确实是个高度发达国家,生活节奏相当快,日本人都能做到保留自己的传统,难道我华夏连日本都比不上吗?当然,我国有200多年的时间被清朝破坏,弄得现在外国拍的电里尽是—间昏暗的建筑里尽是剃着大辫子,穿着破烂的马褂,又脏又乱的大街,这就是外国人眼中的中国!这里面有故意丑化中国的企图,但这确实是别人长期留下的印象!试问为什么他不拍穿汉服的场景?这都是清朝留给我们直到现在的恶劣影响!这么一个恶心的朝代,居然还有人去给他翻案!别跟我提什么领土啥的,脊梁的断了,领土再大也是别人的肉,脊梁不断,领土再小也终会变大!那些清粉不是被虐狂就是遗老遗少!
我不是在搞民族矛盾,我所针对的直是那少部分狗奴才!其他民族兄弟在中国大地上都生活了千百年,大家都是中国的主人,清狗除外(我并不是针对其他和我们—样遵纪守法的满族兄弟)。
汉族是一个没有民族特性的民族,他的民族特性就是没有特性,这样才能包容万千,屹立千年而不倒!汉服是我们汉族最显而易见的标志了,可恶的清朝深谙此理,毁我服饰剃我发髻!
我打算自己开家婚庆公司,经营项目包括汉式传统婚礼这项,个人打算以现代商业模式来推动汉服的复兴,必竟以个人的力量很难做到汉服的复兴,必须集众人之力!现在如果没有国家的力量去推广汉服,也许只有靠商业模式才能集众人之力吧,体育界现在不都是这样做的吗?
再次声明,我不搞民族矛盾,至于我后面所说大家就当我做广告也可以。如果有朋友觉得我所说复兴汉服的方法有前景,请顶我此贴。我不是想骗大家顶我,因为网络里东西都是虚的,要再多分也没啥实际用处。我想通过顶贴人数看看我的方法是否能有人支持,有没有前景,必竟我可不是富二代,如果不行我可不想做冤大头!谢谢
本贴发自手机铁血网：[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6976476 工分:17495
左箭头-小图标
1635年，明代火器研究家毕懋康发明了燧发枪。1640年西方才有燧发枪？你特么在逗我？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：7011568 工分:24
左箭头-小图标
楼主观点很浅薄，感觉你的汉族意识太强烈了。在中国汉族人占绝大多数，国内通行的是汉字，汉语，在世界上说是中华文明，基本上就是汉文明。在这种情况下，其他55个少数民族有多少还在说本民族语音，还写本民族文字。他们如不再节庆时保留些民族习俗，穿些民族服装，恐怕你都不知道他们还是少数民族。知道汉族最强大的是什么吗，就是包容。
本贴发自手机铁血网：[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6793920 工分:20
左箭头-小图标
确实也是，我的猜想是：如果当年迁都南京，好歹也坚持个100年，就到了工业革命时代了，那时明朝的海洋势力还很大，会把欧洲的工业革命技术引进来，国力马上就增强了，会从南京直接修一条铁路通道山海关，来运输军队，满清一贯保守排外，根本不可能是工业化的明朝的对手了，可能的是明朝会发生资本主义转型，但是一定是立宪，因为皇帝永远不倒；不过倒不如现在，中国人民痛恨满清，孙总统把满清赶出去了，顺便把皇权也打到了，至此我们才没有了皇帝，如果明朝皇帝引领我们走上了资本主义的强国之路，谁还会推翻他
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1686783 工分:26578
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用我我我鬼
在第21楼的发言：　　信也好，不信也好的事实：
　　蒙古人在西方造就了强悍的现代俄罗斯人。
　　满洲人在东方即将垂死之际，将自己的奴才中国人推上了历史舞台。
　　金戈铁马的殖民时期，强悍的蒙古人阻挡了疯狂的欧洲人，
　　否则，中国人会和印地安人差不多。即使生存下来，13亿人在狭窄贫瘠的黄河长江流域不得不假劣伪冒而易子而食；
　　满清的版图使中国人有了生存空间，中国人应永远敬拜努尔哈赤。
　　国际蒙古人和国际犹太人一样富有和影响力，国际犹太人不等同以色列，国际蒙古人不等同现在蒙古国；
　　想一想，蒙古......YY到这种地步也算难得
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5970785 工分:184
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用争当公民
在第10楼的发言：清朝的过远大于功,物质外在的东西可以在一定的时期内恢复,但清朝对国民精神文化性格的毁伤没有上百年的时间是无法愈合的!有—次我看见婚庆公司搞了一个韩式婚礼项目,我CTM的!既然有这项目就说明有这市场,TM的你是棒子吗?你搞西式婚礼就算了,必竟现在西方礼仪形式已被世界多数人认同。TM的棒子那算什么,在世界上除了棒子自己外也就中国少数250把他当回事。我记得几年前CCAV的一档儿童节目,里面的小孩和主持人居然穿着棒子服上镜!当时我心里那股火!想我那美丽富满诗意的汉服,为什么中国的其它民族都能有自己的民......你说了我想说，而又表达不出来的话，顶你！汉族服饰我也觉得很漂亮，可惜纵观中国除了拍戏的有一些外，其他地方在也找不到了…
本贴发自手机铁血网：[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：4282976 工分:17694
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用vf4500
在第19楼的发言：&以下是引用柯岩芬
在第13楼的发言：&以下是引用金阳328832
在第12楼的发言：假设明朝能顶住满清的进攻。那么今天的中国就不是现在的疆域了，西藏成了个独立的佛教国家。新疆叫东突厥斯坦共和国，北部东三省和蒙古成立了满清帝国。剩下的中原18省，就是明朝的疆域了。北不过山海关，西部四川是边境，西北出嘉峪关就是国外了。疆域大大缩小了，可能也就350万平方公里左右（当然这都是中国的精华区）。但如果是明朝的话中国今天发展成发达国家的可能性比较大，而且与周边关系会很融洽。
明朝与清朝的中央构成有很大不同（地方上基本相同），明朝基本是精英治国。内阁的权力很大，有一定的制衡皇帝的权利，皇帝......
赶上殖民、一战、二战的世界动荡，版图根本不可能定型，如果明朝成了发达国家，难道他不发动侵略战争？东北的“满清帝国”必然会走满洲国的路，新疆、西藏、蒙古也不会有多发达，最后还的都被中国统一。
明朝发达了会侵略？你没睡醒？还侵略，能发动侵略的时期无一不是军人全面压制文人的时代，最起码也要持平，明的军人能和文人抗衡吗？文人从宋开始好不容易拿下的统治地位，一但侵略扩张，文人的统治地位还想保持，这种能威胁到文人统治地位的事情明朝文人能让他发生？这不假设吗？12楼说如果明朝能再坚持，中国会成了“发达国家”，发达国家还分什么文人、军人吗？是你没睡醒吧！美国搞侵略美国是军人政体？，大清不是“文人主政”，怎么没去侵略反而被侵略呢？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3284084 工分:8498
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用柯岩芬
在第13楼的发言：&以下是引用金阳328832
在第12楼的发言：假设明朝能顶住满清的进攻。那么今天的中国就不是现在的疆域了，西藏成了个独立的佛教国家。新疆叫东突厥斯坦共和国，北部东三省和蒙古成立了满清帝国。剩下的中原18省，就是明朝的疆域了。北不过山海关，西部四川是边境，西北出嘉峪关就是国外了。疆域大大缩小了，可能也就350万平方公里左右（当然这都是中国的精华区）。但如果是明朝的话中国今天发展成发达国家的可能性比较大，而且与周边关系会很融洽。
明朝与清朝的中央构成有很大不同（地方上基本相同），明朝基本是精英治国。内阁的权力很大，有一定的制衡皇帝的权利，皇帝......
赶上殖民、一战、二战的世界动荡，版图根本不可能定型，如果明朝成了发达国家，难道他不发动侵略战争？东北的“满清帝国”必然会走满洲国的路，新疆、西藏、蒙古也不会有多发达，最后还的都被中国统一。
明朝发达了会侵略？你没睡醒？还侵略，能发动侵略的时期无一不是军人全面压制文人的时代，最起码也要持平，明的军人能和文人抗衡吗？文人从宋开始好不容易拿下的统治地位，一但侵略扩张，文人的统治地位还想保持，这种能威胁到文人统治地位的事情明朝文人能让他发生？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5987335 工分:23
左箭头-小图标
楼主错了，明朝的大将常遇春就用火枪打败过蒙古骑兵，何况几百年后？明灭亡的原因就是腐败
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1640463 工分:11802
左箭头-小图标
嗨，这都是全面战争这种游戏制造出来的想当然
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：4282976 工分:17694
本区职务:会员
左箭头-小图标
[quote user="北方勇士
在第14楼"][quote user="柯岩芬
在第11楼"][quote user="北方勇士
在第9楼"]......你看过中国历史地图册再来说吧，从匈奴到北元，西伯利亚（当然说南端贝加尔湖一带，别拿北极圈来比），在不在版图内，是不是无主地？南下中原的多，还是留在北方的多？这也不适合那也不适合，俄罗斯来做什么？新疆、西藏古时有多少不能开垦的无人区？西伯利亚比塔克拉玛干（进去出不来）大沙漠、藏北和帕米尔高原还荒凉？[quote user="争当公民
在第10楼"]清朝的过远大于功,物质外在的东西可以在一定的时期内恢复,但清朝对国民精神文化性格的毁伤没有上百年的时间是无法愈合的!有—次我看见婚庆公司搞了一个韩式婚礼项目,我CTM的!既然有这项目就说明有这市场,TM的你是棒子吗?你搞西式婚礼就算了,必竟现在西方礼仪形式已被世界多数人认同。TM的棒子那算什么,在世界上除了棒子自己外也就中国少数250把他当回事。我记得几年前CCAV的一档儿童节目,里面的小孩和主持人居然穿着棒子服上镜!当时我心里那股火!想我那美丽富满诗意的汉服,为什么中国的其它民族都能有自己的民......[/quote]清朝的“大”只不过是拿些沙漠和雪山来凑数，元、明两朝创下的北方的海岸，岛屿，森林、淡水湖全卖光。[/quote]中国的历史地图集有一些意淫的成份，不可以都相信的。衡量一个地方是不是你的领土，必须以实际控制为标准，至少你在那个地方必须有你的人，能进行有效的行政管辖。元朝的时候，蒙古人一度天下无敌，所以当然可以把所有北方的地方都划进来，但是也只是名义上的，由于西伯利亚太大，太荒凉，当时并没有派什么人去实际控制。明朝就更不用说了，其稳定的北方边界线就是万里长城，距离西伯利亚还远着呢。所谓北元只是名义上的东西，实际上蒙古在明代一直处于分裂状态，根本就不是统一的国家，各游牧部落之间也没有明确的边界线。不是所有的蒙古部落的地方都能算成是中国的，你说的贝加尔湖一带在俄国人扩张过来之前是属于蒙古布里亚特游牧部落的地盘，既不曾属于过清朝，也不曾属于过明朝。而贝加尔湖一带又位于西伯利亚的最南端，只占整个西伯利亚的很小一部分。就西伯利亚的绝大部分地区而言，在古代确实没有一个国家真正控制过，只有一些人口很少的原始狩猎部落。西伯利亚和新疆，西藏没有可比性的，新疆早在汉代就有了西域都护府，西藏也早在唐代就建立了吐蕃王国，到了元代时就和中央政府之间建立了正式的隶属关系。北方少数民族政权都以入主中原为目标符合人都向往前往环境好的地方的天性，这也是基本的历史事实。与留在北方的人相比，当然是南下的人更多，即便是留在北方的人也是留在东北地区或是蒙古高原上，不可能跑到西伯利亚去的。俄国人能以很少的兵力就占领整个西伯利亚也足以说明当时西伯利亚人烟稀少的程度。俄国人无疑比中国人更能适应西伯利亚的寒冷，象俄国人建立在西伯利亚东北部的雅库茨克要塞就是在零下五六十度的严寒中。换成是同一时代的中国人，有谁愿意吃饱了撑得跑到这种地方去建立要塞？[/quote]你的观点主要是认为：1.西伯利亚人口少，中原政权远影响不到。2.气候寒冷不适合东方人类生息。也许说的有一点道理。但我觉得多数是说服不了的。看不出俄国、蒙古、满洲这些北方民族对气候有什么不同的差异来。拿服装来比较，全欧洲都是一个服色，俄国人穿的并不比亚热带的巴尔干人异样。而我们的满、汉服有多大的差异？如果只有俄国人适合寒冷，那当年的拔都为什么不往南边来，远征俄罗斯不是笑谈吗？我认为政治因素还是主要的。把东欧和北亚的地理气侯气温及中国北方民族简史重新温习一下并不是很难的，有耐心的话，点一下我前时发的俩个帖子：“确定中国版图应从《尼布楚条约》算起”和“明清之际东北城镇的浩劫”。都是转来的，虽不受待见，但都是事实。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5190249 工分:100110
左箭头-小图标
明朝崇祯年间，中国已经有了燧发火枪了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1546325 工分:7827
本区职务:会员
左箭头-小图标
[quote user="柯岩芬
在第11楼"][quote user="北方勇士
在第9楼"]......你看过中国历史地图册再来说吧，从匈奴到北元，西伯利亚（当然说南端贝加尔湖一带，别拿北极圈来比），在不在版图内，是不是无主地？南下中原的多，还是留在北方的多？这也不适合那也不适合，俄罗斯来做什么？新疆、西藏古时有多少不能开垦的无人区？西伯利亚比塔克拉玛干（进去出不来）大沙漠、藏北和帕米尔高原还荒凉？[quote user="争当公民
在第10楼"]清朝的过远大于功,物质外在的东西可以在一定的时期内恢复,但清朝对国民精神文化性格的毁伤没有上百年的时间是无法愈合的!有—次我看见婚庆公司搞了一个韩式婚礼项目,我CTM的!既然有这项目就说明有这市场,TM的你是棒子吗?你搞西式婚礼就算了,必竟现在西方礼仪形式已被世界多数人认同。TM的棒子那算什么,在世界上除了棒子自己外也就中国少数250把他当回事。我记得几年前CCAV的一档儿童节目,里面的小孩和主持人居然穿着棒子服上镜!当时我心里那股火!想我那美丽富满诗意的汉服,为什么中国的其它民族都能有自己的民......[/quote]清朝的“大”只不过是拿些沙漠和雪山来凑数，元、明两朝创下的北方的海岸，岛屿，森林、淡水湖全卖光。[/quote]中国的历史地图集有一些意淫的成份，不可以都相信的。衡量一个地方是不是你的领土，必须以实际控制为标准，至少你在那个地方必须有你的人，能进行有效的行政管辖。元朝的时候，蒙古人一度天下无敌，所以当然可以把所有北方的地方都划进来，但是也只是名义上的，由于西伯利亚太大，太荒凉，当时并没有派什么人去实际控制。明朝就更不用说了，其稳定的北方边界线就是万里长城，距离西伯利亚还远着呢。所谓北元只是名义上的东西，实际上蒙古在明代一直处于分裂状态，根本就不是统一的国家，各游牧部落之间也没有明确的边界线。不是所有的蒙古部落的地方都能算成是中国的，你说的贝加尔湖一带在俄国人扩张过来之前是属于蒙古布里亚特游牧部落的地盘，既不曾属于过清朝，也不曾属于过明朝。而贝加尔湖一带又位于西伯利亚的最南端，只占整个西伯利亚的很小一部分。就西伯利亚的绝大部分地区而言，在古代确实没有一个国家真正控制过，只有一些人口很少的原始狩猎部落。西伯利亚和新疆，西藏没有可比性的，新疆早在汉代就有了西域都护府，西藏也早在唐代就建立了吐蕃王国，到了元代时就和中央政府之间建立了正式的隶属关系。北方少数民族政权都以入主中原为目标符合人都向往前往环境好的地方的天性，这也是基本的历史事实。与留在北方的人相比，当然是南下的人更多，即便是留在北方的人也是留在东北地区或是蒙古高原上，不可能跑到西伯利亚去的。俄国人能以很少的兵力就占领整个西伯利亚也足以说明当时西伯利亚人烟稀少的程度。俄国人无疑比中国人更能适应西伯利亚的寒冷，象俄国人建立在西伯利亚东北部的雅库茨克要塞就是在零下五六十度的严寒中。换成是同一时代的中国人，有谁愿意吃饱了撑得跑到这种地方去建立要塞？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：4282976 工分:17694
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用金阳328832
在第12楼的发言：假设明朝能顶住满清的进攻。那么今天的中国就不是现在的疆域了，西藏成了个独立的佛教国家。新疆叫东突厥斯坦共和国，北部东三省和蒙古成立了满清帝国。剩下的中原18省，就是明朝的疆域了。北不过山海关，西部四川是边境，西北出嘉峪关就是国外了。疆域大大缩小了，可能也就350万平方公里左右（当然这都是中国的精华区）。但如果是明朝的话中国今天发展成发达国家的可能性比较大，而且与周边关系会很融洽。
明朝与清朝的中央构成有很大不同（地方上基本相同），明朝基本是精英治国。内阁的权力很大，有一定的制衡皇帝的权利，皇帝......赶上殖民、一战、二战的世界动荡，版图根本不可能定型，如果明朝成了发达国家，难道他不发动侵略战争？东北的“满清帝国”必然会走满洲国的路，新疆、西藏、蒙古也不会有多发达，最后还的都被中国统一。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5911517 工分:48144
本区职务:会员
左箭头-小图标
假设明朝能顶住满清的进攻。那么今天的中国就不是现在的疆域了，西藏成了个独立的佛教国家。新疆叫东突厥斯坦共和国，北部东三省和蒙古成立了满清帝国。剩下的中原18省，就是明朝的疆域了。北不过山海关，西部四川是边境，西北出嘉峪关就是国外了。疆域大大缩小了，可能也就350万平方公里左右（当然这都是中国的精华区）。但如果是明朝的话中国今天发展成发达国家的可能性比较大，而且与周边关系会很融洽。明朝与清朝的中央构成有很大不同（地方上基本相同），明朝基本是精英治国。内阁的权力很大，有一定的制衡皇帝的权利，皇帝对阁老都是尊称先生的。这对中国后期模仿英国的君主立宪制提供了切入点，有共通之处，皇帝接受起来也比较容易。此外中国传统的士大夫还是很善于学习的。儒家导师孔子讲“三人行必有我师焉”。明朝末期就有一大批士大夫学习西学，中国人大都谦虚好学。对他们来讲学无止境，我东方的学文学的差不多了，但西方的我还不懂，我还要研究一下，学习一下。只要我们与西方保持接触，做有限的交流，就不至于落后太多，中国人又善于仿制，你有的，没过几年我就有了，甚至比你做的更好，更便宜。这样即使西方列强向我挑战，我占主场，你要漂洋过海才过来，武器差距又不大，那么你就很难打败我。这样中国就不至于出现清末签订那麽多丧权辱国的条约，严重打击了中国人的自信心。以至于100多年后的今天提起来都唏嘘短叹。东亚这些国家只要自己不折腾，凭借深厚的文化，勤劳的人民早晚会走向富裕发达的行列，日本韩国，亚洲四小龙都给这一点做了证明，中华文化是世界上最优秀的文化之一（可能也是唯一可能抗衡西方的文化），凡是儒家文化浸润的比较深的国家都走上了成功（台湾就是中国的榜样），中国没理由永远贫穷下去。最后明代中国是东亚的宗主国，文化很有号召力，是周边国家知识分子的精神家园，大家同文同种，应该都会对中国保持亲和力。所以说中国疆域会缩水很多，但那是的东亚应该是中国的势力范围。而且中国是发达国家。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：4282976 工分:17694
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用北方勇士
在第9楼的发言：&以下是引用柯岩芬
在第5楼的发言：清朝入不了关，就会向西伯利亚发展。俄国“东进中灭掉的都是各自混战不相统一的蒙古残余势力，能与入关前努尔哈赤，皇太极的后金新兴力量相比吗？恰是由于清兵入了关没有了进取雄心，变成和宋明一样的“中原王朝”，才造成俄罗斯的发展空间。满清在入关前原本就不单纯是游牧，已进入农耕建立王朝了，力量远超蒙古和朝鲜及明朝。
象西伯利亚这种荒凉寒冷的地方，在当时的技术条件下，有谁愿意去？
从历史上来看，所有的北方少数民族政权都以南下入主中原为目标，又岂止是清朝。西伯利亚不适合农耕，甚至都不适合游牧。就算清朝不入关，也不可能向西伯利亚扩张，最多也就扩张到外兴安岭一线为止了。
你看过中国历史地图册再来说吧，从匈奴到北元，西伯利亚（当然说南端贝加尔湖一带，别拿北极圈来比），在不在版图内，是不是无主地？南下中原的多，还是留在北方的多？这也不适合那也不适合，俄罗斯来做什么？新疆、西藏古时有多少不能开垦的无人区？西伯利亚比塔克拉玛干（进去出不来）大沙漠、藏北和帕米尔高原还荒凉？&以下是引用争当公民
在第10楼的发言：清朝的过远大于功,物质外在的东西可以在一定的时期内恢复,但清朝对国民精神文化性格的毁伤没有上百年的时间是无法愈合的!有—次我看见婚庆公司搞了一个韩式婚礼项目,我CTM的!既然有这项目就说明有这市场,TM的你是棒子吗?你搞西式婚礼就算了,必竟现在西方礼仪形式已被世界多数人认同。TM的棒子那算什么,在世界上除了棒子自己外也就中国少数250把他当回事。我记得几年前CCAV的一档儿童节目,里面的小孩和主持人居然穿着棒子服上镜!当时我心里那股火!想我那美丽富满诗意的汉服,为什么中国的其它民族都能有自己的民......清朝的“大”只不过是拿些沙漠和雪山来凑数，元、明两朝创下的北方的海岸，岛屿，森林、淡水湖全卖光。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5883523 工分:8615
本区职务:会员
左箭头-小图标
清朝的过远大于功,物质外在的东西可以在一定的时期内恢复,但清朝对国民精神文化性格的毁伤没有上百年的时间是无法愈合的!有—次我看见婚庆公司搞了一个韩式婚礼项目,我CTM的!既然有这项目就说明有这市场,TM的你是棒子吗?你搞西式婚礼就算了,必竟现在西方礼仪形式已被世界多数人认同。TM的棒子那算什么,在世界上除了棒子自己外也就中国少数250把他当回事。我记得几年前CCAV的一档儿童节目,里面的小孩和主持人居然穿着棒子服上镜!当时我心里那股火!想我那美丽富满诗意的汉服,为什么中国的其它民族都能有自己的民族服饰,唯独汉族要穿着那被前朝统治者强制穿上的异族服饰来当成自己的传统民族服饰!确实现代社会穿着汉服工作生活确实不方便,但是在重大的节日或婚礼上穿也未尝不可吧?日本现在实话实说确实是个高度发达国家,生活节奏相当快,日本人都能做到保留自己的传统,难道我华夏连日本都比不上吗?当然,我国有200多年的时间被清朝破坏,弄得现在外国拍的电里尽是—间昏暗的建筑里尽是剃着大辫子,穿着破烂的马褂,又脏又乱的大街,这就是外国人眼中的中国!这里面有故意丑化中国的企图,但这确实是别人长期留下的印象!试问为什么他不拍穿汉服的场景?这都是清朝留给我们直到现在的恶劣影响!这么一个恶心的朝代,居然还有人去给他翻案!别跟我提什么领土啥的,脊梁的断了,领土再大也是别人的肉,脊梁不断,领土再小也终会变大!那些清粉不是被虐狂就是遗老遗少!
我不是在搞民族矛盾,我所针对的直是那少部分狗奴才!其他民族兄弟在中国大地上都生活了千百年,大家都是中国的主人,清狗除外(我并不是针对其他和我们—样遵纪守法的满族兄弟)。
汉族是一个没有民族特性的民族,他的民族特性就是没有特性,这样才能包容万千,屹立千年而不倒!汉服是我们汉族最显而易见的标志了,可恶的清朝深谙此理,毁我服饰剃我发髻!
我打算自己开家婚庆公司,经营项目包括汉式传统婚礼这项,个人打算以现代商业模式来推动汉服的复兴,必竟以个人的力量很难做到汉服的复兴,必须集众人之力!现在如果没有国家的力量去推广汉服,也许只有靠商业模式才能集众人之力吧,体育界现在不都是这样做的吗?
再次声明,我不搞民族矛盾,至于我后面所说大家就当我做广告也可以。如果有朋友觉得我所说复兴汉服的方法有前景,请顶我此贴。我不是想骗大家顶我,因为网络里东西都是虚的,要再多分也没啥实际用处。我想通过顶贴人数看看我的方法是否能有人支持,有没有前景,必竟我可不是富二代,如果不行我可不想做冤大头!谢谢
本贴发自手机铁血网：[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1546325 工分:7827
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用柯岩芬
在第5楼的发言：清朝入不了关，就会向西伯利亚发展。俄国“东进中灭掉的都是各自混战不相统一的蒙古残余势力，能与入关前努尔哈赤，皇太极的后金新兴力量相比吗？恰是由于清兵入了关没有了进取雄心，变成和宋明一样的“中原王朝”，才造成俄罗斯的发展空间。满清在入关前原本就不单纯是游牧，已进入农耕建立王朝了，力量远超蒙古和朝鲜及明朝。象西伯利亚这种荒凉寒冷的地方，在当时的技术条件下，有谁愿意去？从历史上来看，所有的北方少数民族政权都以南下入主中原为目标，又岂止是清朝。西伯利亚不适合农耕，甚至都不适合游牧。就算清朝不入关，也不可能向西伯利亚扩张，最多也就扩张到外兴安岭一线为止了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3151051 工分:441
左箭头-小图标
明朝不是死于满清，是死于农民起义，
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3235137 工分:4365
左箭头-小图标
楼主，如果满清不是入主中原，丫早就把俄罗斯远征军灭掉了！！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：357608 工分:36183
左箭头-小图标
明朝要是维持下去，以当时江南的经济发展状况，很快就会迫使明帝国走向对外扩张的道路。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：4282976 工分:17694
左箭头-小图标
清朝入不了关，就会向西伯利亚发展。俄国“东进中灭掉的都是各自混战不相统一的蒙古残余势力，能与入关前努尔哈赤，皇太极的后金新兴力量相比吗？恰是由于清兵入了关没有了进取雄心，变成和宋明一样的“中原王朝”，才造成俄罗斯的发展空间。满清在入关前原本就不单纯是游牧，已进入农耕建立王朝了，力量远超蒙古和朝鲜及明朝。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5960496 工分:20
左箭头-小图标
1635年，明代火器研究家毕懋康发明了燧发枪。能看点书，再出来卖萌吗
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5488972 工分:1569
左箭头-小图标
明朝不是被满清灭的，是被大顺灭的。更准确的说，是明朝自己灭了自己。不是明朝坚持100年，是他已经没法再坚持下去了。如果清军进不了关，李自成的政权也不会长，很可能由另外的大地主武装灭李自成再自立。俄国人来了一样打。俄国人来中国东北是远距离作战，后勤特别是弹药跟不上，哪怕就是配上弓箭，长矛中国本土的军队一样可以打败（当然首先要保证这些军队不和清军入关后的汉军一样，投降助敌。不过可能性不大，清朝人再是外族，至少也是黄种人，尊儒家文化，对俄国人估计不太可能认同）
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3386742 工分:2958
本区职务:会员
左箭头-小图标
当时的火器不能对付弓箭吗，答案时能。明末很多火器没有发挥作用，早期的几次大的战役（比如支援朝鲜和日本的对战）把弹药库存消耗一空，紧跟着天灾人祸和农民起义又把明朝的后方搅乱，武器、粮食、弹药、粮饷都很难得到充足供给。城池和火器的配合，很多重要城市始终没丢，在明朝灭亡前满清很难真正进入中原，最多是劫掠一番就跑。明朝被李自成灭亡后开始放纵，从而快速丢掉民心，而收边境的将领不愿意归顺这部农民起义者，想要借满族的力量驱赶李自成等人，这才开关放清兵入关的。当时的清兵也是弓箭和火器配合，当时的清朝皇帝也很重视火器的发展使用，而不是大家想象的全部是骑马射箭。还有刺刀，在拿破仑鼎盛时期，西方的军队也是冷兵器也没有退出历史舞台，那个时候陪刺刀还不如一人一把火枪在配把腰刀来的使用。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
总页数1第1页&[共有25条记录]&分页：
&对明朝再坚持100年，火枪就能逆转弓箭，可是俄罗斯已经到长城了回复
本帖已经被管理员锁定，不能回复