海思麒麟930620

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2015-07-26 23:11 标签： 麒麟620
查看: 4230|回复: 10
当然是麒麟620强太多，海思kirin620是64位的八核A53架构，主频1.2GHz，骁龙410只是四核的A53架构，主频也是1.2G，麒麟620生生比他多了一倍的核心数，性能当然要强。要比的话麒麟620应该跟同为中端的骁龙615比，410是低端处理器，不是一个级别的
毫无疑问是海思kirin620强了，620是八核A53架构，主频1.2GHz，骁龙410是四核A53，主频1.2-1.4GHz，生生多了一倍的核心数，当然是620的性能领先太多。
从此爱上淘宝
CPU架构一样，麒麟620是八核心，高通骁龙410是四核心；工艺制程都是28nm，GPU上麒麟620稍稍强一点；通信上两者都支持cat4；麒麟620提供了芯片级安全解决方案，高通骁龙410没有！内存带宽不详，但两者都是最高支持1080P分辨率屏幕。
当然是海思麒麟920好太多了，骁龙410虽然顶着个64位的好名声，实际性能却很一般，四核Cortex-A53，性能远逊于920的四核A15加四核A7，麒麟920性能很强，跟骁龙801一样都是当下非常优秀的处理器
620好呀 8916属于最新的骁龙410，四核ARM Cortex A53，单核速度高达1.4GHz，GPU为Adreno306。 麒麟620处理器，该处理器不仅仅支持4G网络、拥有8个核心，它更是海思首款支持64位的移动处理器，它采用了Cortex-A53架构，主频为1.2GHz，集成了Mali-
海思kirin620是64位的八核A53架构，主频1.2GHz，骁龙410只是四核的A53架构，主频也是1.2G，麒麟620生生比他多了一倍的核心数，性能当然要强。要比的话620应该跟同为中端的骁龙615比，410是低端处理器，不是一个级别的
kirin620中端，骁龙410低端。
分情况看吧，两个处理器CPU性能差不多，GPU当然是骁龙801的强，但是kirin920的能耗和发热控制都比801出色。kirin920是采用了四核Cortex-A15加四核A7的架构，性能属于目前的最高端之一，801是自家的krait400架构，理论性能稍逊一筹不过好在他频率
麒麟920号称超骁龙800，个人认为有一定可信性。 CPU部分，920的四核心A15搭配四核心A7肯定性能更强，功耗控制更好， GPU部分，T628MP4肯定是不如A330的。 不过总体而言确实可与骁龙800一拼。不过920机器能买到的时候，不知道要几个月后了，没准　|　　|　　|　
您所在的位置： &
> 海思麒麟620购买价格功能配置介绍
海思麒麟620购买价格功能配置介绍
11:29:02　　来源：互联网　　 次阅读
　海思麒麟620怎么样?大家可以通过下文来了解海思麒麟620性能，华为将要推出一款八核处理器--海思麒麟620，那么这款处理器配置如何呢?请看下文介绍的相关内容吧。
　　64位麒麟620八核处理器，据称采用的是A53架构，并集成了全模基带芯片，也就是同样具备全网通功能。
　　这款处理器会是64位的，定位中端，主要竞争对手是64位的骁龙410，继续火拼小米。
共有人发表了观点,请选择你的观点：
大家都在看
网友在4分钟点赞了
网友在6分钟点赞了
网友在11分钟点赞了
网友在12分钟点赞了
网友在12分钟点赞了单飞的华为海思“芯”,拿什么抗衡高通联发科？_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
单飞的华为海思“芯”,拿什么抗衡高通联发科？
上传于||暂无简介
阅读已结束，如果下载本文需要使用2下载券
想免费下载本文？
你可能喜欢您正在使用IE低版浏览器，为了您的雷锋网账号安全和更好的产品体验，强烈建议使用更快更安全的浏览器
“芯”实力不等于“真”实力，麒麟620难免刚愎自用
日前，华为海思全新的产品Kirin（麒麟）620正式发布，这是一颗基于ARM&A53架构的64为处理器，八核心设计，28nm制程打造，主频1.2GHz。和骁龙410类似。在图形处理器方面，麒麟620使用了Mail-450MP4，这和之前麒麟910上使用的完全一样。基带芯片也和之前一样支持五模（TDD-LTE、FDD-LTE、TD-SCDMA、WCDMA以及GSM）网络，只不过620只支持LTE&cat&4标准。根据官方公布的数据，麒麟620相比同频率下采用A7架构的处理器性能提升40%，而64位软件相比32位软件的性能平均提升25%。华为海思经过长期的积累和“万年K3V2”的嘲讽，在2014年爆发，麒麟910完成基带处理器与应用处理器的整合，麒麟920追上顶级产品的性能，如今麒麟620又紧跟高通和MTK上了64位。海思的麒麟会给华为手机带来多大的竞争优势？华为手机已经无懈可击了吗？一、 华为海思的水平目前，绝大多数手机厂商还是直接采购上游产业链的CPU。例外是苹果和三星，三星虽然名义上自主芯片，但是从设计看，还是买ARM的公版进行制造，同样的A15公版，三星的芯片和Nvidia的芯片性能基本一致。苹果则走的更远一些，苹果只是用ARM的指令集，CPU架构完全是自己设计的，这样苹果可以做出很高的性能，也能控制好功耗，还能第一个上到64位。不过苹果的激进是因为它有iOS系统，无须考虑兼容性问题，而安卓阵营没有这个优势。华为现在的路线和三星类似，购买ARM的公版，购买图形授权，根据需要自己确定规格开发处理器。比三星强一点的是华为的通讯技术强大，所以可以自己解决难度很大的基带处理器问题。这方面三星还在摸索阶段，苹果则干脆用高通的基带。从产品看，麒麟910是一个试验品，只是验证一下基带与应用处理器的整合是否没有问题，核心还是老旧的A9核心。麒麟920以及后续的925、928虽然时间上晚了点，但是性能已经不错。如今的麒麟620则充分体现了华为海思的定制能力，从规格看，麒麟620并不高，A53的实际性能也令人怀疑（同样核心的骁龙410跑分和实际体验都不太好）。但是64位8核心的规格，对于手机小白来说就是广告神器，64位比32位多，8核心比4核心多，市场就认这个。在摄像头、内存支持上、麒麟620都卡到低成本够用的底线，海思的定制可谓聪明。所以，麒麟620标志着海思不仅能够做出高性能的产品，也能根据市场需求在成本和规格之间取得很好的平衡。二、 自主芯片的双刃剑从麒麟920的效果看，华为内部的采购价格只有10多美元，而性能类似的高通骁龙801要高得多。这样比下来，同样卖1999元，华为荣耀6的利润就要比小米4、一加更高。这对华为的盈利很有好处。不过有优势就有劣势，相比使用高通、MTK芯片的手机厂商，华为终端要做的工作就要更多一些。用高通、MTK的手机厂商买设计公司的公版电路设计就可以了，而华为手机就要自己来做，从头开始。用高通、MTK的手机厂商无须担心软件兼容问题，因为软件就是以它们为标准开发的，不可能不兼容。而用海思的华为手机要一个个常用APP测试完才能上市。此外，一旦海思研发不利，进度有问题就会拖累华为手机，前几年K3V2就是例子。一荣俱荣一损俱损是垂直模式的问题，华为也无法避免。所以，自主芯片是一把双刃剑。虽然得益很大，但是也会带来一些小麻烦。三、 手机依然有进步空间在芯片方面，华为至少在国内是领先的。但是这不意味着华为的手机也无懈可击。发展到今天，已经达到了很高的竞争层次。处理器仅仅是手机竞争力的一部分，在屏幕、音频、拍照、做工、设计、UI人性化上都做好才称得上是优秀的手机。华为从2012年开始一直在努力，但是距离完美还有相当的距离。在屏幕上，因为麒麟920系列对内存带宽预留不是很足，至今还是1080P屏幕，没有敢上2K，距离顶级还有距离。在音频上，虽然海思已经有了自己的Codec，但是距离使用了专业DAC的vivo和魅族依然有差距。在拍照上，华为还停留在1/3寸的1300万，而OPPO和金立已经是1/2.3的1600万，魅族则是2070万。华为能自主研发手机芯片，并不代表华为的手机已经无懈可击，华为依然有很大的进步空间。从“芯”实力转化为手机终端的“真”实力，华为依然有很长的路要走。
关闭雷锋广告
同步到新浪微博
关注产品和创新的科技媒体
技术偏执狂，深度分析师，关注科技、互联网、汽车。
当月热门文章
￥0（免费上门 手机快修）
￥69.00￥99.00
00:00:00后恢复原价
本栏目由提供
为了您的账户安全，请
您的邮箱还未验证,完成可获20积分哟！
您的账号已经绑定，现在您可以以方便用邮箱登录海思麒麟620和海思麒麟920哪个好_百度知道
海思麒麟620和海思麒麟920哪个好
看数字就看得出来吧汗，kirin620是中端，kirin920是高端
kirin620是64位的
64位又怎样？64位性能加成很高吗？一中端是64位的就能爆高端？未免把64位看得太神了吧。
其他类似问题
为您推荐：
麒麟的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁

我要回帖

更多关于 麒麟620 的文章

 

随机推荐