魅族MX缺点_百度知道
魅族MX缺点
听说打电话会发热神马的，信号不好，这些都是真的吗
提问者采纳
目前MX没信号不好的问题，由此可见，老刷MX通话会发热，当手机是微波炉啊，现在MX都需要排队预订的，玩游戏才会，作为粉丝这样的问题一般是当做看不见的。说MX信号不好的都是没MX的，通话都发热，我这个用MX的都烦恼了，现在能买到MX的基本是魅族的粉丝。你就别听网上乱说了打电话不会发热，也不知道为什么还这么多人相信，也不知道谁这么缺德
其他类似问题
为您推荐：
其他12条回答
些言论都是些别有用心人造出来的，普通使用不会有感觉，但实际使用并不差速度啥的都没影响，再大的游戏有！发热。接收距离也不比其他手机差，不管是强弱地区都不比其他手机差稳定性甚至好于大家炒的多的wifi看手机wifi格子好像比起他的差！手机信号很强
现在拿MX给你回答这个问题，谁说信号不好的~~~电梯里打电话照样信号四格！通话久了是有点发热！除了电池不太给力，其余我都很满意！手机是拿来用的，不是拿来装的，刚换的水果！水果的全封闭，无后台是多么难用哦亲使了一年多，蓝牙都没用过
鄙人入手MX快一个月了！！到目前为止使用一切正常！！外观做工很给力的说！！！至于打电话发热问题，纯属扯淡，是手机打电话太久都会有点发热！！信号妥妥的！！
安卓手机都会有这样的缺点。玩游戏、打电话时间长的话都会发热的！发热问题算是手机的一个通病了！其实这个问题没你想象的那么严重！很值得入手！至于信号不好，这个问题还没有注意到！
喜欢就买！我现在拿的就是mx！感觉玩游戏什么的根本不吃力
不玩游戏的话待机我的可以三天（晚上关机）不错的手机 没有让我失望了！信号没问题
无线网信号不太强 希望更新固件后会解决~~很好的手机！绝对推荐！！！
希望采纳加分！~~~~谢谢哦
本人第一批订MX的用户！！到目前使用马上一个月了！！一切良好感觉很值！！至于打电话 打久了发热是所有手机的通病！！请楼主正视这个问题！！！信号还可以中规中矩！
用了十几天的心得。。。信号真是伤不起！干嘛老是没信号？手机第一功能就是能与外界联系。。。这个最基本的功能都做不好。。。。很失望！希望这是软件的原因。。希望能通过升级去得到改善。。如果是硬件。。那真心是无语了！
对于信号我只能说没问题…别理那些人…建议自己去店里体验谁说的真谁说的假马上就能分清楚…中国人总喜欢窝里斗…发热的话…双核安卓机都差不多、MX算控制比较好了……唯一值得吐槽的只有续航…不过也并不是不能接收的程度…没人会一天到晚抱着手机发呆吧？
玩大游戏会发热，双核机通病，信号不好倒没发现
发热不是一般的大，如果你看一会电影再拿起来打电话你都不敢放耳朵边，用这手机好你用炸弹一样，，我是刚买这手机的，后悔了！表买
mx双核，入手一个月，其他都还可以，上网玩游戏很热，信号及其不稳定，像素真的很一般，4.0系统，平凡重启，有时重启干脆死循环，只能重新刷rom,魅族手机方面技术还不成熟，后悔了，不如买三星。
您可能关注的推广
魅族mx的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁&主题：目前国产手机哪个最好
泡网分: 34.741
注册: 2000年10月
魅族M3， OPPO FIND7， 小米2S ？
作者相关热贴：
&浏览：13882&&回帖：142 &&
泡网分: 28.333
帖子: 7999
注册: 2005年06月
滋肾包菜 发表于
软件确实很重要，但在Adnroid这个大框架下，想作出差异很大的用户体验很困难，手机厂家能做的也只是改改桌面、集成一些应用这些小事，Android比iphone的主要差距在第三方软件的质量上，手机厂家再神奇也无法改变Android整个生态系统。
小米的用户总在强调MIUI的重要性，把MIUI说成是小米的主要竞争力来源，那么大家这样想：假如华为出了一款与小米2S硬件配置一样的手机，价格也一样，但ROM多出了一倍，还有多少用户会选择小米而不是华为？我估计大部分用户都要弃小米而选华为了。这说明小米的卖点主要还是在硬件配置和性价比上，miui对用户选择的影响其实很小，雷军深知这点，所以宣传小米的时候也并没有把miui当作是重点去宣传。当初买小米纯粹是因为用习惯了MIUI，受不了别的系统
现在推荐小米也还是因为MIUI，对配置什么的 也不怎么提
泡网分: 20.619
帖子: 2868
注册: 2007年02月
就目前命题来说，我觉得是华为。做工还是可圈可点。
如果硬件可靠性不足，光靠系统优化是不够的。更枉论用户体验。
泡网分: 2.544
帖子: 3337
注册: 2011年12月
滋肾包菜 发表于
软件确实很重要，但在Adnroid这个大框架下，想作出差异很大的用户体验很困难，手机厂家能做的也只是改改桌面、集成一些应用这些小事，Android比iphone的主要差距在第三方软件的质量上，手机厂家再神奇也无法改变Android整个生态系统。
小米的用户总在强调MIUI的重要性，把MIUI说成是小米的主要竞争力来源，那么大家这样想：假如华为出了一款与小米2S硬件配置一样的手机，价格也一样，但ROM多出了一倍，还有多少用户会选择小米而不是华为？我估计大部分用户都要弃小米而选华为了。这说明小米的卖点主要还是在硬件配置和性价比上，miui对用户选择的影响其实很小，雷军深知这点，所以宣传小米的时候也并没有把miui当作是重点去宣传。嗯嗯
要是诺基亚出一款跟小米2s配置一样的wp8手机，价格2499，在国内肯定销量可观
在国内，牌子第一重要，配置第二重要，系统不怎么重要 本帖最后由 一买就跌一卖就涨 于
12:31 编辑
泡网分: 0.518
注册: 2008年11月
我感觉系统不比硬件重要程度低 我现在在看手机 只关心三点 第一手机性价比 第二能不能刷原生系统或小米 乐蛙什么的 第三 以后还能不能继续有这些口碑好的系统可用
虽然现在手机不值钱了 但是当你用习惯了不想换时 发现没有后续的可用了 这就不爽了 你有新系统用不用 那是我的事 可是没有了那就是厂商对用户的态度问题了
miui口碑还是不错的 我身边就好多买小米 或者关心能不能刷成小米的人
本帖由移动终端发布
泡网分: 37.664
帖子: 5316
注册: 2004年08月
滋肾包菜 发表于
软件确实很重要，但在Adnroid这个大框架下，想作出差异很大的用户体验很困难，手机厂家能做的也只是改改桌面、集成一些应用这些小事，Android比iphone的主要差距在第三方软件的质量上，手机厂家再神奇也无法改变Android整个生态系统。
小米的用户总在强调MIUI的重要性，把MIUI说成是小米的主要竞争力来源，那么大家这样想：假如华为出了一款与小米2S硬件配置一样的手机，价格也一样，但ROM多出了一倍，还有多少用户会选择小米而不是华为？我估计大部分用户都要弃小米而选华为了。这说明小米的卖点主要还是在硬件配置和性价比上，miui对用户选择的影响其实很小，雷军深知这点，所以宣传小米的时候也并没有把miui当作是重点去宣传。安卓的大框架大有文章可作。比如iPhone式的桌面组织，小米就这样做了，这与安卓原生有差异。刚才提到的集成通话双向内录，集成流量计，都是在安卓平台上的实现。
三星在手机上安一堆传感器，做很多软硬结合的人性化设计，这也是在安卓框架下。
用户体验分两块：
手机本身的操作方式和功能——这是国产厂商可以发挥的，三星也是在这方面发挥。集成与不集成在体验上大不一样，而且有些功能是软硬结合的，只能靠集成，三星做得比较好，这是核心竞争力之一——别的手机厂商如果硬件不具备，无法靠安几个应用来具备。
应用生态——这个比较难，至今无人超越App Store，包括三星、Google。
安卓的应用生态不如iOS，但这不是根本，因为三星不靠什么应用生态，一样拿下了第一。用户体验是第一位的，肯花钱买大把应用在影响手机销量方面的作用很小——因为全世界大部分用户并不在乎这一点，跟美国不一样。
本帖最后由 IBMX31 于
12:02 编辑
泡网分: 0.463
帖子: 1347
注册: 2009年12月
IBMX31 发表于
归根结底就是软件带来的用户体验。
在iPhone之前，没人鼓噪用户体验，也没厂商重视，但一直都是用户选择任何产品的最重要因素。如果任何产品都可以先试用后买，在限定价格档次上，最后销量最大的一定是用户体验最好的，而不是市场营销最好的。
小米我认为嘴巴上吹的是硬件，但用户体验一样没有放松，起码比国内其他厂商做得好，雷军很清楚，吹用户体验目前小米是拼不过iPhone、三星的，所以根本不说。
小米对中国用户的体验重视很明显，这个要拜MIUI充分让用户参与所赐，举几例：
1、中国用户对通话录音功能很重视，否则就不会N多山寨机做这个了，小米就集成了双向通话内录——这是软硬配合的事情，可见小米在软件上下的功夫不仅是个界面。就这一点，大部分手机都做不到，连寻找第三方支持都做不到，因为硬件不提供那个能力。
2、中国用户尤其是低端用户因为可怜的流量套餐原因很重视流量计，所以集成了瓦力；
3、很多用户懒得操作android传统界面：桌面不含所有程序，而是要自己组织什么程序放桌面，这就带来了桌面程序快捷方式的生成、移动、删除。而小米学iPhone，所有应用放桌面，用户只需要进行桌面组织，就是图标移动和分组，省却了操作并不方便的桌面快捷方式生成和删除的倒腾。 ...软件确实很重要，但在Adnroid这个大框架下，想作出差异很大的用户体验很困难，手机厂家能做的也只是改改桌面、集成一些应用这些小事，Android比iphone的主要差距在第三方软件的质量上，手机厂家再神奇也无法改变Android整个生态系统。
小米的用户总在强调MIUI的重要性，把MIUI说成是小米的主要竞争力来源，那么大家这样想：假如华为出了一款与小米2S硬件配置一样的手机，价格也一样，但ROM多出了一倍，还有多少用户会选择小米而不是华为？我估计大部分用户都要弃小米而选华为了。这说明小米的卖点主要还是在硬件配置和性价比上，miui对用户选择的影响其实很小，雷军深知这点，所以宣传小米的时候也并没有把miui当作是重点去宣传。
本帖最后由 滋肾包菜 于
11:49 编辑
泡网分: 52.168
精华: 1帖子: 8887
注册: 2004年07月
IBMX31 发表于
归根结底就是软件带来的用户体验。
在iPhone之前，没人鼓噪用户体验，也没厂商重视，但一直都是用户选择任何产品的最重要因素。如果任何产品...同意这个观点。不过你举的例子里很多方面魅族早走在小米前面了，只是miui可以刷进其他机器所以更为人所熟知，而魅族手机的体验只能在自家机型上体验的到。当年雷布斯可是发微博大赞M9并给鼓励的，要说MIUI没有借鉴魅族，打死也没人信的
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 39.819
帖子: 2841
注册: 2002年04月
滋肾包菜 发表于
对华为来说，可能最大的瓶颈就是销售，华为一直是做B2B业务的，从来没有B2C的经验，而B2C不是人多势众就可以做得好的，需要些技巧。华为与联想相比最大的劣势就是在4P中除了产品以外的3P，在我所在的区域，厂商能管理以及支持的渠道数量，联想是华为的8到10倍。
泡网分: 39.819
帖子: 2841
注册: 2002年04月
gg321 发表于
bbg这种公司，不可能拿到水果的销量，定位在特定人群，国内手机市场几千万上亿，只要有千分之几的需求，足够了。步步高市场份额约在3%，发掘自己的潜在消费的需求，在第一时间开发出产品，做好服务，这是国产小众品牌的生存之道。联想，华为都把目标订在三星上，做法自然不同。三星除了几款明星机，其它机器做工也很一般，卖的就是牌子。
泡网分: 37.664
帖子: 5316
注册: 2004年08月
Ease蛇图腾 发表于
但是不结合软件也是白搭 而软件 系统优化实际上正是国产的短板归根结底就是软件带来的用户体验。
在iPhone之前，没人鼓噪用户体验，也没厂商重视，但一直都是用户选择任何产品的最重要因素。如果任何产品都可以先试用后买，在限定价格档次上，最后销量最大的一定是用户体验最好的，而不是市场营销最好的。
小米我认为嘴巴上吹的是硬件，但用户体验一样没有放松，起码比国内其他厂商做得好，雷军很清楚，吹用户体验目前小米是拼不过iPhone、三星的，所以根本不说。
小米对中国用户的体验重视很明显，这个要拜MIUI充分让用户参与所赐，举几例：
1、中国用户对通话录音功能很重视，否则就不会N多山寨机做这个了，小米就集成了双向通话内录——这是软硬配合的事情，可见小米在软件上下的功夫不仅是个界面。就这一点，大部分手机都做不到，连寻找第三方支持都做不到，因为硬件不提供那个能力。
2、中国用户尤其是低端用户因为可怜的流量套餐原因很重视流量计，所以集成了瓦力；
3、很多用户懒得操作android传统界面：桌面不含所有程序，而是要自己组织什么程序放桌面，这就带来了桌面程序快捷方式的生成、移动、删除。而小米学iPhone，所有应用放桌面，用户只需要进行桌面组织，就是图标移动和分组，省却了操作并不方便的桌面快捷方式生成和删除的倒腾。
这样，小米抓住的就不仅是大多数并不富裕的硬件烧友，还抓住了仅仅冲着名气去买，实际上对硬件规格没有什么认识的更大量的普通用户。
华为，暂时算了，根本看不出在软件和用户体验上下了什么功夫。最近C8813升级了一版系统，连主桌面的时间都点不开了，一点就崩溃，就这操蛋的软件质量，只能嘿嘿。 本帖最后由 IBMX31 于
08:56 编辑
泡网分: 0.481
注册: 2011年06月
华为虽然有自己的CPU 海思K3V2&&一开始总觉得有点金蝶K3的意思
& && & 再升级也是K3V3&&但实践证明 华为的CPU对主流大型游戏的兼容性并不好
& && & 目前对游戏兼容性最好的还是英伟达（本身就是游戏显卡厂商，兼容性好也是正常的） 高通&&三星Exyons
& && && &&&华为的确是国产从客观条件来说是最有实力的 要钱有钱 有技术有技术 要研发有研发 其实最根源的一个问题是思路问题
& && && &&&把思路理清楚 接下来的事情就好做了
& && && && && &&&国产大部分厂商很长一段时间被小米的发烧硬件给忽悠了 都去堆硬件&&硬件素质的确重要&&
& && && && && && &但是不结合软件也是白搭 而软件 系统优化实际上正是国产的短板&&苹果三星为什么成功 只因为他们做好了基本点 基本点做好了 再做其他的&&三星的成功源于他做好了基本点的基础上做好了营销& &
& && && &&&国产厂商还是太浮躁&&中华酷联&&比较明显的就是华为和联想&&联想推出了K900就说要用七年 后来甚至更短用两年就超越苹果和三星& &华为的余大嘴也是一样 用几年几年超越&&其实超越不是说出来的 而是实实在在用行动去实践出来
泡网分: 10.348
注册: 2008年10月
小宇宙x1。去官网看看。
泡网分: 11.181
注册: 2008年06月
都一帮搞山寨的，还非要弄个什么头头，国产这几家都还可以了，android挑个好看的自己能承受价位的能刷原生ROM的就好。其他没毛区别~
泡网分: 27.336
帖子: 3124
注册: 2003年02月
滋肾包菜 发表于
华为以前不重视手机，华为早期的《华为基本法》甚至有一条：华为永远不造终端。后来华为开始造手机也不是为了赚钱，而是为了打压UT和中兴，当年小灵通风头正火的时候，华为没小灵通系统，看别人挣大钱干瞪眼没办法。后来华为里面一个高人分析了UT的财务报表，说UT大部分利润是来自于小灵通手机而非系统，华为灵机一动来个釜底抽薪，去日本拉来松下一起合资生产小灵通手机，低价卖给电信，极大程度拉低了小灵通手机价格，给了UT狠狠一棒，从此UT一蹶不振，被彻底打垮了。华为从做小灵通开始就算正式进入手机行业了，发现搞终端还有钱赚，借着与运营商良好的关系，走运营商渠道赚钱还很省心。但华为一直没想把终端当主业来干，08年金融危机前，甚至还想把华为终端卖掉，不巧的是金融危机来了全世界基金都缺钱，没人卖得起，无奈之下只能维持现状了。华为一度认为象普通电话机一样，廉价化、抵挡化是手机行业的未来，所以华为终端公司以前学习的目标是山寨机，一直胸无大志地做着廉价手机，一直到智能机大潮来临，苹果靠卖手机成了世界上最赚钱的IT公司，华为才明白做手机可以这样做，于是开始发力终端。象华为这种不缺钱、不缺人、不缺技术的公司一旦认准要干什么事，很难不成功，对华为来说，可能最大的 ...华为除了堆料，没看出有什么独家优势和创新。如果手机部门几千工程师，那真是瞎了。
另外华为手机的战略大方向有问题，不重视应用，不重视整合的公司没有前途。。。
泡网分: 29.477
帖子: 1850
注册: 2004年01月
支持华为。所以继S8600后，换机P6.
泡网分: 0.059
注册: 2012年01月
小米　lenovo。
泡网分: 27.761
帖子: 8755
注册: 2010年08月
t_dj 发表于
看了华为是来真的了。昨天在华强北手机卖场，跟一华为的工程师聊了一会，本来我还以为他是卖场的销售人员，结果他说他不是，而是华为的研发人员，现在总部要求他们研发人员直接到卖场与客户接触，了解客户的需求。智能手机，硬软件都很重要。老罗其实就是在一个基本成熟的产品上锦上添花而已，所以获得了成功。
人人都会锦上添花，但是化腐朽为神奇那才是奇迹。
泡网分: 0.463
帖子: 1347
注册: 2009年12月
t_dj 发表于
有个细节，华为的工程师推荐买MATE，而且说在公司内部MATE得到了很高的认可，不过他自己却用的是D2。关于即将上架的P6，他比较担心可能会存在发热问题。我也觉得mate很不错，可惜没hdmi输出，也不支持mhl，华为自己有个配套的air share盒子可以接hdmi，但华为自己的网站上都没货，估计是使用效果不好停产了。
有人反应P6的安兔兔跑分不高，我怀疑是华为降频使用了，毕竟P6才两千毫安时电池，如果不降频，可能重度使用一天都坚持不到头。如果降频了的话，可能也不会怎么发热。 本帖最后由 滋肾包菜 于
14:39 编辑
泡网分: 14.713
帖子: 2301
注册: 2007年10月
还是觉得魅族的机器好用，比小米要稳定
本帖由 M040 客户端发布
泡网分: 0.908
帖子: 2956
注册: 2012年09月
huawei ascend P6
泡网分: 38.704
帖子: 3212
注册: 2001年09月
滋肾包菜 发表于
华为以前不重视手机，华为早期的《华为基本法》甚至有一条：华为永远不造终端。后来华为开始造手机也不是为了赚钱，而是为了打压UT和中兴，当年小灵通风头正火的时候，华为没小灵通系统，看别人挣大钱干瞪眼没办法。后来华为里面一个高人分析了UT的财务报表，说UT大部分利润是来自于小灵通手机而非系统，华为灵机一动来个釜底抽薪，去日本拉来松下一起合资生产小灵通手机，低价卖给电信，极大程度拉低了小灵通手机价格，给了UT狠狠一棒，从此UT一蹶不振，被彻底打垮了。华为从做小灵通开始就算正式进入手机行业了，发现搞终端还有钱赚，借着与运营商良好的关系，走运营商渠道赚钱还很省心。但华为一直没想把终端当主业来干，08年金融危机前，甚至还想把华为终端卖掉，不巧的是金融危机来了全世界基金都缺钱，没人卖得起，无奈之下只能维持现状了。华为一度认为象普通电话机一样，廉价化、抵挡化是手机行业的未来，所以华为终端公司以前学习的目标是山寨机，一直胸无大志地做着廉价手机，一直到智能机大潮来临，苹果靠卖手机成了世界上最赚钱的IT公司，华为才明白做手机可以这样做，于是开始发力终端。象华为这种不缺钱、不缺人、不缺技术的公司一旦认准要干什么事，很难不成功，对华为来说，可能最大的 ...有个细节，华为的工程师推荐买MATE，而且说在公司内部MATE得到了很高的认可，不过他自己却用的是D2。关于即将上架的P6，他比较担心可能会存在发热问题。
泡网分: 0.463
帖子: 1347
注册: 2009年12月
华为以前不重视手机，华为早期的《华为基本法》甚至有一条：华为永远不造终端。后来华为开始造手机也不是为了赚钱，而是为了打压UT和中兴，当年小灵通风头正火的时候，华为没小灵通系统，看别人挣大钱干瞪眼没办法。后来华为里面一个高人分析了UT的财务报表，说UT大部分利润是来自于小灵通手机而非系统，华为灵机一动来个釜底抽薪，去日本拉来松下一起合资生产小灵通手机，低价卖给电信，极大程度拉低了小灵通手机价格，给了UT狠狠一棒，从此UT一蹶不振，被彻底打垮了。华为从做小灵通开始就算正式进入手机行业了，发现搞终端还有钱赚，借着与运营商良好的关系，走运营商渠道赚钱还很省心。但华为一直没想把终端当主业来干，08年金融危机前，甚至还想把华为终端卖掉，不巧的是金融危机来了全世界基金都缺钱，没人卖得起，无奈之下只能维持现状了。华为一度认为象普通电话机一样，廉价化、抵挡化是手机行业的未来，所以华为终端公司以前学习的目标是山寨机，一直胸无大志地做着廉价手机，一直到智能机大潮来临，苹果靠卖手机成了世界上最赚钱的IT公司，华为才明白做手机可以这样做，于是开始发力终端。象华为这种不缺钱、不缺人、不缺技术的公司一旦认准要干什么事，很难不成功，对华为来说，可能最大的瓶颈就是销售，华为一直是做B2B业务的，从来没有B2C的经验，而B2C不是人多势众就可以做得好的，需要些技巧。
泡网分: 38.704
帖子: 3212
注册: 2001年09月
看了华为是来真的了。昨天在华强北手机卖场，跟一华为的工程师聊了一会，本来我还以为他是卖场的销售人员，结果他说他不是，而是华为的研发人员，现在总部要求他们研发人员直接到卖场与客户接触，了解客户的需求。
泡网分: 28.333
帖子: 7999
注册: 2005年06月
江老湖 发表于
华为?硬件出了就不管的厂家，几千工程师有毛用。+1
本帖由 MI 2 客户端发布
泡网分: 37.664
帖子: 5316
注册: 2004年08月
江老湖 发表于
华为?硬件出了就不管的厂家，几千工程师有毛用。华为手机能动用的工程师少得可怜。
手机老大说这次D6动用了1000人的团队，涉及了N多以前调用不到的部门和资源。
泡网分: 0.316
帖子: 5695
注册: 2012年02月
我认为还是华为。
泡网分: 27.761
帖子: 8755
注册: 2010年08月
中隐 发表于
以质量来看，还是华为能力压群雄（尤其是这么高的产量的前提下）
小米说实话，雷不死还是有点牛的，IT行业的老手，但是硬件这块确实差，否则一代糟...华为?硬件出了就不管的厂家，几千工程师有毛用。
本帖由Windows Phone客户端发布
泡网分: 11.92
帖子: 4558
注册: 2008年09月
以质量来看，还是华为能力压群雄（尤其是这么高的产量的前提下）
小米说实话，雷不死还是有点牛的，IT行业的老手，但是硬件这块确实差，否则一代糟糕的外形，二代的抄袭魅族，都说明其没有自己的硬件设计理念。如果能突破这一点会好些，问题是面前有个巨头华为（手机部门的几千名软硬件工程师的数量不是吹的）。
魅族的话，就是有点钻牛角尖，从屏幕分辨率和金属的使用上来看，如果灵活点可能会好点。
ZTE的话，我还是有感情的，他们做成这样，我都知道是怎么回事，讲人情和人的水平还是差呀，为啥不请我去做掌控呢，不说其他，老罗和雷不死的品味赶俺还是差很多的（呵呵）
华为今年看来还算是最好的，不过中低端用心少了，主要打2K多的市场去了，还是不能大意，细分市场来看，还是不如三星，当然华为背靠深圳，有众多小山寨公司给他做配套，只要公司不出问题，称霸是迟早的事情
泡网分: 0.518
注册: 2008年11月
原文由 童生 在
07:11 发表
我发现，最关心小米的不是米粉，是煤油。应该是互相关心吧？
本帖由移动终端发布
泡网分: 19.96
帖子: 4070
注册: 2008年12月
lohengrin0 发表于
在论坛上骂用户“不喜欢就滚”的CEO也好意思说自己尊重消费者？...我发现，最关心小米的不是米粉，是煤油。
本帖由安卓客户端发布
&版权所有：&&桂ICP备号&增值电信业务经营许可证当前位置: -> ->
确实是跨界平板手机 神舟H80高清效果图曝光
手机\平板厂商跨界混战已成常态，近期拥有大屏幕的通话平板手机集中爆发充分说明了这一点，酷似ipad迷你的小米平板日前正式发布，就连魅族都打算要推出平板产品了，在去年底正
&&& 手机\平板厂商跨界混战已成常态，近期拥有大屏幕的通话平板手机集中爆发充分说明了这一点，酷似ipad迷你的小米平板日前正式发布，就连魅族都打算要推出平板产品了，在去年底正式迈入手机行业的神舟显然也想插一脚 ，，证实离上市不远。
&& 日前关于该新品有更多的信息被曝光，神舟灵雅H80的确被定位为一款跨界平板手机。
&& 外形上就不用多说了，目前市场上7.85英寸左右的平板80%几乎都是类似于这样的设计，从效果图看，神舟H80的屏幕边框够窄，厚度纤薄，据说只有7.5毫米，后壳是铝合金材料。印证了神舟喜欢按屏幕尺寸来做为产品型号的习惯-H80正面是一块7.85英寸分辨率的屏幕，就屏幕规格而言，神舟在一大波通话平板里显然并不算高。 本文来自MTK手机网
&& 不出意外，神舟H80仍选择了通话产品上常见的MTK方案，处理器是1.3GHz主频率的MT8382，搭配1GB的运行内存算是常规组合，有200+500万像素双摄像头与Android 4.2系统，支持WCDMA+GSM双卡双待。
&& 去年下半年内置MTK8389方案的7.85英寸通话产品层出不穷， 价格多数都千元以下，但是进入2014年后多数产品集中发力7英寸，神舟选择全新方案面世，相信仍会在价格方案做文章， 你觉得最有可能是多少钱？&
转载MTK手机网原创文章请保留链接:
本文标签：
------分隔线----------------------------
评论列表（网友评论仅供网友表达个人看法，并不表明本站同意其观点或证实其描述）
有没有搞错.....有没有搞错.....有没有搞错.....有没有搞错.....有没有搞错.....有没有搞错.....有没有搞错.....有没有搞错.....有没有搞错.....有没有搞错.....有
这个规格不是嘬死的节奏吗？
无心插柳柳成荫
7.85寸分辨率比5寸还低。
还是把通话阉掉做个平板得了
难看到掉渣，4比3的屏当通话平板，太奇葩了
20块钱2部，送房送车送老婆~~~
@evleaks宣布退隐之后，twitter上的@upleaks隐隐有成为新一代爆料小...
经过时间不短的预约之后， takee1全息手机 于9月8日晚正式在官网...
国内越来越多的虚拟电信运营商中，苏宁是最早试水的公司之一...
早早就在工信部亮相的酷派8297D/ 大神F1青春版 终于上市了，过于...
首发了联发科MT6595八核LTE芯片的 魅族MX4 标准版本月初正式发布...
知名手机站点gsmarena日前总了IFA大展上最好的手机、平板以及周...