美国签证 同行者_百度知道
美国签证 同行者
预约面签选的同行者必须是同一种签证吗？我是学生签证 妈妈想去送我办旅游签 我在同行者里添加了我妈妈 但是上面没问我妈妈是哪种签证 前面都是我自己的资料 同行者才填我妈的信息 但是压根儿没涉及他的签证类型 所以我担心是不是默认我妈妈为学生签证了 后面交费时我们两个是2016人民币 幸好旅游签和学生签费用一样 但是如果同行者是另外费用不同的签证 上面又没问是哪种签证 费用不就可能不一样了吗 但是你们不问同行者的签证类型 怎么知道同行者的费用呢
提问者采纳
心吧，没问题的，在填ds160表格上面有选择的签证类型的哪一项，美国旅游签证和学生签证的签证费是一样的
填da-160有签证类型选项？我怎么一点印象也没有呢 我觉得是没有的啊在哪啊
其他类似问题
办理的签证应该是B类的短期入境签证或者是F类的衍生签证，请您自己查询吧：下面的链接是美国使馆官方的签证类型和签证费的表格://www，相应的费用上面都有的，你的应该是F1或者M1签证吧。原则上你妈妈送你去美国使馆的官网上有对签证类型的详细解释.ustraveldocs.ustraveldocs.asp如有其它问题欢迎追问.com/cn_zh/cn-niv-visafeeinfo.asp" target="_blank">http。<a href="http。具体情况还是要参考美国使馆的官方网站:///cn_zh/cn-niv-visafeeinfo
为您推荐：
其他2条回答
你既然是办的旅游签证了，你妈妈同行肯定也是旅游了撒，当然价格就一样了哇！呵呵新奇祝你旅途愉快哦亲
是学生签证啊啊啊
您好，办理签证可以找我，包括机票
您可能关注的推广回答者：
美国签证的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁 美国大学教授联合会最近发表声明，炮轰孔子学院，称这个以教授汉语为主的机构“回避涉及中国的敏感议题，令言论自由及信仰自由受束缚”。有人将此举比作中世纪的十字军东征，在21世纪的今日还搞这种意识形态先行的行为，映射出仍在美国学术界、思想界徘徊的冷战幽灵。英国诺丁汉大学当代中国学学院院长姚树洁教授说，西方右翼指孔子学院是宣传中国软实力的工具，但软实力并非贬义词。随着中国经济强大，中国文化、外交也要强大。他认为，孔子学院有助于加强中国理念，加强同世界沟通，是好事。 美右翼人士认为，孔子学院没有“正确反映”西方意识形态
楼主发言：49次 发图：
据英国《每日电讯报》报道，美国大学教授联合会呼吁近100所大学取消或重新谈判与孔子学院之间达成的协议，以使它们正确反映言论自由的西方价值。 该学术机构发表声明称，“孔子学院是中国政府的一个分支机构，并被允许忽视学术自由。”拥有47,000名成员的美国大学教师联合会成立于1915年，其宗旨是为了捍卫学术自由。声明敦促美国大学停止与孔子学院的合作，除非对它们的合作进行重大改革。
文化不自信
美国叫兽就这个水平……
孔子学院是中国教育部旗下的汉办资助的。据孔子学院官方网站介绍，截至2013年年底，全球已建立440所孔子学院和646个孔子课堂，分布在120个国家（地区）。今年5月，芝加哥大学的100多名教授，包括政治系、历史系、英语系等七个系主任在内发起联署，要求校方在今年9月与孔子学院的合约到期后不要续约。 他们在联署书中表示：“汉办是中共的一个机构，汉办控制教师的聘用和培训，引发学术课程会受到中共对言论和信仰自由的政治镇压的影响。”具体而言，他们认为孔院教师会倾向于回避涉及中国的敏感议题，令言论及信仰自由受束缚。
每日电讯报》还说，对于资金短缺的英国大学来说，孔子学院可能是一颗摇钱树，目前，英国有24所大学设有孔子学院，其中包括伦敦政治经济学院的全球首家商务孔子学院。该学院执行院长卢红博士在接受BBC中文网的采访时首先否认了孔子学院在师资招聘和培训方面不公开的说法。她说，孔子学院的所有师资都是公开招聘的，而且也并非像某些报道所说的都是从中国国内派来的。她说，她本人就是在英国应聘的。 孔子学院官网称，该学院是中外合作建立的非营利性教育机构，致力于适应世界各国（地区）人民对汉语学习的需要，增进世界各国（地区）人民对中国语言文化的了解。然而，批评人士说孔子学院不过是中国共产党的一个宣传分支，理由是孔子学院总部理事会主席刘延东是中共中央政治局委员、中国国务院副总理。
英国BBC电视台专题片《中国人来了》，美国海军陆战队老兵参加抗议孔子学院活动
对于孔子学院受中共最高领导层操控，传播中共意识形态的指称，卢红博士说，对孔子学院持批评态度的西方人士不能光从其组织架构上妄下结论，不能光看到孔子学院受某位中央领导监管就认为它一定是执行官方意愿的。 她说，孔子学院与英国文化协会、法语联盟和歌德学院等西方文化教育机构是一个性质。而且，孔子学院的管理委员会是由中西方的专家和学者联合组成的，其中包括不少西方大学的校长和教授。 《每日电讯报》指出，设立孔子学院的目的是为了在世界各地通过宣扬中华文化和语言给中国的共产党统治涂脂抹粉。声称孔子学院不准讨论“西藏、台湾之类的话题。” 对此，卢红博士反驳说，院方一向鼓励学生在课堂讨论时自由地用中文表达观点，不会去有意回避什么话题。她还说，课堂上12个学生有12种想法，要给每位学生发言的机会，就不能让某一位学生的观点主宰讨论。只要学生能够用中文流利表达自己的观点，就达到教学目的了。
2012年5月，伦敦政经学院中国问题学者胡克礼曾把校方接受中方资助设立商务孔子学院的做法比作校方接受利比亚前独裁者卡扎菲的捐助一样。中国驻英国大使指责这种批评言论是“冷战思维的产物”。 英国诺丁汉大学当代中国学学院院长姚树洁教授在接受BBC中文网采访时说，西方右翼指孔子学院是宣传中国软实力的工具，他说软实力并非贬义词。随着中国经济强大，中国文化、外交也要强大。他认为，孔子学院有助于加强中国理念，加强同世界沟通，是好事。 姚树洁还说，西方一些人批评中国的孔子学院，却闭口不提西方也在中国做同样的事情，比如英国文化协会；另外西方还有传教士去中国传教，这些西方人似乎不知道传教对中国的巨大（负面）影响。 青海的西方传教士及其家眷的合影 1939年，罗马教廷才撤消禁止中国教徒祭祖的禁令
@jxmaxima2 2楼
09:31:38 文化不自信 ----------------------------- 欧美有些人想采用暴力、抹黑等其他手段阻挠中华文化的传播，螳螂挡车，蚍蜉撼树，可笑，可叹，可怜。
@noaccess 3楼
09:33:54 美国叫兽就这个水平…… ----------------------------- 这些人思维已经固化，不宽容的心理暗示来自一神教的教育。
西方的民主自由是用来让那些不听话国家的人民起来反政府的幌子
美右翼人士认为，孔子学院没有“正确反映”西方意识形态 ------------------------------------------------------ 这不是脑子有贵恙吗？孔子学院当然应该反应中国的意识形态。
@米山京子 8楼
09:42:34 中国政府会允许美国来中国开华盛顿学院介绍美国文化吗？ 就像这个中国现在美国做的事一样。 CCTV国际频道在美国落地， CCTV每天二十四小时用英语， 注意！ 是用英语！向美国人民宣传中国的价值观， 反过来， 行吗？ 敢吗？
中国政府会允许美国来中国开华盛顿学院介绍美国文化吗？ 就像这个中国现在美国做的事一样。 CCTV国际频道在美国落地， CCTV每天二十四小时用英语， 注意！ 是用英语！向美国人民宣传中国的价值观， 反过来， 行吗？ 敢吗？ 什么叫做文化自信， 这就是! 什么叫做道路自信， 这就是！ 怎么叫做制度自信， 这就是！
孔子学院当然应该回避敏感话题，汉语老师是去教书的，又不是去吵架的。吵架是宣传部门和外交部门管的事。那些西方教授如果想吵架，可以找中国的驻外外交人员。
@xp9538 11楼
09:51:05 西方的民主自由是用来让那些不听话国家的人民起来反政府的幌子 ----------------------------- 欧美会主动宣传自己镇压内部不同意见吗？不可能的，新闻审查制度就是闸门。 那对外宣传人权大于主权，结果自己持双重标准，在南斯拉夫和乌克兰问题上自相矛盾就顺理成章，符合自己利益就用哪一套标准罢了。
美右翼人士认为，孔子学院没有“正确反映”西方意识形态 ------------------------------------------------------ @你看不见鱼的眼泪 12楼
09:58:07 这不是脑子有贵恙吗？孔子学院当然应该反应中国的意识形态。 ----------------------------- 所以说有些欧美人自己分不清意识形态的不同层面含义，妖魔化中国显示了自欺欺人的抗拒心理与歇斯底里的冷战思维。
@bghj5684 13楼
10:02:51 中国政府会允许美国来中国开华盛顿学院介绍美国文化吗？ 就像这个中国现在美国做的事一样。 CCTV国际频道在美国落地， CCTV每天二十四小时用英语， 注意！ 是用英语！向美国人民宣传中国的价值观， 反过来， 行吗？ 敢吗？ ----------------------------- 难道中国禁止美国文化宣传了？你自己都举了cctv国际频道的例子，难道美国不审查就会允许？那反过来也一样。
@bghj5684 14楼
10:05:46 中国政府会允许美国来中国开华盛顿学院介绍美国文化吗？ 就像这个中国现在美国做的事一样。 CCTV国际频道在美国落地， CCTV每天二十四小时用英语， 注意！ 是用英语！向美国人民宣传中国的价值观， 反过来， 行吗？ 敢吗？ 什么叫做文化自信， 这就是! 什么叫做道路自信， 这就是！ 怎么叫做制度自信， 这就是！ ----------------------------- 你连儒家思想与共产主义思想的区别都不清楚，却为欧美文化以及意识形态大唱赞歌，那你还用中文干嘛？
呵呵，帝国夕阳了，开始不自信了 美国那点小心思开始暴露了
@米山京子 6楼
09:36:48 英国BBC电视台专题片《中国人来了》，美国海军陆战队老兵参加抗议孔子学院活动 ----------------------------- 这老头战斗了一辈子也没搞清共产主义是什么，活到快入土也不过是个被洗了脑的蠢货。
@bghj5684
10:02:51 中国政府会允许美国来中国开华盛顿学院介绍美国文化吗？ 就像这个中国现在美国做的事一样。 CCTV国际频道在美国落地， CCTV每天二十四小时用英语， 注意！ 是用英语！向美国人民宣传中国的价值观， 反过来， 行吗？ 敢吗？ ----------------------------- @米山京子 18楼
10:14:01 难道中国禁止美国文化宣传了？你自己都举了cctv国际频道的例子，难道美国不审查就会允许？那反过来也一样。 ----------------------------- 难道CNN中文频道在中国对等落地了？ 中国政府允许了？难道CCTV每天播放的节目要送美国“中央宣传部”审查？
@黑脸猫大战汰渍洗 20楼
10:17:49 呵呵，帝国夕阳了，开始不自信了 美国那点小心思开始暴露了 ----------------------------- 何止不自信，简直是神经过敏，被迫害幻想症复发
@jxmaxima2 2楼
09:31:38 文化不自信 -----------------------------
@首钢炉前工 21楼
10:18:02 这老头战斗了一辈子也没搞清共产主义是什么，活到快入土也不过是个被洗了脑的蠢货。 ----------------------------- 凡是和中国挂钩的，必然是共产主义，这老头来刷存在感呐
@bghj5684 22楼
10:19:18 难道CNN中文频道在中国对等落地了？ 中国政府允许了？难道CCTV每天播放的节目要送美国“中央宣传部”审查？ ----------------------------- 孔子学院被描写成共产主义宣传，你说媒体落地要对等，这就是思维发散。。。 拉回主题，难道美国外教因为宣传美国文化被中国政府拿签证说事？
也不是文化不自信,而是流氓逻辑:只许我吃你的肉,不许你喝我的汤;只许我渗透你颠覆你,不许你渗透我颠覆我;只许我欺负你,不许你还手.
@越西城关 27楼
10:27:48 也不是文化不自信,而是流氓逻辑:只许我吃你的肉,不许你喝我的汤;只许我渗透你颠覆你,不许你渗透我颠覆我;只许我欺负你,不许你还手. ----------------------------- 理由牵强可笑，中国人都不怕欧美文化，那号称上帝选民的欧美人，怕从何来？
老美典型的只许州官放火不许百姓点灯 忒霸道了
@bghj5684
10:19:18 难道CNN中文频道在中国对等落地了？ 中国政府允许了？难道CCTV每天播放的节目要送美国“中央宣传部”审查？ ----------------------------- @米山京子 26楼
10:25:33 孔子学院被描写成共产主义宣传，你说媒体落地要对等，这就是思维发散。。。 拉回主题，难道美国外教因为宣传美国文化被中国政府拿签证说事？ ----------------------------- 外教不知道，不过的确有几个喜欢曝光中国负面新闻的外籍记者资格被取消了
@特立独行猪尾巴 29楼
10:31:06 老美典型的只许州官放火不许百姓点灯 忒霸道了 ----------------------------- 就事论事，共产主义也是西来的，那什么叫“没有“正确反映”西方意识形态”呢？欧美右翼还真把自由主义、保守主义等思想当成人类前进的唯一正确道路了？
@bghj5684 30楼
10:37:45 外教不知道，不过的确有几个喜欢曝光中国负面新闻的外籍记者资格被取消了 ----------------------------- 说教育，你非扯媒体，难道不是思维发散？ 好吧，你要发散也可以，那你解释下，当初新华社记者去采访航天飞机发射被美国官方阻拦，也是因为去报道负面新闻？
@小巷居士 15楼
10:07:39 孔子学院当然应该回避敏感话题，汉语老师是去教书的，又不是去吵架的。吵架是宣传部门和外交部门管的事。那些西方教授如果想吵架，可以找中国的驻外外交人员。 ----------------------------- 既然要提学术自由，就不要怕争论，真理越辩越明，关注的人多了，无论旁观者的结论是什么，都是好事。
@小巷居士
10:07:39 孔子学院当然应该回避敏感话题，汉语老师是去教书的，又不是去吵架的。吵架是宣传部门和外交部门管的事。那些西方教授如果想吵架，可以找中国的驻外外交人员。 ----------------------------- @米山京子 33楼
11:08:26 既然要提学术自由，就不要怕争论，真理越辩越明，关注的人多了，无论旁观者的结论是什么，都是好事。 ----------------------------- 脑残 起反孔子学院就是学术自由的一种 你有本事也可以发起反对美国白宫的运动吗！！
@米山京子 33楼
11:08:26 既然要提学术自由，就不要怕争论，真理越辩越明，关注的人多了，无论旁观者的结论是什么，都是好事。 ----------------------------- 既然是提学术自由，就不要怕争论 那么我要问了，孔子学院是谁出钱建的？ 如果未经过出钱人同意见了，那么不用什么争论，就改彻底反对！ 对吧！
@特立独行猪尾巴
10:31:06 老美典型的只许州官放火不许百姓点灯 忒霸道了 ----------------------------- @米山京子 31楼
10:38:00 就事论事，共产主义也是西来的，那什么叫“没有“正确反映”西方意识形态”呢？欧美右翼还真把自由主义、保守主义等思想当成人类前进的唯一正确道路了？ ----------------------------- 一般人类社会都是这样,不能前进了,就后退回保守主义的乌龟壳里.
@米山京子 32楼
10:45 @bghj5684 30楼
10:37:45 外教不知道，不过的确有几个喜欢曝光中国负面新闻的外籍记者资格被取消了 ----------------------------- 说教育，你非扯媒体，难道不是思维发散？ 好吧，你要发散也可以，那你解释下，当初新华社记者去采访航天飞机发射被美国官方阻拦，也是因为去报道负面新闻？ ----------------------------- 以前伊拉克战争时，有两个美国记者不按规定发新闻，被政府取消了采访资格。 你是选择性眼瞎还是奶茶喝多了？
美国佬的逻辑一直都是牛逼的流氓逻辑:民主自由是对美国人说的,对其他人说的民主自由是用来忽悠你们的.但很多人眼瞎,以为美国真会为了他们的民主自由而来(所谓的普世价值).须知道美国又没有收你的税,凭什么要管你的民主和自由.瞧美国人多会忽悠:普世价值,民主,自由,炫的人姓啥都不知道了.
@ture007 34楼
11:13:57 脑残 起反孔子学院就是学术自由的一种 你有本事也可以发起反对美国白宫的运动吗！！ ----------------------------- 上来就论智商是对智力自卑或自大的表现，你算哪一类呢？ 孔子学院宣传的是什么？是共产主义吗？那不同于西方主流意识形态的思想主义多了，不正确只能由欧美人来判断？ 至于，你认为自由就可以发起反对美国白宫的运动，那占领华尔街的结果是什么呢？这就是自由和民主？
@ture007 35楼
11:15:39 既然是提学术自由，就不要怕争论 那么我要问了，孔子学院是谁出钱建的？ 如果未经过出钱人同意见了，那么不用什么争论，就改彻底反对！ 对吧！ ----------------------------- 嘿嘿，我支持，就算你是中国人吧，你反对，我俩意见算对冲，那你能代表其他人意见反对了？ 至于扯建孔子学院的款项来源，怎么不提美国政府的棱镜门，美国人民要求政府监听全世界了包括他们自己？经过美国纳税人同意了？
@bghj5684
10:37:45 外教不知道，不过的确有几个喜欢曝光中国负面新闻的外籍记者资格被取消了 ----------------------------- 说教育，你非扯媒体，难道不是思维发散？ 好吧，你要发散也可以，那你解释下，当初新华社记者去采访航天飞机发射被美国官方阻拦，也是因为去报道负面新闻？ ----------------------------- @sabre2016 37楼
11:20:34 以前伊拉克战争时，有两个美国记者不按规定发新闻，被政府取消了采访资格。 你是选择性眼瞎还是奶茶喝多了？ ----------------------------- 嘿嘿，你倒提醒我了，曼宁爆出来的事情可不少。
@越西城关 38楼
11:27:20 美国佬的逻辑一直都是牛逼的流氓逻辑:民主自由是对美国人说的,对其他人说的民主自由是用来忽悠你们的.但很多人眼瞎,以为美国真会为了他们的民主自由而来(所谓的普世价值).须知道美国又没有收你的税,凭什么要管你的民主和自由.瞧美国人多会忽悠:普世价值,民主,自由,炫的人姓啥都不知道了. ----------------------------- 补充一下，民主自由是对美国人中的1%说的，否则那99%也不会可怜兮兮说要份工作被打得头破血流。
@越西城关 36楼
11:20:04 一般人类社会都是这样,不能前进了,就后退回保守主义的乌龟壳里. ----------------------------- 的确如此，中国历史上这种思想之争比比皆是。。。
什么是民主，是
的民做你的主 什么是自由，是
拥有绝对的自由
跟一般垃圾有什么争论的，靠在网上支持政府得到一些活命钱，可以理解。 奉劝他们学学外语，要是能在国外论坛发表支持政府言论，可以得到更多。
@bghj5684 14楼
10:05:46 中国政府会允许美国来中国开华盛顿学院介绍美国文化吗？ 就像这个中国现在美国做的事一样。 CCTV国际频道在美国落地， CCTV每天二十四小时用英语， 注意！ 是用英语！向美国人民宣传中国的价值观， 反过来， 行吗？ 敢吗？ 什么叫做文化自信， 这就是! 什么叫做道路自信， 这就是！ 怎么叫做制度自信， 这就是！ ----------------------------- 那就再等20年，攻守之势相易，再来做做看！ 什么自信？扯淡！有自信的成分，但更重要的是操控了话语权罢了
后天，
回复第15楼，@小巷居士 孔子学院当然应该回避敏感话题，汉语老师是去教书的，又不是去吵架的。吵架是宣传部门和外交部门管的事。那些西方教授如果想吵架，可以找中国的驻外外交人员。 -------------------------- ！
@黑脸猫大战汰渍洗
10:17:49 呵呵，帝国夕阳了，开始不自信了 美国那点小心思开始暴露了 ----------------------------- @米山京子 23楼
10:20:05 何止不自信，简直是神经过敏，被迫害幻想症复发 ----------------------------- 欧美各国敞开大门欢迎穆斯林朋友，却拒绝中庸平和的儒家文化，这是什么精神？ 难道正如蒋公所言，不怕鲸吞，只怕蚕食？
记得当年孔子学院开建的时候 国内还说是浪费资源
@bghj5684 13楼
10:02:51 @米山京子
09:42:34 中国政府会允许美国来中国开华盛顿学院介绍美国文化吗？ 就像这个中国现在美国做的事一样。 CCTV国际频道在美国落地， CCTV每天二十四小时用英语， 注意！ 是用英语！向美国人民宣传中国的价值观， 反过来， 行吗？ 敢吗？ ----------------------------- 中国将他们的语言都列入了必学科目，还有什么不敢的？ 铺天盖地的英语考试代表的不是美国文化还有什么能代表？ 要知道最能代表一个民族文化的就是他们的语言。中国在美国办一个汉语教学美国人就像踩了尾巴一样。到底是美国文化不自信还是中国不自信？ 美国当然可以来中国办电视台，可他们没来你知道为什么吗？ 距离产生美，殊不知多少人到了美国之后后悔非常，现实中的美国和电视中的美国天差地别。美国到中国来宣传就是自爆短板，在中国文化面前他将被打落神坛。也正因如此中国在他那办了几所学校他就说是文化入侵，什么是入侵？是强者对弱者的不对等实力关系所产生的。
@bghj5684 14楼
10:05:46 中国政府会允许美国来中国开华盛顿学院介绍美国文化吗？ 就像这个中国现在美国做的事一样。 CCTV国际频道在美国落地， CCTV每天二十四小时用英语， 注意！ 是用英语！向美国人民宣传中国的价值观， 反过来， 行吗？ 敢吗？ 什么叫做文化自信， 这就是! 什么叫做道路自信， 这就是！ 怎么叫做制度自信， 这就是！ ----------------------------- 这种自信不正是体现中国文化道路制度的优越性?都说变坏容易变好难,外国就是知道他们的容易让人变坏所以才不怕撒.
@afatgoat 44楼
11:52:55 什么是民主，是 我 的民做你的主 什么是自由，是 我 拥有绝对的自由 ----------------------------- 你不要说出来嘛，要不咒语就不灵了，哈哈。
@风眼看世 45楼
12:01:31 跟一般垃圾有什么争论的，靠在网上支持政府得到一些活命钱，可以理解。 奉劝他们学学外语，要是能在国外论坛发表支持政府言论，可以得到更多。 ----------------------------- 谢谢顶贴，支持政府不一定是五毛，反之亦然。
@huangshunggyy 47楼
12:18:10 去， 后天， ----------------------------- 谢谢顶贴。
自己信矮子，让别人信孔子，这个不厚道啊！
@枸杞子985 49楼
12:28:28 欧美各国敞开大门欢迎穆斯林朋友，却拒绝中庸平和的儒家文化，这是什么精神？ 难道正如蒋公所言，不怕鲸吞，只怕蚕食？ ----------------------------- 欧美有些人明知自己也在做价值观输出的事，却故意混淆儒家思想和共产主义，那用心就很明显了。 这方面，据理力争，话语权之争也是战争，投降的一方没好果子吃。
@而立之年来逛网 50楼
12:52:36 记得当年孔子学院开建的时候 国内还说是浪费资源 ----------------------------- 有些事情不要过多解释，看效果即可。
@bghj5684
10:37:45 外教不知道，不过的确有几个喜欢曝光中国负面新闻的外籍记者资格被取消了 ----------------------------- 说教育，你非扯媒体，难道不是思维发散？ 好吧，你要发散也可以，那你解释下，当初新华社记者去采访航天飞机发射被美国官方阻拦，也是因为去报道负面新闻？ ----------------------------- @sabre2016
11:20:34 以前伊拉克战争时，有两个美国记者不按规定发新闻，被政府取消了采访资格。 你是选择性眼瞎还是奶茶喝多了？ ----------------------------- @米山京子 41楼
11:33:43 嘿嘿，你倒提醒我了，曼宁爆出来的事情可不少。 ----------------------------- 做美粉不是不可以，无脑就不对了
bghj5684
10:37:45 外教不知道，不过的确有几个喜欢曝光中国负面新闻的外籍记者资格被取消了 ----------------------------- 说教育，你非扯媒体，难道不是思维发散？ 好吧，你要发散也可以，那你解释下，当初新华社记者去采访航天飞机发射被美国官方阻拦，也是因为去报道负面新闻？ ----------------------------- sabre2016
11:20:34 以前伊拉克战争时，有两个美国记者不按规定发新闻，被政府取消了采访资格。 你是选择性眼瞎还是奶茶喝多了？ ----------------------------- 米山京子
11:33:43 嘿嘿，你倒提醒我了，曼宁爆出来的事情可不少。 ----------------------------- @sabre2016 59楼
14:22:57 做美粉不是不可以，无脑就不对了 ----------------------------- 说我是美粉？还是说层主啊，如果是前者，那我笑纳了，头一次也不容易，哈哈。
@风度篇篇 56楼
13:41:34 自己信矮子，让别人信孔子，这个不厚道啊！ ----------------------------- 你信共产主义？嘿嘿 你不是哭着喊着去美国吗？我不是提醒你美国的政治正确吗？如果你不懂自由的真正含义，那在国外可是要吃大亏的。
在自由世界，，，爱孔子是自由，，骂孔子也是自由，，，很正常，，，，
哈哈哈哈！也怕咱对他“和平演变”
@疑终 62楼
14:34:47 在自由世界，，，爱孔子是自由，，骂孔子也是自由，，，很正常，，，， ----------------------------- 把儒家思想传播等同于共产主义宣传，这就是学术思想自由？ 那英国文化协会、法语联盟、歌德学院这些算什么？福特基金会算什么？ 另外，我很怀疑你是不是真的去国外生活过，日常生活中，都不能随便侮辱对方信仰性别，你在公开场合攻击思想主义试试嘛。
@hgba 63楼
14:36:40 哈哈哈哈！也怕咱对他“和平演变” ----------------------------- 做贼心虚嘛，中国人哪有那么好骗
@jxmaxima2
09:31:38 文化不自信 ----------------------------- @蓬莱岛霞光 24楼
10:20:13 -----------------------------
楼主：米山京子 时间： 14:57:02 @疑终 62楼
14:34:47 在自由世界，，，爱孔子是自由，，骂孔子也是自由，，，很正常，，，， ----------------------------- 把儒家思想传播等同于共产主义宣传，这就是学术思想自由？ 那英国文化协会、法语联盟、歌德学院这些算什么？福特基金会算什么？ 另外，我很怀疑你是不是真的去国外生活过，日常生活中，都不能随便侮辱对方信仰性别，你在公开场合攻击思想主义试试嘛。 ====================== 我没在国外生活过，但我知道在美国公开发表诋毁基督教信仰的有的是，，基督教也从来不起诉，，为什么基督教不怕诋毁？，为什么在中国诋毁佛教不会被起诉，不会造成国家分裂呢？，，这才是需要深入探讨的，，当然，诋毁和评论还不一样，，美国学者只是做出了对孔子学院不利的评论，而并没有针对孔子学说，，，这完全是合法合理的。。
凭啥子孔子学院要用纳税人的钱到国外去办。经过大家的同意没？
@bghj5684 13楼
10:02:51 @米山京子
09:42:34 中国政府会允许美国来中国开华盛顿学院介绍美国文化吗？ 就像这个中国现在美国做的事一样。 CCTV国际频道在美国落地， CCTV每天二十四小时用英语， 注意！ 是用英语！向美国人民宣传中国的价值观， 反过来， 行吗？ 敢吗？ ----------------------------- 我可能并不赞同楼主的观点，但是你的发言，你不觉得你是在说另外一件事吗？或者说，你说的事情跟楼主说的事情有什么关系？ 不管你持怎样的观点，有个最起码的要求，就是你不能蠢！为什么总是用这种愚蠢的逻辑说话？
只需他们向中国输出基督教，扶植伊斯兰教，中国在他们地盘上办个汉语学习班都不行，这就叫言论自由。
楼主：米山京子 时间： 14:57:02 @疑终
14:34:47 在自由世界，，，爱孔子是自由，，骂孔子也是自由，，，很正常，，，， ----------------------------- @疑终 67楼
15:04:56 把儒家思想传播等同于共产主义宣传，这就是学术思想自由？ 那英国文化协会、法语联盟、歌德学院这些算什么？福特基金会算什么？ 另外，我很怀疑你是不是真的去国外生活过，日常生活中，都不能随便侮辱对方信仰性别，你在公开场合攻击思想主义试试嘛。 ====================== 我没在国外生活过，但我知道在美国公开发表诋毁基督教信仰的有的是，，基督教也从来不起诉，，为什么基督...... ----------------------------- 你怎么知道的？看新闻报道？那你举例“公开发表诋毁基督教信仰的有的是”，我倒看看这世界有多奇妙，难道美国总统宣誓就任时拿的是美国宪法？ 因为孔子学院受中国中央领导监管，所以认为它一定是执行官方意愿的思考模式？我看这是神经过敏。 孔子说：人而不仁，其礼何？读懂了再来说合法合理。
@ViviandeVivian 70楼
15:14:39 只需他们向中国输出基督教，扶植伊斯兰教，中国在他们地盘上办个汉语学习班都不行，这就叫言论自由。 ----------------------------- 嘿嘿，西方搞多重标准，见怪不怪了，反正据理力争便是。
意识形态之争是永远存在的。期望美国社会完全放弃他们的“主旋律”是不现实的。你据理力争，做好你自己的事情就是了。 同样，美国人要是在中国开班大讲美国的价值标准，很多中国人也会反对。
@阳台上的桂花树 68楼
15:05:28 凭啥子孔子学院要用纳税人的钱到国外去办。经过大家的同意没？ ----------------------------- 是不是任何决策都要选票通过？那选政府干嘛？或者，美国人民完全有决策权了？所以美国人用选票选出政府来监听自己的私生活？
楼主：米山京子 时间： 14:57:02 @疑终
14:34:47 在自由世界，，，爱孔子是自由，，骂孔子也是自由，，，很正常，，，， ----------------------------- @疑终 67楼
15:04:56 把儒家思想传播等同于共产主义宣传，这就是学术思想自由？ 那英国文化协会、法语联盟、歌德学院这些算什么？福特基金会算什么？ 另外，我很怀疑你是不是真的去国外生活过，日常生活中，都不能随便侮辱对方信仰性别，你在公开场合攻击思想主义试试嘛。 ====================== 我没在国外生活过，但我知道在美国公开发表诋毁基督教信仰的有的是，，基督教也从来不起诉，，为什么基督...... ----------------------------- 合美国的法美国的理.
@of123 73楼
15:39:17 意识形态之争是永远存在的。期望美国社会完全放弃他们的“主旋律”是不现实的。你据理力争，做好你自己的事情就是了。 同样，美国人要是在中国开班大讲美国的价值标准，很多中国人也会反对。 ----------------------------- 和平演变或者叫价值观输出，小巫见大巫了，以前信的人太多，现在出去的人多了，认识才逐渐客观全面些，但国内依然有美国标准的鼓吹者和拥护者。。。
就是那些叶公呗
@越西城关 77楼
16:13:29 就是那些叶公呗 ----------------------------- 盲人摸象也是他们。。。
@bghj5684 14楼
10:05:46 中国政府会允许美国来中国开华盛顿学院介绍美国文化吗？ 就像这个中国现在美国做的事一样。 CCTV国际频道在美国落地， CCTV每天二十四小时用英语， 注意！ 是用英语！向美国人民宣传中国的价值观， 反过来， 行吗？ 敢吗？ 什么叫做文化自信， 这就是! 什么叫做道路自信， 这就是！ 怎么叫做制度自信， 这就是！ ----------------------------- 你确定美国没有那莫做？？？ 你先说明一下， 美国之音可以对全世界广播， 却唯独不对美国自己广播？？？ 你说说这是为什么？？？
由此可以看出 中国人的毛病他们洋人一样也不少 不过中国人的坚忍他们永远不会有
美国佬档胆敢关闭孔子学院， 那你好莱坞从此就离中国远点吧。
楼主：米山京子 时间： 15:43:09 @阳台上的桂花树 68楼
15:05:28 凭啥子孔子学院要用纳税人的钱到国外去办。经过大家的同意没？ ----------------------------- 是不是任何决策都要选票通过？那选政府干嘛？或者，美国人民完全有决策权了？所以美国人用选票选出政府来监听自己的私生活？ ==================== 我也觉得用公权力来推广一个学说，是不符合现代文明的。。
@ylqingluana 80楼
16:35:46 由此可以看出 中国人的毛病他们洋人一样也不少 不过中国人的坚忍他们永远不会有 ----------------------------- 都是人类，不会有什么本质区别的。中华文明，政教分离得早，不敢说对待外来文化完全公平一个标准，至少核心的“和”字，就不是其他一神教洗脑后的文明所能比的了。
@山东好地方 81楼
16:38:20 美国佬档胆敢关闭孔子学院， 那你好莱坞从此就离中国远点吧。 ----------------------------- 就算是吧孔子学院关了也影响不了中国文化对外输出的大局，其实各国明里暗里都在做这种事，不过理由如此牵强霸道也只有自诩高等文明的欧美人才说得出口。
@疑终 82楼
16:39:13 是不是任何决策都要选票通过？那选政府干嘛？或者，美国人民完全有决策权了？所以美国人用选票选出政府来监听自己的私生活？ ==================== 我也觉得用公权力来推广一个学说，是不符合现代文明的。。 ----------------------------- 说句不好听的，你理解的是乌托邦。如果不结合现实思考，成为无政府主义者并不奇怪。
bghj5684
10:37:45 外教不知道，不过的确有几个喜欢曝光中国负面新闻的外籍记者资格被取消了 ----------------------------- 说教育，你非扯媒体，难道不是思维发散？ 好吧，你要发散也可以，那你解释下，当初新华社记者去采访航天飞机发射被美国官方阻拦，也是因为去报道负面新闻？ ----------------------------- sabre2016
11:20:34 以前伊拉克战争时，有两个美国记者不按规定发新闻，被政府取消了采访资格。 你是选择性眼瞎还是奶茶喝多了？ ----------------------------- 米山京子
11:33:43 嘿嘿，你倒提醒我了，曼宁爆出来的事情可不少。 ----------------------------- @sabre2016
14:22:57 做美粉不是不可以，无脑就不对了 ----------------------------- @米山京子 60楼
14:30:24 说我是美粉？还是说层主啊，如果是前者，那我笑纳了，头一次也不容易，哈哈。 ----------------------------- 说你干嘛，那个字母的。话说我这样的ID也容易被人认为是JY
@山东好地方
16:38:20 美国佬档胆敢关闭孔子学院， 那你好莱坞从此就离中国远点吧。 ----------------------------- @米山京子 84楼
17:13:08 就算是吧孔子学院关了也影响不了中国文化对外输出的大局，其实各国明里暗里都在做这种事，不过理由如此牵强霸道也只有自诩高等文明的欧美人才说得出口。 ----------------------------- 这有什么，美国人自己都一屁股屎还有脸说中国咋样？ 参考印第安人
@山东好地方
16:38:20 美国佬档胆敢关闭孔子学院， 那你好莱坞从此就离中国远点吧。 ----------------------------- @米山京子 84楼
17:13:08 就算是吧孔子学院关了也影响不了中国文化对外输出的大局，其实各国明里暗里都在做这种事，不过理由如此牵强霸道也只有自诩高等文明的欧美人才说得出口。 ----------------------------- 美国佬一贯如此。 同样是黑客，特妈就他那美国黑客是文明的。 同样是宰杀动物吃肉，吃火鸡就文明，吃狗肉就野蛮，这特码都是哪来的逻辑。 中国媒体，就应大力批判质问美国佬吃火鸡， “美国佬，你特妈吃火鸡感恩上帝的时候，想过印第安人的感受了吗？？？”
楼主：米山京子 时间： 17:15:16 @疑终 82楼
16:39:13 是不是任何决策都要选票通过？那选政府干嘛？或者，美国人民完全有决策权了？所以美国人用选票选出政府来监听自己的私生活？ ==================== 我也觉得用公权力来推广一个学说，是不符合现代文明的。。 ----------------------------- 说句不好听的，你理解的是乌托邦。如果不结合现实思考，成为无政府主义者并不奇怪。 ======================= 自由主义与无政府主义可是有很大区别的哦，，无政府主义主张取消政府公权力，自由主义者主张政府的公权力由每个国人的人权来赋予，以期政府为人民服务，
@疑终 91楼
18:00:42 说句不好听的，你理解的是乌托邦。如果不结合现实思考，成为无政府主义者并不奇怪。 ======================= 自由主义与无政府主义可是有很大区别的哦，，无政府主义主张取消政府公权力，自由主义者主张政府的公权力由每个国人的人权来赋予，以期政府为人民服务， ----------------------------- 自由主义者主张基于法治前提下的自由，是种消极自由，即法无授权，政府不得作为，法无禁止，公民即自由。 而人权是自由主义的最基本主张，可是号称民主的美国在南斯拉夫和乌克兰两件事上自相矛盾，甚至其国内也有双重标准，这如何解释？ 总之，无政府主义有很多种来源，自由主义者演变成无政府主义也可以理解。
楼主：米山京子 时间： 19:31:57 @疑终 91楼
18:00:42 说句不好听的，你理解的是乌托邦。如果不结合现实思考，成为无政府主义者并不奇怪。 ======================= 自由主义与无政府主义可是有很大区别的哦，，无政府主义主张取消政府公权力，自由主义者主张政府的公权力由每个国人的人权来赋予，以期政府为人民服务， ----------------------------- 自由主义者主张基于法治前提下的自由，是种消极自由，即法无授权，政府不得作为，法无禁止，公民即自由。 而人权是自由主义的最基本主张，可是号称民主的美国在南斯拉夫和乌克兰两件事上自相矛盾，甚至其国内也有双重标准，这如何解释？ =========================== 南斯拉夫是因为独裁者疯狂搞种族屠杀，北约为了少死人（维护人权的第三条）出兵推翻政权，美国是人权高于主权，，， 乌克兰是俄罗斯族为主的克里米亚公投独立，没有大规模的种族屠杀可能，美国就不必出兵，只是口头上按现在的乌克兰（共和制）宪法条文指出“克里米亚公投不符合乌克兰宪法，所以无效”，这依然是尊重了克里米亚人的人权，所以，美国依然是 人权高于主权， 所以，美国在这两国的处理上 没什么双重标准问题。
为压迫人民的剥削阶级服务是儒家所谓的传统文化、智慧和美德！ 恢复中华民族传统的封建和奴隶社会的剥削压迫文化是世纪工程！ 现在所谓“人民代表”的实际上是官僚阶级，资产阶级和贵族阶级利益的代表。 把汉字搞得更复杂，就可以更高地提高学习成本，让更多的人成为文盲！这才是恢复繁体字的社会效益。 所以那些代表们搞出来，妻子离婚不能分得家产，提倡引进新加坡的鞭刑来镇压人民群众。对贪污越来越宽容，法律面前不平等等等。这些都是中华民族的传统文化。而通过放封建社会宫廷剧，就是为了恢复封建社会的剥削和压迫的文化和传统。 而现在又提倡用儒学来复兴奴隶社会文化。孔子非常反感封建社会，提倡奴隶社会。奴隶社会不但可以降成本，而且更有利于剥削和压迫。 孔圣人认为：劳动人民是小人 樊迟请学稼，子曰：「吾不如老农。」请学为圃，曰：「吾不如老圃。」 樊迟出，子曰：「小人哉，樊须也！上好礼，则民莫敢不敬；上好义，则民莫敢不服；上好信，则民莫敢不用情。夫如是，则四方之民，襁负其子而至矣；焉用稼！」 樊迟请求学种庄稼。孔子说：“我不如老农民。”又请求学种蔬菜。孔子说：“我不如老菜农。” 樊迟出去以后，孔子说：“樊须真是个小人啊！统治者喜好礼，老百姓就没有人敢不恭敬；统治者喜好义，老百姓就没有人敢不服从；统治者喜好信，老百姓就没有人敢不真诚效力。如果能够做到这样，四方的老百姓都会背负著儿女前来投奔，哪里还用得著你自己亲自种庄稼呢？” 儒家礼治思想的内容 礼治是指统治者依照"礼"所确定的社会等级次序关系和名分规定来治理国家。儒家否认社会是公平的，"名位不同，礼亦异数"，他们认为人有智愚之别，应有贵贱上下之分，而贵贱上下决定每一个人在社会中的地位和行为。如何维持这个不公平社会的秩序呢？这就要适用"礼"，"礼"是统治者治理国家的首要准则，社会中人们的各种关系都要依靠"礼"来理顺，处理各种事情和判断是非也都要以"礼"为准则。安于现状，老老实实依"礼"而为，即为沐浴圣化之顺民，如稍有"非分之想"，则为犯上作乱，大逆不道，就会受到"刑"乃至族规家法严厉的惩罚。 儒家的礼治理论在最开始并没有受到统治者的重视。直到汉朝时大儒董仲舒的大一统思想得到汉武帝的赏识，其"罢黜百家，独尊儒术"的主张得到统治者的支持，儒学才从诸子百家的学说中脱颖而出，成为古代中国占主导地位的思想。董仲舒推崇"德主刑辅"的治国思想，即先用"礼"对民众进行教化，教化无效再辅之以刑罚，刑是"礼"的补充，是实现"礼"的工具。儒家礼治思想的理论基础主要有以下几点： 1．强调宗法伦理观念。儒家思想最根本的就是宗法伦理思想，这是"礼"的核心内容。"君君臣臣，父父子子"，君臣父子关系是皇权统治中的大伦。在宗法制度中，君臣、上下、长幼、贵贱都有明确的界限和等级秩序。礼治就是借"亲亲"、"尊尊"之规则，来维护以父权、夫权为中心的家庭、家族伦理关系和以君权为中心的社会秩序。"君叫臣死，臣不得不死，父令子亡，子不得不亡"，不然，就是大逆不道。向臣民灌输宗法伦理观念有助于臣民接受家长式的统治，使他们安于现状，老老实实做忠君、尊父、顺夫的顺民，而不敢、不想、也不愿改变现有的不平等的社会秩序，从而维护国家安全、社会和谐，达到天下长治久安的目的。 2．宣扬"性善论"。《三字经》的第一句话就是"人之初，性本善"。孟子也强调"仁义礼智根于心"。"性善论"相信人性本善，崇尚道德修养，依靠道德来对权力进行约束，认为掌权者是道德至善的化身而不会为恶。统治者布德于九州、牧民于四海，对臣民进行礼德教化，臣民要修身养性、尊尊尚德、沐浴圣化，老老实实依"礼"行事，做统治者的顺民。 3．主张贤人治国。礼治的理想政治模式是"贤人政治"，所谓贤人就是统治者，皇帝为真龙、为真命天子，是上天派下来的圣人，其责任是确立"道"和"替天行道"，即实施礼治。雷霆雨露皆为天恩，统治者的话就是金口玉言，天子是不会错的，臣民要听从天子和贤人的教诲，徇礼守法，安居乐业。 概言之，儒家的礼治思想就是：人生来就是不平等的，人在社会上的贵贱和在家族中的亲疏、尊卑、长幼的差异是天生的、是生来就注定的，每个人的生活方式和行为必须符合他们的身份和政治、社会地位，不得有丝毫的僭越。不同身份的人有着不同的"礼"，不同的行为规范。人人要徇礼守法，遵循固有的社会地位和相应的社会规范，便可维持理想的社会秩序，国家就可以长治久安。 《国人必顶，华三省近2千年的历史真相，防控孔子信徒夺权是中国长期的任务》 /article-a-.html 全民财产公开和完善的税收体系， 是私有化后国家能够能够正常和成功运转的前提！ 否则，私有化就成了少数人侵吞国有资产的盛宴！ 现在提倡私有化是美国垄断资产阶级的阴谋： 其代理人中国的官僚和资产阶级和将来的地主阶级， 其目的就是合法的掠夺中国人民的财富。 然后再把中国出卖给美国垄断资产阶级。 《私有化就是美国发绿纸收购我们辛苦攒起来的资产》 磕头是中华民族的传统文化之一，而且是作奴才和汉奸的通用礼仪
@疑终 93楼
19:44:57 自由主义者主张基于法治前提下的自由，是种消极自由，即法无授权，政府不得作为，法无禁止，公民即自由。 而人权是自由主义的最基本主张，可是号称民主的美国在南斯拉夫和乌克兰两件事上自相矛盾，甚至其国内也有双重标准，这如何解释？ =========================== 南斯拉夫是因为独裁者疯狂搞种族屠杀，北约为了少死人（维护人权的第三条）出兵推翻政权，美国是人权高于主权，，， ...... ----------------------------- 前南斯拉夫是北约国家？其国内部出问题，需要北约高喊人权大于主权拉偏架，打击塞尔维亚人？ 乌克兰更是如此，是哪一方上台后取消俄语的第二官方语言地位？这算不算侵犯人权？如果美国坚持人权大于主权，就应该扶弱抑强，事实上呢？ 基于地缘政治的决策就不要打着人权的旗号。 至于美国国内的人权状态更别说了，只要私有制存在一天，就不可能实现真正的平等和自由。
回复第14楼，@bghj5684 中国政府会允许美国来中国开华盛顿学院介绍美国文化吗？ 就像这个中国现在美国做的事一样。 CCTV国际频道在美国落地， CCTV每天二十四小时用英语， 注意！ 是用英语！向美国人民宣传中国的价值观， 反过来， 行吗？ 敢吗？ 什么叫做文化自信， 这就是! 什么叫做道路自信， 这就是！ 怎么叫做制度自信， 这就是！ -------------------------- Jy你好
楼主：米山京子 时间： 20:09:43 @疑终 93楼
19:44:57 自由主义者主张基于法治前提下的自由，是种消极自由，即法无授权，政府不得作为，法无禁止，公民即自由。 而人权是自由主义的最基本主张，可是号称民主的美国在南斯拉夫和乌克兰两件事上自相矛盾，甚至其国内也有双重标准，这如何解释？ =========================== 南斯拉夫是因为独裁者疯狂搞种族屠杀，北约为了少死人（维护人权的第三条）出兵推翻政权，美国是人权高于主权，，， ...... ----------------------------- 前南斯拉夫是北约国家？其国内部出问题，需要北约高喊人权大于主权拉偏架，打击塞尔维亚人？ ======================== 【比如，一个家长正在虐杀不听话的孩子，邻居进屋来阻止暴力，结果邻居与这个家长以及听家长话的孩子们发生打斗，互有伤亡，随后，保住了这家不听话的孩子们的性命。 那么，“人权高于主权”是说，那些不听家长话的孩子的生命权，高于这个家长维护家庭统一的主权。 生命权，无论听话孩子的生命还是不听话孩子的生命，在邻居们看来，都是平等的。】 乌克兰更是如此，是哪一方上台后取消俄语的第二官方语言地位？这算不算侵犯人权？如果美国坚持人权大于主权，就应该扶弱抑强，事实上呢？ 【比如，有侵犯人权，但没死人，不很严重，就没必要出兵，乌克兰前总统也侵犯人权，也不到非出兵制止的程度】 基于地缘政治的决策就不要打着人权的旗号。【美国在乌克兰没什么利益，更谈不上在那里搞地缘政治，即使乌克兰加入北约，也不一定就是北约的利益所在】 至于美国国内的人权状态更别说了，只要私有制存在一天，就不可能实现真正的平等和自由。 【私有制，人的私有财产神圣不可侵犯。正是人权的第17条： 联合国《世界人权宣言》/ziliao//content_698168.htm（序言+30条） 第十七条 ㈠ 人人得有单独的财产所有权以及同他人合有的所有权。 ㈡ 任何人的财产不得任意剥夺。 】
自由呢，民主呢。。
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规
