魅族首款64位处理器、首款千元机、首款双卡双待等各种首款的名声，再加上Flyme系统加持，这款传闻已久的魅蓝Note终于正式发布登场。延续了MX3多彩后盖，打造更好的握持手感以及体验，似乎魅蓝Note才是魅族真正的旗舰。魅族推出全新子品牌——魅蓝，加上首款千元机魅蓝Note，其针锋相对的竞争对手是谁自然明显的很。从各方面来看，魅蓝Note也并不是目前千元机普遍的老人机以及备胎机的定位，多彩机身的特性，明确的彰显其定位于充满活力的年轻人，这可不是容易征服的人群。在硬件配置方面，魅蓝Note使用了八核心处理器，这颗来自联发科的64位处理器在性能上的表现无疑是称职而优越的。而标准的1080P分辨率和2G内存，显得颇具诚意与主流，也显出魅蓝Note在魅族产品线中的特别之处。当然前置500万像素与后置1300万像素，还有3140mAh电池，这些参数都代表着这千元机真的不是这么简单。总而言之，魅蓝Note光是参数上的表现以及价格，已经有点压制MX4的节奏了。需要注意的是，本次评测使用的魅蓝Note为魅族提供的SAMPLE版本，固件为Fleme OS 4.2.0.1C，评测内容仅针对该评测机，并不代表后续的零售版以及固件升级后可能带来的改变与改进。外形设计：魅蓝Note在外形设计依然延续了魅族一贯的设计风格，在整体产品线上，魅族的一致做的相当不错。说的简单点，你可以将魅蓝Note看成是MX4的大屏多彩版，但我更愿意看成是MX3的大屏加强多彩版，一脉相承且更为纯粹的魅族设计以及同样的多彩背盖，有着更多的血缘关系。魅蓝Note使用了一块16:9的5.5英寸屏幕，分辨率达到了。标准且主流的16:9的屏幕比例，对于普通用户来说已经是司空见惯且理所应当的事情，但对于魅族粉丝来说，无疑是里程碑一样的事情。16:9的屏幕比例，使得魅蓝Note在多媒体视频播放时能够更好的使用屏幕空间，也使得机身宽度比MX4 Pro降低了1.8mm，进一步提升了单手握持。顶部分别是听筒、传感器以及前置摄像头。魅蓝Note前置摄像头为500万像素的OV5670，当然只是看参数似乎魅蓝已经比MX4要好，比肩MX4 Pro了。当然这个想象未免简单了点，魅蓝Note的前置摄像头广角为69°，而MX4与MX4 Pro分别为77°与84.4°，这就代表着魅蓝Note在多人自拍可容纳的人数就相对较少。此外魅蓝Note还精简了蓝玻璃滤光片，在成像上也有一定的下降。当然就魅蓝Note仅仅千元的价格而已，做到目前表现已经足够给力。底部则是魅族标志性的圆形触控Home键，并具备多种手势功能，相信魅族的老用户一定很熟悉。当然算是比较遗憾的是，即使使用上了主流的16:9的屏幕比例，在Flyme系统还没有提供虚拟键等类似设计，就目前的SmartBar表现来说，这个16:9显得有点突兀的样子了。魅蓝Note的屏幕边框与黑边在合格范围内，就千元级的竞争对手而言，魅蓝Note在这方面具有一定的优势。此外需要注意的是，魅蓝Note的一体式机身使得其边框相较屏幕有一定的突出，有一定的保护屏幕作用，但也有可能导致操作屏幕时带来阻碍感。当然同样由于一体式机身的原因，魅蓝Note并没有使用MX4与MX4 Pro的边框点胶工艺，视觉上显得更为美观与一致。翻转到背面，魅蓝Note纯白色的一体式后盖，想必给你带来熟悉的MX3感觉。魅蓝Note的后盖使用了聚碳酸酯材质，并且颜色为原料本色，也就代表了并不会出现褪色等奇怪的色彩变幻。当然在握持手感方面，魅蓝Note可谓是魅族2014年新品中表现最佳的，虽然汗手可能会有一定打滑的感觉，但更为友好的触感以及握感，才是最直接的感受。在后置摄像头方面，魅蓝Note使用了来自三星的1300万像素的CMOS，具体型号未知，并配备了双色温闪光灯，这样的配置以及参数在当下的千元机可谓是首次的。相比起前置摄像头在细节上的缩水，魅蓝Note的后置显得诚意满满。与MX4和MX4 Pro相同，魅蓝Note配备了蓝玻璃滤光片、大猩猩第三代镜头保护玻璃、5片式镜头以及F/2.2光圈，还有每秒30张连拍。而去除的仅仅是对焦速度以及夜景模式，但在千元机的定位来说，这是合情合理令人信服的。当然如果说让我不习惯的，也许就是魅蓝Note的后置摄像头，并没有如MX4与MX4 Pro一样有金属圈点缀，在视觉上总显得不够完整。要强调的是，魅蓝Note的后置摄像头与后盖结合相当紧密，不是用指甲刮擦并不会感觉有道接缝。底部则是简单的信息注解。顶部与底部分别为电源键、3.5mm耳机接口以及mrico USB接口和麦克风。在屏幕尺寸达到5.5英寸的情况下，魅蓝Note还将电源键设计在顶部，实在让人不大理解。虽然魅蓝Note同样支持双击亮屏幕以及长按Home键锁屏的手势，但这样的设定还是颇为让人摸不着头脑。机身左侧为音量键。魅蓝note的音量键为分体式设计，相较MX4与MX4 Pro的一体式设计有着更为明显的确认感。在手感方面，魅蓝Note的音量键需要的按压力气较大，偏硬。机身右侧为SIM卡卡槽。魅蓝Note为魅族首款双卡双待手机，也是让人期盼已经的了。当然有意思的是，魅蓝Note这回并没有使用后盖拆卸更换SIM卡卡槽的设定，而是设置在机身侧边，并且还是双卡双待设计。当然可能由于SAMPLE版本的原因，魅蓝Note的SIM卡卡槽有明显的缝隙，短暂的使用已经有灰尘进入，形成视觉效果较为明显的缝隙。而魅蓝Note的双卡槽仅卡槽一支持4G网络，这也是要注意的地方。此外赞扬下魅蓝Note的SIM卡卡针，这点小心思很不错。魅蓝Note使用了一块16:9的5.5英寸屏幕，机身尺寸为150.7*75.2*8.9mm，重量为145g。由于16:9的屏幕比例，魅蓝Note在机身宽度上与5.36英寸的MX4相同，比5.5英寸的MX4 Pro还要窄1.8mm，使得单手握持有更好的表现。当然就其5.5英寸的大屏幕而言，单手操作还是显得略微吃力的。魅蓝Note碳酸酯材质机身在触觉与握持上，带来了很好的手感表现，这也是魅族2014年新品中表现最佳的。但如果是汗手较为严重的， 还需要防范聚碳酸酯材质机身带来的滑动感，导致的摔落悲剧呢。屏幕对比：魅蓝Note使用了一块5.5英寸屏幕，屏幕比例为16:9，分辨率为，PPI达到了403.这是魅族首款采用16:9的手机，这在上文中也简单的说到了带来的好处是什么了。魅族宣称魅蓝Note使用了IGZO显示技术，全贴合为GFF方案，能够达到450cd/㎡屏幕亮度以及1000:1的对比度，而第三代大猩猩玻璃已经是标配了。就横向对比来说，相比MX4的1100:1对比度、500cd/㎡屏幕亮度和New Mode2显示技术，还有MX4 Pro的1500:1对比度、450cd/㎡和Nega负液晶显示技术和共同的单玻璃全贴合而言，魅蓝Note在千元价位上提供如此配置，显得十分良心。当然要说遗憾的就是，魅蓝Note屏幕采用了GFF全贴合，相比起MX4与MX4 Pro的单玻璃贴合，有明显的视觉观感下降，但就其定位于售价来说也是应该的。从左到右，从上到下分别是魅族MX4 Pro、HTC One M8、魅族MX4以及魅蓝Note。在上文中已经讲解到了， MX4 Pro、MX4与魅蓝Note分别使用了不同的显示技术，分别为Nega负液晶显示技术、New Mode2以及IGZO，并且根据个体原因，还可能导致差异，仅供参考。在纯色对比中，能够发现魅蓝Note在红色上的表现是有明显的偏橘，在后续的对比中也能发现其色彩饱和度稍低，显得更为清淡。而魅族MX4的红色饱和则明显溢出，甚至有明显泛红的迹象。纯黑与纯白显示。魅蓝Note在显示纯白时能有明显的感受其屏幕偏冷，显得白色特别的纯正。而魅族MX4在黑色时有明显的漏光现象。黑白色对比度中，魅蓝Note的表现相当优秀，其中黑色能够显示到1，而白色则到253，相较MX4与MX4 Pro都更为优秀。色彩过渡。实际照片对比，魅蓝Note饱和度较低显出一定的劣势，在观感上显得淡而无味。相反MX4则有点早期三星AMOLED屏幕的感觉了，过饱和的很。可视角度方面，魅蓝Note表现中规中矩，大角度下游一定的泛白现象。略显奇怪的是，魅族送测的两台魅蓝Note在屏幕表现上有明显的差异。首先是屏幕亮度方面，白色版中心区域最高可达613cd/m?，而蓝色版为512cd/m?，两者相差近100cd/m?，个体差异可能导致在使用体验有明显的不同。此外魅族Flyme对于亮度百分比调整设定颇为活跃，屏幕亮度设定在50%时，室内使用已经感觉明显偏暗了，建议日常还是开启自动亮度为佳。系统UI：魅蓝Note依然是使用了魅族自家基于Android 4.4.4的Flyme 4.0，系统版本号为4.2.0.1C。就从版本号来看，魅蓝Note应该也是Flyme 4.1，相较魅族MX4最初的Flyme 4.0在细节上有相应提升与改进。但目前魅族2014全系列新品均更新到Flyme 4.1，其实就没有多少区别了。此前在魅族MX4详细评测中已经着重且详细的介绍Flyme 4.0的系统UI以及功能等，本次就着重的讲解下Flyme 4.1的新特性以及魅蓝Note的系统特性。根据魅蓝Note的多彩后盖颜色，Flyme还会自动设置不同颜色的锁屏与桌面壁纸。这样的设定最早在诺基亚N79，以及苹果iPhone 5C就有类似的。而魅蓝Note这样的设定也让我不禁猜想，魅蓝Note是不是也能自己更换后盖呢？当然从相应的拆解来看，这也就是一个想象了。魅蓝Note作为魅族首款双卡双待手机，自然在细节上也有针对性的设计。支持自定义选择对应SIM卡发送短信以及拨打电话自然是必备的，而安全中心也相对应的支持双SIM卡流量管理，并且在语音助手方面也有同样支持，细节上做到相对不错。要说到Flyme 4.1的最大特色功能，想必就是那个悬浮球了。悬浮球是为了能够更好的单手操作大屏手机而新增的，而在实际使用后，可谓是笔者唯一能够坚持使用的同类功能了。悬浮球可以简单的看成虚拟键版本的Home键，通过不同的手势操作实现各种功能。目前悬浮球支持多种手势功能，分别是单击返回、双击下拉悬停、下滑下拉通知栏，上滑返回桌面以及左右滑动切换任务。当然开启悬浮球后，魅族Flyme标志性的SmartBar在功能上已经没有太大的用途，这估摸也是为以后完全去除做准备的。而悬浮球这一功能，也使得魅蓝Note的5.5英寸在单手操作上有一定的便利加成。Flyme 4.1的还新增了手势唤醒功能，这一功能在别的品牌智能手机中已经算是标配的存在了。Flyme 4.1支持多种图形唤醒自定义功能，但并不支持自定义图形。但在MX4 Pro上的语音唤醒功能就被去除了，相信这与SoC有一定的关系，毕竟MX4也同样没有该功能。此外Flyme 4.1还将锁屏自定义右滑功能调整位置，使得设置更为方面。并且自定义功能颇为自由，能够设定启动任何一个已安装应用。关于魅蓝Note的Flyme系统就介绍这么多，更为详细的细节部分，可以参考《》的系统UI部分。此外有趣的是，魅族2014年新品也就是MX4、MX4 Pro以及魅蓝Note这三款机型中，魅蓝Note的系统是最为稳定与流畅的，具有很高的使用体验感受。拍摄能力：后置摄像头方面，魅蓝Note使用了一颗1300万像素的三星CMOS，传感器尺寸为1/3.06英寸，光圈为F/2.2。其他还有5片式镜头、蓝玻璃滤光片以及大猩猩第三代镜头保护玻璃。在硬件上，魅蓝Note比较特别的没有使用魅族以及市场上一贯使用的索尼传感器，这颗似乎名不经传的三星CMOS在拍摄上的表现倒是有点出人意料，在调校上相对显得要比MX4与MX4 Pro要完善。在拍摄界面方面，魅蓝Note没有任何的改变，与MX4以及MX4 Pro相同。但拍摄模式则去除了夜景模式，但该模式实用性也基本没有，其实也没有关系的。此外在细节上的功能差异，魅蓝Note最长曝光时间为10s，录像尺寸为1080P，而MX4与MX4 Pro均为20s长曝光以及最高4K录像尺寸。需要再次强调的是，评测使用的魅蓝Note为SAMPLE版，并不代表零售机型表现，并且随着系统版本以及优化，在拍摄样张表现上可能有所改变，本文仅针对目前的4.2.0.1C版本下进行评测。魅蓝Note在拍摄样张的表现上与其屏幕有着同样的共同点，就是色彩饱和度较低，这还真的是一个比较奇怪的设定。魅蓝Note在拍摄色彩较为鲜艳的物体时，这个缺点就暴露的更为明显的，所幸的是，魅蓝Note样张表现出来的整体氛围感相当不错，足够社交软件发布用的了。魅蓝Note的第二个缺点，或者说魅族MX系列一贯的缺点，也就是夜景了。如果说魅蓝Note在光线充足的情况下，对焦白平衡等各方面都表现合格乃至优秀，那么在夜间情况下拍摄，就要有点耐心了。在夜间拍摄时，魅蓝Note较为保守的保守的快门时间与ISO设定，在对焦速度并不给力的情况下，很容易就出现模糊的情况。此外可能由于优化的原因，魅蓝Note夜间样张也有较为明显噪点，细节掩盖较多。但同样庆幸的是，在合适的拍摄成功后，你可以得到一张氛围感不错的照片，在常用的社交网络也是足够用的了。HDR表现中规中矩。在光线充足的情况下，魅蓝Note表现较为优秀。良好的白平衡、测光以及对焦速度，都是可圈可点，但上文提到的色彩饱和度较低以及对焦准确性上，还需等待后续的系统升级了。不过从魅蓝Note的千元机定位来说，其这样的表现已经对得起价格了。要再次说明的是，魅蓝Note拍摄样张的整体氛围感相当不过。就我个人认为，魅蓝Note的千元机定位，以及针对人群，氛围感是更为重要的。就日常大部分人的使用习惯来说，能够在社交网络上发布一张根据观感的相片更为重要，而不是细节上的数毛。坦率而言，最初对于魅蓝Note在拍摄上的表现是持怀疑态度的。由于价格以及定位方面的原因，魅蓝Note的1300万像素三星CMOS，基本确定不会是ISOCELL，也没有任何更为详细的文档介绍，显得遮羞的很。当然从上文中，也能感受到魅蓝Note的拍摄表现是一个惊喜，作为千元机其表现出来的氛围感在社交网络很吸引眼球，至于细节以及夜间的情况可能稍显一般，但就其定位以及日常主要使用来说，其表现足够称职。当然关于魅蓝Note更为详细的拍摄表现，以及与魅族MX4的对比，我们也将会在后续为大家呈现。魅蓝Note前置摄像头为500万像素的OV5670，摄像头广角为69°，无蓝玻璃滤光片。相较MX4与MX4 Pro前置摄像头广角77°与84.4°，还有蓝玻璃滤光片而言，魅蓝Note多人自拍显得不够给力。当然前置摄像头依然是由于妹子来进行自拍体验，并说出感受。相比起曾经使用过的MX4而言，妹子在体验魅蓝Note均表示相当不错，这固然是由于200万像素提升到500万像素的主要原因。此外魅蓝Note美颜提供的眼睛、瘦脸、磨皮以及美白均要手动调整百分比，并没有美图软件的一键来的轻松。此外妹子还表示调节过程中要准确是颇为困难，还有一定小概率出现强退的可能。更多样张：
性能续航：魅蓝Note使用了一颗来自联发科的64位八核处理器，也就是MT6752。MT6752拥有八个A53核心，运行频率最高可达1.7GHz，在处理性能方面，魅蓝Note可以说是目前千元机的顶端地位了。但其GPU为700MHz的Mali T760 MP2就显略微发力，有点大马拉小牛的感觉了。其他配置方面，魅蓝Note使用的分辨率以及2G RAM也是目前主流且标准的配置了，并没有明显的短板。就从理论跑分来看，魅蓝Note在处理性能上的表现是足够优秀的，图像性能显得较为一般，但那已经足够堪称优秀。实际游戏测试，在运行狂野飙车 8时，魅蓝Note的运行帧数最高达到了43fps，平均在33fps左右，保持足够的游戏流畅度。发热方面，在运行30分钟的NAB 2K14后，检测到的最高温度为46.3°C。这样的成绩与魅族MX4时相近，但由于材质的原因，实际把玩并没有过于烫手。屏幕亮度：50%。音量：开到75~80dB的音量。游戏：NBA 2K14自动运行半小时。Wi-Fi上网：微博、Chrome Beta、百度贴吧半小时。音乐播放：关屏播放音乐、关闭音效，播放音乐一小时。3G/4G上网：微博、Chrome Beta、百度贴吧浏览刷新半小时。GSM通话：关屏听筒通话半小时。硬解视频：自带视频播放器，播放视频半小时。魅藍Note使用了一块3140mAh电池，就容量而言，已经比魅族MX4的3100mAh来的要大了，与同级别对手对比，也是数一数二的了。在高性能模式下经过理论续航测试后，魅蓝Note剩余电量为75%，这个成绩可谓十分优秀。（需要注意以及注明的是，在屏幕亮度环节中已经讲解了两台魅蓝Note在屏幕亮度上的差异，而续航测试中使用的是蓝色，此外所有机型均设定在50%亮度，在实际亮度数据上有所出入，这就可能导致魅蓝Note在理论续航测试成绩偏高。后续我们将会完善相关测试方法，设定在相近亮度下进行理论续航测试。）从魅族官网的参数对比中可以发现，魅蓝Note相比MX4与MX4 Pro精简了NXP Smart PA芯片。NXP Smart PA芯片是一颗驱动IC，主要控制的是扬声器外放声音，早在MX3上已经采用，而MX4采用的是第二代，并宣称相较MX3能够增大外放声音3~5db。缺少了这颗芯片的魅蓝Note是否代表着在扬声器声音表现上有所逊色？通过实际对比与仪器测试，在同样测试条件下，魅族MX4最大音量达到了93.2db，而魅蓝Note为82db，两者在音量上相差明显。此外听感上，魅蓝Note显得较为干瘪无味。此外魅蓝Note相比MX4与MX4 Pro还精简了环境色温感应、QZSS以及SBAS，前者能够更精准的调节屏幕亮度，后者则是更迅速的进行卫星定位。当然在实际使用中，感受并没有太于明显，而对于魅蓝Note的千元机定位来说，这样做也是有理有据令人信服的。总结：从硬件配置上来说，魅蓝Note使用的八核心MT6752处理器搭配主流的16:9的1080P分辨率屏幕，已经站在了千元级的顶端水平之中。此外令人意外的优化水准，很好的扭转了MX4与MX4 Pro早期留下的卡顿以及续航堪忧的印象。唯一比较缺陷的就是其1300万像素的三星CMOS，拍摄样张整体观感较为不错，但细节以及夜景表现只能说中下等，不过对于一台千元机而言，能够很好的完成社交分享已经足够了。虽然在各方面的硬件配置以及系统方面，魅蓝Note可以且能拿得出来说的，早已被MX4与MX4 Pro说完了。但实为难得的是，魅蓝Note所表现出来的表现以及其价格，综合使用体验甚至隐隐超越了MX4，甚至说是魅族目前最值得购买的手机也不为过了。无论是多彩机身还是Flyme系统，魅蓝Note表现出来的都不是目前市面上千元级，如同备胎一样的定位。其定位非常明确，就是针对充满活力的年轻人或者说大学生，培养喜欢魅族价值观以及设计理念的基础粉丝。而在这一点上，相比起MX4以及MX4 Pro而言，魅蓝Note无疑更具战略意义以及杀伤力。魅蓝Note的登场无疑是魅族突破自己数年来的矜持与心魔，诸多首款名头的他可见一斑，无论是首款16:9的屏幕，还是首款双卡双待手机，亦或者是首款千元机，无疑代表着魅族向着更合适消费者与市场的方向走去。
本栏目由提供
合作伙伴：网友还叫它：
魅族魅蓝魅族魅蓝m1魅蓝 M1魅蓝
价格范围：
手机类型：
操作系统：
摄像像素：
￥1799￥799￥599￥599￥599￥1499￥999￥799
输入手机号码，立刻获取最低优惠详情，已有66706人询价
请选择城市/区
魅蓝手机网友点评
（满分10分）
6分 17:40缺点：发热严重，才买一个星期就卡死两次||@
6分 16:06缺点：手机蓄电能力不好，我手机一拍照就会卡司机||@
4分 18:32缺点：刚拿到手还可以，用过一周后，后悔的要命，只要拿到手就发热，运行速度慢，老是卡死，用过半月后，放那不用都发热，反应不是一般的慢……垃圾中的战斗机||@
8分 09:21缺点：联发科的处理器不喜欢，偶尔会卡死||@
6分 19:29缺点：电池不耐用，然后是卡，没耍多久就发热，运行内存小||@
2分 07:48缺点：不说它发热，卡吧，我刚买来那段时间还经常死机，一直卡在开机界面进不去，试了各种方法，去手机店重装系统，还是没用，只能一直硬格，一把辛酸泪啊，买了就彻底后悔了。||@
6分 19:49缺点：软件开多直接卡死，屏幕反应有问题||@
登录后发表产品点评，能够获得积分享受更多服务哦
用其他账号登录
Hi,手机中国网友
魅蓝手机整体外观
参考价格：￥699
上市时间：2015年01月
屏幕尺寸：5.0英寸
屏幕分辨率：像素
操作系统：Flyme 4.2
手机品牌大全
1价格：￥24992价格：￥19993价格：￥19994价格：￥17995价格：￥9996价格：￥44887价格：￥7998价格：￥17999价格：即将上市10价格：￥2999
竞争机型推荐
同品牌同价位同系统
1价格：￥17992价格：￥7993价格：￥5994价格：￥5995价格：￥5996价格：￥14997价格：￥9998价格：￥7999价格：￥199910价格：￥1799
看过该产品的用户还看过突破底线 魅族魅蓝M1详细评测
感谢的投递魅蓝Note的正式登场，无疑标志着魅族突破自己曾经的底线。一改此前的高冷和小而美，转向更为市场更为大众的方向去，低价而优质的表现使得魅蓝Note大获成功之余，也成为某种意义上的“旗舰”。那么再小一号的魅蓝又会带来什么样的惊喜呢？
魅蓝的正式登场，除了代表魅族系列发布会的最终落幕，也代表魅族对市场的基本覆盖。此前的魅蓝Note无疑是代表魅族更向市场与现实的屈服，但无疑带来更大的希望与声音。相比之下，也许魅蓝下探的底线就更为内在，也对魅族未来的发展带来更大的助力。魅蓝在硬件配置方面，与目前市面上的竞争对手相差不多，亦或者随着新品更新也就没有多少区别。但魅蓝亦或者说魅族手机，其更大的优势在于外形设计以及Flyme上，并且魅蓝系列在这两方面的表现甚至说是魅族最佳也不为过了。需要注意的是，本次评测试用的魅蓝为魅族提供的SAMPLE版本，固件为Flyme OS 4.2.1C，评测内容仅针对该评测机，并不代表后续的零售版以及固件升级后可能带来的改变与改进。此外该SAMPLE机电池容量为2610mAh，而并不是后续的2500mAh，在续航方面的表现不具参考性。外形设计：魅族的四款机型MX4 Pro、MX4、魅蓝Note以及魅蓝，亦或者魅族此前的机型，已经就外形设计上形成一个鲜明的血统表现，能够让人一眼就看出这就是来自魅族。如果说在评测魅蓝Note时觉得其是MX3的大屏加强多彩版，那么魅蓝就是加强多彩版了。并且在屏幕比列等方面，魅蓝甚至比魅蓝Note更为“魅族”些。魅蓝使用了一块15:9的5英寸屏幕，分辨率达到了，相较常见的720P分辨率要高那么一些。魅蓝这样的设计颇为怪异，原以为其将会是单纯的魅蓝Note小屏版，但从这一点来看，似乎其更有身份被称为“廉价版”MX4。顶部分别是听筒、传感器以及前置摄像头。有趣的是，也许是前面板黑色经过调整，使得魅蓝的传感器隐藏的很，视觉上也就清爽了多。魅蓝与魅蓝Note的前置摄像头相同，依然是500万像素的OV5670传感器，F/2.0光圈以及4片式镜片，还有69°广角。底部则是标志性的圆形触控Home键，具备多种手势功能支持，以及背光提醒作用。魅蓝与魅蓝Note的屏幕边框与黑边基本一致，均在视觉合格范围内，就同级别竞争对手而言，具有一定优势。依然是需要注意的是，由于机身结构的原因，使得其机身相较屏幕略显突出，在摔落与放置时能够起到一定的屏幕保护作用。但这样的设计，在触屏滑动时带来一定的障碍感。当然更要庆幸的是，魅蓝并没有使用边框点胶工艺，视觉上更为美观与一致。背面依然是一体式后盖，使用聚碳酸酯材质，颜色为原料本色，也就意味着不会出现褪色等奇妙现象。在握持手感方面，魅蓝与魅蓝Note相同保持了颇为友好的触感与握感，并且由于屏幕尺寸进一步减小，使得魅蓝的手感更为舒适些。当然还是老问题的就是，这样的光洁表面，对于汗手来说还是不小的挑战呢。后置摄像头方面，魅蓝与魅蓝Note保持一致。依然是是一颗来自三星的1300万像素CMOS，具体型号未知。还有蓝玻璃滤光片、大猩猩第三代镜头保护玻璃、5片式镜头以及F/2.2光圈等。区别的话就是魅蓝的闪光灯并不是魅蓝Note上的双色温闪光灯。魅蓝与魅蓝Note在外形设计以及硬件配置上都有高度的近似。魅蓝顶部与底部分别为电源键、3.5mm耳机接口以及mrico USB接口和麦克风。虽然魅蓝的屏幕尺寸降低到了5英寸，但将电源键设计在顶部还是颇为不妙的设计。机身左侧依然是分体式设计的音量键，就手感表现方面相较魅蓝Note要软一些，相较MX4与MX4 Pro要硬一些。机身右侧为SIM卡卡槽，魅蓝并没有延续魅蓝Note的双卡双待功能，但加入了储存卡拓展，这应该让不少人欢呼了吧？单独论SIM卡卡槽的做工， 魅蓝相较魅蓝Note表现更为优秀，并没有可明显晃动的缝隙，虽然本体还是略显粗糙。魅蓝使用了一块15:9的5英寸屏幕，机身尺寸为140.2*72.1*8.9mm，机身重量为128g。这样的尺寸与重量，以及其一体式机身的设计，给手感带来很好的表现，对于单手握持与操作都颇为友好。虽然其使用的15:9屏幕比例，使得其机身宽度较16:9的5英寸机型要显得宽大些，但依然是在单手可操的范围内。也是由于屏幕尺寸的原因，在魅蓝Note上因汗手而导致的滑动感基本消除，毕竟已经足够的小巧，抓握也更为稳固了。屏幕对比：魅蓝使用了一块5英寸屏幕，屏幕比列为15：9，分辨率为，ppi达到了300。就参数而言，魅蓝已经达到了视网膜级别。此外魅族宣称魅蓝使用了Dual Domain显示技术，GFF全贴合方案，能够达到450cd/㎡屏幕亮度以及1000:1的对比度，至于第三代大猩猩玻璃已经是标配的了。有趣的是，横向对比魅族的四款机型使用了四种不同的显示技术，细节参数上都有明显的不同。其中MX4 Pro使用了Nega负液晶显示技术、MX4为New Mode 2/IPS显示技术，而魅蓝Note则是IGZO显示技术，而魅蓝则是Dual Domain显示技术。当然其实Dual Domain显示技术并不是什么新鲜玩意，而只是相对来说常见的很也就没有太多厂商产品会单独的拿出来说了。Dual Domain显示技术能够带来更好的屏幕可视角度，但在纯黑下则可能略显偏紫。从左到右，从上到下分别是魅族MX4、HTC One M8、魅蓝以及魅蓝Note。在上文中已经讲到不同机型之间使用了不同的显示技术，并且根据个体原因还可能有差异，因此对比仅供参考。在纯色对比中，虽然魅蓝的屏幕显示相较魅族MX4与HTC One M8有明显区别，但考虑到价格与定位的原因，这都是能够理解的事情的。但有趣的是，魅蓝在屏幕显示上相较魅蓝Note在观感上还更为鲜艳养眼。纯白与纯黑对比。也是有意思的是，魅蓝相较魅蓝Note在白色上的显示更为纯净一点，并且灰色显示也更为利落些。在屏幕漏光方面，魅蓝也相较魅蓝Note要更为优秀。黑白色对比度中，可能由于显示技术的原因，魅蓝要相对逊色些。色彩过渡。相较MX4大高色彩饱和度，魅蓝Note较为冷淡的色彩表现来说，魅蓝居然是更为中正平和舒服的多了。可视角度方面，魅蓝表现的颇为不错，并且相较魅蓝Note出现的亮度减弱来说。就屏幕显示而言，魅蓝相较魅蓝Note要优秀的多。屏幕亮度方面，魅蓝屏幕中心区域测试实际亮度达到了578cd/m?，远超标称的450cd/m?，参数上是颇为优秀。其中左上角实际测试为531cd/m?，右下角为603cd/m?，存在一定的亮度均匀与漏光现象。此外Flyme OS的亮度调整依然较为活跃，自动亮度也不够准确，建议手动调整使用为佳。系统UI：魅蓝自然是使用魅族自家基于Android 4.4.4的Flyme OS，系统版本好为4.2.1C，也就是Flyme 4.2。在魅蓝的发布会上，Flyme 4.2除了正式登场之外，还带来了不少有趣的功能，预计后续也将会在魅族其他机型更新实现。在魅族MX4与魅蓝Note中已经较为详细的介绍了Flyme 4.0的系统UI与功能特性，这里就主要讲解下Flyme 4.2的新增功能。在Flyme 4.2中，新加入了一个有趣的“触感技术”。魅族宣称触感技术是通过硬件与软件进行结合的触觉反馈机制，能够模拟人的真实触觉体验，提升提供接近真实的质感与强度，并可以提升输入效率和降低盲打错误。从实际感觉来看，魅蓝的震动相较魅蓝Note要更为真实饱满，而没有魅蓝Note那种“机身共振”的感觉。但折腾了许久也找不到触感技术的使用地方，也就是默认输入法并没有震动反馈，也就无从谈起触感技术了。查询相关资料来看，似乎触感技术已经在MX4上使用，看来还得等后续的系统升级了。Flyme 4.2中加入了一个名为“生活”的系统功能。“生活”通过时间与地点等相应数据进行精准推荐，联合不同服务供应商进行消费内容与品类推荐整合，并进行系统级集成，进行无缝调用与使用。当然你也可以简单的将“生活”看成是一个大众点评的系统加强版。虽然在我看来魅蓝系列的定位并不是老人机，而是囊中羞涩的年轻人的机器与备胎，但毫无意外的“简易模式”依然登场。在Flyme 4.2中全新加入的简易模式，其实就是精简模式，在次模式下会突出手机的最基本功能，并重新设计实现更快速的使用效果。续航一直是魅族痛心的地方，虽然在魅蓝系列中已经有明显的改善，不过再极限点不就更好？Flyme 4.2中加入了极限省电模式，能够直接将智能机变成功能机。在极限省电模式下，手机仅支持通话与短信功能，其他功能则不能调用，实现超强待机。在这个模式下，仅剩余10%的电量也可以实现24小时待机，极限情况下应对也是足够的了。拍摄能力：魅蓝的后置摄像头与魅蓝Note相同，同样是来自三星的1300万像素无具体型号CMOS，传感器尺寸为1/3.06英寸，光圈为F/2.2。其他还有5片式镜头、蓝玻璃滤光片以及大猩猩第三代镜头保护玻璃。就硬件上，魅蓝与魅蓝Note保持高度一致，实际样张上也并没有太大的区别。在拍摄界面上，魅蓝没有任何改变，但与魅蓝Note相同，依然是去除了夜景模式，最长曝光10s，录像尺寸为1080P。要说特别的就是由于支持储存卡拓展，所以魅蓝在拍摄时还可以选择“优先保存至SD卡”，其实对于只有8G储存空间的魅蓝来说，这个功能其实是必须的。当然依然要强调的是，评测试用的魅蓝为SAMPLE版，并不代表零售机型表现，并且随着系统版本以及优化，在拍摄样张表现上可能有所改变，本文仅针对目前的4.2.1C版本下进行评测。在拍摄方面的硬件，魅蓝与魅蓝Note是高度一致的，一些可能发生的问题其实也能够预见。如在魅蓝Note上颇受诟病的色彩饱和度较低的问题上，魅蓝同样如此，并且情况似乎还有点加剧。而色彩饱和度较低，也使得样张的整体氛围感相较魅蓝Note逊色不少。魅蓝拍摄方面的第二个问题则是较为明显的噪点。其实噪点是魅族一贯的短处，这可能由于其降噪算法几乎没有，后期处理也没有针对改良所导致的，但其主要都是在夜间环境下。但在魅蓝上则不是这样了， 噪点是全天候存在的。如上图中的景观，背面细节被大量噪点掩盖，已无细节可言。但回看此前魅蓝Note在同样场景下的样张，有着莫大的区别。至于原本顺滑的发质，被噪点一盖成了毛躁也不算什么事情了。当然这个噪点问题在夜景以及暗光环境下表现是最为明显的，并且还有别的问题出现。首先是对焦上，魅蓝在暗光环境下对焦会有明显的拉风箱现象，并有极高概率出现错误判定对焦成功的可能，这使得其在暗光环境下拍摄没有多少使用欲望。当然就魅蓝的699元定价定位而言，也是能够理解的事情来的。有趣的是，魅蓝在微距方面的表现颇为出色。魅蓝的最近对焦距离较短，能够更具冲击力的拍摄出微距画面，并且细节刻画分明，焦外虚化效果优秀。当然可能还是调校的原因，魅蓝亦或者说魅蓝系列的样张在100%查看后，细节还是被大量噪点掩盖，只能说后续继续加油吧。魅蓝与魅蓝Note的前置摄像头相同，依然是500万像素的OV5670，摄像头广角为69%，相较MX4与MX4 Pro在多人自拍显得不够给力。这里也要提及的是，Flyme系统中前置摄像头可以使用的场景是颇为丰富的，相较别的品牌有一定优势。当然前置摄像头表现如何依然还是妹子自拍体验得出评价。与后置摄像头的情况相同，魅蓝与魅蓝Note的前置摄像头在硬件与软件基本没有区别，也就是因为Flyme 4.2加入了一个镜面自拍功能。就实际效果来看，魅蓝的自拍与魅蓝Note表现一致，提供的多种美颜选项依然要动手调整，使用体验没有多少变化。不过这回妹子表示，总是觉得样张有什么问题，但就说不出什么问题，大家觉得如何？性能续航：魅蓝的定位与定价都明显的表明自己是一款入门机型，与相同定位定价的机型相信，硬件配置并没有什么噱头。其实更应该要说的是，对于购买该定价定位的机型的消费者来说，硬件配置其实并没有太大的惊喜，更多的使用体验应该回归到系统优化。也就是流畅度是否足够，日常使用闪退情况，无莫名其妙重启等情况上，而这一点考量的就是“玄学”的优化了。魅蓝在硬件配置中会让人顾虑的无疑就是其1G内存，虽然这在同等级机型中基本是标配。在重启开机后，魅蓝最大可用内存达到了568MB，运行大型游戏时剩余260MB。日常使用以及大型游戏运行，均没有出现桌面重启的现象，但跳出大型游戏再进入则会重启游戏。此外可能由于硬件配置的性能较低，魅蓝在某些情况下会有较为明显的卡顿现象。如拍摄中，按下快门后的储存瞬间以及照片查看，图库中查看图片时明显的缓冲读取等。当然这样的情况对于一款699元的定价定位机型来说，其实算是一个必然的事情吧。日常使用流畅度方面，魅蓝的表现十分强悍。无论是桌面滑动、日常操作亦或者微博刷新，都做到十分的跟手流畅。并且使用的数天中，并没有出现致命的Bug亦或者自动重启的现象，相较魅蓝Note稳定性还要再高那么点儿。发热方面，运行30分钟的NBA 2K14后，检测到的最高温度为39.8°C。这样的成绩是优秀的，固然也是由于硬件配置较为低端的缘故。屏幕亮度：50%。音量：开到75~80dB的音量。游戏：NBA 2K14自动运行半小时。Wi-Fi上网：微博、Chrome Beta、百度贴吧半小时。音乐播放：关屏播放音乐、关闭音效，播放音乐一小时。3G/4G上网：微博、Chrome Beta、百度贴吧浏览刷新半小时。GSM通话：关屏听筒通话半小时。硬解视频：自带视频播放器，播放视频半小时。需要再次表明的是，本次评测使用的魅蓝电池容量为2610mAh，而正式零售版为2500mAh，也就是说该续航测试并没有参考意义。补充说明：比较遗憾的是，也许是机身结构的原因，在魅蓝Note上暴露的前面板可挤压现象，在魅蓝上依然如此。具体现象表现在屏幕右下角通过挤压可以明显感受到位移，并有相应的声音发出。坦率的来说这并不算什么质量问题，但这样的设计对于结构耐用性来说还是有待商榷的。此前在魅蓝Note评测中曾经讲到期SIM卡卡槽存在明显缝隙，除了长时间使用费导致灰尘进入之外，还有可明显的摇晃。而在魅蓝上，虽然还有一定的缝隙存在，但并不会有晃动的可能了，做工有轻微的上升。魅蓝自然也是与魅蓝Note相同，精简了NXP Smart PA芯片，在扬声器音量上相较MX4与MX4 Pro有一定差距。实际对比与仪器测试，在同样测试条件下，魅蓝最大音量达到了86.8dB，魅蓝Note为87.2dB，MX4为94dB，音量分贝数上相差较为明显。而在具体听感上比较奇怪。魅族MX4表现最佳是毋庸置疑的，但魅蓝Note相较魅蓝显得底气不足，有轻微机身共振的现象，并且相较魅蓝显得较为干瘪和冷。相较MX4与MX4 Pro，魅蓝与魅蓝Note相同，同样精简了环境色温感应、QZSS、BDS以及SBAS支持。前者能够更准确的调节屏幕亮度，后者能够跟更迅速的进行卫星定位。但对于魅蓝系列的定位而言，这样的做法也是合情合理的。总结：先说魅蓝的实际表现。其实魅蓝就是魅蓝Note的小屏幕版本，竞争对手很明显也是瞄准着红米2去的。就硬件配置而言，魅蓝没有多少可以说的地方，但整体使用流畅度相当的不错，虽然在细节对于存储和性能要求的瞬间有卡顿现象。要说诟病比较多的拍摄部分，只能寄望后续能够加强。但回到其本699元的价格与定位来说，这些都不是问题。能不能买得到，也许就是最为关键的了。0其实在魅蓝Note评测中已经讲到，魅蓝系列代表的是魅族突破自己数年来的矜持与心魔，从高贵小而美慢点走，转向更适合消费者和市场的大众方向去，这是魅蓝系列带来的明显信号。而继魅蓝Note将魅族手机定价下限与定位在千元机级别，情理之中也将会有更为低价的机型进行更大的覆盖面，这也是魅蓝登场的主要原因。回来魅蓝本身，魅蓝在硬件配置、价格以及外形设计上都没有太多惊喜，各方面的表现也是中规中矩。但魅蓝更为重要的作用依然是覆盖更广的消费用户，无论是培育品牌知名度亦或者粉丝，为后续的助力有着明显作用。
cnBeta 已经入驻豌豆荚啦，扫描左侧的二维码就可以在豌豆荚关注我们。最懂应用的豌豆荚，发现无数好应用。
[责任编辑：ugmbbc]
-5-4-3-2-1012345
当前平均分: 打分后显示
-5-4-3-2-1012345
当前平均分: 打分后显示