&&&&2015年已经过了一半，而在这半年中手机圈的变化要说翻天覆地也算不上，但异彩纷呈是少不了的。前半年内圈的表现可圈可点，各大手机厂商纷纷推出旗下标杆产品的升级版以此来稳固自己的市场地位。更强的性能、在产品设计细节、功能方面的诸多亮点提升了消费者的购买欲望，超5千元的定价又不得不让消费者们反复推敲&&&&今天我们就来看看在这半年中以下几款5千元以上手机用什么花样来吸引你的眼球，谁能一击命中你的购机要害呢。&三星&S6&Edge（￥6088）&&&&三星GALAXY&S6在今年可谓非常闪亮的一款机器。机身采用双面玻璃加金属中框设计，搭载1600万像素主摄像头，配备5.1寸显示屏，2600mAh电池容量。双曲面屏幕的外观表现也好过之前任意一款GALAXY&S系列手机，但单手操作误触几率很大，屏幕很像老式的显像管电视，2600mAh电池带动2K屏幕有点吃力，随后三星又推出了5.6寸note版，但市场表现依旧平平，很容易让人怀疑此次推出的S6是三星的一款实验机。云狐A7（￥5580）&&&&作为专业户外智能硬件厂商，云狐A7的诞生再一次令人惊艳。云狐A7前置1300万、后置1600万像素摄像头的空前配置，最大限度满足户外极限运动爱好者的摄影需求。支持双4G模式，八核CPU加上与3G运行内存组合软件都是秒安装，系统运行非常流畅，原生点点运动UI支持第三方可穿戴智能终端的互联，提供19种运动数据算法服务。云狐A7在采用机身防水的同时突破性的采用主板纳米防水涂层技术和元器件防水技术，令机身在连接端口防水盖板不密封的情况下仍然防水，有效的将液体与主板隔离。不仅如此，云狐A7此次为手机进行了&改良&，背部支持拍摄配件的拓展安装，无论是骑车、跑步、潜水，云狐A7通过自身多方面配件能够完美匹配，让手机在户外不再仅仅是一部通讯工具。对于追求极致的户外极限用户来说，这样一款云狐A7绝对满足用户的好奇心，这也是云狐A7此次要带给用户的概念。&苹果&6&Plus（￥5500）&&&&苹果手机一直是界的标杆产品，但乔帮主离去后苹果公司推出的产品总让人觉得有些不尽如人意，&后置摄像头，5.5英寸主屏，3000毫安电池和双核CPU配合1G内存，如果不是IOS系统自身的优势，让很多人认为6P完全脱离了乔帮主对iPhone的理解，而在6月9日结束的苹果WWDC开发大会，最能让大家兴奋的也许就是网络神人们各种的&吐槽&了。是失望也好，无语也罢，苹果在行业中依然有着无人能敌的地位和高度的被关注度，再小的一个举动，仍然能够吸引各方的强烈关注。这也许是乔帮主最后的一点遗产了吧。&&&&纵观手机市场，5000元的定价已经成为衡量一个产品乃至一个品牌真正实力的标杆，云狐时代作为国产品牌定位运动户外，针对户外运动爱好者，创新的手机背板功能拓展，三重防水，双千万像素摄像头等颠覆性的卖点，推出超5000元云狐A7手机与三星、苹果等国际品牌抗衡，既证明了自身产品卓越的品质，又展现了自身在国产手机中不可撼动的品牌价值。
下载中关村在线Android 客户端
下载中关村在线 iPhone 客户端
下载中关村在线Windows8客户端
成为中关村在线微信好友Fcache502 Bad Gateway来自子话题：
led在K范围内误差可以做到正负300K 在K范围大约是正负500K 7000K以上的话则是正负1000K甚至以上。&br&&br&这是单纯的量产国产LED光源的误差范围。通过提升成本进一步挑选可以缩小到一半左右的公差（如果有大量生产的话可以摊进去）。 透过屏幕内部光学结构以及屏幕之后会有偏差。每一种屏幕结构都有不同的误差。&br&&br&东半球最好的手机这个表现从我的认知上来看只能说是山寨水准（即使是出厂价200左右的手机也差不多在这个标准内）。如果是工匠的话在我的知识领域内起码需要进一步挑选。这点儿钱和时间都舍不得花的人号称自己是工匠 这样的屁话也会信的人我觉得很符合锤子这一标准。
led在K范围内误差可以做到正负300K 在K范围大约是正负500K 7000K以上的话则是正负1000K甚至以上。这是单纯的量产国产LED光源的误差范围。通过提升成本进一步挑选可以缩小到一半左右的公差（如果有大量生产的话可以摊进去）。 透过屏幕内…
来自子话题：
是这样，miui6老是死机，怎么办？扣电池啊，所以久而久之人们就不安后盖了，故轻了10克
是这样，miui6老是死机，怎么办？扣电池啊，所以久而久之人们就不安后盖了，故轻了10克
来自子话题：
可以的，王自如是主动选择了卖身，那岩只靠优酷的广告分成也活下来了。 &br&&br&比较可恨的是当婊子立牌坊，一边收保护费，一般让女友装悲情，太虚伪了。&br&&br&转三篇我的文章吧&br&&br&&br&&p&在罗永浩和王自如的辩论中，提到了智能手机测试做手脚的问题，但是只是简单一说，没有深入。还提到手机厂商要联合投资鲁大师对抗安兔兔。但是对消费者来说，对这些东西还是云里雾里。其实，这个问题有必要详细说一下，戏法戳破了，再变就不灵了。&/p&&p&&strong&一、拍照评测的手脚&/strong&&/p&&p&其实，拍照评测被黑出翔的典范，并不是Zealer，而是几年前，诺基亚刚出808的时候，某网站小编居然可以用808和iPad对比，证明出来808拍照不如iPad。这种奇闻，当然在各家评测机构评测后变成笑话。但是其中的手法是可以三说说的。&/p&&p&&strong&要黑拍照，首先就要控制光线。&/strong&在808拍照不如iPad的对比评测中，拍同样的场景，808把光源照上拍摄一个大逆光，iPad把光源避开，然后对比，这是一手。&/p&&p&要黑拍照，&strong&其次要对比细节不给整体。&/strong&用808拍一张，靠的很近再用iPad拍一张。然后把截图对比。iPad的500万中截取300万大小，808的3800万（4：3）截取100万，缩放到同样大小。还可以有意让808对焦不准，iPad对焦准，然后去对比。&/p&&p&OK，iPad完胜808。&/p&&p&其他手法还有很多，测光点选取不一样，对焦点选取不一样，拍摄几张，挑A机好的和B机差的对比……。&strong&最恶劣的一种，用单反拍摄了，改改Exif信息，直接冒充样张。&/strong&&/p&&p&总之，一个媒体要是没有节操的话，要玩弄消费者伪装客观是分分钟的事情。给你图下载，你还可以通过技术手段找出蛛丝马迹，视频评测给你一段视频，视频里面的图你都不知道怎么来的。&/p&&p&如果评测者和厂家有利益关联，消费者被怎么玩死的都不知道。你以为公正、客观、眼见为实，实际是被玩没商量。&/p&&p&&strong&二、跑分的手脚&/strong&&/p&&p&跑分问题，最早是华为的K3V2，为了安兔兔跑高分拉高频率。这个其实不算高级作弊，就是平衡了一下性能和功耗，跑分时候不顾功耗，平时不要性能。&/p&&p&真正的作弊手脚动在系统时间上。大家直到测试软件是根据你一定时间跑的运算量来算性能的。运算能力不行，可以把时间放慢，这样分数自然就高了。这个和当年电脑上的“变速齿轮”软件原理是一样的。&/p&&p&把手机ROOT，用这种软件玩跑分，2年前的双核TI 4430，轻易跑出50000的安兔兔。&/p&&p&厂家把手脚动在配置文件里面，可以达到同样的效果，当然厂家不敢跑50000，但是一样SOC，一样的频率，有的厂商跑30000，有的厂家跑38000……。&/p&&p&评测机构这方面不太敢动，因为人人都可以跑，自己跑的高500、1000没什么，搞1肯定就有问题了。&/p&&p&&strong&三、屏幕测试的手脚&/strong&&/p&&p&手机的屏幕测试其实有点伪命题。因为这种消费级别的东西不可能和Eizo一样出厂给你预先调试好了。还给你留了丰富的调解选项，让你根据自己的光线，对着色卡慢慢校准。手机屏幕的个体差异比较大，测试只能对自己这台负责。但就是这一台，也能做出很多手脚来。&/p&&p&譬如色温吧，这个东西是软件可以调的，假设你定个6500K（其实对亚洲人来说这是个严重偏黄的颜色）最佳，完全可以把任何合格的手机屏幕调出来这个色温。也能把就是6500K色温的手机调成5000K到10000K，给个低分。&/p&&p&同样，对比度这个东西，不同亮度下是个动态值，50流明和200流明分别测试不同手机，想让谁的分高谁就高。&/p&&p&漏光也是这个问题，亮度越高、角度越大，漏光越容易看出。总之，要做手脚是很简单的，所谓数据流，其实是骗小白的。&/p&&p&&strong&四、媒体的客观很重要&/strong&&/p&&p&罗永浩质疑王自如，对测试的少，对人品的多。尤其是一边拿钱，一边标榜独立、客观、第三方。一边收咨询费问题不说，一边在评测中不客观的说。&/p&&p&媒体其实是可以监督的，监督的方式就是测试方式说明，大家都来重复，你敢做手脚，不能所有媒体都和你做一样的手脚。譬如那个iPad和诺基亚808的笑话。&/p&&p&而Zealer的评测2.0，方法保密，没法重复验证，这就是想怎么做怎么做了。难怪可以上门找厂家要投资，要咨询费。&/p&&p&对于消费者，可以看评测，但是要对比看。尤其多看国外的评测，国外媒体操守比国内稍微强点（稍微）。自己去卖场摸摸用用,体验还是要自己掌握的。&/p&&p&不做被愚弄的消费者。&/p&&br&&br&&br&&br&&p&在昨晚的“罗质翔”大战中，罗永浩完败王自如。整体而言，还是个孩子的王自如对比10多岁就混社会，做过培训讲师的罗永浩，根本就不是一个级别。在辩论中，基本是按照罗永浩预先设定的思路来走，带的大纸板都用上了。而王自如带的大箱子根本就没机会拿出来。&/p&&p&所有的过程都在罗永浩的控制之中，王自如的攻击，罗永浩承认，带过。但是抓住Zealer的技术错误，把Zealer半瓶子醋的事实暴露出来，揭露其虚伪性。&/p&&p&然后，罗永浩是对人不对事，抓住Zealer在很长一段时间靠雷军养活的事实，质疑其独立和第三方的说法。把Zealer客观的马甲给扒了。&/p&&p&&strong&水平不专业，评测可以做手脚，经济不独立，Zealer的公信力即使对大众来说，也要打折扣。&/strong&&/p&&p&王自如反击无力，其实辩论时候是没原则的，对方打断你，你不打断他是自我放弃；遇到自己理亏的话题老老实实听着，只能代表心虚；对方没下限，你不想跟着没下限，可以掀桌子，但是不能在哪听着，王自如还是太嫩。&/p&&p&双方讨论从技术问题入手，而比较搞笑的双方都不懂技术，而是靠其他人员来准备材料，所以讨论中问题颇多。这里做几个澄清。&/p&&p&&strong&一、关于屏幕色温的问题&/strong&&/p&&p&其实，早在2013年，王自如做小米3和魅族MX3对比评测时候，我就专门撰文说过。&/p&&p&&strong&色温这个东西是个倾向性的问题，所谓6500K是欧洲的标准。&/strong&亚洲人特别是东亚人看这个色温普遍会感觉偏黄。王自如可能是年龄太小，他不知道以前低档的显示器，一般会给几个选项，5000K、6500K、9300K，9300K是高色温，适合亚洲人。&/p&&p&更高档一点的显示器，是可以三原色独立调节的，调到合适的色温。&/p&&p&还有一点是罗永浩和王自如都不知道的。色温这个东西其实是漂移的，根据亮度不同色温也在动。有的动的大点，有的动的小点，而且还有个体差异。&/p&&p&Zealer随便找台机器，没设定标准亮度，就测色温，然后还评分，本身就是有失偏颇的行为。单独测这个东西，软件随便一调，要多少就给你多少（代价是发色数可能会下降，不过Zealer恐怕还不知道发色数是什么）。&/p&&p&&strong&二、关于拍照对比的问题&/strong&&/p&&p&罗永浩说应该不同手机找个地方拍几千几百张，否则每张差异太大。王自如顺坡下驴说Zealer就是这样做的，罗永浩说不信。&/p&&p&其实，关键问题也没说。拍照对比的关键是光线可控。野外拍摄几千几百张，每一张的光线环境都不一样，对比不是逗逼吗？&/p&&p&Zealer其实在评测2.0里面做个一个棚拍，这是正确的方式。只是Zealer的评分完全黑箱，分数和棚拍的好坏完全对不起来。&/p&&p&棚拍的，拍摄标版，光线可控，拍摄内容可控。这样才有可能对比，而且可以重复。&/p&&p&当然，摄像头的个体差异也比较大，因为镜头本身加工精度就有误差，模组装配的时候难度又很大，个体差异是正常的。但是评测只对评测机负责，不能对这个型号负责。&/p&&p&&strong&三、关于神话苹果和三星的问题&/strong&&/p&&p& 在访谈中，罗永浩开始神话苹果和三星，王自如也被跟着走。其实苹果和三星没有那么神奇。不信你在白天用苹果手机贴近你的液晶屏幕拍一张，看看白平衡是不是也是大花脸？&/p&&p&三星的Oled是没有漏光，但是用Oled不止三星啊，金立S5.5也没漏光啊。&/p&&p&比比音质，仪器和盲听都能听出来是Vivo好啊（顺便说一句，锤子的音频测试水平一般，在和另外一个专业媒体的探讨中才发现自己的测试一直是错的。），拍照比细节，开了5000万模式的OPPO Find7解析力高不是瞎子都能看出来。&/p&&p&苹果和三星确实在一些地方做得好，但是没必要神话。国产品牌在一些方面是已经超过他们的。&/p&&p&&strong&四、关于屏幕厂家能不能调的问题&/strong&&/p&&p&罗永浩说屏幕不能调，是王自如YY出来的，王自如不敢反驳，因为他不懂。其实，真相是厂家完全可以调解屏幕，但不是从硬件上去调面板，而在系统中软件来调。&/p&&p&手机上显示的东西，实际信号是操作系统发出去的。只要在系统端对颜色的定义做个调整，屏幕就是可调的。否则你以为校色软件是怎么来的？&/p&&p&现在的媒体传播，基本是谁声音大，受众多，伪装的好谁就专业，Zealer早期连TFT是什么都不知道。等到知乎有人质疑，才查明白在后期的节目做了科普。&/p&&p&对于消费者，如果喜欢技术问题，应该尽量看严肃的书籍资料，而大多还是要相信自己的感觉，用手机是你，别人只能给你参考，使用感受替代不了，要靠自己。&/p&&br&&br&&br&&p&经过几周的预热和三个多小时唇枪舌剑，罗永浩、王自如的吵架终于完毕。锤子确实又制造了一个新热点。Zealer也得到了宣传，不过这个宣传的效果恐怕是王自如始料未及的。&/p&&p&这个关注度很高的视频，让评测的一些黑幕公之于众，未必不是一件好事，只是Zealer 团队的公信力就会被质疑了。&/p&&p&&strong&一、互联网评测的乱象&/strong&&/p&&p&其实，早期有评测的不是智能手机，而是电脑，最早的评测是在服务器上，为了评估服务器的性能有人专门写软件，是为了实际应用。后来PC进入家庭，也就有了相应的PC类评测软件。今天手机上的评测软件，很多前身就是PC上的评测软件。&/p&&p&有个评测工具以后，就有了对产品的评测。现在的汽车之家老板李想，当年做的网站叫显卡之家，后来改名叫PCPOP。在飞翔鸟之后，和小熊在线，Gzeasy、ZOL、Pconline都算是知名的网站。&/p&&p&应该说早年这些评测都是有一定水平的，Gzeasy的CHO甚至可以与芯片厂商的技术人员直接讨论技术细节问题，就差自己设计GPU了。&/p&&p&后来进入智能手机时代，各种爱好者自媒体出现，评测就变了。以前的媒体网站成立没有那么容易，早期甚至还要挂靠一个正规单位，有上级部门，不能乱来。&/p&&p&而新时代自媒体都是自己来，没有管理者，本身对产品的理解就是爱好者水平。更关键是没有管理、唯利是图，甚至给厂商利用当工具，这就乱了。&/p&&p&&strong&二、Zealer的问题&/strong&&/p&&p&Zealer 初期是王自如作为一个爱好者的个人评测。做评测的很多，有的网站明码标价收评测费，有的爱好者只要求提供测试机，但是无论什么方式，各个厂商都应该一视同仁，你给我测试机，我给你出评测，优点缺点都说到，语气用词可以尽量不得罪你。&/p&&p&目前来看，Zealer 所做的已经不仅仅只是个发烧友，它需要盈利。所以玩的就有点出圈了。一方面标明自己公正、客观、独立、第三方，一方面拿厂家的咨询费，拿厂家的投资；一方面要建立评测标准，一方面标准是个黑箱，得分和表现完全对不起来，不可重复，不可验证。&/p&&p&这次被罗永浩吊打，根本原因还是收了锤子的咨询费不干活，反而替给钱更多的出力倒打一耙。这都能忍就不是罗永浩了。谁给钱，就帮谁打击竞争对手，甚至已经交了保护费的也不放过。&/p&&p&其实，我个人也不喜欢罗永浩的风格，对锤子产品本身也不好看，也写过一些文章分析问题。罗永浩看过，但只是让他的公关经理做技术上澄清，把商榷之处提出来，把确认的地方反馈给开发人员。&/p&&p&有网站也做锤子的跌落测试，锤子并没有做任何干预。&/p&&p&其实原因也很简单，某网站没拿锤子和其他厂商一分钱投资，测试用的锤子手机是自己花钱买的。而Zealer 是拿过小米等厂商投资，还拿了锤子咨询费的。&/p&&p&一段时间，Zealer 是被厂商投资的，也就是罗永浩说的被包养。经济不独立，人格难免被怀疑。&/p&&p&&strong&三、媒体应该有良心&/strong&&/p&&p&辩论会后，某网站主编发博客，“我也想要有人投资，我也喜欢有人养我，我也收车马费。面对金主，我的原则是：我可以大量夸赞你优秀的地方，我可以对你的缺陷闭口不提，但是我真心做不到把你的缺陷包装成优点去夸赞。”&/p&&p&我个人认为，这个标准不算高，应该是缺点必须要提，但是注意语气婉转。绝口不提对消费者也会构成误导。&/p&&p&&strong&收钱了说好话，也说坏话，是良心；收了钱只说好话，不说坏话，是本分；收了钱，只替收钱的说话，打击没给钱的，甚至给钱少的也不放过，是黑社会，还是不讲规矩的那种。&/strong&&/p&&p&希望这次罗永浩和王自如的辩论，能让不讲规矩的黑社会少一点。&/p&
可以的，王自如是主动选择了卖身，那岩只靠优酷的广告分成也活下来了。 比较可恨的是当婊子立牌坊，一边收保护费，一般让女友装悲情，太虚伪了。转三篇我的文章吧在罗永浩和王自如的辩论中，提到了智能手机测试做手脚的问题，但是只是简单一说，没有深入。…
来自子话题：
&img src=&/eb8eb7b63b15f836e92a712_b.jpg& data-rawheight=&1920& data-rawwidth=&1080& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1080& data-original=&/eb8eb7b63b15f836e92a712_r.jpg&&&br&&br&注意到没，左上角是凌晨，下午的时候还有傍晚，而不是简单的数字&br&&img src=&/c01dbfeaac562ccdc8287fb3_b.jpg& data-rawheight=&1920& data-rawwidth=&1080& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1080& data-original=&/c01dbfeaac562ccdc8287fb3_r.jpg&&&br&&br&小米的云服务，不只是通讯录，短信，通话记录，甚至日历，音乐列表，桌面图标排列都可以同步是不是很赞？&br&&img src=&/ccbff0f1b3da2_b.jpg& data-rawheight=&1920& data-rawwidth=&1080& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1080& data-original=&/ccbff0f1b3da2_r.jpg&&&br&&br&文件管理打开后是这样的直观&br&&img src=&/3b0d8c484a4a9a03cc3d17a7c0e74c1a_b.jpg& data-rawheight=&1920& data-rawwidth=&1080& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1080& data-original=&/3b0d8c484a4a9a03cc3d17a7c0e74c1a_r.jpg&&&br&&br&看文件位置的时候能标记的都会给你标记的清清楚楚，每个文件夹是什么应用的&br&&img src=&/2f642ecaa8eb0dff4e7c18_b.jpg& data-rawheight=&1920& data-rawwidth=&1080& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1080& data-original=&/2f642ecaa8eb0dff4e7c18_r.jpg&&&br&&br&时钟，闹钟，世界时，计时器的分类多细心&br&&img src=&/33b4eda0bc5d5b67a27385_b.jpg& data-rawheight=&1920& data-rawwidth=&1080& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1080& data-original=&/33b4eda0bc5d5b67a27385_r.jpg&&&br&&br&系统更新，或者你想刷之前的版本，都简洁无比&br&&img src=&/58f93e2983eef47f64f1f8ac_b.jpg& data-rawheight=&1920& data-rawwidth=&1080& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1080& data-original=&/58f93e2983eef47f64f1f8ac_r.jpg&&&br&&br&授权管理这三个功能十分好用&br&&img src=&/4d45c6d7b6c0c10e383fe5_b.jpg& data-rawheight=&1920& data-rawwidth=&1080& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1080& data-original=&/4d45c6d7b6c0c10e383fe5_r.jpg&&&br&&br&日历插件，带位置，天气，农历，节日&br&&img src=&/18bcce8bdc67fcf2c13fed056af29fad_b.jpg& data-rawheight=&1920& data-rawwidth=&1080& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1080& data-original=&/18bcce8bdc67fcf2c13fed056af29fad_r.jpg&&&br&&br&便签，可以做便签夹分类，单个便签可以标记颜色分类便签也可以用云服务同步&br&&img src=&/3acfffaae98f_b.jpg& data-rawheight=&1920& data-rawwidth=&1080& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1080& data-original=&/3acfffaae98f_r.jpg&&&br&&br&后台管理，很方便单手操作&br&&img src=&/d323b8c34aaa07c39532_b.jpg& data-rawheight=&1620& data-rawwidth=&911& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&911& data-original=&/d323b8c34aaa07c39532_r.jpg&&&br&短信界面，各种银行啊，10000啊，淘宝啊，京东啊统一分类至通知类&br&我用过很多手机，只有小米让我不折腾，其他手机也基本上是一用就刷了MIUI，真心好用
注意到没，左上角是凌晨，下午的时候还有傍晚，而不是简单的数字小米的云服务，不只是通讯录，短信，通话记录，甚至日历，音乐列表，桌面图标排列都可以同步是不是很赞？文件管理打开后是这样的直观看文件位置的时候能标记的都会给你标记的清清楚楚，每个文…
来自子话题：
它对不同机型的兼容性比iOS强几条街
它对不同机型的兼容性比iOS强几条街
来自子话题：
因为忠诚度不高的都&b&滚&/b&了。
因为忠诚度不高的都滚了。
来自子话题：
简单的说，锤子T1的市场价值是1500。可是他卖的是3500。&br&我们来做下对比，的价位上。有iPhone 5s、LG G3、sony Z2、HTC M8T等等机皇。&br&试问锤子究竟要多自不量力，才能卖到3500？&br&要知道，两个月前，5s还被称为最好的智能机之一甚至没有之一。&br&比品牌？比工业设计？比照相？比外形？比屏幕？&br&答案显而易见，锤子被同价位手机完爆。5s在本地运营商那里低于4000还能送话费。&br&&br&我们把价格下浮两个级别，，有mi4，荣耀6，p7，E8，一加、mx4等国产精英。&br&我们选择其中的优质国货精英代表，mi4和mx4对比锤子试试。&br&价格差距如此大，锤子能够有优势么？&br&结果很遗憾。&br&一句话结论:T1根本不配和mi4和mx4相比。&br&&br&魅族和小米上千万的产量，品控根本就是锤子所不能比的，而这，是锤子最大的问题。&br&至于rom，魅族和小米都是国内最好的rom之一，甚至miui可以说是没有之一，锤子和miui的差距之大，如同拿我和王思聪比钱多，一个新生rom直接就想PK国内最好的rom，不现实。&br&屏幕、拍照、外观等方面，锤子T1的水准也并不出众，有的方面甚至很差。&br&&br&锤子T1为何卖不动？一款卖1500才能有竞争力的产品，定价3500，没有人买，不是很正常的事情么？&br&有人会为锤子里面一点微创新和人性化设计买单，可别的厂商就没有了么？ios里面的人性化设计少了么？miui里面的人性化设计少了么？他们拿出来说了吗？他们不需要，而且拿出来说也太寒碜。&br&锤子rom不是miui，也没有miui的领先地位。&br&何况就算miui，领先优势也在逐步丧失。
简单的说，锤子T1的市场价值是1500。可是他卖的是3500。我们来做下对比，的价位上。有iPhone 5s、LG G3、sony Z2、HTC M8T等等机皇。试问锤子究竟要多自不量力，才能卖到3500？要知道，两个月前，5s还被称为最好的智能机之一甚至没有之一。比品牌…
来自子话题：
10月22日更新，战略发布会已开，猜对了魅族基于阿里YunOs做Flyme。哈哈。其它方面的合作，我们让时间去验证，说的不一定都对。&br&&br&————————————分割线——————————————&br&&br&魅族和阿里巴巴的战略合作10月21号才发布，居然就有人提问占坑了。以下为私人猜测，两者的战略合作发布会结束后再回来review。&br&&br&Flyme和YunOs都分别是魅族和阿里巴巴的入口级产品，我们先来普及下，什么是Flyme，什么是阿里YunOs？&br&&ul&&li&&b&Flyme是魅族基于android，根据大陆人的使用习惯开发的一套UI体系，它是一个壳。&/b&&br&&/li&&li&&b&YunOs是阿里将谷歌的android原生虚拟机换掉之后做出的一个操作系统，你可以把它理解为山寨的android，虽然山寨，但是它却是跟android平级的，它一个“操作系统”。&/b&&/li&&/ul&&br&此前，李楠曾对外界表示，“魅族希望不再受 Google 的限制，降低运营风险，所以选择在 Android 以外的操作系统，如阿里云 OS、Ubuntu 等操作系统上开发 Flyme”。&br&而阿里巴巴呢，因为YunOs是一个不被谷歌官方认可的操作系统，在谷歌的协议中有明确条款，因此三星、HTC等全球知名的手机厂商是不敢和阿里巴巴合作预装YunOs的，2012年宏碁也曾经因为此紧急宣布暂停宏碁的YunOs手机发布计划。所以你看到阿里云手机都是一些小厂商，如天语、青橙，他们的出货量很低，你甚至不知道这些厂商的名字。&strong&阿里开发出了一个系统，但是始终缺少一款具有足够市场影响力的硬件产品承载，这是阿里所着急的。&br&&br&&/strong&了解了上面的背景，再来猜测魅族和阿里巴巴的战略合作就很好理解了。&b&两者是因巩固入口站在了一起。&/b&&br&&b&魅族开发基于YunOs的Fleme，既可降低单一依赖谷歌的运营风险，又能获得阿里巴巴的资金和资源支持，何乐而不为呢。&/b&&br&&b&另一方面，Flyme是国内第二大梯队数量级的android壳，通过和魅族的合作，阿里巴巴有望借魅族已有的市场份额和影响力扩大 YunOS 的影响，强化其入口卡位的能力。&/b&&br&&br&在入口合作的命题下，想象空间就大啦。&br&&br&&b&先说最热的移动支付&/b&&br&目前刚上市的苹果6，很多拿到手的用户发现苹果6内置了NFC支付，凭借苹果庞大的硬件量级和话语权，很可能在用户中普及NFC支付。&br&阿里巴巴和腾讯，目前最关键的一场战役就是“线下+移动支付”，微信和支付宝做为一个支付平台，目标是取代银行卡，以及各种会员卡、充值卡、成为线下通行的标准支付工具。基于这个线下支付，阿里巴巴和腾讯任何一方若能打通线下买家、线下商家、企业等相关方，自身的估值都将再上一个数量级。&br&对于线下支付，考虑到二维码的扫码支付形式此前被ZF发文不建议采用，因此NFC这类近场支付方式未来有可能会成为支付宝和微信抢滩线下支付的重要一环。&strong&而近场支付依赖于硬件，如果没有意外，接下去的一两年，小米、华为、联想或其它有野心介入到线下支付渠道当中的手机厂商，都有可能会在国内大力推动NFC。NFC是目前可以想象得到的，唯一能对当前支付宝和微信支付形成正面抗衡机会的支付市场入场券。&/strong&&br&&b&目前的手机厂商因为政策方面的原因，都没有支付牌照，魅族和阿里巴巴合作恰好互补，阿里巴巴有支付拍照，魅族有入口。&/b&&br&&b&这次战略合作，在一定程度上，可能会加快小米和微信支付的合作，如果小米将来仍然未能取得支付许可，那么小米应该会主动寻求和拥有支付牌照的互联网公司合作的道路。&/b&&b&魅族和阿里巴巴合作，小米和微信联姻，想想就觉得这场未来的战争很有意思。&/b&&br&&br&&b&然后说战略投资。&/b&&br&也许这次战略发布没有战略投资相关，但是不排除未来进一步暧昧，阿里巴巴收购UC也持续暧昧了好几年所谓的战略投资合作。&br&今年下半年开始，魅族一改往日小清新、小文艺的慢公司文化姿态，在各大媒体上频繁主动营造宣传点，机型发布策略也由每年一款改为多款。也只有这样转变机型及营销策略，才能紧追小米。这些策略的转变，都需要大把大把的钱，阿里巴巴刚完成赴美融资，自然不缺钱。拿到阿里巴巴战略投资后，魅族将继续加快步伐，全面补齐799、、或3000元以上的机型，出货量迅速攀升，将达到跟小米同等数量级的出货量，接着上马智能电视、智能音响、智能路由....成为有一家全系列的智能设备厂商。&br&&br&&b&资源互换合作方面。&/b&&br&阿里巴巴最近一次大规模收购，是UC浏览器，UC浏览器是一款月活跃用户过亿的app，估值达到40亿美金，阿里巴巴看中的是UC浏览器的入口效应。&br&随着魅族出货量的持续攀升，用户量是呈现稳定增长的态势，Flyme活跃用户数破亿可以想象，所以千万别小看了Flyme，Fly本身就具备浏览器+应用商店双入口，作为系统级UI，用户在拿到手机的第一时间就会看到内置商店或预装服务，在应用分发、应用推广、浏览器等某些方面甚至超过了app。&br&大家看身边的朋友，他们已经逐渐不会主动去安装豌豆荚、91手机助手、浏览器等类型的app，随着国产UI内置应用商店、浏览器等服务体验持续提升，用户已逐渐习惯使用系统内置服务。已形成规模效应的UI生态模式是小米的miui，小米的miui中的应用商店、浏览器、阅读、游戏中心、生活服务等每一项服务单独拆分出来，估值都可能等同于一家中型互联网公司。阿里巴巴和魅族的战略合作，等同于阿里巴巴获得了一个有可能媲美一线应用商店、浏览器等多项平台级入口。&br&上面说的是魅族对于阿里巴巴的资源利益，从另一方面来说，电商是离收入最近的互联网产品，不排除魅族在成为阿里巴巴电商出口中获益。&br&&br&&b&可能还有更多其它方面深入和浅出的合作，总之，魅族不放弃入口，阿里巴巴要推广“系统”。两全其美。&/b&&br&互联网行业这一年最热的词之一就是站队文化了，参考此前UC和阿里巴巴的合作，&strong&这次战略发布会极有可能象征着魅族逐渐并入阿里巴巴系的里程碑&/strong&&br&&br&利益无关，上述文章纯属私人猜测。&br&今天又趁热回答了一个阿里云OS3.0相关问题，感兴趣的朋友可接着阅读。 &a href=&/question//answer/& class=&internal&&如何看YunOS3.0？ - tommy8023 的回答&/a&
10月22日更新，战略发布会已开，猜对了魅族基于阿里YunOs做Flyme。哈哈。其它方面的合作，我们让时间去验证，说的不一定都对。————————————分割线——————————————魅族和阿里巴巴的战略合作10月21号才发布，居然就有人提问占坑了。…
来自子话题：
&b&我几乎反对排在前面的所有答案。&/b&&br&&br&&b&这只不过是互联网中惯用的营销伎俩和罗永浩同志一贯的手段而已，与他的人格及下限无关。&/b&&br&&br&互联网界大佬们在微博上经常口出狂言或开炮的有刘强东、李国庆、罗永浩等，这些CEO即担任本职工作又兼任营销经理和微博管理员的工作。无论从哪个角度看，在微博上放炮、口出狂言都有很多好处：&br&1、节省营销成本&br&2、符合传播规律（罗永浩要是说“苹果好”一点传播力都没有），扩大影响力&br&3、吸引业界关注，增加估值，保持关注度&br&&br&罗永浩作为手机行业的创业者，没有像雷军一样的深厚人脉及优良的资深团队（调查小米联合创始人就知道小米团队有多牛逼了），却能吸引这么大的关注度和影响力并且获得七千万的投资和四亿七千万的估值，要说他的产品很牛逼，我是不信的，况且产品出来还遥遥无期。资本看重的因素未尝没有罗永浩身后的巨大影响力和争议性，毕竟这社会关注度就是金钱啊。而保持这种巨大影响力和良好曝光度又省钱的良好办法还有比抛出这种重磅话题更好的方法吗？&br&&br&认真细想一下，互联网创业者何其多也，手机行业的从业者何其多也，比锤子公司牛逼的公司何其多也，但是锤子作为一个创业公司、甚至连手机都没有的手机公司却能保持这么大的关注度和影响力，以至于罗永浩放个屁（无贬义）都会上科技头条，不敢说都是刷微博刷出来的，但关系甚大吧。&br&&br&&b&我们都知道公司CEO工作繁忙，尤其作为创业公司的罗永浩，哪有那么多时间和精力泡在微博上（你经常看到罗永浩刷屏吧），肯定有利益所在啊。不制造点有传播力、影响力的话题，那时间成本就赔了。&/b&&br&&br&&b&挺看不惯那些和人格连在一起的回答者，创业挺难的，大家一说一乐的事，不乐不传播就罢了，没必要上升到人格。&/b&&br&&br&&br&&b&========================评论区的更新=========================&/b&&br&&br&&b&大家争论的冲突在“判定的标准”不同，我不想说服大家依照我的标准来，也不会跟随你们的意见。我不认为他这样的行为应该引起谩骂和对其人格的侮辱，仅此而已。&/b&
我几乎反对排在前面的所有答案。这只不过是互联网中惯用的营销伎俩和罗永浩同志一贯的手段而已，与他的人格及下限无关。互联网界大佬们在微博上经常口出狂言或开炮的有刘强东、李国庆、罗永浩等，这些CEO即担任本职工作又兼任营销经理和微博管理员的工作。…
来自子话题：
更新：&br&魅族反应很快，私底下解决了这个问题，愿意去解决的态度还是值得肯定的，但是为什么一定要用户曝光了以后才来解决呢？&br&&br&===================&br&某些粉丝或者员工的逻辑，真是令人难以理解。&br&用户可不管你们公司之间的纷争，打嘴架、吹营销什么的是你们公司之间的事情。&b&但是你在产品上耍伎俩，就是对用户不负责。&/b&说好听的这就是牺牲用户体验，说难听的这是企业管理者的心胸狭隘、不自信。&br&尚且不说是否涉及恶意竞争，但这些举动无疑是破坏了魅族自己的企业形象。&br&除了设置屏蔽词，还有语音助手的问题，惹了多少笑话和争议。接入讯飞语音的手机非常多，但是Flyme语音助手的搜索结果比较特别（在涉及手机品牌方面的问题）。&br&（以下截图来自网络，上为Flyme语音助手，下为MIUI语音助手）&br&&img src=&/0aec2d0c56e7aaa13ae34a0480cd81ed_b.jpg& data-rawwidth=&440& data-rawheight=&733& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&440& data-original=&/0aec2d0c56e7aaa13ae34a0480cd81ed_r.jpg&&&br&&img src=&/904c067e880d9d70b4766ebbcbe85d90_b.jpg& data-rawwidth=&440& data-rawheight=&782& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&440& data-original=&/904c067e880d9d70b4766ebbcbe85d90_r.jpg&&&br&&img src=&/45eb91bba5_b.jpg& data-rawwidth=&440& data-rawheight=&733& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&440& data-original=&/45eb91bba5_r.jpg&&&br&&img src=&/92c6e4874bca5dd625e964ec_b.jpg& data-rawwidth=&1080& data-rawheight=&1920& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1080& data-original=&/92c6e4874bca5dd625e964ec_r.jpg&&&br&&img src=&/ecaff682f905cd2da54947_b.jpg& data-rawwidth=&442& data-rawheight=&687& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&442& data-original=&/ecaff682f905cd2da54947_r.jpg&&&br&&img src=&/f0ac4b4cc9e_b.jpg& data-rawwidth=&1080& data-rawheight=&1920& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1080& data-original=&/f0ac4b4cc9e_r.jpg&&&br&很多朋友说这一切是因为最近小米、魅族的网络事件导致的。&br&其实之前魅族就有类似先例了，不过估计老魅友才知晓。在2012年那会，小米手机开始有起色的时候，魅族屏蔽了所有小米的软件，例如小米商城、米聊。&br&以下截图来自网络：（这只是以前的截图，现在小米系的APP在flyme上能正常运行）&br&&img src=&/dc8a34b396a453f159ba2_b.jpg& data-rawwidth=&580& data-rawheight=&870& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&580& data-original=&/dc8a34b396a453f159ba2_r.jpg&&&img src=&/66f78facafa4f3a583361_b.jpg& data-rawwidth=&580& data-rawheight=&870& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&580& data-original=&/66f78facafa4f3a583361_r.jpg&&
更新：魅族反应很快，私底下解决了这个问题，愿意去解决的态度还是值得肯定的，但是为什么一定要用户曝光了以后才来解决呢？===================某些粉丝或者员工的逻辑，真是令人难以理解。用户可不管你们公司之间的纷争，打嘴架、吹营销什么的是你们公司…
来自子话题：
&b&纯粹过来反驳一下某楼层匿名用户的回答。&/b&&br&先不说你的错别字和匿名的目的了。&br&&blockquote&&b&&u&1.你说设计个音乐按钮和中兴一样的圆形按钮。&/u&&/b&&/blockquote&那你把那么多播放器的界面按钮的存在感丢哪里了，这种圆形按钮的设计多了去了，所以都是抄袭中兴的是不是？难道除了Flyme音乐播放器之外，其余播放器都被中兴收购了吗？&br&&blockquote&&b&&u&2.你说放个音乐封面和中兴一样的毛玻璃色彩。&/u&&/b&&/blockquote&首先依旧是一个道理，毛玻璃也是中兴的特权？你为什么不去喷ios7呢，到处是毛玻璃效果。我随便拿个锁屏音乐播放界面就是毛玻璃效果，请看下图ios7 的锁屏播放音乐界面。&br&&img src=&/27d85f28f606764fcae8e04ef1734213_b.jpg& data-rawwidth=&426& data-rawheight=&640& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&426& data-original=&/27d85f28f606764fcae8e04ef1734213_r.jpg&&好的，我们再来说一下Flyme 4.0，这位仁兄，麻烦你看看清楚，请你告诉我Flyme 4.0音乐播放界面哪里有毛玻璃的效果？&i&（除了顶栏有一条为毛玻璃，这里我看不出和nubia ui界面的雷同之处。）&/i&后来，我看了第一张图，我大概明白了。如下图：&img src=&/d34efea931adb66fada68c75fff38128_b.jpg& data-rawwidth=&440& data-rawheight=&733& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&440& data-original=&/d34efea931adb66fada68c75fff38128_r.jpg&&&i&你不会以为这是毛玻璃吧，这是专辑封面谢谢。&/i&&br&&blockquote&其次，nubia官方微博的介绍是这样的：我们在音乐播放器中加入了更多的圆形元素和线条的穿插，将轻盈、时尚的设计展现到了极致。我们还增加了音乐随心而变的设计，音乐界面会随着音乐的切换，变换成相应的壁纸，将每首音乐所表达的内容视觉化，让欣赏者更好的沉浸其中。&/blockquote&请各位看官仔细看一下图片，原理很简单。&br&&img src=&/5758bafc85d262f0db5f2_b.jpg& data-rawwidth=&578& data-rawheight=&258& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&578& data-original=&/5758bafc85d262f0db5f2_r.jpg&&&br&nubia所谓的毛玻璃是将专辑图放大，然后高斯模糊，然后再在中间抠个地方放专辑图，每切换一首音乐，就会自动把专辑封面作为播放界面的壁纸，重复毛玻璃的变化，然后这就是所谓的随心而变的设计了。&br&请再看一下Flyme的界面。&br&&img src=&/ce576b2487dffb465cf612e_b.jpg& data-rawwidth=&600& data-rawheight=&250& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&600& data-original=&/ce576b2487dffb465cf612e_r.jpg&&Flyme的设计理念是切换音乐的时候不止变的专辑封面，操作按钮、歌曲信息、音量控制条、Smart bar栏，全部跟随音乐来自动变色。nubia ui只是简单的毛玻璃覆盖，这两种设计，无论从理念还是界面对比来看，完全看不出抄袭的点在哪里。&br&&blockquote&&b&&u&3.你说放置个操作按钮和中兴放的位置是一样的。&/u&&/b&&/blockquote&这条我不想反驳了，无语了可以吗？&br&&br&&b&关于魅族科技官博放出的home键呼吸灯的图，官方没有做任何攻击性的言论，也没有指名道姓说抄袭。中兴可以论专利图来反驳魅族，那么既然是官方要反驳，那何必去让一个品牌总监去转发一个毫无技术含量的低端黑微博来喷魅族呢？身为品牌总监，品牌形象在哪里？&/b&&br&nubia手机官方微博为何不在这张图上贴出手机外观呢？为何只贴出界面呢？既然是界面的对比，那为何不单纯把flyme的界面截下来呢？直观性在哪里？既然你不放手机外观，那我替你放。&br&&img src=&/6bf561c40ecbb5fec14d2f_b.jpg& data-rawwidth=&500& data-rawheight=&375& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&500& data-original=&/6bf561c40ecbb5fec14d2f_r.jpg&&&i&中兴nubia z5s。&/i&&br&&b&外观抄袭什么的没有明确的定义，中兴官方也完全可以拿出home键的专利来给自己澄清，是的，因为整个手机外观是没有明确的专利的。所以抄袭什么的就只能拿发布时间来对比了是吗？那我建议大家都学小米，外观用软件全部做好，然后开个发布会说发布了，制造手机就是几个月后的事了。你管我？反正我发布了，我就是权威，谁比我晚发布就是抄袭我。呵呵。&/b&&br&&br&可以说我是魅族脑残粉，但是在反驳的时候就请不要加上这一点了，反驳需要拿事实说话。&br&&br&&b&专业性方面并不强，不喜勿喷。&/b&&br&&br&&br&&b&（更新，好吧，对不起，原来是反讽啊，抱歉抱歉，第一次玩知乎，不怎么习惯~~~看来要多学习了。那上面的反驳就仅针对中兴了哈，那位兄弟不要介意~~~）&/b&
纯粹过来反驳一下某楼层匿名用户的回答。先不说你的错别字和匿名的目的了。1.你说设计个音乐按钮和中兴一样的圆形按钮。那你把那么多播放器的界面按钮的存在感丢哪里了，这种圆形按钮的设计多了去了，所以都是抄袭中兴的是不是？难道除了Flyme音乐播放器之…
来自子话题：
头一道开胃菜必须是抖机伶：&br&&blockquote&「完爆？你以为iOS8是菊花啊？」&/blockquote&其实菊花是华文黑体，乾货见下文。&br&=========================================&br&【序】&br&=========================================&br&iOS8仍旧在使用华文黑体的原因不是不顾争议、&br&而是这种争议根本就无法传达到Apple总部。&br&&br&梁海等字体话题常客们一群人小圈子在那里聊，&br&看似有一群人在那里像拜大神那样听着津津有味，实际上还是小圈子。&br&梁海多次美言冬青黑体，也没见相关言论被Apple主动蒐集参考了。&br&&br&于是我只能说&b&Apple的舆情处理机制有问题&/b&，&br&非得CCTV&b&在315那天集中曝光说Apple「在字体选取方面只照顾日本人的视力卫生」&/b&、&br&&b&让全中国人对Apple愤怒了，这才闹到Cook本人亲自出面的地步&/b&，&br&然后&b&Cook让Jonathan Ive参与新的中文介面字体的审美&/b&，&br&最终被选上的是思源还是冬青还很难说、但&b&华文黑&/b&&b&体&/b&&b&一定会落选&/b&（看完下文自己体会）。&br&&br&魅族就这一点宰Apple确实很不厚道。&br&当然了，商战战场，狼吃羊的丛林法则很常见。&br&只是，都是衣冠者，还是最好体面一点吧。&br&&br&我再回答一下字体方面的疑问：&br&=========================================&br&【正文】&br&=========================================&br&利益相关：&br&&blockquote&一、我本人拒绝使用任何安卓系手机。&br&二、我本人至少是一直认为华文黑体不适合作为萤幕字体来使用的。&br&三、我是前WP手机用户，目前在用iPhone 5c。&br&至于iOS的字体问题，我是藉由「修改系统语言为日文」来凑合的，&br&至少冬青黑体比华文黑体真的舒服太多了。&br&四、我&b&不会购买&/b&魅族的手机，也&b&不会拒绝别人购买&/b&魅族的手机。&/blockquote&============&br&作为萤幕显示专用字体而言，必须完爆。&br&思源黑体本身的设计特点可以使得它能轻松搭配任何非衬线非圆角黑体西文，&br&而华文黑体（iOS8预设中文字体）请看：&a href=&/question/& class=&internal&&「华文黑体」有什么缺点？&/a&&br&以及其接班人：&a href=&/question/& class=&internal&&如何评价华文平黑？&/a&&br&&br&思源黑体和华文黑体的&b&样张对比&/b&的&b&PDF和撷图&/b&参见：&br&&a href=&/question//answer/& class=&internal&&OS X 和 iOS 等 Apple 官方软件的中文本地化研发工作有哪些不足？&/a&&br&&br&但&b&就当前状况而言，Flyme 4拼中文字体确实完爆了iOS的中文语系介面字体&/b&。&br&至于&b&iOS8日文语系介面字体则和Flyme 4打了个平手&/b&：&br&iOS8的日文语系介面字体是冬青黑体日文版、且有字游工房专门订制的多字重供Apple使用。&br&&br&&b&若不是因为冬青黑体是商业收费字体、且其简体中文版本的字重缺乏花样度的话，&br&Flyme使用冬青黑体可能会更好。&/b&且看冬青黑&b&如何完爆&/b&华文黑体：&br&（冬青黑体日文版简化字不足、部分简化字被回退到华文黑体）&br&（冬青黑体显示正体字比华文黑体显示简化字还要直观，当属华文之耻）&br&&img src=&/af871e9ab4d0ef8bdf97eb_b.jpg& data-rawwidth=&600& data-rawheight=&1065& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&600& data-original=&/af871e9ab4d0ef8bdf97eb_r.jpg&&&br&在梁海和
&a data-hash=&20280b8dfd3cf7946b35& href=&/people/20280b8dfd3cf7946b35& class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@厉向晨& data-tip=&p$b$20280b8dfd3cf7946b35&&@厉向晨&/a& 等人的眼中，&br&&b&思源黑体的设计并非完美&/b&、&br&且和华文黑体之间的比较也只是谁比谁烂而已。&br&但思源黑体生来就是抬高中文字体门槛的，&br&硬要说是垫底砖的话、这次垫得也够厚了。&br&Helvetica的设计也并非完美，但窃以为思源黑体与之搭配的话还是很合适的。&br&&br&我貼兩張照片對比一下思源黑體和華文黑體在Yosemite上的顯示效果。&br&華文黑體：&br&&img src=&/c3e1f42ff2607aea7b11_b.jpg& data-rawwidth=&1050& data-rawheight=&1206& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1050& data-original=&/c3e1f42ff2607aea7b11_r.jpg&&思源黑體：&br&&img src=&/b0da061a1cbf05f53c596_b.jpg& data-rawwidth=&1052& data-rawheight=&1220& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1052& data-original=&/b0da061a1cbf05f53c596_r.jpg&&華文黑體：&br&&img src=&/ccb84bd7e95ab6_b.jpg& data-rawwidth=&1144& data-rawheight=&864& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1144& data-original=&/ccb84bd7e95ab6_r.jpg&&思源黑體：&br&&img src=&/bb84f1d4eddbebb7916623f_b.jpg& data-rawwidth=&1146& data-rawheight=&860& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1146& data-original=&/bb84f1d4eddbebb7916623f_r.jpg&&&br&&br&=====&br&&br&&b&后话：&/b&&br&我看了下魅族对此次更换字体一事的公宣文案，窃以为他们弃用方正字体是正确的。&br&方正字体在假名与韩文的多字重支持方面态度消极且蛮横跋扈。&br&（我买过方正的字体，在和他们客服投诉这个问题的时候他们的态度就这样）&br&&br&&img src=&/b77b416a3984abb47b46b1a4b3eace17_b.jpg& data-rawwidth=&1190& data-rawheight=&820& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1190& data-original=&/b77b416a3984abb47b46b1a4b3eace17_r.jpg&&
头一道开胃菜必须是抖机伶：「完爆？你以为iOS8是菊花啊？」其实菊花是华文黑体，乾货见下文。=========================================【序】=========================================iOS8仍旧在使用华文黑体的原因不是不顾争议、而是这种争议根本就无…
来自子话题：
上次去庆丰包子铺吃午饭，点的套餐，坐下时同桌是一个中年胖子。两人谈笑风生，聊得尽兴。&br&&br&谈笑间我说起某移动的种种不足，他哈哈一笑，送我一号卡，说这卡信号强劲，四处视察时能保通信上网无碍。&br&&br&然后只有MIUI能识别这个运营商。&br&&br&&br&&img src=&/45fea823ee6a10ca8f9c7ba51c25af1a_b.jpg& data-rawheight=&1280& data-rawwidth=&720& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&720& data-original=&/45fea823ee6a10ca8f9c7ba51c25af1a_r.jpg&&
上次去庆丰包子铺吃午饭，点的套餐，坐下时同桌是一个中年胖子。两人谈笑风生，聊得尽兴。谈笑间我说起某移动的种种不足，他哈哈一笑，送我一号卡，说这卡信号强劲，四处视察时能保通信上网无碍。然后只有MIUI能识别这个运营商。
来自子话题：
这么多为小米洗地的，实在看不下去了。&br&小米说：“ 模糊不是 iOS 7 独有的。 ”&br&这话当然没错，人家 iOS 7 可以用模糊，小米当然也可以用模糊，这一点也没问题。&br&但是你 MIUI V5 的文件夹效果是模糊的就说人家 iOS 7 是抄了你未免有点太自大了吧？&br&iOS 7 的文件夹模糊是建立在整个系统统一贯穿的纵深逻辑、交互、透明和模糊的视觉语言上建立起来的。人家 Apple 屑于为了抄你 MIUI V5 的一个文件夹模糊效果而大动干戈地对整个 iOS 进行那么大的视觉语言改动吗？没见过这么为自己脸上贴金的。&br&&br&你 MIUI 6 想用模糊，没问题，但你知道旁人指责你抄袭 iOS 7 是为什么嘛？不是因为模糊，是整个视觉语言好吗亲！同样是扁平，你看人家微软 WP 和 Android 原生的就是和 iOS 长的不一样，偏偏你 MIUI 6 长的就那么像，而且还非要是在 iOS 7 出现之后。&br&&br&&img src=&/db3acbdc49dc0dea31af5eb_b.jpg& data-rawwidth=&451& data-rawheight=&400& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&451& data-original=&/db3acbdc49dc0dea31af5eb_r.jpg&&&br&&img src=&/887b90be571058bde7fa5_b.jpg& data-rawwidth=&451& data-rawheight=&400& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&451& data-original=&/887b90be571058bde7fa5_r.jpg&&&br&&img src=&/ebfef69db7a344bf352010cbd7bf1be7_b.jpg& data-rawwidth=&451& data-rawheight=&400& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&451& data-original=&/ebfef69db7a344bf352010cbd7bf1be7_r.jpg&&&br&&img src=&/395e2e848c72a023a598d7_b.jpg& data-rawwidth=&451& data-rawheight=&400& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&451& data-original=&/395e2e848c72a023a598d7_r.jpg&&&br&&img src=&/6a7bc27ac2e416b93982_b.jpg& data-rawwidth=&451& data-rawheight=&400& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&451& data-original=&/6a7bc27ac2e416b93982_r.jpg&&&br&&img src=&/748b1bbbdbcb6c2d26a2_b.jpg& data-rawwidth=&451& data-rawheight=&400& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&451& data-original=&/748b1bbbdbcb6c2d26a2_r.jpg&&&br&&br&&img src=&/d92f76cf821e4c000eecbbf5a5d51de8_b.jpg& data-rawwidth=&451& data-rawheight=&400& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&451& data-original=&/d92f76cf821e4c000eecbbf5a5d51de8_r.jpg&&&br&&br&部分图片来自搜索和小米官网。&br&顺便附上两则视频&div class=&video-box& data-swfurl=&/player.php/sid/XNzU2NDA4MDA0/v.swf&&&div class=&video-box-inner&&
&div class=&video-thumb&&
&img class=&video-thumbnail& src=&/3EEF516E7D8CD28-CE33-B660-69CB-06F6A523348D&&&i class=&video-play-icon&&&/i&
&div class=&video-box-body&&
&div class=&video-title&&MIUI 6&/div&
&div class=&video-url&&/v_show/id_XNzU2NDA4MDA0.html&/div&
&/div&&/div&&div class=&video-box& data-swfurl=&/player.php/sid/XNjEyMTIyNzE2/v.swf&&&div class=&video-box-inner&&
&div class=&video-thumb&&
&img class=&video-thumbnail& src=&/23E9DE60A3DDC2A8C-72BB-A3BD-3D36-DE82FB6FB985&&&i class=&video-play-icon&&&/i&
&div class=&video-box-body&&
&div class=&video-title&&iPhone 5c design together&/div&
&div class=&video-url&&/v_show/id_XNjEyMTIyNzE2.html&/div&
&/div&&/div&
这么多为小米洗地的，实在看不下去了。小米说：“ 模糊不是 iOS 7 独有的。 ”这话当然没错，人家 iOS 7 可以用模糊，小米当然也可以用模糊，这一点也没问题。但是你 MIUI V5 的文件夹效果是模糊的就说人家 iOS 7 是抄了你未免有点太自大了吧？iOS 7 的文件…
来自子话题：
我觉得老罗这个定价很好。&br&&br&之前有一位知友问过一个问题，就是老罗把所有业内都骂了个遍，为什么没有遭到报复。业内要报复他并不困难，比如通过与供应链商家方面谈判断他货源之类。但这些都没有，为什么？&br&&br&&b&因为老罗的手机与他们的手机不构成竞争，所以国内同行没有必要对其实施谩骂，诋毁与报复，也没有必要雇水军来黑锤子手机。&/b&&br&&br&这与小米手机不同，小米手机1代，敢定那个价格其实是存在巨大勇气的，因为那个价格几乎是与全体国内手机业界为敌，所以虽然小米从来没有骂过任何厂商，但国内多数手机产商都必须要派人攻击，派水军去发帖攻击诋毁小米手机，引导所有舆论黑小米，但小米手机+MIUI+雷军的互联网营销手法，这样的组合足够强劲，所以才能在这种天怒人怨的逆境中存活下来。&br&&br&老罗显然达不到小米+MIUI的那种强势，他不可能正面直面所有业内同行的竞争，但他放过那么多嘴炮，同行是有与他干一架的原动力的。&br&&br&定价 3000 元，是表明一个态度，这个态度是老罗并不打算同其他国产手机竞争，「你们还是放过我吧」。——如果老罗敢定 1999 或者更低，他的手机会被口水淹没的。——一定程度上，我相信，锤子的价格使水军们放过了它，也使得舆论并没有朝更坏的方向走。换句话说，这个定价为老罗手机赢得了生存的时间与空间。&br&&br&我觉得老罗这个定价真的是非常好的选择。
我觉得老罗这个定价很好。之前有一位知友问过一个问题，就是老罗把所有业内都骂了个遍，为什么没有遭到报复。业内要报复他并不困难，比如通过与供应链商家方面谈判断他货源之类。但这些都没有，为什么？因为老罗的手机与他们的手机不构成竞争，所以国内同行…
来自子话题：
罗永浩这些年来做的事，多数都是跟风。&br&他不是一个内心有自己想法的人，而是总想向世人证明些什么。&br&或者说，他不会从一开始就走一条没有人走过的路。&br&别人做英语培训，他跟着做。&br&别人做手机，他跟着做。&br&以这种个性而言，能做到王兴的级别已经是顶头了&br&（目前看来基本上是不可能完成的任务）。&br&想颠覆不太可能。这不是资源的问题。&br&是企图心的问题。
罗永浩这些年来做的事，多数都是跟风。他不是一个内心有自己想法的人，而是总想向世人证明些什么。或者说，他不会从一开始就走一条没有人走过的路。别人做英语培训，他跟着做。别人做手机，他跟着做。以这种个性而言，能做到王兴的级别已经是顶头了（目前看…
来自子话题：
其实关于移动设备系统更新这方面其实远没有大家想象的那么简单，其中涉及的环节也不少。&br&&br&由于中国国内的厂商和国际厂商采用的升级策略和国情完全不一样，所以本文主要分成两大块——一块说说国际厂商一块说说国产厂商。&br&&img src=&/f0f400ead5c_b.jpg& data-rawwidth=&1280& data-rawheight=&600& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1280& data-original=&/f0f400ead5c_r.jpg&&&br&------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------&br&&ul&&li&&b&&u&&i&国际厂商篇&/i&&/u&&/b&&/li&&li&&b&Android系统篇&/b&&/li&&/ul&国际厂商对安卓机器提供更新的规范大概如下：&br&&blockquote&&ul&&li&“Flagship,” high-end phones will also generally receive updates, although they’ll be more delayed., you can be assured that it will probably receive a few updates – although they’ll likely be available months after they’re released for Nexus devices and perhaps even after the Android community has released a community-developed ROM for your device.&/li&&li&Low-end Android smartphones – the kind you get for $0 without a contract – will likely never receive updates. The hardware on these low-end devices is already dated, and manufacturers won’t continue to support these.&/li&&/ul&&/blockquote&&br&&b&也就是说旗舰机型，如三星S5、HTC M8、索尼Z3之类的你几乎不用担心其升级能力；这些设备的销售期内如果谷歌对Android版本进行更新的话旗舰机型一般会在两个月内升级完毕。&/b&&br&&br&&br&&b&但是中端机型就不能保证太多，仅仅能够保证升级一两次版本号，大部分更新都是修复Bug等等。&/b&&br&&br&&br&&b&低端机器你就别想了，你拿到手的时候系统版本就不是最新的（比如现在三星的低端机还搭载安卓4.2，你也别指望能升级4.4），在这之后厂商也几乎不可能对你的设备进行更新。&/b&&br&&br&&br&那么为什么不全部都给更新呢？&br&&br&先来看一张图&br&&img src=&/55ab5ecde129_b.jpg& data-rawwidth=&785& data-rawheight=&830& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&785& data-original=&/55ab5ecde129_r.jpg&&&br&举个例子，这是索尼移动2014年在售的所有机型，算上平板的话将近40款设备（三星的还要翻翻），现在全新的5.0Lolipop出了，索尼肯定不会给全部设备都更新。&br&&br&为什么呢？原因如下&br&&br&&ol&&li&&b&有些低端设备就卖出去千百来台，即使更新了也没人用，回报率太低。&/b&&/li&&/ol&&br&&br&&b&
2.现在各家厂商都有自己的UI，大部分都不止是一层皮，而是修改了系统底层，UI改的越多，升级时候花费的精力也就越大，程序员人手总共就那么多还得分出一部分开发下一版本的UI，剩下的当然没工夫照顾几十台设备的维护，有些也就意思意思得了&/b&；比如某些三星手机升级TouchWiz6，功能变化很小，也只是一层皮而已，S5的flipboard界面大多数机器都没有。&br&&br&
反之，那些采用几乎原生安卓不做改动的厂商就省力得多，比如MOTO；2014年所有的设备都能更新5.0，诸如MOTO E这种低端机器都能享受到，并且升级速度快得多。&br&&br&
往深处说，大部分人买手机是用来打电话发短信的，如果接到一个更新但是Bug一堆99%的人都不会买账；升级做适配本身就够难的了，还得除掉Bug，保证机器稳定，这是很难的；所以大部分厂商对中低端机器的态度就是能不升就不升，尽量维持稳定的版本&br&&br&&br&&br&&br&&b&
3.重中之重的就是运营商了，其实有时候不像大家想象的那样升级都是厂商说了算；大部分运营商的定制机、合约机的OTA权限都在运营商手中，运营商不让升级你根本没招。&/b&&br&&br&下面给大家举个例子，就连Nexus这种亲儿子设备到了运营商手中升级都变得难上加难。&br&&br&图片为本人制作，是同一机种Galaxy Nexus的各种版本升级概况（注意运营商定制版本和谷歌原版的异同）&br&&img src=&/7e990b7b3be_b.jpg& data-rawwidth=&960& data-rawheight=&720& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&960& data-original=&/7e990b7b3be_r.jpg&&&br&&b&可见运营商把权之后升级明显慢半拍，到之后甚至拒绝升级。&/b&&br&&br&那么为什么运营商定制机升级如此难产呢？&br&&br&&ol&&li&运营商内置的软件还得适配新版本，再交给厂商打包做固件，过程繁琐。&/li&&li&运营商才不管你的用户体验，你升不了级就和厂商踢皮球，你也没办法。&/li&&li&厂商升级之前要和运营商商谈，运营商通常不愿意升级。&/li&&li&诸如TD机型没有国际版，厂商升级系统还得重新适配基带。&/li&&/ol&&br&&br&&b&4.甚至还有更加奇葩的，还是三星i9250的例子，不同的OTA推送方也对升级有影响。&/b&&br&&br&GALAXY Nexus分为GSM和CDMA两个版本，其中GSM版在全球发行了不同的版本，这款手机分为两种类型，一种由Google自己进行更新维护，另外一种由三星进行OTA部署，而第二种占据的比例较大。真正由Google进行升级部署的系统代号为yakju，其他变种包括yakjuxw（西欧某些运营商）、yakjusc（日本）、yajkuzs（中国和香港）等都不是由Google负责更新。takju版本是为Google自己出售的GALAXY Nexus专门准备的一个系统版本，相比yakju唯一的区别就是增加了对电子钱包的支持。除了由三星或者其它运营商负责更新的不同版本GALAXY Nexus之外，Google自己更新的“三儿子”也分为了takju和yakju两种，而takju才是Google最亲的。&br&&br&&b&5.很多老SOC已经停止了代码的维护，&/b&&b&当年Galaxy Nexus没有升级4.4Kitkat就是因为德州仪器已经放弃了手机SOC的制造业务，不再提供驱动支持，那么谷歌也拿他没办法。&/b&&br&&br&&br&&br&&b&5.国外稍微热度高一点的机器均有CyanogenMod团队进行适配（实在不行还有XDA)，几乎会玩机的的都不太会等待原厂的固件更新，所以国外在升级这方面民间占据了大部分的工作。吐槽官方升级缓慢的远没有国内那么多。&br&&/b&&br&&br&----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------&br&&ul&&li&&b&ios篇&/b&&/li&&/ul&&br&&br&&br&&br&说完了Android再来说说ios。&br&&br&ios的每次升级大家都在说良心，但是濒临退市的iphone设备升级也只是一层皮而已，大部分的新功能都不支持老设备。&br&&br&&img src=&/6c7ce3c39a_b.jpg& data-rawwidth=&560& data-rawheight=&614& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&560& data-original=&/6c7ce3c39a_r.jpg&&&br&当时升级ios7的时候iPhone4和iPad2除了界面大改动之外新功能的加入实在是不多。&br&&br&那么为什么苹果每次更新之后对老设备并不友好呢？&br&&br&&ol&&li&&b&为了和新设备在功能性上拉开差距，比如你要是真信iPhone4真的是因为“技术原因”无法支持siri你就输了。&/b&&/li&&li&&b&库克其实是在催你换新机器。&/b&&/li&&/ol&&br&不过ios设备很好的一点就是没有运营商的限制，苹果很强势，升级的权利一直在自己手中，所以设备都是统一升级。&br&&br&&br&------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------&br&&ul&&li&&b&WindowsPhone篇&/b&&/li&&/ul&那么WindowsPhone方面呢？&br&&br&看多了WP机器你就会发现微软当初说的全部机型统一升级都是屁话，毕竟升级的真正掌权者是厂商和运营商。&br&&br&微软当初统一硬件的原因就是为了升级方便，但是事实却是大部分非诺基亚机型升级慢的出奇，比如三星i8750这款WP8机器就永远无缘WP8.1了——人家厂商不愿意升级你也没办法。&br&&br&有个很有意思的例子是当年WP7.5升级WP7.8的时候，微软承诺所有机器都能拿到升级，结果呢？LG率先跳出来说自己不会升级，因为LG已经放弃了WP机器的开发；更有意思的是戴尔Veune Pro，人家戴尔当时都把手机业务抛了，你还升级个毛线啊~最后大家只能拿第三方修改的Rom玩玩。&br&&img src=&/6bd00fd15f04ab4bedfd5_b.jpg& data-rawwidth=&650& data-rawheight=&496& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&650& data-original=&/6bd00fd15f04ab4bedfd5_r.jpg&&&br&运营商定制的WP机器升级倒是还好，诺记的925T和920T都如约收到了WP8.1的升级，当然速度要比国际版慢了不止一点。&br&&br&&br&--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------&br&&br&&ul&&li&&b&国产厂商篇（说的比较少，怕被喷）&/b&&/li&&/ul&&br&&br&其实国产厂商惯用的体验版+稳定版的升级策略是小米首创，而小米搞这个一定也是受CM团队nightly+milestone思路的影响。&br&&br&那么究其原因也不过是为了讨好国内的国产高配手机消费人群——玩家而已。&br&&br&玩家喜欢尝鲜，那么就每周出一个新版本，甭管Bug多不多，而稳定版则是月更。一般大家说不好用的大多是开发版（体验版）&br&&br&题主所说的Flyme4 for MX2不好用也不令人意外，首先这个版本是开发版，卡顿不好用等现象本来就是Beta版本很常见的事情。&br&&br&至于厂商是否对各个机器的优化力度不一样呢？答案是肯定的。&br&&br&比如MX2已经退市，能给你升级已经比国际厂商良心了，自然不会派太多人手进行调试和测试。&br&&br&再比如红米手机的用户群都是非玩家和老年人，所以优化力度自然不及自家的小米4，红米不仅没有开发版，而且升级高版本的速度也一般。&br&&br&&br&以上。
其实关于移动设备系统更新这方面其实远没有大家想象的那么简单，其中涉及的环节也不少。由于中国国内的厂商和国际厂商采用的升级策略和国情完全不一样，所以本文主要分成两大块——一块说说国际厂商一块说说国产厂商。------------------------------------…
来自子话题：
1、&b&同情弱者&/b&。不管弱者之前干过什么，他弱就有的是人同情。&br&&br&2、&b&带着立场看事、做事（这点可能是国人最大的弊端）&/b&。把讨厌和喜欢带进自己的工作和判断中。你们同为影评人，你讨厌的人写了篇《小时代》的黑文，你就必须得竭尽全力地写一篇夸《小时代》夸到死的影评，不管你当时看电影看得有多恶心。你讨厌的人来找你审批个东西，你会竭尽全力卡他的审批，同样，你喜欢的人，可能他不符合规定，你都要尽量给他过。&br&&br&3、&b&非黑即白&/b&。我讨厌罗永浩，我就必须支持王自如，我讨厌王自如，我就必须喜欢罗永浩，容不得半点中立。&br&&br&&b&4、公德私德不分。&/b&有的人私德非常糟糕，但公德很好，有的人私德很好，但公德很糟糕。我们从来都是混淆。
1、同情弱者。不管弱者之前干过什么，他弱就有的是人同情。2、带着立场看事、做事（这点可能是国人最大的弊端）。把讨厌和喜欢带进自己的工作和判断中。你们同为影评人，你讨厌的人写了篇《小时代》的黑文，你就必须得竭尽全力地写一篇夸《小时代》夸到死的…
来自子话题：
难怪黄章敢跟你赌的
难怪黄章敢跟你赌的
我们还是专注的说一说MIUI吧 ：）&br&&br&MIUI一直是Android生态环境的一部分，这点我们谨记于心。MIUI和Android 100%兼容。我们确实走了不少弯路，今年在设计V5的时候，我们花了很大精力统一系统的交互规范，尽可能保证体验的一致性，不仅如此，MIUI V5还通过了Google CTS测试，充分证明了Google是认可MIUI的。&br&&br&关于Google CTS(Compatibility Test Suite)测试的相关资料，有兴趣的同学可以读一下：&a href=&/compatibility/index.html& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Android Compatibility&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&&br&事实上，如果有Google Developer帐号的话，可以在Google Play App Store的后台看看通过CTS的厂商，中国大陆厂商，只有酷派、海信、华为、联想、小米、中兴在列表上(可能有其他厂商的设备没有按照厂商索引）。MIUI的深度定制是符合Google要求的。&br&&br&&a class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@NovaDNG& data-hash=&797cd37c474b0aef8cb9& href=&/people/797cd37c474b0aef8cb9& data-tip=&p$b$797cd37c474b0aef8cb9&&@NovaDNG&/a& 的文章可能造成了一些误解，其实MIUI V5并没有分裂Android生态，也没有变得不兼容，反而是更加靠近Android生态圈。其实在MIUI旧版本中，为了快速迭代，曾在代码中对系统级UI做了一些改动，在V5开发中我们认识到这个问题，于是MIUI V5的全套设计是在MIUI UI Framework上独立实现的，不改动系统UI控件，在配合Google完成CTS测试的过程中，MIUI也修复了相当多历史遗留的UI问题。如果大家发现仍然存在系统控件样式异常可以随时联系我，我们会尽快修复这些bug。&b&**我们完全希望三方App按照设计师的意图展现**&/b&&br&&br&举例来说，&a class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@NovaDNG& data-hash=&797cd37c474b0aef8cb9& href=&/people/797cd37c474b0aef8cb9& data-tip=&p$b$797cd37c474b0aef8cb9&&@NovaDNG&/a& 可能是用NS刷了发烧友适配的MIUI，最新版官方的MIUI是不存在Checkbox控件改动的问题的(下见图)，Overlay颜色的问题感谢&a class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@NovaDNG& data-hash=&797cd37c474b0aef8cb9& href=&/people/797cd37c474b0aef8cb9& data-tip=&p$b$797cd37c474b0aef8cb9&&@NovaDNG&/a& 反馈，我们将会尽快找到问题并修复。 &br&&b&和Android兼容这件事上，MIUI没有任何其他打算，就是100%兼容。&/b&&br&&img src=&/c494b1ef0a5d45e6abf2e9_b.jpg& data-rawwidth=&281& data-rawheight=&500& class=&content_image& width=&281&&&br&对于交互方面，MIUI一直在尝试和创新，这些尝试目前仅在MIUI系统App上进行。Android是非常好的Geek系统，但对于一般的消费者来说，太难用了。以原文说到的Checkbox为例，请看Google的文档：&a href=&/design/building-blocks/switches& class=& external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&&span class=&invisible&&http://&/span&&span class=&visible&&/d&/span&&span class=&invisible&&esign/building-blocks/switches&/span&&span class=&ellipsis&&&/span&&i class=&icon-external&&&/i&&/a& 对Checkbox来说，选中/未选中这2种状态有10种表现形式，而开关只有2种表现形式，而且开关是生活中存在的事物，相比Checkbox容易理解的多，我们选择尝试在系统App中用开关取代Checkbox，从使用体验上看，比原生更好。&br&&br&当然MIUI也有很多尝试被证明是错误的，不过MIUI的精神就是快速迭代，我们和所有使用MIUI开发版的发烧友一起尝试最新的设计，保留好的，改掉不好的。才能不断进步，站在巨人的肩膀上，我们希望做的比原生更好 :)&br&&br&很多交互和设计细节的优劣，在实施之前是难以量化判断的，因此试错是一个重要的过程，MIUI有太多让我们自己不满意的细节，也欢迎大家吐槽，让MIUI更完美是我们努力的方向。&br&&br&感谢&a class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@NovaDNG& data-hash=&797cd37c474b0aef8cb9& href=&/people/797cd37c474b0aef8cb9& data-tip=&p$b$797cd37c474b0aef8cb9&&@NovaDNG&/a& 的反馈&br&- 系统Textview下划线Overlay颜色错误的问题我们会尽快修复 ( update: 已经在MIUI开发版中修复了)&br&- Tab尖尖角问题是设计和工程实现上的一个妥协，我们也在尝试更好的方案&br&&br&再次感谢！
我们还是专注的说一说MIUI吧 ：）MIUI一直是Android生态环境的一部分，这点我们谨记于心。MIUI和Android 100%兼容。我们确实走了不少弯路，今年在设计V5的时候，我们花了很大精力统一系统的交互规范，尽可能保证体验的一致性，不仅如此，MIUI V5还通过了Goo…