华为荣耀 6 Plus 怎么样？
按投票排序
手机不会评价，我打算说说最抓眼球的这个Binocular Stereo Vision的摄像头。先说一点作为一个Imaging sensor从业者对两个摄像头可以玩出多大的花样的简单理解。我最直观的感受就是这个相机的夜景拍摄质量会高出其他相机几个层次。要拍出一个好的夜景，其实就是要实现HDR，也就是大的Dynamic Range，在我们的真实的世界里，可见光的Dynamic Range大概是100dB，我们人眼可以探测到的Dynamic Range大概是最大90dB，但是我们cmos APS单次曝光能做到的大概是40-70dB。所为了能达到媲美人眼或者说真实的反映自然界，这里有很大的空间可以play。几乎所有的Imaging sensor的结构都和下图一样：我再举几个不同HDR的例子：我们明显的可以看到，120dB的照片成像质量是最好的，细节几何没有丢失。我们明显的可以看到，120dB的照片成像质量是最好的，细节几何没有丢失。在工程实践上，主要有这样几个办法实现HDR来提高夜景的拍摄质量：1.单纯的提高单次曝光的ISOSensor的感光信号输出并不是直接用source follower直接读出的，信号会先被preamp放大，这里的放大倍数就是ISO了。ISO的作用只是使用OPAM的简单放大，这样的信号处理当然可以提高夜间低光照的输出信号幅度，但是这里面noise一样被放大，这样处理之后就会有很多我们所说的噪点。 而且ISO的值是有上限的，比如说放大后的最大值如果超过了100dB的ISO就完全没有作用，反而会引入更多的噪点，降低拍摄质量。所以，使用ISO来提高夜景的拍摄质量是非常偷懒的一个办法，对于HDR几乎没有任何帮助，处理不好反而会降低画质。为了避免突兀的噪点，就不得不用涂抹算法来进行修正，这会再次丢失细节。所以这个解决方案，最大的作用就是写出来忽悠消费者，典型的就是我们的情怀手机里面的夜景模式，就是通过提高ISO和增大快门来实现的。2.改变Charge Well的大小。这种solution是在硬件层面的解决方案，在我看来是最根本的解决方法，但是工程成本也是最大的。手机里面的imaging sensor全部都是4T的结构：我们的HDR几乎很大程度上取决于我们这里的charge well的大小，那么夜景模式下，我们可以人为的增大charge well：比如说上图的方案，就是人为的开启一个additional well。用一个比喻的说法就是为了在夜间能够捕捉到更多的光子（雨水），我们就要用一个大的水桶（charge well）来收集，这个解决方案就是换个大水桶的方案，所以是硬件层面实现的解决方案，是最根本的解决方案，这也是单反和手机最大的区别，单反提供了更大面积的pixel。但是这样的解决方案的成本是很大的：1. 增大面积意味着芯片的面积会增大，那么价格必然上升。2.因为FD的面积增大，那么PD的面积必然下降，fill factor（感光度）必然下降。3.这个方案最主要的缺点是：会引入额外的KT/C的noise这是一个实测的结果图：我们会看到，当我们开启另一个charge well的时候，会有很大的KT/C引入，SNR有巨大的下降。我们会看到，当我们开启另一个charge well的时候，会有很大的KT/C引入，SNR有巨大的下降。所以因为这几个原因，手机厂商没有一个会选择这个解决方案，这个方法最常见的用处是在航天领域的imaging sensor，比如说遥感卫星。3.改变曝光时间进行多次曝光来进行后期合成。这个方案是现在手机厂商的最主流解决方案。工作原理如下图：也就是说，我们用多次不同的曝光时间来多次拍摄一个物体，这样曝光时间短的可以捕捉高光部分，曝光时间长的可以捕捉暗光部分，然后用多张照片合成一个照片。效果如下：现在，iphone， sony，samsung， 华为，小米都采用了这样的解决方案，所以当你开启HDR模式，他们的拍照时间都会增长很多。现在，iphone， sony，samsung， 华为，小米都采用了这样的解决方案，所以当你开启HDR模式，他们的拍照时间都会增长很多。这个方案的缺点就是：最重要的缺点就是对于快速移动的物体会出现会出现incorrectly interpolated的错误，也就是会画面模糊，这个原理很简单，那就是你要多次曝光拍摄，那么拍摄的必须是一个物体，但是如果物体移动太快，那么前后两次拍摄的是两个不同的画面，那么后期合成一定会出错。其次就是需要等待比较长的时间。其他的方案还有：change CG和Make CG no linear，这两个方案都很少用到，就不介绍了。那么回到这个双摄像头的结构，我第一直觉就是，这是一个混合了2和3的解决方案。首先，对于一个物体，他可以一次拍摄两张照片，那么多次曝光的解方案就是天生的属性了，而且不会因为物体快速移动受影响，这是一个革命性的变化，这属于光场相机的简化版。而且，两个摄像头，那么意味着等效charge well增大了1-1.5倍，而且不存在开启时存在的KT/C noise。这里我猜测的受限点是imaging sensor的ADC和IO处的LVDS的限制，因为两个摄像头，那么输出的数据就是两倍，如何设计一个快速的的on chip的ADC或者bus级别的ADC就非常的重要，我认为这个工程难度非常的大，即便是现在ADI，Sony也做不出来。所以我很肯定，这个相机的夜景效果会拉开其他相机一个层次，如果没有，那说明华为的工程师对这个sensor的调教就很差（如果这样，能不能给他们投简历？）夜景好，这是我第一直觉。其二，Binocular Stereo Vision可以实现3D成像。Binocular Stereo Vision其实就模拟我们人类的眼睛，这也是我们人类和马眼睛成像的最大区别，我们追求了3D而马选择了广视角。这就是我们人眼的3D成像原理，两个摄像头配合适合的镜头是可以实现这样的功能的。这就是我们人眼的3D成像原理，两个摄像头配合适合的镜头是可以实现这样的功能的。那么这里面就有很多的play空间了，首先就是一个附属功能：实现快速对焦。这在之前HTC的M8上就出现了，M8的这个方案其实就是噱头，依然是被动对焦，还要用两个摄像头，在我看来，简直是蠢极了。。。真正smart的方案是用主动对焦+SPAD的方案实现TOF的3D，全球现在哪家在用这个方案呢？答：NASA的火星计划，不要问我为什么知道。。。Sony特有的相位对焦是一个sensor内嵌了focus pixel实现的，这个是很大的创新，但是华为的这个利用Binocular Stereo Vision的附属功能依然实现了快速对焦，不得不说比Sony来说有点小聪明的感觉。其次，两个摄像头增加了系统的reliability，比如说你摔坏了一个，还有一个可以工作啊！华为这个是移植航天工业的结果到手机上，工程努力是很大的，首先，就是算法的实现，其次这两个摄像头要求是很高的，必须高度水平，最后，如何平衡工程造价也是很大的难度。而华为说的3IE算法实现虚化等功能，我自己猜测还是使用了基于特征的匹配算法来实现的，而这样的算法对计算能力的要求是很大的，说明海思的麒麟925还是很厉害的。立体视觉是计算机视觉领域的一个重要课题，它的目的在于重构场景的三维几何信息，属于ISP的领域，我不太懂。但是，我还是打算前瞻一下这个相机：1.如果下一步可以进化为阵列相机，那么实现全信息的光场拍照不是不可能的，如果做出来，那就是天一样的革命了。2.夜景模式完全可以开发出新算法，使得计算的复杂度大大降低，夜景拍摄体验上一个台阶。3.多镜头，多镜组的结构为拍摄体验提供给了超越单反的花样玩法，成像水平也许不如单反，但是可玩性大大提高，拍出一个抽象派的莫奈风也不是不可以啊。最后，我真心是觉得华为慢慢变成了我尊敬的企业。我毕业那年，总感觉华为是我们IT界的血汗工厂。但是，现在华为做出这样的成绩，在欧洲看到越来越多的朋友用华为，给我说华为不错，改变了made in china= low quality的image。我是佩服的，中国需要的就是这样踏实肯干的企业。
华为官方文案中为荣耀6 Plus的双摄像头准备了诸多华丽辞藻，一眼看过去就是“颠覆性、岂止于震撼、单反级、夜拍之王、前所未有的拍照能力”这样的词汇，我伙呆！实际表现差点呵呵。纸面杀敌无数，实际表现完全是另外一个样子，文案上描述的一切美好，基本都没兑现，那好，抛开这些因素的干扰，来判断荣耀6 Plus是否对得起售价和定位？很遗憾，我们认为这样的画质表现太普通，不说已经落后于时代，但实在太缺乏竞争力。还会有部分读者会说，应该鼓励创新，双摄像头是创新，应该多包容，对不起，创新是应该鼓励，但不应该让消费者埋单。其实，我们并不希望华为去颠覆什么，好好做好手机就行。就在截稿前，华为荣耀业务部总裁赵明发微博称“实际目前双摄像头的性能荣耀6plus目前只释放了不到20%”，可见华为自己也知道双摄像头离设计目标差距有多大，按照这表现，100%发挥也好不到哪里去，自知深浅言行合一，才是世界五百强应有作为。测试发现，荣耀6 Plus的指标相比6，整体劣化，失真变大，分离度则严重变差。分离度不到-60dB，RMAA的量化值是在1kHz取样，实际情况比这更差，高频的分离度可以差到-40dB左右，我们反复检查设置，确认并不是设置失当。造成这种现象的原因不清楚，可能是程序员画蛇添足的在底层开启了什么音效，也可能是硬件本身的问题。回头再看看我们对荣耀6的评价：“荣耀6的音质相对于P6获得了明显的进步，不管是各项指标均获得了改善，可以称得上是大跨步的进步，这样的指标水平，已经具备了作出好声音的基础素质。”，现在看起来简直就是一个玩笑，荣耀6 Plus不但没有获得进步，还一步到位的退化到了几代前的水准。实际听感也是不理想，声音扁平拥挤，空间感非常小，虽然声音保持了上一代的中性风格，但听感已经退步太多。在竞争对手纷纷高举音质大旗的当前，华为就是这样参与竞争的。当然，很多消费者会认为音质其实没那么重要，是的，大部分消费者是木耳，但这不是把音质越做越差的理由。大家性价比差不多的时候，为什么要选个音质差的呢？荣耀6Plus并不是什么高端手机，降噪性能和相同处理器性能档次的MX4基本在一个水平线上，弱于高通骁龙高端处理器机型的表现，但对于GSM通话来说，质量已经足够，这可以理解。但听筒和外放音量相比半年前的荣耀6反而稍弱，硬件一样却无法保持客观性能指标的一致性，这是硬件或者系统问题？越做越好，应该是一个企业最基本的方向。
华为配件没话说了，国产机性能都拉不开。我就说一个事实，所有我认识的买了华为荣耀3X畅玩版的人，包括我自己，都在购机不足一年内摔爆屏幕，所有人，7个人以上。我不知道华为怎么做到的，但是他做到了。
看了下 ，所谓大光圈模式……见图这是拍出来的？水军请到知乎了？水军请到知乎了？
我前两天刚入手了华为荣耀6Plus，本人不是水军，但是看不惯排名第二的黑子，手机毕竟是工具，再好的单反你不会使用照样拍不出好照片，比如你买了一只很贵的画笔你就能画出名作了？买了一只很贵的鱼竿就能吊到大鱼了？工具永远只是工具，看你怎么有技巧的运用它。我来贴几张我用荣耀6Plus拍的照片。全部是用华为荣耀6plus拍的，本人技术一般，就是眼里容不得黑子，2K元价位里，荣耀6plus值得你拥有。全部是用华为荣耀6plus拍的，本人技术一般，就是眼里容不得黑子，2K元价位里，荣耀6plus值得你拥有。
看完发布会当时就把我的MX4 pro扔了！双摄像头各种屌爆了有木有！！然后我又看了各科技网站的评测，特别着重关注拍照样张。然后我就去把MX4 pro捡回来了。
别的我不想评价，这手机显然是一贯的华为的风格，稳稳当当不求有功只求无过，两千块这个水平做成应该算是很正常的，唯一的亮点双摄像头现在看样张还很有问题，排名第三的回答已经列出来了。至于防弹那个只是个噱头而已，玻璃纤维确实是做防弹头盔的材质，问题是人家那防弹所要玻璃纤维的厚度你这手机是远远达不到的，说白了就是为了提高机身强度换了种材质。发布会显然稀烂没有练熟，我要是华为的工程师会被这发布会气死，明明可以宣传的更好结果成这样，官微差点没把我笑死，酷派和华为请的两队水军在华为荣耀官微下面对刷，用的两套风格迥异的模版。我是怎么发现的呢，看发布会看一会儿去华为荣耀官微找原版keynote，结果发现官微刚发出去的微博瞬间两千多条评论，点开一看笑尿了，有兴趣的自己去翻一翻，不过不知道被删了没有，另外酷派似乎只请了一个小时的水军，请水军也这么抠...比方说下面这两条，其他正常的微博到现在才几十条评论而已：不行我得出去买瓶可乐，笑死我了，这是争世界第一水军的节奏。---补充，刚酷派好像续费了，我截了几张大家感受一下，这都是华为荣耀官博下面的评论：哈哈哈哈哈哈哈
发一张同事荣耀6+拍的片子，大家看着办吧这个双镜头虚化能力“可见一斑”PS：我放发出来不到一秒钟，就有人赞同
19日补充回答：HTC M8双摄像头技术与华为荣耀6Plus仿生平行双眼是不同的方案。问我怎么知道的？我博士期间的研究方向就是双目立体视觉。 M8也有两个摄像头，上下放置，主摄像头负责拍摄，搭载400万像素1/3"背照式传感器，采用UltraPixel技术，像素尺寸2.0μm，配备28mm f/2.0镜头。而副摄像头则主要是负责测算景深范围，据HTC官方透露，副摄像头提供可靠地实际景深范围，从而实现0.3s快速准确对焦。这还是M8阉割了光学图像稳定功能（OIS）才达到的速度！可以跟荣耀6Plus的0.1s来比比 M8采用的美商半导体的摄像头组件，主摄像头不动，辅助摄像头像XBox Kinect那样探测被拍物体与拍摄者的距离。而华为采用的是立体视觉技术，双摄像头成像通过算法快速求解出场景中各物体的深度信息。在我们看来M8利用单目估算，不能称之为双目立体视觉，华为采用的才是真正的双目立体视觉方案，这是很大的不同之处。华为在手机上应用说是首创独家，没问题的！当然这项技术在工业检测，航空航天电子等行业已经有广泛的应用场景。移植到手机上实属不易，期待华为开放深度信息测量的API接口。----------------------------------------分割线------------------------------------------------实名反对@（致歉此前打错了一个字母）的答案。什么叫做“无用武之地”？在他眼中专业的摄影爱好者是不屑于用手机来进行摄影创作的，普通的用户没有必要和需求来使用略显专业的相机。这种论断多少有些主观武断！华为6Plus采用双摄像头的想法并不只是累加硬件这么简单，它在成像和图片处理上有了很大的改进，能弥补很多现有的不足，让成片更加的逼真。利用双目视觉获取深度信息后可以辅助3A成像控制，即自动对焦，自动曝光，自动白平衡。这可以使得普通用户也能获得更加出色的摄影体验，在拍照成本（不光是手机成本，还有学习成本等）同等的情况下，按一下快门获取更加出色的照片难道不是对消费者体验的一种有效提升吗？何乐而不为呢对于专业摄影爱好者而言，拍照的第一要素“记录真实场景”，华为6Plus在某些场景中可以作为专业器材的有效补充，让爱好者们能够快速反应，息屏状态下也能第一时间获取到图像，而且是成像素质更加接近专业器材的图像。当然摄像头数量的多少和样片质量并没有必然的联系，这还要看芯片以及后期的软实力。与后置双像头相结合的是华为数百人科研工作者研发数年的3IE算法引擎系统、麒麟925强大的处理能力和单反级的ISP图像处理引擎，配合毫厘不差的精湛工艺……这才是荣耀独创仿生平行双镜头的实力所在。如果想了解评测结果，请参考这篇文章 最后列举一下主要参数：5.5英寸屏幕 像素；麒麟925处理器，相比麒麟920在速度性能上再次提升；其独立的i3运动协处理器+双Sensor Hub技术，用超低功耗实现运动监测、睡眠检测等数据处理；前后摄像头均为800万像素（且后置为双摄像头）；双 LED补光灯；支双卡双待；Micro SIM卡/Nano SIM卡（和SD卡共槽位）；电池容量 3600mAh，支持反向充电功能，搭载了独创的降噪耳机，这个耳机当中还有9mAh的小电池；售价：标准版1999元，双4G版2499元（多了金色）。这个价格买不了吃亏买不了上当哦不多说了，我得准备去预约了！真机到手再来补充。
先不提荣耀6 plus，先问一句，各位知友，mate7谁通过正规渠道买到了？华为百度贴吧发了个帖子 【花粉漫谈】水军退下，真实用户说说你买到Mate7了么？，无奈发现贴吧水军太泛滥了，没法让人好好说话了，现在来知乎看看，发现这里也有点泛滥的迹象。不过侧面也证明华为重视了互联网营销，算是好坏参半吧在mate7上市之初（14年9月），被配置和外观折服了，由于自己一直通过运营商买赠活动换手机，一直等货，还跟联通的哥们儿打好招呼了，来货通知一声。………………………结果一等就是4个月…前两天又打电话催了联通的哥们儿，这哥们儿说：兄弟，不是我不给你留，是青岛联通压根儿没见过这个货啊！！！又打听了一下身边的同事朋友，只听说一个朋友买到了，很多朋友都是想买买不到，相反淘宝上反而有很多高价卖现货的商家。在我眼里，手机就是手机，如果是要通过加价的方式得到的话，从内心深处有被胁迫的感觉，绝对不爽！而同样是9月上市的苹果6/6plus，眼看着已有成街机的趋势。。。大家也可以回顾下身边，苹果6/6plus多还是mate7多。如果华为生产能力有限，就想办法解决产能，如果所谓“花粉”不够，就想办法解决营销，如果华为手机的“CXO”们把上市价2999的手机推成所谓的高配版3699和尊爵版4399，并且低配永远无货，这种捆绑配件提高毛利的狼子野心昭然若揭！！！华为是我非常喜欢的品牌，但mate7在产品品质上给华为手机品牌带来的提升被这种拙劣的营销带来的负面冲击的荡然无存！华为的确具备向苹果和三星挑战的实力，但有实力不代表做到了。市场是一步步做出来的，消费者不是傻子，就凭一部还不错的手机就搞饥饿营销，对口碑的负面太大了！爱之弥深，责之弥切！华为手机（含荣耀）要把中国市场一统，并且巩固，基本就可以保证世界第一了！脑子降降温，行动落落地！
漏接电话，摄像头就是吹牛，不是我黑他，我宁可买没有什么闪光点的很平庸的小米4
今天频繁黑屏死机 已入iPhone 华为粉转黑另外一个问题的回答，转过来。等机子到手再补充。——————————————————————————一直用魅族，偶尔换过华为，对华为印象不错。 喜欢荣耀的外形，之前心水小米4，就是太厚屏幕太小。荣耀plus正和我意。预定了。 说说我看中的地方 1、外形漂亮，喜欢这种类似iphone4的造型 2、摄像头有新意，而且不突出啊不突出，今年就为这个没换肾六 3、够薄，虽然比不上vivo，但足够了。大屏幕加薄机身，捏住一角的感觉，你懂的。不争气的小米和魅族！ 4、电池续航。这方面一直相信华为，自从三年前用华为低端机就有这个印象，现在老婆用p6s和自用x1都不错。魅族的续航和待机，谁用谁知道 5、信号，不说了，不争气的魅族！ 6、价格，个人觉得现在超过3000的安卓手机都是耍流氓，就这更新节奏，也就只有苹果能用两年了。2000以下，一年一换能接受 7、ui，不好看，不过稳定耐用。斜眼看旁边的魅mx2~创建于 2
-----插播一句--------------------------看到现在知乎的科技类问题下面都是目前最多赞的那种回答，我这种看完发布会认真码字的人无疑有一种强烈的失落感。觉得可以点个赞吧。-----插播结束--------------------------其他硬件参数的分析评价随后添加，这里先谈谈我对荣耀6plus这回发布会上大肆宣传的拍照功能的一点看法。独创仿生平行双镜头，F0.95～F16可调节光圈，大尺寸pixel size等等等等手机摄像头的介绍。如果光从硬件条件来看，或许能是个杰出的手机相机，但是千万别忽略一点：它首先是一部手机。相机硬件参数再出色，如果操作不便可就难言出彩。本人对照相没有研究，但是知道ISO，光圈大小，快门时间等参数的合理搭配是一张好照片的基础，所以拍照前这些参数肯定要调节，那么问题来了:我们难道要在一块触摸屏上进行这些参数的调节么?想想就觉得麻烦，触摸屏有它特有的方便之处，但进行多项参数的调节，私以为几个独立的实体操作按键或者轮盘会更方便。如果不能使操作简单化，再出色的相机硬件也白搭，我也许会更喜欢傻瓜模式下的拍摄。但是傻瓜模式下的拍摄有怎么体现出这么强大的拍照功能呢？我觉得拍照作为手机的一个功能，纵使再强大，也替代不了相机给人们带来的拍摄体验。以上是对荣耀6plus宣传的拍照功能的一点看法，后续还会再更新。-----------------------一更一更-----------------------------------抛开什么防弹的噱头，这部荣耀是部追赶之作。5.5 吋 JDI 产 1080p 屏幕，同时它搭载了 3,600mAh 的电池，配合全新的「智电 2.5」技术，续航力较先前的产品更为出色。至于其它规格，荣耀 6 Plus 采用了华为自制的 4 + 4 核心麒麟 925 处理器（1.8GHz A15 x 4 加 1.3GHz A7 x 4、Mali T628MP4 GPU、i3 协同处理器），加上 3GB RAM、16GB / 32GB 存储容量（支持最高 128GB microSD 卡扩展，记忆卡槽与 SIM 卡复用）和双卡双待双 4G 支持荣耀 6 Plus 将搭载 EMUI 3.0 出厂。它除了有各类熄屏手势以外，最重要的更新，就是加入了全新的荣耀钱包。通过这项服务，用户可轻松完成 NFC 支付，目前华为已与中国银行、招商银行及银联达成合作，未来可用的范围应该会进一步扩大。CPU 电池 显示屏 协处理器 内存 4G 网络服务，这些都是一部今年旗舰机的标准配置。荣耀6plus只是赶上了其他旗舰机。当然CPU是自家技术，从技术上来说是独树一帜，可是从消费者的角度来说，我只管使用，所以这只能叫合格，绝对不能成为买它的理由。而照相机，这次的华为指望成为爆点的部分，正如上文所说，我对此并不乐观。因为：消费者要的不是强大的配置，而是强大的应用功能！硬件再超前，却难有用武之处。这正是现在手机相机的尴尬。如果你是专业用户，深度发烧友或者是职业人士，想必手机相机从来没成为过你的正式选择；如果你是普通用户，只是用手机相机发发朋友圈微博，你能想象你在路边站着几分钟，就为了拍一张食物或者自家的孩子吗？即使你心理素质强大可以无事街边人群的眼光，但是你的小伙伴呢！你考虑过他们的感受吗！？对于手机上的相机，我想是唯快不破的，其次就是要准确，别拍出各种紫边眩光白平衡失准，其他的，还是交给修图软件吧。重拳出击的相机想想看无用武之地，其他部分又显得平淡，你要问我华为荣耀6plus怎么样，只能说：别买！当然以上都是没有摸过真机的第一想法。1.引用自瘾科技
知乎网 又加上软文集中地。还是尼玛煞有介事的样子。华为也要重视起来，像小米 魅族一样。
昨晚看到现在排第二名的答案，特意找了完整的评测，结果发现昨天写的答案居然不见了，所以重发下链接：从下图可以看出，“禁止鸣笛”警示牌中间部分是被虚化的，而两个警示牌中间的背景却依然比较清晰，针对这一现象，我们已经在《》一文中进行了分析。其具体原理是：两个摄像头分别拍一张实像和一张虚像（焦点故意很近或很远），然后通过算法算出实像照片中想要对焦的主体，然后在虚像上将同一位置掏空，最后把两张图片融合在一起。这种方式可谓有利有弊，好处是背景虚化效果要比普通的模糊算法更真实，但如果画面中想要凸显的主体与背景色差异不大时，很容易造成边缘识别不准，上面的部分区域模糊处理失误也是明显的例子。综合来看，荣耀6Plus的双摄像头确实脱离了“堆参数”的老套路，也为手机拍照带来了一丝新意。至于其成像效果目前还不是很理想，那就希望官方后期的算法优化了。下面我们来看更多的背景虚化样张：排名第一的答案，有点黑的成分，选的照片都是特别糟糕的照片，排名第二的答案，有点粉的成分，说的理论过于乐观。
哦，我在公司测过。这手机的辐射比苹果低
用户体验篇:丢了两个肾5s，换血荣耀6plus，用户体验很差，罗列如下:1.玻璃镜面对着太阳就反光，看不见屏幕内容，得配置一个屏保，如在关机状态完全可以当镜子使用，就算在屋内，反光也很刺眼，相当于每天面对自己的丑脸2.音质极差，有类似于重低音效果，耳机可以在十元店买到，华为在这方面真的是先天不足，为什么要自己做呢；3.1999多花三百块钱有移动电源和内存卡，移动电源，充电器，难道充电器不是直接配置吗，要买充电器还要买个移动电源，这种绑定销售很讨厌；4.卡槽1的SIM卡，电信补办的SIM卡，装不进去，只能继续变小，装在卡槽2占用内存卡位置，大卡槽貌似只能装2G卡使用；5.相机的长镜头算法极差，照出来相片根本不行很明显这种虚化极像是后期的高斯模糊算法模仿后边是一点纸，发现拍出来跟魔方模糊到一起以下是夜景模式下，夜景模式我拍的抽屉里的东西6.对于后台运行的软件耗电特别大，放一天就没电了7.系统采用字体极其难看，需要后期自己加插件我认为8.自带华为很多应用和天翼的应用程序，买了之后很像一个旧手机9.拨打电话的界面很让人不舒服，忽略了用户在使用电话时候的习惯，为了寻找删除选项我找了老半天，最好罗列列表为九宫格那样更快更方便10.背光灯设置成自动后，在遇到调整时会猛然变亮或者变暗，这让人的眼睛几不容易适应这种刺激性变化刷了一会知乎，刷了一会知乎，11.这款手机是死磕小米用的本身也没有定位自己是高端机。二楼说夜景可以，我只想说黑咕隆咚啥都没拍出12.手机的分辨率很小，估计是从荣耀6到plus只是将屏幕变大的效果体现13.不得不说小米华为这些终端机都在很多方面模仿苹果，但永远偏离精髓，那就是大道至简，无论是截屏还是静音，都需要好几部才能完成，很浪费时间14.没见过华为的云有多好；15.开机时间过长还是一个问题，大概也需要10s以上，开机有华为honor的logo和天翼家的logo感觉像极了定制机，有种被骗的伤感。16.再说说华为系统的最下面的菜单，不好意思我需要调整一下自己的情绪，我根本无法分辨这些符号的功能区别，这跟三星三个按键的设置有甚区别，虚拟化之后一调整位置我就会凌乱17.再说说音量调整居然分铃声，媒体，闹铃，和通话音量，用户在使用过程中默认按键为铃声，所以媒体减小音乐得三部走，第一按键，第二选择list，第三手动拖动关闭按钮，我的个老天爷我已经服了这么垃圾的系统了，对不起我得调整情绪18.已经说过耳机的渣是十元店里可以买到的，塞在耳朵里像推动大量空气挤压耳膜，疼，哥哥，单单塞住就外界啥也听不见了，所以麦克我也想吐槽两句，使用不了这么高端的耳机，三百块白花了。19.桌面风格中的建议风格，基本是给老年人设计的，20.用过苹果的用户都知道苹果界面应用，当被删除前有颤抖，这些人性化设计都让人格外怜爱一款手机，而华为很多功能做的都很生硬，系统快快不一定代表优越，最重要的是适应总而言之，这是一款智能手机，中低端，但不是为我这种人设计的
第一批抢购用户，已经使用了一个月了，本来是给老婆大人买的，嫌太大，就说几点自己的使用感受吧。 1.最关注的是续航，原来用过mx3，索尼36，简直甩他们几条街啊。晚上回家还有50%的电，终于可以愉快的玩耍了。 2.自带黑科技荣耀wlan，我在山东某三线小城市，出门的时候很容易就连上了，这个是不是华为手机都有？红外线遥控，很多手机都匹配这个了，经常某粮食盒子的遥控器找不到我就用手机开。 3.拍照用的很少，大家吐槽的大光圈模式，这是这个附加功能，如果不是特意黑的话，其实也挺好，在贴吧里看到有人用大光圈拍的不错。超级夜景模式，成像素质再好，但是等待时间太长，就有点接受不了了。 4.ui，作为非花粉魅粉粮食粉来说，就魅族的系统让我有眼前一亮的感觉，flyme4.0小圆点悬浮球好用到爆，但是各种bug也层出不穷，mx3被三星吃的200m内存都一年了还没有修复，魅族亮的地方让人特别喜欢，想吐槽的地方也不少。emui用到现在还没有发现bug，但真的像山寨厂商设计出来的。这么一款大屏手机悬浮按钮难道不能做成像魅族那样的吗，安返回需要点悬浮按钮再点返回，单手模式不舒服，在这个手机上几乎所有操作都是双手完成的，其实用户学习能力其实挺强的啊。 总结一下就是均衡，作为2000档的国产手机各方面都觉得不错，性价比高高在上，比某粮食好太多了，这是不是抢粮食4抢了两个月没抢到，抢这个一次就成功的私心在作怪？刚发现打了这么多字，电量就掉了1%
就是ui太丑了,这么大公司，连个像样的设计师都没有吗？？？
在清迈拍了张夜景，秒杀了iphone超级夜景模式下是利用不同曝光时间合成高光和暗光，iso和曝光时间都可选