有关尼康的14-24F2.8这个镜头，谢谢大家_百度知道
有关尼康的14-24F2.8这个镜头，谢谢大家
我请教大家一个问题：尼康的14-24F2.8 这个镜头变比还不到两倍 这个14-24的焦段 有什么特殊的意义相比于十几或者24的定焦镜头？后者的光圈更大啊。而且还便宜14-24变比小
当然他有广角的卖点
提问者采纳
数码时代的新镜头，加纳米涂层，防眩光消除紫边现象。广角是尼康的强项，恒定大光圈的变焦镜头广角端延伸到14mm，已经无限接近目前的技术极限了。其他家像Canon，Tokina都只能做到16mm而已。另外，广角定焦镜头一般都是f./2.8，最大光圈没有优势。倒是有个别更大一些的，比如24mm f/1.4G，价格上万。就连14mm f/2.8 ED都是上万的身价。相对便宜的也就是20mm f/2.8D和24mm f/2.8D两款老镜头而已，大约在3K上下。如果是城市建筑摄影，由于控制畸变的需要，广角定焦是有意义的。 如果是室内人像和风光片，你觉得环境和节奏会允许你经常换镜头吗？再退一步讲，变焦比大并非好事。牛头一般变焦比都不会大过3，像24-120，18-200，70-300之类，光看焦段就知道不可能是顶级镜头的。德系向来最讲究光学素质，人家莱卡和蔡司还只做手动定焦呢？
其他类似问题
为您推荐：
其他4条回答
这是一支超广角变焦镜头，彩用纳米涂层技术和静音马达的大孔径镜头。镜头有这样一个原理，变焦倍数越大，成像越差。你说的24定焦，不知道是指那一款24／2．8是多少年前的技术了，小口径镜头，落后许多。
先说变焦，好的变焦都是3倍一下，越接近定焦，画质也就越好。焦段，24定只是24一个焦段。14-24可是10个焦段。平均一下其实也就不贵了，再说24G也1万多吧变焦的恒定F2.8的难度和定焦1.4的难度差不多了。
其实变比小并不是坏事，很多爱好者喜欢追求大变比，因为方便，一头走天下，但是对于严肃的摄影者来说，基本是不考虑4倍以上的变焦镜头的，因为光变一旦超过4倍，基本上照片的边缘成像质量都会不可避免地受到影响，也就是说，光变越大，其实边缘成像质量越差，都知道定焦头成像好过变焦头，为什么呢？因为它根本就没有光变，越是专注于一个焦段上，成像质量越好，否则高端摄影师们也没必要一次带那么多镜头了，是吧？而且14-24F2.8是恒定光圈镜头（虽然我觉得这个头其实主要照风景，而对于风景来说，最佳光圈应该是在F8-F11，大光圈有点噱头的意思……），对于夜间不喜欢用三脚架的朋友来说，恒定2.8还是有点优势的。关于定焦镜头，其实对于大部分风光片的爱好者来说，一般都不太喜欢用定焦头的吧？反正我认识的...
在这个广角变焦段里，这个镜头成像质量锐利无比，目前世界上绝无仅有，号称神镜名符其实！ 买了不后悔，用过后不再想用其他镜头的一支镜头！
您可能关注的推广
尼康的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁&&|&&责编：石筱轲
&&&&是否你也开始对35mm、50mm以及28mm的人文摄影作品感到了一丝麻木呢？诚然如今网络的发达让我们可以见到更多优秀的摄影作品，但更多的审美疲劳也随之而来。那么在看惯了这些常规的人文作品后，让笔者带着各位来来到纽约、来到曼哈顿，看看超广角下不同的人文情怀吧。打破常规&广角控眼中的14mm人文&&&&说起人文照片，很多人脑子里会浮现出经典的28mm和35mm焦距作品，这两个焦段既可以保证和视角相似的取景范围，又可以通过较大的光圈将主体从环境中分离。因此绝大部分朋友在尝试拍摄或者学习拍摄人文的时候，都从一个28mm定焦或者35mm定焦开始。不过在近些年，越来越多的摄影师开始尝试使用广角焦段进行扫街拍摄，这么做目的很简单，就是在照片里交待更多环境元素，让照片更有“临场感”。焦距:14mm　&光圈:f/3.2　&ISO感光度:100　曝光时间:1/25　&曝光补偿:0EV　&白平衡:自动&&&&作为一个喜欢使用广角镜头的拍摄者，我最经常用到的焦段是14mm/16mm和24mm。前两个焦距分别对应尼康14-24和佳能16-35两只大三元起点，而24mm焦距两家都能提供素质卓越的F1.4大光圈供选择。本次旅行我携带了两套系统，分别是尼康D610搭配14-24mm/F2.8以及佳能5D&Mark&III搭配35L和85L。因此既然本文题目是《14mm纽约人文》自然下面的片子都是用尼康系统拍摄的，一些35/85L的照片稍后会和大家分享。焦距:14mm　&光圈:f/8.0　&ISO感光度:200　曝光时间:1/800　&曝光补偿:0EV　&白平衡:自动焦距:14mm　&光圈:f/11.0　&ISO感光度:200　曝光时间:1/1250　&曝光补偿:0EV　&白平衡:自动&&&&另外，有些朋友问到为什么文章题目是“14mm纽约人文”，而不是“14-24mm纽约人文”。在处理照片的时候，偶然发现找出来的接近40张照片除了一张可能是由于误操作把焦距设定在16mm以外，剩下所有的照片都是14mm焦距下拍摄完成的，看来这变焦头真的是让我当定焦用了，所以题目就叫“14mm人文”咯！
产品类型 产品定位
摄影论坛精选
下载中关村在线Android 客户端
下载中关村在线 iPhone 客户端
下载中关村在线Windows8客户端
成为中关村在线微信好友
4￥75005￥117006即将上市7￥489008￥78009￥400010￥3798&主题：尼康定焦镜头里最值得入的有哪几个？
泡网分: 0.079
注册: 2008年02月
下半年准备买D800，俗话说兵马未动，粮草先行，所以打算先入个定焦头先熟悉起来，省得到时候上手摸索（目前机器D80）
因为资金有限（3W），准备入个35 F1.4G
其他定焦头还有什么值得推荐的（常用焦段）
或者定焦与变焦应该如何搭配组合？
&浏览：10802&&回帖：44 &&
泡网分: 0.184
注册: 2012年07月
看样子2470是必须的了啦……24120不考虑了……
泡网分: 19.949
帖子: 2856
注册: 2007年10月
winningeleven 发表于
句句都说中我的想法
其实变焦也有购买打算，不出意外应该是24-120 F4，因为只有它把常用焦段基本都覆盖到了，不知道还有没有比这跟合适的挂机头比24-120更合适的挂机头肯定是24-70/2.8，大光圈、常用焦段。我目前是35/1.4挂机 本帖最后由 泥坑没有水 于
07:55 编辑
泡网分: 4.766
帖子: 2600
注册: 2011年05月
泡网分: 11.585
帖子: 2745
注册: 2009年07月
我反正对尼康24 35 85G几个定焦都蛮喜欢的
目前只有后两个
很多人说这几个新G头马达不好 什么什么的
没办法 虽然不得不承认马达烂了点 可是画质优先的话 尼康就这几个定焦能撑场面了.
泡网分: 9.681
注册: 2007年02月
3万预算含机身的话就只能一个351.4G了，最多加一个105vr。
泡网分: 19.468
注册: 2006年05月
fjxufeng 发表于
分享一下我的配镜方案吧，结论未必对，仅从参考。
首先说明一下我的机身选择，当时先入了D7K，因为D700发布太早了，准备等更新后入全幅（现在正在等待D800），机身做为数码产品，买新不买旧是我的原则。由于入D7K时，就做好全幅准备，因此选镜时很重视未来的可用性。经过一段时间的摸索和分析，我已入和将入的镜头清单和选择理由如下：
1）24-70/2.8，平时最常用的变焦，对焦准确、拍儿子相当好用。不考虑24-120的原因是变焦比大于3，对焦也稍慢些，光圈也稍小。不过24-70现在是我唯一的变焦头。当时D7K就是买单机的。
2）50/1.8D，有人说人类光学精华，性价比最高，锐度相当好。是我第一只定焦头。
3）40/2.8G，这是唯一一支DX头，当时105/2.8微一直没货，就先收了一支最便宜的微距的。
4）135/2DC，DC功能无以伦比，而且我一贯认为“一直在生产的老头都是好头”。这个头在我手里出片率相当高，我喜欢它甚至强于24-70。做工、呈像、可玩性都相当好。
5）蔡司100/2 ZF.2，微距头是尼康105/2.8，还是100/2，我最后选择了100/2，第一想体验蔡司，第二100/2的解析度相当高，第微距不怕手动。
6）180/2.8D，补充长焦，70-200太重，这也是“一直在生产的老头都是好头”。
7）85/1.4G&&...1、我用1855VR代替，因为便宜、轻便，成像还不差。
2、我也有一个，纯粹是为了收藏、把玩，曾经是我唯一的镜头。种种原因不再是主力了，但是真是不能忘记他的好
3、我唯一的DX定焦，我觉得颜色和锐度都可以对蔡司解毒了，哈哈，相对于我用过的少数确菜
4、135虽好，但是焦段相近，前有85后有180，加上不是全幅机，所以没上，即使上也可能会等135 1.8出来了再考虑
5、蔡司手动玩不转
6、确实是一支轻便的长焦，80200我也有，太重了，手不稳，不能安心拍
7、我用85 1.8G
总体跟这位大侠的装备很近，另外就是有一只1424，在APSC上觉得还可以
泡网分: 4.757
注册: 2010年08月
再局部放大
泡网分: 4.757
注册: 2010年08月
winningeleven 发表于
句句都说中我的想法
其实变焦也有购买打算，不出意外应该是24-120 F4，因为只有它把常用焦段基本都覆盖到了，不知道还有没有比这跟合适的挂机头16-35 F4 VR, 挂机後不能除下, 24-120 F4变得少带出来
泡网分: 0.221
注册: 2012年03月
分享一下我的配镜方案吧，结论未必对，仅从参考。
首先说明一下我的机身选择，当时先入了D7K，因为D700发布太早了，准备等更新后入全幅（现在正在等待D800），机身做为数码产品，买新不买旧是我的原则。由于入D7K时，就做好全幅准备，因此选镜时很重视未来的可用性。经过一段时间的摸索和分析，我已入和将入的镜头清单和选择理由如下：
1）24-70/2.8，平时最常用的变焦，对焦准确、拍儿子相当好用。不考虑24-120的原因是变焦比大于3，对焦也稍慢些，光圈也稍小。不过24-70现在是我唯一的变焦头。当时D7K就是买单机的。
2）50/1.8D，有人说人类光学精华，性价比最高，锐度相当好。是我第一只定焦头。
3）40/2.8G，这是唯一一支DX头，当时105/2.8微一直没货，就先收了一支最便宜的微距的。
4）135/2DC，DC功能无以伦比，而且我一贯认为“一直在生产的老头都是好头”。这个头在我手里出片率相当高，我喜欢它甚至强于24-70。做工、呈像、可玩性都相当好。
5）蔡司100/2 ZF.2，微距头是尼康105/2.8，还是100/2，我最后选择了100/2，第一想体验蔡司，第二100/2的解析度相当高，第微距不怕手动。
6）180/2.8D，补充长焦，70-200太重，这也是“一直在生产的老头都是好头”。
7）85/1.4G ，人像镜皇，没得说的，绝对值得拥有。
24-70挂机相当好用；85、135用于人像；40微、100/2生态；180/2.8看长焦。
而70-200，我觉得太重，不方便用，因此基本不太考虑；未来还会考虑增加一个200/2或300/2.8
而14-24，一重、二我不太会广角、三灯泡感觉有点大。准备先收个三阳14/2.8玩玩，习惯了视角再说。
可是D800出来后，老头是不是喂得饱，就开始争论了。但我觉得这些老头接到D800总不会比接在D7K效果差吧。
泡网分: 0.513
帖子: 1373
注册: 2012年03月
chaye0769 发表于
有条件就35,1.4+85,1.4~~~这个没有广角，
应该是24，85.
泡网分: 2.526
注册: 2011年05月
老头没研究，就现在的G头而言。
都是值得上的好定焦。200mm真心贵啊。
还在长焦用得少，不中毒。
Nikon啥时候能出一个18mm或者20mm的牛头广角啊
光圈2.0、口径控制在77以内，方便上CPL就行。
泡网分: 13.919
帖子: 2605
注册: 2008年12月
一个资深摄友告诉你，35/1.4G, 85/1.4G, 135/1.8G, 200/2G
泡网分: 14.729
注册: 2008年03月
35 1.4&&85 1.4&&135DC 挂机24-120F4
泡网分: 11.561
帖子: 1477
注册: 2009年01月
24-120，16鱼眼，24/1.4g，Aoto55/1.2改口，135F2，200/F2，300/F2.8。平挂机24-120，其余的连“抚摸”带拍照。
泡网分: 74.431
精华: 1帖子: 9501
注册: 2003年04月
泡网分: 0.104
注册: 2012年01月
拍人吗？拍人的话就上小胖二代（AF-S 200mm f/2G ED VR II代），真要玩的话只留一个变焦旅游头就够啦，其余的都上定焦。
泡网分: 4.735
注册: 2010年05月
fugui418 发表于
8514D，352D，ais180.三大神器，当然一定要配上6年前的神机：D80。这样就能天下无敌了，这样就能成为无忌第一大湿了。怎么觉得你手里的5D2 远不如D80&&怎么回事啊？
泡网分: 31.654
帖子: 9920
注册: 2006年12月
8514D，352D，ais180.三大神器，当然一定要配上6年前的神机：D80。这样就能天下无敌了，这样就能成为无忌第一大湿了。
本帖由移动终端发布
泡网分: 11.585
帖子: 2745
注册: 2009年07月
winningeleven 发表于
句句都说中我的想法
其实变焦也有购买打算，不出意外应该是24-120 F4，因为只有它把常用焦段基本都覆盖到了，不知道还有没有比这跟合适的挂机头这个头旅游很不错的 我自己是&定焦+变焦&搭配的
按焦段分析:
(1) 广角: 我选了变焦14-24放弃了24 1.4G.
理由是广角上面每广一度就非常明显. 广角一般用到大光圈的机会不多. 1.4给我也许是浪费.
(2)中焦: 我选了定焦35 1.4g和Simga 50 1.4
先后出了D入了以上两个头. 后来证明是明智的. 我是喜欢创作和玩摄影的人. 不拍婚礼不拍葬礼不拍会议. 2470给我也是大材小用. 还不如出给更需要它的人.
(3)中长焦: 选了85 1.4g
这个焦段选择很多, 想拍微距105mm或者90微, 想玩老头就135mm和85 1.4D, 选择多多. 我先后看了几个二手1.4D, 发现里面灰尘都比较多. 就上了个1.4G.
(4)长焦: 大竹炮
大竹炮刚出手, 因为最近用得少, 为了给上灯和脚架提供资金就出了. 反正也是二手买的, 没亏钱. 长焦可以上这个头, 或者什么这个小钢炮, 那个小竹炮... 反正众多选择. 我懒得看那些评测, 也搞不清楚哪一个好. 当年就买了一个口碑比较稳定的大竹炮. 用下来感觉画质不错, 就是太重, 在人群中举起比较惹眼, 再加上使用率不高, 就出手了. 学生资金比较有限, 以后有钱了一定还会上的...
一点个人意见...
泡网分: 1.278
帖子: 1145
注册: 2012年04月
本人目前也用D80，喜欢50MM视角。目前主要3518挂机，入了一枚ZF5014，准备用于D800。此外有牛狗若干。近日试用ZF下来，深感以前那些镜头都买得不对。
泡网分: 1.278
帖子: 1145
注册: 2012年04月
建议楼主先反复搞清楚自己的需求和喜好。如果对这一点不了解，请别人推荐，将来免不了后悔。
泡网分: 0.079
注册: 2008年02月
Jalir 发表于
我也斗胆说句: 2470很多焦段超过定焦???&&这个头最多和50 1.8D/35 1.8/2D之类的狗定画质上打个平手 况且还没人家的大光圈
和35 1.4G 24 1.4G 85 1.4G之类的牛定更是没得比... 真不知道2470怎么超越焦段内的定焦
大三元只是便携性与画质平衡得最好的几个镜头 各个焦段内都有画质超越大三元的定焦
很明显楼主就是玩摄影的 不是开影棚 不是拿摄影赚钱的 自己玩摄影大三元一定是没有定焦好的句句都说中我的想法
其实变焦也有购买打算，不出意外应该是24-120 F4，因为只有它把常用焦段基本都覆盖到了，不知道还有没有比这跟合适的挂机头 本帖最后由 winningeleven 于
03:09 编辑
泡网分: 11.585
帖子: 2745
注册: 2009年07月
前远征 发表于
说句挨骂的话，斗胆建议。24-70F2.8其实很多焦段都超过定焦了。我目前拥有定焦50f1.4g、50f1.4d、35F2 、60f2.8d 、105f2.8
300f2.8.刚买了D800.那些定焦很少用，相同的焦段都超不过大三元头。除非微距，劝楼主别浪费那个钱了。我也斗胆说句: 2470很多焦段超过定焦???&&这个头最多和50 1.8D/35 1.8/2D之类的狗定画质上打个平手 况且还没人家的大光圈
和35 1.4G 24 1.4G 85 1.4G之类的牛定更是没得比... 真不知道2470怎么超越焦段内的定焦
大三元只是便携性与画质平衡得最好的几个镜头 各个焦段内都有画质超越大三元的定焦
很明显楼主就是玩摄影的 不是开影棚 不是拿摄影赚钱的 自己玩摄影大三元一定是没有定焦好的
泡网分: 36.379
帖子: 10286
注册: 2004年05月
AF 50/1.8D
尼家人手必备
泡网分: 0.408
注册: 2011年02月
过冬蚊子 发表于
3514G；8514G；220G正好三个全都有，呵呵。
泡网分: 16.779
注册: 2006年09月
/forum-viewthread-tid-600718-extra--ordertype-1-t-.html
泡网分: 24.668
注册: 2004年10月
说句挨骂的话，斗胆建议。24-70F2.8其实很多焦段都超过定焦了。我目前拥有定焦50f1.4g、50f1.4d、35F2 、60f2.8d 、105f2.8
300f2.8.刚买了D800.那些定焦很少用，相同的焦段都超不过大三元头。除非微距，劝楼主别浪费那个钱了。
泡网分: 16.874
帖子: 2627
注册: 2008年06月
3514G；8514G；220G
泡网分: 0.428
注册: 2011年10月
3W差不多可以 24 1.4G 35 1.4G 85 1.4G全入了
泡网分: 1.438
帖子: 1196
注册: 2008年07月
人类光学精华（隔壁叫小痰盂）
&版权所有：&&桂ICP备号&增值电信业务经营许可证