你十有八九猜不出这些地方是哪里
东部海边小镇
(照相技术太差,实在不好意思,凑合着看吧.)
图片里是海阳郊区的一个零时搭建的拍摄基地,当时那正在拍摄<>
你十有八九猜不出这些地方是哪里
答案揭晓:南通!(不愧是版主!果然厉害!!!!)
当地人说上的这座庙非常的灵,尤其是对于远方来的烧香客,这一点我亲眼所见.不知是不是巧合,同行的一个朋友(下图中的女孩)在庙里许了个愿,下到山脚时接一电话,她无比激动的说愿望实现了!连忙再上山还愿.
这个灯塔上写着:长江第一灯塔.
你十有八九猜不出这些地方是哪里
北方小城 内蒙 赤峰 平庄煤矿
煤都靠这小火车运输
废煤渣堆砌的小山丘
好古老的地方啊！！
请问LZ，是别人自家住的，还是什么影视城啊？ ::question
tt860128写道:
好古老的地方啊！！
请问LZ，是别人自家住的，还是什么影视城啊？ ::question
::tx 当然不是人自家住的啦.
应该是布景。。。
貌似古，但应该是现代的东西。
::xiaoding
JACK的豌豆写道:
你十有八九猜不出这些地方是哪里
很喜欢这个PP
可以收藏不？
这个真难猜啊
想想再说。。。。 ::name
蝎之传说写道:
JACK的豌豆写道:
你十有八九猜不出这些地方是哪里
很喜欢这个PP
可以收藏不？
这个真难猜啊
想想再说。。。。 ::name
当然可以啦,其实是很难猜的,估计答案是你们都没听说过的地方. :/5
看不了图,哭......
::xiaoding
::xiaoding 都不知道是哪里 ::shame
猜测一下湖北大冶?
彩色球写道:
猜测一下湖北大冶?
对不起,彩色球同学答错了. ::tx
猜一下：江苏南通，那座寺庙应该在上。
你十有八九猜不出这些地方是哪里,带你看看不知名的一些小地方.(答案揭晓)
穷游大洋洲
/thread-.html【为什么十有八九都是天灾赢】（近卫无好英雄啊）_dota吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0可签7级以上的吧50个
本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：2,041,720贴子：
【为什么十有八九都是天灾赢】（近卫无好英雄啊）
本人接触DOTA有5个月了， 打了好几百场比赛，也打过与电脑的对战。 发现十次有八九次都是天灾赢。。 起初不知道原因。 后来我分析了英雄。 终于知道了答案。 全DOTA最牛X的英雄好像都集中到天灾了。 我累个去。 1： DOTA第一近战王： 在天灾。（近战第二位也在，汗。。）。 第一法术王：巫妖 在天灾。 2：比较好用的英雄。 ，蜘蛛，，毒龙 居然都在天灾。 汗。 让近卫怎么活啊。 再看近卫： 1，能拿得出手的也就 。，，山岭。 这几位最强的属于先知了吧。 出场也最高。。 但是。。 但是。先知4个技能，实用的就一个大招。。 大招CD都长。 你能放几次？ 2，再说冰女，， 是比较强悍。 但是，，有巫妖在，谁会选择冰女呢？？ 其它的不说了， 哎，，郁闷死了。 本来练近卫的。（视野问题，个人喜欢从下往上进攻）。 现在被迫改骷髅王了
我猜中了开头，却猜不到...
不会玩，土豪一个
我想弱弱的问一句，学校...
昨晚无聊，跟同学去网吧...
夜尽天明 如果你遇到一件很糟糕的事情 不要自暴自弃 要勇敢地往前走 终有一天 你会遇到更糟糕的事情
有人还在乎这个
同学你玩的是一般模式吧 打ai记得打-ap 全阵营选择
楼主好萌，而且很需要经验
ai对打天灾的确实更厉害一点，玩家对战就看技术了
楼主是会玩的啊
不能-ap?! 出门随机憾地牛，队友怒选火枪手三楼说声不要慌，看我单车来出场武士尚未降人间，惊现先知出温泉分路中单手火枪，先知不野要下单单车身负穷鬼盾，小牛只要劣势混还有一个不见人，难道挂机是大神倒数计时剩八秒，大神出现蛇发妖出门裸装走劣单，说声我单小牛闪小牛心中略迟疑，转身走向河道里河道没符蹲中路，无聊往下移屏幕先知下路真心虎，强越兵线点老鹿树林突然红光现，急速流浪绕后面先知不敌往后撤，炼金杀出摇摇乐下路一血刚送出，上路一姐又被撸贴身敢与莱恩点，穿刺后接把羊变莱恩碎步点三下，一姐免费回温泉小牛无奈力不足，中路封路救枪叔火枪逃命不领情，骂声为何不来撸小牛心中无名火，怒喝中路交给我中路对路是沉默，说声小牛魔不多还是回去补给好，合了魂戒再找我小牛正待要还嘴，单车野区又给跪小牛一看欲吐血，二级就打远古野心想自己一保四，天梯节奏不解释一来二去一小时，比分差了四十四小牛神杖带跳刀，刷新还是出不了先知点金裸达贡，单车假腿一直送火枪相位加推推，二逼操作只会嘴一姐红色阿迪王，只把功名来深藏三路外塔已被推，对面无聊把盾A火枪说句真浪费，把盾给我让你跪一姐说声咱能赢，保我一下行不行对面推进也不急，唇枪舌战打飞起苦苦守护雅典娜，盼望一姐大翻盘一姐忽言已出山，小牛看了直骂娘保了一姐三小时，怒出一个血晶石你说你能一千补，贴吧水平你能虎心道天梯无限坑，恰如深渊无底深对面说了要一波，五人神装把河过一姐血晶高地前，天灾笑的直打脸一只小鸟飞过来，一姐冲在最前面一把蝴蝶双圣剑，龙心分身大炮现火枪推推一姐大，沉默欲大被秒吹单车黑皇冲斯温，先知双路带线狠一姐乱箭红字飘，小牛呆滞大完跳三路推进上高地，冰封王座五秒爆原是大神四单排，调戏菜鸟故意卖小牛心中吐感慨，天梯从此不再来
天灾英雄很多都脏。。
楼主技术怎样
内&&容:使用签名档&&
保存至快速回贴大家注意！网上的工程十有八九都是忽悠，还有的直接是骗～_工程吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0可签7级以上的吧50个
本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：48,637贴子：
大家注意！网上的工程十有八九都是忽悠，还有的直接是骗～
靠谱的工程不会烂到无人问津以至跑网上招人做～
顶顶死不了人
目前吧里出现一班淮南骗子，专门以工程为幌子，到处骗交保证金，骗不了保证金的骗着干活，最后找各种理由让你拿不到工程款，白脸红脸一起唱，骗大家的血汗钱和保证金，最后说让你去报警去告他们，很多班组都被骗几万到十几万不等，大家都知道警察不管经济纠纷，告他们又需要时间，所以不管此人说得天花乱坠，利益再高，希望大家提高警惕不要再上当受骗了，发布工程有:1政府工程，大合同已签，付款不是问题。2安徽栗山旅游区工程.3淮南旧楼拆迁改造工程4内蒙土石方护坡工程。5安徽省工程等等。所涵盖的工程多种多样此人现在频繁更换id，更换qq号和手机号码，以前的对此人的负面主贴和受骗经过都被此人想办法删除了，还在捏造事实，赌咒发誓歪曲真相，（本人被骗七万多，人证物证俱在，包括别的班组）所以特公布此班淮南骗子的特征，望各吧友遇到此人要加倍小心，同时也希望各吧友顶贴扩散，不要让更多的人去上当受骗遭受经济损失。1 此人（发帖人）姓程超彩，人称彩（音柴）哥，淮南人，体重大约200斤左右，身高大约1米七，开一出租车。2 和我签合同的姓陈开乐，体重250斤以上，身高1米八几，淮南人。3后面的一班人姓何，在此不便赘述，有遇到此人的吧友可以私聊我加以求证。
骗子，大家多注意点
多谢提醒，也经常碰到骗子
说得有理，但还是会怀着那份炽热的心被骗
这几天考察的几个全是子虚乌有，特别是泗洪一个，开车到了泗洪给电话结果说项目让河南人去签了，再打不接电话了！而且是前一天预约的时间！至于郑州航空港那个更是瞎忽悠！当然烟台高速什么的同样涉嫌骗保，总之，贴吧里靠谱的几乎为（）！
前几天我还差点被骗进传销了，他妈的
内&&容:使用签名档&&
保存至快速回贴您（@）目前可用积分：1701300跟帖回复
共获得打赏：
凯迪微信公众号扫描二维码关注发现信息价值
| 只看此人
| 不看此人
1:03:26 &&
0:50:29&&的原帖：&&&&呵呵，我确实很迷惘，那就请你把你知道的原因举些例子出来，就算为我解惑好了。============================不是已经回答了吗？你又问原因，原因俺也说了，其中就有反弹的原因。反弹是不消耗能量的。消耗能量的只是外界的摩擦力等。如果地球上没有空气，反弹率又是100%，就可以永远跳下去而不消耗能量了。是这样吗？我问的是蹲下站起人会累的原因，你说反弹是不消耗能量的，而人却会累，这应该说明反弹不是原因啊，怎么变成反弹是一个原因了呢？空气阻力可以算一个，还有没有了？
| 只看此人
| 不看此人
1:07:07 &&
&&&&不知你是要我指出错别字啊还是指出语法错误啊？====================================这方面错的很多。错别字、标点符号、语法，都错的很多。这里指的是实质性错误。如果你发现了实质性错误，请你指出来。或者，你认为俺对哪一个物力原理理解错了，你可以设个圈套考考俺。教师不就经常设圈套考学生吗？呵呵
| 只看此人
| 不看此人
1:08:59 &&
22:05:58&&的原帖：根据昔日历历网友的计算，一个人在地球上能跳高5公分（加速段是一米），他在月球上用和地球同样的力（加速段一米）能跳高5.3米。又根据昔日历历网友的计算，一个人在地球上能跳高5公分（加速段0.9米），他在在月球上用和地球同样的力（加速段也是0.9米）却只能跳高4.7米。俺认为昔日历历网友的计算是荒谬的。俺认为，这两次挑起的高度，如果第一次在月球跳起5.3米，第二次也必然跳5.3米。在一切不变，只有引力变化的情况下，他在地球能挑起5公分，他在月球也必然跳起一个固定的对应高度。第 424 楼
22:19:23&&的原帖：加速段长度变了还叫一切相同，你的意思是用的力不变就是一切都相同了？你跑50米和跑100米是一样的？你别怪我讽刺你，只是实在看不下去了。已隐藏重复盖楼 [点击展开]第 426 楼
22:26:00&&的原帖：一切相同，指的是在地球和月球同样的两次跳高。加速段在地球变化后，在月球也必须和地球一致，不然怎么叫一切相同呢？在地球，加速段变化后，使用的力气也要变化，这样才能保持原先跳起的高度，同样，在月球，也要用和地球同样大小的力气，这才能保证跳出和地球对应的高度。只要在地球能挑起5公分，在月球也就必然会挑起一个和地球对应的固定的高度。第 438 楼
23:16:13&&的原帖：&&楼主，咱一步一步来验证你的理论，咱把比例放大点，同一个人第一次在地球上屈膝使重心降低10公分然后起跳，最后腾空高度10公分，也就是从最低点到最高点重心上移了20公分，第二次蹲下使重心下降80公分，最后腾空高度也是10公分，也就是从最低点到最高点重心上移了90公分，你认为这两次运动这个人做的功也就是消耗的能量是不是一样？功和能量也许你又会说不懂，为了形象直观点请你回家连续跳100个绳和连续做100个深蹲比较一下哪个累？深蹲都可以不需要你跳起。第 442 楼
23:28:10&&的原帖：只要结果相同，俺就认为他做的有效功相同。这个结果，就是“腾空高度10公分”。第 444 楼
23:33:38&&的原帖：我说了先别提有效无效，先谈消耗的能量，再来谈有效无效行吗？第 446 楼
23:46:23&&的原帖：不管你消耗多少能连，但必须满足地月相同的条件。只能量问题，俺一窍不通，没法回答你。第 449 楼
0:05:46&&的原帖：你看又耍赖了吧，能量守恒你会说，有效功你会说，现在能量又说不懂了，怎么听到对你有利的名词懂得那么快呢？那我说同样身体条件下你觉得了累的运动就是消耗能量多你能信吗？你可以百度一下啊。不知道能量是怎么回事怎么就可以在那儿信口开河说你的理论是符合能量守恒定理的呢？这不就象是说“我不知道1+1=2，但按我的常识1+2=4，你们都是错的，别跟我谈1+1=2，我就是认为1+2=4”一样荒谬吗？第 452 楼
0:10:06&&的原帖：无论你怎么绕，俺都不会被你绕进去的。这点你可以放心。俺信奉的是“知之为知之，不知为不知”。俺已经说过多次，俺的话没一句是错的，你可以去查查，如果有，你可以指出。俺发了那么多帖子，你就不能找到一句错话和错误的观点吗？第 456 楼
0:24:16&&的原帖：前面已经有那么多人指出你的错误了，那你不知道能量是什么，怎么就能说人家说得不对呢？这是什么逻辑？还知之为知之，不知为不知，能量不知却来讨论能量问题，不知道是知之为知之，还是不知为不知？第 458 楼
0:31:24&&的原帖：没有一个人指出过俺的那句话有错误。俺可以一切都不知道，但俺“瞎蒙”的话，却是一句不错的。你不必说那么多，直接指出一句就行了。事实胜于雄辩。第 463 楼
0:52:18&&的原帖：对不起，请你解释一下什么叫“指出哪句话有错误”究竟是什么意思，你说大于6倍，我说等于6倍，这算不算指出错误，你说“俺认为，这两次挑起的高度，如果第一次在月球跳起5.3米，第二次也必然跳5.3米。在一切不变，只有引力变化的情况下，他在地球能挑起5公分，他在月球也必然跳起一个固定的对应高度。”我说不是固定的高度，这算不算指出错误，睁眼说瞎话的本事你算天下第一了，呵呵，不知你是要我指出错别字啊还是指出语法错误啊？第 465 楼
1:01:33&&的原帖：这不叫指出错误。仅仅是表达了你的观点而已，所谓指出错误，是说你能证明俺说错了。这是常识。吕氏春秋成书的时候，悬赏能改动一个字的，就赏千金。结果没人能该。如果是你，怕是改一万字也不难。呵呵过去，俺因为吕氏春秋的一个字，和人辩论了几十楼。可见，改动一个字都是相当困难的。我来证明，你说你不懂啊，有人列了公式计算你说不懂，我一步步按常识来解释你也说不懂，你给说一个证明的方法？因为我说我的常识是6倍，你反驳我怎么就不需要证明的呢？难道只有你的常识才算常识？
| 只看此人
| 不看此人
1:14:05 &&
0:50:29&&的原帖：&&&&呵呵，我确实很迷惘，那就请你把你知道的原因举些例子出来，就算为我解惑好了。============================不是已经回答了吗？你又问原因，原因俺也说了，其中就有反弹的原因。反弹是不消耗能量的。消耗能量的只是外界的摩擦力等。如果地球上没有空气，反弹率又是100%，就可以永远跳下去而不消耗能量了。是这样吗？第 466 楼
1:03:26&&的原帖：我问的是蹲下站起人会累的原因，你说反弹是不消耗能量的，而人却会累，这应该说明反弹不是原因啊，怎么变成反弹是一个原因了呢？空气阻力可以算一个，还有没有了？你说轻跳一百次，自然让俺想到反弹。连续轻跳的时候，的确是有反弹的因素在里面的，难道俺说错了吗？其他问题就不好说了，因为没有研究过。其他原因可以用反弹率概括或包括。如果物质的内部结构能达到100%的反弹率，根据能量守恒原理，是可以无限跳下去的。
| 只看此人
| 不看此人
1:18:22 &&
1:07:07&&的原帖：&&&&不知你是要我指出错别字啊还是指出语法错误啊？====================================这方面错的很多。错别字、标点符号、语法，都错的很多。这里指的是实质性错误。如果你发现了实质性错误，请你指出来。或者，你认为俺对哪一个物力原理理解错了，你可以设个圈套考考俺。教师不就经常设圈套考学生吗？呵呵物理就算了，一切你都可以用不懂当挡箭牌的，但其实你已经陷入逻辑圈套了，哈哈，你能证明我错了吗？“请你指出我那句话错了，到现在你都没有指出我哪怕一句话的错误”我可以也用你的话来说啊。
| 只看此人
| 不看此人
1:19:56 &&
22:05:58&&的原帖：根据昔日历历网友的计算，一个人在地球上能跳高5公分（加速段是一米），他在月球上用和地球同样的力（加速段一米）能跳高5.3米。又根据昔日历历网友的计算，一个人在地球上能跳高5公分（加速段0.9米），他在在月球上用和地球同样的力（加速段也是0.9米）却只能跳高4.7米。俺认为昔日历历网友的计算是荒谬的。俺认为，这两次挑起的高度，如果第一次在月球跳起5.3米，第二次也必然跳5.3米。在一切不变，只有引力变化的情况下，他在地球能挑起5公分，他在月球也必然跳起一个固定的对应高度。第 424 楼
22:19:23&&的原帖：加速段长度变了还叫一切相同，你的意思是用的力不变就是一切都相同了？你跑50米和跑100米是一样的？你别怪我讽刺你，只是实在看不下去了。已隐藏重复盖楼 [点击展开]第 426 楼
22:26:00&&的原帖：一切相同，指的是在地球和月球同样的两次跳高。加速段在地球变化后，在月球也必须和地球一致，不然怎么叫一切相同呢？在地球，加速段变化后，使用的力气也要变化，这样才能保持原先跳起的高度，同样，在月球，也要用和地球同样大小的力气，这才能保证跳出和地球对应的高度。只要在地球能挑起5公分，在月球也就必然会挑起一个和地球对应的固定的高度。第 438 楼
23:16:13&&的原帖：&&楼主，咱一步一步来验证你的理论，咱把比例放大点，同一个人第一次在地球上屈膝使重心降低10公分然后起跳，最后腾空高度10公分，也就是从最低点到最高点重心上移了20公分，第二次蹲下使重心下降80公分，最后腾空高度也是10公分，也就是从最低点到最高点重心上移了90公分，你认为这两次运动这个人做的功也就是消耗的能量是不是一样？功和能量也许你又会说不懂，为了形象直观点请你回家连续跳100个绳和连续做100个深蹲比较一下哪个累？深蹲都可以不需要你跳起。第 442 楼
23:28:10&&的原帖：只要结果相同，俺就认为他做的有效功相同。这个结果，就是“腾空高度10公分”。第 444 楼
23:33:38&&的原帖：我说了先别提有效无效，先谈消耗的能量，再来谈有效无效行吗？第 446 楼
23:46:23&&的原帖：不管你消耗多少能连，但必须满足地月相同的条件。只能量问题，俺一窍不通，没法回答你。第 449 楼
0:05:46&&的原帖：你看又耍赖了吧，能量守恒你会说，有效功你会说，现在能量又说不懂了，怎么听到对你有利的名词懂得那么快呢？那我说同样身体条件下你觉得了累的运动就是消耗能量多你能信吗？你可以百度一下啊。不知道能量是怎么回事怎么就可以在那儿信口开河说你的理论是符合能量守恒定理的呢？这不就象是说“我不知道1+1=2，但按我的常识1+2=4，你们都是错的，别跟我谈1+1=2，我就是认为1+2=4”一样荒谬吗？第 452 楼
0:10:06&&的原帖：无论你怎么绕，俺都不会被你绕进去的。这点你可以放心。俺信奉的是“知之为知之，不知为不知”。俺已经说过多次，俺的话没一句是错的，你可以去查查，如果有，你可以指出。俺发了那么多帖子，你就不能找到一句错话和错误的观点吗？第 456 楼
0:24:16&&的原帖：前面已经有那么多人指出你的错误了，那你不知道能量是什么，怎么就能说人家说得不对呢？这是什么逻辑？还知之为知之，不知为不知，能量不知却来讨论能量问题，不知道是知之为知之，还是不知为不知？第 458 楼
0:31:24&&的原帖：没有一个人指出过俺的那句话有错误。俺可以一切都不知道，但俺“瞎蒙”的话，却是一句不错的。你不必说那么多，直接指出一句就行了。事实胜于雄辩。第 463 楼
0:52:18&&的原帖：对不起，请你解释一下什么叫“指出哪句话有错误”究竟是什么意思，你说大于6倍，我说等于6倍，这算不算指出错误，你说“俺认为，这两次挑起的高度，如果第一次在月球跳起5.3米，第二次也必然跳5.3米。在一切不变，只有引力变化的情况下，他在地球能挑起5公分，他在月球也必然跳起一个固定的对应高度。”我说不是固定的高度，这算不算指出错误，睁眼说瞎话的本事你算天下第一了，呵呵，不知你是要我指出错别字啊还是指出语法错误啊？第 465 楼
1:01:33&&的原帖：这不叫指出错误。仅仅是表达了你的观点而已，所谓指出错误，是说你能证明俺说错了。这是常识。吕氏春秋成书的时候，悬赏能改动一个字的，就赏千金。结果没人能该。如果是你，怕是改一万字也不难。呵呵过去，俺因为吕氏春秋的一个字，和人辩论了几十楼。可见，改动一个字都是相当困难的。第 468 楼
1:08:59&&的原帖：我来证明，你说你不懂啊，有人列了公式计算你说不懂，我一步步按常识来解释你也说不懂，你给说一个证明的方法？因为我说我的常识是6倍，你反驳我怎么就不需要证明的呢？难道只有你的常识才算常识？你可以用汉语表达公式的意义不就行了吗？或者，在字母后面缀几个汉字不就行了吗？这也而已表明你自己对公式的理解程度。但要一步一步的来，老师教学生不也是这样的吗？关键是他们的结论首先就错了，还谈什么公式呢？就是老师判券，你的结论错了，也就只能算你错。你现在可以从头说，俺的理解力，不是自吹，还是相当不错的。
| 只看此人
| 不看此人
1:20:42 &&
13:06:35&&的原帖：楼主说得有一定道理，在用力蹬地阶段，在月球上因为万有引力（阻力）小，向上加速度大，获得的离地初速度大。但这种问题在理科生眼里就是小儿科了，两三个基本公式就解决了，放在这里讨论有点弱智。第 15 楼
14:50:44&&的原帖：但就是这么弱智的问题，大多的理科生就是想不明白。再给你个弱智的问题：假如一个人在地球重力条件下，跳起的初速度是每秒1米，在只有地球六分之一引力条件下，跳起的初速度是多少？俺不会算，有谁会算吗？已隐藏重复盖楼 [点击展开]第 391 楼
10:31:15&&的原帖：你丫既然不会算，那得色啥？记住！药不能停！第 408 楼
21:11:33&&的原帖：俺得瑟的是一个不会算的人也比你强。爱迪生也不会算，但他可以用其他办法达倒目的。懂了吗？[span]第 4 楼
0:47:09&&的原帖：精神病人思维广2B青年没烦恼脑残儿童欢乐多药不能停第 464 楼
0:55:38&&的原帖：精神病人是一句有意义的话也说不好的。看看你发的全部帖子，有一句有意义的话吗？你很典型。虽然如此，但也想听听你的高见。千万别不好意思说。呵呵理科生学到的和设计登月飞船学的是一样的如果错了，那么阿波罗登月是如何返回地球？你这水平，中科院院士已经不敢见你 所以建议你去问NASA物理初中两年，以概念，定性分析为主，高中实际也两年，学习定量分析、数学计算，大学就一年，就是学习微积分在物理的应用物理就是分析力的关系不知道你不学物理是从什么时候开始的？
| 只看此人
| 不看此人
1:24:14 &&
如果确定只讨论地球和月亮上的情况，在232楼即384楼的式子里，G可以用这两处的重力加速度代替，式子还可以再简化成以下形式，其中P，Q，L，A，V，H是什么，见232或384楼，地球上：A=（P/Q）-10V=（2AL）的平方根H=V*V/20月亮上：A=（P/Q）-1。6667V=（2AL）的平方根H=V*V/3。3333P，Q，L，A，V，H里面，你可以随便假设3个（不过P/Q必须大于10，否则在地球上跳不起来），再代入式子算出其余3个，然后比较H+L在两地的长度，你会发现它们永远是6倍，这是极限，不可能有更简单的式子了，
| 只看此人
| 不看此人
1:25:17 &&
0:50:29&&的原帖：&&&&呵呵，我确实很迷惘，那就请你把你知道的原因举些例子出来，就算为我解惑好了。============================不是已经回答了吗？你又问原因，原因俺也说了，其中就有反弹的原因。反弹是不消耗能量的。消耗能量的只是外界的摩擦力等。如果地球上没有空气，反弹率又是100%，就可以永远跳下去而不消耗能量了。是这样吗？第 466 楼
1:03:26&&的原帖：我问的是蹲下站起人会累的原因，你说反弹是不消耗能量的，而人却会累，这应该说明反弹不是原因啊，怎么变成反弹是一个原因了呢？空气阻力可以算一个，还有没有了？第 469 楼
1:14:05&&的原帖：你说轻跳一百次，自然让俺想到反弹。连续轻跳的时候，的确是有反弹的因素在里面的，难道俺说错了吗？其他问题就不好说了，因为没有研究过。其他原因可以用反弹率概括或包括。如果物质的内部结构能达到100%的反弹率，根据能量守恒原理，是可以无限跳下去的。你在普通硬地上反弹个看看？随你怎么跳看能不能反弹个1/10，也就是你所谓的反弹率，有的话你按你的常识定一个吧，我们可以一起算在内，反正都按你的常识来，还有其他吗？
| 只看此人
| 不看此人
1:27:30 &&
1:07:07&&的原帖：&&&&不知你是要我指出错别字啊还是指出语法错误啊？====================================这方面错的很多。错别字、标点符号、语法，都错的很多。这里指的是实质性错误。如果你发现了实质性错误，请你指出来。或者，你认为俺对哪一个物力原理理解错了，你可以设个圈套考考俺。教师不就经常设圈套考学生吗？呵呵第 470 楼
1:18:22&&的原帖：物理就算了，一切你都可以用不懂当挡箭牌的，但其实你已经陷入逻辑圈套了，哈哈，你能证明我错了吗？“请你指出我那句话错了，到现在你都没有指出我哪怕一句话的错误”我可以也用你的话来说啊。俺的观点，都说的明明白白，你并没有表示反对俺的观点，俺怎么会说你有错？你的很多帖子，都不涉及本质问题，只说什么“耍无赖”之类的话，你让俺怎么说。尽量少说题外的话，如果你对俺的观点，无论是主贴还是跟帖，只要有一句实质性的错误，你就可以指出驳斥。你自己有什么观点，你也可以说说。如果有错，俺也会给你指出。俺说话喜欢斩钉截铁，不喜欢含糊其辞，在科学问题上，对就是对，错就是错。
| 只看此人
| 不看此人
1:29:46 &&
22:05:58&&的原帖：根据昔日历历网友的计算，一个人在地球上能跳高5公分（加速段是一米），他在月球上用和地球同样的力（加速段一米）能跳高5.3米。又根据昔日历历网友的计算，一个人在地球上能跳高5公分（加速段0.9米），他在在月球上用和地球同样的力（加速段也是0.9米）却只能跳高4.7米。俺认为昔日历历网友的计算是荒谬的。俺认为，这两次挑起的高度，如果第一次在月球跳起5.3米，第二次也必然跳5.3米。在一切不变，只有引力变化的情况下，他在地球能挑起5公分，他在月球也必然跳起一个固定的对应高度。第 424 楼
22:19:23&&的原帖：加速段长度变了还叫一切相同，你的意思是用的力不变就是一切都相同了？你跑50米和跑100米是一样的？你别怪我讽刺你，只是实在看不下去了。已隐藏重复盖楼 [点击展开]第 426 楼
22:26:00&&的原帖：一切相同，指的是在地球和月球同样的两次跳高。加速段在地球变化后，在月球也必须和地球一致，不然怎么叫一切相同呢？在地球，加速段变化后，使用的力气也要变化，这样才能保持原先跳起的高度，同样，在月球，也要用和地球同样大小的力气，这才能保证跳出和地球对应的高度。只要在地球能挑起5公分，在月球也就必然会挑起一个和地球对应的固定的高度。第 438 楼
23:16:13&&的原帖：&&楼主，咱一步一步来验证你的理论，咱把比例放大点，同一个人第一次在地球上屈膝使重心降低10公分然后起跳，最后腾空高度10公分，也就是从最低点到最高点重心上移了20公分，第二次蹲下使重心下降80公分，最后腾空高度也是10公分，也就是从最低点到最高点重心上移了90公分，你认为这两次运动这个人做的功也就是消耗的能量是不是一样？功和能量也许你又会说不懂，为了形象直观点请你回家连续跳100个绳和连续做100个深蹲比较一下哪个累？深蹲都可以不需要你跳起。第 442 楼
23:28:10&&的原帖：只要结果相同，俺就认为他做的有效功相同。这个结果，就是“腾空高度10公分”。第 444 楼
23:33:38&&的原帖：我说了先别提有效无效，先谈消耗的能量，再来谈有效无效行吗？第 446 楼
23:46:23&&的原帖：不管你消耗多少能连，但必须满足地月相同的条件。只能量问题，俺一窍不通，没法回答你。第 449 楼
0:05:46&&的原帖：你看又耍赖了吧，能量守恒你会说，有效功你会说，现在能量又说不懂了，怎么听到对你有利的名词懂得那么快呢？那我说同样身体条件下你觉得了累的运动就是消耗能量多你能信吗？你可以百度一下啊。不知道能量是怎么回事怎么就可以在那儿信口开河说你的理论是符合能量守恒定理的呢？这不就象是说“我不知道1+1=2，但按我的常识1+2=4，你们都是错的，别跟我谈1+1=2，我就是认为1+2=4”一样荒谬吗？第 452 楼
0:10:06&&的原帖：无论你怎么绕，俺都不会被你绕进去的。这点你可以放心。俺信奉的是“知之为知之，不知为不知”。俺已经说过多次，俺的话没一句是错的，你可以去查查，如果有，你可以指出。俺发了那么多帖子，你就不能找到一句错话和错误的观点吗？第 456 楼
0:24:16&&的原帖：前面已经有那么多人指出你的错误了，那你不知道能量是什么，怎么就能说人家说得不对呢？这是什么逻辑？还知之为知之，不知为不知，能量不知却来讨论能量问题，不知道是知之为知之，还是不知为不知？第 458 楼
0:31:24&&的原帖：没有一个人指出过俺的那句话有错误。俺可以一切都不知道，但俺“瞎蒙”的话，却是一句不错的。你不必说那么多，直接指出一句就行了。事实胜于雄辩。第 463 楼
0:52:18&&的原帖：对不起，请你解释一下什么叫“指出哪句话有错误”究竟是什么意思，你说大于6倍，我说等于6倍，这算不算指出错误，你说“俺认为，这两次挑起的高度，如果第一次在月球跳起5.3米，第二次也必然跳5.3米。在一切不变，只有引力变化的情况下，他在地球能挑起5公分，他在月球也必然跳起一个固定的对应高度。”我说不是固定的高度，这算不算指出错误，睁眼说瞎话的本事你算天下第一了，呵呵，不知你是要我指出错别字啊还是指出语法错误啊？第 465 楼
1:01:33&&的原帖：这不叫指出错误。仅仅是表达了你的观点而已，所谓指出错误，是说你能证明俺说错了。这是常识。吕氏春秋成书的时候，悬赏能改动一个字的，就赏千金。结果没人能该。如果是你，怕是改一万字也不难。呵呵过去，俺因为吕氏春秋的一个字，和人辩论了几十楼。可见，改动一个字都是相当困难的。第 468 楼
1:08:59&&的原帖：我来证明，你说你不懂啊，有人列了公式计算你说不懂，我一步步按常识来解释你也说不懂，你给说一个证明的方法？因为我说我的常识是6倍，你反驳我怎么就不需要证明的呢？难道只有你的常识才算常识？第 471 楼
1:19:56&&的原帖：你可以用汉语表达公式的意义不就行了吗？或者，在字母后面缀几个汉字不就行了吗？这也而已表明你自己对公式的理解程度。但要一步一步的来，老师教学生不也是这样的吗？关键是他们的结论首先就错了，还谈什么公式呢？就是老师判券，你的结论错了，也就只能算你错。你现在可以从头说，俺的理解力，不是自吹，还是相当不错的。我可没给你写过公式，都是文字说明，你去翻前面的贴吧，我不可能重写一遍，现在该你先证明一下我错在哪里了，用公式也好用文字也好
| 只看此人
| 不看此人
1:31:10 &&
0:50:29&&的原帖：&&&&呵呵，我确实很迷惘，那就请你把你知道的原因举些例子出来，就算为我解惑好了。============================不是已经回答了吗？你又问原因，原因俺也说了，其中就有反弹的原因。反弹是不消耗能量的。消耗能量的只是外界的摩擦力等。如果地球上没有空气，反弹率又是100%，就可以永远跳下去而不消耗能量了。是这样吗？第 466 楼
1:03:26&&的原帖：我问的是蹲下站起人会累的原因，你说反弹是不消耗能量的，而人却会累，这应该说明反弹不是原因啊，怎么变成反弹是一个原因了呢？空气阻力可以算一个，还有没有了？第 469 楼
1:14:05&&的原帖：你说轻跳一百次，自然让俺想到反弹。连续轻跳的时候，的确是有反弹的因素在里面的，难道俺说错了吗？其他问题就不好说了，因为没有研究过。其他原因可以用反弹率概括或包括。如果物质的内部结构能达到100%的反弹率，根据能量守恒原理，是可以无限跳下去的。第 474 楼
1:25:17&&的原帖：你在普通硬地上反弹个看看？随你怎么跳看能不能反弹个1/10，也就是你所谓的反弹率，有的话你按你的常识定一个吧，我们可以一起算在内，反正都按你的常识来，还有其他吗？难道反弹率仅仅考虑主体而不考虑客体吗？要考虑的问题很多，比如主客体的反弹频率。等等俺没研究过反弹问题，随便说说。呵呵
此贴已经被作者于
1:32:33 编辑过
| 只看此人
| 不看此人
1:35:04 &&
1:07:07&&的原帖：&&&&不知你是要我指出错别字啊还是指出语法错误啊？====================================这方面错的很多。错别字、标点符号、语法，都错的很多。这里指的是实质性错误。如果你发现了实质性错误，请你指出来。或者，你认为俺对哪一个物力原理理解错了，你可以设个圈套考考俺。教师不就经常设圈套考学生吗？呵呵第 470 楼
1:18:22&&的原帖：物理就算了，一切你都可以用不懂当挡箭牌的，但其实你已经陷入逻辑圈套了，哈哈，你能证明我错了吗？“请你指出我那句话错了，到现在你都没有指出我哪怕一句话的错误”我可以也用你的话来说啊。第 475 楼
1:27:30&&的原帖：俺的观点，都说的明明白白，你并没有表示反对俺的观点，俺怎么会说你有错？你的很多帖子，都不涉及本质问题，只说什么“耍无赖”之类的话，你让俺怎么说。尽量少说题外的话，如果你对俺的观点，无论是主贴还是跟帖，只要有一句实质性的错误，你就可以指出驳斥。你自己有什么观点，你也可以说说。如果有错，俺也会给你指出。俺说话喜欢斩钉截铁，不喜欢含糊其辞，在科学问题上，对就是对，错就是错。我从第一个回帖就明确说明了和你的意见不同，那现在重申一遍：我认可离地速度是不同的，但人重心从起跳最低点到最高点的距离永远是6倍关系。请你来证明哪儿错了。
| 只看此人
| 不看此人
1:41:26 &&
13:06:35&&的原帖：楼主说得有一定道理，在用力蹬地阶段，在月球上因为万有引力（阻力）小，向上加速度大，获得的离地初速度大。但这种问题在理科生眼里就是小儿科了，两三个基本公式就解决了，放在这里讨论有点弱智。第 15 楼
14:50:44&&的原帖：但就是这么弱智的问题，大多的理科生就是想不明白。再给你个弱智的问题：假如一个人在地球重力条件下，跳起的初速度是每秒1米，在只有地球六分之一引力条件下，跳起的初速度是多少？俺不会算，有谁会算吗？已隐藏重复盖楼 [点击展开]第 391 楼
10:31:15&&的原帖：你丫既然不会算，那得色啥？记住！药不能停！第 408 楼
21:11:33&&的原帖：俺得瑟的是一个不会算的人也比你强。爱迪生也不会算，但他可以用其他办法达倒目的。懂了吗？[span]第 4 楼
0:47:09&&的原帖：精神病人思维广2B青年没烦恼脑残儿童欢乐多药不能停第 464 楼
0:55:38&&的原帖：精神病人是一句有意义的话也说不好的。看看你发的全部帖子，有一句有意义的话吗？你很典型。虽然如此，但也想听听你的高见。千万别不好意思说。呵呵第 472 楼
1:20:42&&的原帖：理科生学到的和设计登月飞船学的是一样的如果错了，那么阿波罗登月是如何返回地球？你这水平，中科院院士已经不敢见你 所以建议你去问NASA物理初中两年，以概念，定性分析为主，高中实际也两年，学习定量分析、数学计算，大学就一年，就是学习微积分在物理的应用物理就是分析力的关系不知道你不学物理是从什么时候开始的？如果俺去领导中国登月工程。以现在的技术，也早就登月了。俺有俺的办法。俺信奉的是中国文化，中国人从来就有“舍我其谁”的精神，有“将相无种”的精神，有“宜为帝王”的精神。你能听懂这话吗？俺这样说，不会把你刺激的病情加重吧？呵呵
| 只看此人
| 不看此人
1:41:39 &&
0:50:29&&的原帖：&&&&呵呵，我确实很迷惘，那就请你把你知道的原因举些例子出来，就算为我解惑好了。============================不是已经回答了吗？你又问原因，原因俺也说了，其中就有反弹的原因。反弹是不消耗能量的。消耗能量的只是外界的摩擦力等。如果地球上没有空气，反弹率又是100%，就可以永远跳下去而不消耗能量了。是这样吗？第 466 楼
1:03:26&&的原帖：我问的是蹲下站起人会累的原因，你说反弹是不消耗能量的，而人却会累，这应该说明反弹不是原因啊，怎么变成反弹是一个原因了呢？空气阻力可以算一个，还有没有了？已隐藏重复盖楼 [点击展开]第 469 楼
1:14:05&&的原帖：你说轻跳一百次，自然让俺想到反弹。连续轻跳的时候，的确是有反弹的因素在里面的，难道俺说错了吗？其他问题就不好说了，因为没有研究过。其他原因可以用反弹率概括或包括。如果物质的内部结构能达到100%的反弹率，根据能量守恒原理，是可以无限跳下去的。第 474 楼
1:25:17&&的原帖：你在普通硬地上反弹个看看？随你怎么跳看能不能反弹个1/10，也就是你所谓的反弹率，有的话你按你的常识定一个吧，我们可以一起算在内，反正都按你的常识来，还有其他吗？第 477 楼
1:31:10&&的原帖：难道反弹率仅仅考虑主体而不考虑客体吗？要考虑的问题很多，比如主客体的反弹频率。等等俺没研究过反弹问题，随便说说。呵呵那到底算不算？或者说算不算一个主要原因？别又闪烁其词，你把你认为的蹲下到站起人会感到累的原因从主到次逐个说说，实在不行把你认为最主要的原因说一个就可以，别说次要的了。
共 299650 次点击，1955 个回复&
本版块主题总数：2869602 / 帖子总数：
今日论坛共发帖：1627 / 昨日发帖：37377 / 最高日发帖：75754
跳转论坛至：
╋猫论天下&&├猫眼看人&&├商业创富&&├时局深度&&├经济风云&&├文化散论&&├原创评论&&├中间地带&&├律师之窗&&├股市泛舟&&├会员阅读&&├史海钩沉&&├舆情观察╋生活资讯&&├杂货讨论&&├健康社会&&├家长里短&&├旅游时尚&&├职场生涯&&├咱们女人&&├家有宝宝&&├消费观察&&├房产家居&&├车友评车&&├猫眼鉴宝╋影音娱乐&&├图画人生&&├猫影无忌&&├影视评论&&├网络剧场&&├音乐之声&&├网友风采&&├猫兄鼠妹&&├笑话人生&&├游戏天地╋文化广场&&├菁菁校园&&├甜蜜旅程&&├心灵驿站&&├原创文学&&├原创小说&&├汉诗随笔&&├闲话国粹&&├体育观察&&├开心科普&&├IT 数码╋地方频道&&├会馆工作讨论区&&├凯迪华南&&├凯迪西南&&├凯迪海南&&├凯迪广州&&├凯迪深圳&&├北京会馆&&├上海会馆&&├河南会馆&&├苏州会馆&&├贵州会馆&&├杭州会馆&&├香港会馆&&├台湾会馆&&├美洲会馆╋凯迪重庆&&├重庆会馆&&├猫眼观渝&&├山城拍客&&├重庆教育&&├巴渝情缘&&├猫人游记&&├健康养生&&├重庆车友&&├两江房产&&├渝民新婚&&├麻辣吃货&&├渝财有道&&├时尚渝女&&├公益重庆╋站务&&├站务专区&&├企业家园&&├十大美帖&&├视频创作&&├商品发布
快速回复：[原创]理科生十有八九搞不清楚的问题
本站声明：本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上，文责自负，对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改；本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任，网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载，必须注明来源及其原创作者。特此声明！
【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2- )：
；。谢谢！