中秋国庆求婚表白，千万不要送钻戒!尤其不要送一生只送一人的实名钻戒，因为送了以后，就意味着一辈子只能爱她一人，不是所有男人都愿意为了一棵树而失去一片森林!
中秋国庆求婚表白，千万不要送钻戒!尤其不要送一生只送一人的实名钻戒，因为送了以后，她就变成你的主人，到时候工资神马的都要上交老婆大人，从此你再没有私房钱，很忧伤有木有?!
中秋国庆求婚表白，千万不要送钻戒!尤其不要送一生只送一人的实名钻戒，因为送了以后，巧克力、玫瑰花、首饰……统统成了浮云，有了乐维斯，其它礼物再也无法打动她!
中秋国庆求婚表白，千万不要送钻戒!尤其不要送一生只送一人的实名钻戒，因为送了以后，她会见人就说你的浪漫，你的真诚……被捧为大众标杆的你，压力可想而知!
中秋国庆求婚表白，千万不要送钻戒!尤其不要送一生只送一人的实名钻戒，因为送了以后，她会得到亲朋好友的各种恭维，从此，她在你这里又多了一份优越感!
中秋国庆求婚表白，千万不要送钻戒!尤其不要送一生只送一人的实名钻戒，因为送了以后，她对什么明星男神都不来电了，成天粘着你，从此，往昔的自由一去不复返!
中秋国庆求婚表白，千万不要送钻戒!尤其不要送一生只送一人的实名钻戒，因为送了以后，她就是唯一需要你掂记的女神!从此，你就被剥夺胡思乱想其它美女的乐趣。
中秋国庆求婚表白，千万不要送钻戒!尤其不要送一生只送一人的实名钻戒，因为送了以后，吵架时，她只需伸出兰花指，你就得赶紧闭嘴，还要切记你曾经的承诺：爱她，永远不会伤害她!
中秋国庆求婚表白，千万不要送钻戒!尤其不要送一生只送一人的实名钻戒，因为送了以后，她会天天让你吃香的喝辣的，从此，你的矫健身姿成为过去，肥头大耳是你的将来!
中秋国庆求婚表白，千万不要送钻戒!尤其不要送一生只送一人的实名钻戒，因为送了以后，你真的会失去很多，从此，她的就是她的，你的也是她的!
这样的钻戒，你敢送吗?这样的钻戒，你男票敢送吗?
责任编辑：法律男神和女神，当然是向法律表白。say hi决定做新书《法官能为法治做什么》的微信线上发布会时，我内心是忐忑的。所有误抢过微信定向红包又不想三倍返还给被定向人的读者都知道，线上规则是有多么难以贯彻执行。为此我们制定了非常严苛冗长的入群规则，100个入群名额三个小时抢空，受到鼓舞的我们坚定了把发布会做到完美的决心。而事实证明——很多人是根本不看群规的。在发布会开始前的两个小时，我内心几乎是崩溃的。可是，红包拯救了这一切。在最终版群规发布后，「《法官能为法治做什么》新书发布会群」用一场安静激烈的红包雨迎来了女神与男神。女神R法官后来表示，竟然真的有人愿意通过发红包的方式说话，简直是法治乌托邦。所谓的拯救，简言之：红包灌输和强化了读者的规则意识。不是大家不守群规，是规则太复杂。吸取教训，请等待我们下一场新书发布会！今天先发布女神和男神的表白语，翻译是个艰苦的活儿，在公务繁忙之余投入其中，只能是对法律的真·爱。事实千差万别 裁判者本质相通发言人=R法官微信公号=异教兔 paganR大家好，我是R。欢迎你们今晚过来参加微信新书发布会。也很感谢大家在开始之前都能特别好地遵守群规，一直默默用红包在交流。我接下来的发言会先用文字形式进行。还有谢谢从公号异教兔过来的各位。这是个网上的活动，秩序维持不容易，是一个新的尝试，希望今晚接下来的时间也能有秩序地进行。谢谢大家。希望今晚能聊出些有意思的东西。这本书是美国法官演说集，我觉得有个问题一定会出现，那就是为什么去读这本书，这本书对我们来说价值何在。对于不同的人，答案会有所不同，我就先说一下我自己的答案版本吧。裁判者是个相当古老的职业，也是一个相当普遍的职业，我想它的古老和普遍来源于，当形形色色的人类共同生活在一个社会里，无论时间和地域，总会产生观点碰撞、利益冲突，有纠纷就需要裁判。尽管具体情况千差万别，但是在中国也好，美国也好，裁判者本质上做的都是同样的事情，适用法律，裁决纠纷。这也是我翻译这本书时的感想，虽然在不同的土地上生长着不同的植物，但是各种形态的司法仍然分享着一些本质的困惑和愿景。例如，在我国本轮司法改革中，提出了“法官助理”的概念，但是法官助理应当做什么？功能定位是怎样的？我们还在讨论。其实美国同样曾经遇到过这个问题。这本书第46页，伦奎斯特大法官就提出，应当在多大程度上将法官职责让渡给法官助理？这样的问题，回答从来不是统一的。我们讨论的时候，可以从另一种司法所走过的路径中看到他们的思考和实践，有时这能让我们以全新的目光去打量面前的老问题。不过，翻译异域的书籍，不是为了照搬套用制度本身，而是去了解制度和它的土壤，了解其中的互动、关联与因果。从事诉讼职业以来，我一个深切的感受就是，诉讼制度环环相扣，根植在一套紧密咬合的体系里。谈论，或者改变，都要从了解出发。翻译是为了让我自己了解，也让更多人了解。对这本书的简介和我自己的感想，就先说到这里。微信会是新的尝试，秩序维持不容易，既然我们都是为一本法律书籍而来，请大家都抱持规则意识，尊重群规，把这样一个新的网上交流形式有秩序地继续下去。接下来是媒体提问时间，请其他朋友先保持安静，待会儿还有自由答疑环节。谢谢大家。^_^域外司法如何对接现实土壤发言人=何帆微信公号=法影斑斓 funnylaw1978感谢大家在这个特别的日子参加本次新书发布会。这里特别澄清一下，经专业人士考证，潘金莲毒杀武大郎的时间是北宋徽宗宣和二年正月二十一壬戌日午夜三更一点—三更二点·子时一刻—子时二刻（公元日23点10分-23点30分），而非网络传言中的四月初三，所以，发布会结束后，请大家安心过520。先谈书吧。《法官能为法治做什么》是我选择与人合译的第二本书。事实上，我对合译比较排斥，也不太爱读多人合译的作品，因为文风不易统一，碰上不负责任的合作者，统稿更是一件出力不讨好的麻烦事。不过，这本书本身就是一本合集，不存在文风分裂的问题。而且我现在公务繁重，如果自己一个字一个字啃，出版将遥遥无期。更重要的是，最近两年，我一直想推动“法官译法官”项目，就是集合一群优秀的法官，集中翻译外国法官的作品。理由是，尽管制度有差异，但天下裁判官的心灵是相通的，翻译起审判业务类的作品，总归比行外人专业些。幸运的是，本书的译者们非常让我省心，最终出炉的作品还是不错的，也希望大家满意。话题回到这本书上。2013年，因偶然机缘，购得戴·M. 奥布赖恩教授编撰的Judges on Judging：View from the Bench一书。奥布赖恩是弗吉尼亚大学教授，也是美国司法研究的顶尖专家，曾在联邦最高法院担任访问学者，并在首席大法官行政助理办公室从事研究工作。他撰写的《风暴眼：美国政治中的最高法院》是美国最畅销的最高法院著作，1986年初版即获得美国律师协会颁发的“银槌奖”，到2014年已出到第10版。该书第5版由中国政法大学胡晓进老师翻译，南京大学任东来老师校订，已于2010年出版。他与亨利·亚伯拉罕的《司法的过程》（第7版）是我学习、了解美国司法制度的两本“入门书”。嗯，在这里，再次向已经去世的任东来教授默哀！当然，Judges on Judging并非奥布赖恩教授的专著，而是一部法官著述汇编，且以演讲稿为主。西方法官多以判词闻名于世，奥布赖恩则刻意搜集了众多法官在审判席之外的作品，并分主题撰写导言。可以说，这是一部“法官视角”之集大成者。这本书的特点，一是作者阵容豪华。霍姆斯、卡多佐、布伦南、鲍威尔、伦奎斯特、斯卡利亚、金斯伯格、苏特、布雷耶、波斯纳……打开作者名录，几乎要被熠熠生辉的名字晃瞎。随便挑出一个，都是大名鼎鼎的人物。不过我最遗憾的是，书里没有收录路易斯·布兰代斯和勒尼德·汉德的演说，否则的话，美国司法史上著名法官几乎全部被收入书内了。这里插一句，美国最高法院大法官的传记系列很快将推出第二辑，很希望本群能有朋友加入译者团队。目前，布伦南、布兰代斯的传记都已经到位，但有一个共同特点：厚！长达1000多页。不知大家能接受的阅读容量是多少，此外，翻译也将是一项浩大的工程。本书的第二个特点，是视角全面多元。近年来，国内读者熟悉的美国法官，除波斯纳外，多数是联邦最高法院大法官。经由诸多同仁译介，人们对最高法院的审判程序和经典判例都已熟悉。而本书34篇文章作者中，除2位首席大法官和16位最高法院大法官外，还有12位上诉法院和初审法院法官，涵盖联邦与州两个司法系统。书中既有大法官介绍最高法院选案规则、内部会议和言词辩论，也有基层法官揭示下级法院的庭审现状、法官选任和司法理念，体现了不同层级法院法官的不同视角。更为难得的是，为全面反映美国司法领域的意识形态之争，许多作者的观点是完全对立的，甚至有些针锋相对。悉心体会法官们在审判席外的刀笔交锋，有助于丰富我们对“美式司法政治”的理解。三是提供感性判断。俗话说，“判决之外，法官无言”。意思是，法官对案件问题的看法，应当阐述在判决当中，而不是靠判后答疑、接受采访、写公开信来回应质疑。不过，法官并非完全与世隔绝，他们也会通过发表演讲、撰写文章，实现传播思想、普及通识的目的。在许多情况下，法官们的庭外著述，能够提供判决书无法传达的信息。例如，在庭审发言上，约翰·哈伦大法官就对出庭律师提出了四个建议， 即有所拣择、简明扼要、开诚布公和弹性灵活。在对待异议意见是否应当公开的问题上，休斯首席大法官则坦承：“对于终审法院而言，以牺牲强烈的反对意见为代价而达成的、仅仅是形式上的一致意见，无论它对彼时的公众舆论影响如何，都不值得向往。这是因为，从根本上而言，司法公信力之维系，在于法官的品格及独立性。他们不仅仅是在判案，而且是在依据自己的真实想法来判案，尽管他们不能达成一致确实令人遗憾，但是维持并认同他们的独立性，要好过以牺牲独立性为代价去强求一致……”这些肺腑之言，也值得中国读者揣摩回味。四是呼应中国问题。本书毕竟是一本美国法官的演讲录，主要关注美国的司法热点问题，如司法审查、宪法解释和州宪法的人权保障作用等，但是，司法领域毕竟有许多共通规律，因此，书中反映的许多问题，与我国司法改革中的现实争议也能遥相呼应。例如，联邦法官的员额到底是多了还是少了？“案多人少”是不是伪命题？法官在信息化时代如何合理安排工作？庭审的重要性何在？法官到底是纠纷解决者还是政策制定者？对于习惯拿美国司法说事者来说，透过法官们的阐述，可能看到许多有意思的情况，例如：虽然案件在增加，但美国法院庭审数量其实在逐步下降。民事庭审数量从上世纪80年代至今下降了60%，刑事庭审数量则从1962年的15%，降至2002年的5%。联邦基层法院法官的工作，目前更多是参与庭前谈判、辩诉交易及案件管理。这与我国基层法院法官“连轴转”开庭的情况，已有很大不同。总之，正是基于上述原因，我才约请几位法院同仁，共同将这本书译为中文。对中国的司法改革，这本小册子可能提供不了什么现实答案，但书中法官们所孜孜论述的，正是法院何以为法院、法官何以为法官这样的通识道理。我的介绍就到这里，谢谢大家！（转载请注明来源）在彗星划过天空之前来这里与关心法治 热爱阅读的人相聚一起期许
明媚法治的未来id:maitianshufang　
　文章为作者独立观点，不代表微头条立场
的最新文章
如果说我们生活在法治的帝国，那么法院就是帝国的首都，法官就是帝国的王候。——德沃金一扇门合上，另一扇门就打开。但我们常常盯着关上的门太久，心怀遗憾，根本没有看到向我们打开的那扇门。马克?吐温讲了一个叫 Gondour 的国家。原来这个国家早就实现了一人一票的制度，但是却发现了诸多不满意的地方：一人一票的民主等于是把权利交给了那些又无知又不交税的下层民众，这些民众又推举了同样无知的人来当官。“在我的梦中，我再度听到枪枝的撞击声，步枪的响声，战场上奇异而悲伤的低语。在我梦境的黄昏，我又回到了西点军校。那里总是一再回响着：责任——荣誉——国家。”我们进入法学院的目的：把自己造就成为优秀的法律人。作者=梁慧星来源=北理工珠海学院文法学院演讲下面讲学习法律的基本的方法。法律是一套规则体系，也是一套概念体系作者=梁慧星来源=北理工珠海学院文法学院演讲下面讲学习法律的基本的方法。法律是一套规则体系，也是一套概念体系我们进入法学院的目的：把自己造就成为优秀的法律人。作者=贺卫方 文章仅代表作者观点来源=微信首发日前，上海书展推出了“双十佳”，即十大号召力出版社和十大影响力第22届北京国际图书博览会（BIBF）本周日就结束了，田书君昨天去了一趟，用脑子背了一堆「信息」回来。美国总统的共和党候选人从来没有隐藏过自己和硅谷的关系。我是说金钱关系。冯先生总是在他的书的扉页，放上自己当年写下的小诗。这么看起来，正是冯先生的文学性、通俗性，拉近了他与读者之间的距离，也正是这样的特征，遮蔽了冯先生知识系统背后的学术方法和价值判断，使得相当多的读者，并没有真正读懂冯象。对法律的信仰甚至也不是某个或某些个体的心灵活动，而是整个社会的实践显示出的对法律的尊重和倚重。未来的法律服务O2O平台，不但应拥有丰富的律师资源，广泛吸纳不同领域不同资历的律师入驻，还应当从改善法律服务「供求双方」的使用体验着手。如推出类似支付宝一样的担保支付体系，解决入驻律师的后顾之忧。在法国，人们常常以葬于先贤祠来表达法兰西对民族英雄的尊崇。上述这些参与《法国民法典》的人们，都已长眠于先贤祠。假如有一天你路过先贤祠，别忘了代我向他们献一束花。《纸牌屋》中安德伍德总统的三位竞选管家道格、吉米和赛斯，在辅助他从民主党党鞭到总统的过程中立下了汗马功劳，余冬老师的采访对象，做的也是类似的事情：统筹地方党部，助选民主党人。「我呼唤年轻的心灵，与年龄无关。」约翰·F.肯尼迪（John F. Kennedy）曾经如是说。这句话也可以用在这里。本书写给年轻、积极、乐观的灵魂——如果有人和我一样认识到法律和司法系统不仅可以被现代化、也应当被现代化，本书献给他们。其实更让我感叹人与人之间差距的，是思想境界上的碾压。Yale Law这种地方因为评价体系的高度多元化，同学之间根本没有什么横向竞争的意识，相反，每个人都早早想好了自己想要什么，并在自己选好的路上坚定的走下去，让我特别佩服。“法官慎言”的传统来自一系列制度、政治和历史方面的考虑。宪法第三条将司法权赋予最高法院和国会设立的联邦下级法院，要求司法机关只能处理具体案件与讼争。实事求是讲，在这个价值多元的时代，无论是跨界人才流动，还是体制内外岗位转换，都是正常现象，不必大惊小怪，更不应设限阻拦。单靠一纸禁令，也留不住人心。孙笑侠，1963年8月出生，浙江温州人，法学博士，教授，博士生导师，中国法理学研究会副会长，现为复旦大学法学我祝愿：退休之日，你觉得职业中的自己值得尊重；迟暮之年，你感到生活中的自己值得尊重。不要问我如何做到，50年后返校时告诉母校你如何做到：在你所含全部原子再度按热力学第二定律回归自然之前，它们既经历过物性的神奇，也产生过人性的可爱。七月的大海 作者 海子老乡们，谁能在海上见到你们真是幸福！我们全都背叛自己的故乡我们会把幸福当成祖传的职业音乐传记片《亲爱的克拉拉》讲述了德国女钢琴家克拉拉·舒曼与丈夫罗伯特·舒曼和约翰·勃拉姆斯之间的情感纠葛，导「不讲民主与法制的社会不是文明的社会，也不会是安定的社会。」在全国人大委员长任期内，万里对中国民主法制建设贡献良多。maitianshufang北京大学出版社燕大元照麦田书坊工作室，法律与公共阅读图书品牌。中文世界最好的法政人文阅读品牌。专注服务于麦田读者，发布内容以书讯、书摘、书评、语音朗读和新书赠送为主。热门文章最新文章maitianshufang北京大学出版社燕大元照麦田书坊工作室，法律与公共阅读图书品牌。中文世界最好的法政人文阅读品牌。专注服务于麦田读者，发布内容以书讯、书摘、书评、语音朗读和新书赠送为主。