内容字号：
段落设置：
字体设置：
精准搜索请尝试：
魅族手机的屏幕比例为什么一直很奇葩？
来源：作者：天真哥哥责编：悠悠
众多周知，现在市面上有超过90%的手机厂商采用16：9比例的手机显示屏，这样做是为了切割时能割出更多的可用材料来，废料少还省钱。之前笔记本和显示器也有这样的先例，后来慢慢的手机屏幕也选用这样一个比例。那么，问题来了，魅族手机为何一直不遵守这个大家约定俗称的规定呢？当你看到魅族手机的时候，它的分辨率不得不说是很奇葩，不是我们所熟悉的16：9，而是16：10或15：9。网友认为魅族要么是装逼要么是作死，其实不然。至于为什么，且听我细细道来。如果16：9的比例用在显示器上，确实是一个黄金比例，因为16指的是宽度，9指的是高度。从人眼的视野来看，在接受了9的高度后，宽度设定为16是最舒适的，这时候你基本不用转动脑袋就能集中注意力看清你视野里的所有内容。但是这个比例用在经常竖屏使用的手机来说只能说是生搬硬套，手机产品大多是竖着使用，偶尔横屏看视频。所以如何让一部屏幕小于7寸正常手机的可视面积最大是个值得考虑的问题。当人的眼球接受了能接受的高度极限16后，能接受的左右的极限是多少呢？所以在这里就不是9了，魅族人员认为是10。所以16：10是比较适合手机屏幕尺寸的。因为手机屏幕宽度越宽，我们看到的单行内容越多，阅读和浏览网页的体验就越舒服。所以我们不难理解，为什么当初魅族MX2采用了16：10。后来由于魅族想制作超窄边框，所以魅族从MX3开始采用了15：9的比例，最新发布的魅族MX4分辨率为，比例依然也是15:9。说道这里，有人可能要反驳，16:9不是黄金比例吗？这样想那你就大错特错了，从美学上来看，黄金比例就是1.618或者0.618，公认为最具有审美意义的比例数字。魅族MX2的比例是16:10=1.600。魅族MX3/MX4的屏幕比例是15:9≈1.667。相对普通的16:9的比例（1.778）更接近黄金比例的。
相关文章|||||
软媒旗下软件：|||||||
IT之家，软媒旗下，国内顶级IT科技门户网站。
Copyright (C) , All Rights Reserved.
版权所有 鲁ICP备号为什么我用魅族MX4看 酷学习 视频退出不了？_百度知道
为什么我用魅族MX4看 酷学习 视频退出不了？
为什么我用魅族MX4看 酷学习 视频退出不了？观看下载后的视频无法返回界面，只有强行把退了软件重新启动软件，也就说每看完一个视频就要重新启动一下软件看其他视频
提问者采纳
Home键有手势从Home键往屏幕内滑动，是返回双击Home启动多任务长按Home可以关闭屏幕如果不小心按住Home键（此时背光变暗），可以把手指直接往上滑来取消关屏希望可以帮到你！
提问者评价
好全，非常感谢啊！
采纳率100%
其他类似问题
为您推荐：
其他2条回答
您好，从home键往上滑非常。
home键上滑呀，魅族有自己的手势的。
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁魅族 MX4使用技巧大全_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
评价文档：
魅族 MX4使用技巧大全
阅读已结束，如果下载本文需要使用
想免费下载本文？
下载文档到电脑，查找使用更方便
还剩20页未读，继续阅读
你可能喜欢内容字号：
段落设置：
字体设置：
精准搜索请尝试：
魅族MX4 Pro全面对比评测(2)：硬件性能与屏幕
来源：作者：阿华责编：阿华
评测声明：本次IT之家评测所用的魅族MX4 Pro为魅族官方提供的评测工程样机，颜色为灰色，内置存储容量为16GB。搭载基于Android 4.4.4的Flyme OS 4.1A，基带版本为：NZ_CP_3.94.004::3.94.001::Skyla。以下所有评测仅针对该样机展开，正式发售前，魅族仍然会对其进行诸多的改进与优化。魅族MX4 Pro VS 魅族MX4全面对比评测系列文章（二）：硬件性能与屏幕篇一、Exynos 5430与MT6595，谁更胜一筹？魅族MX4 Pro采用了来自三星的Exynos5430处理器，采用20nm HKMG工艺制程，Big.Little架构下包含4颗2.0GHz主频A15核心和4颗1.5GHz主频的A7核心，GPU部分采用了六核心的Mali-T628 MP6。而魅族MX4上采用的联发科MT6595使用了28nm工艺制程，同样的Big.Little架构下封装了4颗2.2主频的A17核心以及4颗1.7GHz主频的A7核心，GPU部分则是Power VR G6200（魅族定制版）。这里的A17核心其实是之前A12核心的改进版本，本质架构和A12一样，都是双宽度、乱序发射，包括前端、执行引擎也是一样的性能、能效的改进基本都来源于内存子系统的变化，实际性能非常接近A15。联发科的这块MT6595还能够根据不同的使用情况，自主超频，A17核心能够上到接近2.5GHz，A7核心也能超到接近1.9GHz，实际运算性能方面也不容小觑。二、实际跑分测试：我们选择了跨平台处理器测试工具GeekBench来看看两者的实际表现。▲惊讶吧！三星Exynos5430的实际运算能力不但没有秒杀联发科MT6595，反而落后了不少。没错，高主频的MT6595在运算上面优势明显，核心架构上性能的缺失被高主频很好的弥补，加之双通道2G LPDDR3内存，跑出上面的结果自然也就不那么意外了。▲Vellamo HTML5网页性能对比测试，2K分辨率下，魅族MX4 Pro同样落后于魅族MX4。不过，来到GPU环节，完全是另一番景象，Mali-T628 MP6表现出了强大的压倒性优势。在GFXBench测试环节，1080P曼哈顿场景下，魅族MX4 Pro跑分高出魅族MX4 67.4%，而即使在1080P霸王龙场景离线测试中，MX4 Pro也要领先MX4接近34%。换用3D Max ICEStorm ULtimate测试，魅族MX4 Pro跑分（18134）依然大大高出MX4（13076）。因此可以说，魅族MX4 Pro的GPU性能确实足够强悍。但大家应该注意到了，我们以上的测试都是在1080P离屏状态下进行的，那么这块强大的六核心GPU能否搞定魅族MX4 Pro的分辨率屏幕呢？▲大家可以看到，在分辨率下，魅族MX4 Pro的实际表现大打折扣，除去其他软件方面的因素外，两者的实际表现大概只能打个平手。2K屏对于手机性能本身的影响还是不可忽视的。我们也从数据库中找来了另外一款采用了高通骁龙801（8974AA）处理器、2K屏幕、3GB内存的IUNI U3作为对比，两者的性能表现十分相似。也就是说六核心的Mali-T628的实际性能与Adreno330的实际表现不相上下。另外，我们也在使用Nbench等CPU测试软件进行跑分时，遇到了因后台进程过多，导致其无法正常运行的情况，重启后依然如此。另外，在多次跑分过程中，也出现了不稳定以及内存占用率变动大的情况，或许与工程样机有关。三、实际运行表现以及发热、续航情况在这个硬件性能有些过剩的时代，单纯的数据跑分自然说明不了所有问题。我们通过实际的大型3D游戏测试以及4K高清视频来看下，两者的实际表现究竟如何。本次我们选用的大型3D游戏是安卓版《NBA2K15》。我们一起来看下魅族MX4 Pro的实际表现如何。① 魅族MX4 Pro实际游戏表现：魅族MX4 Pro在运行《NBA2K15》时，整个游戏画面帧率并不高，并伴有比较明显的卡顿现象。运行过程中偶尔会有很短暂的一段时间运行画面比较流畅，帧率并不稳定，估计与工程样机以及Flyme4.1系统的早期版本有关系。使用跑分数据相近的IUNI U3来进行测试，画面同样延迟不够流畅。无论是Mali-T628 MP6还是Adreno330，在2K分辨率下，面对最新大型3D游戏，两者似乎都显得有些吃力了。而我们在高通骁龙801（8974AC）处理器+3GB内存，屏幕分辨率为1080P的对比机器上运行这款游戏时，则比较流畅。② 续航以及发热情况：在实际运行《NBA2K15》游戏30分钟之后，魅族MX4 Pro 20nm制程的Exynos 5430的功耗和发热优势表现明显，期间共消耗电量17%，接近30分钟时，使用宏诚HT-835红外测温枪测得的实际温度为44.8℃，温度最高的位置不是出现在手机背面的芯片区域上方，而是屏幕的左上角位置。热量沿着金属边框传导迅速，用手摸上去已经有热的感觉。而此时机身背面的最高温度仅为37.8℃，横向握持手机时，左手接触金属边框位置感觉较烫，但其他位置，特别是手机背面感觉稍温，但并不热。耗至完全无电后，我们从0%充电至100%，期间总共耗时约2小时30分钟。魅族MX4 Pro最严重的发热出现在使用3DMARK ICE STORM ULTIMATE进行跑分的过程中，此时的最高温度依然出现在屏幕左上方位置，实测的最高温度达到了46.4℃，加上金属边框的导热性，使得整个上半部分摸上去明显有种烫的感觉。③ 同样测试，魅族MX4的实际表现：我们使用魅族MX4进行同样的测试时，发现魅族MX4运行《NBA2K15》比MX4 Pro明显更加卡顿，掉帧也更严重。连续运行30分钟后，我们测得的最高温度约为44.1摄氏度，依然位于机身前面板顶部左侧。期间耗电量为16%，背面最高温度约为40℃，在摄像头附近。完全耗尽电量至关机后，再充电至100%，约为2小时20分钟。可见，联发科MT6595的功耗和发热控制还是不错的。先前某些软件变态的开到8核全超频的状态，如今已经不存在了。④ 视频播放：在测试4K视频播放时，魅族MX4 Pro与MX4出现了很有意思的现象，MX4 Pro播放视频的速度明显较慢，后开始播放的魅族MX4很快便完成了对于MX4 Pro的超越，在1080P视频上则不存在这一问题。而5分钟连续播放下来，魅族MX4耗电量为3%，魅族MX4 Pro的耗电量为2%，Exynos 5430 20nm的制程工艺以及魅族对2K屏本身功耗的控制，还是相当不错的。2K屏带来的视觉冲击，也非常给力。除了4K视频以及3D大型游戏极限测试外，两者在30分钟浏览网页刷微博（7%）、拍照（2%）、音乐播放（3%）测试中实际耗电量相差并不大，魅族MX4 Pro 多出来的250mAh电量基本用来弥补了2K屏和Hi-Fi芯片的功耗。四、魅族MX4与MX4 Pro屏幕显示效果对比通过开头的表格，我们可以看到，魅族MX4 Pro采用了分辨率5.5英寸屏幕；屏幕的PPI高达546；亮度为450尼特；对比度为1500:1；NTSC色域为72%。而魅族MX4采用的屏幕为5.36英寸；屏幕的PPI约为418；亮度为500尼特；对比度为1100：1；NTSC色域为85%。标准的sRGB色域约等于72%的NTSC色域，但不能说72%的NTSC色域等于sRGB色域，sRGB色域包含于NTSC色域中。目前，我们还没有相关仪器对屏幕进行仔细的分析。我们仅就我们的实际感受给出大家相关评测。通过以上的参数，我们可以从理论上推断出，魅族MX4 Pro屏幕的显示精细度应该有所提升；但是亮度和色域值都有下降，亮度降低50尼特，色域值下滑了13%；但是对比度却有所提高。因此，魅族MX4 Pro的整体显示要显得稍暗但色彩更加浓郁，而魅族MX4的屏幕更亮且颜色更亮丽。仅就我们手上的魅族MX4和MX4 Pro来说，两部机型亮度上的差异还是十分明显的，魅族MX4 Pro明显更暗，即使亮度开到最高也没有也没有刺眼的感觉，整体色彩更加浓郁稳重，趋向于真实色彩的还原。而魅族MX4明显亮度更高，色彩更鲜艳活泼。魅族MX4 Pro采用这样的设定，或许是出于整体功耗的考量，毕竟在像素密度如此之高的屏幕上达到同样的亮度，就必然带来更大的功耗。好在对比度的提升，使得这块屏幕看上去色彩仍然比较浓郁，阅读文字时，这样的屏幕设定看上去十分舒服。两块屏幕只是调校的风格不同，超过400PPI的两块屏幕，单纯从视觉上，已经很难区分两者的差异，两者也只是好与更好的区别，但都可以满足日常需要。大家在这两部机型中做出选择前，一定要到确定好自己更喜欢哪样的显示风格，这甚至比选择屏幕的分辨率显得更加重要。最后值得一提的是，IT之家手上的这部魅族MX4 Pro工程样机，在开启设置中的双击唤醒功能后，偶尔会出现双击屏幕，但无法唤醒的情况。魅族MX4 Pro VS 魅族MX4全面对比评测系列文章全文导航
相关文章|||||
软媒旗下软件：|||||||
IT之家，软媒旗下，国内顶级IT科技门户网站。
Copyright (C) , All Rights Reserved.
版权所有 鲁ICP备号魅族MX4 Pro与小米Note究竟怎么选？
日 00:01&&&出处：&& 作者:宋海健&& 编辑:宋海健
　　&　　　　说在前面，这并非是一篇对比评测文章，仅从选购建议角度来列举，所以如果想看非常具体的详细对比评测，还要关注我们泡泡手机频道的后续报道。这里提供一些我们做过的关于这两款机器的评测与体验文章，建议大家结合阅读效果会更好。2299依然值得购买 小米Note全面评测&&更好用的2499元手机！4 Pro评测&&参数控必选魅族MX4 Pro　　每个人在选购手机时注重的点不同，比如有部分同学对手机的参数很看中，而有些同学对于手机的使用体验、感受、稳定性、综合性更看中，不过无论看中什么，我们毕竟买的是手机，它不可能完全代替单反相机、PSP等游戏机、专业的音乐播放机等等。所以，在先了解过这些后，我们再来看它们的对比吧。手机小米Note魅族MX4 Pro处理器高通骁龙801 4核 2.5GHzExynos 5430 8核 2.0GHz存储RAM：B ROM：16GBRAM：B ROM：16GB屏幕5.7英寸 ppi5.5英寸 2K+ 543ppi摄像头400万像素/1300万像素500万像素/2070万像素机身尺寸155.1x77.6x6.95mm150.1x77x9.0mm系统基于Android 4.4
6基于Android 4.4 Flyme 4.0电池3000毫安时3350毫安时网络移动/联通双4G双卡移动/联通双4G单卡售价2299元2499元　　通过对两款手机主要参数的对比，我们可以很明白的看清两款手机的区别，从参数上来看，魅族MX4 Pro在处理器核心数、屏幕的分辨率与ppi、摄像头像素、电池容量、指纹识别方面占据优势；而小米Note则在处理器主频、机身厚度、双卡双4G、便宜200元的售价方面占优势。所以，如果你更看中手机的参数信息，那很显然魅族MX4 Pro是你的菜。Exynos 5430+2K分辨率与高通骁龙801+1080P分辨率怎么选？　　对比过两部手机的参数过后，我们再来看下两部手机的亮点也是争议最大的地方---处理器与屏幕的搭配。其实对于少有玩机经验的同学都会知道，手机的参数与实际的体验根本就是两回事儿，高的参数并不会带来好的使用体验，而有些参数平庸但搭配优化得好，同样有一个好的使用感受。　　魅族MX4 Pro发售已经有段时间，许多同学已经使用到了这款手机，但普遍反应一个共有的问题就是2K分辨率的屏幕与三星Exynos 5430处理器的搭配不协调，过于拖累手机的处理器，导致在运行程序、游戏时有掉帧的现象，甚至还影响到了手机的续航。如觉得笔者在说假话，可以使用搜索引擎来证实笔者说的相关问题是否属实。而截至今天（1月23日）为止，魅族方面还没有给出一个完整的解决方案。这对于一部2000元以上的手机来说，是应该尽量避免的。　　而小米Note采用的高通骁龙801与1080p屏则就是目前非常主流的搭配了，市面中无数的机型已经证明过这个组合搭配对于手机的续航、操作、游戏、体验来说是非常均衡的。流畅性和稳定性相对要好。　　另外，它们的屏幕尺寸分别是5.7英寸与5.5英寸，几乎都不用考虑单手操作的问题了，因为它们都很大。非原来的魅族与小米用户换机，建议优先使用搭载MIUI的小米Note　　 对于Flyme系统与MIUI系统究竟谁更好的问题已经争执许久，笔者也并不评价哪一个最好，但有一点必须要说明，魅族MX4 Pro所使用的Flyme系统对于系统的操作逻辑改动较大，许多功能与操作都采用比较隐蔽的方式，而并非点击菜单键查找就能找到。但只要上手一段时间熟悉了之后，你会觉得虽然Flyme系统的部分操作隐藏的较深，在发现后会觉得比较人性化，不过这前提是需要多花费一些时间来适应学习。除此之外，由于魅族MX4 Pro搭载了Flyme 4.0系统版本，对于此前Flyme 3系列来说改动较大，还存在着一些系统上的Bug，会导致部分程序异常退出、结束等现象，这也是目前官方论坛中客观存在的小问题，需要系统更新优化来解决。　　而MIUI系统界面虽然同样在Android底层进行了修改和优化，但最起码的操作逻辑还是保持与Android系统向一致，功能键、主页键、返回键都有所保留，保留了原有的操作方式，即便是用原生Android系统的用户也能快速上手。尤其在功能上要比Flyme系统要丰富，不过这也导致了MIUI 6系统集成了过多的程序和操作后，系统程序显得比较臃肿。有时功能过多后会让我们产生选择困难，倒不如干干净净的让用户自己选择会更好，这是一个关于取舍的问题。　　当然，无论是MIUI还是Flyme，它们都是国内最优质的系统界面之一，没有绝对的谁好谁坏，如果你已经习惯了某一系统界面，那笔者个人不建议再次尝试另一家的系统。对于这两款手机来说，硬件跑分不具备参考价值　　无论是魅族MX4 Pro还是小米Note，它们的机身配置已经足够应付目前几乎所有的应用或游戏，仅有部分针对特殊处理器进行定制的程序有区别外，其他几乎相同。而对于性能跑分来说，首先小米Note为45000左右，魅族MX4 Pro同样在45000左右（分辨率降到1080p后会有提升）。但跑分归跑分，实际的使用体验才是实际的参考。　　一句话总结它们的性能表现：小米Note性能主流且稳定、魅族MX4 Pro性能好看但欠优化。二者的续航半斤八两，都要一天一充　　参数上魅族MX4 Pro的电池电量要比小米Note高出300毫安时左右，不过由于更高的分辨率和系统优化等问题，实际上魅族MX4 Pro并没有像想象中比小米Note的续航时间长，反之经过笔者个人这些天的使用来看。抛去个人使用习惯不同之外，它们的续航半斤八两，小米Note会相对省电一些，但优势也只有一点，没有拉开明显的差距。　　说到这里可能有同学要说，将魅族MX4 Pro的屏幕分辨率降到1080P对续航和性能有提升。首先，笔者不否认这是一种省电或提升性能的方法，但截至今天（日）为止，魅族官方并没有提供将2K降低到1080p的解决方案，魅族的Flyme系统本身改动就已经很多，贸然修改和降低会产生一些我们无法想象的未知错误。另外，既然硬件都已经是2K了，为什么要降到1080P呢？魅族MX4 Pro相对易购买，小米Note暂未知　　对于这两款手机或许不是该买谁，而是谁会买得到，这样会更实际一些。这两款手机在目前来看都很热门，无论是魅族MX4 Pro的发售量和现在小米Note的预约量来看，它们是目前2000元以上档位最热门的手机之一没有异议。　　通过官方论坛、贴吧、微博的用户反馈来看，已发售些时日的魅族MX4 Pro在目前来看会相对比较容易购买到，而小米Note将在1月27日首发，实际的销售行情还有待后续观察，但至少有一点可以确定，官方已经公布了小米Note预约突破百万。总结两款机型的优缺点（仅限在二者间对比）　　魅族MX4 Pro　　优点：　　2499元顶级参数配置　　指纹识别、NFC　　缺点：　　系统欠缺优化　　2K分辨率拖累Exynos 5430，导致系统有卡顿和增加耗电　　小米Note　　优点：　　配置主流均衡　　2.5D/3D玻璃面板质感好　　6.95mm机身具备光学防抖，且不凸起、双卡双4G　　缺点：　　缺少NFC　　相比小米4取消了红外接口　　玻璃机身易沾染指纹（黑色版）　　&　　总结：　　还对这两款手机有不熟悉的同学，可以根据我提供的几个入口链接进行详细了解。每个人对于手机的需求不同，如果你注重参数上的表现，那么很显然魅族MX4 Pro会更适合你；如果你更想要稳定的使用手机，那小米Note就是一个选择。影响用户实际使用体验的，除了外观与性能跑分之外，更多的还是以系统的优化为主，毕竟手机是拿来用的，而不是拿来看的。文中笔者提到的某些现象并非个人观点，都是经过用户反馈与调查得出的结论，至于它们两个究竟该买哪一个，笔者的个人观点是：优先购买小米Note，再考虑购买魅族MX4 Pro。当然，如果你有不同的看法也可以根据自己的判断来选择，笔者已经列举了它们的优缺点，按需所取就好。■
屏幕尺寸：5.7英寸 CPU核心数：四核 操作系统：安卓Android 4.4 后置摄像头：1300万像素 运行内存(RAM)：3GB 电池容量：3080毫安时
大学生分期购物销量榜
看过本文的人还看了
55.8万人浏览 45.1万人浏览 42.7万人浏览 36.8万人浏览
汽车之家内容精选
每日精选15320 编辑宋宋和大国推出的脱口秀节目3042玩客 最好玩的活动与试用平台 32681编辑部的故事 24泡美美 分享最美科技 5192科技生活