国民车——华为荣耀6与小米4体验合辑
华为做手机的时间不短了，但如果用后起之秀来形容华为电商品牌荣耀，相信不会有多少人反对，虽然Honor出现的时间不短了，但是其真正成为华为旗下的独立电商品牌，却是2013年底的事情。不过很有意思的是，这个独立的电商品牌从一独立，就和国内另一家手机市场的新秀标杆——小米可谓针锋相对，你用MTK出红米，我也一改华为不碰MTK的传统，你出红米Note，当天我就能把荣耀3X阉掉W基带出个荣耀3X畅玩版，你出小米路由，我马上就傍着华为平台的种族天赋出个荣耀立方，你出小米路由工程版，我就有荣耀立方豪华礼包，解决方案更完美，你有红米1S，那我也来个荣耀3C电信版。
步入2014年春夏之交，借着华为旗下海思新品的推出，荣耀以新荣耀的姿态，开始全线转向海思Kirin平台发力4G。而就从这个时候开始，荣耀与小米之争开始出现了一定的转折，因为海思直接面向4G时代，所以随着荣耀3C
4G版，荣耀6，X1
4G等新机的发布，荣耀的战略重心已经慢慢的开始向4G倾斜。而小米7月22日发布的小米4新机，却还是以WCDMA制式打头，移动4G版本则要等到9月底才会发售——我似乎不太相信一款在2013年2月立项的产品，在经过日移动4G试商用之后大半年，还没能在整个过程中转向4G，过中的缘由，也许日后会有坊间传闻来解释吧。
不过，这两款机器，都以1999元的价格加入2000元区间机型的混战，在这个区间中，绝大多数都以骁龙801平台领衔，唯有荣耀6用的是自家海思新秀Kirin
920平台，更还有全球最快的Cat 6
4G网络支持，足见华为荣耀在这个当口有多么的傲骄，“K3V2E，一颗永流传”的海思更有多年媳妇熬成婆的感觉，那么这两大平台的交手，自然也就具象到了荣耀6和小米4之间。我的体验文依旧不会写全面，就挑自己感受比较深的来说吧。
实诚的荣耀6
好吧，从一开始，我就把自己对荣耀6的总结写在标题上的，因为我想来想去，可能这两个字用来概括使用荣耀6这些日子算是最合适的。
记得荣耀6发布之初，很多人都把它称为之前发布会的华为终端旗舰Ascend
P7的换壳版，不过，对比一下P7和荣耀6之间的各种细节，其实他们两者在一些元件布局上还是差别比较大，单纯说换壳版并不严谨。在材质上，荣耀6全身可见的地方都采用工程塑料，整个中框外围用镀层营造出金属的质感，但就之前的一些使用经验告诉我，这种镀层随着日后的使用，多少会出现剥落的情况，荣耀6会不会出现我现在真没办法告诉你，因为这么短的使用时间还没有办法体现出来。机身整个背部看起来摸起来都像是用的玻璃，但其实是采用的是多层复合工艺得出来的背盖。对比一下黑色版和白色版，黑色版看起来档次感更好一些，白色版明显比较Low，但黑色版对于指纹的抵抗力又明显弱于白色版，且因为颜色的原因，它已经几乎将整个后盖底层的“钻石纹理”掩盖殆尽，背盖的显示效果没有那么炫，因而对比起来，我还是更愿意选择白色款的荣耀6。至于这个复合后盖的硬度，就我的使用来看来是可以，反正比小米4白色版的后盖硬度更高，至于比玻璃软多少，没勇气试。
至于手感，我愿意用“还可以，过得去”来表达，因为用料的原因，荣耀6不会在你的手中带来太大的惊喜，但整个机身线条都比较内敛，所以用起来还是比较服帖的。要说到不足，就是背面全平的设计给左下侧的扬声器出口带来了很大的负面影响，要是手机平放在桌面上，扬声器的音量基本上就出不来，在使用中，电话提醒还好，因为铃声折腾的时间比较长，但是短信和微信因为提醒时间短就有些恼火了，为此错过不少微信消息，当然，错过微信消息还不仅仅是因为铃声提示的原因，后边我还会提到另一个原因。
至于Kirin 920平台，四核A7+四核A15的big.LITTLE架构还是发挥出了应有的水平，SoC上的GPU
Mali-T624，对比当下大热的高通骁龙801平台的Adreno 330，还是让很俗套的跑分成绩来说明吧。不得不说，Cortex
A15的性能是真不摆了，在1.3GHz的频率上就能这样的表现。不过，在最后的跑本成绩上来看，GPU算是这个SoC上的瓶颈之一，不过我不怎么在手机上玩游戏，对它的实际表现没有太多的发言权，大家就自己判断吧。
荣耀6搭载了3100mAh电池，容量上是不小，但就算这样，谁也不敢让Cortex
A15火力全开。值得一提的是，华为当下在整个手机产品线中，都把整个系统的功耗以及发热量控制放到非常重要的位置来对待。记得此前我用过一款荣耀3C
4G版的工程样机，在整个过程中，系统都会不时弹出关于手机温度高低的监控信息，看来之前K3V2过高的发热量的确成为华为工程师心中的痛。也正因为这样的前车之鉴，即使采用如此高能的SoC，荣耀6的发热量控制也相当的理想，特别是普通待机的状态下，机身几乎没有其他猴机爱温温发热的现象。与此同时，EMUI对于手机后台运行程序的监控频率也是极为频率，要是发现有后台挂机程序，就一定会弹出提示窗口，有些时候甚至会让人感觉到一丝厌烦。当然，我们也可以关闭提醒，只是对于普通消费者，这样频繁的提醒，真的有必要么？现在谁的猴机后台不挂几个应用呢？话虽这么说，但是荣耀6的耗电表现依然值得称道，中度使用是可以轻松达到一整天的续航，轻度使用接近两天也是没有问题的，这在当前的猴机中算是一个很难得的成绩了。
对于荣耀6的拍照体验我没有太多可说的东西，主要喜欢的就是它的极速抓拍。黑屏状态下连续点击两次音量下键，摄像头就会偷偷拍下你想抓的东西，亮屏时还会显示这次抓拍用时是多少——官方标称的0.6秒绝对不是吹水，借这个功能，打望抓拍妹纸真心实用又好用，而且比起现在手上有的vivo
Xshot之抓拍功能更要强悍很多，因为荣耀6没有后者那些亮屏启动对焦一系列的动作，简单粗暴的就给你要抓拍的照片。只是按两次键后，要注意手机的稳定，虚了再好的妹纸也出不了片。
最后还要说一点就是荣耀6的收讯能力，官方对此也作为卖点之一推广，而实际的使用我发现华为在这方面的确是有自己的独到之处。此前我也发过微博，提到在餐厅吃饭，其他品牌的移动4G机器显示为E，但是荣耀依旧可以保持一格4G信号并愉快的高速上网，在这一点上，荣耀6的确将华为的种族天赋发扬光大了。
EMUI并非我体验的重点，因为我一直对这个系统没有太高的评价，放在现在一干众多的UI中，它只能算是刚刚好，特别是我有些搞不懂它的后台进程管理方式，3GB大内存，却时不时会有常驻后台的微信、微博这些进程被杀掉的情况，在一定程度上，它也影响了这些社交软件能及时的收到信息，有些让人抓狂。而且，同样是因为这样的原因，EMUI在使用流畅度上也显得很诡异：比如点击启动一个应用，有些时候系统是马上响应，而有些时候，系统则要迟疑几秒，卡完之后才会启动应用，当然，跑起来自然是流畅无比。对此我和一些同行讨论过这个问题，意见也并不统一，我偏向的还是进程管理机制设定问题，而另外的意见则是为省电系统主动降频所致。具体怎么样，不好说，这个问题还是只有华为EMUI的攻城狮才晓得。
调性大变的小米4
“没有设计就是最好的设计”，小米4发布会后，我个人想得最多的不是那块奥氏体304钢板怎么在CNC机床上去掉290克变成19克的小米4手机中框，而是雷军此前在发布会上说过的这句话。前三代小米手机累起来的价格便宜量又足的印象，被这场发布会近一个小时关于不锈钢精加工的演讲内容彻底打翻——小米也开始玩设计了。
把荣耀6和小米4放在一起，金属中框的作用是显而易见的，不管是正面还是侧面，小米4散发出来的气息都要比荣耀6有范儿得多，特别是白色版的荣耀6，黑色版的荣耀6因为深沉一些的颜色，则要好一点——这个时候，只有把同为金属中框的Ascend
P7和米4放在一起，才会更了解材质的重要性。另外，米4正面那条最考验CNC精度的抛光斜面更是让手机透露出精致，从整体设计上来看，改观很多的米4比起之前三代高大上了许多，而这样的评论在做发布会直播时我也表达过：“以前我不向别人推荐小米手机，但米4，我会”。只是这个喷砂工艺处理的中框对指纹的抵抗能力还是很有限，不晓得黑色版的会怎么样。背面，荣耀6对比起来则要略好一些，接近玻璃的质感和CD盘面一般的光影效果为自己赢得了一些分数，另外，米4的背盖硬度逊于荣耀6，仅几天的使用，留下的划痕比使用时间更长的荣耀多得多，看来一只皮套还是很有必要的。不仅如此，米4连卡槽都采用一整块金属，可见这次小米对于米4的工艺和格调有多在意。总之，看到米4，你真心会感觉这台机器不是小米出的，哈哈，没办法，与前边三代机型的反差就是这么大。
握持手感上对比，荣耀6和米4则是大相径庭，工程塑料和镀层让荣耀6显出更粘手的亲近，而米4经过喷砂工艺打磨的金属表面触感温润了一些，很好的中和了不锈钢材质的冷酷，也进一步强化了手机想要表现的整体感，另外，米4采用了曲面后盖，手感比荣耀6略饱满，当然，这也是因为它的厚度要比荣耀6更大一些。至于消费者更喜欢谁，我没有办法评判，因为这两款机器代表着两种不同的设计取向，就像有人会觉得iPhone的铝质中框和大小手感非凡，而有人拿到Babyskin的一加会说“手感真TM好”一样，但要问我选谁，我可能还是会选择荣耀6，反正个人不是很喜欢金属硬梆梆冷冰冰的感觉，但如果要像MOTO那样上一层橡胶漆提升触感，那就另当别论了——因为这个时候，你也感觉不到漆面下的金属了。其实我更想表达的一个问题是：以小米今天在市场上的地位，它已经表现出了对上游代销商强大的控制能力，当小米开始以工艺，而不仅仅以性能作为碾压市场的惟一卖点，那边对于很多以小米作为竞争对手的手机厂商来说，无疑又多了一个难题。与此同时，小米对于市场的影响力、消费者的教育能力也是非凡的，当米4随之带来的这种元素对市场造成更多的影响，那么其他厂商想要应对小米，要做的事可能比以前更多，难度也更大了。
至于性能，小米并没有如外界猜测的是805，而是现在已经普及的801，这个平台的性能已经不用说太多了，还是跑个分吧——哪怕是小米都不跑分了。其实看到跑分的成绩，我们也应该能理解为何小米不在发布会上公布跑分成绩了，因为Kirin
920的成绩真不比小米差。但是跑分不能说明一切，UI对于硬件性能的发挥起到的作用也是同等重要的，所以这些分数只是给大家参考一下罢了。有趣的是，当米4运行安兔兔时，系统会给出提示：你正在运行跑分软件，建议切换到性能模式，切换之后跑完分，手机也不会自动切换回平衡模式，呃，这个，多少改改好点吧。
之前大家喜欢开笑说小米手机的发热量大，特别是米3
TD版用的NV的Tegra，呃，关于Tegra是何种，我就不多说了，反正使用酷派大观4让我森森的感觉到了Tegra的热情，但那个时候，米3外壳还是塑料，而现在米4改用金属中框，那么发热表现呢？高强度使用，整个机身背部的左上部和摄像头之间的区间，会迅速的产生热量，并通过音量键和电源键周边的金属边框散发出来，温度上升很明显，但至少还不会让人感觉到难受，所以对我来说还是完全可以接受的，毕竟801平台也就是这样了。只不过，金属可以快速的散发热量，但同样也会让热量快速的传递到机身的各个部位，这是很多采用金属材质手机都多少要面临的问题——不仅是小米，另外有一家国产厂商也遇到这样的问题，因为对方不希望发布这些言论，所以就略过了。
这里特别要提到荣耀6和米4都搭载的红外遥控器功能，我仅是和我家里的家电进行了配对使用，索尼电视、科龙空调两者都没有问题，唯独创维品牌的有线电视机顶盒出现了偏差：米4可以正确识别和使用，而荣耀6进行了应用内所有的测试方法也没有办法控制。
MIUI V5也就不多说了，已经出来这么长时间了，8月16号MIUI
V6就要发布了，那个时候就V6再看写点体验吧。只是对比MIUI和EMUI，不得不说它作为小米发家致富的源动力，在各个方面都表现得不错，特别是对于我这个没怎么用过小米手机和MIUI的人来说，好感提升非常迅速，这也应该是EMUI需要学习的地方，如果说EMUI刚刚够用，那MIUI就足以配得上好用的评价了。另外就是：用过罗永浩的锤子OS，现在再用MIUI，其实我觉得罗老师的锤子系统能做到现在这个水平，真是用心和努力，要赞一个。
末了，要让我评价荣耀6和小米4两款产品谁强谁弱，我给不了答案，因为这两款产品虽然价格一样，但又各有千秋，如果把战线拉得再长一些，再把一加这些拉进来，其他它们都算得上是国产精品手机的代表之作，就像汽车市场上的国民车一样，价格适中，完全够用，但又有各自的品牌内涵。米4更加秀外，荣耀6则更加慧中，加上一些细节上的差异，如MIUI比EMUI更好用，但荣耀6现阶段胜在移动和联通的4G支持，此外，它还有存储卡扩展以等使用便利以及CPU性能等“心理”优势，所以消费者完全可以根据自己的喜好进行选择，当然，两者现在好像都不是太好买……
腾讯手机评测跑分对比
安兔兔V4跑分
安兔兔V5 Beta跑分
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。小米手机4发布之后，其各种后盖被各种写手描述成了膜内转印的塑料材质，小米发布会只是说光栅后盖是用的膜内转印技术，其他后盖会经过投票选十种在官网上架，并未说明其材质，经参加发布会体验过的人透露，木纹是真材实料的木头，并不是所谓的塑料，这种言论为什么会流行，会不会又是一个胶水双核论？
小米软文，小米水军攻陷知乎，小米来知乎营销（帮大家说完）
A:他们在说什么？&br&B:不知道，听起来好像小米很diao的样子。&br&&br&小米:我路过打个酱油，你们继续高（bang）谈(wo)阔(ying)论(xiao)。
A:他们在说什么？B:不知道，听起来好像小米很diao的样子。小米:我路过打个酱油，你们继续高（bang）谈(wo)阔(ying)论(xiao)。小米4各种后盖是用塑料做的吗？_百度知道
小米4各种后盖是用塑料做的吗？
我有更好的答案
黑白色的是塑料的，以后还会有多种材质的后盖提供选择，比如竹子，布料之类的
布也做成盖？
应该是贴在塑料盖上的吧
其他类似问题
为您推荐：
塑料的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁扫描二维码下载
热门城市：
正在加载...
免费服务热线：
点我免费通话哦！
天下英雄谁敌手？小米4、荣耀6、一加手机对比评测
扫描到手机&&资讯随时看
扫一扫，用手机看资讯
还可以分享给好友哟~
小米4发布之后，江湖上风云再起。一加手机、荣耀6等本来就是小米4“假想敌”的手机更是围追堵截。这几款高性价比的国产手机究竟如何呢？您又喜欢哪一款？
自从一代发布之后，两千元这个价位就成为了国产各家厂商的角逐的重点。我们发现，除了、系列的定价一骑绝尘之外，其余大部分厂商的旗舰机型都瞄准了这个价位。仅最近几个月，就有多款两千元左右的机器发布。其中最热门的，莫过于、、这三款了。这也让不少准备更换的朋友患上了选择困难症，款款看上去都是那么有性价比，都非常心动，该如何选购呢？总不能三部一起买吧！下面，我们就通过外观、UI、性能、拍照等方面的对比，为您揭开厂商各类概念和数字之后的真实用户体验。
& & & 外观对比 相信不少人都被发布的钢制邀请函“一块钢板的艺术之旅”给忽悠了，认为即将发布的应该是要上全金属机身了。谜底揭开时，答案太美，很多人都不忍心看——除了边框，其他该是塑料的还是塑料。当然，另外两款机器、也都没逃出塑料的“魔掌”。虽然上了前后双玻璃面板，但机身的中框仍然是塑料材质，而则是浑身的塑料。虽然最近发布了“高大上”的竹质后盖版本，但机身边框、中框等仍然采用了塑料材质。可见，由于国产普遍突出性价比，在硬件上下足了本钱，因此不得不在机身工艺、外观设计等方面做妥协。 ▽、的邀请函之战
三款在外观上均采用了更加圆润的边角设计，不过的弧度略小，整体看来更加硬朗一些。采用了一体式机身设计，不可更换后盖和边框，设计已然定型；和则提供了多样化的后盖可选，前不久发布的竹质版也让人眼前一亮。的多样化后盖，其实都是同一种塑料材质，只不过配上了多种纹理，让显得更加出色而已，可远观而不可近玩。 ▽外观
▽（竹质版）
机身的背面，和的摄像头部分均有一定程度上的外凸，但好在都采用了火山口式设计，用金属边框包裹防护。的摄像头则没有任何凸起，甚至相比玻璃材质的背壳略微凹陷了一点点。和都将自己的背壳涂层形容为“婴儿皮肤”，不容易沾染指纹，但采用了前后双玻璃面板设计的就无法避免地成为了指纹收集器了。 ▽和摄像头均有不同程度凸起
▽采用前后双玻璃面板，摄像头无外凸
三款旗舰机型的按键手感都还不错，键程有长有短，但按压反馈都很清晰，放在口袋里都不会出现误操作的情况。相比之下，由于的按键同样采用了机身不锈钢中框那样的斜切设计，和机身的一化程度极高，是我们认为三款中按键设计最为出色的。 ▽、、的按键细节对比
在三款旗舰机型当中，由于有超高的屏占比，在单手操作性上表现最好。和则表现稍差，手小的朋友应该是无法进行单手操作的。但是所采用的双玻璃设计存在一定程度上滑落的隐患，这方面，和由于均为塑料背壳，特殊防指纹涂层处理，握持手感较好。 ▽和背部有防滑涂层，手感不错
的悬浮屏幕是另外一个较为亮眼的设计。屏幕整体悬浮于边框之上，观之十分有设计感。但根据一段时间的试用，发现悬浮屏也存在一定程度上的不足，例如边缘的缝隙比较容易沾染灰尘。 ▽的悬浮屏幕设计
& & & 总的来看，三款机器都是国产外观设计当中的佼佼者。当然，限于成本问题，三款都无法完全摆脱塑料材质，和 One M8、 等外观材质、设计方面的标杆产品还有一定程度上的差距。 & & & 系统对比 系统方面，三款都搭载了自家基于安卓优化开发的ROM，其中并未搭载呼声十分高的MIUI V6系统，而是仍然采用了MIUI V5。则搭载了Emotion UI 2.3版本，而则搭载的是出品的Color OS。 ▽所搭载的MIUI V5版本 在三款系统当中，优化得最好、知名度最高的无疑是所搭载的MIUI，虽然万众瞩目的MIUI V6并未出现在之上。但其实MIUI V5已经足够强大了，人性化、流畅性、易用度等都非常高。其余两款所搭载的UI虽然都颇有亮点，但作为一个整体，还是无法和MIUI相比。Color OS和Emotion UI在ROM领域是后来者，底蕴没有MIUI那么雄厚，易用性也有所不足。 ▽使用Color OS
杂志锁频是Emotion UI中颇有亮点的一个功能，对于看惯了上下左右前前后后划来解锁的朋友，有很大的吸引力。锁屏界面的资讯也足够丰富，喜欢的图片和文字还可以收藏。 ▽的特色杂志锁屏
& & & &无可否认的是，当前情况下，其余两款所搭载的ROM都在一定程度上逊色于所用的MIUI。MIUI强大的自我进化能力，更是其核心优势所在。国产要走向成功，UI的体验也是至关重要的一环，原生的安卓毕竟不符合国人的使用以及审美习惯，希望和在软件方面能下更多的力气。 & & & 性能对比 当前，国内外的厂商在选择CPU时倒是惊人地一致：首先考虑高通骁龙系列。作为业界巨头，高通骁龙有更强的芯片研发以及生产能力，产品性能稳定，口碑极佳。这使得高通系CPU供不应求。和都采用完全相同的骁龙801芯片，具体型号为MSM8974AC。 ▽骁龙系列芯片是大部分厂商旗舰产品的标配
& & & 详细参数对比，请点击此 在旗舰机型纷纷卯上高通骁龙之时，的做法却显得有些特立独行。我们知道，一直以来都致力于生产中国自主产权的CPU，旗下的全资芯片品牌海思走过了一条漫长的发展道路。搭载的是最新的麒麟920，是首款八核心、且支持4G的芯片。在各家媒体的评测当中，麒麟920在很多方面都已经赶超了骁龙801，可以说非常不容易。首发之后，在跑分和基带方面，几乎给了对手一个下马威。且4K级别的视频播放和游戏体验等十分体现CPU性能的项目都非常出色。 ▽解码能力强大，兼容大部分1080P格式视频，红字部分格式视频可第三方软解
话不多说，来个喜闻乐见的跑分吧~ ▽安兔兔跑分
▽安兔兔跑分
▽安兔兔跑分
& & & 拍照对比 从表面上看，三款均采用了1300万像素的摄像头。但细致的参数又略有不同，采用的是第四代堆栈式摄像头，而和则采用了第二代堆栈式摄像头。各家又分别对所采用的摄像头进行了专门的软件调校和优化，当然，是好是坏，还得样张说话。 ▽拍照样张展示
▽拍照样张展示
▽拍照样张展示
& & &可以看到，三款的拍照功能都是比较强大的，白平衡还原都非常出色，没有非常明显的白平衡漂移。饱和度、清晰度都非常到位，无法直接量化三款机器的拍照水平，只能看读者朋友喜欢什么样的成像风格了，毕竟合适自己的才是最好的。 & & &小编总结： & & &到了下定论的时候，小编才发现自己也有了选择困难症，这三台机器都是各有各的好，真是不知道该如何选择，煞费思量。但经过一番试用和比较之后，我还是认为，比其他两款略胜一筹。虽然本机的后盖材质并非金属，且摄像头部分略有凸起，有所减分。但MIUI相对其他两款的优势巨大，如果能够支持4G网络，则更是锦上添花。
各门店营业时间：周一至周日 09:00-21:30 &&&& 全国服务热线：400-008-3939 &&&& 工作时间：周一至周日 09:00-21:30
网站ICP备案号： &&&& 电信业务经营许可证：滇B2-号 &&&& 云南网警ICP备案 52 &&&&
Copyright (C) 2006 - 2015 三九手机网，All Rights Reserved
还没有登录，登录后商品将被保存
件商品共计：￥0