&&|&&责编：林光楠
1HD6870+HD5870=“新HD6870”？&&&&HD5870是AMD进入DirectX&11时代的首款旗舰级，采用Cypress架构的它拥有曾经的王者级性能，而且其超过70%的性能提升幅度更是近几年在未出现的。是AMD在DirectX&11时代最为经典的Barts架构产品，作为第一代甜点级显卡，HD6870可以说是许多游戏玩家最为甜蜜的回忆。&&&&有没有想过，如果把这两者叠加在一起，会发生些怎样奇妙的故事呢？&&&&我们并不是被热坏了头才会冒出这样大胆同时又有些新奇古怪的想法的，HD6870由Barts架构打造，Cypress只属于HD5800系列显卡，也许你觉得将两者结合起来是天方夜谭。但无论5870也好6870也罢，它们不过是一组产品代号而已，谁又规定了我们不能用Evengreen来打造一款全新的“HD6870”呢？极限版&&&&给了我们见证奇迹的机会，它替我们实现了这个多少有些疯狂的想法。接下来，就让我们见证这个奇迹，一同领略这款全新的“HD6870”——蓝宝石HD6870极限版吧。品牌： 2Cypress VS Barts
&&& ● Cypress VS Barts
&&&&回首Radeon&HD&5000系列产品，大家不难发现Radeon&HD&5800系列和Radeon&HD&5700之间存在一个价格真空，即1000元至2000元之间。为了应对这一产品空档，AMD在Radeon HD 6000系列当中首次引入了甜点级的Barts架构。
Barts时代Radeon&HD产品Roadmap
&&&&Barts核心面积官方公布为255mm2，我们使用电子游标卡尺粗略测的为18.25mm*14.83mm，约等于255mm2。通过核心实物图不难发现，Barts核心并非正方形设计，小巧的尺寸让其拥有了相对较好的成本表现，但同时也限制了其整体规模。
Radeon&HD&5800&Cypress架构图
Radeon&HD&6800&Barts架构图
&&&&通过对比Cypress和Barts核心架构图，我们不难发现两者的差异。尽管采用了新一代的曲面细分单元，同时UTDP也有了倍增，但Barts仍然有ALU相对较少的问题。Barts和Cypress同为4D+1D的VLIW结构，SIMD Core结构完全相同，因此Barts拥有14组共计1120个ALU，而作为曾经的旗舰级架构，Cypress的运算单元规模达到了20组共计1600个ALU，这一数字较之Barts提升了近43%。
更大规模的运算资源是极限版的首要特点
&&& 如果以Cypress来打造，结局应该是相当明显的了——在其他架构组成部分区别不大的前提下，更大的运算资源显然会带来更好的性能。这样的HD6870，在性能上应该会超过原本的产品。
品牌： 3强大的矿工&&&&●&强大的矿工&&&&更为强大的运算能力除了可以带来更高的游戏性能和体验之外，还能给我们带来哪些更为现实的好处呢？答案就在当下热门的话题——比特币的掘取，亦即挖矿。采用Cypress架构打造的极限版，为我们带来了性价比极高的挖矿解决方案。&&&&&&&比特币的挖矿和节点软件是基于P2P网络、数字签名、密码学证据来发起和验证交易的。节点向网络广播交易，这些广播出来的交易在经过矿工的验证后，矿工用自己的工作证明结果来表达确认，确认后的交易会被打包到数据块中，数据块会串起来形成连续的数据块链。比特币庞大网络节点的一小部分&&&&&&&每一个比特币的节点都会收集所有尚未确认的交易，并将其归集到一个数据块中，这个数据块会和前面一个数据块集成在一起。矿工节点会附加一个随机调整数，并计算前一个数据块的SHA-256哈希运算值。挖矿节点不断重复进行尝试，直到它找到的随机调整数使得产生的哈希值低于某个特定的目标。比特币获取难度正在逐渐增加&&&&&&由于哈希运算是不可逆的，寻找到符合要求的随机调整数非常困难，需要一个可以预计总数的不断试错过程。整个过程的单位运算虽然并不复杂，但海量的总运算需求却需要数量庞大的ALU集群才能满足。相较于Barts，甚至是最新的Pitcairn/Cape&Verde架构的HD7000产品，极限版采用的Cypress架构无疑提供了最多的ALU总量，这一特性极好的符合了比特币挖矿过程的需求，因此摆在我们面前的这块全新的“HD6870”不仅是一位游戏好手，同时还是一位肌肉异常结实的矿工。用它来掘取比特币，你会收获不小的惊喜。&品牌： 4超越“6870”的惊喜
&&& ● 超越“6870”的惊喜
&&& 极限版采用基于40nm制程工艺，Evengreen架构设计的Cypress图形核心。该拥有1600个流处理器、32个光栅单元和64个纹理单元，完美支持DirectX 11游戏特效等技术。
蓝宝石HD6870极限版
蓝宝石HD6870极限版PCB方案
蓝宝石HD6870极限版拆解
蓝宝石HD6870极限版核心（基于Cypress，与HD5870相同）
&&& 蓝宝石HD6870极限版采用非公版PCB设计，并由此达成了良好的兼容性表现。供电部分采用核心与显存独立的4+2相供电方案，元器件采用全固态电容与全封闭电感，辅以6+6pin外接供电接口，为显卡的稳定运行及超频提供了充足的保障。
6+6Pin供电接口
供电元器件
&&& 蓝宝石HD6870极限版搭载海力士提供的T2C 高速显存颗粒，显存容量1024MB，显存位宽，显卡的默认频率高达850/4200MHz。
蓝宝石HD6870极限版显存颗粒
蓝宝石HD6870极限版散热细节
致密的散热鳍片
&&& 蓝宝石HD6870极限版搭载热管散热器，热管散热底座能够将核心温度快速传导至鳍片，再由风扇快速排出，在保证散热的同时还提供了不错的噪音控制。
&&& 蓝宝石HD6870极限版采用DP+DVI+HDMI输出组合，支持市面上绝大多数显示器的接口需要。同时该显卡支持单卡多屏技术，满足了不同用户对显卡的不同使用需要。
品牌： 5测试平台硬件环境一览
&&& ●&测试平台硬件环境一览
&&&&&&&为保证测试能够发挥的最佳性能，本次测试平台由-3970X处理器、X79芯片组主板、威刚&-1600×4四通道内存组建而成。详细硬件规格如下表所示：
测&试&平&台&硬&件&环&境
中央处理器
&Core&-3970X
（6核&/&12线程&/&3.5GHz&/&15MB&L3）
Intel&RTS2011LC
（原厂水冷散热器&/&选配件）
ADATA&XPG&DDR3-1600&4GB&×&4
（SPD：9-9-9-24-1T）
&GA-X79-UD7
（Intel&X79&Chipset）
Seagate&Barracuda&
（1TB&/&7200RPM&/&&/&SATA3）
Antec&HCP-1200
（80Plus&GOLD&/&1200W）
DELL&Ultra&Sharp&3008WFP
（30英寸LCD&/&分辨率）
●&测试平台软件环境一览
&&&&&&&为保证系统平台具有最佳稳定性，本次产品测试所使用的操作系统为Microsoft&Windows&7正版授权产品，除关闭自动休眠外，其余设置均保持默认，详细软件环境如下表所示。
测&试&平&台&软&件&环&境
Microsoft&Windows7&Ultimate&RTM&SP1
（&/&版本号：7601）
主板芯片组驱动
Intel&Chipset&Device&Software
（WHQL&/&版本号：9.2.3.1022）
AMD显卡驱动
AMD&Catalyst
（Beta&/&版本号：13.6&Beta2）
Microsoft&Windows7&Ultimate&RTM&SP1
（&/&32bit&/&60Hz）
&&&&&&&在测试成绩方面，理论性能测试用得分来衡量性能，数值越高越好；游戏性能测试用FPS记录平均帧数来衡量性能，数值同样越高越好。
品牌： 6游戏测试：Crysis2
　　●&游戏测试：Crysis2&
　　《孤岛危机2》是《孤岛危机》的续作，游戏采CryENGINE&3引擎所制作，故事发生在距一代3年后的2023年。外星人在地球上的大片区域挑起了战争，各大城市都遭到攻击，人口锐减，玩家将要进行捍卫地球的末日战争。
　　我们采用Crysis2&BenchmarkTool来完成测试，场景选择Downtown，测试进行三次，取最高成绩作为最终测试结果。
Crysis2性能测试
&&& Cypress架构毕竟是曾经的旗舰级架构，采用它来打造的极限版在性能上“理所当然”的超越了传统的。
品牌： 7游戏测试：Call of Duty MW3
　　●&游戏测试：Call&of&Duty&MW3&
　　由动视暴雪于2011年11月初发布的使命召唤：现代战争3延续了前作的诸多特色，其完美的剧情创造了良好的代入感。图形引擎方面则沿用和改进了已经服役两年的IW4.0+引擎，因此拥有良好的硬件“亲和力”。
　　我们选择游戏第一关过场动画结束主角翻车至玩家再次恢复控制之间的即时渲染部分作为测试场景，无人为控制干扰因素，测试时长50秒，测试执行3次，取期间的平均帧数作为最终测试结果。
使命召唤8性能测试
&&& 与Crysis2的测试结果相同，极限版在使命召唤8同样表现出了值得称道的游戏性能。
品牌： 8游戏测试：Dirt 3
　　●&游戏测试：Dirt&3&
　　《Dirt&3》是Codemasters制作发行的一款赛车竞速单机游戏，作为AMD&Gaming&Evolution的一款游戏，它采用与《F1&2010》同样的Ego引擎，支持DirectX&11&API，拥有更加拟真的天气系统及画面效果。游戏将包含冰雪场景、动态天气、YouTube上传、经典的赛车、分屏对战、party模式、开放世界、更多真实世界中的赞助商和车手等特点。
　　我们采用游戏自带的Benchmark来完成测试，最终结果以显示平均帧数为准。
尘埃3性能测试
&&& 在尘埃3的测试中，极限版再次展现出了卓越的游戏性能，不仅超越了普通的，同时也领先于同价位上的。
品牌： 9游戏测试：LostPlanet 2
　　●&游戏测试：LostPlanet&2&
　　《失落的星球2》背景设在原来第一季的十年后。气候变化融化冰雪覆盖的大陆，创造了新的环境，如丛林。在EDN-3rd的改变下，10年过去了。地球发生了重大改变，冰川已经融化，热带丛林，沙漠冷酷无情。玩家将进入新的环境，与雪贼战斗，以抓住不断变化的地球控制权。玩家将控制他们的英雄跨越6个相互关联的事件，创造一个真正独特的互动体验。有了这个概念，玩家将会有机会从不同的发展角度来动态的改变故事情节。
　　我们采用游戏自带的Benchmark来完成测试，测试进行三次，取三次平均值作为最终结果。
失落星球2性能测试
&&& 相对于前面几款游戏，失落星球2更加偏重于纯曲面细分性能的需求。即便如此，极限版的性能依旧令我们印象深刻。
品牌： 10比特币挖矿速度测试
&&& ● 比特币挖矿速度测试
&&&&&&&与频率（MHz）、显存容量（MB）、显存带宽（Gb/s）等一样，比特币挖矿速率也有自己的单位，名称为Mhash/s，也就是每秒能够获得的哈希值量。下面我们就来一起看一下极限版的表现吧：
挖矿性能测试
&&& 尽管我们在测试开始之初就已经知道极限版会凭借更大的运算资源而取得优势，但最终测试结果仍然令我们感到了惊喜。凭借1600 ALU的运算资源规模，蓝宝石HD6870极限版的挖矿速度甚至接近了Radeon HD 7870。
品牌： 11测试总结
●&测试总结：
极 限 版&版&测&试&综&述
评&分&项&目
产&品&设&计
产&品&定&位
★★★★☆
用&料&品&质
★★★★☆
市&场&定&价
★★★★☆
性&能&表&现
★★★★☆
游&戏&性&能
★★★★☆
人&性&化&设&计
噪&音&控&制
★★★★☆
超&频&能&力
★★★☆☆
接&口&附&件
★★★★☆
温&度&控&制
★★★★☆
设&计&细&节
★★★★☆
编&辑&点&评
总&结：&&极限版是一款颇为“另类”的HD6870，它采用HD5870的核心打造，拥有胜过传统HD6870以及的性能水平，同时运算规模的放大还带来了优秀的挖矿性能。如果您是一位追求游戏性能，渴望获得性价比产品，这款产品将会满足您的需求。
优&势：&&创意新颖，游戏性能优秀，挖矿性能较高。
缺&点：&&功耗表现一般。
满分：★★★★★&零分：☆☆☆☆☆&未测试不评价：-----●&产品设计：1、产品定位：产品的设计是否符合目标用户的需要。2、用料品质：供电设计是否豪华，用料可否保证长期稳定运行。3、市场定价：价格是否合理，比同类定位产品高减分，比同类定位产品低加分。●&性能表现：1、3D性能：&与同芯片产品比较，3D基准性能高低。2、游戏性能：主观评价游戏当中的应用性。●&人性化设计：1、噪音控制：人体感觉得到的噪音带来的负面影响。2、超频能力：显卡频率的可提升空间。3、接口附件：通用性是否强，附件能否给用户解决临时出现的问题。4、温度控制：通过测试了解显卡的温度控制程度。5、设计细节：产品的美观度、细节的把控、各种人性化的技术运用。
&AMD现已不如“7”系时代，而且已经距最早一款相关产品有18个月左右时间，但今天蓝宝石却送测了一款Radeon HD 6870，这其中有什么玄机呢？我想各位读者看完本文就会找到答案，而且还会对这款“过时”的Radeon HD 6870惊呼高性价比。
显卡类型 显卡芯片
天津重庆哈尔滨沈阳长春石家庄呼和浩特西安太原兰州乌鲁木齐成都昆明贵阳长沙武汉郑州济南青岛烟台合肥南京杭州东莞南宁南昌福州厦门深圳温州佛山宁波泉州惠州银川
本城市下暂无经销商
硬件论坛精选
下载中关村在线Android 客户端
下载中关村在线 iPhone 客户端
下载中关村在线Windows8客户端
成为中关村在线微信好友
4￥9995￥9996￥32997￥15998￥16499￥449910￥1899<div id="click_content_aid_
<div id="favrite_content_aid_
跨越两代的决斗，蓝宝石HD 7850白金版显卡性能评测
跨越两代的决斗，蓝宝石HD 7850白金版显卡性能评测
13:04&&|&&作者：
&&|&&关键字：,,,,
HD 7850与GTX 750 Ti对比：显存带宽是优势HD 7850与GTX 750 Ti一老一新，二者原本定位不同，AMD的HD 7850显卡使用的是Pictairn Pro核心，这是HD
7000时代仅次于Tahiti核心的中高阶核心，单元数量1024个，显存位宽256bit，搭配1200MHz
GDDR5显存，核心带宽达到了153.6GB/s。相比之下，NVIDIA的GTX 750 Ti使用的都是专门开发的低成本高效率核心，为了降低功耗和设计难度，核心为640个，显存位宽128bit，带宽只有86.4GB/s，只有HD
7850的一半多一点。这两款显卡的详细规格对比如下：HD 7850与GTX 750 Ti规格对比HD 7850发布时间已有2年，是从逐渐降低到千元级价位上的，而GTX 750 Ti所用的GM107核心是针对千元级市场开发的，相比之下HD
7850在规格上胜出，特别是标志性的显存位宽及总带宽上占据优势，这二者本来就不是一个量级上的，而GTX 750 Ti胜在了效率上，只有60W，也只有HD
7850的一半。
1.4.2.HD 7850与GTX 750 Ti对比：显存带宽是优势5.3.
本文读者还喜欢
实际上就7850而言，最大的对手并非750ti---是的，它们根本就不是1个档次的东西，
，有些人看见（个拿大刀的就说成是关老爷其实GTX750Ti就是个蔡阳似的存在）有HD7850这样历久弥新强力卡的文章就要加点私货进来，刷点存在感进来笑GTX750TI是蔡阳 自己就能成关羽了？ 能跟R9 270比了？HD 为什么要跟比
拿3线低价HD 7870来显得1线HD 7850性价比不高，也改变不了GTX750Ti怎么搞都是个矬货、坑的本质
呵呵呵呵 要比也是你 现在又不比了吗 GTX750TI是个挫货 7850就很牛B能跟R9 270比了吗7850就很牛B能跟R9 270比了吗
你Y的怎么不拿7850跟R9-280比呀？那样Y黑起7850来还会显得7850更差些，拿实为黑7850力度不够呀
（你可匿名或登录后发表评论。没有帐号可，或使用和直接登录）
非著名编辑，自认为是个理性、有内涵的观察者，实则腹黑、心不黑，坚信阳光普照大地，只待涤荡眼前的黑暗。
扫一扫右边的二维码
关注超能网微信账号
先马电源、机箱送散热器
今秋10月影驰日
浦科特M6V秒杀活动
安钛克限时有礼活动