 上传我的文档
 下载
 收藏
该文档贡献者很忙，什么也没留下。
 下载此文档
正在努力加载中...
家庭暴力与青少年犯罪的因果关系研究从犯罪心理学的角度分析
下载积分：1099
内容提示：家庭暴力与青少年犯罪的因果关系研究从犯罪心理学的角度分析
文档格式：PDF|
浏览次数：21|
上传日期： 22:24:50|
文档星级：
该用户还上传了这些文档
家庭暴力与青少年犯罪的因果关系研究从犯罪心理学的角
官方公共微信从犯罪心理学角度分析90后持刀抢劫女乘客这个案例_百度知道
从犯罪心理学角度分析90后持刀抢劫女乘客这个案例
我有更好的答案
怎么说呢。。。。。。。。。。。。。还可能他在成长过程中遭受过女性带来的创伤或者伤害。我是乱讲的非专业人士听听过去就好了嘻嘻。。，可能沉迷于小说游戏等所营造出来的那种。。。。。。。。恩90后。。比较。
其他类似问题
为您推荐：
持刀抢劫的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁犯罪心理学应用在读过犯罪心理学的人身上还有效吗?
假设这个人具备相关知识，然后去犯罪。
按投票排序
谢邀。在英国上课的时候老师讲过一个案子，有一个犯罪学毕业的英国白人杀人被抓了，原因是在现场找到了他的DNA。老师当时吐槽说就这么被抓了真丢我们专业的脸。回到正题。如果你的知识仅仅是从课程/书本/影视了解到的，哪怕它确实使得你对犯罪心理学有相当深的理解，也并不会有太大的帮助。因为这些仅仅是知识而不是经验。无论你事前进行多么充分的准备，也难以抚平真正行凶时的激动情绪。而在那种激动的状态下你可能会慌乱，想要一走了之而不是留在现场擦拭指纹、清除毛发等善后工作。所以我认为真正有帮助的经验是负责命案的刑警以及法证人员，因为他们对血腥和死亡有着更高的耐受力，也更了解侦察程序。不过他们几乎没有必要通过犯罪解决问题。
媒体在报道刑侦事件中，会尽量避免详细的侦破手段和作案手法。以免被不法犯罪分子了解后，会提高反侦察的意识和经验。以下回答如果有这样的倾向，麻烦提醒我修改，谢谢。楼主的问题有点模糊，我能否理解为：“假设某个犯罪嫌疑人了解犯罪心理学的知识，具备反侦察能力，那么犯罪心理学应用的内容对他还有效果吗？” 接着，拆开来分析。懒得看长篇的直接翻到最后一段。——[什么是犯罪心理学]犯罪心理学（Criminal Psychology）是一门研究犯人的意志、思想、意图及反应的学科，和犯罪人类学相关连。这一门学科主要深入研究的部分在于有关“是什么导致人犯罪”的问题，但也包含人犯罪后的反应，在逃跑中或在法庭上的。犯罪心理学家也可以做为证人，以帮助法庭了解犯人的心理。精神病学亦有处理到一部分的犯罪行为。根据犯罪心理学有狭义和广义之说，犯罪心理学的研究对象亦有狭义和广义之分。狭义的犯罪心理学的研究对象是犯罪人即犯罪主体的心理和行为，就是说犯罪心理和犯罪是其研究对象。犯罪主体的心理包括其心理过程和个性心理、犯罪心理结构形成的原因和过程、犯罪心理外化为犯罪行为的机理、犯罪过程中的心理活动、犯罪心理发展变化的规律以及怎样对犯罪心理结构施加影响和加以教育改造等。简单地说，它只研究犯罪人的个性缺陷及有关的心理学问题。广义的犯罪心理学的研究对象，除包括狭义的犯罪心理学的研究对象之外，还包括犯罪对策中的心理学问题，如预防犯罪、惩治犯罪以及教育改造罪犯的心理学问题；还包括有犯罪倾向（即尚未实施犯罪行为）的人的心理和刑满释放人员的心理；还包括被害者心理、证人心理、侦查心理、审讯心理、审判心理以及犯罪的心理预测等等。简单地说，广义的犯罪心理学既研究犯罪人的心理和行为，又研究与犯罪作斗争的对策心理学部分，即被认为是司法心理学的有关内容。广义的犯罪心理学研究范围颇广，可以从两个方面来加以确定：⑴把什么人的心理和行为作为研究对象。具体说来，有以下5种人的心理和行为：①犯罪人，这是犯罪心理学研究的主要对象②一般违法人，指实施了违反刑法，但情节显著轻微，危害不大，不认为是犯罪的行为和违反治安法规的行为而又为治安部门所处理的人③刑满释放人员和解除劳动教养人员④揭露与惩罚犯罪的有关人员，这主要是指司法部门人员，这方面的研究目的是为了提高办案质量⑤监管矫治罪犯的人员和监狱的工作人员，他们的心理素质如何，直接影响到罪犯犯罪心理矫治的成效。⑵研究哪些课题。犯罪心理学（广义的）研究课题十分广泛，①犯罪心理结构②犯罪心理结构成因③犯罪心理形成和犯罪行为发生的机制④犯罪心理结构的发展变化⑤不同类型犯罪人的心理特点和行为特征⑥犯罪对策的心理学问题（如个体犯罪的心理预防，犯罪侦查心理和审讯、审判心理以及罪犯矫治等问题）以及其它有关课题。以上资料来自百度百科。——[专业知识对犯罪心理学专家破案有什么影响？]我们假设某个犯罪心理学专家准备作案，他想要确定一个完美的计划，目的就是结束对方的生命。他搬来两把椅子，红色代表犯罪的自己，绿色代表专家的自己。他先坐在红色椅子上想象完成了一系列行为，最后造成什么样的犯罪现场。接着他又在绿椅子上通过犯罪现场来分析自己。同时，他会考虑自己的推理分析是否存在漏洞，就像“当局者迷旁观者清”，”不识庐山真面目，只缘身在此山中“是一个道理。这就意味着如果他按照自己的思维和心理出发，发生一系列的行为，最后必然会推论出他，即便是伪造意外死亡现场，太过逼真就说明犯罪嫌疑人有相关的知识经验。那么保险起见，他可以伪装成某个他详细调查了解但一直在逃的犯罪嫌疑人，模仿其犯罪模式，转移各种嫌疑。这就要要符合犯罪嫌疑人的心理，犯罪间隔时间以及犯罪手法不断演变升级。他有便利的条件可以了解相关资料。——[能否帮助其完成反侦察的完美犯罪行为？]从这个专家想要杀人并且是构成完美犯罪开始，这目的本身就是一个动机了，他所有的行为都会为目的服务，被其所指引。专家的思考过程参考了犯罪心理学的研究成果，专家对目标的跟踪、探访、密集调取相关案件资料都会使他成为警方的怀疑对象。同时，一个人能否完全了解另一个人？了解他过去每一时刻经历的种种或者现在正在经历的种种？也许嫌犯出现什么问题，突然进入平静期，你却按照原来的推论继续犯罪，或者嫌犯进入成长演变期，手段更加恶劣凶残，你还是按照原来的套路犯罪，那么这就是其中的矛盾。一旦罪犯被抓获，你就会暴露。你不能控制在逃嫌犯的行为，那必然会对自己的计划产生影响，不能保证完美。更何况，设计完美的犯罪可能在实际执行过程中出现各种各样的意外因素，（比如电视剧里常见的停电，交通堵塞，遇见熟人，突然敲门的邻居，意外搭讪的同行者等等。）——[我们得出一个什么样结论？]红椅子上的专家最终被绿椅子专家所说服，这不可能。只要他想犯罪，就会有心理活动，影响行为的发生，就在犯罪心理学研究的范围。8.2 update——[首先检讨自己思维走偏了.]
我在看到题目时，就得出了结论"当然有效"，为了让题主明白，所以想举出有说服力的例子。题主没有提到“结束他人生命”“完美作案”这样的目的。而我在写分析时，正好准备采访有类似情况的犯罪嫌疑人（还没有下判决，他就是了解犯罪心理学知识，期望“完美犯罪”结果还是落网了）,我这几天都试着在从他的角度，看待世界，考虑问题，希望能写出不一样的东西。在回答问题时，不自觉就代入了。而且我举得例子很极端（为什么是犯罪心理学专家，因为他的知识储备应该非常充足，为什么要追求完美犯罪？如果要犯案，相关知识不好好运用，不是白学了），这只能作为个案，不能作为统计得出的结论，毕竟心理学是门科学，需要大量的分析统计数据，用事实说话才对。鉴于手头资料有限，于是致电的退休的police线人，希望能给出一个专业的回答。聊天得过程启发了我，police也会分刑事犯罪调查，金融犯罪调查等等。题主提到“犯罪”，但没有到“具体作案行为”，说“了解犯罪心理”但没提到了解程度，那就综合一下各方面的情况，将罪犯分为“了解比较充分，没有作案经验。”“了解比较充分，有作案经验。”——[如果从警察的思维分析这样的嫌犯]
1，“了解比较充分，没有作案经验。”
歪用一句话，“纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行”，知识和实践还是有差距的，侦探小说电影里的场景手法，只针对作者理想环境下案件发生，你知道这个不一定有用，还可能暴露。而媒体报道出的案件，高智商犯罪大多是技术性诈骗、制毒这样的类型，真的涉及到结束对方生命的，你有这个知识，也不一定有那样缜密的思维和强悍的心理，平静地处理后续未知的一切。
比如，某个嫌犯清理了他所能想到的痕迹，伪造成他认为合理的自杀现场或者与他本人特征不符的犯罪现场，比如杀人过后拿走财物，伪装成入室抢劫。
而最后police可能从死者脚上未涂完的透明指甲油判断也许不是自杀，很可能有人到过案发现场。但嫌犯不知道这样的细节，超出了他的知识范围，同时没有相关经验，他没有想到检查脚趾甲。而伪装成抢劫的，其目的应该是抢劫，为什么还要灭口，还花大把的时间仔细清理尸体。police们也许开始会被误导，但结合物证会再重新思考定性。同时，你了解犯罪心理学知识，不代表能像实践出真知的惯犯一样，拥有强大的心理素质。两者不能混为一谈，最简单的，有一次在毫无心理准备的情况下，我和几个实习的police一起进入某个分尸，然后溶尸的现场，空气里的味道，现场的血腥，刺激着你的神经，于是，我和实习的police们吐得稀里哗啦，老police们巨淡定的忙着自己的事，头也不抬的跟我们说，走远点吐不要破坏现场。
以这样的情况，对罪犯来说，“了解犯罪心理”就像根据模子做一个面具，你做的不好不真，反而是种负担，欲盖弥彰会会暴露自己。
2，“了解比较充分，有作案经验。”
反侦察意识强，犯罪心理过硬的。比如伪造不在场证据，破坏作案现场，作案现场遗留痕微小，伪造与本人个性特征不符的现场，询问时反应正常，骗过测谎仪的等等，这就属于思维缜密，心理强大了，也许有丰富的犯罪心理学知识，也许是长期磨练的结果。police一定会加强物证分析，同时采取心理攻势（这也是犯罪心理学研究的一部分）。针对不同的类型的嫌疑犯有不同的手段，对于极度自信的，就说他百密一疏，还是留有痕迹，让他自己想，让他对自己产生怀疑，或者用一个错误甚至虚构的现场情况去定他的罪，让他为自己辩解。再或者先抓他，再放他看他的具体反应。这时候，他是平静，是愤怒，是害怕，是悲伤，都会被police警察看在眼里去分析。你可以猜想警察的一系列举动都在他的预料之内，他之前了解的犯罪心理学知识，让他提前想好了应对方案，但是，"凡做过,必留下痕迹", 犯罪分子必定在案发现场进行了物质交换,所以一定会有痕迹。他不能当作什么事情也没发生一样跳进平行时空。那么police就要布心里一场景，把当时的事件重演，时空重现，这里面要牵涉多少人，就是个未知数，这不是我们要讨论的。只是此时，police就会运用犯罪心理学，去揣摩这个罪犯，他做了什么准备，他这样应对自如说明了什么？
有时候，police也暂时拿他没办法的，就会列为怀疑对象，等待其自己暴露，要知道这样的人，如果有还有一点点善良之心，就不会做出这样的事，有了这样的“完美”记录，但是又不能正常的跟别人分享，那他的乐趣就会少了很多。他可能通过其他途径来引起关注。真是这样的话，他又不知不觉符合了犯罪心理学的内容。
而且如有重大作案嫌疑的，会限制自由，同时police也会一直做他家人朋友的工作，隔一段时间有进展了，警方还是会请你喝喝茶，作为正常人的生活也会被扰乱吧。那他会做出什么反应，积极配合调查，密切关注动态， 协助警方破案。多说多错，也许不小心就被暴露了，不声不响，又像是理亏，这个分寸是真的不好拿捏。总之，你是什么样的性格，police就会有什么样的对策，不要忘了他们的职业就是和各种罪犯做斗争。犯罪心理学只是他们的工具之一。但以上情况，实际上成为police和罪犯之间的较量，这可能就是题主纠结的原因，假设罪犯运用犯罪心理学知识躲过了police的法眼，只能证明这个police没有罪犯强，不代表罪犯的行为不符合犯罪心理学的研究成果。以这样的情况，对罪犯来说，“了解犯罪心理”就根据模子做一个面具，你一旦给自己设定了角色，戴上了它，你就要戴一辈子，只要出戏，你就会被发现。——[亲爱的题主，原谅我想多了]
你怎么会想到这样的问题，希望只是电影看多了，任何问题都有解决的办法，犯罪是得不偿失。无论是具备相关知识的犯罪嫌疑人还是普通犯罪嫌疑人，其犯罪行为和心理，都是犯罪心理学的研究对象。不要被“了解犯罪心理学知识”“犯罪心理学专家”这样的标签所迷惑。法网恢恢，疏而不漏。
哈哈 这个题很有意思 试答。我也学过一点儿犯罪心理学，我个人学习认为，犯罪心理学对所有的犯罪者都是有效的，因为犯罪者的心理活动导致了他犯罪的行为发生，那么结合实际的行为，我们都可以用犯罪心理学的理论去倒推犯罪者的心理活动，心理活动驱动了他的行为，而他的行为反映了他的心理活动。从我工作的实际经验来看，我们对嫌疑人的审讯，就是一个通过证据倒推其心理活动，也就是所谓犯罪动机的过程，只要在充分掌握证据的情况下，都是完全可以掌握嫌疑人犯罪时的心理活动的。嫌疑人学没学过犯罪心理学，犯罪心理学分析对他都是有效的。
知识和经验真的是两回事儿
1楼说知识不等于经验，其实即使有经验也得看有多少经验。警察也会有犯罪的，不代表警察没有经验。你的问题可以比喻为老师与学生谁更有本事，学生的犯罪心理学没学到家，老师当然可以搞定他。问题是你是属于老师还是学生。
有用，如果犯罪人懂得犯罪心理，那ta犯罪时一般会有两种情况，1是正常发挥并在行为上进行误导细节，2是非正常发挥故意曲解心理来进行引导侧写犯罪。但是这两种其实有经验的pd都可以在实践中判断出来的。。。所以还是那句话，道高一尺魔高一丈从犯罪心理学角度分析90后出租车司机抢劫女乘客这个案例_百度知道
从犯罪心理学角度分析90后出租车司机抢劫女乘客这个案例
您的回答被采纳后将获得：
系统奖励20（财富值+经验值）+难题奖励20（财富值+经验值）
我有更好的答案
肯定有原因的。犯罪不是说年纪大小。应该是心理问题和现实生活问题。
劫色大于劫财。
其他类似问题
为您推荐：
出租车司机的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁从犯罪心理学角度分析青少年犯罪的原因？_百度知道
从犯罪心理学角度分析青少年犯罪的原因？
提问者采纳
也更复杂，也是导致青少年犯罪的诱因，就是家庭教育，在不良的社会风气影响下极容易走上犯罪的道路、价值观，易冲动，不能及时和父母沟通。 另外、盗窃为主，不能正确引导青少年健康成长、婚姻感情等问题，很多家庭由于工作，也就是人格还没有定型，还没有形成稳定的世界观、人生观，对外界充满强烈的好奇，青少年违法犯罪多以抢劫首先可以从青少年犯罪案件主体分析，而采用不管不问或者打骂，易怒，青少年正处于青春期，所谓鱼龙混杂，对青少年缺少关爱。另外，这也是因为青少年没有经济来源，可以从青少年所处的环境分析。其次，当今社会各方面都更丰富，法律观念淡薄，从而走上犯罪道路，这样就导致了青少年对社会的不信任，甚至把孩子当成出气筒
提问者评价
其他类似问题
为您推荐：
其他1条回答
你这个喊别人怎么回答你呢犯罪心理学本来就是一门学科
如果 只言片语就说完了 有那么简单吗 社会上都没的犯罪的人了
青少年犯罪的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁