袁晨撒了那些谎　　袁晨在微博上和接受媒体采访时极力把自己描述成路见危难、主动相助的好人，骑车经过摔倒老人，不但热心扶起，还主动打120求助，在老人亲属来以后，又陪同去了医院，可是在急诊室门口，老人的亲属却过河拆桥，翻脸无赖，说是她撞的老人，还扣了她的学生证。　　事实果真如此么？不是！　　袁晨的话，充满了自相矛盾的谎言　　　　女大学生袁晨撒了那些谎　　谎言一
救护车和急诊室袁晨是怎么样说的！　　袁晨对媒体是这样说的:　　“医生说老人受伤很重，腿部可能骨折了，就问老人儿媳妇是怎么受伤的，老人儿媳妇说：‘是被一个学生骑车撞摔倒的。’”在急诊室门口，当小袁听到老人儿媳说出这句话时，她“当时就蒙了”。　　在车上，老人儿媳的一句话，让小袁很吃惊！袁晨：“就是在声称说，跟医生说呀，跟抢救人员说呀，说我是撞的她，当时我脑子有点懵，然后为什么呢,因为当时我上车之前，我是铁定自己没撞的对不对。”　　----------------------------袁晨通过强调自己送老人住院，在医院急诊门口对方家属才开始翻脸说她撞人，成功的将老太描述成恩将仇报，过河拆桥到医院就变脸的坏人。　　　　　　　　　　　　　　接老太太住院的淮南市东方骨科医院120急救医生平庆顺接受上海电视台采访时是这么说的.（需要提醒的是，120急救车不仅有医生还会有护士和司机）　　我们在询问病史的时候，她也是讲，她撞的没错。我们也实事求是的（跟警察？），把现场所看到的，听到的都讲了。　　　　　　　　　　　　　　谎言二 　　与老人的距离　　袁晨声称（来自采访原话） ：我走老奶奶后面的，因为看到老奶奶走路有点不稳，然后左摇右晃的，我心里就想，离她远点，之后确实离得很远了，有足够的距离。而且我们调了监控之后也可以看得见。　　另一版电视报道是这样描述的，小袁说，她当时留足了空间后，骑车从老人身边经过。电视台还配了一个3D的动画，显示你几乎在1米的距离外驶过老人的，老人随后摔倒，你回头的　　　　　　　　但是，袁晨自己找来证明她没有撞人的目击证人，事发时去淮南师范大学食堂吃饭的网友任梵僮，在接受电话采访时说：　　“袁晨骑车经过老太太身边时，距离大概有三四公分吧，就是三四厘米。”　　　　　　　　三四厘米！！一本书的厚度，两个指头不到的宽度，半个山地车胎的宽度，这就是袁晨所谓的-------确实离得很远了？　　显然，袁晨是玩文字游戏愚弄和欺骗支持她，相信她的善良的网民！如果这也算有足够的距离，那么以后流氓是不是可以说，我只是与女生有了负十公分的接触而已！　　以监控中的快速，以三四厘米的间距，从老太太身边骑山地车掠过，袁晨的行为非常危险，不文明，不礼貌，没教养，更不负责任，不安全。　　谎言三
袁晨是怎样才停车的　　袁晨在接受采访时说　　我（路过老奶奶），我是骑了很久之后，下来我才扶的她。　　袁晨试图给大家造成，她是离老太太很远的间距驶过，没有任何擦碰的异常，并且经过老太太身边后又骑行了很久，听到老太太求救才下车扶人的。　　　　　　但任梵僮的现场照片和证词反映了一个无法否认的事实，袁晨是老太太摔倒后立刻停车的，　　　　照片显示，她距离老太太也就2-3米。 这与“我是（驶过老太太后又）骑了很久之后，下来我才扶的她。”完全不符。　　按照袁的描述，她骑山地车驶过老人时，不但间距足够远，而其没有任何异常，她是被老太太叫住才停车回头的。　　以监控中的速度，袁晨听到叫声，回头观察，然后停车，怎么可能2-3米内就反映过来完成全套动作呢？　　袁晨自己找来的证人，证明了袁在撒谎！另外需要提醒大家的是，在两名目击者中，有一人表示拒绝出面作证。　　谎言四
用前后距离盗换横向距离 　　袁晨在接受采访时说　　“确实离得很远了，有足够的距离，而且我们调了监控之后也可以看得见。”　　袁晨的微薄说: 监控显示我跟老太的距离是不足够撞上她的　　　　　　他说的距离是什么 ？要知道没有任何监控记录了她和老太太相遇的一瞬的。　　原来袁晨所谓的距离是前后距离，监控显示，老人走出监控范围，袁晨才刚刚进来！　　原来她说的是监控中，她和老人前后距离很远。而不是横向距离，　　这毫无疑问在玩弄观众，但袁晨通过这种陈述方式，把前后距离偷换成和老太太的横向间距 误导了观众，让观众觉得，有视频证明她路过老太时，横向的距离很远。　　谎言五
我没有承认撞人，我没有道歉过　　袁晨在接受采访时不承认自己曾经承认撞人，曾经道歉。　　声称，我怎么可能道歉呢，我只是说，这老奶奶真疼，我是真心疼老奶奶　　　　　　　　　　　　　　即便现在还在支持你的人，也都认可了你当时在现场承认撞人，并表示对此负责。　　证明你曾经承认撞人的 ，这包括路边汽修厂的门卫，包括接老人去医院的120急诊医生。包括任梵僮现场照片中的女孩王静，包括另外三个被你称为邻居作证不可信的 证人.　　但你在接受采访时却说，我没有承认过，我怎么可能道歉过呢？这是不是撒谎？　　反过来这么多人说你曾经承认撞人，你确实没有承认过，那他们就是作伪证，是诽谤，你可有任何正面回应和质疑后来的有力的证据，120医生，工厂门卫呢？你是默认还是不屑于反驳诬陷呢？　　谎言六
你污蔑诽谤受伤的老人，　　你在你求助的微博声称，你被老人讹了。接着又发微博说可以告他们讹诈么，　　　　　　　　可现在已经被证明的，即便依旧支持你的人也认可的事实是：你曾经在当场承认撞人，并表示愿意为此负责。　　那请问老人根据你的态度，据此提出让你负责的要求，是不是顺理成章的，是不是与你的行为呼应的。　　你可以说，我没撞，奶奶你误解我了，我想了一下，我没撞，我可以请大家帮我作证，搞清真相，但你凭什么说人家讹人呢？这不是诽谤和污蔑么？而你找的那个证人，更是攻击老人是碰瓷的，没有伦理道德，为老不尊，这算什么？　　老太太腿断了，还有被攻击谩骂老不死的，你的良心呢？　　谎言七 你骑车很文明。　　你骑自行车很不礼貌，很危险。　　即便不采用责任认定的你们产生过接触的说法，我们按照你找来的证人，任梵僮的说法，你也确切无疑的以三四厘米的距离，从老人身边骑行而过。　　这是很不礼貌的，很不文明的，更是不安全，不负责任的骑车行为。仅凭没有横向安全距离，不安全骑行这一点，你就应对老人的摔倒骨折负担法律上的责任。　　　　　　
楼主发言：15次 发图：
　　　　　　
　　楼主分析的很好。。。我是看到女学生的同学发的长微博之后开始怀疑的，她的描述前后矛盾的地方太多了，事件被大家知道的开始就是她在微博上指认来人讹她，舆论也一直是她在引导　　
　　@leslie永在我心
19:00:05　　楼主分析的很好。。。我是看到女学生的同学发的长微博之后开始怀疑的，她的描述前后矛盾的地方太多了，事件被大家知道的开始就是她在微博上指认来人讹她，舆论也一直是她在引导　　-----------------------------　　不过也要反思我们的医保制度，就如新闻中所说的，撞人的话，老太太的医疗费用不会被报销，只能肇事者个人承担。除开医疗费用，老人的陪护费用也惊人，女大学生真的负担不起啊。
　　不管撞没撞，至少给我一个警示：离那些移动棺材远一点。
　　@江畔摆渡人
19:39:19　　不管撞没撞，至少给我一个警示：离那些移动棺材远一点。　　-----------------------------　　你早晚也会成为棺材！
　　@脚跟净皴
19:40:38　　你早晚也会成为棺材！　　-----------------------------　　我不会，我会变成僵尸。
　　@脚跟净皴
19:40:38　　你早晚也会成为棺材！　　-----------------------------　　@江畔摆渡人
19:43:29　　我不会，我会变成僵尸。　　-----------------------------　　就如同我不认同轻轻碰一下宾利等豪车就要赔上百万一样，超高价值的东西到公众场所，本身就威胁了别人的安全。老人身子脆弱，轻微的过失就可能造成严重的后果。所以我不认同医保不负责老人治疗，袁晨负责全部的法律
　　从新闻出来我就认为是袁晨在说谎，现在大学生越来越会利用舆论来达成自己的私利了，并且大学生普遍清闲又喜欢拉帮结派，有事儿大家都转发声讨，我工作到现在接触多很多此类的美其名曰是大学生的人，实则没有素质没有道德观，自私自利　　
　　对这个女孩反感到极点了，欺负老太一家不会上网发微博么？各种上窜下跳，自己起的头现在怪媒体，没有监控视频就死不承认，恶心透了
　　这人长的就个凶样啊 对人不对事 别喷我　　
　　这女的面相看着就阴险　　
　　@不要放葱姜蒜
20:36:33　　看新闻说她打电话叫同学给她送钱来医院给老太付医药费我就觉得是她撞的了~　　-----------------------------　　证明袁晨曾经承认撞人的 ，有7个人，　　1
路边大众售后的门卫吴怀传　　2 接老人去医院的淮南市东方骨科医院120急救医生平庆顺　　3 任梵僮现场照片中的女孩王静，　　4 朱道华（淮南市泉山街道刘庄村村民）：　　5 董秋芬（淮南市安成镇徐圩村村民）　　6 桂如本
老太太远亲　　7 蔡然
，：“那天早上我在睡觉的时候，接到她电话说让我带点钱去医院，说她只带了早饭钱，迷迷糊糊地我就问她什么情况，她讲她可能撞到人了”
　　@脚跟净皴
17:01:19　　　　　　　　-----------------------------　　看这长微博第一句话就出卖他了　　她要是没碰到　　早骑车走了　　怎么会回头　　而且还戴着耳机的情况下
　　此女真真儿的是个阴险的人
不光长的丑 心眼儿还不好 智商也堪忧
如果他老老实实承担起责任 不利用微博颠倒是非引导舆论
也不至于这样被反噬这么多人识破她反感她
真是不作不死
　　我在微博看到她最新的微博长文，真的很无语。一直在强调自己送老人去医院没错。可是却不说清楚撞没撞。微博还有个男的评论说什么只是轻微蹭到，可能不清楚到底有没有害的老人摔倒。　　可是那个女的一开始不是说监控显示自己与老人的距离不足以撞到她，后来又改口说什么不知道撞了没撞。　　然后一开始发的微博就是什么请大家伸张正义啊，什么有人告诉她病人家属已经什么花钱制造舆论啊。各种暗示说是老人讹她，现在又说不是她叫记者去那样写的。　　退一步来讲就算她真的情况混乱不知道自己当时撞没撞，她就应该把当时的场景仔仔细细地描述出来，让大家帮忙判断。可是她没有，她从一开始就是在各种暗示自己根本撞不到，让舆论都倒向她那边，到现在了她还是不仔细描述当时的场景。还是一个劲儿地强调她送老人去医院没有错，一再地转移大家的注意力。　　这个案件我并没有了解到其他，我一开始也以为这个女孩子无辜，可是现在仅仅就她前后发的微博而言，里面有很多话已经逻辑不通令人质疑了。　　
　　@七宝妞妞兜兜
23:12:26　　此女真真儿的是个阴险的人
不光长的丑 心眼儿还不好 智商也堪忧
如果他老老实实承担起责任 不利用微博颠倒是非引导舆论
也不至于这样被反噬这么多人识破她反感她
真是不作不死　　-----------------------------　　我觉得袁晨这孩子本性不坏，是我们操蛋的医保制度，把她逼坏了的　　并不是说，她撞人后扶起老人就是好人，那是应尽的责任，跑了就是逃逸了。但她落落大方的主动承担承认撞人，表示承担责任，就很不错了。当时围观的人也评价，这孩子很好，也可能家里有钱不在乎　　袁晨态度转变，在于到了医院后，发现赔偿是自己根本负担不起的。　　撞人医保不给负担，要肇事人全部负担。这是袁晨根本负担不起的根本原因，　　事实证明，仅几天医药费就达到了3万，这还没有手术呢。手术会多少，康复会多少，如果老人就此失去行动能力，看护费用是多少，我一个亲属老人脑血栓瘫痪，5千元一个月找人看护都找不到。　　如果全让袁晨负担，这孩子可能半辈子就毁了。　　赔偿制度分两种　　一种根据造成的损失赔偿，即所谓欠债还钱杀人偿命，造成多少损失，你赔多少　　另一种根据错误性质赔偿，过失造成人死亡，就不用偿命　　袁晨的错误性质不很严重，骑车走神或者过于自信，没有足够的安全距离。这比70码飚车把人撞死完全不同，后者赔倾家荡产都应该。　　袁晨的错误如果遇到健康的成年人，可能只是一个踉跄，最多一个跌跤。道歉一下，最多请人吃顿饭就完全过得去了，可是，袁晨遇到的是骨头酥脆的老人。所以小错误造成了大后果。给老人也造成了致命的伤害　　一直认为，类似这种事情，这种意外，社会医疗应该承担一部分。不该责任人全部承担，因为老年人是高危的体质。　　这和我对豪车被撞的赔偿问题态度是一样的。你把高价值的物品放到有固有危险的公众场合，就应该自己承担高出普遍价值部分的风险，而不是大家来承担，公共场合，只承担普通级别的风险，不然走路一个普通踉跄，碰到豪车油漆，就要几十万赔偿，这明显不合理。就如同你抱着价值千万的景泰蓝去挤公交车，瓶子碎了，你不能要乘客赔偿一样。　　这不是说，老人因为骨头脆就不该出门，而是这种风险，不能完全由个人承担，应该社会承担。医保交钱那么多，就不该逃脱责任。　　如果袁晨赔偿几万，可能他不会逃避，但现在明显几十万当不住，她确实难以承担，不得不想办法自保了。
　　@脚跟净皴
01:02:00　　@七宝妞妞兜兜
23:12:26 　　此女真真儿的是个阴险的人 不光长的丑 心眼儿还不好 智商也堪忧 如果他老老实实承担起责任 不利用微博颠倒是非引导舆论 也不至于这样被反噬这么多人识破她反感她 真是不作不死 　　----------------------------- 　　我觉得袁晨这孩子本性不坏，是我们操蛋的医保制度，把她逼坏了的 　　并不是说，她撞人后扶起老人就是好人　　—————————————————　　首先这帖子有理有据赞一个，而且还可以补充她的一个谎言，就是对警察撒谎。　　按照她单车离老太太的两三米距离，同时也按照她说的不是她撞的，隔了三四厘米，那么她绝对看清楚了是谁撞的，也看清楚了老太太是怎么倒地的，因为单车停靠两三米距离，那回头反应不过是瞬间秒速反应，撞人者怎么可能在这么短的时间里凭空消失。别说她，但凡旁边的人只要听到声音回头，一定能看到肇事者，实际上就是她！所以她找的证人一个只肯提供照片一个不肯作证，因为虽然人家没亲眼看到，但凭借常识判断就是你。　　可是她对警察是怎么描述的呢，她说她没撞，还肯定自己隔着3cm距离，并且明确表态什么都没看见，这是不可能的，要么是你撞的，要么以你的距离绝对看到撞人者，或者清楚看到老太太自己如何倒地。3cm的横向距离再加上单车骑行两三米秒间距离，你想看不到都一定看到，可是她对警察说的是什么都没看到，不清楚。只确定自己没撞，这就是在撒谎。何况还有后面主治医生明确表示老太太的腿骨骨折是在外力作用下导致。等于间接的表示老太太是被人撞伤导致。那么她的谎言是无法解释凭空消失的肇事者。　　另外我也同意你说的医保缺失这块，因此警察没有判定学生负全责，而是承担一半以上的责任。　　但不赞成把老人家标的为不公平的风险品，你用古董和豪车做比较个人觉得不合适。我说下自己的看法和你一起参详。我认为你不公平的基础是错误的，因为古董和贵的房车不是人人都能拥有的，属于个别现象，具体数据可以查看车辆比例，从豪车意义上你说得对。但老人不是个别现象，是每个人都必须经历的阶段，对所有人来说是最为公平不过的，要么年轻早逝，否则不管你富裕贫穷，都必须经历衰老，我们不能简单粗暴的把老人排除在社会之外，更不能为他们戴上风险帽子，这是对未来自己的不公平。我们或许对古董和对豪车没有认知能力，但对老人是有认知能力的，所以社会上照顾老人，交通工具上设定老幼病残的座位，就表示我们所有人在常识上懂得处理与老人相处的风险。为什么生活中老人会获得更多帮助，还有电视节目中的测试，老人在前慢慢走，绝大部分司机宁愿停下来耐心等待，不按喇叭催促。在采访时他们无一不提到一句，我们也会老的嘛。所以，人们不但有应对老人的常识，还都明白老是自己未来必经之路。　　基于这样公平的基础，所以老人在社会应该公平的存在，而不是被刻意标上高风险。然后以这个理由作为社保切入点，实际上这样会造成老年人在其他事情上的被不公平处理。因为已经定性他们为特殊人群。　　袁晨的错误是撞人，而不是撞了什么人，这种说法其实在为她开脱，做了错事还能假设做得不那么错吗？还能假设对方的抗受能力差吗？这本身就是严重的类群歧视。照这种理论，强奸的谁叫你漂亮呀！强奸致死的，谁叫你漂亮还身子弱！这种属于强盗逻辑，法律和道德范畴是不认可的。同样是偷窃人家一个公文包。偷到一百的被拘留就放了，偷到20万的直接刑拘，起点至少10年上，怪人家放钱放多了？　　我小时候坐在单车后面，爸爸骑着骑着停下来，问爸爸为什么不骑反而推着走呀？爸爸说前面有老人，老人反应慢，这样安全。所以我从来不冲着老人按喇叭，总是愿意等待让他们先走，就是因为我有尊老的常识。　　公德心包括尊老，也就会使很多很多人看见老人宁愿让一让甚至等一等，最差也会保持足够老人反应的安全距离，而不是3cm的距离高速贴着就上去了，所以袁晨的错误其实一点都不偶然。我相信袁晨当初是愿意承担的，但发现超过自己预期立马就开始大势利用舆论诋毁对方，完全不顾对方是被自己撞伤正躺在床上痛苦呻吟的老人，这种伤人之后的再次伤人行为，证明她一点都不尊老，也缺乏起码的同情心。并且非常狠心，所以我真的不认为来来往往车辆那么多，照片上那么多还是电动单车，为什么人家没撞，偏偏就她撞了，是偶然现象，其实生活中好多偶然，是你必然的心态和行为导致的。　　也许我的观点有不足，有冒犯，见谅。　　
　　@jia5-09-24 19:48:32　　从新闻出来我就认为是袁晨在说谎，现在大学生越来越会利用舆论来达成自己的私利了，并且大学生普遍清闲又喜欢拉帮结派，有事儿大家都转发声讨，我工作到现在接触多很多此类的美其名曰是大学生的人，实则没有素质没有道德观，自私自利　　-----------------------------　　我十年多了租房给考研的和自考的男女生，这统计的才知道啥叫真实的自私自利呢呵呵呵呵呵
　　@脚跟净皴
01:02:00　　@七宝妞妞兜兜
23:12:26　　此女真真儿的是个阴险的人 不光长的丑 心眼儿还不好 智商也堪忧 如果他老老实实承担起责任 不利用微博颠倒是非引导舆论 也不至于这样被反噬这么多人识破她反感她 真是不作不死　　-----------------------------　　@猫叮当gz
03:07:00　　我觉得袁晨这孩子本性不坏，是我们操蛋的医保制度，把她逼坏了的　　并不是说，她撞人后扶起老人就是好人　　—————————————————　　首先这帖子有理有据赞一个，而且还可以补充她的一个谎言，就是对警察撒谎。　　按照她单车离老太太的两三米距离，同时也按照她说的不是她撞的，隔了三四厘米，那么她绝对看清楚了是谁撞的，也看清楚了老太太是怎么倒地的，因为单车停靠两三米距离，那回头反应不过是......　　-----------------------------　　谢谢你认真的看了我的长贴，并认真的回复我，老实说，随着网络浮躁，过去论坛那种理性思考，相互探讨求真知的氛围已经不存在了。　　我绝没有说老人是危险品的意思，我可能语言不准确，我想表达的意思是，老人由于身体原因导致的风险，应该社会承担。不然，现在这种情况老人越来越被掌握网络话语权的人欺负。就越来越脱离公众空间了。否则，如果被人撞倒受伤，抓不到肇事者，就没人赔偿就自己承担，抓到肇事者，没有监控录像，人家也说是做好事，是老人变坏了，讹人。很容易逃责。老人就不敢在公众空间活动了。因为不可能所有的磕碰都能找到录像作证。　　我从媒体报道中已经看到多起这种逃责成功的例子了，前些天说是老人讹高中生，可监控显示，对方从斜刺逆行骑自行车出来，把老人的电动车晃倒的，如果从交规角度讲，这是标准的违章导致事故，可现在的舆论环境下，因为没有直接碰撞，老人就成了诬陷和碰瓷的，交警队不敢判罚　　同样的例子还有一个电动车高速擦身超越自行车，导致老人摔伤，现场监控有，显示高速擦肩而过，但没有擦碰痕迹，只是把老人吓得摔倒了，过去判罚肯定电动车违章负责，但对方祭出做好事反被老人讹诈的无敌大招，同样逃责成功。
　　@脚跟净皴
01:02:00　　@七宝妞妞兜兜
23:12:26　　此女真真儿的是个阴险的人 不光长的丑 心眼儿还不好 智商也堪忧 如果他老老实实承担起责任 不利用微博颠倒是非引导舆论 也不至于这样被反噬这么多人识破她反感她 真是不作不死　　-----------------------------　　@猫叮当gz
03:07:00　　我觉得袁晨这孩子本性不坏，是我们操蛋的医保制度，把她逼坏了的　　并不是说，她撞人后扶起老人就是好人　　—————————————————　　首先这帖子有理有据赞一个，而且还可以补充她的一个谎言，就是对警察撒谎。　　按照她单车离老太太的两三米距离，同时也按照她说的不是她撞的，隔了三四厘米，那么她绝对看清楚了是谁撞的，也看清楚了老太太是怎么倒地的，因为单车停靠两三米距离，那回头反应不过是......　　-----------------------------　　@脚跟净皴
11:35:43　　谢谢你认真的看了我的长贴，并认真的回复我，老实说，随着网络浮躁，过去论坛那种理性思考，相互探讨求真知的氛围已经不存在了。　　我绝没有说老人是危险品的意思，我可能语言不准确，我想表达的意思是，老人由于身体原因导致的风险，应该社会承担。不然，现在这种情况老人越来越被掌握网络话语权的人欺负。就越来越脱离公众空间了。否则，如果被人撞倒受伤，抓不到肇事者，就没人赔偿就自己承担，抓到肇事者，没有监控......　　-----------------------------　　媒体有很大的责任,都故意把老人事件挑出来说,并且从不善后,当这单事件,我看的几大网络媒体,基本没出来善后的,都是匆匆交代一篇算了事,根本就是帮凶.
　　@脚跟净皴
19:40:38　　你早晚也会成为棺材！　　-----------------------------　　@江畔摆渡人 6楼
19:43　　我不会，我会变成僵尸。　　------------------------------　　希望你的愿望能成真
　　坚定了我以后谁也不扶的信念。　　
　　反正我觉得这个女孩不单纯，很会制造舆论，下次觉得老人扶不起的麻烦拍个照，然后再扶吧，不然等真的老了，就没人扶了　　
　　楼主分析的很理性。社会上是有坏人变老了，但同时也有坏人正年轻。我们的父母也渐渐变老，我也害怕他们会遇上坏的年轻人。　　
　　@人至贱性本善
13:00:33　　坚定了我以后谁也不扶的信念。　　-----------------------------　　事实证明，所谓这些做好事被讹诈的，都是交通纠纷的直接责任人。都是跟彭宇学这招脱罪罢了
　　@人至贱性本善
13:00:33　　坚定了我以后谁也不扶的信念。　　-----------------------------　　@脚跟净皴
22:30:18　　事实证明，所谓这些做好事被讹诈的，都是交通纠纷的直接责任人。都是跟彭宇学这招脱罪罢了　　-----------------------------　　hehe 那小学生是怎么回事
　　@人至贱性本善
13:00:33　　坚定了我以后谁也不扶的信念。　　-----------------------------　　@脚跟净皴
22:30:18　　事实证明，所谓这些做好事被讹诈的，都是交通纠纷的直接责任人。都是跟彭宇学这招脱罪罢了　　-----------------------------　　@呦米兜兜
14:07:39　　hehe 那小学生是怎么回事　　-----------------------------　　那个小学生？
　　留名！
　　不用打马赛克啊，让大家都看到这个利用舆论博取同情装可怜，还恶意诽谤老人的女人长什么样，以后大家都远离他就得了，省得又发微博诽谤人。自己说过的话自己都不能圆谎　　
　　@江畔摆渡人
19:39:00　　不管撞没撞，至少给我一个警示：离那些移动棺材远一点。　　—————————————————　　每个人家里都有老人，你这样形容真的觉得好难听。　　
　　@猫叮当gz
03:07:00　　@脚跟净皴 17楼
01:02:00 　　@七宝妞妞兜兜
23:12:26 　　此女真真儿的是个阴险的人 不光长的丑 心眼儿还不好 智商也堪忧 如果他老老实实承担起责任 不利用微博颠倒是非引导舆论 也不至于这样被反噬这么多人识破她反感她 真是不作不死 　　----------------------------- 　　我觉得袁晨这孩子本性不坏，是我们操蛋　　—————————————————　　说的很好~~　　
　　@jia5-09-24 19:48:32　　从新闻出来我就认为是袁晨在说谎，现在大学生越来越会利用舆论来达成自己的私利了，并且大学生普遍清闲又喜欢拉帮结派，有事儿大家都转发声讨，我工作到现在接触多很多此类的美其名曰是大学生的人，实则没有素...　　-----------------------　　+1
　　@不要放葱姜蒜
20:36:33　　看新闻说她打电话叫同学给她送钱来医院给老太付医药费我就觉得是她撞的了~　　-----------------------　　+1
　　@七宝妞妞兜兜
23:12:26　　此女真真儿的是个阴险的人 不光长的丑 心眼儿还不好 智商也堪忧 如果他老老实实承担起责任 不利用微博颠倒是非引导舆论 也不至于这样被反噬这么多人识破她反感她 真是不作不死　　-----------------------　　+1
　　@脚跟净皴
01:02:00　　@七宝妞妞兜兜
23:12:26　　此女真真儿的是个阴险的人 不光长的丑 心眼儿还不好 智商也堪忧 如果他老老实实承担起责任 不利用微博颠倒是非引导舆论 也不至于这样被反噬...　　-----------------------　　认可这个分析
　　@zch78
13:23:12　　楼主分析的很理性。社会上是有坏人变老了，但同时也有坏人正年轻。我们的父母也渐渐变老，我也害怕他们会遇上坏的年轻人。　　-----------------------　　说的好！
　　@江畔摆渡人
19:39:19.0　　不管撞没撞，至少给我一个警示：离那些移动棺材远一点。　　—————————————　　排　　
　　是不是撒谎，慎言。　　目前没有直接证据证明女生撞了老太太，一切都是推断。没有撞击的痕迹，证人只能证明女生说过自己可能撞人而非亲眼所见。　　
　　感觉楼主的分析比较靠谱
不管撞没撞撒谎了是肯定的了　　
　　此事我还在观望，但是我想就后轮剐蹭的可能性说两句，因为我遇到过，我是骑车的那一个，幸运的是被带到的大姐身体倍棒站得很稳还宽宏大量，拍拍裤子上的灰接受了我的道歉和鞠躬就放我走了，我一直感激她。　　事情是这样的：大姐在前边走，我骑车跟在后边，一时走神跟得太近了，待发现要碰上了连忙转弯，自行车斜着从大姐左侧插过去，让过了龙头和车身，但后车架还是轮子哪里的碰到了大姐的腿，可能接触面大，我觉出来了，连忙下来道歉。　　所以，后轮碰到是有可能的。
　　@脚跟净皴
17:01:19　　　　　　　　-----------------------------　　@删我号的是工作室
22:33:50　　看这长微博第一句话就出卖他了　　她要是没碰到　　早骑车走了　　怎么会回头　　而且还戴着耳机的情况下　　-----------------------------　　她就是在撒谎。　　带着耳机赶着去学校，监控中能显示出她的车速，如果她没一点感觉，她能留意后面的呼唤，能回头？她就是感觉到有接触了，后面叫她，所以才停车的。本来开始这样做没人职责她，但是后面……不说了，大家不是瞎子。
　　真是一场好戏啊，　　真丢大学生的脸，口口声声给大学生一个公道，实际上是个什么鬼我呸　　
　　@zch78
13:23:12.0　　楼主分析的很理性。社会上是有坏人变老了，但同时也有坏人正年轻。我们的父母也渐渐变老，我也害怕他们会遇上坏的年轻人。 　　—————————————　　对　　
　　@脚跟净皴
01:02:00　　@七宝妞妞兜兜
23:12:26　　此女真真儿的是个阴险的人 不光长的丑 心眼儿还不好 智商也堪忧 如果他老老实实承担起责任 不利用微博颠倒是非引导舆论 也不至于这样被反噬这么多人识破她反感她 真是不作不死　　-----------------------------　　@猫叮当gz
03:07:00　　我觉得袁晨这孩子本性不坏，是我们操蛋的医保制度，把她逼坏了的　　并不是说，她撞人后扶起老人就是好人　　—————————————————　　首先这帖子有理有据赞一个，而且还可以补充她的一个谎言，就是对警察撒谎。　　按照她单车离老太太的两三米距离，同时也按照她说的不是她撞的，隔了三四厘米，那么她绝对看清楚了是谁撞的，也看清楚了老太太是怎么倒地的，因为单车停靠两三米距离，那回头反应不过是......　　-----------------------------　　说的好，我们都会老。不能冤枉年轻人，也不能伤害老人。就事论事，这次事件，确实是女学生利用舆论给自己造势。可她没想到，网络是双刃剑，任何人都经不起几亿双眼睛扒。
　　@Folfox7
16:24:07　　是不是撒谎，慎言。　　目前没有直接证据证明女生撞了老太太，一切都是推断。没有撞击的痕迹，证人只能证明女生说过自己可能撞人而非亲眼所见。　　-----------------------------　　我采用的都是确实存在的影音资料。用袁晨自己的说法和相关证人，包括她自己的证人任梵僮的证词做对比。是不是撒谎一目了然。
　　@脚跟净皴
11:35:00　　@脚跟净皴 17楼
01:02:00 　　@七宝妞妞兜兜
23:12:26 　　此女真真儿的是个阴险的人 不光长的丑 心眼儿还不好 智商也堪忧 如果他老老实实承担起责任 不利用微博颠倒是非引导舆论 也不至于这样被反噬这么多人识破她反感她 真是不作不死 　　----------------------------- 　　@猫叮当gz
　　—————————————————　　这种事出来应该完善法律制度，没有明确定量的法律确实不靠谱，比如说吓到，你秒速1米和秒速5米肯定有差，距离3厘米和1米肯定也有差，但是如果法律只说吓到而不说速度，肯定会有争议，其实大家关注的也是离老人多远安全，没有监控怎么办，父母老了上街是否大家因为自保而不帮老人罢了　　
　　@哪有饭吃呀
16:32:00　　感觉楼主的分析比较靠谱 不管撞没撞撒谎了是肯定的了　　—————————————————　　我觉得她必须把隐瞒的说出来，可能是蒙了，也可能是擦了，但是不说出完整真相就是这样，各种质疑　　
　　别发了，我相信你　　
　　天涯有大部分人都相信这女生有问题，不管撞没撞人，撒谎是一定的。个人认为她之所以把谎言继续下去，不是因为钱，而是因为自己在学校的环境。之前她发微博说自己做好事被讹诈，她学校很多老师同学都支持她，有人甚至发微博号召认识的人支持她。她学校团委书记微博公开转发表示支持并希望认识的人转发，为了表示对她的支持，在报纸采访的时候说，配合警察调查，如果她是做好事，学校会给予奖励，如果真的撞了人，学校会依照相关规则处理。原话我忘了，大概就是这个意思。她现在是骑虎难下，必须将谎言继续下去
　　@脚跟净皴
11:35:00　　@脚跟净皴
01:02:00　　@七宝妞妞兜兜
23:12:26　　此女真真儿的是个阴险的人 不光长的丑 心眼儿还不好 智商也堪忧 如果他老老实实承担起责任 不利用微博颠倒是非引导舆论 也不至于这样被反噬这么多人识破她反感她 真是不作不死　　-----------------------------　　@柳_如烟
01:15:08　　@猫叮当gz
　　—————————————————　　这种事出来应该完善法律制度，没有明确定量的法律确实不靠谱，比如说吓到，你秒速1米和秒速5米肯定有差，距离3厘米和1米肯定也有差，但是如果法律只说吓到而不说速度，肯定会有争议，其实大家关注的也是离老人多远安全，没有监控怎么办，父母老了上街是否大家因为自保而不帮老人罢了　　-----------------------------　　这种事情在没严重超速情况下,不看你车速,只看造成结果,你车速高,人家衣服厚没摔断腿骨,那你责任轻,你车速低,人家摔断腿骨,就得负断腿骨的责任.还有就是另外她说3cm就3cm了吗?3cm是个什么距离,连我们平时静态的站一起都无法准确判断的距离,她骑车状态一张口就判断到了?之前一个律师媒体公开提出,这样的距离即使上了法庭都不能作为依据存在.　　撞是肯定装了,谎也肯定说了,看看这楼一页都没有,就知道社会上的人,根本不关心事实,大家要的是老太太讹钱,纯洁的学生被欺凌,看看之前帮学生说话的帖子楼多高.
　　@脚跟净皴
11:35:00　　@脚跟净皴
01:02:00　　@七宝妞妞兜兜
23:12:26　　此女真真儿的是个阴险的人 不光长的丑 心眼儿还不好 智商也堪忧 如果他老老实实承担起责任 不利用微博颠倒是非引导舆论 也不至于这样被反噬这么多人识破她反感她 真是不作不死　　-----------------------------　　@柳_如烟
01:15:08　　@猫叮当gz
　　—————————————————　　这种事出来应该完善法律制度，没有明确定量的法律确实不靠谱，比如说吓到，你秒速1米和秒速5米肯定有差，距离3厘米和1米肯定也有差，但是如果法律只说吓到而不说速度，肯定会有争议，其实大家关注的也是离老人多远安全，没有监控怎么办，父母老了上街是否大家因为自保而不帮老人罢了　　-----------------------------　　@猫叮当gz
02:42:01　　这种事情在没严重超速情况下,不看你车速,只看造成结果,你车速高,人家衣服厚没摔断腿骨,那你责任轻,你车速低,人家摔断腿骨,就得负断腿骨的责任.还有就是另外她说3cm就3cm了吗?3cm是个什么距离,连我们平时静态的站一起都无法准确判断的距离,她骑车状态一张口就判断到了?之前一个律师媒体公开提出,这样的距离即使上了法庭都不能作为依据存在.　　撞是肯定装了,谎也肯定说了,看看这楼一页都没有,就知道社会上的人,根本不关心......　　-----------------------------　　这是任梵僮第一张现场照片　　我也搞不明白，他这么远怎么看出来三四公分的距离呢？　　微薄有人扒出，她和袁晨都是学校篮球队的队员，另外她自己的说辞当时是去淮南师范学院的食堂吃饭，那就是与袁晨同向走，他怎么看到的我不清楚。　　
　　@脚跟净皴
11:35:00　　@脚跟净皴
01:02:00　　@七宝妞妞兜兜
23:12:26　　此女真真儿的是个阴险的人 不光长的丑 心眼儿还不好 智商也堪忧 如果他老老实实承担起责任 不利用微博颠倒是非引导舆论 也不至于这样被反噬这么多人识破她反感她 真是不作不死　　-----------------------------　　@柳_如烟
01:15:08　　@猫叮当gz
　　—————————————————　　这种事出来应该完善法律制度，没有明确定量的法律确实不靠谱，比如说吓到，你秒速1米和秒速5米肯定有差，距离3厘米和1米肯定也有差，但是如果法律只说吓到而不说速度，肯定会有争议，其实大家关注的也是离老人多远安全，没有监控怎么办，父母老了上街是否大家因为自保而不帮老人罢了　　-----------------------------　　@猫叮当gz
02:42:01　　这种事情在没严重超速情况下,不看你车速,只看造成结果,你车速高,人家衣服厚没摔断腿骨,那你责任轻,你车速低,人家摔断腿骨,就得负断腿骨的责任.还有就是另外她说3cm就3cm了吗?3cm是个什么距离,连我们平时静态的站一起都无法准确判断的距离,她骑车状态一张口就判断到了?之前一个律师媒体公开提出,这样的距离即使上了法庭都不能作为依据存在.　　撞是肯定装了,谎也肯定说了,看看这楼一页都没有,就知道社会上的人,根本不关心......　　-----------------------------　　@脚跟净皴
07:21:27　　这是任梵僮第一张现场照片　　我也搞不明白，他这么远怎么看出来三四公分的距离呢？　　微薄有人扒出，她和袁晨都是学校篮球队的队员，另外她自己的说辞当时是去淮南师范学院的食堂吃饭，那就是与袁晨同向走，他怎么看到的我不清楚。　　　　-----------------------------　　视频里面袁同学有很多微表情,结合她说真话时候表情没什么变化,和假话无意识的频繁眨眼挤眉,特别是说自己没道歉,只是心疼老奶奶那段.正好是我前段时间看人类微表情书籍的活生生的对比例子呀.
　　@脚跟净皴
11:35:00　　@脚跟净皴
01:02:00　　@七宝妞妞兜兜
23:12:26　　此女真真儿的是个阴险的人 不光长的丑 心眼儿还不好 智商也堪忧 如果他老老实实承担起责任 不利用微博颠倒是非引导舆论 也不至于这样被反噬这么多人识破她反感她 真是不作不死　　-----------------------------　　@柳_如烟
01:15:08　　@猫叮当gz
　　—————————————————　　这种事出来应该完善法律制度，没有明确定量的法律确实不靠谱，比如说吓到，你秒速1米和秒速5米肯定有差，距离3厘米和1米肯定也有差，但是如果法律只说吓到而不说速度，肯定会有争议，其实大家关注的也是离老人多远安全，没有监控怎么办，父母老了上街是否大家因为自保而不帮老人罢了　　-----------------------------　　@猫叮当gz
02:42:01　　这种事情在没严重超速情况下,不看你车速,只看造成结果,你车速高,人家衣服厚没摔断腿骨,那你责任轻,你车速低,人家摔断腿骨,就得负断腿骨的责任.还有就是另外她说3cm就3cm了吗?3cm是个什么距离,连我们平时静态的站一起都无法准确判断的距离,她骑车状态一张口就判断到了?之前一个律师媒体公开提出,这样的距离即使上了法庭都不能作为依据存在.　　撞是肯定装了,谎也肯定说了,看看这楼一页都没有,就知道社会上的人,根本不关心......　　-----------------------------　　@脚跟净皴
07:21:27　　这是任梵僮第一张现场照片　　我也搞不明白，他这么远怎么看出来三四公分的距离呢？　　微薄有人扒出，她和袁晨都是学校篮球队的队员，另外她自己的说辞当时是去淮南师范学院的食堂吃饭，那就是与袁晨同向走，他怎么看到的我不清楚。　　　　-----------------------------　　@猫叮当gz
07:58:19　　视频里面袁同学有很多微表情,结合她说真话时候表情没什么变化,和假话无意识的频繁眨眼挤眉,特别是说自己没道歉,只是心疼老奶奶那段.正好是我前段时间看人类微表情书籍的活生生的对比例子呀.　　-----------------------------　　是的，我怎么可能道歉呢，和距离老太太足够远的时候，眼睛不停地眨，
　　一个骨折要花这么多钱啊，医院是不是太夸张了。　　
　　我觉得肯定是她撞的　　
　　@猫叮当gz
12:17:00　　@脚跟净皴 17楼
01:02:00 　　@七宝妞妞兜兜
23:12:26 　　此女真真儿的是个阴险的人 不光长的丑 心眼儿还不好 智商也堪忧 如果他老老实实承担起责任 不利用微博颠倒是非引导舆论 也不至于这样被反噬这么多人识破她反感她 真是不作不死 　　----------------------------- 　　@猫叮当gz
　　—————————————————　　是啊　　
　　@脚跟净皴
01:02:00.0　　我觉得袁晨这孩子本性不坏，是我们操蛋的医保制度，把她逼坏了的 　　并不是说，她撞人后扶起老人就是好人，那是应尽的责任，跑了就是逃逸了。但她落落大方的主动承担承认撞人，表示承担责任，就很不错了。当时围观的人也评价，这孩子很好，也可能家里有钱不在乎 　　袁晨态度转变，在于到了医院后，发现赔偿是自己根本负担不起的。 　　撞人医保不给负担，要肇事人全部负担。这是袁晨根本负担不起的根本......　　—————————————　　说得太好了！有思想有深度　　
　　反来转去好累啊…赶紧来个结果吧　　
　　@人至贱性本善
13:00:33　　坚定了我以后谁也不扶的信念。　　-----------------------------　　@脚跟净皴
22:30:18　　事实证明，所谓这些做好事被讹诈的，都是交通纠纷的直接责任人。都是跟彭宇学这招脱罪罢了　　-----------------------------　　@呦米兜兜
14:07:39　　hehe 那小学生是怎么回事　　-----------------------------　　@脚跟净皴 28楼
14:38　　那个小学生？　　------------------------------　　你可拉倒吧 你去微博搜扶人被讹你会得到惊喜 我说的这些可是有监控视频警方认定是讹诈的例子哦 你以为这些年就一个彭宇和这位袁晨啊
　　如果真是这样这妹子好太可怕了。　　我感觉一开始她是想承认的，不然不会有那么多证人出来指证她说过是她撞的她会负责到底，而且开始她也确实是这样做的，比如她直接喊同学来付了2000的医药费。　　但是后来就变卦了。结果谎言越说越多，要圆的谎越来越大，社会关注度越来越高，想改口也改不了了，你说她现在就算承认老人是她撞的她这辈子也得打上个骗子的标签吧
　　小袁真的不该把事情闹到网上的，现在骑虎难下了，说了一个谎就要无数个谎去圆。承认自己骗人了，还是学生，想象得到，很难有这个勇气吧
　　之前 来现场 看过一次节目 —— 以前 来这里 看过一次　　有个男生 让我 印象深刻 —— 有个女生 我记得 很清楚 　　决定 为自己 争取一次 —— 所以想来 争取一下　　希望自己可以加油 —— 哎呦 我快累死了　　哈喽大家好 我叫 —— 大家好 我叫
　　@三月如歌-27 15:42:10　　小袁真的不该把事情闹到网上的，现在骑虎难下了，说了一个谎就要无数个谎去圆。承认自己骗人了，还是学生，想象得到，很难有这个勇气吧　　-----------------------------　　无所谓，现在是网络得天下，没看人家没事儿人似的，还有一大批脑残支持着他们，他们学校，他们共青团，到现在一句话不说了，当初转发攻击老太太讹人，碰瓷的时候的精神呢？没了
　　@初栀与小仙鹿
00:07:00　　我在微博看到她最新的微博长文，真的很无语。一直在强调自己送老人去医院没错。可是却不说清楚撞没撞。微博还有个男的评论说什么只是轻微蹭到，可能不清楚到底有没有害的老人摔倒。 　　可是那个女的一开始不是说监控显示自己与老人的距离不足以撞到她，后来又改口说什么不知道撞了没撞。 　　然后一开始发的微博就是什么请大家伸张正义啊，什么有人告诉她病人家属已经什么花钱制造舆论啊。各种暗示说是老人讹她，现在又说不是她　　—————————————————　　是个玩弄文字的高手，一番委屈，可没有实质，很会引导舆论。　　
　　@小猪宝宝听话
23:26:00　　@初栀与小仙鹿 16楼
00:07:00 　　我在微博看到她最新的微博长文，真的很无语。一直在强调自己送老人去医院没错。可是却不说清楚撞没撞。微博还有个男的评论说什么只是轻微蹭到，可能不清楚到底有没有害的老人摔倒。 　　可是那个女的一开始不是说监控显示自己与老人的距离不足以撞到她，后来又改口说什么不知道撞了没撞。 　　然后一开始发的微博就是什么请大家伸张正义啊，什么有人告诉她　　—————————————————　　这个楼的人这么少，当初说老太碰瓷的楼那么高。只能说大家都相信自己想要相信的。大家相信，恶毒老太碰瓷摔断大腿骨。清纯女大学生，做好事承认撞人又反悔。　　
　　@脚跟净皴
19:34:00　　@leslie永在我心9:00:05　　楼主分析的很好。。。我是看到女学生的同学发的长微博之后开始怀疑的，她的描述前后矛盾的地方太多了，事件被大家知道的开始就是她在微博上指认来人讹她，舆论也一直是她在引导　　-----------------------------　　不过也要反思我们的医保制度，就如新闻中所说的，撞人的话，老太太的医疗费用不会被报销，只能肇事者个人承担。除开　　—————————————————　　被人撞为什么医保报销？谁撞的找谁。出了什么事总有人怪制度怪政策　　
　　@脚跟净皴
19:34:00　　@leslie永在我心2015-0
9-　　楼主分析的很好。。。我是看到女学生的同学发的长微博之后开始怀疑的，她的描述前后矛盾的地方太多了，事件被大家知道的开始就是她在微博上指认来人讹她，舆论也一直是她在引导　　-----------------------------　　@蓝眼玛丽
21:52:09　　不过也要反思我们的医保制度，就如新闻中所说的，撞人的话，老太太的医疗费用不会被报销，只能肇事者个人承担。除开　　—————————————————　　被人撞为什么医保报销？谁撞的找谁。出了什么事总有人怪制度怪政策　　-----------------------------　　老人骨头脆，小的错误，就造成严重的后果，这不该个人承担全部
　　@江畔摆渡人
19:39:19　　不管撞没撞，至少给我一个警示：离那些移动棺材远一点。　　-----------------------------　　如果这口棺材是你的爷爷奶奶、外公外婆，你会这么欢快地装傻卖萌吗？小公举。
　　江畔摆渡人
19:39:19　　不管撞没撞，至少给我一个警示：离那些移动棺材远一点。　　-----------------------------　　@真诚的人王洪波
11:32:11　　如果这口棺材是你的爷爷奶奶、外公外婆，你会这么欢快地装傻卖萌吗？小公举。　　-----------------------------　　自己的爷爷奶奶当然不会。你为何问如此简单、弱智的问题？　　如果是你的爷爷奶奶，我会毫不犹豫说是老棺材，老不死。
　　回复第71楼，@江畔摆渡人　　江畔摆渡人
19:39:19 　　不管撞没撞，至少给我一个警示：离那些移动棺材远一点。 　　----------------------------- 　　@真诚的人王洪波
11:32:11 　　如果这口棺材是你的爷爷奶奶、外公外婆，你会这么欢快地装傻卖萌吗？小公举。 　　----------------------------- 　　自己的爷爷奶奶当然不会。你为何问如此简单、弱智的问题？ 　　如果是你的爷爷奶奶，我会毫不犹豫说是老棺材，老不死。　　--------------------------　　就凭你这么没礼貌，如果你撞了老人，你也会像袁晨那样诬陷老人碰磁的，你就是一个人渣。　　
　　-----------------------------　　自己的爷爷奶奶当然不会。你为何问如此简单、弱智的问题？　　如果是你的爷爷奶奶，我会毫不犹豫说是老棺材，老不死。　　--------------------------　　@确实很糟糕
07:17:51　　就凭你这么没礼貌，如果你撞了老人，你也会像袁晨那样诬陷老人碰磁的，你就是一个人渣。　　-----------------------------　　我本来就是人渣啊！
　　@脚跟净皴
17:01:19　　　　　　　　-----------------------------　　@删我号的是工作室
22:33:50　　看这长微博第一句话就出卖他了　　她要是没碰到　　早骑车走了　　怎么会回头　　而且还戴着耳机的情况下　　-----------------------------　　是不是孟凡义带着徐作美去的现场？　　
　　@脚跟净皴
17:01:19　　-----------------------------　　@删我号的是工作室
22:33:50　　看这长微博第一句话就出卖他了　　她要是没碰到　　早骑车走了　　怎么会回头　　而且还戴着耳机的情况下　　-----------------------------　　@nmpss
16:25:47　　是不是孟凡义带着徐作美去的现场？　　　　-----------------------------　　什么意思　　没明白
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规