运动手环哪款最好? fitbit ,博能POLAR ,佳明手环和fitbit手环Garmin 这三个品牌相比,哪个更好?

ZEALER 科技生活第一站
【Garmin佳明vivosmart HR 光电心率智能手环】开箱 简述 个人心得
本人关注zealer也很长时间了,一直都是默默地关注,偶尔看到感兴趣的评论回复参与一下。很喜欢这个平台,只是自己干货很少,难以参与。
这么长时间以来zealer让我丰富了自己的生活,也了解到很多科技本身,正所谓“还原科技的本质”。也是每个数码迷的福音。
同时也将这个视频作为新年礼物送给zealer及广大粉丝(不专业,大家别见笑,仅表心意)
祝大家新年快乐~~
开场就说这么多 ———————————————华丽的分割线—————————————————
从可穿戴设备的出现,与我们最近的可能就是智能手环和智能手表了,手表里面的代表产品无意就是Apple Watch和目前的HUAWEI WATCH了。手环里目前能做到运动与智能很好结合的产品还不是很多。
原因简单说一下:有的手环仅作为装饰,小巧便携高续航(仅有震动和LED灯组提示),平时可与手表同时佩戴在手腕上,但缺乏单独显示数据和时间的功能,基本上需要实时连接手机才能发挥全部功能,这样导致查看数据和信息很不方便,尤其是运动跑步的时候,想知道时间还得带着手机或者手表之类的。这样似乎也违背了运动手环的理念(个人理解)。
我的购买需求是可以显示时间和测量心率。在运动的时候可以方便查看。小米光感版手环刚刚推出,满足了心率功能,但还是没有直观的显示屏,只有价格的优势。
由于本人不喜欢生活总被手机绑着,所以这些都被排除了。智能手表的功能倒是全面,可以满足我的需要,但…第一贵,第二,戴上它就得放弃现在的手表···毕竟都是表不可能戴两个。这也许是智能手表前途未卜的一个原因吧:比较很难撼动有手表情怀的人(尤其是机械表和情侣表之类的),而且机械表并不是放到转表器就可以了···“情怀”!!至于那些廉价的智能手表...还不如不买···
所以就考虑带显示屏的运动手环(请不要提华强北生产的带心率带显示屏的所谓的智能手环),这样在运动的时候就不用戴手表或者手机而不方便了。(专心做事 远离手机)
专业的运动手环:耐克、TomTom、Fitbit、MIO 迈欧、Garmin佳明ooo这些品牌中都有带屏幕可以显示信息的型号。对比了很久,耐克、TomTom、Polar(博能)、SUUNTO(颂拓)太专业不适合自己, mio阿尔法2代太大,Fitbit Charge HR样子不喜欢。最后考虑了佳明刚出的vivosmart HR,当时第一眼就看中了。虽然样子很普通,但中规中矩,做工精细。佳明的口碑了解它的人也都知道。全弧形玻璃面板也提高些档次。
经过一阵子的了解和研究,终于决定海淘一个。原因嘛 大家都懂得。
但...海外版和国行固件居然不一样,没有中文!!这是买之前功课没有做够,当时着急入手。一个手环居然还要分固件。。操作倒不怎么受影响,只是信息推送无法显示中文而已(一个很实用的功能就被浪费了)。不过国行的固件显示确实也有bug,毕竟要支持中文显示。所以国行的一定要升级最新固件。海外版的目前没发现什么bug,唯一的一次固件推送也是增加了一些实用功能。当然还是建议喜欢的朋友入手国行。
以后运动和出游的时候就摘掉手表戴上HR~
码了一堆文字。累了ooo
以下是视频+图文。
一个人完成,没有专业的设备,没有专业的准备,没有专业的测评,只有一枚专业的手环和一颗炽热的心ooo
欢迎大家拍砖、补刀+吐槽ooo↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓
写到最后:
HR的心率只能作为参考,肯定没有心率带测的准确。计步器由于只能和现有的iPhone做对比,不知道和其他手环记录的区别。但整体步数要比手机测的多很多(因为手机有GPS辅助)。可能和手腕的活动有关(也许只要手腕活动幅度达到检测的幅度就计步了)但没有实际测试过。
随着更长时间地使用,如果有更详细的发现会继续补充。
补充:1.计步基本很准确,不是光靠手腕活动来监测的,内置了一个速度加速器模块。因为在走路的时候特意将戴HR的手腕保持不动,但依然计步~只是在睡醒的时候会有步数记录(不可能做到100%的准确)也是它比手机测量步数多的一个原因。
点击查看所有点赞用户
打开微信,点击顶部的“发现”,使用 “扫一扫”即可将网页分享到我的朋友圈。
更多精彩内容推荐
需要才能回复6品牌智能手环测评:运动该用哪款智能手环?_网易财经
6品牌智能手环测评:运动该用哪款智能手环?
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
达人,你该用哪款智能手环来运动减肥?
&&6品牌智能手环测评报告
戴着一款跑步锻炼,再将数据和英姿刷到微信朋友圈里,这可是一件时尚时尚最时尚的事儿。
2015年,智能可穿戴设备风席卷全球。作为可穿戴设备中的佼佼者,智能手环不仅可以记录运动成绩、卡路里消耗,还可追踪身体状态,承担健康管理的任务,号称&私人健康顾问&。听上去很美好,你是否也正准备入手一个呢?
2015年5月,《消费者报道》对6个品牌的智能手环进行了计步准确性测试、卡路里消耗统计准确性测试及主观,受测品牌分别是Jawbone、Fitbit、Garmin、华为、咕咚及小米。
到底哪款手环统计准确性高,哪款手环时尚好用,测评报告将为你一一解答。
&&专题执笔 张德荣
Fitbit、小米、Jawbone这3款手环的计步表现比较理想,而咕咚手环的计步准确性相对欠佳,计步值比实际低。另外,当佩戴者手臂摆动频率与双腿行走频率一致时,计步值才会接近实际。
测评报告一:咕咚手环计步准确性欠佳 跑步误差达7.5%
本刊记者& 张德荣
在&智能化生活&概念的驱动下,智能手环凭借其时尚性、便携性备受消费者青睐。据全球互联网数据中心IDC预计,智能可穿戴设备行业2015年的发货量将达到7210万个,同比增长173%。
然而,你天天刷在朋友圈里的运动数据真的准确吗?
2015年5月,《消费者报道》对6个品牌的智能手环进行了准确度测试和主观测评。受测品牌及型号分别是Jawbone UP24、Fitbit Charge HR、Garmin Vivofit2、华为B2(商务版)、咕咚手环2(微信版)及小米手环。
计步功能是智能手环的&入门级功能&,本刊的此项测试结果显示,Fitbit、小米、Jawbone这3款手环的计步表现比较理想,而咕咚手环的计步准确性相对欠佳,计步值比实际低。另外,当佩戴者手臂摆动频率与双腿行走频率一致时,计步值才会接近实际。
咕咚手环计步值比实际低
目前,市场上的智能手环主要是通过三轴加速传感器来采集佩戴者的运动信号,再利用软件算法对信号进行处理,最后将运动数据呈现给佩戴者。而三轴传感器的一大优点就在于其能全方位感受人体振动。
本刊的手环准确度测试在广州一家连锁健身中心进行。整个步数测试分为&跑步&、&步行&、&上下楼梯&三个主项,其中前两项在跑步机上完成。测试用时一周,共招募了3位不同类型的男性志愿者,分别是电子产品爱好者、普通消费者和运动爱好者,身高分布在165cm至180cm之间。每位测试者需需分别佩戴上述6款手环,在每个对应项目上完成3次测试,以排除偶然误差的产生。
结果显示,在&跑步&与&步行&中,Fitbit手环的计步准确性相对较好,每次测试的相对误差基本稳定在3%以内。紧随其后的是小米与Jawbone,计步准确性同样表现不俗,平均相对误差都在3.1%以下。但咕咚手环的计步表现相对欠佳,其平均相对误差在两个项目中均是最高,分别是7.5%和3.9%,单次测试最高误差达到15%,计步值整体低于实际值(如图1)。
《消费者报道》记者就此检测结果致电咕咚方面,不过截至发稿时,仍未收到其答复。
另外在&上下楼梯&这一项中,除小米以外的5款手环误差值都偏高,其中表现较差的是华为与Garmin,这两款手环的误差超过10%的次数占其总测试次数的一半以上,两者的最高误差分别达到28%和27%。
一家家用健康电子产品企业的产品法规负责人告诉本刊记者:&智能手环及其他家用计步产品的计步精度目前没有国家标准,几家传统计步厂商共同制定的检测方法是模拟振动机测试(振动频率130Hz,振幅30mm,振动500次,测试结果符合500&15步,即相对误差&3%)。&参照这一说法,Fitbit、小米、Jawbone这3款手环在真人测试中已经接近甚至低于模拟振动机测试的标准值。
另外从3名测试者的数据对比来看,计步值并没有因为测试者的身材不同而产生波动。反而是从3个计步项目的数据对比中,记者发现&跑步&的计步误差会略低于&步行&,而实地测试的&上下楼梯&则明显高于前两者。
针对这两点,Fitbit中国市场部的一位霍姓工作人员向本刊记者表示:&佩戴者在使用智能手环前会按指引填写其身高、体重、性别等个人资料,软件算法会依据个人资料进行数据分析,所以购买者不用担心手环得出的是千篇一律的无效数据。&
&不规则摆臂&Fitbit误检步数大
由于智能手环是戴在手腕上,会不会由于手臂的不规则摆动和脚步不协调而影响计算的准确性呢?
小米手环制造商华米科技的杨帆向本刊记者表示:&在日常生活中出现的大幅度摆臂、不摆臂、不规则摆臂(擦汗、看手机)等动作,在绝大部分情况下不会影响手环的计步精度。&
对此,本刊在&步行&测试主项中加入&大幅度摆臂步行&、&小幅度摆臂步行&、&不规则摆臂步行&、&不摆臂步行(双手插袋)&及&原地不规则摆臂&五个附加测试项目,来模拟消费者的日常使用情况,了解不同情况下的计步准确性。
结果显示,在&大幅度摆臂步行&、&小幅度摆臂步行&及&不摆臂步行(双手插袋)&三个项目中,6款手环的计步值与实际值都比较接近。对于&不摆臂步行&也能计步,杨帆解释称是&因为双手在插袋过程中还是会随身体产生小幅度摆动&;但&不规则摆臂步行&的计步值与实际值相差较大。以上情况说明了手臂摆动频率与腿部频率一致才能得出较准确的计步结果。
在&原地不规则摆臂&项目中,除华为外的5款手环都产生了误检步数,最高的Fitbit在5分钟内误检步数竟达到100步。德国莱茵大中华区负责智能手环标准认证的工程师张炜对本刊记者表示:&在烹饪或者开车等情况下的摆臂&步数&不应被记录,这些&步数&完全属于手环的误检操作。&
考虑到消费者在日常步行中所附带的不规则动作较多,例如擦汗、看手表、打电话等,而这会导致手环在步数检测上产生或多或少的误差,可知智能手环在日常生活的准确计步还有待改进。
咕咚手环误差相对较小,而表现欠佳的Fitbit,每次测试的误差基本都在50%以上。3款进口品牌的误差整体高于3款国产品牌。
测评报告二:Fitbit手环卡路里消耗统计误差高达83% 进口品牌不如国产品牌
本刊记者& 张德荣
在智能化时代,越来越多人热衷于使用智能手环来量化自己的运动成果。而卡路里消耗作为与体重密切相关的指标,其统计的准确性一直备受消费者关注。
2015年5月,《消费者报道》立足于&卡路里消耗&这一指标,对Jawbone UP24、Fitbit Charge HR、Garmin Vivofit2、华为B2、咕咚手环2(微信版)、小米手环这6款手环进行了准确度测试。
测试数据显示,咕咚手环误差相对较小,而表现欠佳的Fitbit,每次测试的误差基本都在50%以上。3款进口品牌的误差整体高于3款国产品牌。
Fitbit手环卡路里消耗值平均误差最高
&目前,医疗机构测试人体卡路里消耗的手段一般是测定其氧气代谢量。&中山大学附属第三医院临床营养科主任卞华伟接受《消费者报道》记者采访时说道。
此次测试中,本刊选择北京市营养源研究所人体健康预警测评中心与营养干预中心的实验用运动能耗仪(Livepod iMate)的数据作为运动能耗测试的参照,该仪器采用国家体育总局科研所体育系仿真实验室研制的IEC-2能耗计算模型,能耗记录精度达到97.5%(科研级)。测试中,3名志愿者需佩戴该仪器及6款手环分别完成&跑步&、&步行&两个项目。
测试结果显示,只有咕咚的平均误差基本稳定在15%以内,尽管误差略大,但已经是6款手环中平均误差值最低和最稳定的。与之相反的是Fitbit,在&跑步&项的平均误差高达60%,在&步行&项则更高,达到83%,表现较差。同时,Jawbone在&跑步&项的表现也不容乐观,平均误差达到65%(如图2)。
为何会误差如何之大?
一家家用健康电子产品企业的产品法规负责人指出:&像距离和卡路里消耗这些数据,都是软件算法在步数的基础上,通过佩戴者输入诸如步幅、年龄、身高等个人资料推算出来的,。&
Fitbit中国市场部的一位霍姓工作人员也在测试前对本刊记者说道:&Fitbit Charge HR带有即时心率监测功能,卡路里消耗的算法也会结合该指标进行更为精确的推算。&
本刊记者尝试以&卡路里消耗值误差过高&为由进行咨询,受测的6个厂商均以&算法涉及机密&为由回绝。
同时值得注意的是,本刊此次测试是在跑步机上进行的,因此测试者的行走姿势与路线都比较标准,这样测得的卡路里消耗会比日常情况理想。消费者日常使用时会带有很多不规则动作,例如烹饪、驾车等,这些都会影响步数计算,进而影响卡路里消耗计算。
客观理性看待卡路里消耗值
&以步数推算卡路里的方式会产生较大误差,这是因为佩戴在手腕上的设备无法准确记录无规律摆臂和不摆臂的运动。&知康能耗仪研发人之一张明君接受本刊记者采访时指出,&目前误差较小的推算方式是识别佩戴者的运动动作及运动强度。&
目前,市场上的手环还会统计很多对健身无效的卡路里消耗,包括基础能量消耗(即人体处于静卧、肌肉放松、不思考等情况下,维持生存所需的最基本消耗)以及坐车、开车等产生了误检步数的消耗统计。张明君补充道:&这些消耗值往往让佩戴者产生误解,以为自己的运动量已经足够。&
针对此,记者确实在本次受测的Fitbit和Garmin手环屏幕上看到一个包含基础消耗的卡路里消耗值,具体的运动消耗值只有在其对应的App上才能看到,没有屏幕的Jawbone手环也是如此。而另外3款国产手环则是直接显示运动消耗值。因此,本刊建议消费者在使用手环时一定要分清显示的消耗值是否包含基础消耗值。
还要注意的是,有卡路里消耗不一定就代表能够减肥。&运动初期主要是消耗身体里面碳水化合物和蛋白质两者中的卡路里,30至40分钟的适当运动后,才会燃烧身体中脂肪的卡路里。&健身教练阿海提到。
所以面对手环动辄上百甚至上千的卡路里消耗,消费者还是要理性对待。最重要的是每天进行适当的体育锻炼,同时将智能手环上的卡路里消耗值作为参考,设置合理的运动目标,观察自己的进步情况。
其中,Jawbone、Fitbit、华为这3款手环主观评分较高;而就体验者的评分与意见来看,健康数据的拓展性与手环的互动性受到重点关注。
测评报告三:主观测评Fitbit智能手环佩戴更舒适,华为实用性较高
本刊记者& 张德荣
智能手环的风暴正向消费者吹袭,但产品在智能手表与运动检测两个领域的定位还是十分模糊。对于手环自身,数据测量的准确性尤为重要;与此同时,佩戴者的使用体验也影响着对产品的整体评价。
2015年5月,《消费者报道》对Jawbone UP24、Fitbit Charge HR、Garmin Vivofit2、华为B2、咕咚手环2(微信版)、小米手环这6款手环进行了一次主观测评,从外观、佩戴、操作三个方面了解佩戴者的使用感受。
其中,Jawbone、Fitbit、华为这3款手环评分较高;而就体验者的评分与意见来看,健康数据的拓展性与手环的互动性受到重点关注。
华为外观出众,Fitbit佩戴更舒适
外观和佩戴是消费者接触手环的第一环节,往往影响着其购买欲望。
单从视觉效果来看,Jawbone UP24与华为B2的评分较高。参与测试的体验者普遍认为:Jawbone的设计时尚潮流,而华为则凸显商务气质。
本刊今年5月进行的智能手环购买意向的问卷调查显示,在260位参与者中,73.75%的人认为智能手环需要搭载屏幕显示。这也可以解释,为什么Jawbone与小米两款手环就因为缺少显示屏在外观整体评分中稍逊于其它4款(如图3)。
问卷调查同时显示,参与运动健身的人群比较注重科学规律的运动数据统计。健身教练阿海就谈到:&假如手环能在屏幕上呈现给健身者实时的运动数据,就能更好地帮助他们调整自己的运动节奏。这也能加强手环与使用者的互动性。&
而有过两次广州半程马拉松经验的丁幂则另有看法,他认为:&屏幕能显示的数据是有限的,我们需要手机连接才能得到更为详尽的数据分析。&也就是说,屏幕的设计有其体贴之处,但是否需要屏幕还是取决于消费者自身。
另外,作为穿戴式健康追踪腕带,智能手环需要长时间佩戴在使用者手臂上,佩戴体验也就成为了不可忽视的因素。据CNN报道,2014年初,Fitbit公司因出现产品导致皮肤过敏问题,召回Force系列运动追踪腕带。
在本刊此次由6名志愿者参与的主观测评中,6款手环在佩戴上得分差距不大。在长时间舒适度体验中,6款手环都没有出现皮肤过敏问题。反而是在剧烈运动后,会稍微出现汗水黏糊的情况。Fitbit中国市场部的一位霍姓工作人员对《消费者报道》坦承:&Fitbit Force的确因致敏问题被召回,但新上市的Fitbit Charge HR是采用柔软、耐用的低致敏材料,佩戴者只要保持手环干燥清洁,就基本不会出现致敏状况。&
针对材料问题,记者通过采访了解到,6款手环的生产商均在设计时考虑到用料的致敏性问题。结合本次主观体验的结果来看,消费者只需在佩戴手环时注意保持清洁即可。
Jawbone操作人性化,华为实用性高
美国市场研究公司Endeavour Partners2014年的民意调查显示34%用户在佩戴6到12个月后就把手环束之高阁,再也没用过。
Jawbone国际合作与产品开发部总监Jorgen Nordin也曾公开表示:&可穿戴设备需要解决的除了提高自身算法、改进设计外,更大的问题或许是培养用户的使用习惯,增加趣味性。&
本刊此次主观测评中,6款手环的App均能对用户健康运动、睡眠等数据进行分析,同时也为用户搭建了社交分享平台。
其中,Jawbone UP24在操作体验上得分较高。根据体验者的反馈,在Jawbone的App中有一项&smart coach&小功能,它能够根据当前用户的运动情况给予运动建议。这也是6款受测手环当中唯一一款能给出用户反馈意见的,实现了与用户的&交流&。&
但要指出的是Jawbone手环与安卓手机的蓝牙连接不太稳定,偶尔出现无法连接情况,需要重新启动手机才能解决。另外,Garmin手环则需要切换到&sync&模式进行数据传输。
除了App与用户的&互动&,手环本身与用户的&互动&同样重要。本刊问卷调查显示,65%的受访者认为,手环功能是否人性化会影响他们的购买决定。
这次测评中,Fitbit、华为、小米三款手环带有来电提醒功能,但这项功能的使用前提是手环要在手机蓝牙连接范围之内,因此还存在一定局限性。此外,小米还引入了&手环手机解锁&功能,实现了手环与手机的互动。
值得一提的是,华为手环的主记录部件能被卸下,充当蓝牙耳机。互联网行业资深观察员闫昆仑在体验后对本刊记者表示:&华为手环一物两用,既能用作健康追踪,又能当成蓝牙耳机接听电话,比起传统用作运动数据记录的手环,增强了实用性体验。但是华为手环的续航能力比较差,基本是两天一充,甚至是一天一充。&
从计步准确性、卡路里消耗准确性、主观体验的综合表现来看,华为和小米这两款价差接近15倍的手环均表现不俗。
测评报告四:智能手环综合评价华为较佳,小米性价比较高
本刊记者& 张德荣
智能手环对健康管理的重视,使其在市场上广受消费者欢迎。据悉美国总统奥巴马、新加坡总理李显龙等多名外国政要也是智能手环的忠实用户。
的确,与传统的计步器及能耗仪相比,智能手环在记录数据之余还为用户提供系统立体的分析平台和分享平台,增强了与用户的互动性。
2015年5月,《消费者报道》对6款价格在79~1199元之间的智能手环进行了测试。从计步准确性、卡路里消耗准确性、主观体验的综合表现来看,华为和小米这两款价差接近15倍的手环均表现不俗。
国产品牌有进步
全球互联网数据中心IDC发布数据显示,小米手环在2015年第一季度的出货量是280万个,占据全球可穿戴设备市场份额24.6%,仅次于Fitbit,位居第二。可见,国产手环已经在全球市场占有一席之地。
本刊此次测试中,6名测试者均按照要求在各手环的App中输入自己的年龄、身高、体重等个人信息,因此,国内产品与国外产品得到的用户信息是一致的。就测试数据来看,3款国产品牌在准确性上整体要优于3款进口品牌(如图4)。
当然,在主观体验上,国产品牌还有很大的进步空间。尤其是在操作体验上,体验者普遍反映,进口手环对应的App在数据统计上做得更为细致。另外佩戴者能根据当日的实际情况,如饮食、运动等来自定义编辑,补充当日的其息。
互联网行业资深观察员闫昆仑对《消费者报道》表示:&虽然编辑过程不够智能而且繁琐,但这能培养用户的使用习惯,拉近用户与手环的距离。从长远来看,智能手环不会仅仅是一个统计仪器,而应变成我们的&健康管理顾问&。&
选择适合自己的智能手环
面对众多智能手环品牌,再加上价格差异巨大,消费者应该怎样选择呢?
综合计步准确性、卡路里消耗准确性、主观体验来看,《消费者报道》这次测试的6款手环中,华为B2的表现最好,准确性有一定保障。而且其可作蓝牙耳机使用,适合于商务人士,但需要指出的是它的配套App设计较为简单,且手环本身的续航时间较短。
从性价比层面考虑,排名第二的小米手环也是个不错选择,其准确性同样表现不俗,不过缺点同样是App设计较为简单,而且没有搭载屏幕。这款手环适合刚接触智能可穿戴领域的人群。
其余4款手环也是各有自己特色:Garmin Vivoft2能够用于游泳,咕咚手环2(微信版)的卡路里消耗统计最准确,Jawbone UP24的App能够给予用户&smart coach&健康建议,而Fitbit Charge HR则有实时心率监测功能。消费者在选购时可以结合自身需求来考虑。
另外,消费者在使用智能手环时还要注意以下三点:第一,不要盲目相信步数与卡路里消耗。这是因为使用者在日常生活当中,会产生很多不规则动作,如擦汗、看手机、原地摆臂等,而这些动作会让手环产生统计误差,使得统计值高于实际值。
第二,睡眠记录仅可作为一种参考。因为本次测试的体验者普遍反映,带有自动检测睡眠功能的手环都将睡前的&看书&行为默认成睡眠;而且有深睡眠显示功能的手环给出的深睡眠时间较长,而实际上深睡眠一般只占睡眠时间的25%,且发生在上半夜。
第三,除了关注准确性外,消费者还要学会总结App上的运动数据,培养自己的使用习惯,利用手环App的数据统计,评价自己今天与昨天、本周与上周、本月与上月的运动或是睡眠情况,合理设置运动目标,观察自己的进步情况。
(编辑:shenxuezhou)
本文来源:财经网
责任编辑:王晓易_NE0011
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
加载更多新闻
热门产品:   
:        
:         
热门影院:
阅读下一篇
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈POLAR博能 智能穿戴 计步防水手表测心率 睡眠监测 莱美LESMILLS运动健身手环 A360黑色 L码
与行业相比
PLUS会员专享价
您购买此商品可享受专属价
选择新地址
价 格: 到
   
规格与包装
本店好评商品
商品名称:POLAR博能 智能穿戴 计步防水手表测心率 睡眠监测 莱美LESMILLS运动健身手环 A360黑色 L码
商品编号:
商品毛重:150.00g
货号:A360
腕带材质:塑胶
兼容性:IOS
运动识别:跑步
操控方式:触摸
防水:30米
待机时间:7天以下
屏幕类型:带屏幕
商品介绍加载中...
手环、数据线、礼品袋。
权利声明:京东上的所有商品信息、客户评价、商品咨询、网友讨论等内容,是京东重要的经营资源,未经许可,禁止非法转载使用。
注:本站商品信息均来自于合作方,其真实性、准确性和合法性由信息拥有者(合作方)负责。本站不提供任何保证,并不承担任何法律责任。
价格说明:
京东价:京东价为商品的销售价,是您最终决定是否购买商品的依据。
划线价:商品展示的划横线价格为参考价,该价格可能是品牌专柜标价、商品吊牌价或由品牌供应商提供的正品零售价(如厂商指导价、建议零售价等)或该商品在京东平台上曾经展示过的销售价;由于地区、时间的差异性和市场行情波动,品牌专柜标价、商品吊牌价等可能会与您购物时展示的不一致,该价格仅供您参考。
折扣:如无特殊说明,折扣指销售商在原价、或划线价(如品牌专柜标价、商品吊牌价、厂商指导价、厂商建议零售价)等某一价格基础上计算出的优惠比例或优惠金额;如有疑问,您可在购买前联系销售商进行咨询。
异常问题:商品促销信息以商品详情页“促销”栏中的信息为准;商品的具体售价以订单结算页价格为准;如您发现活动商品售价或促销信息有异常,建议购买前先联系销售商咨询。
心中疑惑就问问买过此商品的同学吧~
iframe(src='///ns.html?id=GTM-T947SH', height='0', width='0', style='display: visibility:')& 产品点评对比
佳明Vivofit和荣耀手环和佳明Vivosmart和Fitbit Charge HR点评对比
参数仅为参考,产品以当地实际销售实物为准。||fitbit运动手环
fitbit运动手环
Fitbit是一款智能手环设备,作为一款智能设备是一定会有一个配套的App应用的。首先打开
Fitbit是一款智能手环设备,作为一款智能设备是一定会有一个配套的App应用的。首先打开
蛮好的,我刚入手的是Fitbit Charge HR,做工和手感都不错,而且防水性很高,反
您好,建议您咨询相关的售后服务商,或换个手机尝试,是否手环出了问题,谢谢
蜚比就是中国产的埃准确的说GPS因为支持的是谷歌地图稍差一点,其它还是不错的。蜚比的APP
看你说的是哪个型号咯,比如Fitbit Surge是1998,Charge HR是1298
和手表一样的,哪个手都可以,但是习惯是左手,不会妨碍到做事,也不容易被刮伤。
fitbit是国外的产品,价格很高。国内最近出了一款新手换,邻客手环。据说测量的精准度很高
是的,sync solver这个软件先从fitbit自带软件里面把数据读取并写入苹果健康,
1、这些手环的价格都比较高,就运动来说,感觉有点浪费2、惊!69岁老人参加深...视频来自
在fitbit 的官网上查询了一下它的功能,没有发现它有心率监测功能。它的主要功能如下:
非常抱歉,由于我们的手机没有针对其他非vivo的配件(手环)进行兼容性测试,无法保证能正常
我就是用的这个棒极了,比同学的那些小牌子的好的。最准确的。
不行,根据中关村提供的fitbit charge数据 防水等级1 ;再结合百科的防水级别如
Nike+佩戴起舒服其拥计步器功能计步效般;Fitbit Force手环材质容易引起敏现官
现在市场上很多智能手环都用tpe材料做了,fitbit手环是用tpe材料做的,对人体不会过
买的时候是配有USB充电线的,它的USB充电线和普通的是不同的哦!也可以到网上单独买fit
手机上下载APP“Fitbit”,打开蓝牙后,运行APP,按要求连接设备和手机,记住要先用
先确认你的手机是否和手环匹配,如要不通过电脑直接连接手机,并使用APP的所有功能,手机必须
先登录→设置→睡眠敏感度设置,选择“正常”或“敏感”,然后同步智能设备就可以了!
完全防水仅洗手候佩戴算洗澡佩戴腕带体设计导致腕带残留水尽量擦拭干净更
1、追踪记录每日活动 2、消耗卡路里数 3、睡眠及体重。
你好!我是做fitbit腕带的,我也觉得是fitbit原装的胶料太贵了。我觉得是塑伯的TA
先分别说说两个手环的特点乐心手环更美观,mambo watch和mambo HR都带有小屏
你好、首先你要找到或联系到你这个QQ所加的好友、从他们那得到你的QQ号码、然后你就可以用密
运动手环是智能手环一个子类别,也是比较常见的产品,智能手表与智能手环的区别是什么?智能手
运动手环:其实就是现在大家所说的智能手环,只是功能上有监测运动相关指标的,比如:计步、行走
运动手环一般是记录人日常生活中的锻炼出来的相关数据,并给出相关建议的现在的手环大多都有运动
乐心的手环是用触电式的充电方式,而Hesvit手环是用传统式的手机充电接口充电其实两者各有
智能穿戴运动手环吸引了不少机友们,小米运动手环退出后,魅族也迎来了智能手环bong2p,魅
1234567891011121314151617181920

我要回帖

更多关于 佳明fitbit优劣 的文章

 

随机推荐