评论列表（网友评论仅供网友表达个人看法，并不表明本站同意其观点或证实其描述）
木子学院 热门推荐
[][][][][]指纹识别对于 Android 手机有意义吗？
我的图书馆
指纹识别对于 Android 手机有意义吗？
【陈希Chris的回答(272票)】:用户就不是人了么？【张之光的回答(69票)】:我们喜欢TouchID难道是因为么？不是，我们喜欢它仅仅是因为它能帮我们很方便的一步解锁+输入AppleID，现在安卓厂商是为了指纹识别而做指纹识别，反而采用滑动式更加复杂了，增加了解锁步骤，消费者为什么买单呢？【Deng088191的回答(33票)】:我觉得有意义（基于Android 厂商把指纹识别做得跟Touch ID一样好或更好的前提下）理由有两点：便利性市场需求便利性据说有50%的智能手机用户使用锁屏密码，我是属于另外的50%之一，我在乎我手机里的隐私，但我更受不了要急用手机的时候还需要输入一串乱七八糟的数字，权衡之下，我放弃了锁屏密码。唯一的一段时间使用锁屏密码是我在用5S的时候，Touch ID让我省去了手动输密码，取而代之的就是按下HOME键后随之亮起的屏幕。有一句话说得好：的美妙之处在于你感觉不到它的存在。市场需求打个比方，当所有智能手机都支持锁屏密码之后，你家的手机居然不支持锁屏密码，那消费者买你家产品的时候是不是要顾虑到这一点，尽管有50%的消费者不会使用这个功能。所以，当别家的手机都支持指纹识别的时候，你家手机还没这个功能，是不是意味着会失去掉这一部分消费者，这是一个消费心理，花同样的钱，有总比没好。遗憾的是，现阶段Android厂商们拿出来的产品或多或少都有点难堪，让手指为难。它们不约而同的都选择了滑动式识别（swipe type）方案，这不怪它们，现在能给他们选的就只有这种方案。而且，它们都把这当做一个大的卖点，实用不实用不管，先把噱头堆上。里面做的最好的当然是三星S5，虽然识别体验不好，但也不是画蛇添足，它的识别传感器就集成在home键下面，让你感知不到它的存在，不像其他的不是在背后，还是在背后。这也得益于S5选择了除Touch ID以外这个星球上最好的指纹识别解决方案的厂商：Synaptics至于Synaptics，这里就不啰嗦，有兴趣的可以参见我之前的回答：如何把指纹识别根据自身产品的特点恰到好处的结合，这是每一个厂商都需要思考的问题，苹果暂时是做的最好的。对Android 手机的指纹识别持怀疑的态度者大多数是出于对Android系统在安全性方面的薄弱的担忧。这里我说点粗浅的见解：指纹识别模块是不受其他硬件干预的独立个体，刷机容易跟指纹识别安全性没有多大必然联系。这还是取决于方案提供商和手机厂商的功底。像苹果的Touch ID，那可是苹果默默准备了七年之久的产品。收购AuthenTec，自主设计芯片，A7整合TrustZone技术，申请很多专利……Secure Enclave怎么工作的？苹果定制了一个高度优化的TrustZone版本，可以说A7的TrustZone安全系统是由硬件和软件分区来成就的。不管是硬件还是软件中，都有两个区，一个是安全子系统，一个是正常的区。TrustZone AMBA3 AXI总线可确保正常区组件不访问安全区的数据。而那些敏感的数据就放在安全区，来防止许多可能的攻击。当有安全验证的需求时，Moniter模式就会自主进行两个虚拟处理器的切换，有针对性地工作。可以参见：苹果功课做得这么足，目前也仅仅只是把Touch ID运用在锁屏和app store上，IOS8的发布貌似把Touch ID API提供给了更多的开发者，从这个趋势看Touch ID在安全性方面苹果还是有信心。最后，Synaptics高管说下半年会出小型按压式指纹识别传感器，还说会比Touch ID更好，那就期待它早日运用到安卓手机上来吧。【陈晨的回答(17票)】:有，这个真有。水果机有指纹识别实际上是为移动支付铺路，当然同时增强了安全性防盗性。很多安卓机器现在有NFC，很大程度上是厂商希望用户能通过手机来完成面对面支付，但是网购呢？距离商家太远无法使用。通过网购我们最担心的是什么呢？当然是支付安全。现有的几种保证支付安全的方法虽然说安全性足够，但是始终无法给人带来心理上足够的安全感。有指纹识别的话，当然安全性更高，给人带来的心理上的安全感也更多。但是但是，这是安卓，不可忽视的是安卓用户中有很多是拿到手机想都不想直接root了，这样就比较危险了，当然越狱后的水果机同样危险，和root后的安卓机器相差无几。水果通过芯片级的隔离技术（感谢评论的纠正）来让指纹不至于被窃取，那么安卓需要怎么做，还是需要各大厂商想想办法。另外，我实在不太喜欢swipe式的指纹解锁，当然过段时间应该可以看到很多类似Touch ID的指纹解锁安卓手机面世，至少我已经看到好几家包括国内的传感器厂商研发成功了这种指纹解锁模块。另外指纹解锁最方便的地方也需要注意，在解锁屏幕的时候尽量不要让用户的手的姿势有太大变化，像iPhone这样不需要按其他键，直接按home键然后指纹解锁进界面是很好的，另外像vivo Xplay 3s这种电源键按完直接用食指在背后解锁不需要改变姿势也是可以的，一旦需要改变姿势，那么这个功能瞬间变的很难用，用户不再想用也就成了鸡肋。这也是为什么很多人说安卓指纹解锁没意义的原因。一旦他们觉得不好用，那就会成为他们抛弃机器的理由。安卓厂商不如尝试一下和网购支付平台合作？--------------------------------------------不喜欢魅族的请不要看这一段--我看到魅族的两位都关注了这个问题，想必这个问题引起了魅族的重视，据我所知魅族下一部新品应该会采用这种指纹解锁方式，在手机寻回方面魅族做的很好，在安卓手机中这个功能能真正起到作用的几乎只有魅族，我知道指纹识别的安全性是个很难以解决的问题，但是我依然希望魅族能给出一个优秀的解决方案，可能要投入血本，但是我希望魅族能继续创新。----------------------【孙艺峰的回答(3票)】:确实,想得到Android的存储信息太简单了.但是另一方面想,对于普通大众来说,指纹信息真的有那么重要么?而且技术角度说,完全可以把指纹进行特殊加密.增加获取的成本.我觉得这是可行的指纹信息应用于手机主要是解锁方便,Android上应用这个技术当然也可以做到这一点【JasonLaw的回答(6票)】:蟹妖。窃以为，指纹识别因其唯一性，能大幅降低用户在身份验证上的繁琐流程，其意义在未来远远不止隐私保护，交易支付这样。当然，以上的一切是建立在支持的设备和环境足够“安全”的前提下。Android手机能否做到足够"安全"？——可以的，只是目前Google开放了其大部分与开发者之间的路径而已。而目前大多数厂商（其实用户也是）并不在乎这个开放平台上的隐私保护程度。PS：这一次的MWC展示了一款机器，Silent Circle推出的Blackphone（这货真的不是黑莓），系统是基于Android的“Privat OS”。（）。PPS：据说这货能强大到连NSA的"棱镜计划"都窃取不到你手机里的信息，但是需支付每月10美元的服务费。【知乎用户的回答(5票)】:说点别的。当s5好不容易搞出来一个指纹识别，疯狂的刷机党直接把MIUI刷了进去……由于MIUI不支持指纹识别，s5瞬间少了几百元的使用价值。【彭宇轩的回答(6票)】:在Zealer中国 最新的对于三星Galaxy S5的测评中，对于指纹识别，以及安卓阵型指纹识别的前景有着较合理，全面的说明。Touch ID的指纹识别解决方案采用全覆盖指纹识别，无论手指从哪个方向进入，什么位置都可以，点按的同时完成识别。是很好的解决方案。而此方案运用到其它公司几乎是不可能的，苹果收购了此专利公司。其它方案为固定方向的刮擦式指纹识别。所以安卓在指纹识别的易用性上暂时是无法超越苹果的。 安卓系统由于众所周知的原因，系统安全性上无法保障。 苹果可以从硬件，系统和应用级别上对指纹识别的安全性进行控制。而安卓则不行。调查（不记得了什么报道了）显示，大部分的Touch ID使用者在使用之后就回不去了。表示此指纹识别的实用性得到了肯定。所以放在安卓平台上对于指纹识别有着较好的解决方案时，指纹识别将可以发挥它的作用，而此时则略显鸡肋，对于用户安全也是不太负责的做法。【知乎用户的回答(4票)】:如果不能把API开放出来，只是单纯为手机解锁，则意义不大，只不过赚噱头。苹果在ios8宣布会开放出来，但是对于android来说是来源的，那么android用户的隐私谁来保护，数字密码被破解可以换一个，指纹被破解则终身被破解。【糖醋排骨的回答(3票)】:安卓上按指纹就存在一个隐私泄露的问题，底层对指纹信息是如何保存的呢？程序怎么取得通过指纹验证的权限呢？【陆东东的回答(2票)】:android现在要做的显然是收紧第三方app的权限，android上面，当你安装某app的时候，市场会把该app所需权限列出来，当你选择安装该app的时候就默认同意授予该app获取所有所列权限，你眼神一个不注意，就可能漏看了某个重要的权限；而iOS则不同，所有app在安装的时候都是一样的权限，只有当这个app需要特别的（诸如联系人信息，读取相册等等）权限时，系统才会弹出特别的对话框进行提示，你可以选择同意或不同意（不同意一般只是丧失部分功能，而android不同意则只能选择卸载）。综上，我们可以看到，android的app管理太松散，app安装时的权限授予甚至有些流氓，把指纹交给这么一个环境，我个人是不太放心，毕竟，指纹不是数字密码，泄漏了很麻烦【知乎用户的回答(1票)】:在目前安卓生态如此混乱，安卓系统本身安全性极地的情况下，手机厂商盲目添加指纹识别是非常非常不负责任的行为。【汪静文的回答(1票)】:对于应用前景来说，指纹识别对于涉及密码操作的设备都是有意义的。通过指纹识别取代密码输入，可以解决很多蛋疼的注册、验证步骤。现在这个时代，对于你在网络上的隐私，基本上都是属于半泄露的状态了。【梵微吉的回答(1票)】:首先，指纹信息当然重要了，这是你唯一拥有的，你的指纹信息就是你最大的隐私之一。接着，安卓手机配备指纹识别的意义不大，因为没有安全感，这不是几个厂商想解决就解决的问题，还得看亲爹怎么想。【赖春新的回答(1票)】:1、Android的指纹识别的技术性、硬件的产业链、知识产权在现阶段，近乎于0，这样在市场上缺少保护，很难形成规范的标准，是否能推行就是一个很大的问题；2、从Android系统本身出发，Android的安全机制与IOS的相比，我就不吐槽了~~，但是，如果未来在硬件上有所改进，就有一定发展的可能性；2、指纹识别本身的功能性远远不及其战略意义，这就是一个未来的新的入口。但是，对于Android来说，各大厂商都还没有意愿去搭建整个生态圈，所以，目前来说，Android上的指纹识别更像是一个被玩坏了的东西；【林子赫的回答(3票)】:在安卓上使用指纹，我感觉十分不安全，我信任苹果，但不信任那些安卓厂商【刘义的回答(2票)】:之前看了王子如s5的评测其中说到当前存在的一些问题：1）苹果买断了touch id的那家公司，所以相应的不少专利也被苹果拿下了，其中一个专利就包括现在你看到的这种设计我们详细说一下这种设计的好处，最大的好处就在于对方向不敏感，之所以对方向不敏感，是因为设计成一个环形的任何方向都可以触发指纹的扫描。有些人可能觉得形状旋转了怎么办？那个好办，那个是模式识别要做的工作，一个算法就搞定而正是这一点，三星就不行，所以s5你也看得到是采用上下滑的方式触发的扫描，非常不方便2）之所以要举第一点，是因为对手机而言，你增加一个功能应该是为消费者服务，而非为难消费者，如果未来的安卓硬件，不针对指纹做一些人性化的改动，那么永远只能是个玩玩儿就关掉的东西3）第二点在于安全性，这个嘛，只有身在其中的人才知道。我也不好瞎说反正如果说安卓安全性不够高的话，那你的指纹相比ios更容易被别人获取。这种与生俱来无法改变的东西如果被别人拿到，虽说未必会对你怎么样，但是你的生物特征毕竟已经被他人永久破解了。试想一下假如有些黑客现在就开始收集指纹，通过安卓收集了成千上万的指纹，万一在十几年几十年后指纹成了很普及的一种认证方式。那么那时候那个黑客相当于控制了成千上万人的命运了4）另外一点则在于：ios是官方举大旗支持指纹，然后下放给开发者；而安卓却反过来了，是三星先搞出来，而谷歌没表态。这将来出现的问题也很容易预料：又是碎片化。谷歌如果不强制要求你使用某一套硬件标准的话，大家使用的指纹方案可能各不相同，可能有的准确有的不行，有的安全有的不行。但是因为大家都是安卓，一家差评可能就会拖累其他人。而还有一点，若谷歌自己不指定相应的标准，那么包括api在内的东西也只有第三方去做，发展到后来可能就变成只有三星会做指纹相关的东西，这样对其他制造商就造成了很大的威胁。谷歌自己应该是不希望只有一家安卓能做大的【陈权威的回答(1票)】:指纹的意义在于短时间内无法被窃取以及快速解锁，对安全性的附和本来就不是该在安卓上考虑的问题。wipe 一下，你就能得到内部存储空间内所有的信息，甚至不需要刷机。安卓需要装指纹的原因就是iPhone装了，我们不能输。iPhone的曝光率及其大，其指纹解锁功能的曝光率也很大。安卓厂商在iPhone推出之后就可以很顺利的使用指纹解锁这个已经被开启的噱头。至于未来，指纹可能将应用在移动支付等新领域上面。但要开启这个领域，靠安卓的企业是比较无望的，三星没有开拓者的基因，火腿肠没有推广开技术的能力，moto没有钱没有影响力号召力特别是离开谷歌之后不再有示范作用。所以我觉得现阶段，安卓使用指纹解锁的意义仅限于一个改善用户体验的小功能。【HuiYang的回答(1票)】:并不是为了指纹识别而去有这个功能，就像HTC、三星，那些指纹识别体验超级差，但是为什么还是要上？只是厂家的一个噱头而已。可以看到苹果在手机上的touch id不是只用来解锁那么容易。水果在做这个功能的时候，除了有一贯苹果的精美硬件外，把用户体验也做到了极致，但这背后更大的战略是安全而快捷的移动支付，和个人信息验证，在ios平台苹果主导当然可以做到安全放心使用，安卓现在的乱局大家有目共睹，现在可以作为一个可用的功能，但是就负责的厂商来说，他们应该想的更多，在用户的信息保护上做好功能，同时极好的用户体验，这会给手机加分不少。
发表评论：
馆藏&57892
TA的推荐TA的最新馆藏内容字号：
段落设置：
字体设置：
精准搜索请尝试：
正面爽还是背面爽？全面认识智能手机指纹识别技术
来源：作者：bolvar责编：凌空
根据统计，用户平均每天解锁屏幕80次之多，安卓用户就更频繁了，平均每天点亮屏幕150次，算下来解锁次数也不会比iOS用户少到哪里去。如此频繁的解锁背后则是频繁的输入密码或者图案解锁，想想都知道每天为此浪费不少时间。这时候指纹识别手机的优势就体现出来了，轻按就解锁，不需要每次都输入密码了。指纹识别在我们生活中已经不是多新鲜的事物了，现在很多电影中还能看到某英俊帅气的特工破解指纹识别信息潜入大楼盗取情报的桥段，很多公司也早就开始启用指纹打卡机做考勤。由于指纹识别的唯一性，再加上指纹识别技术在众多生物识别技术中发展最成熟，所以指纹识别是目前最主流的生物识别方案。▲指纹识别是最主要的生物识别方式，占了三分之二的市场份额在手机行业中，摩托罗拉是最早引入指纹识别设计的公司，不过把该技术发扬光大的并不是他们，而是苹果，2013年苹果在iPhone 5s中首先支持Touch ID指纹识别技术，此后安卓阵营也重视起指纹识别了，越来越多的智能手机支持指纹识别传感器。本课堂中我们就汇总了主要的指纹识别技术供应商及技术方案，来看最近发布的手机都使用了什么样的指纹识别方案。常见的指纹识别方案厂商•&苹果/AuthenTec：AuthenTec公司是最知名也是技术最领先的智能手机指纹识别解决方案厂商之一，2012年被苹果以3.56亿美元的价格收购了，已经不再对外提供指纹识别方案，专心伺候苹果手机。该公司代表性的技术是TruePrint，除了电容传感器之外该技术还可以通过射频芯片读取皮肤表层下的活动层信息，这是人体指纹信息的真正所在，所以他们的指纹识别方案更为精确，而且不受皮肤表面的情况影响，安全性可靠性非常好。▲iPhone 5s及之后的手机使用的都是AhthunTech的指纹方案•&新思/Validity：Validity是美国一家指纹识别技术公司，2013年被新思科技（synaptics）以2.55亿美元收购了。早前Validity的滑动式试问识别传感器很受欢迎，在笔记本上应用较多，三星的Galaxy S5手机也用了他们的方案，不过滑动式方案体验很差，现在基本被淘汰。•&Fingerprint Cards：简称为FPC，是一家瑞典公司，之前主要为银行提供指纹识别技术，但现在智能手机用的指纹识别传感器也占了FPC公司的主要营收。FPC公司早前也有过滑动式方案，不过目前已经转向触摸式方案，FPC10XX/11XX系列传感器是目前国内多数指纹识别手机的主流选择，特别是放在在背后的设计，大量应用在华为、小米及其他公司手机上。•&汇顶科技：以上三家都是国外的公司，汇顶（Godix）则是中国深圳的本土公司了，这两年来在指纹识别芯片上突飞猛进，以致于新思科技都”眼红“到起诉汇顶科技侵权了，双方的官司还没有了解，汇顶手中也有独特的技术，当然不会轻易就范的。与FPC的方案常用于后面不同，汇顶开发的指纹识别更多地用在手机前面板，特别是魅族MX4&Pro是全球首款正面按压式指纹识别的安卓机，使用的就是汇顶的蓝宝石指纹识别芯片，魅族在后续的MX5、Pro 5及Pro 6上都用了汇顶的方案。值得一提的是，汇顶今年展示了全球首创的活体指纹识别技术，安全性更高了，再也不怕坏人用虚假的指纹套膜破解了。以上四家公司可以说是目前最常见最主流的智能手机指纹识别解决方案公司，不过整个行业还有韩国CrucialTech、挪威IDEX、国内的上海思立微、苏州迈瑞微以及台系的敦泰、茂晖等多家公司，但他们的解决方案在智能手机上并不多见（或者很多厂商不好意思提及他们的指纹识别来源）。常见智能手机指纹识别方案按照指纹识别不同的采集方式、布置方式等特点，简单归纳了下目前常见的智能手机指纹识别方案，如下图所示：苹果Touch ID：独家配方，软硬一体跟苹果用的很多技术一样，他们并不是首个把指纹识别带到手机中的公司，不过苹果的指纹识别在智能手机中却是最好的，没有之一，因为他们苹果做某个重要方案时习惯是独家定制，所以他们直接把AuthenTech公司买了。▲苹果的Touch ID指纹识别方案苹果首次在iPhone 5s手机上使用指纹识别，该技术被他们叫做Touch ID，也不是单纯的指纹识别，而是与自家手机的Home键盘结合——小编最为诟病的iPhone设计就是啥操作都要靠Home，但Home键结合指纹识别反倒给了苹果一个优势，因为iPhone的Home键是圆形的，比长方形更契合手指。对于Touch ID，苹果详细介绍过该方案的特色——它有蓝宝石保护玻璃、不锈钢检测环、Touch ID传感器及轻触开关组成，最核心的则是Touch ID传感器中的TruePrint技术，因为该方案不仅使用电容式传感器，还使用了射频技术实现双重验证人体皮肤的真皮层信息，保证了识别的精确性、可靠性，而且不易受皮肤表面污物影响。在系统及应用层面，苹果Touch ID也有独特的算法，既要保证指纹信息读取迅速，更要保证指纹信息的绝对安全，防止用户安全信息被盗用。苹果对Touch ID的利用也是目前最充分的，除了解锁功能之外，Touch ID还可以用于移动支付、App下载验证等。新思/Validity：滑动解锁淘汰，触摸解锁苹果推出Touch ID之外，安卓厂商也开始寻求引入指纹识别，三星在Gaalxy S5手机上也加入了指纹识别，也做到了跟Home键结合，不过当时用的是Validity公司的方案，指纹识别方式是滑动式的，并不符合正常使用逻辑，体验就比较差了。HTC的One Max手机也使用了类似方案，需要滑动解锁，只不过指纹识别是后置的，不用说最终的结局也是被淘汰。不过有意思的是，HTC One&Max的后置指纹识别方案被很多国产手机厂商“复制”，上到高端下到千元机，这种后置指纹识别已经成了很多手机的标配设计。▲三星Galaxy S6及Galaxy S7系列都使用了新思指纹识别传感器在S5之后，新思的触摸式指纹传感器在三星的Galaxy S6以及最新的Galaxy S7手机上应用了，小编之前用过Note 5，指纹识别就不是很灵敏，Galaxy S7上使用的应该是新一代传感器了，感觉之识别率和速度好一些了，不过S7 edge的指纹识别速度还不算特别快那种。FPC：前置、后置皆可，最主流的选择之一瑞典FPC公司的指纹识别方案可以说是目前最主流的安卓指纹识别方案，华为、小米、360等多数国产智能手机都用了FPC指纹传感器。他们的方案早期也是有滑动解锁的，比如Vivo的Xplay 3S，不过目前基本都是触控识别的了，布置方式有前置，也有后置。在FPC的指纹识别方案中，华为算是典型的后置派，从Mate 7开始就是这种设计了，因为华为手机多数是屏幕虚拟键，没有Home键，如果前置的话就只能硬生生造出Home键，这就会影响手机整体设计了。在最新的P9手机中，华为的指纹识别升级到了3D指纹识别，号称可以有效防止2D假指纹膜，更安全。此外，华为也是有自己的SoC处理器的，从麒麟92X系列处理器开始华为也支持TrustZone安全技术了，实际上就是处理器中有单独的区域存放安全相关的信息，与其他信息隔离，有严格的权限限制，这样就提高了指纹信息的安全性。国产指纹识别手机除了解锁之外，在安全及支付方面其实是不如苹果甚至三星的，很多手机现在都无法做到支持支付宝指纹支付，更别说做独立的移动支付方案了。不过国产厂商也不是没办法，为指纹识别开发了别的用途，包括拍照、文件加密等，也算是丰富了一些玩法吧。▲小米5也使用了FPC的指纹识别方案，不过是前置的后置的FPC指纹识别手机很常见，但前置的也不是没有，小米手机5使用的也是FPC的指纹识别传感器，但它就是前置的，与Home键结合——虽然小米的手机此前是没有Home键的，这次也不得不做个Home键。值得一提的是，小米手机5使用的是最新的FPC1245传感器，相比其他厂商用的FP10XX/11XX系列要新（红米Note 3用的是FPC1035），在之前的评测中我们也说过小米5的指纹识别速度还是非常快的，不过Home键做的比较狭长，手感就不太好了。汇顶：魅族手机的最爱，与mBack结合华为的Mate 7号称首款按压式指纹识别手机，但它是后置的，而魅族宣称他们的MX4 Pro是首款正面按压式指纹识别安卓手机，他们的解决方案就来自国内的汇顶公司，汇顶的玻璃指纹识别传感器也成了魅族的最爱，之后的一系列手机上都使用了汇顶的方案，包括Pro 5及最新的Pro 6手机。国内的汇顶公司在指纹识别领域可以说是后来居上，是iPhone、FPC之外另一个最常见的指纹识别方案供应商之一，这几天发布的乐2 Pro、努比亚Z11 mini以及之前金立、Vivo X6等手机都开始使用汇顶方案。▲汇顶的指纹识别模组特性，其中玻璃方案的最为常见汇顶的指纹识别有玻璃、蓝宝石、Coating及IFS等几种，蓝宝石及IFS方案性能最好，不过成本也高，玻璃方案的是最常见的，而且玻璃与手机屏幕玻璃是同样的材质，更容易匹配，所以十分适合正面布置的方案。▲魅族Pro 6手机使用了汇顶的指纹识别方案我们在魅族的手机上最常见到汇顶指纹识别方案，锦上添花的是魅族在放弃SB虚拟键之后开启了mBack键时代，从备受吐槽变成了好评一片，而指纹识别也正好与mBack结合，这是魅族手机的专利。侧边指纹：看上去的美好手机指纹识别键放在正面或者背面可能都会有争议——放在后面不方便，放在正面的话又面临另一个纠结，三星、苹果这种之前就有Home键设计的公司还好，之前不使用Home键的公司要么生搬硬套弄个Home键，要么就跟一加2那个做个不能按压的Home键，只不过这两种都不是最理想的方案。▲部分手机使用了侧边指纹识别正面、背面都不行的话，那只有侧边的电源键了，理论上来说指纹识别键与电源键整合是天作之合，电源键最常用的功能就是解锁屏幕。在这种理念引导下，不少手机也开始使用侧边指纹识别设计，包括努比亚的Z9 Max、索尼的Xperia Z5系列、华为荣耀7i等，其中努比亚Z9 Max使用的指纹识别方案来自台湾神盾公司，索尼Z5、荣耀7i用的则是FPC1145指纹识别模块。侧边指纹识别手机在当前属于“异类”，虽然该技术的理念是最好的，但侧边指纹识别的一个关键问题是电源键不可能做的太大太厚，所以指纹识别面积就不可能很大，这就影响了指纹识别率以及手感，不解决这个问题，侧边指纹识别就只有看上去的美好，不可能实用化。总结：2016年可以说是中国智能手机全面转向指纹识别的关键一年，中高端手机没有指纹识别简直是不敢想象的，就连599元的廉价机现在也用上了指纹识别，比如360最近发布的F4手机，可以说指纹识别手机今年已经没什么门槛了，厂商不上也得上。指纹识别天生的高安全性、方便性给玩家使用智能手机带来了新的体验，只不过大家需要保持清醒——智能手机的指纹识别是一整套方案，从硬件到系统再到应用，厂商应该提供一条龙服务才对，在方便用户的同时严格保证用户的隐私安全，在这一点上苹果的方案是做的最好的，国内厂商的指纹识别手机且不说安全性问题，就是应用层面也很难做好，很多千元级指纹识别手机尚不能支持支付宝指纹支付，更不用说其他应用了。对了，小编也要奉劝大家一句也不要太依赖指纹解锁——你觉得很方便，很安全，但是有个朋友喝醉了，他老婆趁他睡觉时按他手指解锁了手机，然后他支付宝里的钱就没了，再然后就是微信及通话记录被翻出来了，后果......
大家都在买
软媒旗下软件：
IT之家，软媒旗下科技门户网站 - 爱科技，爱这里。
Copyright (C) , All Rights Reserved.
版权所有 鲁ICP备号