海峡两岸服务论坛在台开幕 企业共论商机
[本站声明] 上网看看奇闻网刊载此文或图片不代表同意其说法或描述，仅为提供更多信息，也不构成任何投资或其他建议。本网站部分文章或图片是由网友自由上传。对于此类文章本站仅提供交流平台，不为其版权负责。如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章，请联系我们。
　　新华网台北5月18日电（记者李慧颖 郭丽琨）第五届海峡两岸服务业论坛18日在台北开幕，来自两岸的300余名业界人士参加论坛，共同探讨两岸服务业合作发展与合作的机遇。　　台湾服务业联盟协会荣誉理事长张平沼出席论坛致辞表示，服务业在两岸经济发展中均扮演了关键角色，台湾服务业是带动经济发展的重要动力，但占GDP的比重已连续两年微幅下滑，反映出台湾服务业内需有限的问题，需要更多创新与活力。另一方面，大陆服务业发展较台湾晚，近年来大陆服务业加快发展带来了机遇，也面临诸多挑战。两岸服务业有许多可以互相合作借鉴之处，希望越来越多的业者能加入到两岸合作的机遇中去。　　中国商业联合会会长张志刚在论坛上表示，服务业将成为新形势下大陆经济的新动力和最大潜力，今年一季度大陆第三产业增加值占GDP的比重已达51.6%，不断扩大开放的服务业正成为大陆内外资投入的主要领域。他强调，两岸的服务业合作空间巨大，两岸业者携手合作将大有可为。　　台湾海基会副董事长周继祥在论坛发言说，过去台湾服务业有丰富的发展经验，可以供大陆发展借镜，尤其大陆内需市场庞大，每年消费成长高达两位数。两岸应互相取长补短，加强和拓宽服务业领域的合作和交流。　　本次论坛由台湾服务业联盟协会与中国商业联合会共同主办，今年首次举办了“两岸卓越贡献服务企业”奖项的评选，共有19家企业获奖。台湾方面有国泰金控公司、昇恒昌公司等10家企业获得殊荣，大陆方面有中国银行台北分行、台湾中航信有限公司、福建省投资开发集团等9家企业获奖。　　作者：李慧颖央视四套《海峡两岸》节目存在的意义是什么？
央视四套《海峡两岸》节目存在的意义是什么？每次都是漂亮气质的主持MM静静地和对岸基本是蓝营的激昂专家学者讨论岛内或是国际形势，看到我都想着这些专家都是等招安的货。
按投票排序
我很喜欢看《海峡两岸》，作为一个本身肯定是有鲜明立场的电视节目，我觉得《海峡两岸》的态度还是相当克制的，这个节目最让我赞赏的就是信息量非常大，虽然也是经过筛选的信息，但节目编排就是做到了“摘出几个关键点，就让你短时间内就一目了然其中的来龙去脉”。与其说《海峡两岸》是想让你知道那些该知道的，倒不如说是想让你知道哪些是国家希望你知道的，虽然有些绕，但是这就是《海峡两岸》的价值。作为一个已经被大家套上统战标签的节目，《海峡两岸》并不回避推进统一进程这一点，但直接赤裸裸的意识形态宣传其实极少，有时候播出一些岛内蓝绿互呛的新闻，如果你不带着蓝绿立场看，很难看出节目其实偏向的是谁。这其实说明中宣部也在不断进步，也在慢慢修正以前那种僵化枯燥的宣传方式。另外，《海峡两岸》也并不都是有关台海关系的内容，全世界凡是和中国大陆有一点关系的内容都会涉及，有时甚至感觉表面上和中国就没什么关系的事情也会报道，也并不都是时事内容，也会结合时事回顾一些历史。我把这个节目当作电视版的《参考消息》
---答案---又一个众人皆醉我独醒的货...目测题主跟那些因为新闻联播“不客观”（此处冒号取引用意）所以不看新闻联播的人是同一批...这么自满的话为什么要提问呢？从头到尾，从质疑《海峡两岸》到来知乎问这个问题，题主你一直以来都只不过是想听到附和的声音罢了，那么为何要来发问呢？为何不去贴吧玩呢？半点异见都容不下的话，你和你心目中的CCTV又有什么区别？！再说信息，《海峡两岸》传递的信息是无意义的吗？因为里面都是“被招安的货”所以其所传递的信息是无意义的？大陆当局的立场算不算有意义信息？北京的意思算不算有意义信息？你想看其他的？好啊！聪明的你倒是换台啊！安个大锅就能看台湾的节目了不是么？守着CCTV你还想看什么？你这不是缘木求鱼吗？再说了，你以为台湾的政论节目是怎样的？绝大多数台都是有立场的好吗？你看中天就别怪它太蓝，看三立就别怪它太绿，看CCTV就别怪它太红！---更新---第一次在知乎发这么大火，本来是冲着折叠去的，但是居然被顶得这么高，既然如此我想还是把这个问题再说清楚一点为好，一个满是戾气的答案在这么显眼的位置不合适。首先，为什么我会反应这么大？因为我曾经和题主一样。刚来台湾的时候，我四大报期期都买，政治评论节目逮着就看，当时处于一种信息饥渴状态，觉得无论如何，台湾这边的才算得上是真正的新闻呢，CCTV算个what？但是后来，看多了以后慢慢发现两岸套路居然都差不多，反倒是人民日报和CCTV还算良心，一般常用手段多是“告诉你部分事实”，不像岛内媒体，常用手段包括“告诉你部分事实”，“带你脑补带你飞”，“编一些莫须有的事件”...就题主所说的“被招安的货”这一点来讲，岛内媒体也是这么一回事。偏蓝节目请的专家中一般蓝营的多，然后再请一两个绿皮蓝骨的，或者圆滑的（也就是你口中“被招安的货”，比如郭正亮），偏绿节目的反之，当然也有双方阵营都请得势均力敌的节目，多数情况下是吵成一锅粥。再来讲CCTV。CCTV和人民日报信息传递速度慢，常做的工作是僵硬的表态，站立场，在突发事件的报道上也偏于保守，缺乏自主发掘新闻的能力，因此经常被呛说没有新闻精神。我认为它之所以这样，其中原因与其本身性质分不开。不像外国，我国没有私有媒体，CCTV和人民日报更是立场坚定豆子香的党媒。一定程度上甚至可以说，它们的意见就是北京的意见，所以它们不可能跟私有的外媒一样，哪天《海峡两岸》上请了深绿来，其他国家绝对会认为这是“中国大陆对台立场松动”的信号，这是CCTV的背景所决定的。所以说CCTV在大是大非上必须站稳立场，不能给外国释放错误信号。美国背地里支持中国入联，表面上却又投反对票也是这个道理，它不能给它的盟国释放错误信号。---再更---17號的回答很衝動，對此我很抱歉，這種情緒本不應被帶到知乎上來的，這有違知乎的精神。我想跟題主道個歉，我對題主不禮貌的部分和臆測題主思路的部分，不僅不嚴謹，歇斯底里，而且非常傷人。匿名道歉什麼的很沒誠意，所以現在取匿了。因為樓下有我非常敬重的前輩@sapereaude ，而我這次表現得非常差，所以要不要取匿這件事我想了很久，非常抱歉。我做錯了，沒有藉口，17號的答案我不會刪，因為是我自己做了錯事，自己自然要有所擔當。還有不足之處，煩請大家指出。
别的我不想说，第一年台湾招收大陆学生这个事情，2011年的我是完全不知道的。长辈是看了CCTV-4《海峡两岸》节目才告知我的。第一届招收陆生，报名期只有短短的20天。宣传的话，貌似因为当时台湾不让大陆在台湾宣传招生。所以对等的话，大陆也不让台湾宣传在大陆的招生。所以，除了别的渠道以外，貌似只有这个节目，仔细讲了一下这个事情的。结论就是：这个节目的存在意义：是一个官方渠道告知各位家里长辈那一代人，关于台湾动态新闻的渠道。他有他的受众群体，他也有他的模式。不要因为政治观点不同，而觉得他没有意义。
等招安是坏事吗？难道非得兵戎相见才好？或者你觉得大陆应该宣布放弃？其实两岸维持现状，是双方都可以接受的最不坏的结果。在这个基础上，放电视拉拢拉拢感情，也是可以理解的。
《海峡两岸》等节目的价值，不是向对岸搞统战，而是向内部传递经过选择、过滤、包装、变型后的信息，从而强化意识形态上的倾向性。简单说，是“导向”，是做给内地老百姓看的。对于做媒体的同学们来说，这是个常识，但这个常识还可以展开说一下。客观上说，当下的客观形势极为恶劣，因此，对意识形态工具（主要是媒体）的控制也极为严苛，在未来数年内会持续收紧——与此同时，决策者也深知，对传统的意识形态控制的策略（群众动员、基层学习、教材、群众路线教育实践、媒体等等）正在迅速衰减、失效，而新的策略（如大大的漫画、粉丝团、网络信息管理、网络评论员等等）同样效果不佳——这是后意识形态社会（不准确，抱歉只能用这个词）的特征，它形成了一个逆向的螺旋：控制正在失效，但越是失效，越要控制。从微观层面上看，则很容易理解——在具体的执行者眼中，《海峡两岸》作为满足某个特定目的的节目，坚持做下去就是成绩。两岸和平统一，台湾是我们的一部分这一概念，一直在各个层面被强调、重复着。那么，向内地老百姓们传递一些经过修饰过的信息，是有必要且理所当然的。49年之后，或者说从延安时期，决策者对新闻的理解就是传播意识形态的工具、机器（喉舌），它不追求西方新闻价值传统，而是认为，为了满足意识形态的需要，新闻事实是可以被修饰、包装、筛选和扭曲的。它为一个更为宏大的目标服务，在这个目标下，任何虚假、改头换面的行为，都是可以被接受的。至于题主所说“这些专家都是等招安的货”，我觉得是有些偏颇的。拿经常上节目的前委员邱毅来说，他有理想主义的一面，又有投机、计算的一面，在部分台湾民众眼中，他也是个逗比的角色。参加大陆的、官方的节目，也是在表达个人的态度和立场。人都是复杂的动物，不应该用“招安”这么功利的词去概括。 同学的回答，我觉得挺好的，说的是自己的真实感受，即使是情绪化的表达也完全没关系。虽然我有一些不同看法：媒体偏蓝、偏绿，有各自的立场，为各自的受众服务，是一件再正常不过的事，至少，这个岛上是可以自由发言的。有这个大环境在，前景就很乐观。对比大选，从2000年到2012年，真的有不少进步。我觉得，在台湾学习，不仅是体会这个小岛的种种，同时也能对大陆的情况作对比，有历史观，才能有更多收获。另外，我觉得知乎上大家不必因为立场的左右（非常不准确的描述）而争辩、动气，大多数时候，你遇到的不是意识形态的问题，而是智商问题。
看過一些央视四套《海峡两岸》的节目。也當然可從網路跟網路上的接觸, 知道中共宣傳機器的相關對內宣傳種種。其意義該是："跟踪海峡热点，反映中南海'民意'", 配合中共中宣部且或中南海當局轄下的其它相關宣傳機器, 找有"台灣人"這個招牌的人, 來幫忙支撐大陸內部關於台灣的, 而且是具遮蔽性且為單一口徑的對內宣傳的"可信度"。(請注意, 不是 對台宣傳, 而是對大陸內部的宣傳。)這些種種, 是幫忙製造誤解或就以偏概全, 致使在對外接觸到臺灣相關或臺灣人時, 會有認知不協調(cognitive dissonance), 以致使得若有兩岸人民在交流時,有扞格不入現象的原因, 或原因之一。
红色婆罗门的事情关心也没有用
题主绝对不知道在B站看海峡两岸有多么欢乐。
歪楼还记得柴璐被绿营暴民施暴了之后，隔天弯弯节目各种力证柴璐心情未受影响，受到台湾人民热情的服务，台湾最美的风景还是人
我就是来看女主持的，觉得她是央视最美，主要是举手投足之间透着一股御姐气质
从小到大一直看，家里长辈还经常夸我，从小就关注国家大事，两岸统一，我每次心里默默暗笑，我是来看美女主播李红的，谁有心情关心那个破岛上扯淡的选举和统独问题。言归正传，这类节目受众一般来说是40岁以上的中老年人，他们相信官方的意识形态宣传，而海峡两岸这类节目恰恰是官方唯一对台湾局势宣传的传声筒，辅以气质好的美女主播和台湾一些亲中政治分析人士的解读，让大陆受众潜移默化形成一个思维，台湾是假民主，民进党不是好东西，搞民主必定天下大乱。节目另一个方向，对美国的军事部署进行解析，最终目的是反美宣传。
台政治走向
大陆所倾向的态度
农产品进出口
台商优待政策
陆客赴台政策， 看这节目你看不出来什么吗？ 信息量很大，商机无限。
我们不怪CCTV太红。怪没有其他颜色————我们自己的五彩缤纷（求折叠
答非所问）======================================================================这么自满的话为什么要提问呢？从头到尾，从质疑《海峡两岸》到来知乎问这个问题，题主你一直以来都只不过是想听到附和的声音罢了，那么为何要来发问呢？为何不去贴吧玩呢？半点异见都容不下的话，你和你心目中的CCTV又有什么区别？！再说信息，《海峡两岸》传递的信息是无意义的吗？因为里面都是“被招安的货”所以其所传递的信息是无意义的？大陆当局的立场算不算有意义信息？北京的意思算不算有意义信息？你想看其他的？好啊！聪明的你倒是换台啊！安个大锅就能看台湾的节目了不是么？守着CCTV你还想看什么？你这不是缘木求鱼吗？再说了，你以为台湾的政论节目是怎样的？绝大多数台都是有立场的好吗？你看中天就别怪它太蓝，看三立就别怪它太绿，看CCTV就别怪它太红！
心疼题主。在一个没有新闻自由，媒体高度和谐，信息流处处审查的国度，挣扎地吭一声还要被同样被圈养被填鸭的同类扣上“容不下半点异见”的帽子。
外公一直坚持看的节目，如果我陪他一起看他还会给我讲很多很多他自己的分析。因为节目一直宣扬的是国内形势大好，台湾水深火热。所以外公看着总是很开心。也许我们这代人已经不能像他们一样有那么单纯的信念了吧。
说招安也不尽然，保洁哥在关键时刻可是没少骂大陆哦！
已有帐号？
社交帐号登录
无法登录？
社交帐号登录德化县农村产权交易中心
泉州市陶瓷产业集群窗口服务平台
央视4套：第六届海峡两岸生物多样性与森林保护文化研讨会举行[视]
[憨鼠责编：谷莹]
微信扫一扫分享给好友！
投稿邮箱：
服务热线： 6
领导干部监督举报电话：0
&举报电话：12377&举报邮箱：
《德化网》法律顾问：、
闽互联网新闻信息服务备案[]号
《德化网》官方微博前几天看央视四套海峡两岸，发现一个主持人好有气质!
16回复 970浏览
如题，去百度了一下以后发现原来年龄不小，可是电视上看不出啊，不过真的好有知性的感觉!!!
李红姐姐嘛。。。早在08年就关注了。。当时还有桑晨，柴璐，后来柴璐到了晚间新闻，觉得李红超美麽，很喜欢她主持，然后台方嘉宾是江岷钦，黎剑南。。还有尹乃菁发自手机虎扑
引用1楼 @ 发表的:
李红姐姐嘛。。。早在08年就关注了。。当时还有桑晨，柴璐，后来柴璐到了晚间新闻，觉得李红超美麽，很喜欢她主持，然后台方嘉宾是江岷钦，黎剑南。。还有尹乃菁
我也感觉柴璐漂亮，尹乃菁如果没有斗鸡眼就好了。4套的女主持都不错，连大老虎那一波都好这口。发自手机虎扑
这个是老同志了，看了她好几年了发自手机虎扑
拉玛西亚万岁！
局座一上李红节目就笑呵呵的，这从另一方面说明李红的颜值水准之高
个人一直觉得李红央视第一美。。。发自手机虎扑
人生只有900个月 从未意识到 人生可以短暂到如此精确 事实上 你可以画一个30x30的表格 一张A4纸足够 每过一个月 就在一个格子里打钩 你全部的人生就在这张纸上
CCAV的领导们真性福。。。。。。发自手机虎扑
经常和局座谈笑风生发自手机虎扑
这个发型怎么弄
确实很有气质 这大波浪卷
没几个硬货怎么叫央视？
后宫的名号是浪得虚名吗？
引用2楼 @ 发表的:
我也感觉柴璐漂亮，尹乃菁如果没有斗鸡眼就好了。4套的女主持都不错，连大老虎那一波都好这口。
柴璐我觉得好看是好看，只是感觉没有李红美的大方，柴璐五官感觉有些拥挤，脸较小，而且那个发型！！无力吐槽，发型太显老了。。。。央视没办法啊发自手机虎扑
引用11楼 @ 发表的:
柴璐我觉得好看是好看，只是感觉没有李红美的大方，柴璐五官感觉有些拥挤，脸较小，而且那个发型！！无力吐槽，发型太显老了。。。。央视没办法啊
对对，长相有点小气是真的发自手机虎扑
引用12楼 @ 发表的:
对对，长相有点小气是真的
哈哈，突然感觉自己审美好正常。。。发自手机虎扑
去B站看看局座的视频就知道了。大批李红粉
完美诠释什么叫做端庄大气
Fuck the time, too fast to enjoy life
引用8楼 @ 发表的:这个发型怎么弄
你应该问这个脸型怎么整发自手机虎扑
风柜来的人
您需要登录后才可以回复，请
& 允许多选
84人参加识货团购199.00元140人参加识货团购129.00元12人参加识货团购349.00元170人参加识货团购229.00元225人参加识货团购479.00元149人参加识货团购98.00元108人参加识货团购328.00元73人参加识货团购269.00元301人参加识货团购189.00元37人参加识货团购98.00元209人参加识货团购99.00元44人参加识货团购199.00元