帖子主题：[原创]三大理由告诉你：中国不应该直接出兵打IS！
共&9085&个阅读者&
军号：7519750 工分:7613
本区职务:会员
左箭头-小图标
[原创]三大理由告诉你：中国不应该直接出兵打IS！
文章提交者：炮七连小辉
加贴在&&铁血论坛
http://bbs.tiexue.net/bbs33-0-1.html
本文原是网友
在主帖第53楼的回复，因发言内容真实精彩，
由设为独立主帖。
我觉得不应该出兵，理由有三：1 首先，现在在中国大的上，is并没有对我们构成威胁，就算is和东突确实有联系，但我们如果真的派出本来作为守国门的去打距离我们那么远一个，只能说在国际道义上我们赢了，但现实利益上，我们不见得是赢家，为什么这么说呢？因为毕竟中国的科技，，经济，还在上升期，并不是一个全面成熟的世界强国，且还有美国这样一个始终把我们作为头号的强国在窥视，我们不宜做出分外之举，is对的影响，从长远来看，还说不定对中国有好处，这么说可能有人会说我很阴险，但是我也是站在一个中国人的可以说自私的角度去思考的，中国悠久，崇德尚礼，绝不是那种愿意把自己的利益建立在他人的痛苦之上的民族，但这世界是复杂的，改革开放前20年，中国就是太喜欢用大国思维去推测全世界其他国家，我们的教训是：这样做别人并不领情，因为大多数国家的思维都是目光短浅的利益至上原则，我们一味的吧别人也想的那么纯洁高尚，是不现实的，也是对我们不利的，说的通俗点就是：吃力不讨好。所以，我觉得我们应该继续发展经济，保持国力上升的战略定力，静观其变2 我不想刻意的认为中国出兵一定是正中了老美想拖我们进入中东浑水的下怀，但现实的情况是is这样的一个中东大土匪，是远远轮不到我们出手的。is是很邪恶，是该打，但因为地理原因，俄罗斯，欧盟，包括中东本身如沙特阿联酋这样一些石油输出国，都是出手打击的首选，为什么距离这么远的中国要派兵去呢？因为is，叙利亚产生了那么多难民，跑到德国法国这些发达国家，他们都没有出手去打is从而好让难民返回叙利亚，我们中国为什么要抢这个风头？难道就是因为现在中国军工强大了？装备更好了？不学美国人出去露一手不自在吗？扪心自问一下，如果仅仅是为了去外头耍一下酷，逞一下英雄，过一把钢铁侠英雄救美的瘾，那么千万不要去！快感就那么一会儿，影响是长远的。俄罗斯不是因为巴沙尔政权岌岌可危了，都一直忍着没动手；法国不是因为巴黎恐袭，都不想趟浑水；德国在连希腊都不想救助的情况下，竟然还愿意接受叙利亚难民，而不去打is，这就证明在德国人内心中有这样的损失价值公式：出钱&收难民&出兵可见实力雄厚尚武喜战的德国都深知出兵的代价，为了那么一点点大国威风，实在不值3 中国现在还不具备远程出兵的客观条件，强行出兵代价和风险太大，不是明智之选，在中东我们没有陆上基地，那么远派兵去，就算是空军也好陆军也好海军也好，现在战争打的是装备和物资，没有补给保障，战斗力就无法保证持久性，且中东各种武装势力盘踞，关系错综复杂，我们投送的兵力又肯定会十分有限，在不是必要的情况下，冒然深入虎穴，绝非兵家上策综上所述，出兵肯定是弊大于利！我们可以在精神和物质上全力支持俄罗斯，另外借这波全球反恐高潮来更好的锻炼我们部队的作战能力，为保持中国的稳定发展时刻做好战斗的准备！我还是那句话，只有当有朝一日，人民币代替美元成为世界头号交易和储备货币时，中国才能够稍微放开点行事，比如去中东或非洲做大侠，但现在还需忍耐！本文内容为我个人原创作品，申请原创加分转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_.html
延伸阅读：
男人在战争中可以找到价值，也可以在和平中找到幸福
本帖已经被管理员锁定，不能回复
[原创]三大理由告诉你：中国不应该直接出兵打IS！相关文章
占位标签-勿删！！
军号：9120491 工分:5688
左箭头-小图标
热回复背景
还是一句话，现在实力还不够，就算是动武也是在周边！步子迈太大了是容易扯着蛋的……
该帖子发自铁血军事Android手机客户端[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：7531177 工分:5398
左箭头-小图标
热回复背景
没看到中国有要出兵叙利亚的迹象和动机。中缅边界，炸死了中国边民，中国貌似也没有要出兵的愿望。兵者，国之利器，不可以轻易示人，亦不可以轻率使用。出兵的战略目的是什么？胜算多大？代价多高、如何实施，成败可能怎么评等等，一系列问题需要慎重权衡。冒冒失失的一个出兵，不似太祖教育出来的共党风格。不轻言战，战必胜之哟。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：7487154 工分:1249
左箭头-小图标
热回复背景
能借刀杀人，为什么要自己上
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5315740 工分:7306
本区职务:会员
左箭头-小图标
热回复背景
14楼&中国做事向来是缩头缩脑，立场不明朗，话语闪烁其词，从不针锋相对。在国际市场我们为什么没朋友，这也是其中原因之一。小弟有事大哥推三躲四。多次中国人吃亏，都不了了之。有时给点钱，有时钱都没有。中国人从样媚外的人太多，但在外国一点地位也没有人家瞧不起。中国需要改革战略方针，强大国防。争强民族 凝聚力，提高国民素质，提倡爱国爱家。18楼&看来你还是太热血，太年轻。你过了30岁，就会明白道理，谁都年轻冲动，上学时候和同龄人一言不合，就动手，大家都有过，但是你30岁40岁以后，有身份有地位，你开车和别人车刮了，你会第一时间就动手吗？不会，你当然第一句话就是：哥们，这个事怎么处理？私了，还是走保险？。 能用钱解决的，为什么要自己动手。战争也是如此，IS虽然支持东突，而且他们所谓的“建国图”还把我们新疆自治区给划进去了。但目前，它毕竟还在中东一小块地方，已经定型为恐怖组织，阿拉伯国家要扁它，正统的伊斯兰国家也不好意思支持它， 伊拉克打它，叙利亚打它，法国正在揍它，美国时不时也给两脚，毛子就不说了，19楼&如果单论是否应该出兵海外的问题的话，我认为这个问题不应该一概论之，我们现在太过于后缩了，此对于经济发展是不利的！你要知道，现代经济不是古代小农经济，自己可以闷头发展，现在不行了，我们发展工业需要石油，资源，出口需要市场，都需要世界上各个国家的贸易。而一国做贸易第一位的不是资金，也不是技术，更不是劳动力，而是安全，对，没有了安全就像是一个数字前面没了那个一，剩下的零再多结果都是零。所以安全是国际贸易的第一位条件，谁愿意跟一个无法守时，无法保证资金到位的合作伙伴做生意？你敢？还是我敢？而这个安全就是武力才能够办到的，保证所在国和通往贸易对象国家的通道通畅的能力是一个大国必须具有的能力，换言之，你的这个能力延伸多远，你的贸易就能够做多远！当然了是指主动去做，而不是被动接受贸易。所以英美在其称霸海洋的过程中，都主动控制世界上的各个交通水道。为什么？就是这个道理。他们掌握了水道之利，就可以对于不听话的国家进行干扰，让他们的贸易无法做下去。贸易通道对于某些国家都是能够左右国运那么重要。俄罗斯为了个圣彼得堡的港口和瑞典发生了三次战争才从瑞典手里抢来了这个重要地方。为了黑海的克里米亚港口和英法土耳其大打出手。所以在我们一路一带的路线中，中国的武力和军工业必须做中国的商队和沿途国家的安全提供必须的保护！中国的这个贸易战略才能够顺利发展！ 战争侵略，那已经是19世纪20世纪的手段了现在我们做的，更多的是经济侵略很多人说中国为什么要做世界工厂为什么要建立全世界最完善的工业体系？原因只有一个，垄断。中国垄断？垄断啥啊？垄断的就是西方大国看不上、放任其产业空心化的低端产业--而这些产业更多的关系到民生，这就是中国经济侵略手段之一第二个，对于一些国家的经济侵略更是达到了把握其经济命脉的成都。很多国家的第一大贸易伙伴都是中国，而在中国的贸易伙伴里这些国家按排名找都要找半天，这意味着什么？贸易顺差，绝对的贸易顺差，也就是说我们不需要通过战争，已经在赚钱了，而战争的终极目的就一个字：钱至于朋友的问题。。。朝鲜想脱离中国控制，谁知道各种制裁中国拦都不拦甚至还帮忙，没办法，朝鲜只能这样，想脱离？有心无力缅甸？军政府你不是想脱离中国控制吗？行，先是缅北这几年的大混战，到现在昂山素季上台。按理来说军政府不会服气，然而这次军政府悄悄地，为什么？昂山素季被中国拉到了麾下，这是唯一的解释，军政府敢动，那他面对的就不是一个老女人了，他要面对的是亚洲第一全球第二的中国人民解放军。还有一种就是通过看似平等的条约来剥削他国，就是建立一个看似双方完全平等、降低同样的税收比率之类。然而这些国家往往会被中国坑死。越南是个典型，当年签下经济协定的时候很多人说：两国关系都这样了，还经济合作？然而很多人没有看到的是这之后由于中国重工业产品在越南的销售价格急剧降低，彻底冲垮了越南本国仅有的一点点重工业。越南对中国只能出口低端服饰和水果，而中国则出口重型机械、高科技附加值产品甚至水坝、铁路等有关国家命门的东西，很多国家的处境跟越南十分相似，毫不客气的说这些国家的经济完全在中国人手里，钱早就赚到，不需要战争。21世纪，科技竞争以及金融战争将成为新时代的战争，但传统军事力量同样不可或缺，因为那是经济发展的最后靠山，是一个国家发展的基础。但贸易，早就不需要通过战争打开，19世纪20世纪血腥的抢夺已经变成了先进看起来不血腥但实际更加残酷的抢夺。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6797803 工分:364441
/ 排名:1910
左箭头-小图标
热回复背景
终于找到一个知音，该帖楼主说的三条不向中东出兵的理由绝对正确！是上上策！言之有理！我们那里管得了那么远的事？IS的问题非常地混乱，中东的恐怖问题由来也相当地复杂，中东的地理环境我们很生疏，在那里我们没有任何后勤补给基地，那里的民族与经济问题十分地急手，很难以短时间里得到解决，我们可不能轻易地去淌这个混水。我们的南海问题还忙不过来，还有钓鱼岛的问题，中东那里的事就暂时免了吧！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：9058363 工分:65
左箭头-小图标
宋朝也是认为钱能解决问题。
占位标签-勿删！！
军号：9620166 工分:20
左箭头-小图标
妇人之见。一帮50年前思维的老东西写出来的东西，美国当年100万买阿拉斯加时候，就有这种人来写什么三个理由，头发长见识短的东西，还有这么多人出来捧臭脚。
占位标签-勿删！！
军号：3024745 头衔：侧卫战士 工分:21619
左箭头-小图标
中国抓紧把境内的东突浇灭就是对国际反恐的最大支持！！
占位标签-勿删！！
军号：5315740 工分:7306
本区职务:会员
左箭头-小图标
......19楼&如果单论是否应该出兵海外的问题的话，我认为这个问题不应该一概论之，我们现在太过于后缩了，此对于经济发展是不利的！你要知道，现代经济不是古代小农经济，自己可以闷头发展，现在不行了，我们发展工业需要石油，资源，出口需要市场，都需要世界上各个国家的贸易。而一国做贸易第一位的不是资金，也不是技术，更不是劳动力，而是安全，对，没有了安全就像是一个数字前面没了那个一，剩下的零再多结果都是零。所以安全是国际贸易的第一位条件，谁愿意跟一个无法守时，无法保证资金到位的合作伙伴做生意？你敢？还是我敢？而这个安全就是武力才能够办到的，保证所在国和通往贸易对象国家的通道通畅的能力是一个大国必须具有的能力，换言之，你的这个能力延伸多远，你的贸易就能够做多远！当然了是指主动去做，而不是被动接受贸易。所以英美在其称霸海洋的过程中，都主动控制世界上的各个交通水道。为什么？就是这个道理。他们掌握了水道之利，就可以对于不听话的国家进行干扰，让他们的贸易无法做下去。贸易通道对于某些国家都是能够左右国运那么重要。俄罗斯为了个圣彼得堡的港口和瑞典发生了三次战争才从瑞典手里抢来了这个重要地方。为了黑海的克里米亚港口和英法土耳其大打出手。所以在我们一路一带的路线中，中国的武力和军工业必须做中国的商队和沿途国家的安全提供必须的保护！中国的这个贸易战略才能够顺利发展！25楼&战争侵略，那已经是19世纪20世纪的手段了现在我们做的，更多的是经济侵略很多人说中国为什么要做世界工厂为什么要建立全世界最完善的工业体系？原因只有一个，垄断。中国垄断？垄断啥啊？垄断的就是西方大国看不上、放任其产业空心化的低端产业--而这些产业更多的关系到民生，这就是中国经济侵略手段之一第二个，对于一些国家的经济侵略更是达到了把握其经济命脉的成都。很多国家的第一大贸易伙伴都是中国，而在中国的贸易伙伴里这些国家按排名找都要找半天，这意味着什么？贸易顺差，绝对的贸易顺差，也就是说我们不需要通过战争，已经在赚钱了，而战争的终极目的就一个字：钱至于朋友的问题。。。朝鲜想脱离中国控制，谁知道各种制裁中国拦都不拦甚至还帮忙，没办法，朝鲜只能这样，想脱离？有心无力缅甸？军政府你不是想脱离中国控制吗？行，先是缅北这几年的大混战，到现在昂山素季上台。按理来说军政府不会服气，然而这次军政府悄悄地，为什么？昂山素季被中国拉到了麾下，这是唯一的解释，军政府敢动，那他面对的就不是一个老女人了，他要面对的是亚洲第一全球第二的中国人民解放军。还有一种就是通过看似平等的条约来剥削他国，就是建立一个看似双方完全平等、降低同样的税收比率之类。然而这些国家往往会被中国坑死。越南是个典型，当年签下经济协定的时候很多人说：两国关系都这样了，还经济合作？然而很多人没有看到的是这之后由于中国重工业产品在越南的销售价格急剧降低，彻底冲垮了越南本国仅有的一点点重工业。越南对中国只能出口低端服饰和水果，而中国则出口重型机械、高科技附加值产品甚至水坝、铁路等有关国家命门的东西，很多国家的处境跟越南十分相似，毫不客气的说这些国家的经济完全在中国人手里，钱早就赚到，不需要战争。21世纪，科技竞争以及金融战争将成为新时代的战争，但传统军事力量同样不可或缺，因为那是经济发展的最后靠山，是一个国家发展的基础。但贸易，早就不需要通过战争打开，19世纪20世纪血腥的抢夺已经变成了先进看起来不血腥但实际更加残酷的抢夺。40楼&经济侵略？当年中国对于西方都是贸易占优，可最后还是因为战争不行，一步步失去了贸易优势，包括白银这种货币的掌握，最后衰败开始于鸦片战争。世界不是因为时代不同了，道理就变了，凭什么呢？凭什么以前的手段就不好使了？就因为时间来到了20世纪？你不要忘了中国是在八国联军对于中国首都的军事战略和蹂躏中开始的这个世纪！你觉得中国现在可以不用军事来帮助发展而只是作为后辈？那么你觉得苏联是怎么死的呢？美国的遏制战略你听说过吗？就是我说的那么玩的，只不过军事存在也可以是掌握关键国家的国家政治走向，在所在国驻军，和其展开军事合作，或者结盟。现在和以往不同的原因那是因为中国等非西方国家掌握了原子弹这种终极武力！中国成了安理会常任理事国，中国取得了朝鲜战争的胜利，中国有了世界政治话语权！加上传统西方世界分裂为东西方阵营，达到了一定的平衡，这才使得世界上的列强不能够再通过武力侵略来达到扩展了，这是用无数人的铁和血达到的，而不是什么人的恩赐更不是时间的效果！所以请你不要否定武力的基本作用！否则，如果用来治国，那真是误国不浅啊！48楼&我从来没有否定过武力的作用，但是相比武力很多方式更有效率上者伐谋，古人说过很多类似的话，西方国家当年的玩法失败主要原因就是经济的全球化程度太低以及经济手段不够毒辣、剥削成分过于明显苏联怎么死的？主要原因根本不是武力，而是自己的经济毁在了西方国家手里，武力遏制？美国人当年那些玩意儿对于认死了要打核战争的毛子来说，就不能算入眼，驻军掌握政治走向？美军也不就控制了日本韩国？多少个国家玩崩了？朝鲜战争为何要打？那是到了伐谋已无可伐的地步，不打中国未来50年边境不定，打了则大国地位彻底确立，自此步入列强行列。这么大的战争红利，谁不打？可再看看中国出兵中东或者南海这些敏感地区打南海中国目前第一国际上绝对会形成恃强凌弱的舆论，对于中国全球分布广泛的经济来说很不利。第二，战争红利很少，南海虽然石油丰富但是开采难度大，成本高，目前国际油价低迷，远不如直接控制中东国家来得实在。而控制中东国家如果使用战争，那么中国就会陷入复杂的政治环境之中，不犯错误？基本不可能，任何一个关系处理不当中国就别想拜托至少十年的高强度恐怖袭击，而且还不能有效把握石油命脉，出兵红利在哪？能为中国争取到什么国家利益？大国地位？中国有了。经济控制力？中国有了。低油价？中国一去了地区一乱油价反而会高。没有战争红利，何必打呢？再看看中国建国后的战争抗美援朝战争不必多说，战争红利大大的有揍印度，一仗以极小的代价彻底打了美苏的脸，让中国成功在美苏两极的世界格局下拉起了世界第三极，中国成功成为世界实际上的三巨头之一，这对于抗美援朝后中国国际地位有了进一步提升，并且也使得90年后在东欧剧变苏联解体过程中中国得到了很大的分红。并且，藏南安定了将近50年不是？打苏联呢？看似深挖洞广积粮耗费了中国很多财力，但这也客观上促进了中国国防军工发展，更重要的是当时第三世界国家已有部分开始出现脱离迹象，这一仗打完可以说向全世界展示了中不惧苏联的决心，也为中国至今稳坐第三世界国家老大的交椅打下了坚实的基础。最后一次大打，日越南，也是战争红利最大的一次。这次一打打出来了30多年的战略机遇期，彻底稳固了中国亚洲老大、第三世界国家老大的地位，让越南挑战中国地位的幻想彻底化为泡影，进一步削弱了苏联阵营的力量。更重要的是，干掉了未来20年中国军事、经济上一个很有潜力的对手——越南猴子至今没有从那场战争中走出来。这么大的战争红利，傻子才不打！综上，中国每一场战争都不是说为了面子打，背后都有巨大的战争红利，表面上说的什么领土主权维护正义都是屁，背后的战争红利才是王道，这也是中国不贸然战争的原因。下一次战争不知何时，但至少根据前几次的战争来看，中国很有可能在下一次战争中得到新中国成立以来最大的战争红利——但这个战场绝不是中东或者现在这种国际局势下的南海和东海兄弟，理解你的意思，有时候感觉真的那口气咽不下去，但是记住战争不是街头混混打架，为了面子的战争是最没脑子的战争。等到巨大战争红利出现的时候，就算没人惹中国中央的那群大大们也会去让PLA给咱把红利抢回来的49楼&中国人怕战争不是假的，更关键的是不懂的战争。原子弹什么时候最可怕？那是放在发射架上的时候啊。不是打出去的时候。我从来没说过中国一定要对谁谁动武，你需要看明白，我不是别人那样的一贯的陈词滥调。喊打喊杀。我说海上围堵战略，你根本不懂。你也根本没细看。海上围堵根本不是一定要打，而是基于战争和可能战争的一种威胁！苏联是没有直接死于武力，但是它不是市场经济，欧美再厉害还能够直接扰乱苏联的经济？那为什么苏联经济发展后来非常迟缓，真的是自己把自己搞没了？当然不是了，苏联经济的问题自己固然有问题，但绝不会导致停滞，人民不满。最后被一剂毒药给药死了。苏联经济完全可以自己疏解，尽管也许不是很少受，但是绝对不会陷于半死不活的状态。关键就是美国利用了自己的经济主宰地位和苏联的计划经济弱点。一方面对于苏联加大军事威胁的力度，逼迫其进行军事竞赛。拖累其经济，等于比拼内力啊。另一方面美国利用自己资本的优势向苏联周边的各个国家进行经济控制，比如日韩，西欧，伊朗等等，既打击了苏联对于这些国家的贸易，又让这些国家为自己的军事花费埋单，分摊成本费用。同时扩大自己的贸易经济规模，壮大自己的实力。苏联却受限于计划经济的局限无法想这些国家输出资本，扩大自己的经济规模，无法控制这些国家的政局。这样一来一往，苏联和美国的经济势力的差距越来越大，美国利用了自己的军事地位和经济控制地位控制各个国家反对苏联。而围堵战略用的就是我说的这个原理，能保证安全才能够做好生意。没安全就没生意。你不说上兵伐谋吗？这就是伐谋的具体表现！所以中国伐谋不同时利用自己的军事实力，那么就意味着中国没有安全，那就没有生意，美国遏制中国经济进一步发展的的意图就达到了。要不然，你以为中国出兵印度洋打击海盗是吃饱了撑的？只为博一个美名？你以为美国人都吃饱了撑的往世界各地派出军队，却不占领任何地盘？苏联明明是计划经济，却还往世界各地也派出军队和美国进行军事对抗，难道是为了表现社会主义的优越性啊？第一，我TM从来没说过军力不重要中国不该扩张，只是说煞笔才会去中东打仗第二，苏联解体还真的是内部出的问题，跟计划经济与否屁关系没有。经济的乱象、思想的乱象才是苏联解体的原因，说是美帝围堵？放屁吧，美国那一个个航母战斗群能抗住那几艘基洛夫和一群巡航导弹核潜艇才鬼了，无论核战与常规战，强大的反舰导弹和岸基航空兵支持下美帝的航母战斗群就看着好看而已，欺负欺负小国。第三，苏联人很多的出兵无非就是战略分析错误，错误的分析了战争红利，而冷战时美国人却算得比较精然而越战还是坑了，冷战完了以后小布什介入中东结果是啥？冷战红利玩完了不说中国趁机飞速崛起亚洲估计也要丢了，中东现在毛子也进来了不一定保得住了第四，谁都有分析不到位的时候，语气别太冲也别搞得自己说的很对，仔细分析背后的原因，尤其是苏联解题的原因，太让人笑掉大牙
占位标签-勿删！！
军号：2464526 工分:44251
本区职务:会员
左箭头-小图标
......18楼&看来你还是太热血，太年轻。你过了30岁，就会明白道理，谁都年轻冲动，上学时候和同龄人一言不合，就动手，大家都有过，但是你30岁40岁以后，有身份有地位，你开车和别人车刮了，你会第一时间就动手吗？不会，你当然第一句话就是：哥们，这个事怎么处理？私了，还是走保险？。 能用钱解决的，为什么要自己动手。战争也是如此，IS虽然支持东突，而且他们所谓的“建国图”还把我们新疆自治区给划进去了。但目前，它毕竟还在中东一小块地方，已经定型为恐怖组织，阿拉伯国家要扁它，正统的伊斯兰国家也不好意思支持它， 伊拉克打它，叙利亚打它，法国正在揍它，美国时不时也给两脚，毛子就不说了，19楼&如果单论是否应该出兵海外的问题的话，我认为这个问题不应该一概论之，我们现在太过于后缩了，此对于经济发展是不利的！你要知道，现代经济不是古代小农经济，自己可以闷头发展，现在不行了，我们发展工业需要石油，资源，出口需要市场，都需要世界上各个国家的贸易。而一国做贸易第一位的不是资金，也不是技术，更不是劳动力，而是安全，对，没有了安全就像是一个数字前面没了那个一，剩下的零再多结果都是零。所以安全是国际贸易的第一位条件，谁愿意跟一个无法守时，无法保证资金到位的合作伙伴做生意？你敢？还是我敢？而这个安全就是武力才能够办到的，保证所在国和通往贸易对象国家的通道通畅的能力是一个大国必须具有的能力，换言之，你的这个能力延伸多远，你的贸易就能够做多远！当然了是指主动去做，而不是被动接受贸易。所以英美在其称霸海洋的过程中，都主动控制世界上的各个交通水道。为什么？就是这个道理。他们掌握了水道之利，就可以对于不听话的国家进行干扰，让他们的贸易无法做下去。贸易通道对于某些国家都是能够左右国运那么重要。俄罗斯为了个圣彼得堡的港口和瑞典发生了三次战争才从瑞典手里抢来了这个重要地方。为了黑海的克里米亚港口和英法土耳其大打出手。所以在我们一路一带的路线中，中国的武力和军工业必须做中国的商队和沿途国家的安全提供必须的保护！中国的这个贸易战略才能够顺利发展！25楼&战争侵略，那已经是19世纪20世纪的手段了现在我们做的，更多的是经济侵略很多人说中国为什么要做世界工厂为什么要建立全世界最完善的工业体系？原因只有一个，垄断。中国垄断？垄断啥啊？垄断的就是西方大国看不上、放任其产业空心化的低端产业--而这些产业更多的关系到民生，这就是中国经济侵略手段之一第二个，对于一些国家的经济侵略更是达到了把握其经济命脉的成都。很多国家的第一大贸易伙伴都是中国，而在中国的贸易伙伴里这些国家按排名找都要找半天，这意味着什么？贸易顺差，绝对的贸易顺差，也就是说我们不需要通过战争，已经在赚钱了，而战争的终极目的就一个字：钱至于朋友的问题。。。朝鲜想脱离中国控制，谁知道各种制裁中国拦都不拦甚至还帮忙，没办法，朝鲜只能这样，想脱离？有心无力缅甸？军政府你不是想脱离中国控制吗？行，先是缅北这几年的大混战，到现在昂山素季上台。按理来说军政府不会服气，然而这次军政府悄悄地，为什么？昂山素季被中国拉到了麾下，这是唯一的解释，军政府敢动，那他面对的就不是一个老女人了，他要面对的是亚洲第一全球第二的中国人民解放军。还有一种就是通过看似平等的条约来剥削他国，就是建立一个看似双方完全平等、降低同样的税收比率之类。然而这些国家往往会被中国坑死。越南是个典型，当年签下经济协定的时候很多人说：两国关系都这样了，还经济合作？然而很多人没有看到的是这之后由于中国重工业产品在越南的销售价格急剧降低，彻底冲垮了越南本国仅有的一点点重工业。越南对中国只能出口低端服饰和水果，而中国则出口重型机械、高科技附加值产品甚至水坝、铁路等有关国家命门的东西，很多国家的处境跟越南十分相似，毫不客气的说这些国家的经济完全在中国人手里，钱早就赚到，不需要战争。21世纪，科技竞争以及金融战争将成为新时代的战争，但传统军事力量同样不可或缺，因为那是经济发展的最后靠山，是一个国家发展的基础。但贸易，早就不需要通过战争打开，19世纪20世纪血腥的抢夺已经变成了先进看起来不血腥但实际更加残酷的抢夺。40楼&经济侵略？当年中国对于西方都是贸易占优，可最后还是因为战争不行，一步步失去了贸易优势，包括白银这种货币的掌握，最后衰败开始于鸦片战争。世界不是因为时代不同了，道理就变了，凭什么呢？凭什么以前的手段就不好使了？就因为时间来到了20世纪？你不要忘了中国是在八国联军对于中国首都的军事战略和蹂躏中开始的这个世纪！你觉得中国现在可以不用军事来帮助发展而只是作为后辈？那么你觉得苏联是怎么死的呢？美国的遏制战略你听说过吗？就是我说的那么玩的，只不过军事存在也可以是掌握关键国家的国家政治走向，在所在国驻军，和其展开军事合作，或者结盟。现在和以往不同的原因那是因为中国等非西方国家掌握了原子弹这种终极武力！中国成了安理会常任理事国，中国取得了朝鲜战争的胜利，中国有了世界政治话语权！加上传统西方世界分裂为东西方阵营，达到了一定的平衡，这才使得世界上的列强不能够再通过武力侵略来达到扩展了，这是用无数人的铁和血达到的，而不是什么人的恩赐更不是时间的效果！所以请你不要否定武力的基本作用！否则，如果用来治国，那真是误国不浅啊！48楼&我从来没有否定过武力的作用，但是相比武力很多方式更有效率上者伐谋，古人说过很多类似的话，西方国家当年的玩法失败主要原因就是经济的全球化程度太低以及经济手段不够毒辣、剥削成分过于明显苏联怎么死的？主要原因根本不是武力，而是自己的经济毁在了西方国家手里，武力遏制？美国人当年那些玩意儿对于认死了要打核战争的毛子来说，就不能算入眼，驻军掌握政治走向？美军也不就控制了日本韩国？多少个国家玩崩了？朝鲜战争为何要打？那是到了伐谋已无可伐的地步，不打中国未来50年边境不定，打了则大国地位彻底确立，自此步入列强行列。这么大的战争红利，谁不打？可再看看中国出兵中东或者南海这些敏感地区打南海中国目前第一国际上绝对会形成恃强凌弱的舆论，对于中国全球分布广泛的经济来说很不利。第二，战争红利很少，南海虽然石油丰富但是开采难度大，成本高，目前国际油价低迷，远不如直接控制中东国家来得实在。而控制中东国家如果使用战争，那么中国就会陷入复杂的政治环境之中，不犯错误？基本不可能，任何一个关系处理不当中国就别想拜托至少十年的高强度恐怖袭击，而且还不能有效把握石油命脉，出兵红利在哪？能为中国争取到什么国家利益？大国地位？中国有了。经济控制力？中国有了。低油价？中国一去了地区一乱油价反而会高。没有战争红利，何必打呢？再看看中国建国后的战争抗美援朝战争不必多说，战争红利大大的有揍印度，一仗以极小的代价彻底打了美苏的脸，让中国成功在美苏两极的世界格局下拉起了世界第三极，中国成功成为世界实际上的三巨头之一，这对于抗美援朝后中国国际地位有了进一步提升，并且也使得90年后在东欧剧变苏联解体过程中中国得到了很大的分红。并且，藏南安定了将近50年不是？打苏联呢？看似深挖洞广积粮耗费了中国很多财力，但这也客观上促进了中国国防军工发展，更重要的是当时第三世界国家已有部分开始出现脱离迹象，这一仗打完可以说向全世界展示了中不惧苏联的决心，也为中国至今稳坐第三世界国家老大的交椅打下了坚实的基础。最后一次大打，日越南，也是战争红利最大的一次。这次一打打出来了30多年的战略机遇期，彻底稳固了中国亚洲老大、第三世界国家老大的地位，让越南挑战中国地位的幻想彻底化为泡影，进一步削弱了苏联阵营的力量。更重要的是，干掉了未来20年中国军事、经济上一个很有潜力的对手——越南猴子至今没有从那场战争中走出来。这么大的战争红利，傻子才不打！综上，中国每一场战争都不是说为了面子打，背后都有巨大的战争红利，表面上说的什么领土主权维护正义都是屁，背后的战争红利才是王道，这也是中国不贸然战争的原因。下一次战争不知何时，但至少根据前几次的战争来看，中国很有可能在下一次战争中得到新中国成立以来最大的战争红利——但这个战场绝不是中东或者现在这种国际局势下的南海和东海兄弟，理解你的意思，有时候感觉真的那口气咽不下去，但是记住战争不是街头混混打架，为了面子的战争是最没脑子的战争。等到巨大战争红利出现的时候，就算没人惹中国中央的那群大大们也会去让PLA给咱把红利抢回来的中国人怕战争不是假的，更关键的是不懂的战争。原子弹什么时候最可怕？那是放在发射架上的时候啊。不是打出去的时候。我从来没说过中国一定要对谁谁动武，你需要看明白，我不是别人那样的一贯的陈词滥调。喊打喊杀。我说海上围堵战略，你根本不懂。你也根本没细看。海上围堵根本不是一定要打，而是基于战争和可能战争的一种威胁！苏联是没有直接死于武力，但是它不是市场经济，欧美再厉害还能够直接扰乱苏联的经济？那为什么苏联经济发展后来非常迟缓，真的是自己把自己搞没了？当然不是了，苏联经济的问题自己固然有问题，但绝不会导致停滞，人民不满。最后被一剂毒药给药死了。苏联经济完全可以自己疏解，尽管也许不是很少受，但是绝对不会陷于半死不活的状态。关键就是美国利用了自己的经济主宰地位和苏联的计划经济弱点。一方面对于苏联加大军事威胁的力度，逼迫其进行军事竞赛。拖累其经济，等于比拼内力啊。另一方面美国利用自己资本的优势向苏联周边的各个国家进行经济控制，比如日韩，西欧，伊朗等等，既打击了苏联对于这些国家的贸易，又让这些国家为自己的军事花费埋单，分摊成本费用。同时扩大自己的贸易经济规模，壮大自己的实力。苏联却受限于计划经济的局限无法想这些国家输出资本，扩大自己的经济规模，无法控制这些国家的政局。这样一来一往，苏联和美国的经济势力的差距越来越大，美国利用了自己的军事地位和经济控制地位控制各个国家反对苏联。而围堵战略用的就是我说的这个原理，能保证安全才能够做好生意。没安全就没生意。你不说上兵伐谋吗？这就是伐谋的具体表现！所以中国伐谋不同时利用自己的军事实力，那么就意味着中国没有安全，那就没有生意，美国遏制中国经济进一步发展的的意图就达到了。要不然，你以为中国出兵印度洋打击海盗是吃饱了撑的？只为博一个美名？你以为美国人都吃饱了撑的往世界各地派出军队，却不占领任何地盘？苏联明明是计划经济，却还往世界各地也派出军队和美国进行军事对抗，难道是为了表现社会主义的优越性啊？
占位标签-勿删！！
军号：5315740 工分:7306
本区职务:会员
左箭头-小图标
14楼&中国做事向来是缩头缩脑，立场不明朗，话语闪烁其词，从不针锋相对。在国际市场我们为什么没朋友，这也是其中原因之一。小弟有事大哥推三躲四。多次中国人吃亏，都不了了之。有时给点钱，有时钱都没有。中国人从样媚外的人太多，但在外国一点地位也没有人家瞧不起。中国需要改革战略方针，强大国防。争强民族 凝聚力，提高国民素质，提倡爱国爱家。18楼&看来你还是太热血，太年轻。你过了30岁，就会明白道理，谁都年轻冲动，上学时候和同龄人一言不合，就动手，大家都有过，但是你30岁40岁以后，有身份有地位，你开车和别人车刮了，你会第一时间就动手吗？不会，你当然第一句话就是：哥们，这个事怎么处理？私了，还是走保险？。 能用钱解决的，为什么要自己动手。战争也是如此，IS虽然支持东突，而且他们所谓的“建国图”还把我们新疆自治区给划进去了。但目前，它毕竟还在中东一小块地方，已经定型为恐怖组织，阿拉伯国家要扁它，正统的伊斯兰国家也不好意思支持它， 伊拉克打它，叙利亚打它，法国正在揍它，美国时不时也给两脚，毛子就不说了，19楼&如果单论是否应该出兵海外的问题的话，我认为这个问题不应该一概论之，我们现在太过于后缩了，此对于经济发展是不利的！你要知道，现代经济不是古代小农经济，自己可以闷头发展，现在不行了，我们发展工业需要石油，资源，出口需要市场，都需要世界上各个国家的贸易。而一国做贸易第一位的不是资金，也不是技术，更不是劳动力，而是安全，对，没有了安全就像是一个数字前面没了那个一，剩下的零再多结果都是零。所以安全是国际贸易的第一位条件，谁愿意跟一个无法守时，无法保证资金到位的合作伙伴做生意？你敢？还是我敢？而这个安全就是武力才能够办到的，保证所在国和通往贸易对象国家的通道通畅的能力是一个大国必须具有的能力，换言之，你的这个能力延伸多远，你的贸易就能够做多远！当然了是指主动去做，而不是被动接受贸易。所以英美在其称霸海洋的过程中，都主动控制世界上的各个交通水道。为什么？就是这个道理。他们掌握了水道之利，就可以对于不听话的国家进行干扰，让他们的贸易无法做下去。贸易通道对于某些国家都是能够左右国运那么重要。俄罗斯为了个圣彼得堡的港口和瑞典发生了三次战争才从瑞典手里抢来了这个重要地方。为了黑海的克里米亚港口和英法土耳其大打出手。所以在我们一路一带的路线中，中国的武力和军工业必须做中国的商队和沿途国家的安全提供必须的保护！中国的这个贸易战略才能够顺利发展！25楼&战争侵略，那已经是19世纪20世纪的手段了现在我们做的，更多的是经济侵略很多人说中国为什么要做世界工厂为什么要建立全世界最完善的工业体系？原因只有一个，垄断。中国垄断？垄断啥啊？垄断的就是西方大国看不上、放任其产业空心化的低端产业--而这些产业更多的关系到民生，这就是中国经济侵略手段之一第二个，对于一些国家的经济侵略更是达到了把握其经济命脉的成都。很多国家的第一大贸易伙伴都是中国，而在中国的贸易伙伴里这些国家按排名找都要找半天，这意味着什么？贸易顺差，绝对的贸易顺差，也就是说我们不需要通过战争，已经在赚钱了，而战争的终极目的就一个字：钱至于朋友的问题。。。朝鲜想脱离中国控制，谁知道各种制裁中国拦都不拦甚至还帮忙，没办法，朝鲜只能这样，想脱离？有心无力缅甸？军政府你不是想脱离中国控制吗？行，先是缅北这几年的大混战，到现在昂山素季上台。按理来说军政府不会服气，然而这次军政府悄悄地，为什么？昂山素季被中国拉到了麾下，这是唯一的解释，军政府敢动，那他面对的就不是一个老女人了，他要面对的是亚洲第一全球第二的中国人民解放军。还有一种就是通过看似平等的条约来剥削他国，就是建立一个看似双方完全平等、降低同样的税收比率之类。然而这些国家往往会被中国坑死。越南是个典型，当年签下经济协定的时候很多人说：两国关系都这样了，还经济合作？然而很多人没有看到的是这之后由于中国重工业产品在越南的销售价格急剧降低，彻底冲垮了越南本国仅有的一点点重工业。越南对中国只能出口低端服饰和水果，而中国则出口重型机械、高科技附加值产品甚至水坝、铁路等有关国家命门的东西，很多国家的处境跟越南十分相似，毫不客气的说这些国家的经济完全在中国人手里，钱早就赚到，不需要战争。21世纪，科技竞争以及金融战争将成为新时代的战争，但传统军事力量同样不可或缺，因为那是经济发展的最后靠山，是一个国家发展的基础。但贸易，早就不需要通过战争打开，19世纪20世纪血腥的抢夺已经变成了先进看起来不血腥但实际更加残酷的抢夺。40楼&经济侵略？当年中国对于西方都是贸易占优，可最后还是因为战争不行，一步步失去了贸易优势，包括白银这种货币的掌握，最后衰败开始于鸦片战争。世界不是因为时代不同了，道理就变了，凭什么呢？凭什么以前的手段就不好使了？就因为时间来到了20世纪？你不要忘了中国是在八国联军对于中国首都的军事战略和蹂躏中开始的这个世纪！你觉得中国现在可以不用军事来帮助发展而只是作为后辈？那么你觉得苏联是怎么死的呢？美国的遏制战略你听说过吗？就是我说的那么玩的，只不过军事存在也可以是掌握关键国家的国家政治走向，在所在国驻军，和其展开军事合作，或者结盟。现在和以往不同的原因那是因为中国等非西方国家掌握了原子弹这种终极武力！中国成了安理会常任理事国，中国取得了朝鲜战争的胜利，中国有了世界政治话语权！加上传统西方世界分裂为东西方阵营，达到了一定的平衡，这才使得世界上的列强不能够再通过武力侵略来达到扩展了，这是用无数人的铁和血达到的，而不是什么人的恩赐更不是时间的效果！所以请你不要否定武力的基本作用！否则，如果用来治国，那真是误国不浅啊！ 我从来没有否定过武力的作用，但是相比武力很多方式更有效率上者伐谋，古人说过很多类似的话，西方国家当年的玩法失败主要原因就是经济的全球化程度太低以及经济手段不够毒辣、剥削成分过于明显苏联怎么死的？主要原因根本不是武力，而是自己的经济毁在了西方国家手里，武力遏制？美国人当年那些玩意儿对于认死了要打核战争的毛子来说，就不能算入眼，驻军掌握政治走向？美军也不就控制了日本韩国？多少个国家玩崩了？朝鲜战争为何要打？那是到了伐谋已无可伐的地步，不打中国未来50年边境不定，打了则大国地位彻底确立，自此步入列强行列。这么大的战争红利，谁不打？可再看看中国出兵中东或者南海这些敏感地区打南海中国目前第一国际上绝对会形成恃强凌弱的舆论，对于中国全球分布广泛的经济来说很不利。第二，战争红利很少，南海虽然石油丰富但是开采难度大，成本高，目前国际油价低迷，远不如直接控制中东国家来得实在。而控制中东国家如果使用战争，那么中国就会陷入复杂的政治环境之中，不犯错误？基本不可能，任何一个关系处理不当中国就别想拜托至少十年的高强度恐怖袭击，而且还不能有效把握石油命脉，出兵红利在哪？能为中国争取到什么国家利益？大国地位？中国有了。经济控制力？中国有了。低油价？中国一去了地区一乱油价反而会高。没有战争红利，何必打呢？再看看中国建国后的战争抗美援朝战争不必多说，战争红利大大的有揍印度，一仗以极小的代价彻底打了美苏的脸，让中国成功在美苏两极的世界格局下拉起了世界第三极，中国成功成为世界实际上的三巨头之一，这对于抗美援朝后中国国际地位有了进一步提升，并且也使得90年后在东欧剧变苏联解体过程中中国得到了很大的分红。并且，藏南安定了将近50年不是？打苏联呢？看似深挖洞广积粮耗费了中国很多财力，但这也客观上促进了中国国防军工发展，更重要的是当时第三世界国家已有部分开始出现脱离迹象，这一仗打完可以说向全世界展示了中不惧苏联的决心，也为中国至今稳坐第三世界国家老大的交椅打下了坚实的基础。最后一次大打，日越南，也是战争红利最大的一次。这次一打打出来了30多年的战略机遇期，彻底稳固了中国亚洲老大、第三世界国家老大的地位，让越南挑战中国地位的幻想彻底化为泡影，进一步削弱了苏联阵营的力量。更重要的是，干掉了未来20年中国军事、经济上一个很有潜力的对手——越南猴子至今没有从那场战争中走出来。这么大的战争红利，傻子才不打！综上，中国每一场战争都不是说为了面子打，背后都有巨大的战争红利，表面上说的什么领土主权维护正义都是屁，背后的战争红利才是王道，这也是中国不贸然战争的原因。下一次战争不知何时，但至少根据前几次的战争来看，中国很有可能在下一次战争中得到新中国成立以来最大的战争红利——但这个战场绝不是中东或者现在这种国际局势下的南海和东海兄弟，理解你的意思，有时候感觉真的那口气咽不下去，但是记住战争不是街头混混打架，为了面子的战争是最没脑子的战争。等到巨大战争红利出现的时候，就算没人惹中国中央的那群大大们也会去让PLA给咱把红利抢回来的
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：9105680 工分:2126
左箭头-小图标
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1077007 工分:701498
/ 排名:467
左箭头-小图标
把自己的事情做好，准备好南海和东海的备战。注意力不可以转移。美国军舰每个月要来挑事。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1594728 工分:21235
左箭头-小图标
14楼&中国做事向来是缩头缩脑，立场不明朗，话语闪烁其词，从不针锋相对。在国际市场我们为什么没朋友，这也是其中原因之一。小弟有事大哥推三躲四。多次中国人吃亏，都不了了之。有时给点钱，有时钱都没有。中国人从样媚外的人太多，但在外国一点地位也没有人家瞧不起。中国需要改革战略方针，强大国防。争强民族 凝聚力，提高国民素质，提倡爱国爱家。谁说中国在国际上没朋友？中国如果你是你所说的那样在国际上没有朋友，又怎么会在1971年进入联合国？对于这些，你是真的无知，还是故意在装糊涂？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：9516860 工分:455
左箭头-小图标
切~打什么打?!?!?!打仗不要银子和人命啊？你们是不是战略战术游戏玩多了？山本五十六知道吗？就说过一句精辟的话，聪明人总是避免战争！余下的，各位自己想想。。。动不动老是想出兵的，你先去亲身感受一下步兵冲锋前，4个152毫米重炮群在你眼前绽放死亡之花的情景吧~
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：9074156 工分:546
左箭头-小图标
3楼& 时势造英雄，机会有时候创造出来的，而不是靠等待。万事俱备，时机成熟，建功成名者可谓良将；明修栈道，暗渡陈仓，破局立业者是为帅才。纵有良将而无帅才，大业难成。很多事情，我们都是在理想化的状态中把机会等没了。4楼&或许这是个机会，但必须有完整的战略和预备方案，一旦出手，成功率是需要有一定保障的，否则，赌徒心态的下场通常都是以失败收场，日本和德国就是最好的例子啊高官忙着把国外的家人和财产照管好，哪里有空管什么战略和预备方案？
本贴发自手机铁血网：[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：164972 工分:8214
左箭头-小图标
本国周边还鼓捣不安生呢，还出兵外国？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6847061 工分:62953
左箭头-小图标
分析的在理。顶起！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2464526 工分:44251
本区职务:会员
左箭头-小图标
14楼&中国做事向来是缩头缩脑，立场不明朗，话语闪烁其词，从不针锋相对。在国际市场我们为什么没朋友，这也是其中原因之一。小弟有事大哥推三躲四。多次中国人吃亏，都不了了之。有时给点钱，有时钱都没有。中国人从样媚外的人太多，但在外国一点地位也没有人家瞧不起。中国需要改革战略方针，强大国防。争强民族 凝聚力，提高国民素质，提倡爱国爱家。18楼&看来你还是太热血，太年轻。你过了30岁，就会明白道理，谁都年轻冲动，上学时候和同龄人一言不合，就动手，大家都有过，但是你30岁40岁以后，有身份有地位，你开车和别人车刮了，你会第一时间就动手吗？不会，你当然第一句话就是：哥们，这个事怎么处理？私了，还是走保险？。 能用钱解决的，为什么要自己动手。战争也是如此，IS虽然支持东突，而且他们所谓的“建国图”还把我们新疆自治区给划进去了。但目前，它毕竟还在中东一小块地方，已经定型为恐怖组织，阿拉伯国家要扁它，正统的伊斯兰国家也不好意思支持它， 伊拉克打它，叙利亚打它，法国正在揍它，美国时不时也给两脚，毛子就不说了，19楼&如果单论是否应该出兵海外的问题的话，我认为这个问题不应该一概论之，我们现在太过于后缩了，此对于经济发展是不利的！你要知道，现代经济不是古代小农经济，自己可以闷头发展，现在不行了，我们发展工业需要石油，资源，出口需要市场，都需要世界上各个国家的贸易。而一国做贸易第一位的不是资金，也不是技术，更不是劳动力，而是安全，对，没有了安全就像是一个数字前面没了那个一，剩下的零再多结果都是零。所以安全是国际贸易的第一位条件，谁愿意跟一个无法守时，无法保证资金到位的合作伙伴做生意？你敢？还是我敢？而这个安全就是武力才能够办到的，保证所在国和通往贸易对象国家的通道通畅的能力是一个大国必须具有的能力，换言之，你的这个能力延伸多远，你的贸易就能够做多远！当然了是指主动去做，而不是被动接受贸易。所以英美在其称霸海洋的过程中，都主动控制世界上的各个交通水道。为什么？就是这个道理。他们掌握了水道之利，就可以对于不听话的国家进行干扰，让他们的贸易无法做下去。贸易通道对于某些国家都是能够左右国运那么重要。俄罗斯为了个圣彼得堡的港口和瑞典发生了三次战争才从瑞典手里抢来了这个重要地方。为了黑海的克里米亚港口和英法土耳其大打出手。所以在我们一路一带的路线中，中国的武力和军工业必须做中国的商队和沿途国家的安全提供必须的保护！中国的这个贸易战略才能够顺利发展！25楼&战争侵略，那已经是19世纪20世纪的手段了现在我们做的，更多的是经济侵略很多人说中国为什么要做世界工厂为什么要建立全世界最完善的工业体系？原因只有一个，垄断。中国垄断？垄断啥啊？垄断的就是西方大国看不上、放任其产业空心化的低端产业--而这些产业更多的关系到民生，这就是中国经济侵略手段之一第二个，对于一些国家的经济侵略更是达到了把握其经济命脉的成都。很多国家的第一大贸易伙伴都是中国，而在中国的贸易伙伴里这些国家按排名找都要找半天，这意味着什么？贸易顺差，绝对的贸易顺差，也就是说我们不需要通过战争，已经在赚钱了，而战争的终极目的就一个字：钱至于朋友的问题。。。朝鲜想脱离中国控制，谁知道各种制裁中国拦都不拦甚至还帮忙，没办法，朝鲜只能这样，想脱离？有心无力缅甸？军政府你不是想脱离中国控制吗？行，先是缅北这几年的大混战，到现在昂山素季上台。按理来说军政府不会服气，然而这次军政府悄悄地，为什么？昂山素季被中国拉到了麾下，这是唯一的解释，军政府敢动，那他面对的就不是一个老女人了，他要面对的是亚洲第一全球第二的中国人民解放军。还有一种就是通过看似平等的条约来剥削他国，就是建立一个看似双方完全平等、降低同样的税收比率之类。然而这些国家往往会被中国坑死。越南是个典型，当年签下经济协定的时候很多人说：两国关系都这样了，还经济合作？然而很多人没有看到的是这之后由于中国重工业产品在越南的销售价格急剧降低，彻底冲垮了越南本国仅有的一点点重工业。越南对中国只能出口低端服饰和水果，而中国则出口重型机械、高科技附加值产品甚至水坝、铁路等有关国家命门的东西，很多国家的处境跟越南十分相似，毫不客气的说这些国家的经济完全在中国人手里，钱早就赚到，不需要战争。21世纪，科技竞争以及金融战争将成为新时代的战争，但传统军事力量同样不可或缺，因为那是经济发展的最后靠山，是一个国家发展的基础。但贸易，早就不需要通过战争打开，19世纪20世纪血腥的抢夺已经变成了先进看起来不血腥但实际更加残酷的抢夺。经济侵略？当年中国对于西方都是贸易占优，可最后还是因为战争不行，一步步失去了贸易优势，包括白银这种货币的掌握，最后衰败开始于鸦片战争。世界不是因为时代不同了，道理就变了，凭什么呢？凭什么以前的手段就不好使了？就因为时间来到了20世纪？你不要忘了中国是在八国联军对于中国首都的军事战略和蹂躏中开始的这个世纪！你觉得中国现在可以不用军事来帮助发展而只是作为后辈？那么你觉得苏联是怎么死的呢？美国的遏制战略你听说过吗？就是我说的那么玩的，只不过军事存在也可以是掌握关键国家的国家政治走向，在所在国驻军，和其展开军事合作，或者结盟。现在和以往不同的原因那是因为中国等非西方国家掌握了原子弹这种终极武力！中国成了安理会常任理事国，中国取得了朝鲜战争的胜利，中国有了世界政治话语权！加上传统西方世界分裂为东西方阵营，达到了一定的平衡，这才使得世界上的列强不能够再通过武力侵略来达到扩展了，这是用无数人的铁和血达到的，而不是什么人的恩赐更不是时间的效果！所以请你不要否定武力的基本作用！否则，如果用来治国，那真是误国不浅啊！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2780498 工分:1533
左箭头-小图标
我们的有些人总是提出：我们的国家还在上升期，我们的底子还薄，我们还没准备好。看看我们每年支援其他国家的；每年被贪污的，都够把土尔其买下来了。大中华什么时候崛起？时不我待。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：7531177 工分:5398
左箭头-小图标
8楼&没看到中国有要出兵叙利亚的迹象和动机。中缅边界，炸死了中国边民，中国貌似也没有要出兵的愿望。兵者，国之利器，不可以轻易示人，亦不可以轻率使用。出兵的战略目的是什么？胜算多大？代价多高、如何实施，成败可能怎么评等等，一系列问题需要慎重权衡。冒冒失失的一个出兵，不似太祖教育出来的共党风格。不轻言战，战必胜之哟。37楼&有没有觉得这次土鸡打下俄飞机和缅甸误炸中国手法很相似啊，一看就是某帝国中情局的点火手法 我认为你的看法对。我第一感觉就是如此。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：8419548 工分:23277
左箭头-小图标
8楼&没看到中国有要出兵叙利亚的迹象和动机。中缅边界，炸死了中国边民，中国貌似也没有要出兵的愿望。兵者，国之利器，不可以轻易示人，亦不可以轻率使用。出兵的战略目的是什么？胜算多大？代价多高、如何实施，成败可能怎么评等等，一系列问题需要慎重权衡。冒冒失失的一个出兵，不似太祖教育出来的共党风格。不轻言战，战必胜之哟。 有没有觉得这次土鸡打下俄飞机和缅甸误炸中国手法很相似啊，一看就是某帝国中情局的点火手法
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1167882 工分:2761
左箭头-小图标
让中国出兵，可以啊！但是我们中国没有海外投送能力需要借道某些国家当然了，中国军队需要通过的地方，我们总得设个兵站、驻扎点军队、建个机场什么的吧青藏高原不适合部队通过，我们中国军队要从藏南出国，一路向西、向东，才能到达中东
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：8837605 工分:2197
左箭头-小图标
他们闹的越大，中国就越值钱，现在就急吼吼的上场，是掉价甩卖的行为。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：8512670 工分:99
左箭头-小图标
出兵不符合我们的利益，容易惹火上身，处并不是简单的事，但可以出钱，出武器练练中国制造，不张贴的广告。会有很大的收获，世界各国质疑我们的武器没有实战。我们可以支援俄武器，既减少他的国防开支和经济不景气，还可以祭出反恐牌和中国的立场。也可对俄拉近友好关系，争加信任。为我们在南海东海的不可预测的战争做铺垫。中俄可变相同盟，
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5779382 工分:7099
左箭头-小图标
目前，坐在家里看戏更符合我们的利益（关键时候可以做点小手脚），让鹬蚌先去争一会吧！等他们两败俱伤的时候才是我们出手的时候！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：9500674 工分:36
左箭头-小图标
分析的很有道理,相信大多是理智的过人也都是这样想的!
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：7555213 工分:2404
左箭头-小图标
SB才出兵中东那个烂泥潭哪，现在炒作的中国应该出兵叙利亚不过是那些想让中国陷入泥潭的国家的炒作以及国内一些杂碎带路党的煽风点火
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：9491813 工分:53
左箭头-小图标
不用你觉得，根本去不了，目前实力不够。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3738481 工分:4758
左箭头-小图标
11楼&能借刀杀人，为什么要自己上不！是别人要借我们的刀杀人，然后鹬蚌相争渔翁得利
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：9160252 工分:211
左箭头-小图标
本贴发自手机铁血网：[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：7634208 工分:491
左箭头-小图标
想整IS这种沷皮还用得自己上手吗？中国只需向IS的相关矛盾方勾勾手指就够了。春风来了大地绿，秋风来了大地黄，风还是那风，但大地的感觉却有不同。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5315740 工分:7306
左箭头-小图标
15楼& 总能找到不战的理由，不必再说了。 为了一个人的死动用国家大规模军事力量，美帝都没这么牛逼。中东问题相当复杂，大国坟场不是白叫的，坑死了红色帝国玩残了美帝国主义，你是想让中国往坑里跳？而且一旦介入，新疆局势更不安宁，今年已经两天高翻一个爆恐团伙了，你再这么一介入ISIS再一报复，得了新疆永无宁日，进而恐怖主义蔓延到内地，中国别想安宁。大国坟场，让别人去就行了，我们别上修修墓地擦擦坟碑赚点钱够了，自己进去了那就玩大了
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5315740 工分:7306
本区职务:会员
左箭头-小图标
14楼&中国做事向来是缩头缩脑，立场不明朗，话语闪烁其词，从不针锋相对。在国际市场我们为什么没朋友，这也是其中原因之一。小弟有事大哥推三躲四。多次中国人吃亏，都不了了之。有时给点钱，有时钱都没有。中国人从样媚外的人太多，但在外国一点地位也没有人家瞧不起。中国需要改革战略方针，强大国防。争强民族 凝聚力，提高国民素质，提倡爱国爱家。18楼&看来你还是太热血，太年轻。你过了30岁，就会明白道理，谁都年轻冲动，上学时候和同龄人一言不合，就动手，大家都有过，但是你30岁40岁以后，有身份有地位，你开车和别人车刮了，你会第一时间就动手吗？不会，你当然第一句话就是：哥们，这个事怎么处理？私了，还是走保险？。 能用钱解决的，为什么要自己动手。战争也是如此，IS虽然支持东突，而且他们所谓的“建国图”还把我们新疆自治区给划进去了。但目前，它毕竟还在中东一小块地方，已经定型为恐怖组织，阿拉伯国家要扁它，正统的伊斯兰国家也不好意思支持它， 伊拉克打它，叙利亚打它，法国正在揍它，美国时不时也给两脚，毛子就不说了，19楼&如果单论是否应该出兵海外的问题的话，我认为这个问题不应该一概论之，我们现在太过于后缩了，此对于经济发展是不利的！你要知道，现代经济不是古代小农经济，自己可以闷头发展，现在不行了，我们发展工业需要石油，资源，出口需要市场，都需要世界上各个国家的贸易。而一国做贸易第一位的不是资金，也不是技术，更不是劳动力，而是安全，对，没有了安全就像是一个数字前面没了那个一，剩下的零再多结果都是零。所以安全是国际贸易的第一位条件，谁愿意跟一个无法守时，无法保证资金到位的合作伙伴做生意？你敢？还是我敢？而这个安全就是武力才能够办到的，保证所在国和通往贸易对象国家的通道通畅的能力是一个大国必须具有的能力，换言之，你的这个能力延伸多远，你的贸易就能够做多远！当然了是指主动去做，而不是被动接受贸易。所以英美在其称霸海洋的过程中，都主动控制世界上的各个交通水道。为什么？就是这个道理。他们掌握了水道之利，就可以对于不听话的国家进行干扰，让他们的贸易无法做下去。贸易通道对于某些国家都是能够左右国运那么重要。俄罗斯为了个圣彼得堡的港口和瑞典发生了三次战争才从瑞典手里抢来了这个重要地方。为了黑海的克里米亚港口和英法土耳其大打出手。所以在我们一路一带的路线中，中国的武力和军工业必须做中国的商队和沿途国家的安全提供必须的保护！中国的这个贸易战略才能够顺利发展！ 战争侵略，那已经是19世纪20世纪的手段了现在我们做的，更多的是经济侵略很多人说中国为什么要做世界工厂为什么要建立全世界最完善的工业体系？原因只有一个，垄断。中国垄断？垄断啥啊？垄断的就是西方大国看不上、放任其产业空心化的低端产业--而这些产业更多的关系到民生，这就是中国经济侵略手段之一第二个，对于一些国家的经济侵略更是达到了把握其经济命脉的成都。很多国家的第一大贸易伙伴都是中国，而在中国的贸易伙伴里这些国家按排名找都要找半天，这意味着什么？贸易顺差，绝对的贸易顺差，也就是说我们不需要通过战争，已经在赚钱了，而战争的终极目的就一个字：钱至于朋友的问题。。。朝鲜想脱离中国控制，谁知道各种制裁中国拦都不拦甚至还帮忙，没办法，朝鲜只能这样，想脱离？有心无力缅甸？军政府你不是想脱离中国控制吗？行，先是缅北这几年的大混战，到现在昂山素季上台。按理来说军政府不会服气，然而这次军政府悄悄地，为什么？昂山素季被中国拉到了麾下，这是唯一的解释，军政府敢动，那他面对的就不是一个老女人了，他要面对的是亚洲第一全球第二的中国人民解放军。还有一种就是通过看似平等的条约来剥削他国，就是建立一个看似双方完全平等、降低同样的税收比率之类。然而这些国家往往会被中国坑死。越南是个典型，当年签下经济协定的时候很多人说：两国关系都这样了，还经济合作？然而很多人没有看到的是这之后由于中国重工业产品在越南的销售价格急剧降低，彻底冲垮了越南本国仅有的一点点重工业。越南对中国只能出口低端服饰和水果，而中国则出口重型机械、高科技附加值产品甚至水坝、铁路等有关国家命门的东西，很多国家的处境跟越南十分相似，毫不客气的说这些国家的经济完全在中国人手里，钱早就赚到，不需要战争。21世纪，科技竞争以及金融战争将成为新时代的战争，但传统军事力量同样不可或缺，因为那是经济发展的最后靠山，是一个国家发展的基础。但贸易，早就不需要通过战争打开，19世纪20世纪血腥的抢夺已经变成了先进看起来不血腥但实际更加残酷的抢夺。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1277101 工分:5634
左箭头-小图标
楼主过虑了，能做主的人里压根就没有考虑出兵的，喊打喊杀的都是些愤青吊丝。中国打ISIS，这哪跟哪啊？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6782556 工分:332
左箭头-小图标
哪有那么复杂，就一句话：犯不着没虱子咬，自己去捉一个虱子咬，中国自己的事儿还没弄利索呢
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：440132 工分:163
左箭头-小图标
你的三个理由很有道理！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：8597560 工分:383
本区职务:会员
左箭头-小图标
再加一个最根本的理由：为了人民币国际化，中国在保存实力，以应对美国突然对中国发动金融攻击 。6月的股灾仅仅是一场预演。伴随着中东乱局，乌克兰内战以及欧洲恐袭，资金的出逃使美元的升值尤如神助（还没加息就破百了），值此难得的美元回光返照期，中国应加大美债抛售力度，换回美元先于美国到全球收购优质资产。谁都知道，美国一年的财政收入是不足于偿付庞大的债务利息的（有一半的到期利息无法偿付），要嘛就再一次QE，要嘛就靠升值压低国债利息，开启金融战对全球弱国吸血来弥补。同时做强做大多层次资本市场，尽早开启新股IPO和美国争抢为了避险而出逃的国际游资。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5122540 工分:27725
左箭头-小图标
把军队派出去，远隔千里，到一个完全人生地不熟的地方去作战，而对方根本就不是什么正规军，而是一群恐怖分子，敌暗我明，再加上后勤保障的问题。。。。。。你觉得中国人民解放军的指挥官们，都是2B啊？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2464526 工分:44251
本区职务:会员
左箭头-小图标
14楼&中国做事向来是缩头缩脑，立场不明朗，话语闪烁其词，从不针锋相对。在国际市场我们为什么没朋友，这也是其中原因之一。小弟有事大哥推三躲四。多次中国人吃亏，都不了了之。有时给点钱，有时钱都没有。中国人从样媚外的人太多，但在外国一点地位也没有人家瞧不起。中国需要改革战略方针，强大国防。争强民族 凝聚力，提高国民素质，提倡爱国爱家。18楼&看来你还是太热血，太年轻。你过了30岁，就会明白道理，谁都年轻冲动，上学时候和同龄人一言不合，就动手，大家都有过，但是你30岁40岁以后，有身份有地位，你开车和别人车刮了，你会第一时间就动手吗？不会，你当然第一句话就是：哥们，这个事怎么处理？私了，还是走保险？。 能用钱解决的，为什么要自己动手。战争也是如此，IS虽然支持东突，而且他们所谓的“建国图”还把我们新疆自治区给划进去了。但目前，它毕竟还在中东一小块地方，已经定型为恐怖组织，阿拉伯国家要扁它，正统的伊斯兰国家也不好意思支持它， 伊拉克打它，叙利亚打它，法国正在揍它，美国时不时也给两脚，毛子就不说了，如果单论是否应该出兵海外的问题的话，我认为这个问题不应该一概论之，我们现在太过于后缩了，此对于经济发展是不利的！你要知道，现代经济不是古代小农经济，自己可以闷头发展，现在不行了，我们发展工业需要石油，资源，出口需要市场，都需要世界上各个国家的贸易。而一国做贸易第一位的不是资金，也不是技术，更不是劳动力，而是安全，对，没有了安全就像是一个数字前面没了那个一，剩下的零再多结果都是零。所以安全是国际贸易的第一位条件，谁愿意跟一个无法守时，无法保证资金到位的合作伙伴做生意？你敢？还是我敢？而这个安全就是武力才能够办到的，保证所在国和通往贸易对象国家的通道通畅的能力是一个大国必须具有的能力，换言之，你的这个能力延伸多远，你的贸易就能够做多远！当然了是指主动去做，而不是被动接受贸易。所以英美在其称霸海洋的过程中，都主动控制世界上的各个交通水道。为什么？就是这个道理。他们掌握了水道之利，就可以对于不听话的国家进行干扰，让他们的贸易无法做下去。贸易通道对于某些国家都是能够左右国运那么重要。俄罗斯为了个圣彼得堡的港口和瑞典发生了三次战争才从瑞典手里抢来了这个重要地方。为了黑海的克里米亚港口和英法土耳其大打出手。所以在我们一路一带的路线中，中国的武力和军工业必须做中国的商队和沿途国家的安全提供必须的保护！中国的这个贸易战略才能够顺利发展！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：7574751 工分:4694
本区职务:会员
左箭头-小图标
14楼&中国做事向来是缩头缩脑，立场不明朗，话语闪烁其词，从不针锋相对。在国际市场我们为什么没朋友，这也是其中原因之一。小弟有事大哥推三躲四。多次中国人吃亏，都不了了之。有时给点钱，有时钱都没有。中国人从样媚外的人太多，但在外国一点地位也没有人家瞧不起。中国需要改革战略方针，强大国防。争强民族 凝聚力，提高国民素质，提倡爱国爱家。看来你还是太热血，太年轻。你过了30岁，就会明白道理，谁都年轻冲动，上学时候和同龄人一言不合，就动手，大家都有过，但是你30岁40岁以后，有身份有地位，你开车和别人车刮了，你会第一时间就动手吗？不会，你当然第一句话就是：哥们，这个事怎么处理？私了，还是走保险？。 能用钱解决的，为什么要自己动手。战争也是如此，IS虽然支持东突，而且他们所谓的“建国图”还把我们新疆自治区给划进去了。但目前，它毕竟还在中东一小块地方，已经定型为恐怖组织，阿拉伯国家要扁它，正统的伊斯兰国家也不好意思支持它， 伊拉克打它，叙利亚打它，法国正在揍它，美国时不时也给两脚，毛子就不说了，
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6943951 工分:2960
左箭头-小图标
各位铁友的指责乃人之常情。但是看看我中华家在国际事务上的超然态度，还有谁比我中华家更超然的吗？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6797803 工分:364441
/ 排名:1910
左箭头-小图标
终于找到一个知音，该帖楼主说的三条不向中东出兵的理由绝对正确！是上上策！言之有理！我们那里管得了那么远的事？IS的问题非常地混乱，中东的恐怖问题由来也相当地复杂，中东的地理环境我们很生疏，在那里我们没有任何后勤补给基地，那里的民族与经济问题十分地急手，很难以短时间里得到解决，我们可不能轻易地去淌这个混水。我们的南海问题还忙不过来，还有钓鱼岛的问题，中东那里的事就暂时免了吧！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2607302 工分:462
左箭头-小图标
总能找到不战的理由，不必再说了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：8512670 工分:99
左箭头-小图标
中国做事向来是缩头缩脑，立场不明朗，话语闪烁其词，从不针锋相对。在国际市场我们为什么没朋友，这也是其中原因之一。小弟有事大哥推三躲四。多次中国人吃亏，都不了了之。有时给点钱，有时钱都没有。中国人从样媚外的人太多，但在外国一点地位也没有人家瞧不起。中国需要改革战略方针，强大国防。争强民族 凝聚力，提高国民素质，提倡爱国爱家。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：9051271 工分:386
左箭头-小图标
凡事无绝对，有好的一面必然有不好的一面。真正的敌人还没有动，我们也不要轻举妄动。我们有我们自己的战略规划，不要被别人的干扰影响了我们自己的布局。要动就要解决问题，我们的问题在南海和周边，如果能保障南海的资源供给，中国是可以向世界强权叫板的。对于菲律宾这样的哈巴狗，要么不打，要打就消灭它的政府和意志。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5299061 工分:616442
/ 排名:634
左箭头-小图标
呵呵，一颗肿瘤，端端正正的长在地球的心房上面，你往哪躲？！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：7487154 工分:1249
左箭头-小图标
能借刀杀人，为什么要自己上
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：9120491 工分:5688
左箭头-小图标
还是一句话，现在实力还不够，就算是动武也是在周边！步子迈太大了是容易扯着蛋的……
该帖子发自铁血军事Android手机客户端[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1076768 工分:19836
左箭头-小图标
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：7531177 工分:5398
左箭头-小图标
没看到中国有要出兵叙利亚的迹象和动机。中缅边界，炸死了中国边民，中国貌似也没有要出兵的愿望。兵者，国之利器，不可以轻易示人，亦不可以轻率使用。出兵的战略目的是什么？胜算多大？代价多高、如何实施，成败可能怎么评等等，一系列问题需要慎重权衡。冒冒失失的一个出兵，不似太祖教育出来的共党风格。不轻言战，战必胜之哟。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1140707 头衔：想做将军的士兵 工分:59599
左箭头-小图标
人不犯我，我不犯人。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1691632 工分:1150
左箭头-小图标
常言道：此消彼长，要是自己老不长，总是等着别人消，那要等到哪天才能冒出头。要显示大国风范，就该把握机会高举正义的旗帜。千年老二的思想要不得，闷声发大财不是大国应有的风范。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：238203 工分:5344
左箭头-小图标
自卫反击战后，30多年中国基本没有打过真正的仗，对于一个军队来说，这是很致命的伤 。现在道义上，占领高点；去叙利亚跟毛子大哥搞搞联合军事演习，让大兵们见见血，对军队来讲是个好事。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：7519750 工分:7613
左箭头-小图标
3楼& 时势造英雄，机会有时候创造出来的，而不是靠等待。万事俱备，时机成熟，建功成名者可谓良将；明修栈道，暗渡陈仓，破局立业者是为帅才。纵有良将而无帅才，大业难成。很多事情，我们都是在理想化的状态中把机会等没了。或许这是个机会，但必须有完整的战略和预备方案，一旦出手，成功率是需要有一定保障的，否则，赌徒心态的下场通常都是以失败收场，日本和德国就是最好的例子啊
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1120470 工分:4763
左箭头-小图标
时势造英雄，机会有时候创造出来的，而不是靠等待。万事俱备，时机成熟，建功成名者可谓良将；明修栈道，暗渡陈仓，破局立业者是为帅才。纵有良将而无帅才，大业难成。很多事情，我们都是在理想化的状态中把机会等没了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6883795 工分:18233
左箭头-小图标
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
总页数1第1页&[共有53条记录]&分页：
&对[原创]三大理由告诉你：中国不应该直接出兵打IS！回复
本帖已经被管理员锁定，不能回复