以前相机里的照片 可以上传到电脑桌面的，那个软件图片就是个眼睛，我还想找到那个软件，不知道怎么找到_百度知道
以前相机里的照片 可以上传到电脑桌面的，那个软件图片就是个眼睛，我还想找到那个软件，不知道怎么找到
我有更好的答案
是ACDSEE么？ 或者找360安全卫士里 软件管家中 图形图像中 找一个适合你的
这个是图片浏览软件“ACDsee”，百度一下“Acdsee”即可免费下载此软件。
其他类似问题
为您推荐：
电脑桌面的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁那一款手机相机软件可以让眼睛变色_百度拇指医生
&&&网友互助
?那一款手机相机软件可以让眼睛变色
拇指医生提醒您：该问题下为网友贡献，仅供参考。
360相机或者美图秀秀
毁图秀秀你值得拥有
向医生提问
完善患者资料：*性别：
为您推荐：
您可能关注的推广
* 百度拇指医生解答内容由公立医院医生提供，不代表百度立场。
* 由于网上问答无法全面了解具体情况，回答仅供参考，如有必要建议您及时当面咨询医生有一种照相的软件、语音操作的可以把人变瘦，还可以把眼睛变大的。请问是什么照相软件啊_百度知道
有一种照相的软件、语音操作的可以把人变瘦，还可以把眼睛变大的。请问是什么照相软件啊
提问者采纳
应该不是，我刚下载了，不是
美人相机，魔漫相机
那我去试下
照成照片了，说瘦点就瘦了，
提问者评价
太给力了，你的回答完美地解决了我的问题，非常感谢！
其他类似问题
为您推荐：
照相的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁如果把人眼看做一台相机 | DIY小组 | 果壳网 科技有意思
1112348人加入此小组
那么它的光学参数应该属多少？比如光圈，焦距，动态范围，视角，白平衡，分辨率等等等。如果把这些研究出来的话，我们可以反向工程做一台拥有人眼效果的相机出来。我觉得这个还是蛮有挑战的，毕竟现在绝大多数相机的效果都不如我们的眼睛。
+ 加入我的果篮
其实眼睛在硬件上没有太厉害是图像处理功能太厉害
即使可以使一切数据达到标准，但物质就是物质，结构体现功能，没有眼睛的效果也不一定就不是好的效果，眼睛看到的添加了情感，而相机却不能，相机可以保留永远，眼睛却不能。
能源工程硕士，油藏工程师
的回应：其实眼睛在硬件上没有太厉害是图像处理功能太厉害研究图像处理功能也可以啊
只记得以前书上写的角分辨率是1.5‘样像素是4亿样，但是只有黄斑附近分辨率最高，而且成像是球面而不是ccd的平面
其实现在大多数相机的能力已经超过我们的眼睛了焦距容易，就是个50mm定焦微距11cm最大光圈不超过2.8
视角就是50mm定焦镜头的视角（在全副单反上看）不过眼睛是两个，所以有所区别白平衡纯粹是图像处理的范畴分辨率的话，眼睛肯定也不如相机其实就不能变焦这一点，眼睛就输了话说出去玩的时候，在看不清远处是谁的时候，都是用相机拍一张，放大了看确认就此一点，足以证明
的回应：研究图像处理功能也可以啊图像处理上，你觉得现在相机还有什么地方不如人眼睛看到效果的吗我想了下没想出来
的回应：视角就是50mm定焦镜头的视角（在全副单反上看）不过眼睛是两个，所以有所区别白平衡纯粹是图像处理的范畴分辨率的话，眼睛肯定也不如相机其实就不能变焦这一点，眼睛就输了话说出去玩的时候，在看不清远处是谁的时候，都是用相机拍一张，放大了看确认就此一点，足以证明你眼球都没有50mm...........只能叫等效50mm左右至于分辨率，人眼有4亿左右，现在只有很少而且是新建的天文望远镜才有这么多像素而且人眼的像差直接靠大脑修正，而且ccd还没法做成弧形来减小像差如果你带一个倒立的相的眼镜一周后你看到的图像就可以正过来。
的回应：你眼球都没有50mm...........只能叫等效50mm左右至于分辨率，人眼有4亿左右，现在只有很少而且是新建的天文望远镜才有这么多像素而且人眼的像差直接靠大脑修正，而且ccd还没法做成弧形来减小像差如果你带一个倒立的相的眼镜一周后你看到的图像就可以正过来。人眼单次成像分辨率很差的，只有视网膜上最敏感的区域分辨率才能达到衍射极限，单次成像的分辨率有没有一千万都难说
的回应：人眼单次成像分辨率很差的，只有视网膜上最敏感的区域分辨率才能达到衍射极限，单次成像的分辨率有没有一千万都难说什么单次成像？人眼没法单次成像。人眼信号传输和相机根本就不是一个工作模式的，人眼是传输光信号的变化量而不是绝对值，而且也不是一帧一帧的传输，这个就像你拿fpga和dsp比处理能力样。没法比....
的回应：你眼球都没有50mm...........只能叫等效50mm左右至于分辨率，人眼有4亿左右，现在只有很少而且是新建的天文望远镜才有这么多像素而且人眼的像差直接靠大脑修正，而且ccd还没法做成弧形来减小像差如果你带一个倒立的相的眼镜一周后你看到的图像就可以正过来。50mm，哎，这位同学，请参考相机的参数。
人眼看东西是用扫描的，所以，不知道那个4亿的分辨率是怎么算出来的
的回应：50mm，哎，这位同学，请参考相机的参数。同学也，学学光学好吗相机所说的50mm焦距是针对135相机，底片宽度或成像器件有效部分款度35mm的来说的你买个非全幅的傻瓜相机，仔细看看说明书，都会有注明实际焦距和等效135相机焦距。50mm焦距对于不同视场的光学系统视角是不同的
的回应：同学也，学学光学好吗相机所说的50mm焦距是针对135相机，底片宽度或成像器件有效部分款度35mm的来说的你买个非全幅的傻瓜相机，仔细看看说明书，都会有注明实际焦距和等效135相机焦距。50mm焦距对于不同视场的光学系统视角是不同的嘞位同学，常识性的问题就不要纠结了好不好在会引起误解的地方，我还专门说明了的
的回应：人眼看东西是用扫描的，所以，不知道那个4亿的分辨率是怎么算出来的哪篇研究视觉的文章说的人眼是扫描方式工作的？人眼黄斑区分辨率为1‘ ，水平视场160度，垂直130度，人眼是变焦，随物点不同而不同，聚焦于无穷远时物方焦距17.1mm，象方焦距22.8mm，并且分辨率和照面关系很大，夜间最小分辨角可能只有1度，新概念物理教程--光学
大学教科书上写的，视神经细胞是发送光线的变化给大脑而不是像发送绝对值，所以眼镜会一直有很小幅度的微动，如果不动会看不到东西（有相关研究）。另外4亿应该是算了眼镜进行空间过采样的值（相当于你用一个低分辨率的相机放在一个随机白噪声振动的平台上照N多照片然后合成），至于过采样的理论就自己去找资料吧，原理类似电压表的过采样（比如安捷伦某些台式万用表用的是8位的高速ADC，在信号中加入特定噪声，然后通过高速采样来得到高精度的电压值）
的回应：嘞位同学，常识性的问题就不要纠结了好不好在会引起误解的地方，我还专门说明了的没注意到你后面的注明另外眼镜不是定焦，是变焦，随焦点不同焦距会小幅改变。物方焦点17.1-14.2mm像方22.8-18.9mm
的回应：什么单次成像？人眼没法单次成像。人眼信号传输和相机根本就不是一个工作模式的，人眼是传输光信号的变化量而不是绝对值，而且也不是一帧一帧的传输，这个就像你拿fpga和dsp比处理能力样。没法比....我是指固定状态下的成像能力，要求人眼固定聚焦一个点，眼球不能转动，也就是视网膜上的像不改变
的回应：哪篇研究视觉的文章说的人眼是扫描方式工作的？人眼黄斑区分辨率为1‘ ，水平视场160度，垂直130度，人眼是变焦，随物点不同而不同，聚焦于无穷远时物方焦距17.1mm，象方焦距22.8mm，并且分辨率和照面关系很大，夜间最小分辨角可能只有1度，新概念物理教程--光学
大学教科书上写的，视神经细胞是发送光线的变化给大脑而不是像发送绝对值，所以眼镜会一直有很小幅度的微动，如果不动会看不到东西（有相关研究）。另外4亿应该是算了眼镜进行空间过采样的值（相当于你用一个低分辨率的相机放在一个随机白噪声振动的平台上照N多照片然后合成），至于过采样的理论就自己去找资料吧，原理类似电压表的过采样（比如安捷伦某些台式万用表用的是8位的高速ADC，在信号中加入特定噪声，然后通过高速采样来得到高精度的电压值）才疏学浅，请多指教能对照一款相机分别对比参数吗？一问一答效率实在是低
的回应：我是指固定状态下的成像能力，要求人眼固定聚焦一个点，眼球不能转动，也就是视网膜上的像不改变我告诉你，如果眼球一动不动，你会什么也看不到一般人眼注视一样东西人眼都会随机的小幅转动
的回应：才疏学浅，请多指教能对照一款相机分别对比参数吗？一问一答效率实在是低这个真的很难比，因为人眼分辨率分布是不均匀的，还和照明关系很大，工作方式和一般相机差别也很大。但是相机没法兼顾高分辨率和宽视场但是眼睛最大的缺点是有老化问题，比如我有近视...正常的人眼应该不存在一般镜头的桶形畸变枕型畸变问题，1是视网膜本来就是球面正好就是焦平面，相机因为ccd是平的，所以要很多镜片修正为近似于平场的焦平面2是大脑会修正，
的回应：我告诉你，如果眼球一动不动，你会什么也看不到一般人眼注视一样东西人眼都会随机的小幅转动可以通过药物使得控制眼球动作的肌肉麻醉
的回应：图像处理上，你觉得现在相机还有什么地方不如人眼睛看到效果的吗我想了下没想出来如果把相机CCD原件的电源线和信号线在接前面，你觉得能用图像处理把千疮百孔的成像补齐吗？视网膜的神经和血管就是在前面的。
的回应：可以通过药物使得控制眼球动作的肌肉麻醉我说了
如果不动你会看不到东西，有相关研究可以去看
的回应：如果把相机CCD原件的电源线和信号线在接前面，你觉得能用图像处理把千疮百孔的成像补齐吗？视网膜的神经和血管就是在前面的。事实上很多cmos感光器的布局上，感光单元都在辅助元件的下方
的回应：事实上很多cmos感光器的布局上，感光单元都在辅助元件的下方“辅助元件”是透明的呗？血管和视神经可不是呐。
如果硬性比较,人眼大约等效于一台50毫米焦距，光圈F4-F32可变，400万像素——是的，只有400万像素，感光度ISO50-ISO6400，快门1/24的不停连续拍摄的相机。 镜头约等于3片3组，全部由非球面镜组成，光圈（瞳孔）小于F32时，一般是某种化学药品中毒，大于F2.8时~~~那是死人。对焦速度极高，在0.5秒内就能完成从最远到最近的切换，永不跑焦。 非近视的情况下，景深极大。 影像处理器大约相当于4块Digital 3，并行工作，而后台的模糊识别处理器，则无法用地球上的计算机来衡量。 色彩不好说，一般是认为在32位和48位之间。来源：搬运党坐观
能源工程硕士，油藏工程师
的回应：如果硬性比较,人眼大约等效于一台50毫米焦距，光圈F4-F32可变，400万像素——是的，只有400万像素，感光度ISO50-ISO6400，快门1/24的不停连续拍摄的相机。 镜头约等于3片3组，全部由非球面镜组成，光圈（瞳孔）小于F32时，一般是某种化学药品中毒，大于F2.8时~~~那是死人。对焦速度极高，在0.5秒内就能完成从最远到最近的切换，永不跑焦。 非近视的情况下，景深极大。 影像处理器大约相当于4块Digital 3，并行工作，而后台的模糊识别处理器，则无法用地球上的计算机来衡量。 色彩不好说，一般是认为在32位和48位之间。来源：搬运党坐观对，后面这几项才是最nb的，现在的设备很难达到的指标
的回应：“辅助元件”是透明的呗？血管和视神经可不是呐。晕，如果你血管神经是不透明的你怎么看到东西的？在那个尺度上的光吸收很少cmos传感器你去了解下结构，用于信号处理的三极管层是在感光元件的上方，硅是透明的？最近才有些厂家改进了设计，吧感光元件放到了上方
的回应：如果硬性比较,人眼大约等效于一台50毫米焦距，光圈F4-F32可变，400万像素——是的，只有400万像素，感光度ISO50-ISO6400，快门1/24的不停连续拍摄的相机。 镜头约等于3片3组，全部由非球面镜组成，光圈（瞳孔）小于F32时，一般是某种化学药品中毒，大于F2.8时~~~那是死人。对焦速度极高，在0.5秒内就能完成从最远到最近的切换，永不跑焦。 非近视的情况下，景深极大。 影像处理器大约相当于4块Digital 3，并行工作，而后台的模糊识别处理器，则无法用地球上的计算机来衡量。 色彩不好说，一般是认为在32位和48位之间。来源：搬运党坐观终于有个跟我一个路子的了突然想起大学答辩时，由于选题太前沿，老师们想问题比较费劲终于有个问题把我问倒了。然后想起导师之前给的交代，回答，“由于课题是一个比较大的系统，针对这样具体器件工作的问题，没有投入太多精力，回头我再查一下……”
根据以上的观点，假设前方有一个四方形的视野，比如一扇开着的窗户。像素值相当于[90（度）×60（弧度/度）×1/0.3]^2=，即3亿2400万像素。但是你其实不会意识到如此多的像素值，仅仅是大脑根据需要，获取“有用”的细节。从另一个方面来说，人眼的可视范围非常宽，几乎达到180度。如果以此计算，即使仅以120度计算，像素就可达到5亿7600万像素。如此高的像素值，确实不是现有的数码相机可以相比的。这个问题是以极端情况计算的相当于你在窗户前仔细观察15分钟，获取视野里所有的细节恩，15分钟够吗？
的回应：对，后面这几项才是最nb的，现在的设备很难达到的指标这是你确切想要的答案吧 ^_^
的回应：终于有个跟我一个路子的了突然想起大学答辩时，由于选题太前沿，老师们想问题比较费劲终于有个问题把我问倒了。然后想起导师之前给的交代，回答，“由于课题是一个比较大的系统，针对这样具体器件工作的问题，没有投入太多精力，回头我再查一下……”
人眼的感光度比ISO6400可高多了
的回应：人眼的感光度比ISO6400可高多了人眼有弱光模式
的回应：晕，如果你血管神经是不透明的你怎么看到东西的？在那个尺度上的光吸收很少cmos传感器你去了解下结构，用于信号处理的三极管层是在感光元件的上方，硅是透明的？最近才有些厂家改进了设计，吧感光元件放到了上方我本来以为你说的所谓前面的辅助器件是指IR Filter之类。。。但这并不影响基本的观点，无论你你说的什么上面下面，本质无非就是感光单元的有效感光面积小于所占的物理面积。你顶多能把这类比成视网膜感光细胞排列密度的问题，CMOS可没在感光面前面扯几根电线。（如果真的“这个尺度上吸收的光很少”，何以视网膜血管纹路可以瞬间被扫描出来用来鉴别身分？）更没有把一束电线汇总起来在感光面上穿个洞再连到后面的电路板（视网膜盲点）。如果你认为能看到东西是因为神经、血管是透明的，那确实是有点晕。
说人眼视角=标准镜头的童鞋们，请去找一台相机自己拍拍看。标头只是透视关系和人眼的近似，绝不是说它们的视角相同这个算是多年科普出来的典型错误之一
“虽然视网膜上有1.3亿多感光细胞，但是视神经只有约120万轴突，因此大量前处理在视网膜上就完成了。黄斑的信息最精确。虽然斑点只占整个视觉面的0.01%，但是视神经里10%的信息是由这里的轴突传递所致。斑点的分辨率极限约为104点。整个视网膜的信息量估计为没有颜色时5 × 105比特/秒，有颜色时为6 × 105比特/秒”--wikipedia两个眼睛最大值也就2.6亿吧
的回应：我本来以为你说的所谓前面的辅助器件是指IR Filter之类。。。但这并不影响基本的观点，无论你你说的什么上面下面，本质无非就是感光单元的有效感光面积小于所占的物理面积。你顶多能把这类比成视网膜感光细胞排列密度的问题，CMOS可没在感光面前面扯几根电线。（如果真的“这个尺度上吸收的光很少”，何以视网膜血管纹路可以瞬间被扫描出来用来鉴别身分？）更没有把一束电线汇总起来在感光面上穿个洞再连到后面的电路板（视网膜盲点）。如果你认为能看到东西是因为神经、血管是透明的，那确实是有点晕。你试试在单反镜头上放几根头发然后把相机对焦到无穷远看你看得到那几根头发的影响不....纯属光学问题不是你从外边看得见,就一定会对传感器有大的影响，折返镜头中间档了一大块为什么照出来的图像中间不是一圈黑的？光路设计的问题
的回应：你试试在单反镜头上放几根头发然后把相机对焦到无穷远看你看得到那几根头发的影响不....纯属光学问题不是你从外边看得见,就一定会对传感器有大的影响，折返镜头中间档了一大块为什么照出来的图像中间不是一圈黑的？光路设计的问题这里说的是视网膜上的血管。你在胶卷前面粘几根头发试试？
的回应：我说了
如果不动你会看不到东西，有相关研究可以去看你讲解下吧，我这里看不到医学类的文献……我校非医学院看不到
土木工程专业
的回应：视角就是50mm定焦镜头的视角（在全副单反上看）不过眼睛是两个，所以有所区别白平衡纯粹是图像处理的范畴分辨率的话，眼睛肯定也不如相机其实就不能变焦这一点，眼睛就输了话说出去玩的时候，在看不清远处是谁的时候，都是用相机拍一张，放大了看确认就此一点，足以证明双眼的话，大约视角相当于35mm的吧。。。玩了这几年相机还没用过除了50之外的镜头。。。
DIYER，摄影师，电容技术顾问
的回应：这里说的是视网膜上的血管。你在胶卷前面粘几根头发试试？小光圈可见，大光圈不可见。就CMOS上的灰而言，在光圈缩小到F8~F11之后，上面的灰才能在照片上留下痕迹。······常年清理相机感光器件的飘过········
的回应：双眼的话，大约视角相当于35mm的吧。。。玩了这几年相机还没用过除了50之外的镜头。。。用的什么相机啊高手都只用定焦
的回应：小光圈可见，大光圈不可见。就CMOS上的灰而言，在光圈缩小到F8~F11之后，上面的灰才能在照片上留下痕迹。······常年清理相机感光器件的飘过········你说的这个现象应该跟好几个因素有关，其中之一可能是数字相机的感光元件之前一般都有对可见光透明并且有一定厚度的器件，例如IR filter之类。这样，如果类比到眼睛的结构，这些灰尘就相当于玻璃体里靠近（但不接触）视网膜的杂质。
土木工程专业
的回应：用的什么相机啊高手都只用定焦哪里是高手，不是都说，标头最好的地方在于，大师出大师片儿，菜逼出菜逼片儿么？我是纯菜逼。。。相机后面那个头不好使，用啥机器也就不了啊。。。当一辈子器材党也挺好的。。。
的回应：哪里是高手，不是都说，标头最好的地方在于，大师出大师片儿，菜逼出菜逼片儿么？我是纯菜逼。。。相机后面那个头不好使，用啥机器也就不了啊。。。当一辈子器材党也挺好的。。。你是玩胶片的，比我们这些玩数码的层次高太多啊话说我现在就拍照也拍的少突然觉得找不到意义了
土木工程专业
的回应：你是玩胶片的，比我们这些玩数码的层次高太多啊话说我现在就拍照也拍的少突然觉得找不到意义了因为没有那么多时间了。。。现在，对我来说，拍照的意义就是不要让镜头发霉。。。哈哈。。。
的回应：因为没有那么多时间了。。。现在，对我来说，拍照的意义就是不要让镜头发霉。。。哈哈。。。好吧，器材党玩器材挺好的，不想出门的时候，把玩把玩也不错我同事一直不明白我为什么倾向大光圈还有高感表现因为，确实白天拍照的时候少嘛经常碰到需要至少1.8光圈，ISO800的情况
DIYER，摄影师，电容技术顾问
的回应：因为没有那么多时间了。。。现在，对我来说，拍照的意义就是不要让镜头发霉。。。哈哈。。。静等······发霉了我就有活干了，哇哈哈·····
土木工程专业
的回应：静等······发霉了我就有活干了，哇哈哈·····放心，我不会给你机会的。我舍不得把它弄发霉啊。。。
(C)2015果壳网&京ICP备号-2&京公网安备