已知ab矩阵合同,求可逆矩阵的求法c

您的举报已经提交成功,我们将尽快处理,谢谢!
当然不是,反例太多了。
以最简单的2阶方阵举例:
这首先不是一个规范的几何题。
反例如图所示。图中〈AOD = 〈BOC,且 AO//BO
(重合),但 OC 和OD 是不平行的。
大家还关注
(window.slotbydup=window.slotbydup || []).push({
id: '2081942',
container: s,
size: '1000,60',
display: 'inlay-fix'为什么矩阵AB(A为3*2,B为2*3)不可逆?
按投票排序
r(A)&3,r(B)&3r(AB)&min(r(A),r(B))&3所以不可逆
AB为3×3的矩阵,秩的最大值为3,AB的值必须等于3,AB才可逆。但A的秩小于等于2,B的秩也小于等于2,AB的秩小于等于他俩的最小值,所以,AB的秩小于3
我这学期也学线性代数。大家都在说秩,但我想从向量张成空间方面进行描述可以更直观。AB=C相乘,C矩阵的第i行是如何得到的?是B的行向量的一个线性组合,其系数由A的第i行确定。这是矩阵相乘的基本知识。既然如此,B是2*3的矩阵,最多,只能有两个线性无关行向量,它们的组合,自然也最多只能生成有两个线性无关行向量,所以C的行向量线性相关。C不可逆。
r(AB) &= min( r(A) , r(B) ) &= 2 & 3
矩阵A的列空间不就是个三维空间里的二维平面嘛,矩阵B再怎么在里面折腾也始终在这个平面里…
偏要说个绕的:设AB可逆,则存在非零矩阵C使(AB)*C = E则根据矩阵乘法结合律A *(BC) = E即A可逆,而根据可逆的定义,只有方阵可逆。故原假设不成立,AB不可逆。
很多答案提到了秩,那我写个不用到秩的证明。供参考。这个证明用数学写起来可能会长一点,但是他的implications很简单。就是只有一个线性映射是从domain到range的一一对应的映射,才能找到一个从range到domain的逆映射。(1这个部分)然后AB这个映射是不一一对应的。(2这个部分)下面有些证明是不需要的,只是我为了把定理展现完整才加上去的。比如2部分只需2.0和2.3的第一部分就够了。题中的F是一个可以像R或者C一样的域,方便起见可以当作R。1.首先证明:一个线性映射是可逆的,当且仅当这个映射是单射满射。(单射(injective)的意思是从range中能找到和domain中一一对应的元素,漫射是指range中的所有元素都是domain中元素的映射,单射满射就是指能建立起从domain到range的一一映射关系)证明:令线性映射VW为线性空间,那个奇怪的L是从V到W的线性映射的集合。1.1 假设T是可逆的,证单射: 且即得到T是单射。1.2 假设T可逆,证满射:另,定义使得有即那么我们只需要证明S是线性的:得到(additive)另令,得到(homogeneous)由additive和homogeneous得到S是线性的。证毕。2.证明AB这个矩阵对应的映射既不是单射也不是满射。定义三个线性空间分别定义在。则,,。2.0 引理:若V是有限维的,,那么T的range是W的有限维子空间,并且满足其中这个的证明先【挖个坑】,用linear independence可以证。2.1 证A不是满射:得到rangeB的的维数比E小,不是满射。2.2证B不是单射证法同2.12.3证AB不是单射也不是满射得到AB不是满射同理可证AB不是单射。参考:Axler, Linear Algebra Done Right (《线性代数应该这样学》)大概在这本书第三章。顺便安利下这本书。
逆了的话结果结果不一样,所以不可逆
矩阵相乘只能减少他们的秩,不能增加他们的秩。
这个问题可能不用秩会更好理解。考虑ABx,其中x是一个3维空间中的向量。令Bx为y,那么原公式变成Ay,其中y是一个2维空间中的向量。Ay=z,z还是3维空间中的向量。也就是说,这个线性变换把3维空间中的点“压缩”到2维空间,再“拉开”到3维空间中,这个过程一定会把很多本身不相等的元素“压”到一起,但“压”在一起后失去了原来的信息,自然不能够恢复原状,也就是不能取逆了。
已有帐号?
社交帐号登录
无法登录?
社交帐号登录设A和B都是n阶可逆矩阵,若C=(A O OB ),则C的逆矩阵为?必要的步骤写下,
TA000CCbgd
因为C×C^(-1)=C^(-1)×C=E(2n)C=A OO BE(2n)=E(n) OO E(n)因为C与E(2n)均为分块对角矩阵所以根据分块矩阵的乘法C^(-1)=A^(-1) OO B^(-1)
为您推荐:
其他类似问题
扫描下载二维码逆矩阵的几种常见求法_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员,立省24元!
逆矩阵的几种常见求法
上传于||暂无简介
阅读已结束,如果下载本文需要使用5下载券
想免费下载本文?
下载文档到电脑,查找使用更方便
还剩9页未读,继续阅读
你可能喜欢已知A ,B都是n阶矩阵,且E-AB是可逆矩阵,证明E-BA是可逆矩阵.
只要找出一个非零解满足(E-AB)Y = 0,就可以说明与题设矛盾,假设E-BA不可逆,则(E-BA)X = 0 有非零解,则可得 X=BAX.又 (E-AB)AX = AX - ABAX = AX-AX = 0,即AX为(E-AB)Y = 0的一个非零解,由此可证也有人是这么解得,(好强大的说)因为E-AB可逆,则存在可逆阵C使得C(E-AB)=E,则C-CAB=E,左乘B右乘A,有BCA-BCABA=BA有BCA=(E+BCA)BA推出(BCA+E)-E=(E+BCA)BA,整理有(BCA+E)(E-BA)=E,根所定义知E-BA可逆
能帮我也解决下这个问题么,谢谢了!
为您推荐:
其他类似问题
扫描下载二维码

我要回帖

更多关于 矩阵可逆的充要条件 的文章

 

随机推荐