阑尾炎做了引流无流滴滴出行引流会怎样

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2016-04-07 07:14 标签： 银行线下引流方案
19岁女孩做阑尾炎手术引流管断体内 再做手术时丧命_海兴吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：133,327贴子：
19岁女孩做阑尾炎手术引流管断体内 再做手术时丧命收藏
买79㎡的房子,住97㎡的家!只有定制家具才能做到！
本报讯小手术也不能疏忽大意。南阳一19岁女孩因患阑尾炎住院。本来一个普通手术可以治好的病，医院用微创手术却越治越麻烦，并将一根医用塑料导管断在患者腹腔内，在取管无望后，医院只好再做二次手术取断在腹腔的塑料管。女孩最终因这起小手术命丧手术台。2月24日，南阳宛城区法院开庭审理此案时，现场法官和旁听人员为这起小手术引发的医疗纠纷唏嘘不已。庭审现场，医生不培训就上手术台，也引发原告方质疑。阑尾炎手术后，引流管断在体内漂亮、懂事，这是家人对19岁女孩鲍晓林的评价。去年5月28日下午，鲍晓林突觉肚疼，被家人带到南阳医专第一附属医院诊疗。医院初步诊断鲍晓林所患病情为阑尾炎、腹膜炎。医院于第二天下午，用微创手术对鲍晓林的阑尾进行了切除。但手术过后，医生在她肚子上安了一个排异物的引流管。到日，医生试图将鲍晓林体内的引流管拔出，但几经努力无法拔出。鲍晓林则疼得大叫。次日，医生用镊子将引流管拔出。之后发现，引流管被拔断，其中有4厘米左右的引流管断在鲍晓林腹腔内。医生试图用镊子插进创口内，夹出断掉的引流管，但一直没成功。取断管再做手术，19岁女孩死亡尚未从手术中恢复过来的鲍晓林，在拔引流管过程中几经折磨，身体开始发烧。之后，医生决定再次做手术，取出断在鲍晓林肚子内的引流管。同年6月9日下午4时25分，鲍晓林再次被送进手术室，将体内遗留的引流管取出。术后，鲍晓林开始浑身发烧、发抖、说胡话，并出现呼吸暂停等症状，鲍晓林随后被紧急送往重症监护室抢救。次日上午，鲍晓林被宣布抢救无效死亡。一个简单的阑尾炎手术，竟能夺去女儿的命！在和医院讨要说法无果后，鲍晓林的父母将医院告上法院。法医认为医院有多种过错，应承担70%责任原告认为，医院对鲍晓林的诊治严重不负责任，在入院诊断、手术方式、术后观察处理等方面，存在一系列严重违规和过错，导致患者死亡，要求赔偿各项费用93.9万余元。法院受理该案后，委托上海一家司法鉴定部门对鲍的死亡进行鉴定。经检测，鲍晓林系阑尾炎引发的腹膜炎，继发全身多器官感染导致休克性死亡。法医认为：医院在救治鲍晓林过程中存在多种不足。一是手术方式和手术操作不足。根据患者病情，院方应采用开腹式阑尾探查和切除。而医生用微创切除术，丧失了发现其他病灶的机会及控制腹部感染症状的可能。而在诊疗过程中，医生未对盆腔引流物进行细菌培养及相应药敏试验，缺乏针对性抗感染治疗，延误了对患者的治疗。医生术后观察不仔细，造成引流管拔管困难、断裂，导致二次手术，加重了患者病情。最终认定，南阳医专第一附属医院对鲍晓林的诊疗过程中存在一定的医疗过失行为，与鲍晓林死亡存在一定因果关系。建议医院为鲍晓林的死承担70%的责任。医生是否经过培训，引发争议
庭审现场，原告律师询问俩涉事医生是否经过腹腔镜培训。对此，涉事医生很意外，不知道当医生还需要这项培训，表示需要询问单位。经长时间询问后涉事医生答复称，医院对其中一医生授有可做三类手术的权利。对此，原告律师表示，国家对手术医生有相当严格的管理规定，按照医院腔镜诊疗技术管理办法，申请腔镜手术权限医师的资格，需有5年以上相关专业诊疗工作经验，具有主治医师以上专业技术职务任职资格。作为助手参与腔镜诊疗技术操作每年至少30例；做手术者需完成相应手术累积100例以上。经过卫生部认定的腔镜诊疗技术培训基地系统培训并取得证书。庭审现场，原告还提出对涉事医院进行行政处罚，追究责任医生医疗事故罪的刑事责任请求。面对原告诉讼请求，医院方则认为，其诊疗行为符合相关操作规范。原告索要的赔偿金额过高。但双方都表示，愿接受法院调解。
登录百度帐号推荐应用
为兴趣而生，贴吧更懂你。或本站已经通过实名认证，所有内容由张明威大夫本人发表
阑尾炎术后问题
状态：就诊前
希望提供的帮助：
这种现象有可能是什么原因引起的？应该继续引流还是拔掉引流管？还是再到大医院就诊呢？
化脓性阑尾炎腹腔会有炎性渗出 ，所以从引流管流出黄色液体说明腹腔仍然有炎症的。还不能拔引流管，因放管时间较长了，可以退一下管，就是拔出2厘米。
1.扫码下载好大夫App
2.点击中的"免费咨询"描述病情
3.成功后，医生会在24小时之内回复
疾病名称：肥胖&&
希望得到的帮助：手术整个过程需要几天，手术的所有费用大概多少钱？过年的时候还上班吗？能做手术吗？...
病情描述：女,22岁。身高172cm体重80kg，偶尔血压会高，总是觉得喘不上来气。想做缩胃手术
疾病名称：肠梗阻术后肠瘘&&
希望得到的帮助：怎样能治愈
病情描述：绞窄性肠梗阻术后，肠瘘，现在已经进流食，怎样才能治愈
投诉类型：
投诉说明：（200个汉字以内）
张明威大夫的信息
常规及腹腔镜结肠癌、直肠癌根治手术等
张明威，男，主任医师，教授，医学博士，硕士研究生导师,吉林大学第二医院结直肠肛门外科主任；吉林省抗癌协...
肛肠科可通话专家
副主任医师
广州南方医院
副主任医师
副主任医师
广州南方医院
武汉协和医院
上海市东方医院
胃肠肛肠外科
好大夫在线电话咨询服务女孩做阑尾炎手术引流管断体内 再做手术时丧命|医生|引流管_凤凰资讯
女孩做阑尾炎手术引流管断体内 再做手术时丧命
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
本报讯小手术也不能疏忽大意。南阳一19岁女孩因患阑尾炎住院。本来一个普通手术可以治好的病，医院用微创手术却越治越麻烦，并将一根医用塑料导管断在患者腹腔内，在取管无望后，医院只好再做二次手术取断在腹腔的塑料管。女孩最终因这起小手术命丧手术台。2月24日，南阳宛城区法院开庭审理此案时，现场法官和旁听人员为这起小手术引发的医疗纠纷唏嘘不已。庭审现场，医生不培训就上手术台，也引发原告方质疑。
原标题：南阳 19岁女孩丧命手术台本报讯小手术也不能疏忽大意。南阳一19岁女孩因患阑尾炎住院。本来一个普通手术可以治好的病，医院用微创手术却越治越麻烦，并将一根医用塑料导管断在患者腹腔内，在取管无望后，医院只好再做二次手术取断在腹腔的塑料管。女孩最终因这起小手术命丧手术台。2月24日，南阳宛城区法院开庭审理此案时，现场法官和旁听人员为这起小手术引发的医疗纠纷唏嘘不已。庭审现场，医生不培训就上手术台，也引发原告方质疑。阑尾炎手术后，引流管断在体内漂亮、懂事，这是家人对19岁女孩鲍晓林的评价。去年5月28日下午，鲍晓林突觉肚疼，被家人带到南阳医专第一附属医院诊疗。医院初步诊断鲍晓林所患病情为阑尾炎、腹膜炎。医院于第二天下午，用微创手术对鲍晓林的阑尾进行了切除。但手术过后，医生在她肚子上安了一个排异物的引流管。到日，医生试图将鲍晓林体内的引流管拔出，但几经努力无法拔出。鲍晓林则疼得大叫。次日，医生用镊子将引流管拔出。之后发现，引流管被拔断，其中有4厘米左右的引流管断在鲍晓林腹腔内。医生试图用镊子插进创口内，夹出断掉的引流管，但一直没成功。取断管再做手术，19岁女孩死亡尚未从手术中恢复过来的鲍晓林，在拔引流管过程中几经折磨，身体开始发烧。之后，医生决定再次做手术，取出断在鲍晓林肚子内的引流管。同年6月9日下午4时25分，鲍晓林再次被送进手术室，将体内遗留的引流管取出。术后，鲍晓林开始浑身发烧、发抖、说胡话，并出现呼吸暂停等症状，鲍晓林随后被紧急送往重症监护室抢救。次日上午，鲍晓林被宣布抢救无效死亡。一个简单的阑尾炎手术，竟能夺去女儿的命！在和医院讨要说法无果后，鲍晓林的父母将医院告上法院。法医认为医院有多种过错，应承担70%责任原告认为，医院对鲍晓林的诊治严重不负责任，在入院诊断、手术方式、术后观察处理等方面，存在一系列严重违规和过错，导致患者死亡，要求赔偿各项费用93.9万余元。法院受理该案后，委托上海一家司法鉴定部门对鲍的死亡进行鉴定。经检测，鲍晓林系阑尾炎引发的腹膜炎，继发全身多器官感染导致休克性死亡。法医认为：医院在救治鲍晓林过程中存在多种不足。一是手术方式和手术操作不足。根据患者病情，院方应采用开腹式阑尾探查和切除。而医生用微创切除术，丧失了发现其他病灶的机会及控制腹部感染症状的可能。而在诊疗过程中，医生未对盆腔引流物进行细菌培养及相应药敏试验，缺乏针对性抗感染治疗，延误了对患者的治疗。医生术后观察不仔细，造成引流管拔管困难、断裂，导致二次手术，加重了患者病情。最终认定，南阳医专第一附属医院对鲍晓林的诊疗过程中存在一定的医疗过失行为，与鲍晓林死亡存在一定因果关系。建议医院为鲍晓林的死承担70%的责任。医生是否经过培训，引发争议庭审现场，原告律师询问俩涉事医生是否经过腹腔镜培训。对此，涉事医生很意外，不知道当医生还需要这项培训，表示需要询问单位。经长时间询问后涉事医生答复称，医院对其中一医生授有可做三类手术的权利。对此，原告律师表示，国家对手术医生有相当严格的管理规定，按照医院腔镜诊疗技术管理办法，申请腔镜手术权限医师的资格，需有5年以上相关专业诊疗工作经验，具有主治医师以上专业技术职务任职资格。作为助手参与腔镜诊疗技术操作每年至少30例；做手术者需完成相应手术累积100例以上。经过卫生部认定的腔镜诊疗技术培训基地系统培训并取得证书。庭审现场，原告还提出对涉事医院进行行政处罚，追究责任医生医疗事故罪的刑事责任请求。面对原告诉讼请求，医院方则认为，其诊疗行为符合相关操作规范。原告索要的赔偿金额过高。但双方都表示，愿接受法院调解。法院当庭没有判决。
[责任编辑：宇文杰 PN051]
责任编辑：宇文杰 PN051
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
凤凰资讯官方微信
播放数：1794453
播放数：5808920
播放数：245856
播放数：5808920
48小时点击排行

我要回帖

更多关于 银行线下引流方案 的文章

 

随机推荐