如何评价魅族 MX5 ?
魅族 MX 系列走到了第五代。
按投票排序
273 个回答
2014年11月份入手锤子T1，黑色，3G版本，期间不小心摔坏屏幕两次，除了摄像头拍照除了微距出彩之外，渣的一塌糊涂，颜色偏暗，照片细节模糊，情怀倍受打击，不过系统确实异常流畅，用了一年半了，极少出现卡顿，拟物风格虽说不太感冒，看习惯了蛮顺眼。不过，这几天出现电池用到50%左右，只要一打开摄像头，手机自动重启，然后在打开，只剩下1%电量的超级BUG，这BUG跟大姨妈一样，完全有规律可循并且不可避免，你用与不用，它就在那里，于是乎砖一样的充电宝就像姨妈巾一样，被我整日捧在手心，给我带来一丢丢安全感。看着锤子T1老态龙钟，遵循男人旧的不去新的不来的人性本色，我开始在网上四处搜揽下一个购买目标，苹果6S？太贵买不起；锤子T2，太坑不想买；华为荣耀7，乐视1S,指纹解锁在背面，实在太丑！最后定格在ZUK和魅族MX5？两款手机实在是很类似，无论是前置指纹解锁，还是三星盖世的设计风格，区别就是处理器，内存，摄像头等等，最后纠结了半天，决定不了就投菊花币解决呗。。。。。于是我买了MX5，尊重上天的决定。黑色，16G，1499大洋！二手东发货很快，晚上下单的，一早就到我手上了，同事晃着她的水果6S，瞅了一眼，哎呀，你买了一个三星手机啊。这个时候，为了不掉面子，我硬扛着心灵的煎熬，说是啊，4000多块钱呢！！手机一到手，第一感觉就是：这个手机揣在手里，非常舒服，全金属机身，冰凉的感觉，纵享丝滑，MX5和碎屏更配哦！夸张了点，其实比我上一个锤子T1相比较，MX5的机身握感舒服，没有锤子T1割手的线条，三段式的设计模仿水果，个人的看法：怎么这么像香肠！一段一段的。（锤子T1拍的，请吐槽！）（锤子T1拍的，请吐槽！）屏幕有一种暖男的气质，暖色偏重，略发黄，亮度不够，不过魅族宣传的AMOLED屏， 10000:1 对比度，高达 100% 的色域表现，MiraVision 屏显技术，这些我都不懂，只知道，身为色弱1.0患者，屏幕还过得去，至少感觉跟锤子T1差不多。接下来是重量级别的——相机介绍，2000万像素，激光对焦，日常使用足矣，逆光拍照基本上都是所有相机都是一团渣，微距拍照值得一赞！在啃一本《如何拍一张好的照片》之后，相机还是有一定的开发潜力的，至少，个人感觉比锤子T1好多了！下面是几张今天下午随性拍的样张！逆光拍摄，颜色略暗，差评。逆光拍摄，颜色略暗，差评。微距拍摄，细节清楚，光线明亮，背景有一定虚化，还是比较赞的！微距拍摄，细节清楚，光线明亮，背景有一定虚化，还是比较赞的！整体普通摄像，一般般吧。日常用用还是可以的，可能是我照相技术太渣！整体普通摄像，一般般吧。日常用用还是可以的，可能是我照相技术太渣！一些小补充：系统flyme5.6新春版，目前没有遇到什么bug；网上说的wife断流现象没碰到过；mback包含指纹识别、实体HOME键，返回于一体，用惯了真的很酸爽！非常方便；卡槽有点松，常常蠢蠢欲动，心怀叵测；音效棒棒哒，手机音响像一年级小学生背诵语文课文般洪亮，让我想起了之前用过的山寨机，那是我逝去的青春；电量是3000毫安，重度用户用一天，轻度用户用一天半，有态度的用户，边冲边用；快充很快，我感觉好像似乎应该一个半小时到两个小时之间，可以充好电吧；指纹解锁，之前没用过，现在正在新奇使用中，啊，可怜的大拇指。就这样吧，其他细节想起来在补充。总结一下：MX5,1499，值得购买！~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~MX5（不是马自达的mx5，口水）用了一个多月了，于是又有了新的感受，其实用手机就像是养熊孩子，时间久了才能体会爱与恨。1：屏幕不是很满意，在晴朗的太阳照射之下，感觉需要150%发挥我的氪金狗眼潜力才能有效看清屏幕。2：HOME键清脆有力，很好，就是按久了拇指疼。3：相机对于微距对焦不是非常好，拍摄微距的花朵啊，小蚂蚁啊，小蝌蚪啊，对焦不上很着急啊，有摔手机的冲动有木有，朋友圈也不能愉快的装逼了，感觉不会再爱了。4：4G还是硬杠杠的，信号有时候会秒杀周围同事的水果手机。5：裸奔不带套，期间摔了两次，金属机身还是耐摔，边边角角有损伤，屏幕完好，可能与摔的角度有关，希望能用1年半。6：系统较好用，我不玩游戏，所以不知道玩游戏卡不卡，日常使用的话，基本卡顿很少，流畅性满足轻度使用吧。好啦，就补充到这。鞠躬，再见！
利益相关：MX3时期粉转路人，MX4时期路人转黑的，魅蓝黑转路人的奇妙生物。30后续补充：一般人买手机用而不是买配置用，过了门槛一切好说，过不了槛的才要死命黑。另外，祖传GPU其实不止MTK，海思不也是么？性能还更弱点点，但是海思都能踩上门槛，没必要过分苛刻X10。毕竟也就是2000元级别手机，如果是某肠家那种反面教材卖四五千你想去黑，你问我：资瓷不资瓷，我肯定是资瓷滴。30晚饭后补充：忘了荣耀7也是金属后盖，多一个选择哦。小米note降到元机又开始激战了，真心刺激哈哈哈~~当然801的GPU虽然带2k也不行，但是1080上游戏视频体验是比X10和海思都强的……————下面发布会前评价分割线——————相对MX4那代，我还挺看好MX5的，因为他喵的终于不乱上2K屏了。大家一直说：魅蓝吊打旗舰，又说是Flyme系统优化的问题，其实没这么多复杂的东西，MX4和MX4P就是硬件略带不动而已。X10搭配1080P，目前MTK能有最优体验的极限了。当然一说到MTK某些惯性思维又要开始黑低端啊垃圾啥的。我只想说，两千元机只要你不上2K屏，用X10真的不错。毕竟2K这代你用不到810，顶多也是发热降频被称为小暖手宝的615（非电信用户真的有多远躲多远啊）。X10上2K屏的话，其实某肠的某9+就是反面教材，还要卖得死贵……火腿肠今年的金属后盖机基本上是废了，魅族这一举动，让喜欢金属后盖的又有了选择。钟爱金属后盖的可以准备资金买买买了。当然更建议看看评测再说，毕竟理论和实际说不准有差距。PS：这次宣传还不错，跪求魅族别再作死搞些恶心人的宣传了
屏幕是最大亮点。前段时间更新了“超级省电模式”，我还吐槽卖噱头。当看到发布会上白总说屏幕材质是AMOLED的时候我才意识到，原来省电模式是为这个做铺垫。快充是另一个亮点——魅族终于支持了。其他都算例行升级。
7月6号拿到第一台MX5，到现在这个问题被我拖了快两个月。因为第一台MX5，摇晃起来，里面有松动的声音，只有用力按住屏幕才好一点。给客服打电话，拿过来修吧，结果说要返厂。一个礼拜后，还没回来。好，我买了第二台。同样摇晃起来还是会有响声，想想，算了吧，至少还能用。先写体验，再去修吧。结果，用完第一管电后，充不进电了。当时的内心是崩溃的，只想静静。当时的内心是崩溃的，只想静静。接下去的一星期，去玩一加2了。8月份，买了第三台，不然你们又要鄙视我跳票了。好事多磨吧，除了前面的问题之外，MX5确实是台不错的手机。新广告法出台，它也不能用最好用来形容了，但光从手机本身来讲确实是很有诚意的一台手机。如今的国产手机界，价格的白热化已经一发不可收拾，贴近成本价销售几乎变成了“潜规则”。同价位的手机，配置更是趋同。玩不了价格，玩不了配置，剩下能做文章的就只有系统和工艺了。全新的MX5，金属机身、纳米注塑、快充、mTouch2.0、全新的Flyme，这些放在MX5包装盒内页的宣传亮点，恰恰也说明了这一点。外观&工艺MX5金属机身。不论是视觉还是触觉，MX5的金属机身都给人很精致的感觉，拿到手上，金属的质感更加强烈，相比塑料则给人一种更加厚重和踏实的感觉。我个人惯了玻璃或者金属背盖的手机，再用坚果，手感再好也觉得怪怪的。MX5的金属背板采用三段式设计，上下的塑料和中间的金属板之间用金属条进行了填充，由于没有完全填平，用手划一下会有MX5的金属背板采用三段式设计，上下的塑料和中间的金属板之间用金属条进行了填充，由于没有完全填平，用手划一下会有咯手的感觉，也比较容易积灰。我拿到MX5第一天，比较挑刺，老去摸那个割手的坑，但是好在正常使用的时候并不会碰到，所以基本没有太大的影响。电源键和音量键集成在了机身右侧。电源键和音量键集成在了机身右侧。按键反馈上，MX5处于刚刚好的程度，不像米4那样需要很重的力气，也不像小米note那样敏感，一碰就高潮。MX5采用三星的Super Amoled屏幕，更薄，颜色也更艳丽，触感也比较柔和，不像其他的全高清屏幕一样生硬。摄像头:有改进，但也本该如此MX5的后置摄像头依旧采用Sony 的 IMX220 传感器，像素达到了2070万，配置了激光对焦技术以及双色温闪光灯，对焦速度上的确比MX4快了很多。主摄像头依然是突起的，虽然理论上说，或者论坛里都在喊着容易刮花容易刮花，但我从来没遇到过真正用到摄像头刮花的，看来下次我们的暴力测试，就用钥匙去挂屏幕了，直接试摄像头吧。成像方面，MX5比MX4有所提升，整体颜色偏暖，但属于讨好眼球的那种，并不过分，满足日常的拍摄，完全没问题。成像方面，MX5比MX4有所提升，整体颜色偏暖，但属于讨好眼球的那种，并不过分，满足日常的拍摄，完全没问题。偏色这种事情，对于参数党来说估计是不能忍。但是拍不出好照片就不要让手机摄像头来背锅了！：还原的再好，ins里面过一下滤镜不还是一个德行？论好好拍照的重要性！mTouch2.0从魅蓝 note 2 开始，魅族正式引入了 mBack 这一概念，即轻触 Home 键即触发返回动 作，而按下 Home 键即可回到主页。MX5将MX4 Pro上的模组结构升级，形成了全新的mTouch 2.0。MX5的指纹解锁还是很快的，大概在0.5秒左右，基本和iPhone6差不多了。MX5的指纹解锁还是很快的，大概在0.5秒左右，基本和iPhone6差不多了。指纹录基本上要按20次左右才会全部完成，比较漫长，不过自从按过一加2的30+之后，忽然发现原来20次也是幸福的。mTouch2.0支持用户在息屏的状态下，直接按压Home键就能唤醒屏幕并解锁，很方便。mTouch2.0支持用户在息屏的状态下，直接按压Home键就能唤醒屏幕并解锁，很方便。不过要注意不要按太长时间，按太久就会直接打开语音助手，鉴于MX5支持双击点亮屏幕，所以还是双击点亮屏幕后再用指纹解锁比较靠谱。做减法的Flyme这次更流畅Android5.0加上64位运行环境，MX5的整体流畅度得到了很大的提升，玩玩赛车，撸几把炉石，完全没有问题。在微信群里发一个炸群消息，MX5大约花了7秒才打开，之前试过米4直接卡主没反应了。在微信群里发一个炸群消息，MX5大约花了7秒才打开，之前试过米4直接卡主没反应了。连发5条，微信奔溃，不过2000元以下的机型，能扛得住这么折腾的，能有几个？连发5条，微信奔溃，不过2000元以下的机型，能扛得住这么折腾的，能有几个？续航方面，3150mAh的电池，正常使用基本上坚持到睡前是没有问题的，一天一充的命也是大多数手机不能避免的。实测在还有10%电量的时候，玩《极品飞车》能坚持18分钟。另外，这时候手机有点发烫，我用温度枪测了一下大概在37°出头。另外，这时候手机有点发烫，我用温度枪测了一下大概在37°出头。玩大型游戏发热是现在手机避免不了的一个问题，论坛里喷的人不少。我只想说大家都半斤八两，别闹了，你的手真的能感觉得出这零点几度的温差吗？我还觉得最新出的S6+才了跑极品飞车最烫的手机，但然后呢？MX5搭载的mCharge 快充技术，测试发现充电10分钟达到20%，40分钟后达到了61%，全部充满则花了110分钟，相比其他3150mAh手机的2小时+的，MX5的110分钟充满还是有优势的。不过手上的另外一台黑色版的MX5，用了几天之后，发现竟然又充不进电了，换了其他牌子的充电器也没反应，网上查了下，发现也有人遇到同样的问题，不知道是不是初期的品控问题？好了，日常体验哔哔完了。暴力的来了！耐磨性测试：把MX5放到全是沙子和石头的塑料圆筒里，然后扔到洗衣机里，开启甩干模式。5分钟后，拿出来，MX5的屏幕虽然没被磨花，但已是直接经碎了！5分钟后，拿出来，MX5的屏幕虽然没被磨花，但已是直接经碎了！背后的金属机身没什么影响，看来全金属还是有优势的，不过顶部和底部由于是塑料，有明显的磨损。背后的金属机身没什么影响，看来全金属还是有优势的，不过顶部和底部由于是塑料，有明显的磨损。依然能够开机，但一直在无限重启。防水性测试：虽然屏幕已经碎裂，还是把MX5放到水缸里。碎屏的MX5竟然也坚持了9分钟才黑屏。碎屏的MX5竟然也坚持了9分钟才黑屏。由于屏幕碎裂，原本准备的跌落和汽车碾压环节也没办法进行了！总体来看，MX5的表现可谓中规中矩，没有特别突出，也没有特别的短板，如果你想选择一款比较稳定的手机，1799这个价位值得入手。不过我还是觉得，如果不急着换手机的话，还是等产能和品控稳定了再出手。另外，对于两台无法充电的MX5，我预约了上门检修。但已经过了一个星期，都是以缺少配件为由，木有鸟我。测试视频：
这次MX5发布会后，各个平台入口处的广告相比以往魅族的“传统”，简直是轰炸，当我在手机上看个视频都能看到MX5的广告时，如此集中且大规模地投放让我终于觉得魅族这次有点可能从others厂商中走出来了。毕竟，OPPO都已经硬把吴邪逼成手机了。关于这次发布的MX5，虽然工信部早已曝光，但是只有经过发布会的正式介绍，以及PPT的加持，才等于被老白开了光。说新机之前，稍微回顾一下它的前代。MX4打造的金属质感和当时的新打法中端卡位政策，让MX4成为了当时魅族“一代四机”中的当头炮，出奇不意的是当时大部分厂商不知道后面还有什么后招，消费者们也按照魅族命名传统将其认为是魅族的唯一旗舰机。现在来看，最主要的是用1799的价格进行了很好的定位，上有空间，下有余地，给魅蓝note，魅蓝，MX4 Pro都留了相当的发挥空间，并且从产品布局上看，上次魅族的产品规划其实是非常成功的，好用的中端MX4，顶级堆料的高端MX4 Pro，够用的入门款魅蓝，流畅到吊打自家旗舰的性价比爆款魅蓝note，魅族第一次这么玩就能玩出田忌赛马，真的说明从战略上，魅族已经有意识地进行市场竞争，而非满足原来单纯地做一款小众而完美的手机了。这其实是好事，当一个企业终于在商业上有野心时，它带来的产品才会更具竞争力。当时这代给家人推荐买了两台魅蓝note和一台MX4，至今都非常好用，并无什么大的问题。至于MX4 Pro到底是不是坑，我没用过，这个可以看其他的测评或者用户反馈。但是作为第一款将按压指纹识别做到正面的安卓机，说明魅族其实还是那个较劲的魅族。魅族去年到今年相比以往惊人的出货量，证明了这套打法的成功。而现在这代，其实可以从魅蓝note2开始算，魅蓝note2其实是魅蓝note的CPU降频版，但是它是一款产品定位的调整之作，涉及到魅族这代整个产业布局的核心，还是卡位。 在魅蓝note2的回答下也说明了，这款产品的核心目的就是在价格上进行卡位，那么在做产品定位时，最大程度的照顾到所有看得见摸得到的地方，给予好的工艺和元件，在不影响使用流畅度的前提下对CPU这项上进行一定程度的降频，实际上是一款位于魅蓝和魅蓝note之间的产品，但是这个位置也的确需要这样一款产品，将魅族在入门级的地位巩固，同时带来了更为统一的设计语言，mBack。作为从M8就开始使用魅族手机的用户，我见到这个“腰圆”键还是感觉非常亲切的。指纹识别的引入，其实涉及到两种方式的比较，一种是还像MX3那样，用一体化的屏幕加触摸区域，置入指纹识别芯片，保证整体的统一，要么就是MX4 Pro的按键方案。其实MX4 Pro在指纹识别时是不必将键按下去的，轻按即可，但是为何依旧要做成按键式？单纯地模仿吗？这其实也许是涉及到一个用户使用和学习成本的问题，更是涉及到用户体验的问题。因为点按操作永远比滑动操作更加直接，点按是“质变”操作，而滑动是“量变”操作。即使滑动操作的系统判定响应再快速，但是因为滑动的这个过程本身就已经让用户感到慢了。而且滑动操作是隐性的操作方式，增加了用户的学习成本，这对于入门级的机器其实是非常不利的。况且点按操作中的按下，是一个直接的物理判定和反馈，对于用户来说，不仅仅是有一种稳妥感，更是手感。就像键盘需要键程才会有手感。既然如此，mBack取代小圆圈，就是一个照顾用户实际体验的理性的决策了。毕竟更改延续三代的设计语言，不是一个容易的决定。视觉上算是改回到初始的设计语言，也是种回归。至于担心物理home键会用坏的用户们，还有小圆点的辅助，很方便。（
能否给工程师建议下，在更新使用小圆圈旧机型的固件时，加入返回和主菜单的操作定义可选，就是交换上滑和轻点home键的实际功能，毕竟返回是一个更加常用的动作，在已经知道点按和上滑区别的老用户来讲，这样可能会更加实用） 所以魅族对mBack是非常有信心的，从黄章和杨颜当时迫不及待公布腰圆键的真机照就知道了。指纹识别打通支付宝后，微信支付也请加快吧。指纹识别打通支付宝后，微信支付也请加快吧。经过去年魅族的新机狂轰乱炸后，今年MX5发布时，大家就已经知道这是款中端机。MX5除了集成了指纹识别，更换了指纹识别的芯片供应商，识别像素有了明显提升外，最大的亮点就是把塑料后盖去了，做成了全金属机身，以及使用了AMOLED屏幕。MX4和MX4 Pro上将塑料和金属中框尽量统一成一个质感，这个经验终于在MX5上有了更为重要的作用。有人也许会质疑，MX5是就中间是金属，两头还是塑料啊。但是其实应该是在保证中框全金属的前提下，在后盖上下两侧天线处开了两个口而已，并将这两个口纳米注塑进塑料，这样不仅保证了机身的中框强度，更保证了正面统一的视觉美感和边缘高光，而纳米注塑工艺带来的好处就是将塑料和金属最大可能地融合为一体，保证了整个机身的强度。最后为了塑料喷涂和金属阳极氧化后的色差之间不过于突兀，用金属槽进行区隔，这个设计在我看来，比海带条更加优美，强度也更加有保证。而且，也终于让大家对于魅族的背面设计少一些说太单调的吐槽了。（图片引自：（图片引自：）下面说说AMOLED，大家都知道它省电但是烧屏，色彩艳丽但是清晰度和LCD比有略微的差距，但是魅族拿到这个屏本身其实就是一个好的信号，说明三星是真·头号供应商，MX5 Pro的CPU更有指望上14nm了。这次结合杨颜的Flyme4.5对降低功耗的介绍，我们更能了解到这个号称功耗降40%的屏对于MX5的续航将起到多大的作用。也许以后Flyme的主色调会有所调整。亮度不用担心，然而对我来说这个屏最让人担心的地方就是，颜色虽然艳丽了，但是偏绿。。。偏色真的是让人头疼。罗永浩亲证MX3的屏幕基本没色温偏差大的问题，这次魅族用的AMOLED，也考虑到了这点，所以加入了色温调节的选项，多少能够缓解偏绿的问题。但是如果真的想更好的解决这个问题，对不同批次屏幕进行校色，取一个较为平均的LUT校准曲线置入系统中应该是一个不错的解决方案。至于变成16：9，也是跟这个屏幕材质有直接关系。【对于屏幕的补充：到实体店看了，这次屏幕的颜色色准是有保证的，白色是按照6500K标准色温调校的，对比MX3的8000K颜色偏黄，其实应该是MX3对比MX5偏蓝。如果你们的显示器跟我的一样是用专业校色仪校过的，就能明白标准白色其实对于色彩显示的准确是非常重要的。所以这次MX5屏幕是没有太大的偏色问题的，是我多虑了，给魅族点赞。】下面说说这个突起的摄像头吧。。。这也许是魅族有史以来最突出的摄像头了，但是其实是因为机身做薄了，而1/2.3英寸的大CMOS所要求的法兰距无法压缩导致的，这个真不怪魅族不用心，想要做平其实可以，换个小点儿的CMOS就行了。相较于以往，魅族首次加入了激光辅助对焦，实际使用效果来看，对焦速度和相位对焦没有太明显的差距，但已经和前代的对焦速度有了天壤之别。然而样张的渣是有目共睹的，我看完样张就向黄轶轩吐槽了，画面纯净度太差，得到的回答是早期测试固件版本的问题，希望正式版的固件能将相机的原始能力发挥出来。前置换成了500w，那么MX5 Pro就有可能用800万了。USB口处的保护胶好评，但是没用TYPE-C应该是给MX5 Pro留亮点。Helio X10 Trubo+3GB带1080p的屏能足够流畅，毕竟HTC ONE M9+都敢上2K。从头到尾没提音质，想必也是留给MX5 Pro了。mCharge有终于出来了，虽然稍微有些晚，但是总归是有了快充了。从1799的价位上来讲，这款MX5足够平衡，全金属机身加指纹识别加AMOLED，性能上又已经达到HTC旗舰的配置水平，低功耗大电池长续航加快充，还要苛求什么呢？均衡好用，其实已经不足以形容MX5了。接下来说说周边。低价VR值得期待，但是不知和暴风魔镜比会怎么样。快充移动电源是大亮点，大容量小体积双向快充，149的价格真心良心。至于网上有些人说魅族在工业设计上抄袭其移动电源的，这事得往回倒，看看最早M8的电池充电盒就明白了：杨颜加油啊，我的MX3还等着上Flyme4.5呢。。。不跳票，不魅族。这次的20万现货比起预约量虽然并没有什么卵用，但是希望线下加价的情况早点结束吧。就这样。购机有风险，入坑需谨慎。反正我基本是都出不来了，下次换手机应该还是魅族吧。
杨颜讲的时候台下的掌声和欢呼声明显少了很多，估计台下很多魅友跟我这个魅族用户一个想法：“说的好像我没用过一样…手上机器就是上周最新的flyme4.5，然而…”
利益相关：魅族MX4、MX5使用者。——————————————————9月7日更新——————————————————使用MX5已有半个月，来更一些体验，不知道还会不会有人看。先说结论：MX5是一部各方面表现均衡的手机，有一些亮点，个人十分满意。下面是正文。这段时间知乎出了好几篇不错的答案，我觉得客观详细，都排在前面，说明广大知友都是认可的，我就不画蛇添足了。说几个特别的点。一、外观和工艺这方面魅族向来是很努力的，MX5有妥协也有进步。比iPhone更好看的天线开口、容易积灰的T槽、突起的摄像头不多赘述。相比于MX4，有一个降低成本的改变：听筒不再切倒角了。但是也有进步，USB数据线接口增加了一个保护圈。MX4pro的指纹识别模块最上面是蓝宝石玻璃，MX5连玻璃都不是，是塑料。这张图，我是在用绸布擦过手机正面之后，在指纹模块及其附近的玻璃盖板上用拇指按了几下，大家可以看到，home键很快就沾上了指纹。而且如果肉眼近距离观察，表面有极微小的磨损了，质感也很不一样，综上所述，我认为是塑料。天线与T槽的连接处，真是不知道魅族是怎么想的……以上都是吹毛求疵，毕竟是1799的价位。局部的小瑕疵掩盖不了整体的优秀，外观简洁优雅、做工精致用心，仍然是我的总体评价。（这里就不需要上图了吧）二、系统flyme4.5表现稳定、流畅，很少崩溃，与MX4比有很大提升。我累计问的一些问题，回复都很及时。PS.这个到底有什么用？三、其他（想到什么写什么）拍照：相机启动速度、对焦速度、拍照速度都有提升。激光对焦尤其很赞，虽然只有半米的有效距离，但是在这半米内，对焦快到几乎无法察觉，相机可以说是打开就能拍了。之前说MX4镜头边缘显像扭曲严重，后来我才知道，手机如果采用广角镜头，普遍会出现这种边缘畸变的情况。性能：Helio X10绝对够用，配合3G的内存，我已经不用清后台了。有意思的是，安兔兔的跑分我测得的是4万4千多，排名处于上一代旗舰级的水平，也许是因为没有迎合跑分软件而刻意优化吧。续航：配合AMOLED屏幕，够用了。像我这种重度使用的人都可以一天一充。屏幕：发黄，其他没什么问题。发热：控制良好，用12V2A充电时除外，使用快充时真的很烫。这里我要多写一些。不知道有多少人有这个意识：手机内部发出同样的温度下，金属手机摸起来就是要比塑料的热，这是由于金属的比热容更小，散热更快。想象一下，同样颜色的一块铁和一块塑料放在同样的阳光下，用手摸哪个感觉会更热？之前提到的外放，并没有发现什么问题。指纹识别：不同于主流测评意见，我感觉出错率较高，有时甚至会先显示“指纹不匹配”，然后又解锁了，我都不知道是什么情况……———————————————————————————————————————————原本占坑是想认认真真写一篇评价的，基于公布的参数，查询相关的材料，整合一篇说明文。然而现在想想，魅族 MX5 只不过是一部手机，我个人已经没有这么多时间了，所以就写一些关于 MX5 的碎碎念吧。看完这部手机的种种参数，我觉得魅族虽然已经变了，但是骨子里的精神还在：对一件事情的执着。MX5 是全金属手机，有人说这一点已经烂大街了，但是魅族梦想系列从开始到现在，对金属元素的使用一直是坚持而又慎重的。这个方面虽未能引领时尚，但是从未有过败笔，从一开始的含蓄（MX），到中期的显山露水（MX3），再到现在的全金属机身，这一设计元素一直坚持下来，成为魅族手机的亮点和设计风格。我不知道三段式 T 槽的喷涂工艺到底有多难，但是至少效果上，手机背面看上去比
iphone6 好看多了。处理器方面，用的和乐视手机一样的 Helio X10 Turbo，跑分逆天，SOC 方面了解的不多，就不多说了。但是听说 Helio X20 要搞10核，联想到苹果的双核，唉。。。一切尽在不言中。但是有个细节请注意，不知道为什么，在 MX4、MX4 pro 在用的 NXP Smart PA 芯片并没有在 MX5 上看到。那是一颗驱动IC，主要控制的是扬声器外放声音，早在
MX3 上已经采用。MX5 弃之不用，恐怕我们需要多关注一下它的外放表现了。AMOLED 屏幕可以说是显示技术的未来，苹果在 Apple Watch 开始使用就是最好的背书。虽然有测评显示三星给其他手机厂商提供的 AMOLED 屏不是最好的，但是李楠说魅族是三星在中国最大的客户，魅族可以用三星的任何产品（原话详见 FView 在魅蓝 note2 发布会结束后对李楠的采访），所以这块屏幕我个人还是蛮期待的。双卡双待和采用16:9的屏幕可以说是魅族向用户的妥协，这个可以说是魅族的一大变化，是好是坏见仁见智。摄像头是我买MX4最重要的原因，这颗2000W的摄像头素质极高，可惜魅族的驾驭能力有限。在MX4上的表现有如下不足：相机启动、对焦速度过慢镜头边缘显像扭曲严重没有光学防抖说实话，在发布会之前，我并不奢望魅族对这颗摄像头本身做什么升级，我只希望能在硬件软件的配置上优化到能配得上它。而这次在MX5上，激光对焦有望提升对焦速度的体验，还有助于提升弱光下的对焦成功率（最早见于LG的G3，据称LG G3的对焦速度为276毫秒）；而在大大降低机身厚度的前提下将镜头升级至6P，还是很有良心的；将激光对焦仪与双色温闪光灯放在一起，保持美感，可谓不忘初心。而同样关键的白平衡、锐化、发色倾向等等软件上的算法调教，还要等具体的测评出来才能知晓。在这里我要吐槽一下官网那句：“高像素等于好画质”，是谁脑子进水想去这么个原则上错误的文案来的？简直是授人以柄！已是凌晨2点，也没什么好说的了，告一段落。———————————————————————————————————————————先用吐槽占个坑：居然还没有光学防抖，人家都出到OIS2.0了！！！
flyme大量白色 AMOLED哎…7.1更，锤镰生日好！本人曾是煤油，MX4转路人了。不黑，AMOLED很优秀，即使现在不完美也能与LCD平分秋色，在未来我更看好AMOLED超越LCD。我是在吐槽flyme以白色为主，AMOLED却擅长黑色（不发光、省电、高对比度）、白色是劣势（费电、亮度低、不够白）！曾是煤油，非常喜欢M8，所以MX5十分入眼，虽然配置差强人意，好在价格便宜。对MX5 PRO小小期待一下，给力还会回来的。
这帮测评人，煤黑，煤油一点不认真。1、虽然MX5非百分百全金属，背面的上下两部分用了纳米注塑，并没有影响到上下两端的边框。2、机身背面的两条金属槽不是天线而是直接开在金属部分的，为了装饰用的。3、天线溢出请看边框的注塑部分可机身背部的注塑部分。做评测的，麻烦你们认真点，体现点业务水平好吗？还有，写给供应链老郭。戴偏光墨镜看不清屏幕内容都他妈的好几年，好几代产品了。MX5解决了吗？ 利益相关：M9用两年，MX2用两年半。一个半月前网购合约MX4 pro，让我去哭一会。
看完了所有的评论和评价，我只想说MX5当的起质疑，经得起考验。使用体验、使用角度什么的，我只说一句，Flyme 脱胎换骨，硬件天衣无缝。这是一款保守的产品。也是一款激进的产品。它的保守体现在:1.
Flyme 版本号并没有随着MX系列更新而做版本更新。2.
在绝对硬件参数上遵从够用好用，而不是跑分（比如快充或者大参数）3.
尽量选择原有的、成熟的方案，而不是重新切换（比如改善点胶，而不是重新开发，沿用IMX220，而不是换平台或者CMOS）拆开来说，先说Flyme。其实从去年年底，做完4款手机的适配开始，Flyme 那边就专门弄了几个团队解决流畅、稳定性、耗电这些问题。以前没有么？其实并不是。从MX4开始，魅族在多个平台（Samsung、MTK、高通）中来回切换，BSP组疲于做好最基本驱动工作，Framework层又要做功能，又要做战略合作，又要考虑流畅度和稳定性。在人手缺乏这个大背景下，在优先保证把事儿做了的情况下，一些系统性或者说需要更高更远层面的东西，就暂时先放了放。直到所有机器都发完，借着 android 的大版本升级，从头开始梳理各项积年累月的问题。而我们又拿到阿里的投资，一些新的系统级别的整合也在逐步切换。Flyme 这边一边加入新功能、一边做代码优化和架构优化。一边招更多的人。总之就是开着飞机修飞机。
期间各路的吐槽我也见过，我也看过。情绪性的我都忽略，言之有物的我尽量找相关同事反馈。当然，这没法改变这个版本的flyme 被说成 bugme 这一事实。那么我说这么多又是为什么呢？这难道有什么卵用么？因为我手上这台跑着 Flyme 4.5.2A 的 MX5 实在是远超我自己的预期。就如同这个答案所说和这张图一样。确确实实是脱胎换骨的变化。Flyme肯定也是憋了一股子气要把这个啃下来。 （图出处，）我当着周详美玲等员工的面直接来一句：MX5系统的流畅度让我完全不能相信这是一部魅族手机。这他妈是魅族手机？你在逗我？仅说这个内置的出厂固件，流畅度爆表。接下来说硬件。HELIO X10，我们已经不是第一次用 MTK 平台的产品，同时我们也选择了这个价位架构最合理，要续航有续航，要极限性能有极限性能的 turbo 版本。在公版ARM架构下，MTK 从 65XX 年代积累的异步多核玩法确实技巧熟练，同时 GPU 在 HPM 工艺下做到了频率的提升却不降频。然后我司 BSP 工程师和 MTK 还专门针对热门应用和Flyme的表现做了更细节的调整。在 MTK 已有的工具和算法上一起做了些改进。辅以HPM+良好的结构散热设计，CPU 频率可以跑的比较高（比如2个a53 1.9Ghz vs 3个a53 800mhz），而且也不存在类似 MX4 那样异步大小核切换的卡顿问题。从根就打了一个良好的流畅、省电的基础。—— 你看，这个其实跟Flyme的提升（Flyme 4.5 加一个自动关闭后台待机应用的省电功能）也是相关的。（图，via （图，via ）然后是快充。mCharge 也是这样的思路——我流畅省电，而且万一你没电了找个地方充10分钟立马20%左右的电又满了。开个均衡模式，又可以顶好几个小时。这个跟跑分没关系，跟超窄边框，15：9没关系，跟黄章是否喜欢没关系，而是踏踏实实从用户最痛的地方去重新考量。（我已经深深的爱上了这个功能。）所以这次发布会大量使用了并没有什么卵用的词汇，否认过于专业的数字（命名）表达。与其说是嘲讽友商，不如说是对自我的反思：这个价位，把基本的功能（流畅、省电、稳定、发热）做到足够好，同时辅以亮眼工艺和设计，如果再有一个 one more thing（快充移动电源，顶级快充）就足够了。那魅族的气质和坚持呢？我举个小例子。快充里面我们在 MX5 用了双串联 IC 充电方案，（TI BQ25892，懂得人自然懂）。该方案可以使得充电时的发热量均衡地传导至整整降低一半，减小对各元器件的压力。双串联 IC 可以让发热状态更均匀，不让单点过热而触发了保护开关，影响效率。（这个就是看 PCB layout 布局和结构设计了，所以你看这又是一个综合性的东西，MX5 突破性的工业\结构设计又立功了）之前的友商大多都是一颗。据说新开的几个案子是两颗IC。（不知是不是 TI 跟友商安利了一下这个方案）。毫无疑问，mCharge 没有 VOOC 那种广告铺天盖地，但，我相信MX5的充电效率等你们拿到手作对比，完全是跟VOOC在伯仲之间。—— 未完待续（被喊出去喝酒了）——接着滚回来更新了。说完了为了真正好用的“保守”，现在我来说激进。这一部分也是我最熟悉的，并且深度参与的。MX5 按键缝隙、弹力回馈，作为持续使用工程机—— 以 NPI 机器作为主力机使用1个月，并且时常跟我司结构工程师去 5 个五金件加工商参观（ 其中 3 个是 Apple 的），我还是比较了解 MX5 结构设计和工艺的炸裂的。本来是想来一篇长文总结一下塑料件问题。结果很快就有魅友发现了……注意看，黑色部分是全注塑，而这片给天线留的净空区，又是 CNC 出来的。并不是跟 Mate 7，P8，农药7 那般简单的扣一个金属后盖上去。这一张看应该更加清晰。选这个工艺和解决并不是一蹴而就，而是改了两次。第一次是想从注塑的注塑颜色上来搞花样。把 PPS 胶颜色调到跟后盖和谐统一。然而穿着安踏的工程师搞了一个多月发现，发现PPS注塑材质的颜色可调性很差。一体性是上去了，但是颜色的反差突兀，很不协调，果断放弃。后来还搞过一个镭雕方案，咋说呢，就是现在 CNC T槽的亮光部分，是一条镭雕线。有黑色，有金属色。黑的太老气，白的，太死板。然后又放弃了。最后 PK 的方案是现在的三段式 VS 全面喷漆。全面喷漆方案是，你都看不出上面存在注塑部位。我第一眼印象非常深刻，哇，帅。然后当时我果断选择了这种。然后都快排产了，我们的摄影师都开始介入工艺部分的拍摄了，然后 J.Wong 又放弃了。（全面喷漆大约长这样）JW 放弃的原因很简单，后盖不是喷砂+阳极。你把手机背部着贴在脸上，只能体会到我们精心调配的细腻如金属表面的漆面，完全感觉不出金属的那种冰冷感。同时，那个方案可以做成压铸+CNC，因为可以靠漆面去解决手感问题，而不是 CNC 喷砂+阳极——坦白说，大多数消费者是完全分不清压铸和 CNC 件背后的成本和压力的。就好比他们会说，呵呵，荣耀7也是金属机身，你 MX5 也是金属机身，有毛线区别。（荣耀7 是更便宜低端的冲压）Fview 的 MR.厉害 拿到 MX5 时候就跟我说，你们这么玩，其实对外很难解释清楚你们究竟好在哪里。我深以为然。就好比当年我们在 MX 系列用黑色 PCB 版一样，有什么卵用呢？所以我当时是绝对鼓吹压铸+CNC（或者全面冲压）的。省成本，产能爬坡快，良品率高。这意味着我的年终奖更多，前期压力更小——但这在结构部门就是异端行为，以至于安踏工程师哥哥对我很有意见（当然最后是CNC赢了，毕竟老板在这里）。所以这真的非常激进。要在两个不同材质做出相近的颜色，这非常难搞。因为注塑部位是不能阳极上色的，所以得有专门的治具去做这个区隔。如下图。而这个治具是用两次就完蛋了的。一旦出现一点治具精度安装差异，整个金属机身就完蛋啦。而这个治具是用两次就完蛋了的。一旦出现一点治具精度安装差异，整个金属机身就完蛋啦。还有一个例子：跟 iPhone 一样 CNC 机身内部，做各种不规则的结构和形状。为什么这样呢？因为这可以最大限度使用机身内部的空间，让机身变薄的情况下，依旧做进去 3100 + mAh 的电池 。同时，让主要零部件不附着于屏幕那一面，可以非常好的解决散热问题。而这个的难度，跟以上治具夹住再做喷漆一样，降低良品率的绝佳方法（当然最后还是被攻克了）。看，这里跟 MT6795t 不降频又有关了，跟 Flyme 的流畅程度又有关了 （屏幕又使用了发热量少的 SA 屏幕，所以这是魅族发热控制最好的一款产品，同价位表现也令人惊艳，欢迎看后面的各大评测机构评测数据。）说了这么多有什么卵用么？其实也就是想强调一下，魅族在某些地方开始保守，但在该坚持的地方还是非常激进，不，极度激进。而恰好，MX5 产品保守的点，和激进点又非常良好的结合在一起。互相补足，互相辅佐。所以我个人认为是超出魅蓝 note 的一款全面均衡，稳定，并具有亮眼表现的产品。当然，我是利益相关。最终的表现，还有其他，消费者才说了算。不过敢顶着这个知乎魅族风评风向在这个价位如此卖力吆喝，也可以看出我的信心拉。利益相关：魅族员工PS：还想知道啥我尽量补充，先去面基了。
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录