主持实践与理论的辩论赛的开场说辞_百度知道
主持实践与理论的辩论赛的开场说辞
提问者采纳
长久以来一直是人们争论不休的问题，是闭门造车。没有实现的理论。真理越辩越明，是空中楼阁，大家好。没有理论的实践各位老师，展开一场关于理论和实践的讨论、同学。理论和实践哪一者更为重要，今天我们聚会在这里，有请正方XXXX
其他类似问题
为您推荐：
辩论赛的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁　　最近偶尔看到一些关于“西方错误价值观”的报道，我细读之下，存疑不少，加之天性愚钝，至今仍是百撕不得骑姐。有三个问题萦绕心头，“西方”是指哪里？“价值观”具体有哪些？为什么说是“错误”的？为了彻底解惑，我寻遍官方文章，然而都没有找到答案，只看到满篇的论点，没有看到论据以及论证过程。　　我想，像我一样存惑求解的人也许还很多，尤其是青年学生，他们也是很敢于质疑的。我有一个朋友是中学的政治老师，他跟学生说：“西方的那一套不适合中国。”立马就有一个小女生站起来说：“老师，我们试都没有试过，怎么知道不适合呢？书上不是说实践才是检验真理的唯一标准吗？”我那朋友一时不好怎么回答，于是说：“叫你这样讲就这样讲。”我想那个女生是很不服气很不明白的，因为“师者，传道授业解惑”嘛，你没有“解惑”，还这么凶！　　所以，为了给民众解惑去疑，来一个醍醐灌顶，从而建立起正确健康的价值观体系，有必要把上面三个问题搞清楚。　　同时，我在网上看到另一种声音，那就是对官方说辞的反驳和穷根究底。然而我仍旧无法从中找到我想要的答案，并且双方这种游击战的方式其实是不足以说明问题的，需要来一场阵地战，明明白白、清清楚楚、孰是孰非，一目了然，那就需要一场大辩论。　　我们有大辩论的光荣传统，比如上面说到的“实践是检验真理的唯一标准”的大讨论，就是1978年进行的一场影响深刻的思想解放运动。那是一次纵向的辩论，而今是一场横向的辩论。但不管方向如何，辩论总是不错的，真理越辩越明嘛。把道理讲清楚了，老百姓彻底弄懂了，利国利民。　　这场大辩论，还得官方来组织，因为“西方错误价值观”是官方提出来的，并且民间也没有组织的能力，何况官方组织的活动，更正规一点嘛。
楼主发言：42次 发图：0张
　　现在是公说婆无理，婆说公无理，还要加上“公说公有理，婆说婆有理”。
　　西方？错误？价值观？
　　呵呵，如果他们有这自信，也不会像现在搞的这么差了。　　
　　文中那个小女生提出的问题，有人可能会说：“西方那一套，中国以前也试过嘛，晚清和民国，还不是失败了？”然而稍有常识的人都知道，那不算数，用时髦的话说，国情不同了嘛。
　　@nihao321
11:36:59　　呵呵，如果他们有这自信，也不会像现在搞的这么差了。　　-----------------------------　　你这就不对了，我们是有理论自信、制度自信、道路自信的。
　　我的东西我想怎么玩就怎么玩～
　　我没有出过国，只得寻遍网络，找到一些“西方价值观”的东西，比如民主、平等、自由、人权、博爱、法治、人性、尊严。。。。。。难道这些都是错误的？为什么是错误的呢？真心求解！
　　如果这些都是错误的价值观，那么正确的价值观又是一些什么呢？它们为什么就是正确的呢？真心求解！
　　@新中陆
11:46:07　　我的东西我想怎么玩就怎么玩～　　-----------------------------　　问题是还得带着老百姓一起玩啊，大家玩得高兴，才是真高兴嘛。
　　飘绿了，谢谢版主。我一介后生愚子，求知欲旺盛。
　　求正确价值观！
　　刚才搜了一下“社会主义核心价值观”，里面也有民主、法治、自由】、平等，“西方错误价值观”里面也有这些，这是怎么了？
　　官方愿意组织这场辩论么？期待。。。
　　正本清源之后，我们也不至于被网络上那些说辞弄得晕头转向了。
　　你说特色好，他说西方好，究竟谁好，我们不甚了然。都来说说吧。
　　对了，中国特色社会主义是什么含义呢？其内涵和外延到底有哪些呢？马克思主义和特色社会主义之间的关系，是否类似于基督教与天主教之间的关系？中国有没有清教徒？
　　记得18世纪的北美，也有过清教徒与天主教徒的辩论，当然与我说的这个不可同日而语，只是打一个比方而已。
　　判断哪一个好的标准，我觉得就看哪一个指导下的社会，人活得幸福。
　　任你什么国家也好、主义也好、制度也好、民族也好，只有老百姓生活得幸福，才是王道。因为一切都是为了人的存在。（额，这个好像就是老马说的)
　　楼主：子非鱼安知鱼乐 时间： 12:40:11　　判断哪一个好的标准，我觉得就看哪一个指导下的社会，人活得幸福。　　==========================　　让每一个人都幸福？童话故事一样。
　　@子非鱼安知鱼乐
11:45:00　　@nihao-　　呵呵，如果他们有这自信，也不会像现在搞的这么差了。　　-----------------------------　　你这就不对了，我们是有理论自信、制度自信、道路自信的。　　—————————————————　　呵呵，你几岁啊，被洗脑洗的这么干净？自己当裁判说什么你就信什么？如果那么有自信那些贪官红三代往外跑什么？　　
　　你想让D引火烧身是吗？
　　摸石头过河就是好！
　　有人对楼主老婆说，自由是最重要的，性是自由的，不应受到任何制约。。。。　　楼主说，不实验怎么知道呢。。。
　　正反双方出来辩一辩啊。　　
　　辩赢了还则罢了，若是输了，哼，把支持西方的全抓起来！突突　　
　　神州的屁民基本都被洗脑了，还谈什么价值观，世界观…再加上五毛遍地，简直一片狼藉啊……五毛请喷…　　
　　@民小谣
18:12:14　　神州的屁民基本都被洗脑了，还谈什么价值观，世界观…再加上五毛遍地，简直一片狼藉啊……五毛请喷…　　-----------------------------　　被洗脑了，也有洗脑后的价值观、世界观的。
　　@独步千军
12:56:56　　楼主：子非鱼安知鱼乐 时间： 12:40:11　　判断哪一个好的标准，我觉得就看哪一个指导下的社会，人活得幸福。　　==========================　　让每一个人都幸福？童话故事一样。　　-----------------------------　　当然是大多数人能够幸福就行了
　　@与狼共舞P
15:19:45　　辩赢了还则罢了，若是输了，哼，把支持西方的全抓起来！突突　　-----------------------------　　有这么恐怖吗？
　　@中国公民小胖
15:05:29　　正反双方出来辩一辩啊。　　-----------------------------　　是啊，我等小民嗷嗷待哺，呼叫正反双方出场。
　　@普罗夫
14:03:07　　有人对楼主
说，自由是最重要的，性是自由的，不应受到任何制约。。。。　　楼主说，不实验怎么知道呢。。。　　-----------------------------　　只要大家都认为性是自由的，我倒没有什么意见，到时候自然也有很多人对你老婆这样说，这叫“共性”。
　　@千里马报到
13:25:29　　你想让D引火烧身是吗？　　-----------------------------　　怎么会呢？我党一贯伟大、光荣、正确，加之有理论自信、制度自信、道路自信，何来的引火烧身？你不可危言耸听！用掷地有声的论点、坚实的论据，撕开西方错误价值观的画皮，使民众不被那些别有用心的歪理邪说所迷惑。
　　d是最先进的，怕个球！我要是xi 立刻开放选举，我就不信，谁能竞选过最先进的d！　　——————————替五毛发言。　　
　　楼主知道黎鸣吗？　　
　　辩什么辩，你这不是在为难毛毛们么？　　
　　@普罗夫
14:03:07　　有人对楼主
说，自由是最重要的，性是自由的，不应受到任何制约。。。。　　楼主说，不实验怎么知道呢。。。　　-----------------------------　　@子非鱼安知鱼乐 32楼
18:48　　只要大家都认为性是自由的，我倒没有什么意见，到时候自然也有很多人对你老婆这样说，这叫“共性”。　　------------------------------　　这就是我们不同之处。。。。所以，别扯淡，中国就是中国，别想着拿中国当XX试验田玩弄。
　　大家如果有兴趣和翻一下法国资产阶级大革命的很L人权宣言7和我们的L社会主义核心价值观的二十四个字7多么相似啊。　　
　　有些简直是从L人权宣言7和美国L独立宣言7抄来的，还有些是儒家思想的，这些社科院马列专家对社会主义理论毫无创新，只是抄袭而已。　　
　　楼主你说的价埴观可能根源于普世价埴，普世价埴这个词可能根源于普世论理，普世论理这个词可能根源于联合国教科文组织的－个文件（全球论理一一世界宗教议会宣言）。　　价埴观应该就是论理观，西方的价埴观民主自由和西方的宗教文化论理基督教是配套产品，民主自由在中国好象有点水土不服，这可能和中国的宗教论理汉文化孔孟之道的传统影响有关，民众的心灵深处缺乏平等观念，因此，中国政治上的民主进步必先改造中国传统文化儒学，使文化适应民主政冶，就如习近平所言：儒学需要创造性转化，创新性发展。　　民主自由虽好，可他需要宗教文化去滋养啊。
　　@普罗夫
14:03:07　　有人对楼主
说，自由是最重要的，性是自由的，不应受到任何制约。。。。　　楼主说，不实验怎么知道呢。。。　　-----------------------------　　@子非鱼安知鱼乐 32楼
18:48　　只要大家都认为性是自由的，我倒没有什么意见，到时候自然也有很多人对你老婆这样说，这叫“共性”。　　------------------------------　　@普罗夫 37楼
19:02　　这就是我们不同之处。。。。所以，别扯淡，中国就是中国，别想着拿中国当XX试验田玩弄。　　------------------------------　　你对别人老婆能自由，别人对你老婆就不同了？？什么混蛋霸道逻辑
　　贪官土豪资本家阶层的暴发之路：　　学生时期：标榜出身贫下中农加入“红卫兵”，狠斗狠批“资本家地主”，万份痛恨“资本家”！因口号喊的响亮及批斗“资本家和走资派”猛烈而入团入党。　　工作时期：因是红卫兵和党员，加之口号喊的响及善于溜须拍马而获得重用提拔；之后，精于阴谋诡计和花钱买官而谋取到“厂长总经理或高官”职位。　　改革时期：趁机打劫，穷凶极恶侵吞国有集体财产为私有，贪婪无厌，变着法子剥削劳动者，成为名副其实的资本家，而且比解放前的资本家还要歹毒，因其私有财产里含有几代职工创造的集体财富！然后叫职工下岗失业，把负担推给社会，重要部门全部换上自己的亲戚，这些窃贼抓住中国失业人员多的现状，极端剥削打工者，金钱长期流入他们家族的腰包，世世代代传下去，转移出国奢侈！
　　@天地民心啊
21:31:00　　贪官土豪资本家阶层的暴发之路： 　　学生时期：标榜出身贫下中农加入“红卫兵”，狠斗狠批“资本家地主”，万份痛恨“资本家”！因口号喊的响亮及批斗“资本家和走资派”猛烈而入团入党。 　　工作时期：因是红卫兵和党员，加之口号喊的响及善于溜须拍马而获得重用提拔；之后，精于阴谋诡计和花钱买官而谋取到“厂长总经理或高官”职位。 　　改革时期：趁机打劫，穷凶极恶侵吞国有集体财产为私有，贪婪无厌，变着法子剥　　—————————————————　　老坏蛋处处都是，老者多坏蛋乃本朝最大特色！　　
　　大辩论？你省省吧。掌握宇宙真理的那帮家伙能让你开口说话？
　　辩论还真有必要。
　　@围观偷人
22:55:16　　@天地民心啊
21:31:00　　贪官土豪资本家阶层的暴发之路：　　学生时期：标榜出身贫下中农加入“红卫兵”，狠斗狠批“资本家地主”，万份痛恨“资本家”！因口号喊的响亮及批斗“资本家和走资派”猛烈而入团入党。　　工作时期：因是红卫兵和党员，加之口号喊的响及善于溜须拍马而获得重用提拔；之后，精于阴谋诡计和花钱买官而谋取到“厂长总经理或高官”职位。　　改革时期：趁机打劫，穷凶极恶侵......　　-----------------------------　　老者多坏蛋，是因为：这个时代的老者，正是当年的亲历者，他们亲眼看见：溜须拍马、尔虞我诈、落井下石、你死我活；一人得道、鸡犬升天；城门失火、殃及池鱼、、、　　都到这岁数了，还能特么的像狗一样的活着吗？来吧，爱谁谁。
　　@liyiminluoyang
20:12:03　　楼主你说的价埴观可能根源于普世价埴，普世价埴这个词可能根源于普世论理，普世论理这个词可能根源于联合国教科文组织的－个文件（全球论理一一世界宗教议会宣言）。　　价埴观应该就是论理观，西方的价埴观民主自由和西方的宗教文化论理基督教是配套产品，民主自由在中国好象有点水土不服，这可能和中国的宗教论理汉文化孔孟之道的传统影响有关，民众的心灵深处缺乏平等观念，因此，中国政治上的民主进步必先改造中国传统......　　-----------------------------　　当然我一直认为中国很有必要来一场思想解放运动
　　@彭泽先生
23:13:22　　辩论还真有必要。　　-----------------------------　　是有必要，无论哪一方，采取粗暴的态度，都是不对的，因为那让人觉得色厉内荏。
　　@天地民心啊
21:31:25　　贪官土豪资本家阶层的暴发之路：　　学生时期：标榜出身贫下中农加入“红卫兵”，狠斗狠批“资本家地主”，万份痛恨“资本家”！因口号喊的响亮及批斗“资本家和走资派”猛烈而入团入党。　　工作时期：因是红卫兵和党员，加之口号喊的响及善于溜须拍马而获得重用提拔；之后，精于阴谋诡计和花钱买官而谋取到“厂长总经理或高官”职位。　　改革时期：趁机打劫，穷凶极恶侵吞国有集体财产为私有，贪婪无厌，变着法子剥削......　　-----------------------------　　多么恐怖！
　　@无眼耳鼻舌声意
18:55:48　　楼主知道黎鸣吗？　　-----------------------------　　不知道。他是什么人？
　　关于法国《查理周刊》遭到MSL袭击事件，欧洲政要（如法国总统奥朗德）和欧洲宗教界人士（如罗马天主教教宗方济各）发表的言论，是西方价值观中的“言论自由”和“尊重他人（的信仰）”的一次针锋相对的较量：　　①法国总统奥朗德：“你可以谋杀男性及女性，但是你决不能谋杀他们的思想。” 　　②罗马天主教教宗方济各：“我认为不能以暴力回应，但如果我的朋友加斯帕里说了一句诅咒我母亲的话，他就要预期会挨一拳，这是正常的，你不能挑衅，你不能侮辱他人的信仰，你不能嘲弄信仰。”　　
　　樓主要被请茶了么？　　敢踢這個話题！　　
　　所谓“反对西方价值观”，是既得利益者集团向人民发起的反攻！
　　既得利益者集团，早已撕毁了当初对人民的承诺，变脸当起了作威作福的官老爷！
　　@子非鱼安知鱼乐
11:52:00　　我没有出过国，只得寻遍网络，找到一些“西方价值观”的东西，比如民主、平等、自由、人权、博爱、法治、人性、尊严。。。。。。难道这些都是错误的？为什么是错误的呢？真心求解！　　—————————————————　　因为他们怕　　
　　@子非鱼安知鱼乐
18:42:00　　@与狼共舞P
15:19:45 　　辩赢了还则罢了，若是输了，哼，把支持西方的全抓起来！突突 　　----------------------------- 　　有这么恐怖吗？　　—————————————————　　这种事又不是没发生过，当年说百家争鸣百花齐放结果不同意见的脑袋全安一颗子弹　　
　　@二人嘿咻
06:44:51　　樓主要被请茶了么？　　敢踢這個話题！　　-----------------------------　　我只是求知而已，没那么严重吧？
　　@装B牌凌凌漆
03:04:31　　关于法国《查理周刊》遭到MSL袭击事件，欧洲政要（如法国总统奥朗德）和欧洲宗教界人士（如罗马天主教教宗方济各）发表的言论，是西方价值观中的“言论自由”和“尊重他人（的信仰）”的一次针锋相对的较量：　　①法国总统奥朗德：“你可以谋杀男性及女性，但是你决不能谋杀他们的思想。”　　②罗马天主教教宗方济各：“我认为不能以暴力回应，但如果我的朋友加斯帕里说了一句诅咒我母亲的话，他就要预期会挨一拳，这是......　　-----------------------------　　是啊，任何思想和信仰都应该得到尊重，同样不能强制推行。
　　@feijh123
06:56:00　　所谓“反对西方价值观”，是既得利益者集团向人民发起的反攻！　　-----------------------------　　不管怎样，首先也得把道理讲清楚是吧？唯有理论上胜人，行动上方能胜人。
　　@nihao321
13:14:17.0　　呵呵，你几岁啊，被洗脑洗的这么干净？自己当裁判说什么你就信什么？如果那么有自信那些贪官红三代往外跑什么？ 　　—————————————　　这位仁兄，你确定你认真看帖了么？　　
　　东方啊，西方啊，好纠结，只怕是“东方西方，亦幻亦真”吧。
　　富强、民主、文明、和谐, 自由、平等、公正、法治, 爱国、敬业、诚信、友善。　　这是社会主义核心价值观。
　　西方价值观——民主、自由、平等、法治、公正、人权、诚实、博爱、尊严
　　为什么西方的就是错误的呢？谁人给我指点迷津？
　　@中国公民小胖
15:05:29　　正反双方出来辩一辩啊。　　-----------------------------　　@子非鱼安知鱼乐 31楼
18:43　　是啊，我等小民嗷嗷待哺，呼叫正反双方出场。　　------------------------------　　热烈呼叫正反双方出场
　　应该辨辨”
　　辩论全是纸上谈兵，实践是检验真理的唯一，有前苏联的例子，中国人为什么一定要不吸取教训非撞个头破血流，这又不是游戏可以按键重来
　　符合社会发展规律的，代表广大人民群众利益的价值观才是正确的。。。。。。。　　
　　目前的中国就是典型西方价值观，可惜的是是好的不学全是流氓无赖垃圾那一套唯物主义。传统东方价值观看看日本。　　
　　顶一个，支持。　　
　　@欣喜不已-10 06:32:09　　辩论全是纸上谈兵，实践是检验真理的唯一，有前苏联的例子，中国人为什么一定要不吸取教训非撞个头破血流，这又不是游戏可以按键重来　　-----------------------------　　用时髦的说法，我们的国情跟前苏联不同啊。
　　@我对此表示无奈
04:08:56　　符合社会发展规律的，代表广大人民群众利益的价值观才是正确的。。。。。。。　　-----------------------------　　三个代表其中之一就是代表最广大人民的根本利益
　　@苏武挥鞭
07:01:44　　目前的中国就是典型西方价值观，可惜的是是好的不学全是流氓无赖垃圾那一套唯物主义。传统东方价值观看看日本。　　-----------------------------　　只因人家垃圾的东西，刚好与我们的“精华”吻合。
　　代表了最广大人民的根本利益
　　@普罗夫
19:02:00　　@普罗夫4:03:07　　有人对楼主老婆说，自由是最重要的，性是自由的，不应受到任何制约。。。。　　楼主说，不实验怎么知道呢。。。　　-----------------------------　　@子非鱼安知鱼乐32楼8:48　　只要大家都认为性是自由的，我倒没有什么意见，到时候自然也有很多人对你老婆这样说，这叫“共性”。　　--------------　　—————————————————　　将观点的争论变成人身攻击，有点流氓　　
　　@普罗夫
19:02:00　　@普罗夫4
:03:07　　有人对楼主
说，自由是最重要的，性是自由的，不应受到任何制约。。。。　　楼主说，不实验怎么知道呢。。。　　-----------------------------　　@xxp-24 00:47:29　　@子非鱼安知鱼乐32楼2015-0
2-0818:48　　只要大家都认为性是自由的，我倒没有什么意见，到时候自然也有很多人对你
这样说，这叫“共性”。　　--------------　　—————————————————　　将观点的争论变成人身攻击，有点流氓　　-----------------------------　　这种流氓，回击一下即可，不必过多理睬它。
　　@子非鱼安知鱼乐
11:27:00　　现在是公说婆无理，婆说公无理，还要加上“公说公有理，婆说婆有理”。　　—————————————————　　力不能透鲁绢。　　
　　@子非鱼安知鱼乐
11:33:00　　西方？错误？价值观？　　—————————————————　　不能透鲁绢。　　
　　@nihao321
11:36:00　　呵呵，如果他们有这自信，也不会像现在搞的这么差了。　　—————————————————　　一代不如一代。除了体态。　　
　　@?°–?|?é????? 76?￥?
01:14　　??????-??????????ˉ??3????????3????3??2??????…?o????　　-----------------------------　　??ˉ??‘????ˉ??3?????°±??ˉ?????????3?????oo??　　
　　火气大，收入低，身体差。　　
　　@u_5-02-24 01:28:50　　@子非鱼安知鱼乐
11:27:00　　现在是公说婆无理，婆说公无理，还要加上“公说公有理，婆说婆有理”。　　—————————————————　　力不能透鲁绢。　　-----------------------------　　强弩之末了？
　　@u_5-02-24 02:06:52　　火气大，收入低，身体差。　　-----------------------------　　？？？
　　打土豪，杀贪官，反封建，反贪腐，拥护毛主席和文革革命路线！
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规人人网 - 抱歉
哦，抱歉，好像看不到了
现在你可以:
看看其它好友写了什么
北京千橡网景科技发展有限公司：
文网文[号··京公网安备号·甲测资字
文化部监督电子邮箱：wlwh@··
文明办网文明上网举报电话： 举报邮箱：&&&&&&&&&&&&