一说卸载软件，大家都会说，不就是长安住图标，然后点击“叉叉”不就ok了么！多简单！可是你知道吗，你的把软件卸载了，软件使用的数据垃圾还是在手机里面，这也是拖慢手机的一个重要原因，这也是说为什么很多人说，我明明把手机软件卸载了，为啥还是这么卡咩。所以嘛，卸载就一定要卸载干净，斩草除根。今天就教大家最干净卸载软件的办法。下面给大家举个栗子（图源网络）1、卸载“肯德基优惠券”2、找到设置3、更多设置4、应用程序5、已安装6、找到你想卸载的程序（跟着看不许溜号重要的马上就来了）7、这回我们看到软件的垃圾数据，点击“清除数据”8、现在“软件数据”变成0再点击卸载，这样软件就可以卸载的干干净净了。文章来自vivo社区跟月亮一起散步是不是很机智，是不是很机智！重点就在要把软件留在手机的数据先删除掉再卸载，这样才可以卸的干干净净。小伙伴们一定要保持良好的手机使用习惯这样我们的手机才能快无边界。▎外观-曲面屏、全金属▎骁龙820+6GB大运存▎智慧引擎▎WiFi+▎急速指纹、分屏多任务▎超级抓拍▎Hi-Fi3.0、XE1000耳机快无边界——vivo Xplay 5四川迪信通 火热销售中 点击下方“阅读全文”，新机到手快人一步
看过本文的人还看过
人气：33780 更新：
人气：30123 更新：
人气：19589 更新：
人气：18911 更新：
四川迪信通的更多文章
大家在看 ^+^
推荐阅读 ^o^
国际刑警对深圳一村长发红色通缉令： 以“合作旧改”为名卷走了4亿元
| 数读早餐
中国的“一带一路”为何完胜美国“亚洲再平衡”？
车里有人，违停能不被罚？几乎所有人都想错了！
猜你喜欢 ^_^
24小时热门文章
微信扫一扫
分享到朋友圈当前位置 & &
& 手机预装软件不能卸载 消协发飙了
手机预装软件不能卸载 消协发飙了
16:12:45&&出处：&&作者：
编辑：鲲鹏 &&)
让小伙伴们也看看：
阅读更多：
好文共享：
文章观点支持
当前平均分：0(0 次打分)
[06-17][06-17][06-17][06-17][06-17][06-17][06-17][06-17][06-17][06-17]
登录驱动之家
没有帐号？
用合作网站帐户直接登录智能手机预装软件无法删除合法？-消费电子-与非网
去年一深圳消费者起诉苹果无法删除，深圳福田法院一审判决消费者败诉，近期二审开庭引发大家瞩目。
无独有偶，就在昨天上海市消保委起诉、侵害消费者权益，原因也是预装软件无法删除，上海一中院披露已经受理此案件。
老杳不想讨论预装软件的合理性，因为对于不同消费者态度不同，合理不合理本来就是伪命题，如果预装无法删除合法，厂商可以选择预装，而消费者可以选择不买，这本就是市场化的运作准则。
1、预装软件无法删除并不违法作为产业主管部门的任何法律法规。
针对手机预装软件问题，2012年6月工信部曾发通知，明确要求&手机生产企业不得安装未向用户明示并经用户同意，擅自调用终端通信功能，造成流量耗费、费用损失、信息泄露的软件&。这个通知是针对当年黑手机预装扣费软件，正常预装软件即使不可删除并不违反上述规定。
预装软件无法删除从行业来看，肯定并不违反国家手机行业的法律法规，即使真的违反了工信部的某些规定，手机厂商应当也没有任何责任，因此这些预装了不可删除软件的手机都通过了工信部有关部门检测的，又都是拿了批文。
2、预装软件无法删除是否违反《民事诉讼法》、《消费者权益保护法》？
老杳不是律师，不敢妄言预装软件无法删除是否违反了上述两项法律，不过从深圳福田法院一审判决来看，显然事实并非如此。
上海市消保委诉称，&消费者享有知悉其购买、使用商品或接受服务的真实情况的权利，所售手机的外包装以及说明书应对其预装软件的名称、类型、功能、所占内 存以明示的方式告知消费者&。也许上海市消协所言不假，不过放眼全球还没有一个手机厂商能够对手机预装软件在说明书中介绍的如此详细，随着互联网的快速普 及，手机说明书其实越来越简单，如果法院真的判决上海市消协胜诉，从法理上固然消费者拥有了上述权利，不过因此增加的成本显然也要消费者承担。
如果上海市消协真的胜诉，影响将肯定不仅仅是此次被告的三星、OPPO，整个行业将陷入混乱，不信请看下面的分析。
3、全部软件都可以删除真的可是实现吗？
如果法院真的判罚预装软件无法删除非法，并强行规定所有软件都可以删除，后果将会很严重！
手机预装软件有不同来源，有些是操作系统厂商如Android本身标配，如android系统一般会标配浏览器、照片、照相、音乐、通讯录、电子邮件、视 频等多种应用程序；有些则来自运营商，全球各地运营商定制机都有不少软件被强制捆绑而且不可删除；有些则来自手机厂商，许多互联网公司都会通过补贴方式刺 激手机厂商预装软件；最后某些销售渠道也会偷偷往销售的手机中强行灌入许多不可删除的应用程序以谋取利益。
某些预装软件不可删除的确给消费者带来很多不便，不过作为法院审理的依据，所有软件不可删除肯定一视同仁，真的判决预装软件无法删除违法，不仅是厂商、运 营商预装的软件可以删除，操作系统厂商预装的软件也将可以删除，不仅是应用程序可以删除，许多底层软件也必将受到牵连，鉴于大多数手机用户均为小白用户， 真的法律判决预装软件无法删除非法，所有手机预装的软件都可以删除，相信未来手机将面临暴增的售后服务，因为有些程序删除后手机将无法正常运行，如此确实 消费者拥有了知情权，对大多数消费者却是种无形的伤害。
鉴于一视同仁原则，法律不可能规定操作系统厂商预置软件无法删除合法，而运营商及手机厂商预置的软件无法删除非法，这样将面临操作系统定义的进一步界定，小米的MIUI可以被称作操作系统，华为的EMUI也被称作操作系统，如此还是无法解决消协的诉求。
4、消费者协会所谓公益诉讼源于不仅不懂法而且不懂行业
2014年10月底，深圳市消委会公布，已携手全省22家市、区消委会联名上书工信部，要求手机预置应用软件应允许消费者自由卸载；
2015年6月，上海市消费者权益保护委员会诉天津三星通信技术有限公司、广东欧珀移动通信有限公司侵权；
多地消协打着保护消费者权益的旗帜要求预置软件应允许自由卸载看似合理合法，不过更多源于不懂法也不懂手机行业，说消协不懂法，证据可以参考深圳福田法院 的一身判决，虽然二审还在进行中，不过老杳可以预测二审依然难以胜诉，因为法院不得不考虑一旦判决预装软件全部可以删除带来的后果，真如此对手机行业将是 灾难，对消费者也将是灾难。因为无数的连锁反应根本不是消协能够预测。
5、预装软件是否可以删除应交由市场决定
对于资深手机用户，预装的软件越少越好，对于小白用户并不反对手机预装软件无法删除，很多用户甚至从来都不下载一个app，不同手机针对的消费者不同，预 装软件策略也不同，消费者不喜欢预装软件不可删除的手机，完全可以购买其他品牌，前段时间周鸿祎就曾声明未来360奇酷手机用户可以删除任何应用程序。根 据中新网IT频道联合数字100市场研究公司日前发起的一项小调查显示，超七成网友手机中被预装了不可卸载的app，这也说明至少还有三成手机没有预装， 反对预装软件无法删除的消费者完全可以购买其他手机。
有人拿到杀人，有人拿刀做菜，不能因此而禁止刀具的销售，有人喜欢预装软件无法删除，有人反对预装软件无法删除，同样不能通过法律禁止所有软件必须可以删除。
最后，老杳也讨厌预装软件无法删除，不过这并不能说明非法，也不意味着消费者代表了民意，法律就是法律！
关注与非网微信 ( ee-focus )
限量版产业观察、行业动态、技术大餐每日推荐
享受快时代的精品慢阅读
对于电子工程师来说，如果想要精通一项技能需要坚持10000小时吗……
旗下网站：
与非门科技(北京)有限公司 All Rights Reserved.
京ICP证:070212号
北京市公安局备案编号： 京ICP备：号卸载手机自带软件手机会变卡吗_百度知道
卸载手机自带软件手机会变卡吗
提问者采纳
不会，，，
提问者评价
太给力了，你的回答完美解决了我的问题！
其他类似问题
为您推荐：
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁怎样看待 360 提示可以卸载手机预装软件商店引发的事件？
按投票排序
转一篇时间线杂志的微信文章，表明态度：神仙打架，百姓遭殃，上帝在哪里？360卸载应用商店事件，打到今天，包括小米、联想在内的众多应用商店纷纷下架360全线应用。好威风，好杀气！但实话说，对360的杀伤力非常小。360手机应用的推广、分发本来就主要靠自己的渠道和自己的品牌。一方面，360拥有强大的桌面客户端来推广自己的手机应用；另一方面，巨大的品牌知名度，让很多小白用户，会主动去搜索360的应用产品。时间线君有时候会突发奇想，树敌无数的360应该早就预料到，迟早有一天各个应用商店、百度的搜索会针对360的行动发起反击。所以，除了应用商店这样的传统分发渠道之外，360还做了搜索——让那些知道360产品却无法在自己手机里下载的用户，可以有办法直接找到360的应用。周鸿祎一想，既然做了，为什么不多投入资源做大一些呢？于是就有了今天的搜索份额。这次事件的起因很清楚，有一款叫360手机助手的 PC 客户端软件，在前几天发布的新版本中，推出了「强力卸载内置软件」功能。当用户把手机和 PC 连接之后，这个软件会在其手机应用的管理功能里，推荐用户卸载一些安装在手机系统内存中的应用，来释放一些系统资源。很多人都会有这样的体验，买来一部手机，其中系统内置了不少应用，要么无法卸载，要么选择卸载后，机器重启之后这些应用又重新出现了。如果想要真正卸载这些应用，就需要用户具有一定的专业技巧，通过获得手机的控制权后，才能彻底删掉这些应用。360手机助手的新功能，就是让那些小白用户，可以不用自己去 ROOT 一部手机而删除这些系统内置的应用。360还加了一行小字，提示用户，可以在 SD 卡中重新安装这些应用。但却没有提供通常的搬家功能。当然，这可能是有技术限制所致。毫无疑问，深受这些系统内置应用困扰的用户们，非常欢迎360手机助手这样的功能。因为他们终于可以摆脱那些他们讨厌但又无法卸载的应用了。从这个角度来说，360找到了用户需求的痛点，开发出一个对用户很有帮助的功能。不过，这其实也不是360一家首创的功能，不少手机管家类应用，都可以帮助用户卸载应用。例如豌豆荚的应用管理功能，也同样可以帮助用户卸载系统内置的应用。这样的功能本应该让用户普大喜奔，至少也不该引发轩然大波。之前豌豆荚这个功能，也没成为什么热门话题。原因在于，在各种各样的手机中，360推荐卸载的内容，基本上都包括该品牌手机内置的安卓应用商店。是建议用户卸载掉自己手机中的应用商店，引来了各家公司的怒火，而不仅是卸载应用这件事。从为用户提供了一个好功能，到推荐卸载其他公司的应用商店，这其中很关键的一点，在于360的判断标准——它是按照什么样的标准，来认定这些应用商店占用了过多的系统资源，并且不重要到可以卸载。关于这个标准，时间线君向360公司进行了求证，但360公司并没给予正面回复。时间线君在豌豆荚的一位朋友表示，豌豆荚的类似功能，是会把自己的应用也列在其中，和其他应用一视同仁，但360却不会去推荐卸载自己的应用。从这个角度来说，360的做法是有问题的。它在提供一个出色功能的同时，按照一个并不透明、看起来对360非常有利的推荐系统，诱使用户卸载掉一些应用——他们是360的直接竞争对手。360利用用户对它的依赖，在其中按照自己的利益制定了引导机制。但我们看到「受害者们」怒斥360不道德时，并没有看到他们对自己在手机中内置多款应用的羞愧。他们愤怒的并不仅仅是用户受到了360手机助手的误导，更多的怒火来自于他们的利益受到损害。是的，这场战争的真正受害者是用户。当一个糟糕的地下秩序在市场运行时，有家公司用一个对用户更好点的规则来取代旧世界时，它会获得用户的支持。但这个市场本身，仍是一个遵循丛林法则的世界。而且，由一家公司制定游戏规则时，它当然会去追求自己的利益最大化。与其奢望企业自律，更应该制定相应的法规对市场进行管理。这并不是否定市场经济，像微软、谷歌这样的公司在欧美市场，也会利用自己的垄断地位获益。当这样的情况出现时，他们一样会受到监管机构的管理和惩罚。中国互联网市场需要一个公开、透明、有效的市场规则。之前并非没有前车之鉴。盗版问题由来已久，大家慢慢发现，盗版的梁山好汉们并没能劫富济贫，真正受伤害的是中国公司、中国的商业环境和经济发展。顺便说一句，360手机助手最新版 2.3.0.1005 已经不推荐卸载大多数应用商店了。之前引发大战的版本号是 2.3.0.1003。微信公众账号：「 TimelineMag 」
完全没想到排名前面的回答都是这样？如果哪一天，360有能力把所有视频网站的广告都干掉，或者在浏览器中把百度搜索恶心的竞价排名干掉，你们觉得满意吗？看起来不赖嘛，接着再把iphone的默认输入法和地图干掉（当然，这个360想做也做不到），太难用了，还不准用户装其他输入法。然后就是该死的app游戏内购，凭啥我要再给道具付费啊。。然后就是在360下载＂用户无偿分享的东西＂都免费？很明显，不是让用户得利的事情就一定是对的，所以所有的以这个角度切入这个问题的答案都是站不住脚的，因为这不是问题的关键，问题的关键在于，小米等厂家预装软件的行为是否合法和符合商业准则，以及360引导用户卸载的行为是否合法而不是一种不正当竞争？很遗憾我没看到支持360的回答中有论证这点的。我还是那句话，打土豪分田地保持＂市场竞争和活力造福百姓＂，现在很多人开始觉察其隐含的风险和暴政，但如果让你穿越到当年，你很容易拍手称快，因为当时的人得到了利益。ps：很多人给我留言，说如果我的答案中把”百度的竞价排名“去掉，赞同数会更多。但我觉得，这恰恰是我想要表达的东西：不是干掉大家都似乎觉得不好的东西，无论手段如何，就是件对的事。不是不能去干掉百度的竞价排名，不是不能干掉厂商的各种预装，而是不能以这种”暴政破坏“的方式去直接摧毁，而应当是创造并推广一种更优的产品模式去取代。以”正义“之名，就可以肆意以非正常手段行非常事，至少在我这个自由主义者看来，是件非常糟糕的事情。而360的这个举动，在我看来就是这么回事。最后，关于安卓厂商预装影响体验这事怎么解决，我觉得更佳的办法是：”市场手段“：某家厂商，以不预装各种插件还免费为卖点，吸引消费者，用他们的手机或操作系统软件。而不是暴力的手段：某个第三方，以为用户服务的名义，提供诸如一键清除所有预装软件的暴力手段，告诉用户这些软件有安全风险或问题（这个结论也只是其一家之言），诱导用户去删除。这个第三方，不仅仅指360等公司，也指政府。说到360，我觉得单纯说到它做免费杀毒软件，利用免费作为卖点推自己的杀毒软件，没太大问题，用的本质上还是市场手段，自己不是以安全监管员的身份而是以参与者的身份去做。但利用安全卫士，以有安全隐患为名卸载竞争对手，屏蔽竞争对手的一些正常的功能，那就是暴力手段。可惜的是，很多人只看到了前者（免费策略，所谓改变行业陋习），而没看到后者（暴力）。
本来免费模式就是如此。开源的安卓，免费的360，腾讯，搜狗等软件拿使用者不当成用户而是产品，用来宣传他们自己。其实这和现有的社会情况分不开关系。中国发展的太快，法律制度，人文和教育环境，分配规则等还没跟上经济。同样，由于分配制度的不完善导致两极分化，使得绝大多数人对免费模式上瘾，对于一些收费的而且确实为用户着想的软件有所抵触。好的东西收点费本来就是应该的，我们应该对那些愿意创新的人有所鼓励。但在如今的中国网络市场上，免费模式大行其道，不也是我们惯养的吗？如今他们为了利益的分配而互相厮打起来，我们冷眼相看就是。如今使用手机的人不仅仅是年轻一代的人，同样还有我们的父母，以及我们以后的子女。每当我爸问起我这软件要不要钱，手机电量总是不耐用时，我总是有点辛酸的感觉。我知道他们已经落后于时代了，不明白这时代的好，也不知道这时代的恶。对于手机上预装的软件，用户自行root便是，何必要360在此打着为用户的需求的旗号而多此一举，反而招他人围攻。后来我帮我爸把他的手机root了，那也只是按照网上的教程自行摸索的，然后又卸载了一些软件，最后只装了一些我认为重要的软件和一些游戏罢了。但是爸还经常问我一些问题，在我眼里都是一些很幼稚的问题。当他问我我给他下载的软件收不收费时，心里酸酸的，当我跟他说免费的，就目前中国绝大多数软件都是免费的，心里一凉。免费只是表象。现在想来，如果360，腾讯，搜狗等软件是收费的，360还敢在此造次？如果法律制度完善，用户的合法权益得到保护，内嵌还敢在此造次？如果分配制度合理，穷人和富人都愿意买优秀的收费软件，免费还敢在此造次？相对于一些80后90后，我们的父母更像是在互联网时代的小白，随着生产技术的进步，他们也能购买我们平常使用的手机，新的免费模式下的牺牲者也就此产生。但是在这种情况下用户只是用户，产品只是产品，不会因为你是谁而有所改变。对于题主所问，你就当看一个狗咬狗的笑话来看360血洗安卓阵营吧。也许能让人心情好点。你要有这份闲心讨论这事，不如告诉你父母如何利用和享受这个时代，从root开始。
（补充：很多高票答案认为360仅仅是「提供了一种卸载预装软件的途径」，可能他们没能了解360的具体做法。实际上，360是在「诱导用户卸载」竞争对手的软件。另外有讨论串中的朋友认为小米应用商城体验不佳，卸载软件会提升用户体验，问题是体验优秀的百度地图也没能逃过一劫。）这事情约等于Mac系统里的一个应用建议你卸载App Store一样，原因是App Store占用了你存储的空间的1%，而且82%的用户已经卸载了。这件事没有任何厂商能够容忍。尽然还有人支持这种行为？还有人认为360会为广大用户谋福利？你以为360手机助手是怎么获得巨大安装量的？360不只在3721时代是个流氓。补充个图，给大家学习下什么叫做「诱导用户卸载」：1. 发现 「捆绑软件」，建议「立即卸载，卸载后手机更省电，运行更流畅」2. 卸载后不影响使用(暗示不影响该软件？)3. 82%用户选择卸载。以后，360手机助手可以建议卸载任何「它需要用户卸载的软件」。这些软件，是否「非必须」由360判断，卸载用户百分比高达XXX的数字由360提供。更可笑的是，360手机助手本身就是一个分发渠道啊，它使用极其流氓方式大量安装到用户手机上。却可以假借用户利益之名，卸载官方软件渠道？
我觉得就是360断人财路了。事实上这一手真是不太高明。360挑起了行业的互相倾轧。设想以后，天天动听替用户着想，帮你你卸载酷我音乐；DOTA2替用户着想，帮你卸载英雄联盟；微信替用户着想，帮你卸载易信；windows替用户着想，禁止设置双系统；大美利坚替用户着想，决定灭掉世界所有其他国家；小三替用户着想，帮你谋杀原配……想发展可以，但是不要还没起来就开始干这个干那个，遇上点事就是社会对他们不公平，自导自演创业公司遇到传统巨头的欺负的扮猪吃老虎戏码，事实上只要周鸿祎在360呆一天，我就很难不把它和3721联想起来。中国互联网企业那么多，多他一个不多，少他一个不少。所以除非走投无路，我绝对不会用360旗下软件。
看到楼下各种支持360的，不了解互联网的用户果然容易受骗。真以为360为用户着想？真有免费的东西？用户真的得到实惠？都是幌子而已。360自己还不是靠各种预装上位的？打着用户的旗号把对手干掉，为什么就不干自己的？？还不是为了利益而已。现在来讲讲所谓的免费模式，世上真有免费的事情？开发这么大的费用怎么赚回来？就是靠的所谓的免费模式，刷流量，刷广告。而这套模式有个特点就是，只有用户量大到一定级别，做到平台级别（注意是平台）才能赚到钱。为了成为平台，就必须用各种手段干掉对手，防止别的对手成为平台。而别的产商用以前的方法赚不到钱了，也只能跟进这套模式，做平台，打压竞争对手，形成恶性循环。用户看似得到了免费的服务，但整个行业的游戏规则已被周教主搞坏了！发达国家的软件服务很多都是收钱的，大家拿了该拿的钱，做该做的事情，良性发展，所以没那么多勾心斗角。话说360做这种事情不是一次两次了。举几个很恶意的例子，以前有款产品叫xx网盾，360为了搞死网盾，无所不用其极。一开始是在自己的软件管家里，把网盾的评分恶意改成2点几分，引发用户卸载；后来不过瘾，居然直接搞二选一，用户要么卸载网盾，要么卸载自己。当然，那个卸载自己的按钮是个假的，点了弹出个网页，教你怎么点一堆复杂的windows控制面板里面的东西，卸载360。是不是很眼熟？后来的3Q大战，360居然好意思骂腾讯，真是不知廉耻。还有次，360为了搞小米，做自己的特供机，想了个泼脏水的好方法：在自己主页导航里，加了个关键字“小米返修”，然后引发很多用户点击，点击之后会跳到百度去搜索。然后一下百度的小米返修的关键字搜索量就奇高。用户搜小米，百度立马提示小米返修。是不是很犀利？类似的恶意竞争的案例太多了。360倒真是发明了不少流氓大招，为互联网做出卓越贡献啊。====补充：楼下有用户说证据。证据还不够多吗？360 12场连败啊连败。每场提供的证据还不够吗。2010年12月，360恶评百度软件，诱导用户卸载，被判赔38.5万元；2011年3月，360董事长周鸿祎捏造事实诋毁金山，被判赔5万元；2011年4月，360恶意诋毁腾讯软件，被判赔40万元；2011年5月，360抹黑金山，诱导用户强行卸载金山网盾，被判赔35万元；2011年8月，360抹黑金山员工李铁军，判赔5000元；2011年9月，360侵权腾讯软件一案得到终审判决，360败诉；2011年10月，360抹黑金山，诱导用户强行卸载金山网盾一案终审，驳回360上诉，维持原判，360被判赔35万元；2011年11月，360诉金山不正当竞争及损害商业信誉，被判没有事实和法律依据，法院不予支持，驳回360全部诉讼请求；2013年03月，360诉腾讯滥用市场支配地位，法院驳回全部诉讼请求；2013年4月，360扣扣保镖不正当竞争，挑起3Q大战，被判赔500万元；日，360强行篡改百度搜索结果页面，造成混淆；故意仿冒、混淆搜素结果，劫持百度流量。被判45万；2013年7月，360董事长周鸿祎对北京金山公司造成名誉侵权，须道歉并判赔5万元。看到这各位 肯定要问，360败了这么多场怎么没事，甚至360还在主页上曾经声称自己虽然失败，但维护了网民利益（这里360又钻了法律的空子。这类案件在中国属于民事案件，刑罚不严。在美国试试？）。这里我想说的是，网民暂时得到的利益不一定就是永久利益，所有以这个角度切入这个问题的答案都是站不住脚的。就好像你用盗版，你自己可以尽情使用，但请别说，我就是要用，我还要号召大家都用，我就算有钱也不买正版，好吗
一张桌儿的酒席，能坐10来个人吃饭，外面百十个汉子等着。开席的时候，或者早做准备的，或者身大力壮的，或者动作灵敏的先挤上来10来个人把个座儿占了。这时候一个青皮无赖来了，一看，呦，没座儿是吧，那我掀桌！揍我？来吧，反正你揍我你也吃不成，都撒了一地，咱都从地上捡--那坐桌上的还是吃亏不是。你当真以为这掀桌的比那几个先来的道德血液更浓？扒拉一下这掀桌的，底比那几位还黑呢。补：针对上面那张图再补一句，被围剿的不一定都是张无忌，也可能是欧阳锋。
其实大家都是流氓，但是360这个流氓确总是摆出一副正义的姿态打压其他厂商，这点很无耻，说了半天为了用户的利益，最后还不是千方百计的推广自己的产品吗！
貌似题目天天的在修改，本答案，终于沦为搞笑类了！最近在微博流传一张图：
360被几大厂商围攻光明顶，比较形象。搜狗变成了搞笑的华山二老，小米变成那个欲求不满的峨眉老尼，百度和360有渊源（貌似传说百度出去的凤巢核心人员在帮360做流量变现系统），腾讯武功最高扮演少林，金山拉了个边角色！从图中看，尼玛最后是张教主赢了（360）另央视也报道了360可以清除手机预装软件，这广告可让安卓用户大呼过瘾，尼玛，终于可以提升手机性能了，这不是和小米天天宣传的世界暂时最快手机一个腔调么？我想说的是无论这些人怎么打架，耍流氓的时候，要让用户有知情权和选择权。回复评论：应该是六大派，联想也加入了。re：巨鲸帮，唐家堡，青城山等也想’卷入’呢，不在这场‘武林盛会‘中抛头露脸下，岂不是显示得他们没一点江湖地位？
说简单了，这是典型的“你断别人财路，别人断你生路”。就这事儿分析下，360提示用户可以卸载手机中的预装软件，但问题在于：1. 对于没有root的手机，内置在rom里的需要root权限才能卸载的软件360是怎么卸载的；2. 对于不需要root就能卸载的软件，360是怎么判断哪个是预装的，哪个是用户自己安装的。现在看来，好像360列了个应用清单，清单里的应用就会提示用户可以卸载——这是典型的耍流氓行为呀。—————好吧，有木有“列清单”还真不清楚。看新闻报道，360对常见的应用市场和手机预装软件会提示卸载。总之坚决不认同这种打着“服务用户”的旗号损害其他公司正当利益的做法。
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录