从屠呦呦的研究历程可以想到什么_百度知道
从屠呦呦的研究历程可以想到什么
疟疾发作，是她拿自己和同事的生命换来的，我想起了在上世纪60年代，用线针扎出血挤出。特别是在非洲、贡献大，浑身冷得像筛糠。说到这里，我就有亲身体会，，特别是明朝的《本草纲目》的作者李时珍等.，她研制的新型抗疟药疗效好，她起着关键作用，想到了许多，嘴唇乌紫，又有多少医界先驱中西医结合，前途无限，经过151次反复试验才成功的，有的人产生了抗药性，再到后来的药王孙思邈，土法是找人在后背上方捏住脊梁皮，从青蒿叶中提炼成青蒿素和双氢青蒿素取而代之.，严重的可要命.首先，取长补短，兼容并蓄.。中华民族有五千年的灿烂文化，这个科研成果，现在终于获最高奖当之无愧，从春秋战国时期的民间神医扁鹊到两汉时期的刮骨疗毒的华佗，俗称打摆子，我老家农村疟疾盛行，名药传世如地上的江河奔腾不息，古代四大发明曾引领世界科技几千年，拯救了几百万人的生命、张仲景，开辟了市场！其次，曾经因自身试毒她得了中毒性肝炎.，医治和保佑着世世代代的先民健康长寿，被世界卫生组织认定社会贡献大，所以国家才让屠呦呦创新.，传统的中医中药就像神医神药挽救了多少濒临死亡的生命。自从近代西医传入中国以来，才获得最高级别的奖项。当时治疗是赤脚医生打奎宁针。而长期使用奎宁，为振兴我国的中医中药事业在世界的发展找到了最好的佐证，四肢无力，经过46年的漫长实验，可以说。青蒿素和双氢青蒿素的研制。就拿中医中药来说，是以屠呦呦为首的中国中医研究院课题研究开发中心全体人员几十年共同努力的结果，名医璀璨若天上的星星数不胜数，攻克了一个又一个世界医学难题，铁证如山，她 付出的代价比任何人都多，用此药已治愈了几百万坦桑尼亚、赞比亚等非洲黑人疟疾，大胆探索，据说可以杀死疟原虫，她的获奖，表明我国的中医中药无比神奇从屠呦呦突然获世界诺贝尔奖项的事件中我十分感慨
其他类似问题
为您推荐：
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁您现在的位置：>>
屠呦呦何以“被致辞”
来源：光明网-《光明日报》
&&发布时间： 10:50:00
　　屠呦呦获奖，更应该传递一种科学精神，这种精神是细心钻研、淡泊名利，是坚持真理、不迷信权威，更是对国家对人类有着莫大的温情和担当。或许，这才是我们真正应该从她身上品味到的“鸡汤”。&
　　近日，诺贝尔生理学或医学奖获得者屠呦呦在颁奖台上的一篇“青蒿素——中医药给世界的一份礼物”的演讲稿，很快在社交网络上传播开来。与此同时，又有两篇署名为“屠呦呦演讲词”的文章在流传，文章以极富文学性的语言，叙述了许多人生哲理，虽然看着颇有些“催人泪下”“发人深省”的效果，可惜却被证明是伪作。屠呦呦“被致辞”了。
　　屠呦呦的致辞，不知为何众声喧哗。这些伪作，在网络上的传播相当广泛。网络写手们，借着屠呦呦的名号，写一些吟风弄月、无病呻吟的文章，其动机或许不过是吸引眼球、获得点击量；围观者们觉得屠呦呦作为一个具有世界影响的公众人物，理当有为我们指点迷津、启迪智慧的义务。两者契合之下，那些文章的疯转就不奇怪了。
　　自从屠呦呦获得诺奖之刻起，她就免不了“被消费”的命运了。她当年赠给别人的书信，被高价拍卖；她的故居，也有可能被开发成旅游景点；连一些专业的中医读物，也被冠上“屠呦呦”“青蒿素”“诺贝尔”的标签，卖到脱销了。
　　或许屠呦呦还是一如既往的宁静淡泊，但整个社会却已经躁动跳跃起来了。
　　其实这也是意料之中的事。毕竟，屠呦呦获奖的意义可以说是非凡的。对于作出巨大贡献的科学家，致以最高的礼遇也无可厚非。就以她的故居为例，进行保护也并无不可，想想莎士比亚的故居如今也已成为英国旅游必看的景点了。只是社会这样的“热情”，如果控制不好度，势利者、功利者一哄而上，对名人文化效应的榨取，在过度娱乐和浅薄无聊中消解了科学精神的严肃与宏大，稀释了本该珍视的科学态度，恐怕会得不偿失。
　　正如今年中国工程院给新当选院士的一封信中所说：“您将会感受到社会各方面对院士很高的期盼和尊重，这需要以清醒的头脑面对。”这句话，或许不仅适用于院士，也适用于其他各行各业的领军人物，甚至适用于社会的每一个人。当我们面对名人时，是否有清醒的头脑、冷静的辨析。我们对权威人物热烈的崇拜和盲目的相信，有时映射了我们内在的空虚。那遍地都是的“马云语录”，无所不在的“大师名言”，这样的文化景观，其实正是由于我们对自我意识的不自信，以至于对权威不辨真假地膜拜。正因为如此，那些对名人的消费、炒作，才一直有着庞大的市场。
　　其实屠呦呦获奖，更应该传递一种科学精神，这种精神是细心钻研、淡泊名利，是坚持真理、不迷信权威，更是对国家对人类有着莫大的温情和担当。或许，这才是我们真正应该从她身上品味到的“鸡汤”。
免责声明：
1.来源未注明“神木新闻网”的文章，均仅代表作者本人观点，不代表“神木新闻网”的立场，其观点供读者参考，相关责任作者自负。
2.文章或图片来源注明“神木新闻网”的，均为本站写作整理，其版权归“神木新闻网”所有。未经我站授权，任何印刷性书籍刊物及营利性电子刊物不得转载。欢迎非营利性电子刊物、网站转载，但须清楚注明出处及链接（URL）。
3.除本站写作和整理的文章或图片外，其他文章或图片来自网上收集，均已注明来源，其版权归作者本人所有，如果有任何侵犯您权益的地方，请联系我们，我们将马上进行处理，谢谢。您（@）目前可用积分：2519220跟帖回复
共获得打赏：
凯迪微信公众号扫描二维码关注发现信息价值
[原创]评屠呦呦获诺奖：创造发明为何只能奖励个人
29591 次点击
12:44:40 发布在
&&&&评屠呦呦获诺奖：创造发明为何只能奖励个人&&&&文/亦忱&&&&<img src="http://imgcdn.kdnet.net/UploadSmall//04316.PNG" alt="" border="0" / onclick="javascript:if((!(this.width<600))||(!(this.width<100)&&!(this.height=600 || (this.width>=100 && this.height>=100)){this.style.cursor='pointer';}if(this.width>=600){this.height=parseInt(this.height*600/this.width);this.width=600;}">&&&&图为屠呦呦在2011年度“拉斯克奖”颁奖典礼上讲话&&&&昨日傍晚，从海外传来喜讯，国内药学家屠呦呦女士获得诺贝尔生理学或医学奖，中国本土的科学家终于历史性地实现了科学获诺奖零的突破。按说，对这一喜讯感到最高兴的机构，应该是中国科学家的娘家中国科学院。&&&&然而，令人目瞪口呆的是，获得诺奖的屠呦呦是一位“三无”科学家，即：无博士学位、无留洋背景、无两院院士头衔。这太令人吃惊了。这也难怪，在屠呦呦获奖的消息传播到世界每个角落之后，中国科学院的官方微博 上，依然是将一条9月17日发布的“人工全合成结晶牛胰岛素50周年”的信息，设为置顶的状态孤芳自赏。&&&&<img src="http://imgcdn.kdnet.net/UploadSmall//21485.PNG" alt="" border="0" / onclick="javascript:if((!(this.width<600))||(!(this.width<100)&&!(this.height=600 || (this.width>=100 && this.height>=100)){this.style.cursor='pointer';}if(this.width>=600){this.height=parseInt(this.height*600/this.width);this.width=600;}">&&&&图为中科院官博置顶信息截图&&&&不仅如此，中科院这个官博在屠呦呦获奖的消息传开之后，还连夜在八点半，以“科学史”的名义，推出以一篇题为《“523任务”与青蒿素发现的历史探究》长文。此文利用“本文利用档案、会议纪要、人物访谈资料以及日记等原始文献对青蒿抗疟有效粗提物、青蒿抗疟有效单体的发现与提取过程以及相应的临床验证、青蒿素结构测定过程进行了较为详尽的回溯，希望尽可能重构历史的原貌”云云。&&&&其言下之意，连双料的傻子也明白：屠呦呦作为“523任务”的重要成员之一，获得诺奖乃是沾了集体的光，并不是实至名归，这个奖尽管不是发错了对象，也存在诺贝尔奖颁发机构将集体的荣誉授予一人不妥当的问题。&&&&对中科院此举，迅即有眼尖的网民发现之后，立马指出这个中国最高的科学殿堂不懂事。如，网友 跟帖评论道：“一个国家级的科学院在自己的科学家获奖后首先想到的不是祝贺与祝福，而是抛篇论文出来暗示不要拔高个人贡献。我觉得可以把她参评院士那些事说说，应该也算科学史的花絮。”&&&&<img src="http://imgcdn.kdnet.net/UploadSmall//08821.jpg" alt="" border="0" / onclick="javascript:if((!(this.width<600))||(!(this.width<100)&&!(this.height=600 || (this.width>=100 && this.height>=100)){this.style.cursor='pointer';}if(this.width>=600){this.height=parseInt(this.height*600/this.width);this.width=600;}">&&&&图为网民批评中科院不懂事的微博截图&&&&也许对众多孤陋寡闻的科学界外行而言，很多人不仅不知道屠呦呦不是科学院院士，而且，更不会知道创造出新物种“杂交水稻”的袁隆平也被中科院拒之门外。倒是时不时可以从网路得知，以反邪教而举世皆知的理论物理学家何祚庥是科学院院士，经常被同行揭露涉嫌学术造假的四川大学副校长魏于全、中国农大原校长石元春、哈尔滨医科大学校长杨宝峰，都毫发无损稳坐院士的宝座；遑论还有相当比例的政府高官和企业高管，顺风顺水地当上了院士，个个风光于政、学、商诸界。&&&&相反，对那些熟悉西方重要科学奖项颁发规则的人而言，他们对屠呦呦能获得诺贝尔奖一点也不会感到惊奇。如中科院专事科技政策研究的李真真研究员，在《中国青年报》上一篇题为《屠呦呦获拉斯克奖曾引争议：集体工作为啥只颁给一人》的报道中，曾说道：设于美国仅次于诺贝尔奖的拉斯克奖评委会，在颁奖给获奖者之前，会询问获得提名者一个很耐人寻味的问题：“如果你获得了这个奖，你认为还有谁应该获奖？”而那些候选人则不约而同会在自己名字后添上了屠呦呦及其他有贡献的人。李真真说：“这是基于同行认可的选择过程。”&&&&在李真真看来，屠呦呦获奖后引发的争议，折射出了中西方评奖的文化冲突，其背后则是我们长期以来对科学家个体原创思想的忽视，而这恰恰是科学创新的本源。很多中国人会根据自己多年经受集体主义的教育，坚信“523任务”是一个集体合作的项目，而言之凿凿道：“这是集体的工作，为什么给她一个人颁奖？我也做了重要贡献。”&&&&&&殊不知，西方的科学传统恰恰与此相反：大多奖项都是突出个体，科学奖励源于对科学发现优先权的承认，这是来自于科学追求独创性的内在逻辑。西方科学界对创造发明的奖励，是奖励创造发明的“优先权”：即关注在重大的科技成果中，谁第一个提出思想或者方法路径。西方科学界的奖励，“就在于这是对一个基本科学理念的回归，科学的进步缘起于独创性的思想。”&& “美国人不会把奖颁给一个具体做事的人，而会颁给告诉你做这件事的人。”在李真真看来，拉斯克奖评委所宣扬的这一理念，国内还有一个熟悉和接受的过程，“从这个意义上说，‘屠呦呦争议’也提供了一次科普的机会”。&&&&由屠呦呦获得诺奖，本人想到一个家乡很熟悉的朋友，此人在澳洲生活几年，曾用来自南美的原生辣椒，跟澳洲墨尔本原始森林里的藤本植物，嫁接培育出了一个新物种，被农业部新物种管理机构受理其申请后，命名为“中国灯笼皇后”辣椒。&&&&据这位朋友亲口对本人说，这种藤生辣椒，其辣度是中国最辣的朝天椒的15倍，产量在挂果成熟后能每年亩产10000余斤，挂果期可达15年左右，尤其是这种辣椒内含的辣椒碱活性物质高达18种之多，其中有三种是人类从未见过的物质。他还说这三种新的辣椒碱活性物质，对艾滋病和癌细胞具有杀灭作用。可是，这位业余的植物学爱好者，却因为没钱将这一新物种培育出不育系而不能投入商业应用，其结局也许到死也无法在中国将这一新物种用来造福人类。&&&&最后，我们从屠呦呦获奖中得到的一个最值得汲取的教益是：中国人中不缺天才级的发明家和创新者，缺的是一种把天才和创新者遴选出来的机制或制度。&&&&（日）&&
延伸阅读：&&&&1，中国青年报：《屠呦呦获拉斯克奖曾引争议：集体工作为啥只颁给一人》&&&&&&&&2，黎润红：《“523任务”与青蒿素发现的历史探究》&&&&
用手机看帖文，请扫一扫。用微信/易信等扫描还可以分享至好友和朋友圈。
有启发就赞赏一下
| 只看此人
| 不看此人
12:46:26 &&
&&&&<img SRC="http://imgcdn.kdnet.net/UploadSmall//1231372.jpg" alt="" border="0" / onclick="javascript:if((!(this.width<600))||(!(this.width<100)&&!(this.height=600 || (this.width>=100 && this.height>=100)){this.style.cursor='pointer';}if(this.width>=600){this.height=parseInt(this.height*600/this.width);this.width=600;}">&&&&沙发自己留着，
| 只看此人
| 不看此人
12:56:16 &&
我也想坐沙发
| 只看此人
| 不看此人
13:29:31 &&
12:46:26&&的原帖：&&&&<img SRC="http://imgcdn.kdnet.net/UploadSmall//1231372.jpg" alt="" border="0" / onclick="javascript:if((!(this.width<600))||(!(this.width<100)&&!(this.height=600 || (this.width>=100 && this.height>=100)){this.style.cursor='pointer';}if(this.width>=600){this.height=parseInt(this.height*600/this.width);this.width=600;}">&&&&沙发自己留着，<img src="http://imgcdn.kdnet.net/textareaeditor/face/smilies/3.gif" / onclick="javascript:if((!(this.width<600))||(!(this.width<100)&&!(this.height=600 || (this.width>=100 && this.height>=100)){this.style.cursor='pointer';}if(this.width>=600){this.height=parseInt(this.height*600/this.width);this.width=600;}"><img src="http://imgcdn.kdnet.net/textareaeditor/face/smilies/3.gif" / onclick="javascript:if((!(this.width<600))||(!(this.width<100)&&!(this.height=600 || (this.width>=100 && this.height>=100)){this.style.cursor='pointer';}if(this.width>=600){this.height=parseInt(this.height*600/this.width);this.width=600;}"><img src="http://imgcdn.kdnet.net/textareaeditor/face/smilies/3.gif" / onclick="javascript:if((!(this.width<600))||(!(this.width<100)&&!(this.height=600 || (this.width>=100 && this.height>=100)){this.style.cursor='pointer';}if(this.width>=600){this.height=parseInt(this.height*600/this.width);this.width=600;}">天啊，天下竟然有如此刻薄之主，就这一把破沙发，还抢过来一屁股坐下了。俺搬条太师椅来，坐着跟楼主聊两句<img src="http://imgcdn.kdnet.net/UploadSmall//66066.jpg" alt="" border="0" / onclick="javascript:if((!(this.width<600))||(!(this.width<100)&&!(this.height=600 || (this.width>=100 && this.height>=100)){this.style.cursor='pointer';}if(this.width>=600){this.height=parseInt(this.height*600/this.width);this.width=600;}">我觉得诺奖奖给屠先生没错，我祝贺屠先生（这是我国对德高望重者的通称）获奖；中国科学院写出这篇文章也没错。诺奖似乎仅能授予做出贡献的领袖人物，不能授以集体。比如摩尔根为遗传学做出重要贡献得奖了，但谁都知道，这贡献中有他助手的一大半，因此他得奖后也将这钱分了。遗传学史也没有将所有的光环都集中在摩尔根身上。但我国的情况似乎不是这样。就象杂交水稻，没有袁隆平的助手李必湖的偶然发现，没有谢华安等人的努力，杂交水稻不可能成功，或者没有那么快能成功。现在提到杂交水稻的时候，仅提袁隆平一人，似乎所有的贡献都是袁隆平的，李必湖这个名字，有谁知道举个手？楼主你认为公平么？反观美国的杂交玉米，从来没有说“之父”是一个人，从来没有将光环集中在Shull，East,Johon或Wallace身上，谈及杂交玉米的时候，都是同时提及这些人的贡献，认为这一贡献是他们的共同贡献。屠先生将这个奖中所有的钱都拿走，也无可厚非，我们不能说三道四，如果她能将这个奖平分给这个集体，我觉得可能更彰显公平。
| 只看此人
| 不看此人
14:48:54 &&
西方人有个人英雄主义的情怀，崇拜英雄！
| 只看此人
| 不看此人
15:08:24 &&
&&&&按说，对这一喜讯感到最高兴的机构，应该是中国科学家的娘家中国科学院。==========================================是中医药学院吧好像。
| 只看此人
| 不看此人
15:21:43 &&
人与自然 于
14:03:58 发布在 凯迪社区 & 猫眼看人新华社北京10月5日电 中共中央政治局常委、国务院总理李克强5日致信国家中医药管理局，对中国著名药学家屠呦呦获得2015年诺贝尔生理学或医学奖表示祝贺。李克强在贺信中说，长期以来，我国广大科技工作者包括医学研究人员默默耕耘、无私奉献、团结协作、勇攀高峰，取得许多高水平成果。屠呦呦获得诺贝尔生理学或医学奖，是中国科技繁荣进步的体现，是中医药对人类健康事业作出巨大贡献的体现，充分展现了我国综合国力和国际影响力的不断提升。希望广大科研人员认真 实施创新驱动发展战略，积极推进大众创业、万众创新，瞄准科技前沿，奋力攻克难题，为推动我国经济社会发展和加快创新型国家建设作出新的更大贡献。中共中央政治局委员、国务院副总理刘延东委托中国科协、国家中医药管理局负责同志5日晚看望屠呦呦并表示祝贺。（完）屠呦呦：青蒿素是传统中医药送给世界人民的礼物! 热烈祝贺屠呦呦首席研究员获得2015年诺贝尔奖生理学或医学奖！让中国实现了诺贝尔科学奖零的突破。重视科学家个人的创造性研究，反对举国体制！让恶毒攻击中医和中医药的伪科学方舟子之流见鬼去吧！细节决定成功和失败真正的科学家，无论是自然科学家还是人文科学家，无不重视细节的研究，所谓科学洞察力可以认为：重视细节，从细节中发现问题，是科学发现的重要途径[原创] 屠呦呦是中华民国教育制度培养出来的！897994 次点击18642 个回复5418辛亥百年 于
10:51:55 发布在 凯迪社区 & 众所周知，诺贝尔奖获得者屠呦呦是1951年考入北京大学医学院的，而在1952年的“院系调整”之后，中国才全面引入苏联教育制度的！所以，她不仅接受了完整的中华民国的基础教育，而且也没有参加过全国统一高考，而是经过北京大学的自主招生选拔后才进入北京大学学习的！就是进入大学后，她也是在中华民国培养出来的教授和讲师的栽培下获得学术能力的！可以说，屠呦呦完全就是中华民国的教育制度培养出来的！回复本帖原创]从李政道到屠呦呦看民国教育的伟大成功之处 2725 次点击 43 个回复 扫荡猫左 于
9:35:44 发布在 凯迪社区 & 猫眼看人&#61550;&屠呦呦获奖，值得炎黄子孙庆贺和高兴！李政道、杨振宁、丁肇中、李远哲等这些货真价实的中国人获奖，同样值得炎黄子孙高兴和祝贺！其实，中国应该有更多的屠呦呦获奖，如果不是反右派斗争、文革这一系列极左罪恶的干扰和破坏！ 众所周知，人才是国家社会发展的最宝贵资源。中国相对于英国、日本等这些资源小国，应该说是地大物博，各方面资源相对丰富一些，中国人也很聪明，特别勤奋勤劳，也富有创新精神。中国只要不搞大反右、大跃进、文革这种瞎折腾的变态之事，让人民有一个安定的环境，接受良好的教育，中国人一定会在世界上作出伟大贡献！俗话说，十年树木百年树人。一个人才的培养，比如李政道、杨振宁、李远哲、屠呦呦等横空出世，绝不是搞什么猫的思想和大跃进这档子破事、急功近利的事能够搞出来的，而是几十年持之以恒的教育定力，几十年持之以恒的学校培养，一代一代好的师风师德的传承，一代一代大师们辛勤耕耘的结果。 从两弹一星元勋钱三强、钱学森、邓稼先，到最早获得诺贝尔奖的中国人李政道、杨振宁、丁肇中，稍后的中国台湾人李远哲，到今天的屠呦呦，都充分证明了民国期间教育的成功和伟大之处。钱三强、钱学森、邓稼先、李政道、杨振宁、丁肇中等这些国际上公认的大师，都是民国期间中小学和大学培养的人才。如果没有民国期间政府对教育的高度重视，对人才的精心培养，包括在抗日战争那么危难的时期，在昆明搞西南联大，为新中国培养一批学识渊博的学者和教育家，建国之后北京大学和清华大学，将一筹莫展，一代不如一代。今天屠呦呦获诺贝尔奖，基础也是民国期间教育打下的。如果屠呦呦在民国期间未能接受良好的小学、初中和高中教育，就不会考入北京大学，就不会有良好的功底，更不会有今天的杰出成就；如果屠呦呦中小学生活在文革时期，要么是工农兵学员，要么是下放知青，科学上必将一事无成。虽然屠呦呦的大学是在上个世纪五十年代初，但也可以说，屠呦呦的大学教育也受惠于民国期间教育，因为建国初期的北京大学、清华大学的教师、学者都是民国期间大学培养的，建国初期中国大学还是民国期间教育特别是大学教育的遗风，基本教育理念、知识传承没有发生根本性改变，所以建国初期大学培养的一批人才仍然大有作为。但自从我们全盘苏化--照抄照搬苏联模式斯大林模式之后，中国教育完全苏联化斯大林化之后，特别是反右、大跃进和文革的极左折腾胡搞，就给中华民族巨大危害，危害之一就是摧残人才，祸害若干代中国人，使得他们不能够受到良好教育，民国期间好不容易打下的良好教育家底被破坏殆尽，所以才有2005年钱学森问“为什么建国之后大学培养的人才学术成就没有一个比得上民国期间大学培养的人才”（准确点应该是反右派之后）。在反右和文革期间迫害致死的人才是非常多的，如两弹一星作出巨大贡献的科学大师束星北、赵九章等被迫害致死！文革期间搞的红卫兵大学生，总体素质是非常差的，不可能作出世界级贡献。 屠呦呦获奖，值得每一个中国人庆贺。其实，以中国人的聪明才智和创造力，中国人应该在国际上拿更多的诺贝尔奖！为什么大陆至今就屠呦呦一女士获奖？祝贺高兴之余，我们应该彻底反思反右、大跃进和文革对中华民族人才的摧残，应该学习借鉴民国期间教育体制和价值理念1969年，当时还是初级研究员的屠呦呦被任命为“523项目”研究组的组长。39岁的屠呦呦开始着手从中草药中发现新的抗疟药。她查阅了大量的古代医学书籍和民间的药方，寻找可能的配方。几年时间，她“几乎把南方的老中医都采访遍了”。青蒿就是在这样的情况下进入了屠呦呦的视野。这种一年生草本植物在两千年前的中国古医书中就有入药的记载。在公元340年间，东晋医书《肘后备急方》中记录了一个“治寒热诸疟”的药方，“青蒿一握，以水二升渍， 绞取汁，尽服之”。不过，在第一轮的药物筛选和实验中，青蒿提取物对疟疾的抑制率只有68%，还不及胡椒有效果。在其它科研单位汇集到523办公室的资料里，青蒿的效果也不是最好的。在第二轮的药物筛选和实验中，青蒿的抗疟效果一度甚至只有12%。因此，在相当长的一段时间里，青蒿并没有引起大家的重视。屠呦呦不甘心，她反复思考为什么青蒿古方记载和中药常用的煎熬法不同？“温度！这两者的差别是温度！很有可能在高温的情况下，青蒿的有效成分就被破坏掉了。如此说来，以前进行实验的方法都错了。”屠呦呦立即改用沸点较低的乙醚进行实验，她在60摄氏度下制取青蒿提取物。“日，那是第191号样品。” 在190次失败之后,1971年屠呦呦课题组在第191次低沸点实验中发现了抗疟效果为100%的青蒿提取物。1972年，该成果得到重视，研究人员从这一提取物中提炼出抗疟有效成分青蒿素，后来被广泛应用。2009年，屠呦呦编写的《青蒿及青蒿素类药物》一出版，就因为引文署名的细节而招致批评：未能充分肯定其他研究小组和研究成员的作用。反对者认为，屠呦呦夸大了自己在“523”项目中的作用。针对这一争议，拉斯克医学奖给出了解释，屠呦呦是第一个把青蒿素引入523项目组，第一个提到100%活性，第一个做临床实验，这三点中的任何一点都足够支撑她得这个奖。可见这个奖项注重科学发现的思维，而不在乎是谁做的。曾任北京大学生命科学学院院长的饶毅在《中药的科学研究丰碑》的文章中给出了比较中肯的观点：“虽然对于青蒿素的归属问题争议不断，但有三点毋庸置疑：首先，屠呦呦提出用乙醚提取，对于发现青蒿的抗疟作用和进一步研究青蒿都很关键；其次，具体分离纯化青蒿素的钟裕容，是屠呦呦研究小组的成员；此外，其他提取到青蒿素的小组是在会议上得知屠呦呦小组发现青蒿粗提物高效抗疟作用以后进行的，获得纯化分子也晚于钟裕容。”四年后，并不认可集体成就的诺贝尔奖，再次把奖项颁给了在青蒿素研究中发挥决定性作用的个人。“毕竟，个体才能作出发现，而不是组织。在组织和机构变得愈发重要和有权力的时代，从中辨识出真正具有创造力并改变了世界的个体也变得愈发重要。” 诺贝尔生理学或医学奖组委会秘书格兰?汉森（Goran K. Hansson）说。&#61550;&
| 只看此人
| 不看此人
15:33:55 &&
奖给集体的涵义是:把掠夺和被掠者捆绑在一起，显示权力的神威。
| 只看此人
| 不看此人
15:40:04 &&
现在的职称评定也是徒有虚名！真正有才的人在下面等着评高职称，平庸的有钱有权的占着高职称位置。
| 只看此人
| 不看此人
15:41:35 &&
他们不走邪路呀!<img src="http://imgcdn.kdnet.net/textareaeditor/face/smilies/3.gif" / onclick="javascript:if((!(this.width<600))||(!(this.width<100)&&!(this.height=600 || (this.width>=100 && this.height>=100)){this.style.cursor='pointer';}if(this.width>=600){this.height=parseInt(this.height*600/this.width);this.width=600;}">
| 只看此人
| 不看此人
15:49:32 &&
我曾经获得过&地区重大科技发明三等奖&,这个奖,本来是我和另一个领导合作的成果,但是在申报获奖时,这个名单居然有十几个人,主要领导排名第一,参与的领导排名第二,我个人排名最后.当然,科委当时帮助我填写申报表的朋友告诉我,这是惯例,你不要不服气,领导得的是虚名,如果申报表没有领导,你自己所在单位就不会盖章,
| 只看此人
| 不看此人
15:54:57 &&
奥巴马最近表示，美国总统年薪仅40万美元，如果想进一步提升，只能努力学好中文，争取到中国去做一个乡长；前防长拉.菲尔德表示，对外战争使得美军将士面临巨大危险，还是对内战争安全一些，如有可能，他愿意到中国做一名城管。阿扁在狱中发表谈话：两岸同属一个中国，凭什么我被抓？
| 只看此人
| 不看此人
15:56:06 &&
以全民的名义占有！
| 只看此人
| 不看此人
15:57:17 &&
知识产权在大陆就是笑话！发明创造在大陆是个悲剧！前几年有调查武汉的发明人群体生活状态…绝大多数人生活贫困！有一个发明人居然依靠九十岁老母的低保金生活！！！！！！！！！！！！！
| 只看此人
| 不看此人
16:03:40 &&
有X都争、有责都推、啥德性？
共 29591 次点击，71 个回复& 1
本版块主题总数：3040709 / 帖子总数：
今日论坛共发帖：14182 / 昨日发帖：31457 / 最高日发帖：75754
跳转论坛至：
╋猫论天下&&├猫眼看人&&├商业创富&&├时局深度&&├经济风云&&├文化散论&&├原创评论&&├中间地带&&├律师之窗&&├股市泛舟&&├会员阅读&&├史海钩沉&&├舆情观察╋生活资讯&&├杂货讨论&&├健康社会&&├家长里短&&├旅游时尚&&├职场生涯&&├咱们女人&&├家有宝宝&&├消费观察&&├房产家居&&├车友评车&&├猫眼鉴宝╋影音娱乐&&├图画人生&&├猫影无忌&&├影视评论&&├网络剧场&&├音乐之声&&├网友风采&&├猫兄鼠妹&&├笑话人生&&├游戏天地╋文化广场&&├菁菁校园&&├甜蜜旅程&&├心灵驿站&&├原创文学&&├原创小说&&├汉诗随笔&&├闲话国粹&&├体育观察&&├开心科普&&├IT 数码╋地方频道&&├会馆工作讨论区&&├凯迪华南&&├凯迪西南&&├海口会馆&&├凯迪广州&&├凯迪深圳&&├北京会馆&&├上海会馆&&├河南会馆&&├苏州会馆&&├贵州会馆&&├杭州会馆&&├香港会馆&&├台湾会馆&&├美洲会馆╋凯迪重庆╋站务&&├站务专区&&├企业家园&&├十大美帖&&├视频创作&&├商品发布
快速回复：[原创]评屠呦呦获诺奖：创造发明为何只能奖励个人
本站声明：本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上，文责自负，对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改；本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任，网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载，必须注明来源及其原创作者。特此声明！
【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2- )：
；。谢谢！