扫一扫手机看资讯 发爆料
重归美好生活
搜店铺 找优惠做安徽人的掌上生活指南
问题疫苗引恐慌：打了问题疫苗怎么办？还能带孩子打疫苗吗？
来源：新京报
2 &问题疫苗&最坏结果是啥?
据济南警方介绍，这些疫苗是正规疫苗生产厂家生产的，但其未按规定进行冷链存储和运输，部分属于临期疫苗，流通过程中存在过期、变质的风险。
北京大学医学部免疫学系副主任王月丹表示，过期或者失效疫苗不能完全等同于&毒疫苗&。
他表示，只要是正规疫苗，如果未冷藏或过期，人接种之后直接致命的可能性较小。此次的&问题疫苗&的最大风险是失效，即人接种后没有产生免疫。但是，对于狂犬病等致命传染病，接种无效疫苗后无法防止感染，一旦感染就会危及生命。
某医院预防接种门诊医生表示，这批问题疫苗最大的问题是&可能无效&，也就是不能为接种者建立没有有效的免疫屏障。
如果一定范围内接种这些失活的疫苗的人群比较大，那么在这一范围没有相对应疾病的免疫保护屏障，一旦有个体发病，可能造成暴发流行。
比如涉案的水痘疫苗是活疫苗，无冷链保护易失活，接种后不产生免疫保护。如一个区域均接种了这种失活疫苗就可能水痘流行。
原标题：问题疫苗最坏结果是啥、打了怎么办？还能打吗？
编辑：郭羚
提示：支持键盘翻页 &左 右&
万家资讯频道官方公众号微信号：小万呱蛋
扫二维码，用手机看，每天都有精彩！
1109人关注
1566人关注
2026人关注
很多小伙伴都有过和不同性格的好友一起出去旅行的经历
宝宝的日常保健护理，总是年轻父母们最为关心的问题
为了宝宝，孕妈咪常常会在饮食、营养方面陷入误区，“
面团可以做什么?只能做包子、馒头等面点吗?NO，在朝阳
中共中央总书记、国家主席、中央军委主席习近平近日在安徽调研时强调，“十三五”规划...
手机验证码不正确
密码需至少6个字符
我已经看过并同意遵守请先勾选服务条款
直接登录&&
|切换至手机快速注册
我已经看过并同意遵守请先勾选服务条款
直接登录&&副主任医师
本站已经通过实名认证，所有内容由孙庆才大夫本人发表
孩子一年打了3次狂犬疫苗请问对身体有害吗
状态：就诊前
&副主任医师
狂犬疫苗是减毒活疫苗，本身没有致病性，接种狂犬疫苗后，诱导人体血液中产生抗狂犬病毒抗体，这些抗体可防止病毒在细胞间直接传播，减少病毒的增殖量，同时还能清除游离的狂犬病毒，阻止病毒的繁殖和扩散，从而达到预防狂犬病。 所以即使注射再多的疫苗也不会致病，你的担忧完全没有必要。我们给儿童口服的脊灰糖丸也是个减毒活疫苗，根据国家要求，常常加服，也没有见到口服的孩子感染脊髓灰质炎。但是打的太多也是经济浪费，对孩子也比较痛苦，完全没有必要多注射，应该严格按照当地疾控部门规定疗程注射。
1.扫码下载好大夫App
2.点击中的"免费咨询"描述病情
3.成功后，医生会在24小时之内回复
疾病名称：被狗咬，不确定，打了狂犬疫苗&&
希望得到的帮助：请医生给我一些治疗上的建议
病情描述：被狗咬，不确定，没看到，小孩说的，无明显抓痕，打了狂犬疫苗
投诉类型：
投诉说明：（200个汉字以内）
孙庆才大夫的信息
传染病、肝病，中西医结合内科
孙庆才，男、汉族、大学本科、副主任医师、副教授、中共党员，”“济宁市名中医药专家”，济宁市五一劳动奖...
中医科可通话专家
北大人民医院
常州中医院
三门县人民医院
滕州市中心人民医院
副主任医师
汕大第二附属医院
上海第九人民医院
副主任医师
济宁医学院附属医院
好大夫在线电话咨询服务江苏常州狂犬病疫苗涉假案开庭 被告当庭揭黑幕_宁夏广播电视总台
您所在的位置： >>
>> 内容阅读
江苏常州狂犬病疫苗涉假案开庭 被告当庭揭黑幕
来源:中国青年报
江苏延申生物科技股份有限公司及其员工涉嫌生产、销售伪劣狂犬病疫苗案，8月16日上午在江苏省常州市天宁区人民法院开庭审理。公诉机关认为，延申公司构成生产、销售伪劣产品罪，是单位犯罪；陈大羔、张忠义应按照其参与或组织、指挥的全部犯罪处罚。
&&&&&&& 疫苗制造业利润黑幕
&&&&&&& 庭审中被告人证实，延申公司2006年的销售收入为1.7亿元，净利润4000多万元；2007年净利润5000多万元。
&&&&&&& 当被问到&本案疫苗的抽检报告中，效力指标只有0.6IU/剂，你认为是否有人为因素？&张忠义回答说：&应该是有吧，不然，我现在也不会坐在这里了。&
&&&&&&& 当被问到&修改检测合格记录，这个主意是谁提出的&，张忠义出人意料地吞吞吐吐：&这个在法庭上不好说吧&&&
&&&&&&& 被催促之下，他回答道：&这是行业内的事，不用说谁提出，大家都知道应该怎么做。&
&&&&&&& 辩护律师问：&发现问题的疫苗是在海南的市场终端，为什么没有到企业复查？&
&&&&&&& &这个问题&&我不太好回答。&张忠义说，&一般情况市场终端发现质量问题，要到生产的企业再次检验，但我们一批疫苗价值才100万元，没有遇到过这个问题。我听说有的企业一批疫苗400万元、500万元，被查出有问题，然后到复检，后来也就合格了。&
&&&&&&& 他慢慢地说道：&在中国几十种疫苗制造企业中，有的生产水平是和国际接轨的，有的则相差甚远。那么落后的企业为了在技术参数上与先进企业拉平、或者拉近，符合相关部门的要求，就会采取一些不太正常的做法&&这个在一定范围内，也是共识。&
&&&&&&& 庭审中，被告人还透露，送检时把&小样&偷换成品质高的小样，是企业经常的行为，是一种常态。
&&&&&&& &生物制品批签发&是国家对疫苗等生物制品，每批出厂销售前实行强制性审查、检验和批准的制度。未经批签发的疫苗产品，是不得销售、禁止使用的。
&&&&&&& &企业质检部门同意这批疫苗申请这一批签发合格证，靠的就是生产记录和质检报告。&贾晓霞说。
&&&&&&& 而她及其下属、批签发的主管人员裴强都当庭证实，从2008年以来，延申公司的质量保证部就没看到过疫苗质量检验的原始详细数据了，从质量检验部拿到的全都是薄薄一张4.0IU/剂以上完全合格的报表。
&&&&&&& 公诉人和辩护律师多次追问一个问题：&这一批疫苗的原始数据到底合不合格？&她都只是回答：&我也没见过，也不知道这一批是真合格，还是不合格。&
&&&&&&& 贾晓霞和裴强都在庭上证实：&从2008年以来，基本上每一批狂犬病疫苗送检时都要更换上&小样&，不管它是不是真合格。&
&&&&&&& 贾晓霞、高春润及生产部门负责人谈玉芳、裴强都当庭承认参与了提取小样，趁下班后没人注意，给裸瓶的小样贴上标签。
&&&&&&& 中国青年报记者注意到，法庭上控辩双方、被告人都多次提到&药品GMP&，它是我国《药品生产质量管理规范》的英文简称，是我国药品生产和质量管理的基本准则，适用于药品制剂生产的全过程和原料药生产中影响成品质量的关键工序。
&&&&&&& GMP总则的第五条是&执行本规范的基础是诚实守信，任何虚假、欺骗行为都是对本规范的严重背离。&
&&&&&&& 公诉人问：&把送检品换成&小样&，这是你安排给下属裴强的一项工作吗？&
&&&&&&& 沉默很久以后，贾晓霞小声说：&非正常工作。我们都很矛盾，也很担心&&&
&&&&&&& 有专家认为，此案证据不足
&&&&&&& 针对此案，北京师范大学刑事法律科学研究院疑难刑事问题研究咨询专家委员会日前邀请我国7位著名的刑事法学家进行了咨询论证。出具的法律意见书认为，本案中唯一证明&该批疫苗未达国家标准&的证据&&中国药品生物制品检定所日签发的《检验报告》，并不足以证明批次疫苗出厂时不合格。
&&&&&&& 这7位法学家是：中国法学会刑法学研究会名誉会长高铭暄教授、国家重点研究基地中国政法大学诉讼法学研究院名誉院长樊崇义教授、北京师范大学刑事法律科学研究院暨法学院院长赵秉志、中国法学会刑法学研究会秘书长李希慧、最高人民检察院检察理论研究所所长张智辉、中国法学会刑法学研究会理事阮齐林、中国法学会刑法学研究会副秘书长刘志伟。
&&&&&&& 起诉书指控，延申公司使&不合格的人用狂犬病疫苗产品大量投放市场&。
&&&&&&& 对于这一指控，参与论证的专家认为，根据我国《药品管理法》、《产品质量法》相关规定，判断狂犬病疫苗是否合格的应当是国家标准，而非较高的企业出厂标准。而本案现有的证据不足以证明该批次疫苗出厂时没有达到&国家标准&。
&&&&&&& 专家分析，第一，《检验报告》所依据的检材并不是从生产企业提取，而是在气候炎热的海南、在疫苗出厂后近9个月提取的。因此最多只能证明该批次疫苗在流通过程中不合格。至于生产出厂时是否合格，则无法证明。
&&&&&&& 第二，这份《报告》的合法性值得质疑。存在三点疑问：一是报告出具日期明显超过样品的有效期；二是自样品送检至《报告》签发时长近5个月，远远超出了我国《生物制品批签发管理办法》至多55日的检测期限。三是《报告》的签发是在样品有效期过后，导致公司无法申请复检，违反了我国《药品管理法》第67条规定。
&&&&&&& &虽然中检所之后出具的《关于狂犬病疫苗相关事宜的说明的函》称，&检验过程均在疫苗有效期内完成的&，但是，中检所自己出具证明来证明检验报告的合法性。这是不能令人信服的。&专家论证意见书中说。
[责任编辑：梵梦]
关于 &&&&&&&&&&&& 新闻
热播电视剧
汽车·房产
女人·亲子国家食品药品监督管理局在对“人用狂犬病疫苗”监督检查中发现，“江苏延申生物科技股份有限公司”和“河北福尔生物制药股份有限公司”7个批次“人用狂犬病疫苗”质量存在问题。问题疫苗几乎流向全国多个省区市，卫生部昨天晚上表示，各省市要做好问题疫苗受种者的咨询、登记，并按照“知情、自愿、免费”的原则，采用合格疫苗予以重新全程接种。
这7个批次疫苗生产时间在月期间。国家药监局并未透露疫苗具体出现了什么质量问题，有关人员只是向记者表示，调查结果会在网站公布。目前，问题疫苗的流向已查清，销售省市、直销分销单位、使用时间和分销数量都已在网站公布。患者可在接种点进行医学咨询。
北京市场有没有？
问题疫苗没有流向本市
记者发现，7个批次的问题疫苗流向了全国多个省区市，包括安徽、福建、河北、江苏、甘肃、宁夏等。问题疫苗的份数多达21.58万人份，使用起止时间为今年2月到7月底。
从国家药监局公布的问题疫苗“直销、分销流向表”看，问题疫苗没有流向北京。
但“北京爱施康健医药科技开发中心”却是直销单位。记者致电该公司时，接电话的女士先表示没听说疫苗出问题，当问清楚记者的身份时，又表示“电话打错了”。
问题企业还生产吗？
两家企业停止生产销售
目前，国家药监局已派出调查组督导各地方局开展调查工作，河北、江苏两地食品药品监督管理局已分别对两企业立案调查，并已责令上述两家企业停止人用狂犬病疫苗等全部产品的生产和销售，并组织专家对问题疫苗可能造成的风险进行评估。根据调查结果，食品药品监管部门将依法严肃查处，如涉嫌犯罪将移交公安机关追究刑事责任。
合格疫苗已调往相关地区
卫生部昨晚下发《做好人用狂犬病疫苗质量事件补种工作的通知》要求，各省市查询存在质量问题疫苗的具体批次，认真核查本单位疫苗库存，一旦发现问题疫苗应立即予以封存，严禁继续使用，并进行销毁。做好问题疫苗受种者的咨询、登记，并按照“知情、自愿、免费”的原则，采用国家药监局生物制品批签发合格证的疫苗予以重新全程接种。各地要将补种人员数量等信息每日逐级上报。做好补种疫苗的预防接种异常反应监测工作。
国家食品药品监督管理局近日将按问题疫苗的流向调运一定数量的合格疫苗到各省级疾病预防控制中心。
河北药监局：正在配合调查
记者昨天就此问题致电河北省药监局。有关人士表示，事件进展都是由国家药监局统一发布的，他们正在配合国家药监局进行调查，目前已查清楚了问题疫苗流向。据其透露，河北福尔生物制药股份有限公司规模很大，主要生产疫苗。
延申生物公司：不清楚疫苗出了问题
“延申生物公司”也是家颇具规模的生产流感疫苗、人用狂犬病疫苗的厂家。其质检部门的一位女士听说疫苗出了问题很是吃惊。她表示没听说疫苗有问题。当记者问某一种疫苗在生产过程中有可能会出现什么问题时，她表示这是企业的秘密，不便透露。
记者随后再次致电该公司总机，索要宣传部门的电话。总机小姐很敏感：“有什么事您跟我说吧。”当记者提到“疫苗”二字时，她立刻表示“请您留下电话号码，我们领导会统一答复的。”但到截稿时，记者并未等到所谓的答复。
【】【】【】