北医三院回应“问题气体”致盲事件：诊疗行为符合规范
编辑：李子
[导读]法晚记者了解到，针对问题气体致盲事件，北医三院刚发布情况说明，说明表示，2015年6月，该院眼科专家在术后患者复诊过程中发现部分患者眼部出现不应有的炎症反应，经专家会诊，怀疑全氟丙烷（C3F8）气体存在质量问题。
法晚记者了解到，针对问题气体致盲事件，北医三院刚发布情况说明，说明表示，2015年6月，该院眼科专家在术后患者复诊过程中发现部分患者眼部出现不应有的炎症反应，经专家会诊，怀疑全氟丙烷（C3F8）气体存在质量问题。
发现问题后，医院高度重视，及时召集相关部门紧急讨论。本着以&患者为中心&的原则，积极履行医院救治责任，立即停用全氟丙烷气体，并向上级主管部门汇报。
同时，该院主动与所有使用该批次气体的59位患者取得联系，进行免费检查和治疗，其中45位患者出现不同程度的视网膜损害。该院为所有患者开辟了专门的就医通道，全力救治，分别为每位患者制定了个性化的治疗方案。但遗憾的是，虽经积极抢救治疗，只有少部分患者的视力有所恢复，大部分患者视力损害严重。
说明称，经排查，医院诊疗行为符合规范，气体购置使用环节均符合相关规定，手续齐备。并且，我院采购的天津晶明新技术开发有限公司生产的气体，为国内唯一获得注册证的眼用全氟丙烷气体。
根据医院上报情况， 日，国家食品药品监督管理总局发文，在全国范围内暂停销售和使用该公司生产的该批号眼用全氟丙烷气体，避免了全国其他医院更多患者受到类似伤害。后经食品药品监督管理部门委托检测认定该批次气体为不合格产品。
为了维护患者的合法权利，医院积极配合患者通过调解或诉讼途径解决赔偿问题。从今年2月份开始，部分患者已经陆续得到了我院的先行赔付。目前，我院正在进行诉讼，追究不合格产品生产厂家的主体责任。
医院说明表示，此事件给患者带来了身心损害，是我们不愿看到的结果。我们对患者遭遇的不幸深感痛心与同情，我们愿与他们共同积极面对不良事件带来的伤痛，积极进行有效的后续治疗，将各项伤害降到最低。我院将积极配合相关部门进行调查处理，本着&以人为本&的原则，最大程度维护患者和医院的合法权益。
您觉得这篇文章：
相关阅读：
[责任编辑：李子]
吉和网版权及免责声明：
①凡本网注明来源：“吉和网”或“东亚经贸新闻”的所有作品，版权均属于吉和网或东亚经贸新闻，未经吉和网或东亚经贸新闻协议授权不得转载、链接、转帖或以其他方式发表，已经吉和网或东亚经贸新闻授权的媒体、网站，在使用时必须注明来源“吉和网”或“东亚经贸新闻”。
②如本网转载稿涉及版权等问题，请作者在来电或来函与吉和网联系，我们将及时处理解决。联系方式：
Copyright (C)
长春羿尧网络有限公司版权所有
吉ICP备号-2 吉B-2-4- E-mail：北京江苏出现眼用气体致盲事件 目前受损患者达71人 长春晚报日数字报刊平台|长春晚报电子版 - 主流网
第07版：读长春/时事
第01版 头版
第02版 广告
第03版 要闻
北京江苏出现眼用气体致盲事件
目前受损患者达71人
&&&&本报综合消息&&&&继江苏南通大学附属医院（以下简称通大附院）有26名患者在注射“眼用全氟丙烷气体”发生不良反应群体事件后，近日记者从一份患者提供的依申请公开的政府公开信息获悉，去年7月，国家食药监总局在对停用该批次产品通知中，提及北京地区也有一家医院、北京大学第三医院（以下简称北医三院）发生类似的可疑群体不良事件。&&据文件内容，2015年6月份，北医三院共有59例患者使用天津晶明新技术开发公司（以下简称天津晶明公司）生产的批号为的眼用全氟丙烷气体，其中有45例患者均在手术后出现炎症等不良反应。&&据此数字统计得出，目前该批次眼用全氟丙烷气体不良反应患者数量，仅通大附院和北医三院就分别达到26例和45例，共计71例患者。&&与此同时，天津晶明公司的该批次出厂检验报告书显示，该批次产品批量达2008盒。&&北京、南通两医院&&几乎同时上报可疑不良反应&&近日，记者从患者处得到一份写明由国家食品药品监督管理总局于日回复患者申请公开的政府信息——《关于眼用全氟丙烷气体可疑群体不良事件情况的调查报告》（监测和评价械［2015］45号）文件。&&记者注意到，该文件由国家食药监总局药品评价中心、国家药品不良反应监测中心于日印发。报告显示，日，国家食药监总局药品评价中心接到北京和江苏中心眼用全氟丙烷气体可疑群体不良事件报告，气体均为由天津晶明公司生产、批号为的眼用全氟丙烷气体，生产日期为日，有效日期至日。&&7月8日，该中心组织两个调查组分别前往北京大学第三医院、江苏省南通大学附属医院，对该事件进行实地调查。&&调查结果显示，北医三院于日和6月1日分两次购入天津晶明公司生产的批号为的眼用全氟丙烷气体。&&据悉，该院5月份使用该产品的患者均无异常症状，而6月1日至29日期间使用该批次产品有59例，其中有4例患者出现了严重症状。&&随后，该院对59例进行了随访，发现有45例患者在术后出现严重眼前段炎症渗出的表现，彼时尚有1例患者未返院复查。&&该院还称，因该产品在国内是唯一获得注册证的眼用全氟丙烷气体，所以在患者救治过程中面临没有替代品的难题。&&而江苏调查组结果也显示，通大附院于2015年6月份使用的26支该批次产品，26名患者均出现了问题。&&国家食药监总局：&&高度怀疑该“问题气体”引发毒性反应&&记者注意到，这份国家食品药品监督管理总局出具的报告还针对可疑群体不良反应事件进行了较为详细的原因分析，排除了两家医院手术室及耗材存储室不符合消毒及储存要求、手术过程不规范等可能因素。&&记者从报告中获悉，在发现患者炎症后，院方一般应立即采取激素、抗生素等药物治疗方法。然而，该不良反应患者群体在医院采用了上述常规治疗方法后，炎症现象不但未缓解，反而加重，并出现视网膜血管闭塞和视网膜坏死，因此可以判断患者为非感染性炎症反应。&&该报告还依据通大附院对其院内6月份所做的75台眼科手术进行的流行病学调查，结果发现急性炎症与批号为的眼用全氟丙烷气体的使用关联性明确。&&综上所述，报告称，高度怀疑是由全氟丙烷引起了毒性反应。记者还注意到，针对该事件的处理措施建议，该报告除了要求暂停使用和销售该批次气体外，还称应该送检相关批次产品，针对可能存在的有毒物质进行检测。&&据一些患者称，事发至今已逾9个月，由于该气体成分不明确，受损眼球一直无法进行有针对性的治疗。&&对此，多名患者已多次向涉事医院、各级食药监部门、药品生产厂家等相关企业和单位申请，要求检验并公布该问题批次气体的不明成分，但一直没有进展。&&4月13日，有患者代表再次与天津晶明公司联系，询问该气体不明成分。然而，该公司负责人孙总经理称，公司已召回该批次全部产品，也通过送检和自检方式检测该批次气体中的不明成分，然而结果一直均为“检测不出”。&&4月13日，记者也与北医三院党办和宣传处联系，工作人员均以“不了解情况”回复，并称相关负责媒体的领导正在出差中。
合作伙伴：&&&&&&版权所有&&&&&&&“问题气体致盲”追踪：两部门密集回应诸多疑问
12:24&&&&&&
中新网北京4月16日电 连日来，“医用问题气体致盲”事件持续引发舆论关注，在江苏和北京的两家涉事医院通报情况之后，国家食药监总局和国家卫计委也就此事相继作出回应。根据官方介绍，此前困扰公众的一系列疑问，得到权威回应。
“问题气体”流向多少地区？
——产品销售涉及25省份 全部得到控制
4月14日深夜，国家食药监总局新闻发言人介绍了此次事件的有关情况，其中就特别说明了公众关心的“问题气体”销售范围。
据介绍，天津市市场和质量监督管理委员会调查，该批次产品销售地区涉及全国25个省(区、市)，除北京大学第三医院、南通大学附属医院外，另有其他82家医疗机构使用了该批号产品621盒，未发现不良事件的报告。
为防控产品风险，涉事企业已于日完成对2015年生产的两个批次(生产批号为：040002)共计8632盒眼用全氟丙烷气体的召回工作，产品已全部得到控制。
是否还有医院出现类似事件？
——未收到新发不良事件报告
根据已有的公开报道，这起发生在10个月前的事件，涉事的医院包括江苏南通大学附属医院和北京大学第三医院。那么，除了这两家医院是否还有其他医院的报告或者新发案例？
4月15日下午，国家卫计委官网发布国家卫生计生委相关部门负责人对此事件的回应。
按照国家卫计委的介绍，2015年10月，国家卫计委印发此事件后续处理情况的通报，并要求各级卫生计生行政部门将上述情况通报辖区内有关医疗机构，指导医疗机构继续为该不良事件造成损害的患者做好救治工作，依法妥善处理后续问题。据介绍，截至目前，国家卫计委未收到新发不良事件报告。
“问题气体”到底哪里出了问题？
——现有技术无法查清杂质成分
此事件发生后，公众最关心的问题当属到底什么原因导致事件发生，涉事医用气体到底哪里出了问题，但是，根据国家食药监总局的介绍，这一疑问目前依然没有彻底查明。
据介绍，日、10日、15日，中国食品药品检定研究院分别收到江苏省食品药品监督管理局、天津市滨海新区市场和质量监督管理局、北京市海淀区食品药品监督管理局送检的样品。
检验结果为：北京、江苏两地涉事产品和企业召回产品的“含量”项目不符合标准规定，江苏涉事产品和企业召回产品“皮内反应”项目不符合标准规定。
国家食药监总局的介绍，由于北京大学第三医院、南通大学附属医院涉事样品数量较少，在完成样品含量、皮内反应、细胞毒性等法定项目检验后，已无法进一步分析涉事样品含有何种杂质气体。
检验发现召回的产品均匀性差，既有合格品，也有不合格品，由于产品是气体的特征，在筛选出不合格品的同时，现有技术手段尚无法确认样品中杂质成分。
此后，总局组织专家对产品检验问题进行分析讨论。专家认为，由于所剩样品过少，按现有检验技术，仍无法查清导致伤害的杂质成分。目前，中检院仍在组织专家进一步探索、研究可行的检验方法，同时要求企业进一步查明原因。
现在患者的救治情况如何？
——国家专家队赴医院会诊 救治费用医院全部垫付
出了追踪“问题气体”本身的诸多疑问，有关受害患者当前的治疗状况也备受舆论关注。
根据国家卫计委的最新通报，事发后，国家卫计委多次与国家食药监总局、北京市卫计委、江苏省卫计委、医院等相关部门及有关专家进行会商，沟通事件进展情况及面临的问题，讨论后续处理措施。
据介绍，经医院随访及评估，共有71名患者发生严重眼用气体视网膜毒性反应，其中北京大学第三医院45名、南通大学附属医院26名。医院为患者实施了持续性个案管理，组织专家对患者进行会诊，制定了个体化医疗救治方案，提供医疗救治、随访和评估，并为患者就医设立绿色通道。
国家卫计委还称，已组派国家专家队赴医院进行会诊、指导，对治疗和预后评估等提供帮助。目前，患者的医疗救治费用全部由医院垫付。
患者赔偿最终应由谁承担？
——医疗机构赔偿后有权向生产者追偿
受害患者维权索赔，到底是找医院还是找药厂？
国家卫计委的介绍，根据《侵权责任法》第五十九条规定，此事件属于因医疗器械的缺陷造成患者损害，患者可以向生产者请求赔偿，也可以向医疗机构请求赔偿。患者向医疗机构请求赔偿的，医疗机构赔偿后，有权向负有责任的生产者追偿。
据介绍，在医院引导下，部分患者已在当地法院提请司法诉讼，目前法院正在依法审理中；部分患者到医疗纠纷人民调解委员会处理，对于达成调解协议的患者，医院先行垫付了赔偿款；其余患者表示将在治疗终结后依法解决赔偿问题。医院将依法向涉事企业追偿所垫付的相关费用。
涉事企业目前生产状况如何？
——未查明原因前不得恢复气体生产
根据涉事企业天津晶明新技术开发有限公司此前的通报，不良反应发生后，晶明公司按国家总局要求已全面停止眼用全氟丙烷气体的生产及销售，公司账户全部存款已被法院冻结。
据国家食药监总局的通报，日，天津市滨海新区市场和质量监督管理局对涉事企业进行立案调查，根据中检院检验报告及现场检查结果，认定该企业生产了不符合产品注册标准的医疗器械，依据《医疗器械监督管理条例》第六十六条进行处罚。
去年10月12日，下达行政处罚决定书：没收全部违法生产的眼用全氟丙烷气体，处违法生产产品货值金额7.5倍罚款，共计518.8113万元。涉事企业对行政处罚无异议，该处罚于当年10月14日执行完毕，并在天津市市场和质量监督管理委员会官网公布。
同时，天津市市场和质量监督管理委员会要求涉事企业必须履行企业主体责任，查明事件原因，在未查明原因前不得恢复眼用全氟丙烷气体生产。目前涉事企业眼用全氟丙烷气体处于停产状态。(完)
编辑：黄东莹 钟笑莹
梧州零距离客户端
梧州日报社 版权所有 (C)
All Rights Reserved.
桂ICP备号 梧公网安备：号
广西壮族自治区互联网新闻信息服务备案许可证号:1
梧州零距离网版权与免责声明：凡本网注明“来源：梧州零距离网”的所有作品，任何媒体转载须注明出处，违者本网将追究其相关法律责任。
凡本网注明“来源：XXX（非梧州零距离网）”的作品，均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。精彩推荐：
查看: 1910|回复: 3
注射问题药品致盲事件后续：部分患者、医院已上诉
阅读权限30
在线时间 小时
该用户从未签到
/ ?$ N: DＢBs.0５１3.org% ]& && & 去年6月份，4 wbｂs.05１3.org. _: z江苏南通26名眼部患者在南通大学附属医院治疗视网膜脱落时，2 W5 VＢBs.0５１3.org" B: n! u被注射一种眼用全氟丙烷气体。该气体致12人治疗眼单眼盲，$ y来# N* v源：濠; a" L: }滨" J+ e0 N论' O' }4 w坛4 Z13人低视力。经证实，9 LＢBs.0５１3.org6 x此批次问题医用气体为天津晶明新技术开发有限公司生产，$ |3 v濠9 i& {% l滨( E4 x论# G' t9 j坛, J后被国家食药监总局召回。部分患者、医院方已经提起诉讼。% H/ @bｂs.05１3.org" Z8 ~& v
& & 26名眼病患者手术后12人单眼致盲1 |! T来# L源：濠8 G1 ~滨/ d6 G论5 O4 s坛4 p
/ ]bｂs.05１3.org1 s% p& W
& & 4月8日，- |* @: EＢＢＳ.0５１3.ｏｒｇ+ \- O江苏南通大学附属医院发布通告称，+ U. fＢＢＳ.0５１3.ｏｒｇ1 m, k
S2015年6月，
[ＢＢＳ.0５１3.ｏｒｇ9 J该院眼科几例眼底手术病人陆续出现不良反应，后经追查，出现术后不良反应的病人达到26人。1 e7 n濠4 j. S4 E滨1 k, Y* M论5 E3 e坛* o- t
% G3 f濠- W1 y滨( c. V; w论& t7 f坛( ^
& & 家住南通市通州区张芝山镇的陆江平，今年63岁。去年的6月29日，老陆因为视网膜脱落，前往南通大学附属医院进行手术治疗。手术以后，老陆一直感觉不舒服。总感觉模糊看不清，有炎症。后去过那边检查好多次。检查结果发现，眼底的血管全部堵塞了。, X/ N+ x来8 u8 |源：濠" s' B滨+ x论0 G坛. |
6 qＢBs.0５１3.org/ D0 i
& &&&和老陆一样，家住南通市通州区川姜镇的王信娣视网膜脱落，日，在南通大学附属医院做完眼底手术后，也出现不良反应。患者王信娣的儿子季平告诉记者，（2015年）6月8日动的手术，6月15日左右出院。出院以后，眼睛视力一直没有恢复。当时眼睛还充血、水肿。7 J) b) }来0 j1 v# }源：濠% g. G滨) t2 l论% T坛) A
( [% ]bｂs.05１3.org& U
& & 记者从南通大学附属医院获悉，日至6月29日期间，实施眼底手术的病人中，有26名患者陆续出现了不同程度的不良反应，这些不良反应症状却很相似。6 t$ B濠& E滨9 S论" Z) w坛1 f1 a
; `6 @& Z来3 q' n源：濠7 @% W滨! ^" J论# K( A- Q坛) i0 K
& &&&南通大学附属医院眼科副主任陈辉说，这些患者的主要症状表现在在人工晶体表面，有大量的纤维性渗出，眼球有充血（现象），眼内看不清楚。: u/ m# V来5 U& F: A源：濠+ h& G滨! c& f% D论7 {# R坛, K
" K+ ?+ ?ＢBs.0５１3.org* x
& & 据了解，发生不良反应以后，南通大学附属医院进行了多次治疗。11日凌晨，时任南通大学附属医院医务处主任现任门诊部主任的仇永贵向央视记者独家介绍了这26名患者的治疗情况。<span id="eW \' ^来9 a源：濠! d+ @滨( {- Z论3 n坛. S/ l
% k2 a+ G濠# }4 R滨" o论/ x坛) V
& & “经过医务人员的积极抢救，结合临床医师对这些患者术后半年的视力复查显示，这些患者均保留一定残余的视力，但是大部分的患者视力恢复、改善不满意，其中13人达到低视力的标准，其中11人达到单眼盲的标准，有1人因另一眼原有残疾，达到了失明的标准，还有1名患者，经过电话随访，视力改善。”$ Q7 E5 `ＢＢＳ.0５１3.ｏｒｇ0 R
. }ＢＢＳ.0５１3.ｏｒｇ& U
& & 据了解，世界卫生组织于1973年提出了盲和视力损伤的分类标准。实际工作中，为了能全面地反映盲和视力损伤情况，又将盲和低视力分为双眼盲、单眼盲、双眼低视力和单眼低视力。如果一个人只有一眼最好矫正视力小于0.05，另眼大于等于0.05时，则称为单眼盲。如果一个人只有一眼最好矫正视力小于0.3、但大于等于0.05时，另眼大于等于0.3时则称为单眼低视力。% c3 Cbｂs.05１3.org! u' Q
" y. V0 CＢBs.0５１3.org! H
& &26名患者均用过眼用全氟丙烷气体3 \1 c# aＢＢＳ.0５１3.ｏｒｇ
. ?6 F濠7 ?; S滨8 v论4 `' a0 O坛9 G
& & 为什么这26名患者，在南通大学附属医院实施眼底手术后，会出现不良反应呢？这些不良反应对患者又有哪些影响？& U& j" {bｂs.05１3.org1 \; e
4 ^7 FＢＢＳ.0５１3.ｏｒｇ* a
& & 患者王信娣儿子的季平说，他妈妈的眼睛看不见，对他们家庭影响很大，打乱了他们整个家庭的生活规律，精神上的伤害无法用言语来表达的。患者陆江平说，不良反应造成他心情不好，看电视看不见了。2 l$ TＢＢＳ.0５１3.ｏｒｇ' b
* V, E. D濠: Y滨2 R7 c/ K论4 r坛. R9 r
& & 南通大学附属医院的医务人员发现多例不良反应症状以后，随即组织多部门对这些患者进行了调查，发现这些患者在手术过程中，均使用了眼用全氟丙烷气体。3 i5 a% Jbｂs.05１3.org' W
r, t6 Fbｂs.05１3.org8 D0 r
& &&&南通大学附属医院眼科副主任陈辉介绍，之所以使用这种气体是因为，现在玻璃体视网膜疾病，大部分都需要通过玻璃体手术来治疗或者解决问题。这个玻璃体手术切除以后，需要充填。充填物通常有三类，油、气和水。气体慢慢会被吸收，这样一次手术就能完成。6 M( ^0 L来6 F* h/ O源：濠- o2 c! \滨; C论
6 v1 k1 m濠9 s" t0 p滨+ M论2 U坛, g
& & 随后，记者来到在南通大学附属医院的医学装备处，了解眼用全氟丙烷气体采购情况。南通大学附属医院的医学装备处副处长陈郁韩说，他们日，从天津晶明新技术开发有限公司购进眼用全氟丙烷气体40盒，每盒价格是130元，医院收费是137元。规格是15毫升，批号是。( t8 f2 p来: e源：濠, m# y/ t滨9 O! v1 a论* s坛. b
3 t5 y濠( C$ d6 E滨# F论" e/ N/ Q坛* m4 c
& & 记者在国家食品药品监督管理总局网站进行了数据查询，无论进口还是国产，在产品名称眼用全氟丙烷气体搜索，只有天津晶明新技术开发有限公司一家（生产）。
k0 H来( W9 Y
|源：濠8 t2 m( Y滨
w论+ D' G坛3 D
+ K0 d' B来) I1 a源：濠1 y滨& b! G5 ]论+ |) o坛! e
& & 据了解，南通大学附属医院从2002年开始，就从天津晶明新技术开发有限公司采购气体，之前并没有发生不良反应的情况。8 J濠3 y滨( C; g论. M坛! J
+ Y* K来+ w源：濠4 b# u) y滨& U, g( n论7 G) q坛& F
& &患者发生不良反应后，南通大学附属医院对患者进行了补救手术，并及时上报上级主管部门。0 e7 |濠4 s4 x: Y滨7 w1 }论3 ~0 Y坛) {
* t4 Pbｂs.05１3.org8 X. {
& & 此次南通大学附属医院采购的眼用全氟丙烷气体共计40盒，每盒1支，其中26支用于患者的手术治疗，不良反应情况发生以后，该院用了6支气体在动物身上进行实验，均出现不良反应。另外8支被当地食药监部门抽样送检。( jＢBs.0５１3.org+ e
# @# ~9 l濠; u/ G滨! Y; K论0 j+ m坛. O
& &问题药品, ]( Z濠6 L滨" }$ i$ J论. n2 H坛3 [8 e
9 Jbｂs.05１3.org. c
& &涉事问题药品8 vbｂs.05１3.org) G6 q+ F
, {3 t! @来/ G源：濠6 \+ t滨2 W论( q坛3 y. F
& & 南通市食品药品监督管理局食品药品安全总监刘志成说，“日，我们接到南通大学附属医院（关于）眼用全氟丙烷气体的7份不良事件报告。显示使用以后，会发生葡萄糖膜炎反应，会造成机体结构的损伤，我局迅速开展相关检查，对产品进行封样和送检，同时，全市紧急停用。”, }9 ~! QＢＢＳ.0５１3.ｏｒｇ: ?" K
% k7 h& tＢＢＳ.0５１3.ｏｒｇ5 Y" |
& &&&南通大学附属医院也将患者使用该气体后，出现不良反应的情况，向当地的卫生主管部门进行了汇报。南通市卫生和计划生育委员会副主任胡宁彬表示，“我们了解这个情况以后，立即对医院和医院的医务人员进行了调查。调查结果，我们认为，医务人员的医疗行为是符合医疗规范的，不存在有违规的情况。”" Qbｂs.05１3.org6 P
5 X. f$ dＢBs.0５１3.org4 ^5 f
& & 接到不良反应报告后，当地主管部门同步向江苏省药品不良反应监控中心进行了报告。并成立调查组，将未使用完的8盒眼用全氟丙烷气体，送中国食品药品检定研究院检测。4 U2 C, CＢＢＳ.0５１3.ｏｒｇ* h% p. S
; l来( B4 W源：濠
}滨, G! y/ F论9 j坛, d! h
& &&&检验报告显示，供样单位为江苏省食品药品监督管理局，检验依据是YZB/国 《眼用全氟丙烷气体》、GB/T5。检测结果显示，含量不达标，标准规定含全氟丙烷应不得少于99.5%,而实际检测结果为，样品1 为69.64%，样品2为86.8%。8 E濠. D! Y滨. O论: }0 P3 J坛8 [2 y
0 j' K$ j来1 d. ]/ l源：濠. j+ N$ z滨
O论: V0 f坛! l
& &&&报告还显示，皮内反应项目也不符合规定。标准规定皮内反应的标准应为无皮内刺激反应，而检验结果是有皮内刺激反应（平均刺激反应指数为3.05分）。$ S来+ ]0 @9 T源：濠& m滨0 o论4 |: r坛6 l6 b
8 TＢBs.0５１3.org3 B! Y
& & 南通大学附属医院的医学装备处副处长陈郁韩找出当时采购这批气体时，厂家提供的出厂检验报告书复印件。报告书的右上角盖有天津晶明新技术开发有限公司质管部的公章。检验项目为外观、气密性、装量、含量、无菌。检测依据为天津晶明新技术开发有限公司企业产品注册标准和YZB/国 。检验结果显示均为符合规定。, m' fＢBs.0５１3.org$ e1 A
6 R) l# n濠* m# G滨& ?6 H论4 t& X坛' ?5 Z
& & 另外，主管部门在调查的同时，南通大学附属医院邀请国内的专家会诊，对产生不良反应的患者进行了二次补救手术。# V6 PＢBs.0５１3.org2 @8 J
# T/ h% XＢＢＳ.0５１3.ｏｒｇ+ W
& &召回问题眼用全氟丙烷气体8632盒- pＢBs.0５１3.org* w
5 S7 r' pＢBs.0５１3.org2 \/ Y) K
& & 不良反应事件发生以后，江苏相关部门，立即将情况上报国家食品药品监督管理总局，总局也在第一时间召回问题眼用全氟丙烷气体8632盒。( t. gＢＢＳ.0５１3.ｏｒｇ- W
& C! H1 iＢBs.0５１3.org8 m& y. o
& & 日，国家食品药品监督管理总局办公厅下发《关于暂停销售使用天津晶体明新技术开发有限公司生产的眼用全氟丙烷气体的通知》，决定立即暂停销售和使用天津晶明新技术开发有限公司生产的批号为的眼用全氟丙烷气体。请各省、自治区、直辖市食品药品监督管理局立即通知本行政区域内相关经营企业和使用单位，配合做好该产品的召回和调查工作。! @9 }1 VＢＢＳ.0５１3.ｏｒｇ$ e
' V# UＢBs.0５１3.org# I3 {
& & 日，国家食品药品监督管理总局通报了关于天津晶体明新技术开发有限公司生产的眼用全氟丙烷气体可疑群体不良事件后续处理情况。; h+ `, PＢBs.0５１3.org3 N5 g
R& H源：濠& x滨0 `论) m坛% e1 z
& & 通报显示，除前期北京、江苏两地可疑群体不良事件涉及到两家医院外，后续未收到其他关于该产品可疑不良事件的报告。% N9 fＢＢＳ.0５１3.ｏｒｇ/ q6 E
- u2 `) \来; B源：濠( t2 ^- P滨8 _, ~3 q论! \2 s! c坛6 A
& & 目前，天津晶体明新技术开发有限公司已完成对2015年生产的两个批次（生产批号为040002）共计8632盒眼用全氟丙烷气体的召回工作，产品已全部得到控制。6 @6 yＢBs.0５１3.org8 l3 y
" ?3 i2 ]bｂs.05１3.org0 y0 U
& &南通大学附属医院眼科副主任陈辉说，快一年的时间了，这些患者的症状之所以，还没有缓解，是气体里面有不明确的一些成分，造成了视网膜、视神经的一个重度损害，这种重度损害是不可逆转的。* f来6 A- ~源：濠5 e/ U滨$ b
S论6 Y坛- E
+ r濠% L滨! s% _论5 g坛# @
& & 谈到对患者下一步治疗的方案时，由于不清楚这次使用的问题眼用全氟丙烷气体的成分，做了多年眼科医生的陈辉也是一脸的愧疚和无奈，目前来说，他们也没有一个有效的治疗方法。" cＢBs.0５１3.org, i
4 V" Tbｂs.05１3.org4 f! A
&&&&部分患者、医院已上诉 维护自身合法权益& L5 iＢBs.0５１3.org" a! u8 n
7 wＢＢＳ.0５１3.ｏｒｇ
& & 问题眼用全氟丙烷气体给患者带来了很严重的后果，目前，已有患者将南通大学附属医院告上了法庭，医院起诉了问题气体的生产商天津晶体明新技术开发有限公司。$ T) I" `ＢBs.0５１3.org& e8 `; q
- NＢＢＳ.0５１3.ｏｒｇ8 a6 j+ ^
& & 从2015年6月份到现在，快一年的时间。这26名患者的眼睛，没有得到根本的好转，有的病情反而比手术前更严重了，患者们也没有获得任何补偿。9 _bｂs.05１3.org# `: C" b
M" CＢBs.0５１3.org! r8 w/ G
& & 南通大学附属医院常务副院长倪松石，向记者解释了为什么这个事情到现在还没有解决的原因。“尽早的解决好病人的问题，也是我们院方的愿望，但是由于气体对病人眼底处产生的伤害，是一个比较长时间的问题，很多病人眼底还没有稳定，所以到目前这个事情还不能终结。我们也是想尽快的解决好这个问题。”' `濠/ T4 s3 g滨" M8 g( N论$ P. s5 \坛* i
, {8 uＢBs.0５１3.org7 y
& & 同时，南通大学附属医院常务副院长倪松石也作出了承诺“我们对这26个患者，在我院治疗眼睛的过程当中，受问题气体的影响，造成的伤害，深表歉意。（记者：下一步院方会怎么做？）我们将继续做好病人的眼睛救治工作，垫资病人医疗的相关费用，保障病人的合法权益。同时我们已经起诉相关企业，来保证我们医院的国有资产免受损失。”" C9 FＢＢＳ.0５１3.ｏｒｇ* l
- BＢBs.0５１3.org* a
& & 据了解，南通大学附属医院在 2015年10月份，向南通市崇川区人民法院提起诉讼，要求天津晶明新技术开发有限公司赔偿原告损失800万元人民币，并向法院申请了财产保全措施。% O( CＢＢＳ.0５１3.ｏｒｇ) X
! Y, N濠" J7 c滨! a, ?! m论7 v坛: v
& &（来源：央视新闻&&央视记者 汤涛）! Kbｂs.05１3.org1 K
; J0 _bｂs.05１3.org% v
打开微信，点击底部的“发现”，使用 “扫一扫” 即可将网页分享到我的朋友圈。
阅读权限20
在线时间 小时
该用户从未签到
4 ?: zbｂs.05１3.org* t去医院看病就是看仪器、看检测。医生没什么用。
阅读权限40
在线时间 小时
该用户从未签到
. F来8 o# T8 t源：濠+ U! z滨+ T' R
X论! q坛2 b& G- h% h7 OＢＢＳ.0５１3.ｏｒｇ" y5 j) xbｂs.05１3.org1 ~3 Z1 \
去医院看病就是看仪器、看检测。医生没什么用。4 x来) h, l源：濠. P. M滨$ U论7 i坛
你可以买点仪器，* ?% `来6 `. z源：濠" ^滨9 k论3 M0 Y坛2 B2 j跟附院一样，+ t& {" tＢBs.0５１3.org& u收费打七折，0 B* m. Tbｂs.05１3.org' Q" D反正不要医生，1 e濠8 ^滨% c# p5 e论" M6 X坛& g估计生意会很不错6 \来* \源：濠3 w滨+ V论! @( a坛1 ]6 Z
阅读权限20
在线时间 小时
该用户从未签到
, K8 _3 ?bｂs.05１3.org
o4 z& B: {- o濠& u滨3 {3 v( W论
l( g0 n坛- l' k+ r' q* tＢBs.0５１3.org$ k
你可以买点仪器，9 UＢBs.0５１3.org
P; E跟附院一样，' TＢＢＳ.0５１3.ｏｒｇ" m收费打七折，8 U4 _濠2 p6 k滨# D论8 M8 I" G坛: r' u反正不要医生，3 r7 ?濠$ b& G滨/ }- {9 E论) {& X/ C坛' L估计生意会很不错2 B6 {ＢBs.0５１3.org* r
警察要抓我的。。。8 p
V3 G来. }, Q3 J源：濠, m! m9 E滨* Q5 l论" n坛9 g7 L
精彩推荐：
信息产业部备案： 经营性ICP许可证： Powered by ,&
All Right Reserved.
技术支持：