& FE 24-70/2.8 GM
FE 24-70/2.8 GM 综述
为人像、旅行和纪实摄影等题材设计的具备F2.8恒定大光圈标准变焦镜头。1枚新开发的XA(Extreme Aspherical) 非球面镜片，2枚非球面镜，1枚ED(超低色散) 镜片和1枚超级ED镜片。9枚圆形光圈叶片设计，具备纳米抗反射涂层。...（）
产品类型：35mm画幅AF变焦镜头
综合评分： 4.83分
操作手册：暂无
无忌评测：
总平均分： 4.83
操作性： 5
耐用性： 4.75
性价比： 4.25
解像力： 5
色彩还原： 5
机械结构： 5
评分人数： 2
评论人数： 3
浏览人数： 229082
网友点评&&|&&&主题：【a7R】—— 索尼，从买了a7R +
4/24-70 ZA OSS 说起
&[ 主题管理员: 渔泊涯 ]
泡网分: 104.289
精华: 7帖子: 14282
注册: 2001年07月
一直想进索尼微单，反复比较之后购买了当时的最高配置 a7R+ FE 4/24-70mm，感觉：
& && & 1、高像素、高感、高画质三位一体综合指标比较高。
& && & 2、2470 广角基本够用，适合一机游走天下。
& && & 3、OSS 防抖十分管用，手持拍摄有了信心。
当然，后来又出掉了2470，上了1635，这是感觉与手中的佳能2470重复了。
& && & 此前，为无忌试用过RX100。后来，为家人买了a6000。相关的照片，也上两张。
型号 : DSC-RX100
光圈 : f/3.5
曝光时间 : 1/25
ISO感光度 : 400
焦距 : 19.98mm
型号 : ILCE-6000
光圈 : f/8.0
曝光时间 : 1/500
ISO感光度 : 1600
焦距 : 21mm
型号 : ILCE-7R
光圈 : f/5.6
曝光时间 : 1/40
ISO感光度 : 50
焦距 : 35mm
型号 : ILCE-7R
光圈 : f/8.0
曝光时间 : 1/10
ISO感光度 : 6400
焦距 : 16mm
本帖最后由 渔泊涯 于
09:46 编辑
作者相关热贴：
&浏览：132040&&回帖：845 &&
泡网分: 0.083
注册: 2013年07月
顶你，立体感挺强，对比度稍大
泡网分: 1.055
帖子: 1031
注册: 2002年02月
又换新机器啦，先恭喜。我也一直考虑这个a7r，迟迟下不了决心，多说说你用的体会，我好参考。
泡网分: 104.289
精华: 7帖子: 14282
注册: 2001年07月
HDR 手持直出
泡网分: 104.289
精华: 7帖子: 14282
注册: 2001年07月
嘎玛 发表于
又换新机器啦，先恭喜。我也一直考虑这个a7r，迟迟下不了决心，多说说你用的体会，我好参考。主打还是佳能5DII+EF L镜头。本来是想等牙膏厂挤出个3600万的什么D来，去年试用索尼a7后忍耐不下去了。春节到外地拍摄，当地的小朋友非要买我的70D和M，前提是相信我，价格要便宜。我咬了咬牙，半卖半送掉了。
回来开始观看几种高像素、高感、高性能的机身测试报告，最后选择了a7R+Carl Zeiss Fe 4/24-70 ZA OSS。
泡网分: 104.289
精华: 7帖子: 14282
注册: 2001年07月
手持高举，防抖开。JPG 调整了色阶
泡网分: 104.289
精华: 7帖子: 14282
注册: 2001年07月
嘎玛 ：在购买之前，我把a7R的几个测试报告看了个究竟，还向个别专业测试人员电话咨询了细节。有关体会，我会随着以后拍的片子来说。因为关于a7R的强项和软肋，那些测试报告里都有。我的初步看法，这机器功能、指标都很明确，看完说明书即可操作。但要拍摄出高质量的片子，还需要一段适应过程。如果有了尼康D800\佳能5DIII或更高机身的，应该在它与刚上市的a6000之间权衡。特别是对于那些想抛弃单反的驴子来说，a7R+a6000同时上（镜头互用），可能是目前微单最佳配置。
泡网分: 0.623
注册: 2013年01月
渔泊涯 发表于
嘎玛 ：在购买之前，我把a7R的几个测试报告看了个究竟，还向个别专业测试人员电话咨询了细节。有关体会，我会随着以后拍的片子来说。因为关于a7R的强项和软肋，那些测试报告里都有。我的初步看法，这机器功能、指标都很明确，看完说明书即可操作。但要拍摄出高质量的片子，还需要一段适应过程。如果有了尼康D800\佳能5DIII或更高机身的，应该在它与刚上市的a6000之间权衡。特别是对于那些想抛弃单反的驴子来说，a7R+a6000同时上（镜头互用），可能是目前微单最佳配置。为什么没考虑fe55 1.8,好评一片？考虑玩转接吗？镜头？
泡网分: 29.584
帖子: 3181
注册: 2004年06月
渔泊涯 发表于
手持高举，防抖开。JPG 调整了色阶
暗部没什么细节。
泡网分: 104.289
精华: 7帖子: 14282
注册: 2001年07月
泡网分: 104.289
精华: 7帖子: 14282
注册: 2001年07月
EOS2DX 发表于
为什么没考虑fe55 1.8,好评一片？考虑玩转接吗？镜头？这个问题提得好，这也是我动脑筋最多的地方。我所以最后确定这样的配置，基于以下几点考虑：
1、双机双头，正经干活儿时左右逢源，不换头。我有5DII+爱死小白兔+1740，除非个别拍摄换用1740，平时挂机头就是爱死小白兔了。对于2470范围内的手持随手拍摄，就是a7R+2470了。索尼2470有防抖，手持很管用，这点优于佳能1740。
2、35、55这两只定焦成像肯定比2470好，但对我已有佳能这样的配置来说，不实用。a7R电子快门声响机震很大，而且是连续两下。镜头不防抖，手持抓拍清晰度难以保证。另外，这两款镜头视角长不长短不短，不适合我拍摄的要求。
3、转接环下一步考虑，先转佳能的，然后转我东蔡司的。但a7R机身矫正边缘成像软件，转接并不起作用，空闲时三脚架上转接玩玩可以。这机器还有一个优势，就是可以使用索尼C画幅镜头，画面按C画幅计算，自动功能有效。这都是下一步的事情了。
泡网分: 104.289
精华: 7帖子: 14282
注册: 2001年07月
手持 JPG 直出
泡网分: 104.289
精华: 7帖子: 14282
注册: 2001年07月
小胖子 发表于
暗部没什么细节。有长必有短，机内降噪软件特性。
不过也有好处，我PS水平低，它代我先做一步。
这点5DIII比较好，就是价格高了7000元。
泡网分: 104.289
精华: 7帖子: 14282
注册: 2001年07月
a7 HDR 直出（三脚架 正负3档） 本帖最后由 渔泊涯 于
18:47 编辑
泡网分: 15.205
帖子: 8541
注册: 2009年10月
渔泊涯 发表于
a7 HDR 直出（三脚架 正负3档）
楼主，你还有A7？
用同样的镜头，A7和A7r的画质直观上差多少？
另外A7r的机震，不少人反映：1/125秒以上才能保证拍清楚。是这样吗？
本帖最后由 wangzx72 于
19:05 编辑
泡网分: 0.623
注册: 2013年01月
渔泊涯 发表于
这个问题提得好，这也是我动脑筋最多的地方。我所以最后确定这样的配置，基于以下几点考虑：
1、双机双头，正经干活儿时左右逢源，不换头。我有5DII+爱死小白兔+1740，除非个别拍摄换用1740，平时挂机头就是爱死小白兔了。对于2470范围内的手持随手拍摄，就是a7R+2470了。索尼2470有防抖，手持很管用，这点优于佳能1740。
2、35、55这两只定焦成像肯定比2470好，但对我已有佳能这样的配置来说，不实用。a7R电子快门声响机震很大，而且是连续两下。镜头不防抖，手持抓拍清晰度难以保证。另外，这两款镜头视角长不长短不短，不适合我拍摄的要求。
3、转接环下一步考虑，先转佳能的，然后转我东蔡司的。但a7R机身矫正边缘成像软件，转接并不起作用，空闲时三脚架上转接玩玩可以。这机器还有一个优势，就是可以使用索尼C画幅镜头，画面按C画幅计算，自动功能有效。这都是下一步的事情了。谢谢指导！
泡网分: 104.289
精华: 7帖子: 14282
注册: 2001年07月
wangzx72 发表于
楼主，你还有A7？
用同样的镜头，A7和A7r的画质直观上差多少？
另外A7r的机震，不少人反映：1/125秒以上才能保证拍清楚。是这样吗？
谢谢！我没有a7，只是试用过a7+2870镜头拍了一些片子，重点是手持与HDR。
1、如果用同样的镜头和相同设置（ISO800以下），A7和A7r的画质直观上相差不多，A7的细节更丰富。
2、A7r的机震大，这不是曝光速度高低能解决的。根据我多年拍片的经验，手持拍摄要解决两个问题，一是持握达到最高稳定程度（击发瞬间的稳定），二是镜头最好有防抖功能（中长焦更需要）。
3、A7R与A7的传感器不同，前者科技含量更高，有些还是最新技术（我在拍摄中感觉到了索尼专业人员讲述的那些新技术）。如果不追求高像素和高感高画质，个人觉得A7更实用更实惠。
我最后选择A7R，是因为手中有无敌兔+爱死小白兔，A7R的某些弱点，它可以弥补。使用无敌兔不变的场合，由A7R担当。
我所以开这个帖子，只是想记录A7R使用过程中的一些体会。顺便多说一句，—— 适合我个人的不一定适合别人。 本帖最后由 渔泊涯 于
20:46 编辑
泡网分: 15.205
帖子: 8541
注册: 2009年10月
渔泊涯 发表于
我没有a7，只是试用过a7+2870镜头拍了一些片子，重点是手持与HDR。
1、如果用同样的镜头和相同设置（ISO800以下），A7和A7r的画质直观上相差不多，A7的细节更丰富。
2、A7r的机震大，这不是速度高低能解决的。根据我多年拍片的经验，手持拍摄要解决两个问题，一是持握稳定（击发瞬间的稳定），二是镜头要有防抖功能（中长焦更需要）。
3、A7R与A7的传感器不同，前者科技含量更高，有些还是最新技术（我在拍摄中感觉到了索尼专业人员讲述的那些新技术）。如果不追求高像素和高感高画质，个人觉得A7更实用。
我最后选择A7R，是因为手中有无敌兔+爱死小白兔，A7R的某些弱点，它可以弥补。使用无敌兔不变的场合，由A7R担当。
我所以开这个帖子，只是想记录A7R使用过程中的一些体会，尽量避免负面效应——适合我个人的不一定适合别人。感谢！
泡网分: 104.289
精华: 7帖子: 14282
注册: 2001年07月
竖幅手持抓拍直出
泡网分: 104.289
精华: 7帖子: 14282
注册: 2001年07月
18帖的婚纱（下图）是路过随手拍的，拍摄模式没有改变，仍是风光。当时是下午4点左右，色温偏黄。
1、习惯上设置上连拍，个人感觉可能对防抖有利，说不定其中哪一张防抖瞬间接近三脚架。
2、蔡司镜头对红与黑的表现特殊，这点可以从黑制服、红裙子色彩上看出来。
3、连拍快门声响更明显，咔哒咔哒咔哒，有点像低档卡片机全景扫描（这点不如5DIII，无法选择静音模式）。
泡网分: 104.289
精华: 7帖子: 14282
注册: 2001年07月
最大光圈手持近摄直出 本帖最后由 渔泊涯 于
10:05 编辑
泡网分: 104.289
精华: 7帖子: 14282
注册: 2001年07月
nanyan 发表于
顶你，立体感挺强，对比度稍大谢谢！a7R是11200元，从索尼专卖店买的，带票。
我需要3600万像素、高感登峰造极的全画幅微单，所以我觉得它值这个价。
有人劝我换5DIII（现价18100元），我觉得一是价格不划算，二来像素比5DII没有多少提升（我要等3600万像素的D）。
购机策略因人而异，用途不同。我很少有机会拍美女、拍小孩儿，就不同人家比肤色了。
泡网分: 104.289
精华: 7帖子: 14282
注册: 2001年07月
全景扫描 压缩直出大图
泡网分: 104.289
精华: 7帖子: 14282
注册: 2001年07月
3:2 画幅剪裁为宽幅
泡网分: 26.643
帖子: 10296
注册: 2003年11月
渔泊涯 发表于
谢谢！a7R是11200元，从索尼专卖店买的，带票。
我需要3600万像素、高感登峰造极的全画幅微单，所以我觉得它值这个价。
有人劝我换5DIII（现价18100元），我觉得一是价格不划算，二来像素比5DII没有多少提升（我要等3600万像素的D）。
购机策略因人而异，用途不同。我很少有机会拍美女、拍小孩儿，就不同人家比肤色了。是国内吗？
看见网上基本还是12K向上的价格？
泡网分: 104.289
精华: 7帖子: 14282
注册: 2001年07月
无处告别 发表于
是国内吗？
看见网上基本还是12K向上的价格？是的，五棵松器材城一进门那家索尼专卖店。
但据说是当日价，可能第二天就不一样。
泡网分: 1.097
注册: 2011年09月
楼主是P6的资深玩家，可否对比着谈谈A7R与P6的感受，因为也有过P6及50、80、120、180头，也正要进A7R+2470……
泡网分: 15.599
帖子: 2464
注册: 2007年10月
渔泊涯 发表于
我没有a7，只是试用过a7+2870镜头拍了一些片子，重点是手持与HDR。
1、如果用同样的镜头和相同设置（ISO800以下），A7和A7r的画质直观上相差不多，A7的细节更丰富。
2、A7r的机震大，这不是曝光速度高低能解决的。根据我多年拍片的经验，手持拍摄要解决两个问题，一是持握达到最高稳定程度（击发瞬间的稳定），二是镜头最好有防抖功能（中长焦更需要）。
3、A7R与A7的传感器不同，前者科技含量更高，有些还是最新技术（我在拍摄中感觉到了索尼专业人员讲述的那些新技术）。如果不追求高像素和高感高画质，个人觉得A7更实用更实惠。
我最后选择A7R，是因为手中有无敌兔+爱死小白兔，A7R的某些弱点，它可以弥补。使用无敌兔不变的场合，由A7R担当。
我所以开这个帖子，只是想记录A7R使用过程中的一些体会。顺便多说一句，—— 适合我个人的不一定适合别人。我也用 7r和24-70，之前用d800和24-70，抖动非常明细，很难在室内拍到清楚的娃。但是 sony 24-70 f4这个防抖很强大，我测试过，1/40秒，70mm焦距，开镜头防抖，手持，基本上张张对焦清楚。
泡网分: 1.558
帖子: 2366
注册: 2007年09月
不愧是陈年泡菜，对自己的需求很明确。
泡网分: 0.004
注册: 2014年02月
F55是随机买的，觉得这个焦段局限比较大。就也买了FE24-70。。。这几天拍出来的画质感觉和LZ很像。。整体感觉蜡黄蜡黄的。很不满意。锐度也不是很好。总是和FE55比，差距太大了。。。有点没法看的感觉。对这个头还是很失望的。。。防抖什么的也没感觉到什么。该糊还是糊，出片率比FE55好那么一点点吧。。。画质真的差太多太多了
&版权所有：&&桂ICP备号&增值电信业务经营许可证索尼最新款a7rm2十24-70f4蔡司镜头报价_百度知道
索尼最新款a7rm2十24-70f4蔡司镜头报价
索尼最新款a7rm2十24-70f4蔡司镜头报价
我有更好的答案
a7r2+24-70/4套机，京东报价25599元。
其他类似问题
为您推荐：
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁sony A7m2配蔡司24-70f4好还是24-240的那支镜头好，两者画质差多少？
按投票排序
24 240的24 70端跟24 70 f4差不多的，长焦端意料之中的稍差，如果不考虑轻便的话，24 240显然是更好的选择。考虑轻便的话，显然28-70套头是更好的选择。24-70 F4这头配不上蔡司标，谁买我觉得谁智商低。
作为一个24-240的用户，机身是a7r，除了50开始光圈4.5，70端光圈5外这样想24-70基本与蔡司相同表现，70-100表现不差光圈为5.6，100以上只能6.3了，全程最大光圈都可用！！！网上测评没有这些介绍。-100没有对比对象只能说感觉不错，100-240中心不错，我离开广州塔7公里外在能拍到塔上的小天线100%放大。防抖不错240端在1/50还能出片，a7r的机震还是个影响因。最近对焦在240端为0.8M，虚化很ok了。说说有抱怨的地方，粗，长，240端的长度接近小小白这种炮了，重量如果不搭配手柄的话，很不平衡！总结:在这个价位，买24-240绝对比24-70值！手机没有太多保存照片，供参考，技术渣
看你平时拍摄的方向。一镜走天下的话，当然选长焦，各焦段都能兼顾。如果只是街拍，人像的话，24-70也足够了。蔡司的镜头，素质没话说！
我是A7，入的24-70，感觉还不错，但是现在很后悔没入fe55
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录