小米5和OPPO R9哪个好？小米5和OPPO R9对比测评
　　====推荐阅读====
　　====全文阅读====
　　()03月28日讯
　　小米5和OPPO R9分别是小米和OPPO今年最新款旗舰手机，相信不少网友已经开始纠结到底小米5和OPPO R9哪个手机更值得买的问题了。今天小编就来横向对比两款手机详细参数数据以及购买建议，让大家可以更好的了解这两款手机的定位。
　　首先，我们直接来看小米5和OPPO R9详细参数对比图：
　　小米5与OPPO R9参数对比(表格有误，米5高配版为3GB内存)oppo手机和小米手机vivo哪个好_百度知道
oppo手机和小米手机vivo哪个好
提问者采纳
所以，这个范围内小米绝对是王者（windows phone这种奇葩就放一边）、小米的miui，还是看看是不是适合自己、系统优化都是其他两个没法比的。接下来就是各家的旗舰了。这个价位呢。祝楼主买到喜欢的手机。oppo音乐。按照价格区间给楼主建议，这个时候就看楼主看中什么特色了、vivo拍照。外貌党的话。首先就是千元左右低价手机电子产品不见得有绝对的好坏，国产手机的配置其实基本都差不多，长相也是个参考，性价比
来自团队：
其他类似问题
，vivo手机是挺不错的哦.com.html" target="_blank">http.html&如果有任何问题可以随时来咨询我们的.com，我们是不清楚其它手机的哦。非常感谢您对我们vivo的支持.html" title="/product
为您推荐：
oppo手机的相关知识
其他3条回答
配置的话小米好
音质的话VIVO好
拍照的话oppo好
小米性价比高！oppo和vivo都是高价低配
不值得购买
那要看自己需要哪种
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁OPPO与魅族PK知识产权，你更看好哪一家？
注：作为家长，谁都不愿意自己的孩子输在起跑线上。但魅族和OPPO用活生生的例子告诉我们：虽然在同一起跑线起步，但是，由于管理层的兴趣、意识、策略及格局等不同，越往后跑，两者的风格或差距会越来越大。
PK知识产权，魅族较&后进者&小米已显落后（详见钛媒体文章：《&致敬&苹果的魅族和小米，知识产权到底哪家强?》），那么，与昔日&同窗&OPPO相比，谁的知识产权更胜一筹呢？
是骡子是马，要拉出来遛遛才知道。
在国产手机中，有一股力量不容小觑。我们姑且可以把他们称为&粤派&，包括中兴、华为、OPPO、魅族等等均是此股力量的代表。他们都扎根在广东，虽起步不同，但不约而同都踏进了智能手机市场。
其中，作为&粤派&国产手机的代表，东莞的OPPO与珠海的魅族既是其中的&佼佼者&又有很多相似之处，比如，两家公司都成立于2003年，一个是3月，一个是4月；两家都算是靠MP3播放器起家的；两家公司在二三线城市都有完整的销售网络和渠道布局；两家公司都敏锐转换方向投身智能手机市场，当然，两家的手机定价曾经都很高。
可以说，在MP3颠覆&随身听&的时代，两家公司在市场开始崭露头角；而在MP3没落之时智能手机崛起之际，两家又都及时站在了&风口上&，始终既挣着钱还引领着潮流。
如果没有变量的出现，两家的日子应该还会比现在&逍遥&很多。而当以&小米手机&为代表的&互联网手机们&高举1999的定价搅局智能手机市场时，大家的好日子都受到了影响。
说到这，就不得不说，OPPO与魅族在市场策略的差别了。同为国产手机，OPPO显然在品牌打造及客户定位规划上做的更早，从&宋慧乔代言&到铺天盖地的&Ulike&电视广告，再到如今的&至美一拍&，以女性用户为主、坚持&高举高打&，做中高端价位手机一直是OPPO的核心战略。
反观魅族，迫于&小米们&的压力自己挽起袖子，以更低的价格反击，定价一降再降，直至1799摸到了智能手机中端价位的&下限&。
但问题来了，如果OPPO核心定位是女性用户，小米是所谓&发烧友&、&屌丝&，那么，魅族的定位是什么呢？估计，魅族的高管们一时也说不清楚。
可以看到，虽同为&粤派&手机，但OPPO与魅族的风格&迥然不同&，那么，如果两家PK知识产权，你更看好&爱打广告&的OPPO，还是&偏爱低价&的魅族？
众所周知，就含金量而言，专利毋庸置疑是彰显企业知识产权实力强弱的最佳指标。为此，本文将以国家知识产权局网站的统计数据为基础，从专利总体规模、专利保护意识、专利保护结构及专利保护偏好等多个维度对两家公司的情况进行对比分析。
PK知识产权之专利授权：OPPO领先魅族不少
通过上表，我们可以看到，在专利可检索总量方面，OPPO是魅族的15倍；在发明公布数上，OPPO是魅族18倍；在发明授权数上，OPPO是魅族25倍；在实用新型专利数上，OPPO是魅族36倍；而在外观设计专利数上，魅族与OPPO非常接近，仅比OPPO少5件。
也许很多魅族的铁粉&&&煤油们&很难接受这一对比结果。但这就是现实，在专利申请保护方面，虽然同为&粤派&手机代表，但是，魅族与OPPO的差距只能用&巨大&来形容。
知识产权之保护意识：OPPO魅族各有千秋
通过上表，我们可以看到，两家公司成立时间相仿，但在专利保护申请先后却各有千秋。具体来说，在发明专利申请方面，OPPO是在公司成立1年零7个月时首次提交发明专利申请，而魅族则是成立1年零8个月时提交的，两家差别不大。在发明专利授权方面，OPPO比魅族提前一年拿到了首个发明专利授权&&&手机判断耳机插入类型的控制方法&。魅族则在20012年2月拿到自己的首个发明专利授权&&&触摸屏操作系统、含该系统的手机及其触摸键的激活方法&。
在实用新型专利申请方面，OPPO是在成立6年时，首次提交了实用新型专利申请，比魅族领先了一年，而在实用新型专利授权上，OPPO也就顺理成章领先了魅族一年时间。
在外观设计专利申请方面，魅族是公司成立10个月时提交了收个外观设计专利申请，而OPPO则是在公司成立5年9个月时才首度提交。在首个外观设计专利授权上，魅族比OPPO领先了4年2个月。
由此可见，两家公司在专利保护意识和偏好上，OPPO相对更看重发明专利和实用新型专利，而魅族则对外观设计专利&情有独钟&。
PK知识产权之防御能力：OPPO略强于魅族
通过上述两图可以看到，在已获得的授权专利中，在发明专利、实用新型、外观设计上的布局，OPPO的比例依序为：13%、75%、12%，而魅族的比例依序为4%、15%、81%。
显然，OPPO是以&微创新&策略通过实用新型专利和发明专利搭建防护墙，而魅族则更多是以&体验&策略用外观设计打动用户。
而从知识产权竞争和防御的角度来看，OPPO的竞争和防御能力要略强于魅族。
PK知识产权之手机专利：OPPO远多于魅族
通过上述两图，以专利内容作为划分标准，按照是否为手机相关专利进行解读和分析，我们可以看到，在发明专利、实用新型以及外观设计等三个层面，OPPO已持有的专利中，手机类的专利比重依序为：91%、38%、78%。而魅族已持有的专利中，手机类的专利比重依序为：50%、44%、51%。
显然，OPPO已持有授权专利中，手机类的发明专利和手机类的外观设计专利比重均大幅高于魅族。
而这足以说明在智能手机领域，OPPO对专利布局和成果取得的重视程度要比魅族更高。
通过上述两图，以专利类型作为划分标准，对两家手机专利的分布进行分析对比，我们可以看到，在已获得手机专利授权中，OPPO发明专利、实用新型、外观设计的比例依序为：24%、58%、18%，魅族的比例依序为：4%、13%、83%。
简单说，在已获得的专利授权中，OPPO的在手机领域的布局要远强于魅族，其在发明专利和实用新型专利上所占比重较高，其专利的竞争和防御能力布局均衡，而魅族则明显&偏食&或&失衡&，专注于外观设计而忽视发明和实用新型部署，使得其抗打击能力相对较弱。
具体到手机专利部署策略上，OPPO从手机结构、屏幕技术到锁屏、闹铃等智能应用，再到充电器及接口规格和数据线等均有布局，并以获得大量专利授权。可以说，在构筑专利保护墙方面，OPPO的知识产权战略既稳健又步步为营。
而魅族明显不太均衡，其已获得是授权专利数量较少且散落在屏幕技术、数据传输和手机结构等不太成体系，尚不能形成完整的专利链条或防火墙。
作为家长，谁都不愿意自己的孩子输在起跑线上。但魅族和OPPO用活生生的例子告诉我们：虽然在同一起跑线起步，但是，由于管理层的兴趣、意识、策略及格局等不同，越往后跑，两者的风格或差距会越来越大。
如果说，PK知识产权，魅族较&后进者&小米已显落后，那么，与昔日&同窗&OPPO相比，魅族则堪称已难&望其项背&。
魅族，是时候重新审视自己的知识产权战略了！
看过本文的人还看过
最新图文推荐
钛媒体TMTpost—把脉科技资本论，从资本市场看科技价值与趋势，中国最好的TMT行业观点平台。
大家感兴趣的内容
&&<a rel="nofollow" class="red" href="" target="_blank" color="red新版网站排行榜
===全新上线===
网友热评的文章小米手机销量现颓势 被OPPO和vivo挤出前五名--百度百家
小米手机销量现颓势 被OPPO和vivo挤出前五名
分享到微信朋友圈
而根据IDC的统计数据，小米2016年一季度并没有进入全球智能手机出货量前五名。
市场调研机构IDC近日发布了2016年一季度手机市场数据报告，三星、苹果、华为依然稳守全球手机出货量前三名，但五强榜单中却已没有了小米和联想的身影，同为步步高系的OPPO和vivo则双双杀入前五，挤掉了原先小米与联想的位置。
而根据IDC的统计数据，小米2016年一季度并没有进入全球智能手机出货量前五名。以往小米与华为的竞争是智能手机领域的重要看点。不过，华为首季出货量达到2750万部，市场份额占有8.2%，是一季度出货量最高的中国手机厂商。
小米的位置甚至被OPPO和vivo挤了下去。据统计，首季OPPO和vivo出货量分别为1850万部和1430万部，各自拿下5.5%和4.3%的市场份额，共同跻身全球出货量前五名。
对于出货量跌出前五的问题，小米相关负责人表示，目前来看，有多家第三方调研机构会定时发布手机出货量报告，现在只有IDC发布了相关调研报告，希望大家能够在更多的调研机构报告发布之后，再对小米一季度出货量作出相关判断。
然而，近期小米手机业务增速放缓已成为事实。市场调研公司Canalys的数据显示，2015年第三季度，小米在中国智能手机市场出货量同比下滑8%，这也是小米首次下滑。
小米董事长雷军曾在2014年预测，小米2015年智能手机销量将达到1亿部，但2015年3月后又将目标下调至8000万到1亿部。当小米还在为8000万部努力时，反观华为，已宣布出货量突破1亿部。而最终，小米也未达到8000万部的出货量目标。
其实除IDC之外，近期也有一些其他调研机构给出数据分析。市场统计机构TrendForce报告显示，华为一季度出货量环比下降了20%，但仍然达到2700万台，而小米出货量只有1600万台的数据，另一家调研机构IHS则表示小米销售数据为1480万台。
竞争对手线上的挤压、线下的强大渠道优势诚然给小米带来不小的压力，但在业内人士看来，小米最根本的问题还是在于产品综合竞争力的不足。
今年中国智能手机市场完全进入了一个换机的时代，主力换机人群更倾向于更换中高端的手机产品，小米在线下主要依靠其低端红米机型走量，小米冲刺中高端超过2000元的机型非常吃力。
小米手机的品牌理念是“为发烧而生”。在小米成立之初，小米确实是在面向发烧友，对系统不断优化，对硬件极致追求。“不过现在小米的‘为发烧而生’已越来越成为一句空的口号，现在很少再为发烧友作出一些新的东西。”孙燕飚认为。
小米手机一直以“性价比”著称，但在国内手机品牌同质化的竞争下，“性价比”不再是小米所独有。反观小米的竞争对手，OPPO提出的“充电五分钟通话两小时”深入人心，终于在其新机R9的销量上爆发出来；华为新推出的P9以徕卡双摄像头作为创新点，也收获了良好的效果。
有分析人士认为，小米手机在新技术的跟进上越来越追不上潮流，从小米3开始，小米多次在旗舰机型的标配上掉队，掉队4G全网通、2K分辨率屏幕、指纹识别、全金属机身、快速充电技术等。尤其是已跟不上竞争对手华为在技术上的脚步，难以激起消费者的购买欲。
| 浏览更多请访问柚财网
分享到微信朋友圈
在手机阅读、分享本文
还可以输入250个字
推荐文章RECOMMEND
阅读：13万
阅读：12万
阅读：12万
热门文章HOT NEWS
只要拥有一套人造皮肤，男的秒变仲基，女的秒变冰冰！
百度新闻客户端
百度新闻客户端
百度新闻客户端
扫描二维码下载
订阅 "百家" 频道
观看更多百家精彩新闻