98届內蒙古警校的学生是否警校包分配吗

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2016-05-21 10:47 标签： 警校以前包分配
警校的学生
点击：1312
北京千橡网景科技发展有限公司：
文网文[号··京公网安备号·甲测资字·文化部监督电子邮箱：wlwh@·
文明办网文明上网举报电话： 举报邮箱：admin1@&&&&&&&&&&&&&&&&百度知道 - 信息提示
知道宝贝找不到问题了&_&!!
该问题可能已经失效。
秒以后自动返回警校不包分配，元首都发怒了
分享这个视频的人喜欢
热门视频推荐
热门日志推荐
同类视频推荐
北京千橡网景科技发展有限公司：
文网文[号··京公网安备号·甲测资字
文化部监督电子邮箱：wlwh@··
文明办网文明上网举报电话： 举报邮箱：&&&&&&&&&&&&
请输入手机号，完成注册
请输入验证码
密码必须由6-20个字符组成
下载人人客户端
品评校花校草，体验校园广场2007年警察学校不再包分配，主要每年定时从应届各种大学毕业生里公开招录政法干警并由警察院校培训2年后录用为警察（政法干警招考），或者面向社会招考所需专业人员（社招）。
2015年人力资源社会保障部、公安部、国家公务员局出台《关于做好2015年从公安院校毕业生中考试录用公务员工作的通知》，要保证警察学校公安专业毕业生入警比例，要求“当地公安院校公安专业毕业生的入警比例低于70%的省（区、市），原则上提高幅度不低于10%。”
得出现在的模式类似包分配结论是因为接近某警察学校，该校通过内部招考使公安专业毕业生达到95%以上的入警率。--------------------------------------------------------------------------------------回应部分答主：1、关于“警察这个职业本来在各国都是警校生包分配，在中国算是奇葩了”这一说法，是不准确的。以美国为例，美国的警察院校是仅作为入职后的培训机构存在的，美国招录警察是面向社会发布公告、进行考试及心理测试、考查教育背景个人经历等，通常要求已经具有大学学历，然后录用后送到警察学校进行4个月以上的专业培训再上岗，有点儿类似我国的社会招警和政法干警。另据答主@良辰日天：“港警的一个高级警督给我们做过讲座，香港警校不招学历学生，都是大学毕业后报考警察，再进行职业培训”。个人认为香港、美国的警察职业水准都是一流的。2、本问题初衷只是讨论警察这一职业采取哪种招录、培训方式更科学、更合理，而不是为了否定“提升公安专业毕业生入警率”，所以请一些毕业于警校或正在读警校的朋友不要过于敏感。
好事不被叫好才值得深思吧……其实可以考虑设为提前批之类……
很多政策走冤枉路，又回到原点，警察这个职业本来在各国都是警校生包分配，在中国算奇葩了！接受了三四年的公安学习，加起来断断续续，至少实习了三五个月，还得考公务员，对于公安业务知识既有理论又有实践，这样的人不当警察，估计也有当流氓的潜质，顺便还有同学做警察当保护伞。&br&&br&最早的警校政策不仅包分配，而且是哪里来的回哪里去，也就是说，你从哪个地方来，就回哪个地方去，这个政策是很好的，少部分有关系的直接去省厅，市局，县局都可以，大多数没关系的回自己家派出所，回当地派出所虽然也是基层，但是一个警察开始职业生涯比较好的起点了，一是情况比较熟悉，当社区民警作为起步最好，治安民警和刑侦民警也可以，本人也愿意，二是回到自己家里面心理也平衡，开展工作也很顺利，生活了几十年，多少认识很多人，对辖区情况很熟悉，有归属感，这个对于一开始警察素养，警察职业认同感，警察对民众态度的培养都很有益处。&br&&br&现在的警校分配政策纯粹就是鬼扯，不仅当警察要考公务员，虽然分低，但是依然有淘汰比例，某警校淘汰比例高达50%，而且能考的地方又是老少边穷算了，而且最重要的不是自己家乡，不能久呆，导致有关系有背景的回家，没关系没背景留在当地被排挤，或者不愿意干工作，工作开展很难。&br&&br&上面的政策失误，涉及到了千万人，受损失的还是人民，警校政策的失误现在还看不出什么恶劣的效果，我估计过三五年，就能看出当年警校各种政策的弊病。&br&－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－&br&&a href=&///?target=http%3A///gangao//c_.htm& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&香港警队招聘日吸引2100人投考&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&&br&某些人根本搞不懂香港警察的招警制度，直接说“港警的一个高级警督给我们做过讲座，香港警校不招学历学生，都是大学毕业后报考警察，再进行职业培训”。，纠正一点香港根本就没有高级警督，香港电影看过没有？那个叫做高级督察，相当于中国大陆的副科级职务，副支队长这类，个别相当于大队长，可以带领独立小队，比较著名的就是西九龙重案组，AB两队，队长都是高级督察，当然香港的警察编制跟大陆有很大差别，很多不能类比，我大学曾经发表一个大陆香港警衔比较的论文。&br&&br&香港警队公开招录不假，但是你要知道，人家警校招录的警员也就员佐级是面向高中毕业生的，督察才是面向大学本科生，各位大哥，你们不知道不要乱说，当然也有大学生去当警员的，因为督察级毕竟不容易招录，不过很少有这样屈尊的，警察在香港又不是一个很高端的职业。督察级一般先当见习督察，见习期一般很短，最长两年，一般一年，小警区的指挥官也是督察，这样的小警区类似于我们的派出所，也就是说，如果你是一个大学毕业生，考上警校了，培训一年，干个一两年，你就相当于派出所所长，还是领导职，这个在大陆，本科毕业，二十六七岁当派出所所长，在中国大多数派出所所长实际上是股级，我怕要有通天背景，能力超强，而在香港，这个属于正常的，如果你在优秀一点，干上高级督察，也就是相当于市局直属部门副支队长，大队长这类职务。&br&&br&国内能够比吗？90%的警校学生，本科毕业，一辈子都是小警察，也就是相当于警员，如果在地区级别高的相当于警长，也就是大陆的副主任科员。&br&&br&不要把无知当个性，虽然警校学生的素质不高，同为警察，我看不起大多数警察甚至领导，不过不代表没有我这样的人才。
很多政策走冤枉路，又回到原点，警察这个职业本来在各国都是警校生包分配，在中国算奇葩了！接受了三四年的公安学习，加起来断断续续，至少实习了三五个月，还得考公务员，对于公安业务知识既有理论又有实践，这样的人不当警察，估计也有当流氓的潜质，顺便…
谢邀。&br&加大公安院校毕业生入警比例的举措是有利于公安队伍正规化建设的重要举措。&br&首先，公安院校是专业性极强的院校，她不仅教授专业知识，锻炼学生体格，使学生具备成为合格公安民警的专业素养，而且通过三到四年的文化熏陶，使学生在内心树立起牢固的警察意识。基层公安机关之所以喜欢用公安院校毕业生，并不主要是因为他们业务水平多高（事实上当前公安院校毕业生的业务水平参差不齐，至于原因我们后面会提到），而是因为他们具备极强的警察意识！这种意识表现在&b&一是吃苦能力极强，二是拼命精神极强，三是执行命令极坚决。&/b&这三点对于高强度高危险的公安工作来说非常重要，而这也必须通过长时间的精神培养（某些人称之为洗脑，whatever~）才能塑造出来。&br&我不认为保障公安院校毕业生入警率对普通院校学生不公平，反而，我认为会使得有志成为人民警察的青年在高考时就选择报考公安院校，这样可以提高公安院校生源的质量，这样也从根源上保障了公安一线单位警力来源的质量。&br&这个质量的提高包括两个方面，一个方面是较高的就业率会使公安院校报考人数增多，从而使得招录分数会大大提高，真正优秀的高考毕业生进入公安院校，成为预备警官，整个公安院校的学风都会得到改善，现在的公安院校的学风你们懂的。预备警官自黑段子之一：XX学校谈美女，外语学院笑了，外语学院谈帅哥，警院笑了，警院谈学习，全国高校都笑了……回到正题，一个有良好学风的公安院校所培养出的学生成为人民警察，相信对于整个社会来说都是好事。&br&另一个方面是真正有志于公安事业的青年完全可以通过接受几年系统的训练实现自己的警察梦。如果不分专业都可以报考人民警察，那么这个行业将会变得和其他很多行业一样，成为大量应届毕业生为了找到工作而追求的一个谋生工具，其实现在已经在呈现出这样一种情况了。当警察这个行业处处充斥着&b&仅仅&/b&以养家糊口为目的而没有任何职业信仰的人的时候，我想是极其可怕的。因为&b&这个行业掌握着一个国家除了军队之外最强大的暴力机器，它既可以成为正义惩戒之剑，也可以成为杀人利器。&/b&&br&其次，当公安院校学生绝大部分毕业生可以进入警队的时候，院校就可以大胆地向学生传授真正的警务知识而不是警务常识。很长一个时期以来，由于毕业生入警率没有保证，有些院校甚至不足百分之三十，为了防止没有成为警察的毕业生在未知的将来成为警方的巨大威胁，院校在课程编排上对学生有极大的保留，大量专业知识专业技能不敢传授，这就是我之前说公安院校毕业生的业务水平不高的一个重要原因。如果入警率得到保证，我相信公安一线单位的迫切要求会倒逼院校迅速调整课程安排，朝着更加专业化实战化的方向无保留地对学生进行培养。&br&当然，我个人赞成保障公安院校的高入警率并不表示我反对社会公招人民警察。毕竟这个行业有很多岗位是需要特殊人才来从事的，除了大家都容易理解的法医和一些技术岗位需要有特殊教育背景的人才之外，大家平时并不注意的一些机关岗位其实也需要一些非警务专业教育背景的人才来从事。比如公安宣传就应当寻找深谙传媒学和公共关系学的人才去做才能做到专业化。而这些是目前的公安院校学历教育还比较缺失的，也因此实际上政策也不可能取消从社会公招人民警察。&br&题主在问题描述中提到了香港、美国的警察培养模式，即警察院校不实行学历教育，而实行培训教育。已经具备相应学历的人通过考试进入警察院校，经过一段时期的培训之后成为警察。这种模式实际上在我国公安院校中已经实践多年。我国各地公安院校除了进行学历教育之外，很多都开设有所谓“改革试点班”，也就是学员入学时即已经通过招警考试，经过培训之后直接上岗，也就是所谓的入学即入警。这种模式下其实院校毕业生入警率更高，不过这已经涉及到公安院校是否应当取消学历教育的问题了，本人在这个问题上的确没有调查也没有什么发言权，也就不妄议了。&br&但是，可以确定的一点是，只有保障较高的入警率，才能保证公安院校具有较高的教育水平，从而培养出高度正规化、专业化的警务人才。
谢邀。加大公安院校毕业生入警比例的举措是有利于公安队伍正规化建设的重要举措。首先，公安院校是专业性极强的院校，她不仅教授专业知识，锻炼学生体格，使学生具备成为合格公安民警的专业素养，而且通过三到四年的文化熏陶，使学生在内心树立起牢固的警察…
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录
懂点土地管理，懂点组织人事，还懂点羽毛球

我要回帖

更多关于 警校以前包分配 的文章

 

随机推荐