上中国科大还是上海财经大学？
在中国科大和上海财经大学中徘徊，我不想学物理，科大工科又不怎么样。不出国的话，上中国科大好像没有什么就业前景。上财没名气，亏了高考分，在网上看的帖子都说金融是苦逼的不归路，而且我讨厌大量记忆的东西。听别人说，学金融要靠人脉，好大学更重要。父母说，专业更重要。我的话，对生命科学有兴趣，但是这很可能是因为我还没有真正接触它，而且这个专业更找不到工作，只能出国。我不想做科研，也不要当老师，毕业想找个待遇好的工作，虽没什么志向，但却是很真实的想法。希望在某一点有过体验的知友帮忙分析，拨乱反正。感激涕零。
按投票排序
113 个回答
其实科大的朋友们没必要义愤填膺啊。我觉得会纠结这种问题的少年根本不应该是科大争取招生的对象。
两校的实力差距从楼上各校校友的回答思路、风格和水平就可见一斑。
哎，看小朋友稚嫩的口吻，神马金融要靠人脉之类之类的。也是蛮萌的，你们都好残忍。。姐姐就是上财金融本科转了北美某校自然科学phd。当年舍弃科学家梦想，去了上财。学了四年金融都还木有入门。。财大人真的很勤奋，大二开始很多人都开始实习。没有很多人文浪漫主义气息，多的是一份少年成熟的感觉。在职场上，这份成熟比寒窗苦读重要多了。如果你这辈子都不想浪费时间认真钻研那些课程，早早开始小康生活，那就来财大啊。如果真的对生命科学有一份热爱，能当个科学家也没什么不好。我大学毕业之前，也说，绝对不搞科研，当老师。比如我，毕业以后日日都在为本科时候不扎实的基础课悔恨不已。来北美静静开始想要做科研的这半年，觉得自己情商直线在下降。时常也会羡慕同学们都早日安定，结婚，富足，有自己的家，而自己却还在北美当穷困迷茫单身狗。选这两个学校，其实是在选这两种生活罢了。各有各的好，各有各的苦
上财本科生。有一个从小玩到大的朋友保送了中科，由于我对中科的了解都是来自他的只言片语，所以可能不是很正确，欢迎各位大大指正。1 从高考分数角度考虑，不算上海和安徽，中科大的分数显然是比上财高一个档次的。也就是说你要付出更多才能够考上中科大，在同样的分数情况下，你可能在中科大就会被调剂到不适合的专业，但是在上财可以选到上财的王牌专业，或者是你自己十分喜欢的专业。2 从学校的地位考虑，如果本科毕业后计划出国读研究生，中科大是更加正确的选择，上财只是211大学，就连985都不是，所以申请国外高校相对而言竞争力差很多。明显比中大，南大等差。但是如果本科毕业就要就业的话，上财是更好选择。我们的校训便是“经济匡时”十分讲求应用和实践。上财本身在国内的商科圈子一直是名列前茅的（咱们谦虚点就不说老大了吧0 0）.校友本身就是一块很大的资源。3 关于专业，财大是没有生命科学的...说实话我在上财半年了，对金融也只是有粗浅的了解而已。而且如果楼主所在省份是高考完报志愿的话建议把专业的问题往后放一放。人间正道是高考。对中科不太了解，但相信基础学科一定是国内一流的。4 其他方面，上财在上海，毕业之后找工作可能会好一点，生活条件也好一点。而且上财在杨浦区，靠近五角场，玩的，学的，兼职的都挺方便。此外上财男女比3比7，中科大7比1，楼主你自己感受下。。。5关于高考分数，专业的问题，永远不要因为你的分数而亏待了你的学校和专业。上财也有比中科大分数高的各种专业，如果你进去了，还可以获得更多的资源倾斜。至于专业与兴趣，我觉得对一名高考生也不能有太高要求吧。有空想想自己以后想要怎么样的生活就大约可以了。祝高考顺利。欢迎来上财～
首先作为一个今年大一新生我来回答一下问题吧另外，我觉得不要把问题纠结与地理位置与男女比等无聊的问题关键是给题主解决问题//夸自己学校可以，请不要以贬低其他学校为前提首先我是科大的，少年班学院理科试验班今年高考完，我就开始思考去哪里了。因为考完我知道清华没戏了---------------------------------------------------------我的回答分为以下几点1.解决题主问题，是否适合科大2.追问题主几个问题3.简要介绍科大与少年班学院---------------------------------------------------------一、填志愿这个问题。首先是分数先踏踏实实考完才是真的，在这里祝题主高考顺利然后。便是学校优先？专业优先？地理位置？就业？自己喜欢什么？对于题主首先对题主物理不敢兴趣这很重要，那作为一名科大学生，我建议还是不要来了(至少是慎重考虑)首先，科大的理念是数学物理的基础是很重要的。举个例子。
1.科大管理学院也要做大物实验。
其实，全校基本都要做大物实验，这是通修课
2.化学物理系也是要学电磁学A的
3.数学院也是要学力学与热血的
4.信院也是要学数理方程，电磁学，力学等
5.高中物理都不感兴趣。大学物理还是算了吧(不知题主是否搞过物理竞赛)
还有很多，此不赘述于是对于题主来说。来科大不是一个很好的想法不喜欢物理，要想学习，确实很痛苦的其次题主说科大工科不怎么样。这是事实。当然是相比较科大的理科实力还有华东五校中其余四校的工科实力而言如果你想学EE，CS。你可以去上交。如果降一档，还可以去北航。这两所学校都很好。想学EE，CS不是很建议来科大当然，北航前两年在昌平沙河校区。有点远了再之，“不出国的话，科大好像没什么就业前景”。其实，敢选择理科作为大学学习方向的人。也没有几个是一毕业就想找工作的吧想的话就不会读理科了。至少是工科，金融，医学吧当然因为就如同清北一样，本科生中最优秀的一批大部分都出国了。如果你很优异，是不愁就业的是吧剩下的，保研也很方便。一年就只招生1860的学校把自己本科生全拉来保研还是压力不大的其实。在合肥待四年，一般你是不会想在这里读研的出国，进研究所，考外校研都是不错的选择然后“上财没名气，亏了高考分”。题主如果很介意高考分数得失与大学名气的话我的建议：上财与科大都不适合你上财在长三角很有名气。可是不是985科大确实比较低调。当然，在竞赛生理很有名气。至少，数学竞赛生没有不知道苏淳教授，化学竞赛没有不知道张祖德教授的吧(PS:今年我上了张老师的化学原理，确实很赞哦！！！)可是，有人问我科大是不是二本的时候。题主你懂了吧...如果你很介意这些我认为两者都不适合你如果还是想学财经而且想要名气，去央财，人大吧。都是很好的地方现在金融这一块很热门，不知题主想去上财。是具体哪一小方面呢。。。上财紧挨同济复旦，位置很nice最后，题主对生命科学感兴趣。不得不说你是真的猛士。敢于直面惨淡的人生啊(非黑生物。在理科中，生物PhD的日子最难过)题主最好了解一下。不然，进坑会后悔莫及的二、这里主要是想给题主一些建议科大是否适合你。不涉及上财Q1：题主是否认为大学生活是应该比高中轻松我们院长的话Q2：题主对物理不感兴趣，对生命科学感兴趣。对于其他的基础学科呢Q2：题主对物理不感兴趣，对生命科学感兴趣。对于其他的基础学科呢Q3：题主是否有大学谈恋爱找妹纸甚至月抛的打算Q4：题主是否大学毕业后就工作Q5：题主是否很想找一个快速赚钱的工作。(赞同第一的回答，学长说得好，学术也不一定清贫。只不过等你读完PhD，做几年postdoc，是否等得起)三、中国科学技术大学位于合肥，不是北京。既然叫做科学技术大学。长处当然是在科学技术(说实话，技术相比科学，略次一点)理科可以，工科还行。在华东五校中骗弱前面科大学长介绍的差不多了我再补充一点东西然后是出国方面全校学生对于少年班学院去年刚刚毕业的这一届去年刚刚毕业的这一届当然，我看到有的回答说。理科出国高当然，我看到有的回答说。理科出国高确实，美国人工科的专业肯定先满足美国人。就算给你offer，也不给你足够的奖学金对于国内各高校都是理科出国率高当然上科大的也分为科大确实压力很大，超过20学分挂掉就再见了。而且整个大学只有两次重修放弃的机会。科大确实压力很大，超过20学分挂掉就再见了。而且整个大学只有两次重修放弃的机会。所以，在科大很累，压力很大，也很充实。关于科大的地理位置与男女比这两点一直是科大绕不过去的耿地理位置，对于想科研的人来说。在哪里读大学其实都一样对于我个人而言，如果大学想好好学习。不是想实习想搞金融之类的没必要去北上广清华的学霸们也不是天天去城区吧当然，清华大礼堂活动确实很多男女比。不知题主是男是女。如果是男生，大学想找女朋友，想月抛。就别来科大了今年是5比1。而且科大课程太重，没时间谈恋爱@chi chen 各位提到的科大匮乏女生的问题，以我个人的经验来看，只要自己足够优秀，在科大找到漂亮的女朋友其实不是难事，而且个人觉得科大女生在物质上面更为单纯，上财情况不清楚。其次，我不得不说科大女生少是一件好事，或者说对多数人来说，在本科的时候谈恋爱，卿卿我我是一件很浪费时间的事情。与其花时间和她花前月下，不如苦读一两本书，结识几个大牛基友，对你的发展可能更有利一些。男人应该靠征服世界来征服女人。如果题主是男，在乎男女比。想学基础学科，NJU也是不错的选择。NJU的妹纸比USTC数量上不知高到哪里去了如果是女，欢迎来中国科学技术大学(恶搞了...)校友资源。目前排名第一回答数院学长回答得很好了。赞一个----------------------------------------------------------------其实前面说的很好，两校的实力差距从楼上各校校友的回答思路、风格和水平就可见一斑。还有引用第一赞同回答的话上海能在本科四年内给你合肥给不了的所谓“视野”，但你在科大熬完四年之后，科大能让你登上比上海更高的舞台。还有引用匿名科大校友的话2. 科大是一个很另类的大学，好多地方让普通人没法接受。它们包括：a. 学霸太多，努力不一定就有好成绩，因为大家都很努力，没事去自习基本是常态。想出众你就得拼命了。b. 过度崇尚学术，价值环境单一。其实我觉得是好事，大学里成绩好的人由于比较小众，总不受待见，在科大就不会这样。c. 漂亮的女生太少，你懂的。d. 学校在合肥，这个地理因素对做技术和想出国的人的影响基本可以忽略（还没听说哪家大IT不来科大的），出国读书的我就不说了，找技术类的工作，不要说找北上、深圳，就是直接人肉翻墙的我也听说不少了，技术这东西你付出多少努力就会有比较稳定的回报。但是对其他类型的工作地理因素的打击还是比较大的，而且合肥这个地方生活明显没有上海爽了。。。e. 情商成长基本靠自己，主要因为科大大环境很宽容和自由，奇葩也能活的很开心，以至于读了4年不知道自己是奇葩。但是对我而言，以上这些都不是啥大不了的事情，我在科大最大的收获就是结交了一帮子有趣、聪明、并且不甘平庸的朋友，我在他们身上看到的是正义、乐观、积极、独立的人生态度，这些在中国社会只能在精英阶层才有的价值体验。总结一下：这里的回答很多都很”虚“，很多人盲目YY，过度放大地理因素和专业选择的优势，希望我的回答能给你分析问题一些线索。而且我觉得你应该多问问毕业3-5年的校友，他们的回答比较有参考价值，因为刚毕业几年，走的路子多少会受本科学校影响。----------------------------------------------------------------明天还要考力学。就先到这里了。希望我的回答没有给母校丢人。第一次不潜水，回答问题。希望攒点人品。我也匿名吧最后，祝题主高考顺利，考上心仪的大学。
用屁股决定脑袋的请直接点vote down，不用评论我了；没有立场的回答都是纸飞机顶楼的回答实在是太客气了，谦虚是强者之间互相尊敬的礼义，不适合用在强者和弱者之间。我本来还匿名回答，后来觉得太怂就直接实名了贴一个两学校毕业生对一个问题回答的态度，方式和知识储备： 至于楼上某答案说“中科大是偏工科的大学”，仅凭此一条可忽略他对科大的所有评价。----------------（分割线）--------------从科大毕业三年了，陆续换过三次专业，现在在美国读PhD。当年高中班里毕业大部分人都往上海跑，有好学校的比如复旦上交，当然也有上财。大学毕业三年大家的路看得还是比较清楚的。说说我的想法：有两种人我强烈建议慎重选择科大：1. 只想当个普通人有份稳定的工作和家庭？（选财大，如果你的目标是60分，你可能最后有40分；如果你选择科大，你这样的心态会让你输得更惨）不是所有人都能走向人生巅峰，做一个普通的人拥有普通人的幸福没什么不好的，正确认识自己才能得到快乐。选择科大对普通人来说是High Risk High Reward的一件事情。2. 不适合学数学、做技术；不喜欢只是借口，如果能赚钱，就是吃屎也有人喜欢，但是有些人吃屎会过敏，那就是不适合。（选财大，寻找一条适合你的路，你来科大会被虐爆的）这两类人我在科大也见到不少，他们大学都过的不大如意，毕业后就消失了。有一种人我觉得你还是别选上财了：那就是打算毕业后5年内出国发展的人，上财不具备气氛、海外资源、和扎实的教育。你到国外就会发现上财是个多么小众的学校，而科大的校友遍地都是，而且巨抱团。好了，如果你能看到这里，我就谈谈几个关键的：1. 你想不想做finance？不想，可以忽略上财。想：你想做什么样的finance？a. 会计、财务等support性质的，科大没这些专业，你可以去上财了。这类专业一点不赚钱，而且起步几年还很辛苦，只不过是把大学没吃的苦补回来而已。（评论里有人说去四大之类发展很好薪水很高，我觉得只是decent而已，现在国内的行情码农和事业单位比这种劳动密集型的外企待遇好的多；但我不否认四大是一个很好的平台，就像IT界的华为，大家都知道起步几年钱少辛苦但还是愿意去。）b. 技术类性质的support工作，比如银行和证券公司的IT部门。上财好像唯一一个工科专业就是计算机，档次我就呵呵了，不如去随便找个理工科学校读计算机。这类工作其实蛮稳定的，而且薪水比a多不少，但是做技术类的工作需要不断学习，去了这种养老院性质的地方基本就出不来了。c. 做投资，风控和管理。好吧，这才是真正做金融的人。对科大的毕业生来说，最难的其实是最简单的事情，就是进门，但是进这个门确实需要在学生时代付出很多努力，要有扎实的理论基础，要补充一些金融背景，怎么走已经说得很清楚了。（我现在似乎就在这条路上。。。）至于上财的毕业生，你得去抓个他们的校友问问career path。2. 科大是一个很另类的大学，好多地方让普通人没法接受。它们包括：a. 学霸太多，努力不一定就有好成绩，因为大家都很努力，没事去自习基本是常态。想出众你就得拼命了。b. 过度崇尚学术，价值环境单一。其实我觉得是好事，大学里成绩好的人由于比较小众，总不受待见，在科大就不会这样。c. 漂亮的女生太少，你懂的。d. 学校在合肥，这个地理因素对做技术和想出国的人的影响基本可以忽略（还没听说哪家大IT不来科大的），出国读书的我就不说了，找技术类的工作，不要说找北上、深圳，就是直接人肉翻墙的我也听说不少了，技术这东西你付出多少努力就会有比较稳定的回报。但是对其他类型的工作地理因素的打击还是比较大的，而且合肥这个地方生活明显没有上海爽了。。。e. 情商成长基本靠自己，主要因为科大大环境很宽容和自由，奇葩也能活的很开心，以至于读了4年不知道自己是奇葩。但是对我而言，以上这些都不是啥大不了的事情，我在科大最大的收获就是结交了一帮子有趣、聪明、并且不甘平庸的朋友，我在他们身上看到的是正义、乐观、积极、独立的人生态度，这些在中国社会只能在精英阶层才有的价值体验。总结一下：这里的回答很多都很”虚“，很多人盲目YY，过度放大地理因素和专业选择的优势，希望我的回答能给你分析问题一些线索。而且我觉得你应该多问问毕业3-5年的校友，他们的回答比较有参考价值，因为刚毕业几年，走的路子多少会受本科学校影响。补充：题主还是别学生物了，就是去北清或者毕业出国继续深造，生物也是一样是大坑，不解释。我的回答可能已经超出了题主的本意，但是既然这个帖子这么火，我就多给母校做做广告。科大人对母校的强烈认同感不是其他一般学校能比的，这本身是很能说明问题的事情。----补充：各行各业的收入水平都是和个人能力和行业需求直接挂钩的，做码农有3k月薪的也有30k的，做金融variance或许更大。行业之间本来没有很大的界限，看看余额宝和微信红包就明白了吧。读个学校也其实都差不多，我也早就不是拿学校出身论贵贱的人了，争论该读哪个学校本身是很没有意义的事情，何况是上财和科大这么完全不一样的两个学校。两个学校都是他们自己的优劣，排在前面的几个回答已经非常充分了，选择适合自己的才最重要。最后的最后，当然没有立场的回答不是好回答：虽然我的回答里隐形的体现了某种优越感让人看了很不爽（但我没有试图去诋毁任何一个学校，也没有因为一些人就对一个学校妄下结论），但那是作为一个毕业生应有的骄傲，我从不拿我周围的同学说事，因为要找个牛逼的太容易了，我只说我自己的所闻所见。
家境一般的去中科大，家境好的去上海财经。
不是每个人都能忍受寂寞成为米国酷炫的phd，也不是每个phd都能酷炫的在华尔街挥斥方遒，事实上大部分phd在米国过的只是简单而不轻松的工作。虽然说计算机工资高，CS高大上，但也不是每个人都搞的定CS，更多如我辈在里面没有成为天才而成了猿猴，但是中科大在数理、计算机方面的扎实基础和朴实学风在当今中国仍然难有匹敌。如果你phd，如果你本科想要扎实的理工科基本功，vote for 中科大；不是每个人都愿意抱着高大上的高考分数去一所“专科”学校，尤其是更高大上的复旦就在旁边十分钟的路程，这所专科学校没有物理课，没有化学课，计算机课有但是水平一般般，听说经济、统计、数学三个学院是学习数学分析的，但是同一本数学分析估计不同学校学出来的深度也差不多。如果你打算本科毕业就被四大、国有银行包抓去做苦工，或者硕士刷一个国外名校回来镀金，或者在上海读个研究生然后杀入基金证券银行等金融圈，那么上财的校友圈不会让你失望，如果你想小富即安，vote for 上财。选择中科大是一条更长的投资路线，周期长，回报高（可能），风险大；选择上财是一条短期收益ok，长期似乎有点虚弱的投资路线，如果选择请注意自己添加涵养，而不只是变成考证狂人。最后，童靴你真的只有这俩学校可以选吗？还有别的又好又酷炫的综合背景的学术型大学例如复旦、南大、中大等可供选择，也是牛人辈出。最后的最后，虽说牛人在哪里都牛，但是也要选对地方。如果你智力可成学霸但不是学神，不妨去上财，你会成为浪子群中一点学霸，受众人景仰；如果你情商可成领导但不是领袖，不妨去科大，你会成为学术僧中一颗明星，被大家喜爱（吐槽).如此这般，生活也不胜美好。
自己老公是科大9年，本人的学校正好挨着财大。不出国 待遇好 那肯定是去财大。专业比较实用啊。
好吧，谢邀，作为上财毕业的，我决定好好答这一题。首先，所有行业都分高富帅的玩法和屌丝民工的玩法，在任何行业要成为这个行业的高富帅或是矮富帅或是矮富丑，都需要人脉，你拉不到项目卖不出产品不管什么行业都是民工。其次，选学校选专业，跟买房一样，三点，地段、地段和地段。我一向不赞成有条件的同学读北上广深以外的学校，几年下来见识差距很大。中科尴尬的区域位置意味着其有明显的被边缘化的趋势，我不是危言耸听，看看西安交大和上海交大的差距就明白了，毕竟资源倾斜力度不一样。再次，大部分人其实并不清楚自己的兴趣所在，我小时候觉得IT好，那时搞IT的都是海龟，高大上，觉得学管理也好，也高大上，而且那时候白领还不是个贬义词，直到后来我大学学了信息管理，IT加管理，按理来说这下高大上的平方了吧，结果悲催的发现其实我对自己的专业并不感冒。之前所谓的兴趣不过是错误认知下不切实际的幻想。我真正的兴趣实际上是摄影旅游弹钢琴泡妹子。但这些烧钱却不赚钱。这时我才发现，实际上对大部分人来说，并不会天然地对某个专业或工作产生兴趣，因为人性是懒惰的。因此，你应该选择一个可以让你得心应手地赚钱的专业，然后用赚到的钱去支持你真正的消遣和爱好。从题主的描述来看，第一，题主对各个专业学什么以后出去能干什么其实都一无所知（当然大部分高中生都不知道），生物就不需要背书了嘛？金融经济就不需要数学了？第二，题主实际上想要的还是一个＂毕业之后好赚钱＂的专业，这一点上，财大毕业生不输中国任何学校，就拿我自己来说，如果我不是财大毕业的，没有大学四年潜移默化中灌输的财务金融知识，我不可能以一个近乎工科的教育背景轻松地一脚踏进金融行业。兴趣都是慢慢培养的，中科大是偏工科的大学，上财是专业性较强的财经类院校，其实很好选择没啥好纠结的，只要你能想清楚你毕业后想以哪种方式赚钞票。我们学校有上了清北分数线不去的，我们学院我这一届也有两个同学分别在大一大三退学重新高考考去中科大的，这些人都比你更清楚自己未来想要什么样的生活。其实，中国学校都差不多，学习还是靠自己，最好能出国读本科。最后，财大男女比例三比七，一对情侣一对基，男生的天堂，女生的战场，你自己看着办吧，嗯哼。=========================另外感谢大家的提醒，中科大是偏理的，如果对科研没兴趣真的请慎选，财大的专业相对实用。你真的想搞理科我建议你来财大隔壁的复旦。虽然我当年高考分数超了复旦几十分。（我们班班陕西的同学都是西工大附和交大附的学霸好嘛）对了，上财在非财务金融圈子里确实没啥名气，我和我身边很多同学都是填志愿的时候才发现有这么一学校（当初眼里只有复旦啊，虽然财大跟复旦只隔一条街），这是因为我们都在闷声发大财啊。===========================突然想到这离高考不还远着吗？题主会不会想太多了？我当初也为到底是上清华还是北大纠结了好久。============================补充确实，要承认一点，中科大出国比较容易，其实不光中科大，所有985学校的理科专业出国都不难，这看上去似乎不错，但实际上思考一下这背后的逻辑，只能说人艰不拆。为什么理工科出国容易？还不是因为国外学生不喜欢读理工科，所以名额多，为什么他们不喜欢读理工科？因为性价比低，风险高。全球人民都喜欢读商科在我看来就是“自私经济人”的理性选择。一路过关斩将能顺利毕业已属不易，出来工作还不好找。商科对理科好的学生来说读起来太容易了，出来又好赚钱。我邻居一大哥哥，十年前清华毕业去美国硕博连读（好像就是生命科学或生物工程之类的），到现在博士还没毕业，一是理科博士时间本来就挺长，二是因为工作不好找，只能留校给导师打工。楼主想念生命科学，这类专业在国内就业很难，而现在美国人自己就业已经很难，万一到时留不了美国怎么办？人生就是一次投资，学会如何控制风险很重要。再说财大，出国确实不如中科大方便，除了商科本身出国就不容易以外，中国大学扯淡的排名也是原因之一。举个例子，我大学室友的女朋是上海外国语的，申请出国的时候被一所学校拒了，理由是上外是中国100名以外的学校。财大一般是90左右。你说扯淡不扯淡，南昌大学、郑州大学什么的都排在上财上外的前面，这根本不是市场化的排名，其实市场化的排名就是高考分数和毕业生平均工资。但是，即使如此，财大每年出国的同学去牛校的也很多啊，这东西还是靠自己。最后说说毕业后找工作的情况。最近我（我们学院是信息学院的，有信息管理、电子商务和计算机三个专业，财大唯一有点工科背景的学院）一学妹14年研究生毕业最早拿了德勤的OFFER，税前6000多，前不久又拿了花旗个人大数据风控的OFFER，税前8000多，然后她把德勤的给拒了。我本科同学去年研究生毕业，海通证券IT，年薪20万。我说这些的意思两点，一点是财大毕业生的平均工资和清北复交是同一水平，这个网上之前有排名，你可以自己去搜；二是，现在金融相关行业的平均工资比其它行业高也是客观事实，在证券公司、银行里面做相同的岗位也会比其它行业工资高，比如IT。而且题主说对生命科学感兴趣，我惊出一身冷汗，请你千万想清楚了，你到底是喜欢萌萌的小动物，还是真的喜欢精子和卵子。在财大四年，我个人现在对经济学和金融学是非常的感兴趣，因为这些学科同时兼具文理，经济学和金融学对于理解现代人类社会运行的本质规律是有非常大的裨益的。就像我前面所说，当你学了经济学和金融学，你就可以指导你的人生更好地做抉择，更好地管理人生的风险，这些都是理工科做不到的，因此最适合不知道自己的兴趣是什么的人读了。说一千道一万，大家读书不都是为了出来好赚钱嘛，现在谁还为中华崛起而读书啊。不为赚钱而选学校都是耍流氓。============================================================我回答这个答案的初衷，只是想表明“哪个学校更适合题主”，而不是“中科大和上海财大哪个更NB”，中科大和财大本来就像狮子和鲨鱼，根本没有可比性。就像剑桥和LSE没啥好比的。从运筹学的角度来说，不同的人做决策有不同的偏好。有些人追求好处最大化，有些人追求坏处最小化。前者风险高，后者风险低。不管什么学校都有混得好和混得差的，如果你立志要站上华尔街之颠傲视天下或者成为学界泰斗，那我觉得科大的平台可能是更适合。但是，如果你想合理管理人生的风险，有一个超过大部分人的小康生活，同时也保留了挤上社会顶层的可能性的话，那么来财大话说无疑是更好的选择。而且话说回来，一个志向是要站上华尔街之颠傲视天下或者成为学界泰斗同时能力也够的人，去什么学校都无所谓了。另外，我举的就业例子只是财大一般的情况，因为这样的例子才具有普遍意义。我就说光大“乌龙指”事件中，徐浩明、杨赤忠、沈诗光、杨剑波处以终身证券市场禁入，四人中两人：徐浩明、杨剑波均是财大校友，杨赤忠是财大客座教授。其它我也不多说了，低调赚钱才是我财风格。
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录