您尚未　 &
Pages: ( 1/4 total )
本页主题: 三星Note3(SM-N9006)音质完全测评！
2b青年爱发烧
因为我是二逼啊！！！
级别: 蜘蛛侠
发帖: 5318
威望: 1220
金钱: 5642
耳机:MX500
耳放:各种DIY
在线时间:4168(小时)
三星Note3(SM-N9006)音质完全测评！
入手Note3一个礼拜，上了打架谈才发现最近Note3人气很高，其丰富的功能、持久的续航等等皆为大家所赞赏，更加难得的是音频芯片使用了高通最新的WCD9320（高通骁龙800CPU版本，猎户座版本不清楚）支持192KHz/24bit音频播放，这使得大家对它的音质抱有很大期待。那么究竟Note3音质如何？作为使用了1个多礼拜的使用者就请让我来向大家介绍吧。此外，我喜欢从技术角度进行客观理性的判断，所以这里首先向大家奉上Note3的RMAA测试结果。废话无多，介绍测试条件：测试对象：三星Note3，SM-N9006高通骁龙800CPU版本测试声卡：EMU-1616M声卡测试软件：RMAA 6.2.5电平补偿：+7dB测试条件：44.1K/16bit及192kHz/24bit各一次，音量15（最大），EQ、音效全关，两个采样率测试时1616M声卡均设置于24bit（为测试真实底噪水平）以下为测试结果： RMAA-overall=700) window.open('http://www.erji.net/attachment/Mon_011_eab.jpg');" onload="if(this.width>'700')this.width='700';"> RMAA-44.1K=700) window.open('http://www.erji.net/attachment/Mon_011_f65e8.jpg');" onload="if(this.width>'700')this.width='700';"> RMAA-192K=700) window.open('http://www.erji.net/attachment/Mon_011_dbd470c3fdf70a3.jpg');" onload="if(this.width>'700')this.width='700';">&
2b青年爱发烧
因为我是二逼啊！！！
级别: 蜘蛛侠
发帖: 5318
威望: 1220
金钱: 5642
耳机:MX500
耳放:各种DIY
在线时间:4168(小时)
从RMAA结果可以得出许多信息（主要来自测试曲线，而非那几个数字），当然了，看得出多少东西完全取决于个人水平。从Note3的测试结果来看，其硬件拥有很好的基本素质。平直的频响、极低的底噪、优秀的声道分离度等。但是在THD和IMD测试结果中有些不寻常的东西。其中44.1KHz测试中，在1KHz测试频率下高频有许多复杂噪声出现，虽然噪声值很小（绝大部分-110dB以下）但数目众多且频率处于高频。同样的测试项目，在192KHz下高频复杂噪声没有了，取而代之的是规则的1KHz的高次谐波，且量值更小（-120dB以下）。查阅一些资料后我得知三星的Galaxy S4其播放44.1KHz音频时是有经过重采样（SRC）的，其测试结果与此次Note3有类似表现。作为发售时间临近的两款三星手机我们完全有理由相信Note3与S4具有类似的音频回放构架——那就是说Note3在播放44.1KHz音频文件时也有SRC发生。SRC，尤其是这种48KHz与44.1KHz之间的SRC，意味着音质要打折扣。三星是不是为了192KHz的回放性能而不得不舍弃一部分44.1KHz回放的音质？这一点我也不知道，不过可以肯定的是192KHz（实际上也包括48KHz和96KHz）采样率下Note3的音质表现会更优于44.1KHz，这一点从RMAA测试的数值上就可以轻易判断（更低的THD和IMD+N）。[ 此贴被2b青年爱发烧在 21:46重新编辑 ]
ponymushama
AMA？啥子意思嘛？
级别: 侠客
发帖: 2141
金钱: 2167
耳机:EXK HE500 EW9 PK1
音源:C4Mod
耳放:PB2+DB2
在线时间:1543(小时)
占楼备用02期待楼主的更新！
2b青年爱发烧
因为我是二逼啊！！！
级别: 蜘蛛侠
发帖: 5318
威望: 1220
金钱: 5642
耳机:MX500
耳放:各种DIY
在线时间:4168(小时)
除了标准的RMAA测试外我也进行了带负载的RMAA测试，这里是用了每声道一颗的22欧姆电阻来做假负载（当然了，接一个真实的耳塞上去做负载更能反映机器的性能，不过我暂时不想用耳塞当炮灰）。这种带负载测试可以考察设备在一定功率输出下的失真水平是否还能保持，这样是“推力”的一种侧面反映（因为“推力”没有公认的确切定义）作为对比，我上一个手机摩托罗拉的Droid3（ME863）也进行同样测试，两者测试时电平调整到近似一直水平，RMAA结果如下： 带负载测试=700) window.open('http://www.erji.net/attachment/Mon_011_911ecfd37d29216.jpg');" onload="if(this.width>'700')this.width='700';"> 从结果看来，Note3加入负载后失真有很大增加，而Droid3仍然保持在较低的失真水平。这从侧面说明Note3的不失真功率要比Droid3小。不过我要提醒的是这种失真是在加了负载并且音量很大（这次测试Note3音量为14）条件下才有，我们正常听音乐时不会用到这么大音量，失真也不会有这么大。[ 此贴被2b青年爱发烧在 22:08重新编辑 ]
级别: 侠客
耳机:IE80 HA-FXZ200
音源:ipt5 dx50
在线时间:216(小时)
看不懂，搬沙发=。=
2b青年爱发烧
因为我是二逼啊！！！
级别: 蜘蛛侠
发帖: 5318
威望: 1220
金钱: 5642
耳机:MX500
耳放:各种DIY
在线时间:4168(小时)
最后我为大家带来最实际的东西——实际听感，以及自带播放器的音效介绍。总体来说，Note3的声音是一种清淡的风格。没有凌厉的动态，没有霸道的下潜，也没有浓稠的厚度，声音偏白开水。声场宽阔，但结像不甚凹凸；高频清脆，略有发硬和毛刺；中频不凸不凹，平实温和；低频收得干净，动态和下潜不很到位。44.1KHz下，人声表现较为年轻，但不够突出，常常和乐器们混在一起，某些耳塞下齿音段的毛刺明显（如K319），若要想获得类似于Droid3那种饱满的人声不开EQ几乎不可能。相对于人声，器乐表现更好一些，尤其是小提琴这类弦乐器，搭配K319或者A8可得到“松香味”十足的高频。96KHz以及192KHz下声底依旧是清淡，但无论背景的宁静度还是乐器的结像精度都有很大提高。人声自然，完全没有毛刺，乐器层次感明显。（当然也许和录音也有关系，下次我试试将192K的音频转换为44.1K直接对比）此外在播放一些44.1K文件时遇到底噪突然增加且不规律变化的现象，不知道是否是SRC的bug。96KHz与192KHz下没遇到过这种问题。下面简单说下搭配各种耳塞的大致听感（基于44.1KHz文件）：原配：这是个“松香味”浓重的耳塞，不管听什么都有一种“松香味”。好吧也许煲开以后会好点。MX760：很均衡，除了人声不很饱满外没有明显缺点，当然也没有明显优点。OMX90：声音柔软，纵深感很好，人声仍然不够饱满和突出。K319：人声终于饱满和突出了，可惜毛刺感也很突出。A8“：均衡，声音变得没有A8本身的冷峻硬朗风格了，人声饱满程度达到可接受水平。下面是自带播放器音效介绍除了EQ以外，自带播放器还有“胆机模拟”以及“高音/低音增强”“3D效果”等音效，其中胆机模拟打开后声音变得暗淡，但更加柔和，具有“模拟味”。可惜似乎还有bug，某些歌曲的某些段落会破音。 音效1=700) window.open('http://www.erji.net/attachment/Mon_011_a021af2be86f908.jpg');" onload="if(this.width>'700')this.width='700';">& 音效2=700) window.open('http://www.erji.net/attachment/Mon_011_df3c94d446279ec.jpg');" onload="if(this.width>'700')this.width='700';">& 自带EQ以25个项目组成5x5的方阵排列，上下左右四个方向代表四种音色倾向，让人可以方便的进行选择。试了下“声乐”EQ，人声表现大为改善，推荐大家试试。比较有意思的是“自动EQ”这个功能，它能自动识别目前播放的音乐类型并使用适应该类型的EQ。经过几次试验我发现其识别依据是歌曲信息中的“流派（Genre）”，比如该信息如果是“pop”那么就会自动加载“流行”EQ，如果是“classic”或者“soundtrack”那么就会自动加载“古典”EQ。但可惜的是自带EQ似乎无法更改，所以也无法使播放器自动切换到自己设定的EQ上。总结：1. Note3播放44.1KHz音频时，虽然由于SRC造成了一定程度的声底不干净及毛刺，但仍然保持了可接受音质水平；2. 很好的96K及192K音频播放能力。播放96KHz及192KHz文件时，声底会更干净，毛刺感也会大大减小，硬件水准得以最大程度发挥；3. 推力并不如很多人想象的那么大，至少，不如Droid3。这不仅仅是从带负载RMAA测试结果来看，也是我实际听感得出的结论。（这里P.S.一下，Droid3的音质在手机里也算是很好的了，当时我买它也是冲着它的音质去的）[ 此贴被2b青年爱发烧在 23:43重新编辑 ]
级别: 侠客
耳机:IE80 HA-FXZ200
音源:ipt5 dx50
在线时间:216(小时)
级别: 侠客
耳机:IE80 HA-FXZ200
音源:ipt5 dx50
在线时间:216(小时)
撸主NOTE3听感能超1399价位的国砖吗？
级别: 骑士
耳机:k3003 ie800 se846
音源:d100 ak120II
耳放:直推党
在线时间:480(小时)
我要800和5420版的对比啊
级别: 侠客
耳机:IE80 HA-FXZ200
音源:ipt5 dx50
在线时间:216(小时)
感觉手机的音场都不大的，再吐槽下小米2S，设计人员一定吃多了213的面条了，低音想把散弹枪=。=
级别: 骑士
耳机:k3003 ie800 se846
音源:d100 ak120II
耳放:直推党
在线时间:480(小时)
Quote:引用第9楼deathno1于 20:33发表的& :感觉手机的音场都不大的，再吐槽下小米2S，设计人员一定吃多了213的面条了，低音想把散弹枪=。=别的手机不知道，不过我手里的S3单论音场广度的话，不比播放器差多少，只是立体感差一些
小新的影子
级别: 新手上路
发帖: 3287
金钱: 3407
在线时间:1392(小时)
NOTE3直推ASG-1还行 不错的
三月の狮子
浦原喜助/越智美谕/猿柿日世里/
级别: 禁止发言
发帖: 10124
威望: 2002
金钱: 10102
耳机:更木剣八/竹添幸吉郎/
音源:京楽春水/桧佐木修兵/
耳放:虎彻勇音/山田花太郎/
在线时间:2293(小时)
随便同求其了
貌美似仙，先似貌美
级别: 罗宾汉
发帖: 25728
威望: 4316
金钱: 23999
耳机:小川引退了
音源:一段青笋削去
耳放:却无肉下锅
在线时间:7018(小时)
不知道为啥，三星手机的外形设计总是感觉怪怪的
级别: 侠客
耳机:IE80 HA-FXZ200
音源:ipt5 dx50
在线时间:216(小时)
Quote:引用第13楼随便同求其了于 20:58发表的& :不知道为啥，三星手机的外形设计总是感觉怪怪的正常，作为note1的用户，我赶脚三星一直把手机当平板来做的=。=
小新的影子
级别: 新手上路
发帖: 3287
金钱: 3407
在线时间:1392(小时)
手机说实话 外形 我更喜欢IPHONE 的简洁 小巧好上手·
级别: 侠客
耳机:DT235
在线时间:35(小时)
Nobody's daughter.
级别: 蝙蝠侠
发帖: 2548
金钱: 2817
耳机:Homme？
音源:Femme？
耳放:Homosexualité？
在线时间:4303(小时)
看测试参数，Note3的总谐波失真、性噪比和动态范围在192K Hz 24bit 下的跑分不如44.1K Hz 24bit 采样率的跑分好啊？不过总体看RMAA的测试，硬件参数的确够牛！
2b青年爱发烧
因为我是二逼啊！！！
级别: 蜘蛛侠
发帖: 5318
威望: 1220
金钱: 5642
耳机:MX500
耳放:各种DIY
在线时间:4168(小时)
Quote:引用第17楼shuang007于 21:59发表的& :看测试参数，Note3的总谐波失真、性噪比和动态范围在192K Hz 24bit 下的跑分不如44.1K Hz 24bit 采样率的跑分好啊？不过总体看RMAA的测试，硬件参数的确够牛！No，总谐波失真是越小越好，动态范围是越大越好。所以192要比44.1好不少。
级别: 骑士
发帖: 1309
耳机:gr10 exk w4 scl5
音源:a7 ipc xk 801
耳放:便携直推党···
在线时间:1094(小时)
表示没等到note3上市 忍不住就买了索尼xl39h··· 去实体店试听过 note3& 高通版& 随身带的w4 试听了一下 听感很感人 推力 低频 弹性 都让人眼前一亮
Pages: ( 1/4 total )
>> 行业资讯
&|- 行业信息
>> 耳机论坛
&|- 新手入门
&|- 耳机论坛
&|- 高端耳机系统讨论区
&|- 耳塞/随身听综合区
&|- 随身音频/视频播放器
&|- 耳机论坛精华区
>> 国际著名耳机品牌专区
&|- DENON天龙
&|- AKG爱科技
&|- SENNHEISER
&|- audio-technica 铁三角
&|- 创新科技 CREATIVE
&|- beyerdynamic 拜亚动力
&|- Fidelio
&|- 松下电器
>> 行业品牌专区
&|- 钰龙韵电子 YULONG Audio
&|- 小不点 Little Dot
&|- 达音科 DUNU
&|- Zephone泽丰科技
&|- 七彩虹colorfly
&|- 享声音响
&|- SNM 瀛賽拉
&|- 节奏音频
&|- 斯巴克音响
&|- 馨睿科电子 Shinrico
&|- 欧博Opera
&|- 旷世音响专区
&|- ECT-酷音韵
&|- AURALiC 声韵音响
&|- 紫金之韵 VTC
&|- EROS 高端音频设备
&|- fiil耳机
&|- BONNAIRE
&|- Dita Audio
&|- qdc耳机
&|- 景丰数字音频
&|- 奥思特锐OSTRY
&|- 沐圣moolsun
&|- TFZ音乐监听耳机
&|- 硕美科
&|- Matrix Audio 矩声音频
&|- hello ear定制耳机
>> 商业品牌专区
&|- 双阶音频
&|- 欣韵耳机专营店 SINYUN
&|- 天津联动印象耳机俱乐部Linkimage
&|- 圆声带/Soundluck
&|- 上海知音堂
&|- 无锡百胜百BSB
&|- 重庆飞翔HIFI馆
&|- 北京三鼎创新
&|- 讯禾 écouteurs &我们喜欢耳机&
&|- 壹视听
&|- 乐音科技 / Yuein Pop 及 Future Sonics讨论区
&|- 甲本中国
&|- 上海确佳
&|- 杭州米通耳机(原杭州桑戈科技/杭州聆乐)
&|- 电脑音频
&|- 台式CD/音箱区
>> DIY精品区
&|- DIY及技术讨论区
&|- 家电维修
>> 音乐论坛
&|- 音乐综合区
&|- 古典音乐
&|- ACG音乐
&|- 二手交易与购买咨询区
&|- 杂货铺
&|- 音乐唱片交易区
&|- 二手交易中介区
&|- 商业信息区
&|- 耳放/DIY卖场
&|- 团购区
&|- 个人DIY卖场【未认证】
>> 谈天说地
&|- 摄影/旅游
&|- 各地交流
>> 建议与投诉区
&|- 建议与投诉区
Powered by
网友所发文章不代表本站立场，耳机大家坛版权所有，未经许可不得转载。 www.erji.net
深圳市恒之瑞科技有限公司
《中华人民共和国增值电信业务经营许可证》粤B2-
耳机大家坛成立于2002年&
《耳机大家坛》图形LOGO及文字均为注册商标问题补充&&
本页链接：
根据您的描述，长按你好可以选中“姬叮灌顾弑该鬼双邯晶您好”然后点击复制，然后长按您要粘贴的对话框点击粘贴即可。欢迎您访问三星数字服务平台：.cn/ask
COMMUNITY_56 &
猜你感兴趣三星note3 SM-N9006移动可以用吗_百度知道
三星note3 SM-N9006移动可以用吗
提问者采纳
其他类似问题
13人觉得有用
移动的2G网络您好，联通的3G网络;TD-SCDMA，移动卡的制式为GSM&#47：GSM可以正常使用：TD-SCDMA：GSM+WCDMA，只是不能支持移动的3G网络：WCDMA也可以正常使用，三星note3 SM-N9006支持的网络制式为，所以您的手机是可以用我们中国移动的SIM卡的，感谢您选择中国移动，供您参考
为您推荐：
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁