0&&parseInt(document.getElementById('custompage').value)页&&1&&parseInt(document.getElementById('custompage').value)楼&&
回复：13 &查看：5817 &
更换后避震近半年了， 趁着还没全忘记， 发出来给大伙儿参考。
财产: 156 爱卡币
来自: 江苏省|苏州市
更换后避震近半年了， 趁着还没全忘记， 发出来给大伙儿参考。
我的SMAX跟了我已经是第6个年头了， 今年过年时总感觉车子不对劲， 过减速带时总觉得一阵阵的颠簸， 就像是一拳拳的打在屁股上， 用力压车尾， 回弹速度明显的变快了， 后的阻尼看来是没有了。
经过研究， 后避震筒的更换比较容易， 决定网购了， TB上溜了一圈， JD上也溜了一圈， 最后还是在JD上买了的后避震筒。
先来个新旧对比， KYB的总长比原厂FOMOCO的要长那么一点点。都是带自动回弹的。
为了找个能下手的地方， 费了一番心思。 看来人家早有防备， 上锁了。 不过咱不用全部， 只要能钻下去一点就行了， 车倒上去， 蹲在下面刚好够的着。
工具们上阵。 当然只是部分。
大概的操作步骤是这样的， 先到上斜坡， P挡是必须的， 拉紧， 蹲到屁股底下， 松开避震筒底部的螺丝， 只要松开就行了， 不要取出来。
然后慢慢的把车开到平地， 用套筒慢慢的拧下刚才松掉的螺丝， 升起避震筒底部螺丝松掉的一侧，然后再松掉避震筒的两个固定螺丝。
然后避震筒就能取下来了， 当时我是从轮胎上方的空隙里倒腾出来的。
顶胶和护套继续用原车的。 （不过现在我觉得当时应该把顶胶一起换掉的）
安装步骤相反， 先安套上护套， 然后顶胶， 然后装回车声上， 两个固定顶胶的螺丝先不上紧， 然后慢慢的降下千斤顶， 等到避震筒的底部的固定孔和摇臂的螺丝孔高度一致后， 用手慢慢的把底部固定螺丝拧进去。
注意： 所有的螺丝在拧紧时开始一定用手， 不要用工具， 以防当螺丝错牙时使用工具造成螺牙的损坏。
再然后就是把两个顶胶的固定螺丝上紧， 接着降下千金顶， 再把车倒回地沟， 把避震筒底部的大螺丝上紧就完工了一侧了。 （我没有用扭力扳手， 也许不够科学， 个人觉得力度够了）
另一侧操作相同，前后大概花了2.5个小时。
两个旧的避震筒对比， 有一个已经不能回弹到最长， 而且回弹缓慢了， 阻尼的力度也不一样了。
小结， 4S换一支的报价能在网上买两支了 ， 维修店的工时费也能买半支了， 可吓到我了。
中途， 顶胶没有小的开口扳手拆不下来， 当时忘记带工具了， 开着缺少一支后避震筒的车来回跑了近10KM拿工具， 其间各种担心， 结果没察觉出来有什么大的不同， 也许是路况超级好的缘故。
换了后开起来比之前震动小了， 过减速带也不再弹跳了， 只是声音没有新车时那么安静， 也许是顶胶老化， 该换了。
[每日热点]:
财产: 407529 爱卡币
来自: 湖南省|株洲市
过好每一天
[每日热点]:
xuser9417619
财产: 179 爱卡币
[每日热点]:
财产: 73678 爱卡币
来自: 山东省|东营市
这个必须精华！
这社会骗子太多，傻子明显不够用的。
[每日热点]:
财产: 6948 爱卡币
来自: 上海市|上海市
厉害，这都自己搞
[每日热点]:
财产: 5535 爱卡币
来自: 山东省|济南市
[每日热点]:
财产: 13689 爱卡币
来自: 上海市|上海市
[每日热点]:
财产: 3345 爱卡币
来自: 北京市|北京市
嘛啊，碰到神仙了
[每日热点]:
财产: 5822 爱卡币
来自: 山东省|济南市
[每日热点]:
财产: 268 爱卡币
来自: 广东省|广州市
强人啊！牛帖必须顶
[每日热点]:
回复成功，收到1个大米！
10&&parseInt(document.getElementById('custompage_down').value)页楼
相关论坛：
100 爱卡币
140 元180.00
478 元698.00
已有 994 人申请　　先说明，LZ真的不是来秀下限的，也不是来收转的，而是真的很好奇。我查过发现近亲结婚的危害主要是对于下一代的（其他的我还没看见，欢迎有人补充）那么如果两个人真心相爱并且承诺不要小孩（应该是有一些绝育措施的）的话，是否是可以结婚的呢？　　我知道这是不合法的，我只是想问一问在理论层面来说还有什么问题没有？　　声明下：LZ对自己的近亲没有任何非分之想。只是有感于曾经同性恋也是不被人们接受，现在虽然还是没有里程碑式的突破，但理解的人越来越多了。可能很多人会觉得近亲结婚恶心，不过曾经同性恋不也是这样的待遇吗？所以我希望反对的观点可以稍微理性点　　希望筒子们嘴下留情，不要一上来就骂我SB,脑残，如果我的问题在你看来太傻，也请包涵一个具有求知欲的少女（请允许我在这没人知道我到底高龄多少的地方装一把嫩）。
楼主发言：17次 发图：0张
　　小盆友，这里有一个伦理问题　　
　　需要结婚吗？
　　危害主要是下一代，不要小孩的话当然可以，可是都是自己人，下得了手吗？　　
　　@liangzaoqing 2楼
18:08:24　　小盆友，这里有一个伦理问题　　-----------------------------　　这个伦理问题是不是就是近亲不可以在一起？可我好像就是对这一伦理命题有点不同意见啊
　　我高中上生物课讲遗传病的时候，我后面女生一直在问我跟楼主一样的问题
　　@飘兰清风 3楼
18:08:40　　需要结婚吗？　　-----------------------------　　这。。。。婚姻制度毕竟是种社会秩序的保障不是？
　　@意淫是无罪滴 4楼
18:10:11　　危害主要是下一代，不要小孩的话当然可以，可是都是自己人，下得了手吗？　　-----------------------------　　下不下得了手再说，关键我就不知道能不能下手
　　法律上不可以结婚的，以前上课老师还讲过案例的，就是女的和男的去做了绝育手术，想去领证，然后没领到，就把民政局告了，然后败诉来着
　　我是个医生，之前遇到近亲结婚的堂兄妹，连续四次怀孕都是不好的，两次畸形，两次胎儿是唐氏儿（先天愚型），近亲不能领结婚证，根本都没去领证，就两人住在一起，反正家庭都闹翻了，两人也继续要怀孕生小孩，被这样的勇气深深折服，这脑回沟估计都被爱情磨平了吧~
　　@好名字都被取了4 10楼
18:18:58　　法律上不可以结婚的，以前上课老师还讲过案例的，就是女的和男的去做了绝育手术，想去领证，然后没领到，就把民政局告了，然后败诉来着　　-----------------------------　　对啊
我知道现在还是不合法的。不过是想知道在理论上来说有没有什么不合理的地方。像谋杀之类（不包括战争之类的特殊因素）就不可能有合法的一天，但有没有可能像同性恋一样逐渐被接受，现在一些国家同性恋不是可以结婚嘛
　　只能当一辈子炮友，没办法结婚，一不小心意外怀孕可能就是个坏掉的，而且其中一人如果再找其他人，另一方也没话说
　　一是伦理上接受不了，远亲好点吧。　　二就是怕生出有隐性遗传病的小孩。　　如果这两点都能接受，应该可以吧！不过领证的时候民政局不知道查不查。　　
　　@强抢小黄瓜 11楼
18:23:03　　我是个医生，之前遇到近亲结婚的堂兄妹，连续四次怀孕都是不好的，两次畸形，两次胎儿是唐氏儿（先天愚型），近亲不能领结婚证，根本都没去领证，就两人住在一起，反正家庭都闹翻了，两人也继续要怀孕生小孩，被这样的勇气深深折服，这脑回沟估计都被
磨平了吧~　　-----------------------------　　这样子给后代造成伤害的当然不能忍，而且不是说就算小孩健康也可能寿命短吗，这样自私的所谓“爱情”是没什么好讨论的。那么如果从一开始就打算好不要小孩（绝育措施神马的），愿意为自己的爱情牺牲做父母亲的机会，那是不是就是两个人之间的事了？外界是不是就没理由去干预了？
　　确实如此，如果不生孩子的话，近亲结婚没有丝毫事实危害。　　如果一定要说有。。。。伦理这东西是道德范畴的，道德这东西一向标准很混乱，事实上在最讲究礼数道德的那些年代，近亲结婚反而是很常见的事~所以，把这当真了，你就输了。
　　看了回复说一下，我知道现在结不了婚，而且就算说不要小孩，我也觉得在当下不可能有婚姻制度保障的前提下，最好也不要贸然在一起。只是想在理论上论证下近亲不要小孩是否可以结婚，如果可以的话，可以用理论指导实践嘛，然后推动婚姻制度的小小改变。（我是不是想太远了）
　　@邪恶樱桃 16楼
18:39:54　　确实如此，如果不生孩子的话，近亲结婚没有丝毫事实危害。　　如果一定要说有。。。。伦理这东西是道德范畴的，道德这东西一向标准很混乱，事实上在最讲究礼数道德的那些年代，近亲结婚反而是很常见的事~所以，把这当真了，你就输了。　　-----------------------------　　这位筒子
你懂我的意思
　　我老公一个同学就是近亲结婚的产物，身体方面很正常，就是有点傻逼。不过他爹就那样，也不算是近亲结婚害的，完全遗传他爹。　　
　　@绿酒一杯歌一遍_ 7楼
18:14:08　　我高中上生物课讲遗传病的时候，我后面女生一直在问我跟楼主一样的问题　　-----------------------------　　知道这个问题不是只困惑了我一个人
我就放心了
　　你所说的近亲是什么样的近亲，姑表堂之类，还是一个妈生的那种。前面那个还能理解，后边直接枪毙得了。
　　帖子沉海里都捞不到了
那我吃饭去喽
　　其实我觉得也是可以的。但如果是同父同母的兄妹，或者哪怕父母一方相同，这样的两个人结婚我觉得也不可接受。堂表亲我觉得还能接受。　　ps，我家有个亲戚就是近亲结婚，不是很近，但据说不出五服。然后两个人结婚很多年都没要孩子，现在快四十了吧，终于要了孩子，孩子才几个月，据说还挺正常的。但我觉得太冒险了点。可能这就是爱情吧
　　@绿酒一杯歌一遍_
18:14:08　　我高中上生物课讲遗传病的时候，我后面女生一直在问我跟楼主一样的问题　　-----------------------------　　@吱吱为知之 20楼
18:44:21　　知道这个问题不是只困惑了我一个人
我就放心了　　-----------------------------　　妈和儿子
爹和女也是近亲　　楼主对这种不生孩子的近亲结婚是什么态度？
　　@好名字都被取了4
18:18:58　　法律上不可以结婚的，以前上课老师还讲过案例的，就是女的和男的去做了绝育手术，想去领证，然后没领到，就把民政局告了，然后败诉来着　　-----------------------------　　@吱吱为知之 11楼
18:25:23　　对啊
我知道现在还是不合法的。不过是想知道在理论上来说有没有什么不合理的地方。像谋杀之类（不包括战争之类的特殊因素）就不可能有合法的一天，但有没有可能像同性恋一样逐渐被接受，现在一些国家同性恋不是可以结婚嘛　　-----------------------------　　逐渐被接受。。。我觉得基本是不可能的，法律的制定都是有道德依据的，法律都是道德的底线，近亲结婚是违反了公序良俗的，是违反道德伦理的，在大部分国家都不能被认同的。你可以看看发达的美国或者欧洲能接受这个吗，一般都是落后的文化才会认同的把，所以这个才是历史的趋势。　　换个角度说，伦理是一种自然法则，违背伦理其实就是违背自然，违背自然一般都没有什么好结果的说。
　　@邪恶樱桃 16楼
18:39　　确实如此，如果不生孩子的话，近亲结婚没有丝毫事实危害。　　如果一定要说有。。。。伦理这东西是道德范畴的，道德这东西一向标准很混乱，事实上在最讲究礼数道德的那些年代，近亲结婚反而是很常见的事~所以，把这当真了，你就输了。　　-----------------------------　　同感。　　
　　单位有个女同事，40出头，当年和亲表哥结婚了，被全家人咒骂，尤其是姑姑也就是后来的婆婆，在小城也是一种丑闻。　　她一辈子没有生育，单位也不给办准生证的，领养了一个男孩已经10来岁了。老公长期在外省做生意，在当地包养小三又生了亲生的儿子。　　何必呢，老公不在身边，也剥夺了作亲生母亲的机会，家庭不支持，同事背后说到她都会提到这段闹的沸沸扬扬的往事。
　　@吱吱为知之
18:13　　@liangzaoqing 2楼
18:08:24 　　小盆友，这里有一个伦理问题 　　----------------------------- 　　这个伦理...　　-----------------------------　　法律问题可以规避，主要是人的心理接受不接受　　
　　@吱吱为知之
18:41　　看了回复说一下，我知道现在结不了婚，而且就算说不要小孩，我也觉得在当下不可能有婚姻制度保障的前提下，最好也不要贸然在一起。只是想在理论上论证下近亲不要小孩是否可以结婚，如果可以的话，可以用...　　-----------------------------　　嗯，是的，离现实挺远的。如果没有了国家强制计划生育了，你所想的就应该好好考虑了。　　
　　@吱吱为知之
18:41　　看了回复说一下，我知道现在结不了婚，而且就算说不要小孩，我也觉得在当下不可能有婚姻制度保障的前提下，最好也不要贸然在一起。只是想在理论上论证下近亲不要小孩是否可以结婚，如果可以的话，可以用...　　-----------------------------　　嗯，是的，离现实挺远的。如果没有了国家强制计划生育了，你所想的就应该好好考虑了。　　
　　@吱吱为知之
18:41　　看了回复说一下，我知道现在结不了婚，而且就算说不要小孩，我也觉得在当下不可能有婚姻制度保障的前提下，最好也不要贸然在一起。只是想在理论上论证下近亲不要小孩是否可以结婚，如果可以的话，可以用...　　-----------------------------　　嗯，是的，离现实挺远的。如果没有了国家强制计划生育了，你所想的就应该好好考虑了。　　
　　从基因角度说近亲结婚生孩子肯定有遗传病，就是生下来就有问题。　　同性恋怎么都要不了孩子，也就是说他们不会牵涉到无辜生命。　　有很多人，觉得同性恋更异端的，都是个人想法吧。　　
　　你是想用一个传统的婚姻保障理论来保护一个反传统的关系啊
　　你说不要小孩就不要了吗。真怀了呢。强行打掉又是另外一种问题了。而且近亲也 不适用于人类的继承、延续和发展。是不可取的。
　　回复第9楼，@好名字都被取了4　　法律上不可以结婚的，以前上课老师还讲过案例的，就是女的和男的去做了绝育手术，想去领证，然后没领到，就把民政局告了，然后败诉来着 　　--------------------------　　他们去绝育，民政局造吗～感觉民政局哭晕路边　　
　　回复第34楼，@双子座的爱情密码　　回复第9楼，@好名字都被取了4 　　法律上不可以结婚的，以前上课老师还讲过案例的，就是女的和男的去做了绝育手术，想去领证，然后没领到，就把民政局告了，然后败诉来着 　　-------------------------- 　　他们去绝育，民政局造吗～感觉民政局哭晕路边 　　--------------------------　　不要说绝育，就是阉掉也没用，法律上规定直系血亲及三代以内的旁系血亲不得结婚，告民政局分分钟是必输无疑的　　
　　我爸妈家邻居就是.他们是表兄妹吧~血型问题.生了两个女儿都长了小耳朵~就是多长一块肉~他大女儿结婚又离婚了.生了孩子也长了小耳朵~遗传了~　　
　　道德在每个时代都又不同的标准，中国古代同辈表亲可以结婚，西方更是什么标准都没有。所以我觉得可以结婚　　
　　近亲结婚生下小孩不是百分百傻子吧？古时候不是还爱近亲结婚嘛，亲上加亲，肥水不流外人田呢
　　旧时应该是姑表亲可以，父亲这边的亲戚不会联姻吧。还是有区别的。　　近亲结婚和同性恋本质都不一样，还是不要放在一起说吧。
　　好像日本的表亲 堂亲可以结婚？看小说里写的
　　旧时应该是姑表亲可以，父亲这边的亲戚不会联姻吧。还是有区别的。　　近亲结婚和同性恋本质都不一样，还是不要放在一起说吧。
　　但是也不能保证他们不生孩子呀……都送去结扎？　　
　　古代是有规定五服之外才能结婚……话说我姑姑就因为不是奶奶的亲生女儿，当年就是嫁给了她的表哥，生的孩子也就是我表哥高中就去了精神病院，现在看到他都神经兮兮的。但是他们女儿我表姐又是正常的……不过谁知道基因和遗传这些事情呢　　
　　现在你跟他们说，很多人会狂呼" 异教徒" " 异教徒"， 多年之后他们也许会说那也没什么大不了，他们可以做他们愿意做的事　　
　　我同学他二姨的女儿和他三姨的儿子结婚了，还生了小孩，小孩还是健康的。这一家子。。。。。。不过我同学说，他二姨的女儿喊他三姨不喊妈，还喊姨。。。。　　
　　昨天一天断网，今天才看到大家还在回帖讨论，很感动啦。　　我觉得现在主要还是两个问题：1
后代。这个呢我觉得只有不要小孩了（看一下技术上是不是可以实现），既然你要选择这样艰难的爱情，那就必须付出代价吧，不能把风险留给别人去承担，而且我想选择这条路的毕竟还是少数吧。
心理上能不能接受。我之前还真的只是有感于陆游和唐婉的爱情故事，才想到即使在现代社会他们也不能相爱才问的这个问题。经前面有人提醒才想到父女，母子之类的，好吧，我承认我也难以接受。
　　至于这是历史的倒退还是人类自由的发展，我也没开上帝视角，所以不敢随便乱说。至于人们的观念，我只能说我们现在看问题毕竟是有历史局限性的，也许要时间来沉淀出答案了。
　　感觉评论里很多人还是在讨论生育的问题。。　　LZ的问题我很久以前也想过...说实话我觉得只要不生育没有什么不能接受的，毕竟道德问题是个很...虚的概念...　　而且爱情这东西谁知道呢...
　　@意淫是无罪滴
18:10:11　　危害主要是下一代，不要小孩的话当然可以，可是都是自己人，下得了手吗？　　-----------------------------　　@吱吱为知之 8楼
18:16:40　　下不下得了手再说，关键我就不知道能不能下手　　-----------------------------　　对于一个正常人是下不了手的，对于一个不在乎道德伦理的人谁都能下手，懂不
　　近亲基因缺陷类似，重复的话显现出来就是小孩子的毛病了　　永远的毛病　　不要小孩的承诺你也信啊！！　　去翻翻丁克帖子找找悲剧吧
　　大多数国家是不禁止近亲结婚（指表亲结婚或堂亲结婚），而日本近亲结婚高达6%，但日本智力缺陷的人非常少。
　　中国以前也不禁止近亲结婚，但实行计划生育后，为了减少百姓结婚的可能性，以减少婴儿的出生率，八十年代的《婚姻法》才开始禁止近亲结婚。
　　我觉得站在个体角度来说，如果做了绝育措施（不可恢复那种），可以以另一种方式“结婚”？比如买房什么都写两个人名字，花钱都是两个人名字，做个公证，对方可以实行一切“配偶”的权利？再写份遗书，自己死后财产都归另一方。这样结不结婚都一样了吧？有懂法律的筒子来解答一下么？　　但是站在国家宏观的角度来说，还是要禁止的好，因为不是所有近亲结婚都会“自阉”的，而且生育下一代是人类的本能，谁知道当初结婚是说的好好的不生育，过个十年八年，又后悔了想生孩子了？（参见很多丁克后来生孩子的）。总所周知近亲生育畸形的比例大。不说100%畸形，有50%的畸形，国家、社会就受不了。如果近亲结婚后有50%的比例反悔要小孩，再生下50%的畸形下一代。社会的负担有多重啊。所以，宏观角度，还是禁止的好。
　　我觉得站在个体角度来说，如果做了绝育措施（不可恢复那种），可以以另一种方式“结婚”？比如买房什么都写两个人名字，花钱都是两个人名字，做个公证，对方可以实行一切“配偶”的权利？再写份遗书，自己死后财产都归另一方。这样结不结婚都一样了吧？有懂法律的筒子来解答一下么？　　但是站在国家宏观的角度来说，还是要禁止的好，因为不是所有近亲结婚都会“自阉”的，而且生育下一代是人类的本能，谁知道当初结婚是说的好好的不生育，过个十年八年，又后悔了想生孩子了？（参见很多丁克后来生孩子的）。总所周知近亲生育畸形的比例大。不说100%畸形，有50%的畸形，国家、社会就受不了。如果近亲结婚后有50%的比例反悔要小孩，再生下50%的畸形下一代。社会的负担有多重啊。所以，宏观角度，还是禁止的好。
　　我觉得站在个体角度来说，如果做了绝育措施（不可恢复那种），可以以另一种方式“结婚”？比如买房什么都写两个人名字，花钱都是两个人名字，做个公证，对方可以实行一切“配偶”的权利？再写份遗书，自己死后财产都归另一方。这样结不结婚都一样了吧？有懂法律的筒子来解答一下么？　　但是站在国家宏观的角度来说，还是要禁止的好，因为不是所有近亲结婚都会“自阉”的，而且生育下一代是人类的本能，谁知道当初结婚是说的好好的不生育，过个十年八年，又后悔了想生孩子了？（参见很多丁克后来生孩子的）。总所周知近亲生育畸形的比例大。不说100%畸形，有50%的畸形，国家、社会就受不了。如果近亲结婚后有50%的比例反悔要小孩，再生下50%的畸形下一代。社会的负担有多重啊。所以，宏观角度，还是禁止的好。
　　我觉得站在个体角度来说，如果做了绝育措施（不可恢复那种），可以以另一种方式“结婚”？比如买房什么都写两个人名字，花钱都是两个人名字，做个公证，对方可以实行一切“配偶”的权利？再写份遗书，自己死后财产都归另一方。这样结不结婚都一样了吧？有懂法律的筒子来解答一下么？
　　我觉得站在个体角度来说，如果做
措施（不可恢复那种），可以以另一种方式“结婚”？比如买房什么都写两个人名字，花钱都是两个人名字，做个公证，对方可以实行一切“配偶”的权利？再写份遗书，自己死后财产都归另一方。这样结不结婚都一样了吧？有懂法律的筒子来解答一下么？　　但是站在国
宏观的角度来说，还是要禁止的好，因为不是所有近亲结婚都会“自阉”的，而且生育下一代是人类的本能，谁知道当初结婚是说的好好的不生育，过个十年八年，又后悔了想生孩子了？（参见很多丁克后来生孩子的）。总所周知近亲生育畸形的比例大。不说100%畸形，有50%的畸形，国家、社会就受不了。如果近亲结婚后有50%的比例反悔要小孩，再生下50%的畸形下一代。社会的负担有多重啊。所以，宏观角度，还是禁止的好。
　　我觉得站在个体角度来说，如果做
措施（不可恢复那种），可以以另一种方式“结婚”？比如买房什么都写两个人名字，花钱都是两个人名字，做个公证，对方可以实行一切“配偶”的权利？再写份遗书，自己死后财产都归另一方。这样结不结婚都一样了吧？有懂法律的筒子来解答一下么？　　但是站在国
宏观的角度来说，还是要禁止的好，因为不是所有近亲结婚都会“自阉”的，而且生育下一代是人类的本能，谁知道当初结婚是说的好好的不生育，过个十年八年，又后悔了想生孩子了？（参见很多丁克后来生孩子的）。总所周知近亲生育畸形的比例大。不说100%畸形，有50%的畸形，国家、社会就受不了。如果近亲结婚后有50%的比例反悔要小孩，再生下50%的畸形下一代。社会的负担有多重啊。所以，宏观角度，还是禁止的好。
　　那么熟，怎么好意思下手的　　
　　我觉得站在个体角度来说，如果做
措施（不可恢复那种），可以以另一种方式“结婚”？比如买房什么都写两个人名字，花钱都是两个人名字，做个公证，对方可以实行一切“配偶”的权利？再写份遗书，自己死后财产都归另一方。这样结不结婚都一样了吧？有懂法律的筒子来解答一下么？　　但是站在国
宏观的角度来说，还是要禁止的好，因为不是所有近亲结婚都会“自阉”的，而且生育下一代是人类的本能，谁知道当初结婚是说的好好的不生育，过个十年八年，又后悔了想生孩子了？（参见很多丁克后来生孩子的）。总所周知近亲生育畸形的比例大。不说100%畸形，有50%的畸形，国家、社会就受不了。如果近亲结婚后有50%的比例反悔要小孩，再生下50%的畸形下一代。社会的负担有多重啊。所以，宏观角度，还是禁止的好。
　　@liangzaoqing
18:08:24　　小盆友，这里有一个伦理问题　　-----------------------------　　@吱吱为知之
18:13:50　　这个伦理问题是不是就是近亲不可以在一起？可我好像就是对这一伦理命题有点不同意见啊　　-----------------------------　　我觉得不生孩子就没问题。
　　@吱吱为知之
14:12:57　　昨天一天断网，今天才看到大家还在回帖讨论，很
啦。　　我觉得现在主要还是两个问题：1
后代。这个呢我觉得只有不要小孩了（看一下技术上是不是可以实现），既然你要选择这样艰难的
，那就必须付出代价吧，不能把风险留给别人去承担，而且我想选择这条路的毕竟还是少数吧。
心理上能不能接受。我之前还真的只是有感于陆游和唐婉的
故事，才想到即使在现代社会他们也不能相爱才问......　　-----------------------------　　又是一个我比所有人聪明的系列。人类花了几十万年进化。几千年的文明史，古今中外这么多国家这么多人，各种文化。法律道德文化遗传学社会稳定各个方面的选择。楼主就这么轻飘飘的几句话觉得自己想透了这个问题？你如果要提出自己的论点，请自己把这些所有方面都拿论据和论证自己的论点是成立的，别让别人来证明。一个傻子还说自己做傻事是对的，因为自己开心。这要别人怎么反证？
　　@ppphy
14:19:04　　感觉评论里很多人还是在讨论生育的问题。。　　LZ的问题我很久以前也想过...说实话我觉得只要不生育没有什么不能接受的，毕竟道德问题是个很...虚的概念...　　而且
这东西谁知道呢...　　-----------------------------　　道德是个很虚的概念？您生活在地球上么。你是社会的人，你现在所有的这一切既是你个人的，也是整个社会的产物，社会道德稳定，社会和谐你才生活安全，你要生活在一个崇尚以暴制暴的社会，你是什么感觉。往前说，道德影响生活的事情太多了，不杀降这是道德，也许很多人的祖先就是因为这个而幸免于难，雪中送炭这是道德，也许很多活不下去的人也因为这个而存活了，其中就有先祖，危难时也包括我们。父母对子女的抚养，子女对父母的赡养，这也是典型的从道德变成法律的东西，和你没关？太虚了？虽说古代表亲结婚也有，但血缘更亲近的人结婚，这是被道德所禁止的，当时可没这个法律，也因为遗传学知识所限，很大程度上减少了智商身体缺陷的孩子出生，你正常的先祖才能让你现在在这里发言讨论问题很多人讨论问题。说权利，就说这必须是我的。说到义务，就说只要自己没关系就和自己没关。那你先把这整个社会给你的所有都还了再说没关系。几十万年的人类进化和社会进步，从古至今这么多不管是平凡人还是大能的共同选择，各种文化的殊途同归。到这就说道德很虚？狂妄而不自知。
　　@吱吱为知之
14:12:57　　昨天一天断网，今天才看到大家还在回帖讨论，很
啦。　　我觉得现在主要还是两个问题：1
后代。这个呢我觉得只有不要小孩了（看一下技术上是不是可以实现），既然你要选择这样艰难的
，那就必须付出代价吧，不能把风险留给别人去承担，而且我想选择这条路的毕竟还是少数吧。
心理上能不能接受。我之前还真的只是有感于陆游和唐婉的
故事，才想到即使在现代社会他们也不能相爱才问......　　-----------------------------　　@五小九
17:40:06　　又是一个我比所有人聪明的系列。人类花了几十万年进化。几千年的文明史，古今中外这么多国家这么多人，各种文化。法律道德文化遗传学社会稳定各个方面的选择。楼主就这么轻飘飘的几句话觉得自己想透了这个问题？你如果要提出自己的论点，请自己把这些所有方面都拿论据和论证自己的论点是成立的，别让别人来证明。一个傻子还说自己做傻事是对的，因为自己开心。这要别人怎么反证？　　-------没想到好久之前的帖子又被翻出来了。我不知道为什么你会说我觉得自己比所有人聪明？又从哪里觉得我认为自己想透了这个问题？（如果我哪里给了你这种错误的暗示，那么很抱歉）　　1、总结一下你说近亲不能结婚是几千年历史的选择，所以不容置喙。历史选择的就一定是亘古不变的真理吗？历史难道不是有局限性的吗？就好像日心说提出前几乎所有人都天经地义的以为地球是宇宙的中心，若哥白尼和你一样的因循守旧，恕我直言，真理又要被埋藏好多年（说这个当然不是说我认为我说的就是真理，更不认为我可以和哥白尼相提并论）　　2、因为我没觉得自己就一定是对的，所以谈不上立论，充其量就是自己存疑，所以和大家讨论一下（我标题里就说了是求教，不是通知生声明之类，希望你不要误解）。另外，自己心里有疑惑和别人讨论一下很值得诟病么？　　3、我就是好奇心强点，所以想和大家讨论，谈不上自己开心。有人在这方面更有见地，提出就是了，我本来也就是希望有人可以帮我疏通这个问题，我觉得我的点都还挺具体的，想反证没那么难吧。----------------------
　　小孩不是你不要就不要。没有完美的避孕方式　　
　　@ppphy
14:19:04　　感觉评论里很多人还是在讨论生育的问题。。　　LZ的问题我很久以前也想过...说实话我觉得只要不生育没有什么不能接受的，毕竟道德问题是个很...虚的概念...　　而且
这东西谁知道呢...　　-----------------------------　　@五小九
17:52:58　　道德是个很虚的概念？您生活在地球上么。你是社会的人，你现在所有的这一切既是你个人的，也是整个社会的产物，社会道德稳定，社会和谐你才生活安全，你要生活在一个崇尚以暴制暴的社会，你是什么感觉。往前说，道德影响生活的事情太多了，不杀降这是道德，也许很多人的祖先就是因为这个而幸免于难，雪中送炭这是道德，也许很多活不下去的人也因为这个而存活了，其中就有先祖，危难时也包括我们。父母对子女的抚养，子女对......　　-----------------------------　　“说权利，就说这必须是我的。说到义务，就说只要自己没关系就和自己没关。”我也不认同只要权利不要义务的行为。　　不过我理解@ppphy的意思应该不是说只要对自己有利的道德，而是说有的道德观念是有历史局限性的，未必始终符合时代发展的潮流。我自己举个例子的话就像非洲的女性割礼，中国古代女性的三从四德，到现在我们不也不提倡了嘛。
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规