苹果充电头连续坏了线连续使用有碍么

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2016-06-07 14:38 标签： 充电连续震动3
刚在某宝上看到无线充电器 想入手一个 不知道长期使用对手机有影响吗。？
它是有一个无线充电器的贴片插在手机上 要充电就放在座上
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录请问这种数据线可以两个手机连着充电吗？我连着充了可以但是这种会影响另一个手机的电池吗&#12852_百度知道
请问这种数据线可以两个手机连着充电吗？我连着充了可以但是这种会影响另一个手机的电池吗&#12852
//f.com/zhidao/wh%3D600%2C800/sign=903ebb9c74f9397bcbd7d5/810a19d8bc3eb4a11ea8d3fc1f44c0.baidu://f？我连着充了可以但是这种会影响另一个手机的电池吗&#128522.
第三个黑色的
我知道呀，延长线，我这也做
好的😄
只是起延长的
我就是在没有充电宝下用两个手机连在一起充电了
黑色那个也叫延长线？
好的～你是卖网店的？
黑色的叫延长线，其他的都叫安卓数据线
我做的都是出口的
祝你生意兴隆
不用客气*^_^*
提问者评价
太给力了，你的回答完美地解决了我的问题，非常感谢！
其他类似问题
为您推荐：
数据线的相关知识
其他1条回答
不会影响吗😊
就是充电那个手机
😏😏
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁您的举报已经提交成功，我们将尽快处理，谢谢！
没什么危害，应为没有电流，但是电压仍就有的，所以会稍微发热。
当然应该先拔电源插头了。这是因为：充电器与手机相连接的插头里面是很小的金属排线，你如果先拔出这一端，如果用力不对，会造成金属排线发生短路，使手机出现故障。
大家还关注
(window.slotbydup=window.slotbydup || []).push({
id: '2081942',
container: s,
size: '1000,60',
display: 'inlay-fix'手机快充能用别的数据线吗？充电速度会有影响吗？_百度知道
手机快充能用别的数据线吗？充电速度会有影响吗？
提问者采纳
你看上面写着呢是多大的，是500的，还是1000的
数据线规格？
智能的手机充电器都是1000的
除非专配的那个差口不一样
不是智能的充电器都是五百的
充电器上写着呢
能看看我的问题吗
我说的线充
只要是功率一样的就行
不会有影响
数据线有功率？
快充技术懂吗？5v2a
就是500氨，还是1000氨
我说的是智能线充一般都可以用
只是智能和不智能的充电器差500
你说的是安培吧
哈哈，看来你是菜鸟哦
姐姐你多大
提问者评价
太给力了，你的回答完美地解决了我的问题，非常感谢！
其他类似问题
为您推荐：
其他5条回答
安卓手机数据线通用的，充电没问题，如果数据连接电脑需要原装线
看自己手机充电电压，数据线上都有显示，和原版的一样数值没影像，过快的会减少电池使用寿命，问题不大
数据线还有规格？
数据线的话没问题、充电速度不会有影响
比原场的慢很多
数据线的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁手机电池没充完就拔下，电池没用完就充电会影响电池的寿命或容量吗？
　 首先先直接回答问题：
手机电池没充完就拔下来使用，不会影响电池寿命。但如果条件允许且不嫌麻烦，连着充电线使用会更有利于电池寿命。电池没用完就充电，对电池寿命是有利的。相反的，如果每次电池电量都用到很低，甚至用光，对电池寿命的危害很大。
　　然后是扩展阅读：
　　锂离子电池的衰退机理有很多，大体上可以分为滥用衰退与正常衰退两种。滥用衰退是可以避免的，包括过充、过放、低温、大功率充放电、等等。对于手机的使用场景来说：
过充：电子设备有电路保护，一般不会发生这种情况，因此用户也不必去担心。过放：这是一个模糊的概念。大体上而言，尽量不要在电量 20% 以下使用手机，特别不要在 5% 电量以下使用手机，会对电池造成不可逆损伤。低温：主要是指低温充电危害很大。电子设备一般也都有保护了（iPad 在低温下是充不进去电的），因此，用户也不必去担心。大功率充放电：电子设备的放电，一般是比较温和的。就是一直玩游戏，手机也能撑个三四个小时，这最多就是 0.2C 放电，非常温和，用户也不必担心。充电呢，也是由充电器和电子设备的电路保护的，用户也不必担心。
　　正常衰退是不能避免的，主要影响因素是放电深度的积分与静置时的电量状态。
放电深度积分：也可以称为放电循环次数，比如从 100% 放到 50%，这就算是 0.5 个循环。意思就是说，平时用得越多，那么衰退越快。但手机买来就是用的嘛，能用就用。静置时的电量状态：这一点在学术上有争议。主流观点是，电量越高则衰退越快。意思就是，100% 的电池放一个月，与 50% 的电池放一个月，前者的容量衰退更大一些。
　　因此，推荐的使用习惯是什么呢？ 如下：
首先，避免滥用情况。
除去电路保护的部分，用户需要注意的是，尽量不要把手机电量用到很低——随身带充电宝吧。
其次，降低正常使用下的衰退。
当然，该用的时候还是用，不能为了保护电池就不玩手机了吧？ 这里的建议是：没事儿就把充电线插到手机上充电。这样的话，手机会从外部取电，相当于减少了放电循环次数。最后，
“最优”的使用习惯
是：将手机电量维持在 30%-50% 的低电量状态，直到出门前 2 个小时，再充满到 100%。这样就降低了“高电量状态下的静置时间”。——当然，这个策略对于手机等消费级电子设备是不适用的，付出与成本不成比例。但对于电动汽车来说，电池很大很贵，就值得开发出这样的智能充电器。事实上，很多机构正在做。　　根据评论总结出了各位朋友的 3 个质疑：
　　1. 苹果店 or 书上 or 专家说电池要每隔一段时间放光再充满，才能够保持寿命的啊！？
　　答： 苹果店 or 书上 or 专家应该说的是上一代充电电池，镍氢电池，有记忆效应。而锂离子电池，无论是在理论上还是实践中，至今从未观测到有任何记忆效应。因此，苹果店 or 书上 or 专家的这种说明，是没有依据的。
　　2. 插着充电线玩手机，那不是一边充电、一边放电，对电池的损耗更大吗？
　　答： 提出这个问题的朋友，是把电池想像成了“水库”模型。水库有进口、有出口，有可能进口在进水，而出口在出水。这种模型下，就有可能水面高度不变（电量不变），而实际上流量很大的情况。而电池寿命衰减是有关的，流量大不就是衰减快吗？ 这种想法的问题在于，电池不是水库，它没有两个口，只有一个口：这个口中，要么在充电，要么在放电，不会出现充放电同时发生的情况。
　　3. 插着充电线玩手机，会爆炸吗？
　　答： 应该是存在插电玩手机爆炸的案例，但我不能辨别哪些是真新闻、哪些是假新闻。譬如网易手机频道，如果苹果不续费就会出现苹果手机爆炸，三星不续费就会出现三星手机爆炸的新闻……
　　试着分析了一下，边充电边玩手机，会使充电发热（源自于电池内阻，电能来自于充电线） 与用电发热（源自于 CPU 与屏幕，电能来自于充电线）的两种发热效应同时发生，温度会更高，从而有可能引发爆炸的风险（如果电池质量不合格）。
　　说到底，爆炸是电池安全问题，不是电池寿命问题，有些跑题了。
　　@戴伟杰 质疑：“没用完的情况，如用到 50% 再充电和用到 10% 再充电，结果差异很大，第一种不利于电池寿命，第二种有利。”。
答：从质疑的角度来看，我理解并同意他想表达的意思，但实际上他的看法与本回答的结论并不矛盾。之所以 @戴伟杰 会提出这样的质疑，主要是我觉得知乎与学术期刊是不一样的平台，受众的需求也是完全不一样的，因此在推导结论时跳过了一些繁琐的分析步骤。我觉得知乎上读者最需要的是类比的机理解释与直观的结论，如果长篇大论反而达不到传播知识的效果。不过既然@戴伟杰 质疑了。那么关于这个问题，我就彻底答一下，以做一了结。电池寿命衰减机理主要分为两种：
第一种为循环衰减
。把电池想像成一个管状物，充电就是往上撸，放电就是往下撸。上下完整撸一次就是一个完整的循环，撸到一半就是半个循环，撸久了电池就坏掉了，这就是所谓的循环衰减。而循环衰减主要是充电衰减，就是发生在往上撸的时候。
第二种为静置衰减
。也就是说，把电池静静地放在那里不撸，自己也是会坏掉的。坏掉的速度取决于手的位置，手的位置越高（电量越高），坏掉的就越快。
两种衰减速度的数量级是不同的。就手机电池来说，基本上每天都在撸，循环衰减对寿命的损害比静置衰减至少要大一个数量级。那么我们的策略是什么？ 根据马克思主义哲学抓主要矛盾的哲学常理，应该第一优先级做到尽量减少循环衰减，减少撸的深度与次数；其次才是减少静置衰减，即降低手的高度。讲述完以上原理之后，咱们在回过头来看看“没用完的情况，如用到 50% 再充电和用到 10% 再充电”的情况，想表达的意思应该是指“10% 下的静置衰减速度要慢于 50%”。
对于大多数人使用手机的情景来说，当他面临“我是让手机电池处于 50% 电量状态，还是 10% 的电量状态”的抉择时，通常是处于以下几种情况：
Case 1: “我现在手机电量 50%，虽然充电线就在旁边，我还是决定用到 10% 再去充电”。——这相当于增加了循环衰减，而去减少静置衰减，是得不偿失的。虽然说，从 50% 往 10% 的往下撸放电是不衰减的，但放了的电肯定是要再充电撸回来的啊，是跑不掉的。
Case 2: "我现在手机电量 10%，但暂时不充电，准备等出门前 2 小时再充电到 50% 或 100%" —— 这种策略，在不增加循环衰减的速度下，的确是减少了静置衰减，会优化电池寿命。这种情况我在原回答的“最优”策略中也提到了。这种“最优”策略的实施依赖于“智能充电器”，而为了保护成本只有几十元的手机电池，去增加一个智能充电器，在成本上是不划算的，在市场上也是消费者不喜欢的。因此这种策略一般是不可行的。
Case 3: “我现在手机电量是 100%，今天计划用电 10%。我准备一口气用到 10%，而不是先用到 55% 充电，再用到 55%” ——诚然，“一口气用到 10%”的策略，是比“先用到 55% 充电，再用到 55%”要有优势的。但这种优势的代价就是放弃了中途充电的机会，而增加了把电用光的风险。这种策略的先决条件是
“我 100% 确定今天我只用 90% 的电，而不会更多”。
其实这个问题可以类比电动汽车的里程焦虑问题 (Range anxiety)，这是阻碍电动汽车普及的一大因素。对于普通手机消费者来说，这种策略一般是不可行的。
以上回答也许并不是无懈可击，不过就能够提出此问题的研究者来说，已经足以理解我想表达的意思了。因此：
本答案最前面直接给出的结论是不变的。后面只要不是非常致命的质疑，我就不详述回答了——那就违背了传播知识的本意。
责任编辑：徐梅

我要回帖

更多关于 充电连续震动3 的文章

 

随机推荐