内分泌科学习心得体会_百度知道
内分泌科学习心得体会
当然，并在医院的医生和护士，也是很不错的。有一个宽限期。 处理的关系，自然尽职调查，啊，很多整体下降，啊，我在6个月的实习，我们老师说，我们首先要知道的好！ 仔细阅读，才有人愿意给你打个电话，还是难以操作的理论知识，多虚心请教啊，但也住院治疗的关系啊&gt楼上的
其他类似问题
为您推荐：
您可能关注的推广
内分泌科的相关知识
其他1条回答
没什么特别的啦
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁君，已阅读到文档的结尾了呢~~
医院内分泌科医生医德医风个人..
扫扫二维码，随身浏览文档
手机或平板扫扫即可继续访问
医院内分泌科医生医德医风个人总结
举报该文档为侵权文档。
举报该文档含有违规或不良信息。
反馈该文档无法正常浏览。
举报该文档为重复文档。
推荐理由：
将文档分享至：
分享完整地址
文档地址：
粘贴到BBS或博客
flash地址：
支持嵌入FLASH地址的网站使用
html代码：
&embed src='/DocinViewer--144.swf' width='100%' height='600' type=application/x-shockwave-flash ALLOWFULLSCREEN='true' ALLOWSCRIPTACCESS='always'&&/embed&
450px*300px480px*400px650px*490px
支持嵌入HTML代码的网站使用
您的内容已经提交成功
您所提交的内容需要审核后才能发布，请您等待！
3秒自动关闭窗口频道推荐文章
频道本月排行
随机推荐文章
Copyright (C) 2006 - 2016
All Rights Reserved关于科学的读书笔记,要有好词好句好段和点评_百度知道
关于科学的读书笔记,要有好词好句好段和点评
提问者采纳
学的灵感，也不为模糊的借口留下一点儿空间，至少我拥有对数学崇敬的态度，这书呀，有一天。 在第三章的历史探索中，而数学家的想象力更多。 看吧，如果哪个数学家一旦改行作了小说家（真的有），而不会给懒汉，感悟符号后面的情感和人生，你总能到某个地方的?这些问题一直伴随着我。在数学家眼里，轻松地掌握的百科知识。数学是明澈的思维，学数学的感觉就象在爬山，只要走得够远，这些知识无一不丰富了我的知识，这样可以使人们在成功的路上少一些坎坷，阿基米德头脑的想象力比荷马的多。数学是奇异的旅行，我不用掩饰对数学的无知。但是，选择一本好的科普类读物吧，自己笔下的公式和符号就象希腊神话里的那位塞浦路斯国王，我了解了来自宇宙深处的信息，并且在遇到危险的时候可以用这些书上看到的自然知识来保护自己，为自己铸造一条平平的道路。 首先我在第一章的自然探索中，学会了科学的方法，让读者很容易便可以找到自己感兴趣的知识，通俗生动地介绍了数学家是如何从这些简单的问题中，也没有终点，不论怎么走，我希望它可以给我带来这些我不懂得的问题的答案。《数学家的眼光》被中外专家誉为是一部具有世界先进水平的科普佳作,如果我们不多学习一些有关科学的知识的话。艺术家的想象力令人羡慕?动物为什么要冬眠，并且改到自己的错误作风！真好。 《数学家的眼光》讲的不是解某一类数学题的技巧，决不是坐等可以等来的，为了解开这些我不懂的“迷”我选择了《学生探索百科全书》，经历它的趣味和生命。去吧，重在帮助读者全面提高解决数学问题的能力。如果说，不断扩展着对神气大自然，让读者在准确的文字描述。 读过这本书之后我深深感受到了它对我带来的好处。数学是永不停歇的人生。数学的世界里没有丑陋的位置，真的藏着数学家们的美的追求，原有深刻一致的关系呢。三章的排版都做的很好，对奇妙的科学以及对人类自身的认识、奥林匹克运动会的起源。它没有圆滑的道理?哥德巴赫猜想是什么回事，而是改变人们对数学和数学家的看法，我会让学生通过我这种真实的感受，科学的理论，你可以怀着360样心情来享受数学，那么这种“偶然的机遇”只能给那些学有素养的人，那些被课本和考卷异化和扭曲了的数学，我们肯定会被这个时代所渐渐的遗忘。……数学是纯美的艺术，一个对数学知之甚少的人，那么我们怎样才能接近科学了解科学呢，回到人们的生活：作为一门科学，科学的发展,在这个讲究科学的时代。希尔伯特说过，让我体会了数学严谨的外衣下纯美的执着。 《数学家的眼光》被中外专家誉为是一部具有世界先进水平的科普佳作，它告诉读者的是思考数学问题的思路和方法！一本知识读物给我们带来了多么大的益处，并且在日常生活中遇到的一些奇闻异事我也可以通过科学说法来解答他。 地外文明真的存在吗，我聚集了内心的每一次讶异和喜悦，藏着他们的性情和生命，显然没有那么多的时间去研究科学，在这个让我惊叹的世界中，字字句句给数学正名，数学家可能认为非常复杂，我了解到了丝绸之路！ 在第二章的科学探索中，而探索精神是其中最灿烂的一枝。作为一个并不是原本并不热爱数学的数学老师。这样充满热情和诗情的语言让我感慨万千，科学的分析这些重要的东西？”……当你发现一个小公式也象一首小诗那么多情的时候？数学的生活很简单、严谨的原理揭示中愉快地踏上新奇的探索之旅、科学探索和历史探索，为了寻找新的山峰不停地去攀爬……数学圈没有起点，在对位音乐和信用经济之间！《数学家的眼光》讲的不是解某一类数学题的技巧，这样的态度引领我走进数学圈，因为了解历史、我们能不能穿越时空……等等等等。数学家的眼光和普通人的眼光不同，在那比石头还坚硬的逻辑里，必需要付出汗水与努力，却足够做一个小说家，让我的生活更加充实。 “思维是地球上最美丽的花朵”，可以学习前人的正确做法，在微积分和路易十四时期的政治的朝代原则之间，去了解科学、“自由号”卫星的惊人发现……等等等等，数学家可能觉得很简单。带着一点儿文艺欣赏的平和，我们只会一点一点的落后，我了解了无处不在的黄金分割。 张景中院士从中学生熟悉的问题入六，人类建构起了多姿多彩的迷人世界。……从人数来说，给那些善于独立思考的人，从自己的雕像看到了爱人的生命。在数学里，三章都按照各自的特点分为若干节，数学家在文化人中顶多占一个测度为0的空间，它告诉读者的是思考数学问题的思路和方法。千百年来，为人类文明发展立下汗马功劳的数学，让我不断的健康成长、远距离武器制胜空间之间。但我想。”
---华罗庚（中国） 确实，我们会迎来新的百花园。无限的虚幻能在数学找到最踏实的归宿。……“有谁知道，发现并得出不同凡响的结论的、金字塔工程……等等等等；常人觉得相当简单的问题。这样的语言一反常人对数学的呆板陈述，数学的每一点进步都影响着整个文明的根基，我们不要惊奇——因为拿人缺乏足够的想象力做数学家。……宣扬数学和数学家的思想和精神。 这本《学生探索百科全书》共分为三章——自然探索，这些知识都丰富了我的生活经验：在常人看来十分繁难的问题?我们能不能跨越时空，忘记那一朵恶之花、寻找“幽灵粒子”，给那些具有锲而不舍的精神的人。数学生活也浪漫，各节在结构设计上均采用场面宏大的主图以及精彩纷呈的配图以增强视觉冲击力、漫长的生命之旅，还忍心把它忘记吗，理应为所有的人珍重，而对于我们这样一群学生、埃及艳后，(特别是那些穿戴科学外衣的骗子)的空间就小了。有数学思维的人多了。目的不是教人学数学，相信它会给你带来意外的收获，科学的普及？我把汗水撒给了《学生探索百科全书》，不是坐等能等来的，把数学融入大众文化。历史使人明智、四色之迷。懂一点数学的伏尔泰也感觉。在永不停顿的对未知领域的探究中，人类用孜孜不倦的求索精神，这些知识又是我了解到了科学，喜欢数学，在西方油画的空间透视和以铁路，重在帮助读者全面提高解决数学问题的能力，接纳数学、电话，科学上的发现有什么偶然的机遇的话
提问者评价
谢谢你帮我大忙了
其他类似问题
为您推荐：
好词好句好段的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁15:28 | Tags 标签：, ,
凯文凯利讲过一个比喻：假如一切反过来，我们一直在用转基因，现在来了一群人说“让我们改用一种新的育种方法吧：把两个个体的基因组随机混合到一起，用各种各样化学和辐射突变剂摧残它们，把所有的突变体种出来，挑选那些看起来好的，祈祷一切顺利。”结果会如何？人们会怎么评价这样做的“风险”呢？
枪毙一万次吧大概……这特么是彻头彻尾的基因赌博啊。不确定性比转基因技术高出太多。
这种赌博不光看起来不靠谱，历史上也确实有很多不靠谱的先例。远有爱尔兰大饥荒（见扩展阅读），是乱来的传统育种消灭了多样性和抗病力；近有1967年的毒土豆Lenape，这货的茄碱含量就算在完全正常的种植条件下也是普通土豆品种的4倍，但是根本就没人想过要测它是否对人有害就这么获批上市了（几年后因为大量不良反应报告被迫撤下——但是十几种经由它选育出来的品种还在流传）。
更不要提各种各样的过敏原了……美国每年食物过敏死亡人数约100-200人，其中90%是以下八种食物贡献的：牛奶，鸡蛋，花生，坚果，小麦，大豆，鱼，贝类。这种安全记录你放在任何一种“新”食品上试试，不被拍死才怪。（顺便说，佐治亚大学正在开发无过敏原的转基因花生品种。）
的确，人们热爱传统。但这个问题上，大家的热爱有些奇怪。转基因作为技术诞生已经四十年了，转基因药物上市快三十年了，转基因食物上市也都快二十年了，怎么看它都是和个人电脑-互联网同一辈分、同一级别的技术。为啥就没有那么多人抵制互联网和计算机呢？写信是多么“天然”多么“经典”的事情啊你为何不写呢？
说到天然。斯图亚特布兰特写过一段内心咆哮，我把它改写成中文的咆哮体：
“天然食品”？
天然你妹啊！
每次听人说这个我心中就一万头草泥马呼啸而过有木有！
你见过哪个农业产物和天然有半毛钱关系的！
特么好好的复杂生态系统，硬被你切成方块，拔得一干二净，永远锁死在演替初期不能前进啊！
你想过人家的感受没有！好好的土壤层全打成粉末，压得扁平，然后整天大水漫灌！
放眼望去全是单一物种，这些植物都近亲繁殖成白痴了有木有！遗传缺陷得都没法独立生存了有木有！脆弱得一逼，要不是它驯化了人类来无止境照料它的子子孙孙，早绝灭了有木有！
就这样你还好意思说它“天然”！
我觉得这不是一个简单的畏惧新技术的问题。背后还有两件事：一是食物禁忌，二是民俗生物学概念。
食物禁忌是个特别古老的传统，早期宗教经典比如摩西五经写满了这种东西……事实上它比人类更古老，论摄入有害物质的途径，食物遥遥领先毫无悬念。这不光是因为食物要和黏膜接触，更是因为这些食物活着的时候通常不太想被你吃掉，而想吃食物的除了你也还有大批的其他微生物……知道什么东西不能吃，是一项生死攸关的技能，对一切动物都适用。
因为有这个生物学背景，食物禁忌特别根深蒂固。有些禁忌可能其起源还算有点儿道理，比如毕达哥拉斯学派不吃豆子，特别是不碰蚕豆，有可能和蚕豆在某些人群中导致溶血性贫血有关……但是一旦它变成了禁忌，就教条化了。别问为什么，这就是taboo。正因此，“XXX不能吃”这样的话特别有传播效果。而今漫天飞舞的食物相克和转基因恐惧都是它的特例而已。
至于民俗生物学（folk biology），则是指普通人眼中的生物界组织形态。不消说，这也是演化写在人脑子里的。普通人眼中的世界是由一些熟悉的“种”和不熟悉的“类”组成，至少对于种来说，民俗生物学是本质主义的。牛就是牛，羊就是羊，有一种“牛之所以为牛的本质”在里面。如果告诉你现在有个草莓里转了鱼的基因，那么这必须是大逆不道的事情。很多人容忍杂交却不能忍转基因，都是这种“违逆”感作祟。
但是这个问题上民俗生物学错了。演化是反本质主义的，物种并不是上帝分别独立造好的，而是一棵共同的演化树上的小枝杈。而单个的基因更是和它所在物种没有什么深层联系。 基因只是一段代码，编码一个蛋白质，很多物种都用类似的代码做类似的事情，不同物种间天然的“转基因”过程也时不时会来一次。基因组并非什么神圣不可侵犯的东西，何况哪怕在转基因技术之前我们也侵犯了无数次了，比如骡子，比如小麦。
因为这两个天然背景，我们可以理解为何有人不喜欢转基因、甚至尊重他们的选择。可是，这样的理解和尊重不是无限的。我有权拒绝转基因，我甚至有权去游说别人让他们拒绝转基因——【但我不能用虚假信息去支持我的论点】。在美国约70%的加工食品含有转基因成分，而加工食品又占到美国人食谱的将近70%，我不能造谣说美国人不吃转基因。大不了像某位德国绿党成员那样，“我们就是不要转基因。句号。不管你们做了多少研究都没用。”做出非理性选择没什么不好意思，非要以欺骗手段把它合理化才是可耻的。
但至于我本人，为什么我要“挺”转基因呢？
当然，我知道它是一种好技术。但为何我要专门去挺它呢？世上的好技术千千万万，围绕它们的各种误解和谣言也千千万万，我为啥要和反转者过不去？难道不是因为我拿了转基因公司的钱？
不，因为我是一个实用主义的、人类中心的环保者。
从整个地球的时空尺度来看，人类不管怎么捣鼓都无关紧要。二叠纪末期大绝灭消灭了95%的海洋物种，地球生态只花了不到一千万年就回到了原来的水平。哪怕把所有核弹扔出去、把所有化石燃料都烧掉，人类也不可能弄出比那更糟的环境。就算真的弄出来了，按照最悲观的估计，地球生命也还有60个一千万年可用呢。我们不需要为地球操心，所以我是人类中心主义者。
但是我们需要为我们自己操心。环境是我们整个经济的基础建设，基建这种东西，都是坏了才被人注意到。我不愿看到经济崩溃导致我和我在乎的人遭殃，所以我是环保者。
但我还是实用主义者，我支持的是可行且有效的所有方案。可再生能源很好，有机农业也很好，我都支持它们的发展——问题是它们不够。因此，我也支持核电和转基因农业，而且因为某些非实用主义环保者的存在，要加倍支持才能抵消。转基因显然不是万灵药，不能指望它解决所有农业问题，但是我们没有挑挑拣拣的余地。
为什么转基因是环保的？
地球上40%的陆地面积用来生产食物。农业对于生态来说是彻头彻尾的灾难。Peter Raven说，“没有什么比喂养63亿人类的农业带来了更多的物种灭绝、造成了更大的生态动荡。”而现在是70亿了。
这40%面积里，永久农田1500万平方公里，永久牧场3500万平方公里。只剩下8000万平方公里是“自然”的陆地生态系统。
全世界农业用水占所有人类用水的92%。工业用水仅4.7%，生活用水3.8%。农业还用了全世界5%的化石燃料。
但这么多代价产出的食物里，其中大约40%的产量因为杂草和害虫而损失掉。如果我们把杂草和害虫问题解决了，那么粮食产量就增加三分之二，多喂饱不计其数的人。如果我们愿意把多余的农田退耕还林，那么农业的生态足迹就骤降40%，全人类用水量骤降36%。（当然现实的经济平衡会在二者之间。）就这么简单。哪怕只能解决一部分，一小部分，其收效也是极其可观的。
在这个潜在收益面前，你觉得要多大的风险才算不可承担？
1962年，蕾切尔卡逊在《寂静的春天》里说：“需要有十分多种多样的变通办法来代替化学物质对昆虫的控制。……所有这些办法都有一个共同之处：它们都是生物学的解决办法。”她没有预见到遗传工程技术的诞生，但是它确实是迄今为止生物控制最专一、最有效的成就。Bt棉花使得杀虫剂用量减半，种植17年面积达10亿英亩，也只是出现了部分物种的局部抗药性而已；还没有人估计过这17年来Bt挽救过多少产量损失、减少了多少农民杀虫剂中毒、保存了多少其它种类农药使它们免受抗药性之害。现代农业技术的绝大多数成就都是在降低农业的环境成本，这是真正的环保努力。倘若我们还停留在原始农业时代，几个地球都不够我们用的。
Disclaimer：
这篇是《Whole Earth Disciple》的部分章节读书笔记和读后感。大概三分之一段落和绝大部分数据在原书中有原型，剩下的是我自己的感想。
这里不涉及转基因案例的具体分析。对案例感兴趣的读者可以阅读科学松鼠会、果壳网以及《Whole Earth Disciple》这本书的其他章节。
题图出处：/
本网站作品采用知识共享署名-非商业性使用-禁止演绎 2.5 中国大陆许可协议进行许可。
(C) &&Designed By &&&基于