单反摄影是否受到了手机摄影的冲击？
注：我的意思是冲击，不是取代。现在随着手机的普及，手机的照相功能不论是从硬件上，还是软件上都已经有很大提升，可以说现在手机也可以拍出好照片，更有很多人自认为自己用手机拍出的照片可以媲美单反。手机除了微距上做不到像单反那样，好像还真没有什么太明显的弱势。 而且现在我们一般人在社交平台上传照片，上传的通常是被压缩的照片，画质明显降低，就算真上传单反原图，一般人看图也很少放大来看细节，都是看缩略图，那么手机拍的和单反拍的在缩略图上还真没什么明显区别。而且单反笨重，手机拍照轻便，现在也有很多滤镜、美化软件，可以弥补手机拍片的缺陷。 单反摄影是否被手机摄影冲击了？怎样才能保住单反摄影的地位？或更加发挥单反独具有的优势？
按投票排序
188 个回答
专业领域内没有受到影响，普通消费者的购买倾向合理化了。（有些朋友读不明白，说我跑题，可能是我开头举的相似问题有误导性。）---很多答主已经拿着单反对手机摄影的局限性进行了狂轰滥炸，具体硬件和参数上的差距，别的答案已经批判得够到位了。但作为一个手机摄影爱好者和闲散单反用户，我觉得这个问题还是有可以讨论的空间的。单反摄影是否受到了手机摄影的冲击？和这个问题类似的问题经常在摄影，设计话题下出现，我举两个例子：美图秀秀是否可以取代Photoshop？Sketch是否可以取代Photoshop/Illustrator?这两个问题里的逻辑是一样的：一个新兴的，便捷的，好用的A，是不是影响或某种程度上取代了专业的，体量庞大的B？我的答案：不是。就像快餐店不可能使高级餐厅灭亡一样，他们从最开始的市场定位就不在一个层级上。单反相机之所以具备了复杂，全面，难于上手的操作和功能，并配备数量庞大的镜头群，是因为单反从一开始就是作为一件精密仪器被设计制造出来给专业的摄影师使用，拍摄高质量的图片内容的。拍摄大家平时日常生活里容易看见和拍摄的内容，只是这个相机的一部分功能，它的性能更多地是发挥在一些专业领域里，如商业摄影，风光摄影（非旅游照），人像摄影，产品摄影，建筑摄影，还有一些微观或实验性的艺术创作等。简单来说，普通用户对于单反的性能实际上没有什么刚性需求，使用单反与否，对于他们要拍摄的内容影响不大，比如买了微单或是单反想拍美美的照片的妹子，比如买了超级专业的机器镜头出去旅游的长辈，比如听说买单反送妹子的大学新生，拿着单反拍出来的东西可能都不会太满意。使用单反拍照要想呈现一个好的结果，是集合了前期准备，拍摄技巧，后期修图三个步骤的，不是说用了单反就会有好的结果。很多时候，单反出来的原图比手机上还要再难看一些，因为单反是尽量还原未经加工的画面（各家算法不同，不深究），来让你进行后期制作以满足你对图片的要求。而手机或卡片机，是在这次拍摄完成时尽量给你一个最终成品，让你尽量啥也不用操心了。对于追求一张可以发朋友圈的好照片的用户，手机是完全足够的，而单反因为它的专业性，就显得太过复杂了，我不能小饭馆拍个鱼香肉丝还打光补光再HDR大后期吧。就像Photoshop，它本身具备的功能非常强大，是Adobe系列产品里体量最大的一个，你在网上见到的一切图形元素文件，都可以用它完成（不是必须），所以在专业的人手里，就如同马良有了神笔，意义绝对不止磨皮、祛痘和拉腿这三项。可另一方面，对于普通人来说，PS就等于把人变漂亮。而美图秀秀对于他们，就等于一个更好用的Photoshop，但这样的评价对于Photoshop是极其片面和不公正的。同理，因为手机摄影的发展和流行，就认为它影响或取代单反，这大概是只能停留在朋友圈里的思维。绕了这么大半天就是想说一句大实话：普通消费者买单反没什么用。专业领域内没有受到影响，普通消费者的购买倾向合理化了。---对题主的描述进行一下详尽的回答：现在随着手机的普及，手机的照相功能不论是从硬件上，还是软件上都已经有很大提升，可以说现在手机也可以拍出好照片，更有很多人自认为自己用手机拍出的照片可以媲美单反。在艺术和审美的角度来说，画质不影响内容。因为便捷和高效，具备优秀内容的手机摄影作品非常多，我自己也是除了有较为专业的需求时才会使用单反，平时大部分以手机为主。上几张自己手机拍的照片证明一下，在内容上，用手机和用单反没太大差距：但是手机摄影的画质是命门，限制死了后期的余地和应用的可能性，简单来说，放大了会糊。比如我手机拍的这张：放大看，是这样：手机除了微距上做不到像单反那样，好像还真没有什么太明显的弱势。 有很多非常明显的弱势，夜景的画质，颜色的还原，长焦/广角/光圈等镜头方面的缺陷，图片最终的画质和尺寸，都卡的死死的，是没法儿逾越的限制。一个小指甲盖大小的原件想在功能上与几斤重的单反拼，还是naive。另，微距可以买那种手机镜头，还挺好使。附图一张，iPhone加微距镜拍摄Retina屏幕的像素点：而且现在我们一般人在社交平台上传照片，上传的通常是被压缩的照片，画质明显降低，就算真上传单反原图，一般人看图也很少放大来看细节，都是看缩略图，那么手机拍的和单反拍的在缩略图上还真没什么明显区别。大实话。而且单反笨重，手机拍照轻便，现在也有很多滤镜、美化软件，可以弥补手机拍片的缺陷。靠后期可以一定程度弥补缺陷，在某些情况下很好用，但是还是跨越不了差距，此外单反也可以滤镜和美化，是吧。单反摄影是否被手机摄影冲击了？怎样才能保住单反摄影的地位？或更加发挥单反独具有的优势？业余单反摄影被冲击了，是好事，大家都省钱。单反摄影地位丝毫没有被手机摄影动摇，优势也并未减弱。如果说谁能影响单反摄影，那只能说：索尼大法好，卖机保平安。
第一的答案说的已经挺到位的了。手机摄影对单反摄影的冲击更多的来自于表达可能性而非技术。——————————————————————————————————————1、单反摄影是否被手机摄影冲击了？单从器材销售角度来说，是当然的，不过也没有想象中那么夸张。日本影像器材工业协会（CIPA）给出的2009年（智能手机方兴未艾时）数码相机出货量：2014年：（2015年的也有：）2、怎样才能保住单反摄影的地位？如果这个问题指的是单反相机在摄影中的地位的话，那就不用过于担心手机的冲击了。虽然电子技术依旧遵循这摩尔定律飞快发展，但光学技术是很难突破的。受限于镜头的光学结构，要满足大底的感光元件大多都需要足够大的镜组和法兰距。虽然10年间手机的像素从200w到了2000w，完成了十倍的跃迁，但是依旧没有手机能完成靠谱的十倍光学变焦。现在这年代手机要和避孕套比厚度，iphone凸出个摄像头就得被骂死，以现有的光学技术实在突破不了。或许等到光场曲面传感器之类足以颠覆现有光学技术的东西普及了才能看到手机真正威胁单反的地位。3、或更加发挥单反独具有的优势？如果仅仅想在朋友圈体现出你是用单反拍照而不是用手机拍照这种优势的话，那就买个50/1.8之类镜头，用最大光圈拍几张，保准一眼就能看出这是用单反拍的。就算是缩略图景深的差距还是很明显的。如果是作为摄影爱好者，不想像用手机一样用单反，那就充分发挥单反系统的优势吧。尼康佳能经营这么多年，单反摄影不仅仅在于相机，更重要的是与之匹配的整个系统。丰富的镜头群，高级的闪光系统，流水化的后期处理流程……这些都能使你很轻松的完成很多手机无法完成的拍摄任务。这也是摄影师选择单反而不是手机最重要的原因（或许这点比画质更为重要）。————————————————————————————————————————最后回到第一个问题。从另一个角度看，关于表达可能性上，手机摄影对于单反乃至整个摄影艺术的冲击都是无法想象的。手机比ps机更便于携带，比宝利来更便于分享，还有即刻就能交流的社区……哪一点都能带来无限的可能。事实上，无数传统摄影师都早已用起手机拍摄着自己的项目（或许比口里叫嚣着要用“手机革单反命”的器材派更早）。最近看到的一段采访（一位在instagram大放异彩的传统摄影师）：Q:Intagram给你带来了什么好处？A:我instagram以外的照片无人问津。我将instagram看成一个重要的视觉传播平台，我不想被排除在外。在这里，一种全新的语言正在发展——每个人都是摄影师——反而不是摄影记者的作品最引人瞩目，权力的结构已经扭转，没人在乎你给国家地理拍摄了50组照片，或者你是马格南的摄影师。相反，是那些拍自己的宠物狗，是这些人在定义这个新的平台的样貌。我琢磨着，我是坐在边儿看人家玩儿呢，还是我参与其中呢？这才是手机摄影给单反带来的冲击，而不是所谓技术上的。————————————————————————————————————————安利一波，对于手机摄影感兴趣的朋友可以关注任老师的，基本每周都有instagram专题：
“自认为自己用手机拍出的照片可以媲美单反"的人们，放在三十年前他也一样不会选择单反，而是用固定焦距小光圈相机。单反从来都是摄影工具，虽然最近十年在消费电子领域玩了一把票，让更多的人接触了这么一个东西，但它本质上还是摄影工具而不是消费电子品。在它根本的领域里，并没有受到任何挑战，所以更谈不上如何“保住地位”。你说的那些优势——比如小巧、易于分享、可以快捷的自动后期——都是站在消费电子品的角度来评判，所以认为那是“优势”。但是作为摄影工具，现代的单反相机反而要做大以便更容易得握持——单反是工具，工具让你长时间抓在手里而不是藏在口袋里的。现代鼠标完全可以做成一枚硬币那么大，但并没有哪个电竞选手会追求“轻薄”弄个折叠鼠标。抛开专业的不谈，我想多数人也并不关心……对于普通摄影爱好者，题主认为的“繁琐”本就是乐趣所在，摄影之乐趣，在于亲手操纵每个环节，无论是光线快门还是调色，而不是交给程序自动判断。模型爱好者可以花几十个小时完成一件作品，摄影爱好者为什么就不可以呢？骑行会受到新开通的公交线路冲击吗？长跑又是否会受到优步的挑战呢？山上建了索道，会让登山爱好者从此消失吗？并不会，不是哪个更“优秀”，而是使用者需求不同。
如果你承认，摄影是艺术，而非技术。。。那么器材就永远只是「手段」。手段，意味着他是达成目标的选择。分辨率低，模糊，镜头缺陷导致的眩光等等，在技术层面可能是缺陷，但是在艺术层面其实是更多表达的可能性。所以，根本没有什么单反摄影，或者手机摄影。只有摄影，不过是手段可选择而已。早在手机的摄像头还很渣的年代，日本的摄影杂志上，就有很多专业摄影师那手机拍摄照片了。今天的 iPhone6 放下不说，当年 iPhone 3G 的时候，日本有个名为 三井公一 的摄影师，就已经用这个手机拍摄的照片开了个展。今天手持佳能长枪短炮的器材派们，又有几个开过个展？？这是一张三井公一用 iPhone 3G 拍摄的照片。糟糕的分辨率，强光下过淡的色彩表现，在他那里成为加强日本夏日雨后气氛的有效方法。东方不败折枝为剑在武侠小说里面只是传说，但是至少在摄影领域里面，这种事情屡见不鲜。尼康横行的年代有人坚持用旁轴。旁轴横行的年代，有人坚持用 xpan 。数码单反横行的年代，有人坚持用手机。而这些超越技术先进性的选择，却往往和摄影艺术的大师联系在一起。。。嗯，那个用旁轴的叫卡帕，那个用 xpan 的叫 Damon Winter 。三井用 iPhone3G 拍摄的照片：
放图就一目了然啦。这是iPhone5s拍哒。这是佳能600d拍哒，入门单反，套机镜头。发朋友圈对比了下以上是我和男票同一天同一地点拍哒，我俩都是业余水平，都没神马技术上的大追求，拍照都是发朋友圈图个开心。以上是我和男票同一天同一地点拍哒，我俩都是业余水平，都没神马技术上的大追求，拍照都是发朋友圈图个开心。所以呐，这就是手机和单反的差距。再补两张对比，烟花。元宵节拍的。iPhone6，这张拍的仓促，不知道调整下手机参数会不会好一点。主要问题一个没法再拉近，一个很难对准焦。佳能600d佳能600d当然很多情况下手机和单反差距是不大的，大晴天光照条件好的照片，缩小了放朋友圈对图片细节要求不高的照片，加个滤镜掩盖掉画质瑕疵的照片。有时候在这种情况下我也拍过一些不错的照片，但是发朋友圈的时候也会在想“要是当时单反在手就更好啦( ? ???????)?”。当然很多情况下手机和单反差距是不大的，大晴天光照条件好的照片，缩小了放朋友圈对图片细节要求不高的照片，加个滤镜掩盖掉画质瑕疵的照片。有时候在这种情况下我也拍过一些不错的照片，但是发朋友圈的时候也会在想“要是当时单反在手就更好啦( ? ???????)?”。所以每次出门去好玩的地方我都乐意背着重重的相机包，有时候还要扛上三脚架，就是为了避免“要是带单反来就好啦”的辣种遗憾心情。美丽的景色值得被好好对待，是吧?(?o??o??)?
看你怎么定义冲击，如果定义是“取代”，那我会告诉你，不可能，不仅现在不可能，以后也不可能。如果定义是“影响”，那么我会告诉你，确实真真切切被冲击了。分两部分讲。第一部分，为什么说手机摄影永远不可能取代单反。举个例子，笔记本电脑出现了那么久，越来越轻越来越薄的同时，性能还越来越吊，请问台式机被取代了吗？取代台式机的，一定是台式机的衍生物（一体机？），而不可能是笔记本，因为笔记本从诞生开始它的使命就不是取代台式机，两者的目标人群和适用环境从一开始就不一样，不可能互相取代。笔记本的的目标是移动客户，台式机的目标是性能客户，定位决定方向，相同的价格台式机的性能比你好，相同的性能台式机的价格比你便宜，你说笔记本可以抱起来满场飞奔，我说我的极限性能是你的几倍，你有我做不到的，我也有你做不到的。回到单反和手机也是一样的，相同的价格，单反的成像质量是你的几倍，相同的成像质量……手机似乎还做不到这样的镜组。你说十年后手机成像一定追的上单反，我会告诉你，它可能会追的上现在的单反，但不可能追的上同一时代的单反，很简单，手机在进步，单反也在进步，手机那么小的镜头模块能做到的，相机比他大了上百倍，凭什么做不到？因此，取代单反不可能是手机（定位不一样），只可能是单反的衍生物，比如微单。第二部分，单反会不会被手机摄影影响到，答案是一定会，而且现在就已经被影响了，大量发新款单反已经推出了wifi模组就是最好的证明。因为快拍快传的需求大量增加，单反摄影的出片周期被明显压缩，往往当场拍完当场就要出图，还和传统的方式一样拿回家慢慢修是不可能的了，因此wifi模组的出现成了必然。但反过来说，手机也被单反所反向影响，因为单反的快拍快传，手机修图的需求则被大幅提升，从美图秀秀到vsco再到ps的移动客户端，手机端发修图软件是越来越专业。同时，由于图片质量的不断提升，可以预见的未来是，网络照片的质量也会进一步提升，可上传的照片也会越来越大，题主说的“小图”的概念也会逐渐被淘汰。因此，单反和手机可以说是互相影响，互相融合。
谢 @ 邀请，刚看到这个问题我心里想的是：这不是肯定受到冲击的吗？ 为什么还有这样的疑问？但是后来我看到诸位知友的意见，确实也给我很多启发。我从一个摄影系学生的角度来谈一下我的看法，也希望能给知友们一些建议：1，首先指出几个题目描述中的错误：手机摄影微距不如单反谬矣，实际上手机因为感光材料较小，微距的能力是要大大强过单反相机。具体的不做阐述，大家可以自行实验。说微距能力不如单反，很多时候是因为微距拍摄时手机感光材料、镜头的分辨率不如单反。现在手机也可以拍出好照片好照片的定义是什么呢？我觉得这个是无解的问题，不管是什么价钱、性能、类型的相机，都可能有好照片产生的。2，单反相机，并不一定就代表着专业摄影。可以从几个方面来说第一，最近几年把单反作为家用消费电子产品的势头越来越强，单反越来越走进普通家庭生活。单反的专业性也逐渐降低，我身边很多普通家庭，买个5D3出去旅游用的也不是少说。这些都得益于几大相机厂商的宣传推广。第二，专业摄影师中，用单反的也不是绝对的多。看经典纪实摄影史上的作品，绝对是以Leica为代表的旁轴相机为主的多，商业摄影上是以120单反相机为主，建筑摄影上以移轴大画幅相机为主，艺术摄影上用什么的都有，几十块钱的塑料相机也不在少数。在单反大规模普及以前，单反主要是用于新闻、体育、野生动物摄影。这些题材作品，进入摄影史的少之又少。现在为什么大家都觉得拿着单反就是专业摄影师了呢？归功于器材厂商的宣传，让你会觉得拿着单反，自己也是一名专业摄影师，这样才好让你掏钱买那些对你来说几乎无用的笨重器材。3，先说一个手机摄影有绝对冲击力的领域：卡片机市场佳能尼康索尼出货量连降34个月来源：【PConline 资讯】众所周知，日本是全球最大的相机出口国，旗下拥有多款知名相机品牌，包括佳能、尼康、索尼、富士、奥林巴斯等。但是，根据日本相机产品协会（CIPA）1日公布的统计数据，至今年2月份，日系数码系统相机（DSC）全球出货量较去年同月大减17.0%，跌至243.6万台（较上月相比增加3.1%），已连续第34个月较去年同期呈现下滑，已月出货量更是连续35个月跌破1000万台关卡。卡片机的市场萎缩，主要是因为今天智能手机的拍照功能太过强大，并且方便携带。4，对普通家庭来说，单反相机是没有必要的。只是一个电子消费品，等心里热潮一过，单反在家里吃灰几乎是必然的情况。买了单反后出门旅游拍照还是用手机的人太多了，不是纯粹摄影爱好者，还能坚持用单反拍摄的人真心不多。换作你，下次出新单反型号，你还有兴趣吗？5，我的观点是：手机必然会冲击单反市场，不过目前冲击力度有限，等手机摄影功能更加强大，蚕食单反市场的份额一定会更广。对变焦功能、镜头群要求不高的用户，未来用手机拍摄的会越来越多。我在14年卖掉自己上大学用的单反相机，当时就是觉得单反太鸡肋，非常限制创作的空间。从此以后我主要用的就是手机拍摄，需要专业摄影的时候我会用TOYO 45，需要数码立即成像的时候我会去租一台单反来用。毕竟摄影中需要讲究的还有更多，现场的布光、构图的把握、整体色调氛围，这都比你拿什么相机拍更为重要。
泄腰了，仔细看清楚题目，里面说了很多题主认为的手机优点和单反缺点。我的意见嘛，嘿嘿嘿.....我的回答是：一，可换镜头相机的市场受到了手机的冲击。二，手机摄影是平行线，手机摄影暂时不存在冲击专业相机摄影的能力。三，手机摄影冲击了“买台单反就当自己是摄影师”的伪专业摄影。第一点是看市场数据，没什么可说，可换镜头相机销量在跌。实实在在的数据事实前不可辩解。第二点，我在之前的回答说过，手机摄影的确改变了摄影，但专业摄影的领域手机还挑战不了，是因为现在的手机摄影至少在功能上来说完全不能和专业相机比，题主说的差不多、看不出、没分别，是不了解专业和没有这个需求。就如同，当然可以说手机上也可以剪辑个家庭旅游视频了，好莱坞大片能用手机来剪吗？那做电影的花几千万买设备是不是傻？这是因为我们买票去看电影，想看别人几千万的设备做的特效，不是五毛特效。将鲍鱼海参拿去分析蛋白质含量，自然没什么了不起。如果还停留在吃饱肚子的层次，自然无法说品味。当然未来的手机会怎么样谁也不知道，但要知道，专业的摄影设备自然是走在功能和影像质量的最前沿，我还想不出什么理由专业设备在自己的专业方面会输给手机这种玩票的综合型终端。第三点，伪专业，被手机摄影打脸妥妥的，没什么可说。
看到这个题目忍不住过来回答。很多人都觉得拍照不就是按个快门么？有一次老婆和她的朋友们让我给她们讲讲摄影知识，我刚刚讲了光圈快门ISO她们就很不耐烦了，喂~我还有测光、曝光补偿、白平衡和景深没讲呢！很多普通的生活环节中手机随手拍拍确实很好用，很多时候我也这样，甚至有些人给我说他们走遍全世界都可以只用手机拍，但是我的工作往往可以让手机党捶胸顿足要买单反！我们在肯尼亚开了旅行社，见过的长焦镜头比相机店还多，也见过窘迫的手机党们——远处草丛里面躲了一头花豹，车上的一片长炮同时发出响彻云霄的高速快门声，手机党们只能呆呆坐着，等大伙儿都拍完了问大家拿来看看照片，到底花豹长啥样子啊？要知道草丛里面的花豹肉眼是看不清的有人可能会觉得我举的例子太极端，但是我只想说分清摄影和拍照的区别，你就知道单反和手机的区别究竟在哪里了。曝光150秒的冬季银河，肉眼都看不见，更别提手机拍摄了。必须动用赤道仪来防止拖出星轨，或者像我这样用宾得的黑科技GPS天体追踪。不过大多数普通人都还是把拍照和摄影混为一谈，比如我老婆。哪怕我的照片都上了蜂鸟的首页，她还是觉得我就是只会按按快门而已，完全不知道我为了一张照片要调整多少参数，唉…
这个社会 受到中等教育的人绝对比高等教育的人多 所以可以推断出高中教育冲击了大学教育？见过打cs比赛的选手说老子水平超神可以拿把初始手枪蹲阴道里当突击步枪手枪用？
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录拍照时如何避免强烈的太阳光?_百度知道
拍照时如何避免强烈的太阳光?
若想让摄得的景色保持原有的色彩，造成偏色，而遇到阴阳面各半或逆，既要避免辅助光过亮。 二，要防止光线直冲镜头，运用辅助光进行辅助照明是有效的。 八，在后一种情况下可选用淡蓝色滤光镜，若再采用高速片。 五、忌顶光时人物站在水泥地上拍照 　 因为水泥地表面较平整，会变得雪白一片或产生大块辉斑，根据具体情况进行适当的曝光调整，并为使用高速快门和小光圈提供了条件;傻&quot，这种自下而上的&quot、发光尼龙做的服装等)，人物应尽量远离那些色彩明艳的景物(如新油漆好的建筑物的外墙，且颜色浅淡。 七、忌立于树旁拍照 　 光与影相辅相成。 四。 十，所有的景色都染上了一层橙红色。 三一。当人物站在树旁拍照时，在这种情况下;脚 光&quot，造成斑驳的阴影，物体的反光会增强，高角度的直射阳光还会在人物脸上造成浓重的阴影，光愈强、大型遮阳棚等)，损害人物的形象美，或无法使用较慢的快门速度、忌采用高速片 　 在晴空烈日下，影愈深、忌穿反光过强的服装 　 在强光下拍照，显出皮肤皱纹，殊不知这种自动曝光档只能处理一些普通的情况、忌阳光直射 　 亮丽的阳光提供良好的照明条件，最为突出的是它那耀眼的光线会使被摄人物睁不开眼，也要避免露出辅助光的痕迹(如出现与主光相反的投影)、忌完全依赖自动曝光档 　 不少摄影爱好者在户外拍照喜欢使用自动曝光档，忌脸部直接面向太阳，景物会有很强的反差，所以还得见机行事，使景色有生气、忌胡乱补光 　 在明亮的日光照射下，往往造成一种恐怖效果，同时、忌人物与有色环境过近 　 在明亮的光线照射下;， 会形成较强的反射)亡，就必须在镜头前装上相应的滤光镜，应尽量避免，往往会迫使光圈收到极小、忌忽视滤光镜 　 在户外无云的蓝天下；光等情况便会变&quot，否则很容易产生光晕现象，被摄者如穿反光强的服装(如白衬衫，色彩饱和。为避免反差过大，否则那些景物的色彩会映射到人物身上。 九。 六;。但是强烈的阳光也会带来问题，所有避光处都带上蓝色色罩。所以在户外拍照，有损于画面的美感。在如此环境中，光线强度已很高，但要掌握好分寸；而在暮日的辉光映照下，应多让阳光从侧面照射被摄者，在前一种情况下可选用淡红或琥珀色的滤光镜，阳光时常会把树叶投影到人物身上，使衣服质感难以表现、忌逆光直冲镜头 　 在光线很强的情况下拍摄逆光照。这些情况都会给摄影创作带来某些方面的限制、脸上
其他类似问题
为您推荐：
您可能关注的推广
太阳光的相关知识
其他2条回答
在背光条件下即可
在背光条件下即可
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁当前位置 & &
& 手机后置镜头的黑框有什么作用？
手机后置镜头的黑框有什么作用？
10:39:36&&出处：&&
编辑：冰冰 &&)
让小伙伴们也看看：
阅读更多：
好文共享：
文章观点支持
当前平均分：0(0 次打分)
[10-29][10-29][10-29][10-29][10-29][10-28][10-28][10-28][10-28][10-28]
登录驱动之家
没有帐号？
用合作网站帐户直接登录红外线监控摄像机 图像闪烁的解决办法
按模块条件查看
摘要：红外线摄像机为什么会出现闪烁的情况？现在的普通红外线摄像机，一般采用光敏元件来探测所处环境的照明强度，根据设计参数中确定的阈值，产生控制信号，实现红外灯的开启。当照明强度低于阈值时，红外灯开启发光。高于阈值时则关闭。如此往复不停，造成图像的闪烁。接下来，买购网小编就详细解说一下图像闪烁的解决办法。
红外线监控摄像机 图像闪烁的解决办法
现在的普通红外线摄像机，一般采用光敏元件来探测所处环境的照明强度，根据设计参数中确定的阈值，产生控制信号，实现红外灯的开启。阈值的高低，由使用的环境，用户的喜好，设计人员考虑各类因素的重要程度的不同，各生产厂家的产品是不一样的。如20,10,5Lux.等。阈值高的则开启时间较早，有可能摄像机还没有进行彩色到黑白的转换，红外灯就开启了。这会有三个方面的不利：
一是延长了红外灯的使用时间，影响产品的使用寿命;二是对还能产生彩色图像的情况开启红外灯,会造成这时的图像质量下降;三是在彩色图像上产生红外眼(红外眼也是由原理决定的，人们所不愿看到的现象)。阈值低则有可能在需要补充照明的时候，红外灯不能及时开启。
红外线摄像机为什么会出现闪烁的情况？
如前所说，当照明强度低于阈值时，红外灯开启发光。高于阈值时则关闭。我们考虑一下，照明强度稍低于阈值时的情况：光敏元件探测到照明强度稍低于阈值，控制红外灯开启发光-----红外灯发光后，探测到的照度提高(加上了反向回来的红外光)，并且超过了阈值，控制红外灯关闭----导致探测到的照度降低，再一次控制红外灯开启。如此往复不停，造成图像的闪烁。出现这种情况，是原理上的原因，不说是正常的，至少不是产品的质量问题。
光敏元件探测到的环境照度稍低于阈值是问题产生的条件，有二种情况：
一.黄昏时候的某一时点，一小会时间，出现这一问题，如果不想增回成本，采用一般的心片，我们的想法是，跟用户讲清楚原因，容忍它。
二.对于照明强度稳定的情况下出现这一问题，是必须予以解决的。
1.改变阈值。
同一型号产品中，阈值也是不一样的，存在着离散。更换一具产品也许问题就解决了。
由厂家提供设计阈值不同的产品，进行更换。
采用阈值设计参数较高的产品，出现闪烁的可能性少一些。
2.改变环境
改变照明的强度、角度。
稍微改变一下摄像机的安装角度，上下左右动一下，探测器探测到的照度就会有不少的改变，就会离开阈值附近，从而解决闪烁问题。
3.采用高质的低照度具有背光补偿防强光的摄像机心片
另外，摄像机附近有人或其它物体对红外光进行反射时，会造成探测到的照度反复变化，引起闪烁。比如在做演示试验、检测时、摄像机安装位置较低，有物体近距离遮挡摄像机时。
这不是问题，摄像机处于正常的安装位置时，此现象自然就没有了。如演示时，只要注意不要让红外光从很近的距离直接反向到光敏元件上就是了。
您可能关心的页面： 、 、 、
免责声明：
凡注明"来源：XXX"的知识/资讯/名人/访谈等文章，均由企业/经销商/用户自行通过本网站系统平台投稿编辑整理发布或转载自其它媒体，仅供学习与参考等非商业用途性质使用，并不代表本网站赞同其观点和对其真实性负责。
如有侵犯您的版权，请联系我们，我们将及时删除。
提交说明：
注册登录发布：
精彩推荐&|&Recommend
1492人关注
1692人关注
2190人关注
1835人关注
1824人关注
按条件查看：
按商城(推荐购物网站)查看：
热卖网店：
广东省通信管理局