TD-LTE和FDD-LTE的优缺点有哪些？_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
TD-LTE和FDD-LTE的优缺点有哪些？
上传于||暂无简介
阅读已结束，如果下载本文需要使用0下载券
想免费下载更多文档？
你可能喜欢手机制式:移动4G(TD-LTE),这是什么意思?_百度知道
手机制式:移动4G(TD-LTE),这是什么意思?
我有更好的答案
移动联通双4G
移动的4G网络，该网络制式为TD-LTE模式
其他类似问题
为您推荐：
手机制式的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁TD-LTE的4G时代，电信与联通谁更难受？
去年12月4日，工信部向三家运营商同时颁布TD-LTE牌照，如今3个月。发牌以来，中国移动喜大普奔，高歌猛进。50万个TD-LTE基站，1亿部4G终端，大有抓住时间窗口、快速布局、占领高地之势，兹不赘述。相比之下，电信、联通魂不守舍、尴尬至极。一、中国电信奉旨陪玩电信深沉老道。拿到牌，虽然心有苦闷、眉头紧锁，却还是有条不紊地打。发牌前：去年8月底启动4G基站招标，10月完成，基站总数约6万个，TD-LTE与FDD比例为3:7，采取混合组网策略。发牌后：第一时间发布《中国电信LTE终端需求白皮书》，启动首轮TD-LTE数据终端集采招标。2月13日，加盟全球TD-LTE发展倡议（GTI）。2月14日，以天翼4G宝宝为主角、“分享美好生活”为主题的4G广告宣传覆盖重点城市。2月21日，首批30万部数据终端开始上市销售。电信出牌有道，心里更多的却是无奈。1、又一张烂牌？2009年3G牌照发放，移动和电信的牌都不好。一个是襁褓婴儿，虽然照着自主知识产权的光环，有国家支持，但大力发展仍是道路崎岖。一个是强弩之末，散发余晖。2008年以来，全球多个国家已经关闭或即将关闭手机cdma2000服务（电信的EVDO是cdma2000的一阶段演进），包括澳大利亚、墨西哥、日本等。3G向4G的升级，电信EVDO制式不支持向FDD和TD-LTE平滑过渡，全部的4G网络建设都要从零起步，压力巨大。先发TD-LTE牌照，对于电信更是不利，移动已经起跑一段时间，初具规模，实力不足，如何追赶？2、数据终端打法，奉陪着聊聊从3G时代的发展经验来看，用户接受新网络制式呈现两个特点：从用户价值来看，中高端用户先行尝试；从终端类型来看，数据类终端会先行发展。3G时代，电信以数据卡打响第一枪。2009年电信5000万部3G终端中，有800万部是数据卡。首批150万数据卡集采更是吸引40多个厂家80余款产品。4G时代，电信使用相同的打法。首批4G终端集采30万部，包括其中上网卡、上网宝（MIFI）、无线网关（CPE）三种产品，响应者20家厂商50款产品，当年风光不再。3、这只是开始，还有建网、资费、手机等从零开始建网成本很大，如果电信租用移动的TD-LTE网络，相当于是“虚拟运营商”，只赚差价难以生存，更何况是与移动直接竞争。如果大量自建网络，成本回收有待时日，资费套餐低于竞争对手则利薄甚至亏损，高于对手则毫无优势。此外，电信推TD-LTE手机，语音回落是个难题，通信协议不支持回落到CDMA，要回落到GSM，仍然需要利用移动的网络。二、中国联通暗度陈仓联通更是狡猾。拿到牌，大呼大叫，实则暗自藏牌。在3G领域持续5年投入巨资，刚刚打响了品牌、赢得了用户，开始享受回报，怎么会轻易跟牌。发牌前：去年10月，调研LTE网络建设规模。发牌后：去年12月6日，发布招标公告，采购5万个基站，TD-LTE制式1万个。12月20日，“选4G就选沃”的宣传攻势开展。2月27日宣布，将于3月18日在25个城市推出TD-LTE服务，并期望年底可增加至300个。1、陆益民态度坚决联通3G制式WCDMA向4G的FDD-LTE演进更为平滑，投资较少，是最佳选择。所以，拿到TD-LTE牌照后，尽管上有政策，联通总经理陆益民仍态度坚决。去年12月联通陆益民表态，联通4G战略非常清晰，以FDD为主；为了支持国产标准，拿到TD-LTE牌照后将在数据热点区域建立TD-LTE基站；期望政府尽早发放FDD-LTE牌照。今年2月27日在业绩发布会上，再次重申这个观点。2、网络建设，做给谁看在FDD-LTE牌照发放之前，联通确实要做TD-LTE。只不过，做的比较勉强，是做着看的。简单算一个数。联通今年建1万个TD-LTE基站，期望覆盖300个城市，按全部都能完成计算，每个城市平均30个基站。对比一下，2012年移动在深圳建设了2800个基站，只是覆盖了重点区域。这样看来，联通的基站只够覆盖CBD吧。3、终端应用，暗度陈仓联通坚持3G与4G业务发展一体化，尽量降低成本。但迫于压力，仍然会推出TD-LTE终端，可能出现的情况是，终端显示4G制式，实则应用3G网络。当前，联通在多个省份的3G网络已经升级至42M，速率接近TD-LTE制式，从用户体验角度来看，区别不大。三、陈述乱评1、电信、联通的状态监管部门满意吗？应该比较满意吧。鼓励了自主产权TD-LTE的发展，增强TD-LTE在国际上的影响力。发牌当时的蛋糕已经切好，移动今天的赚的，会用其他方式还的。对于电信和联通两家，应该都是在按照监管部门预想的套路出牌。2、FDD牌照发放早晚，取决于电信的争取力度。从3G网络速度看，联通优于电信，可用3G去较量初期的TD-LTE。所以，联通虽然不停喊话，内心并不着急。从网站建设数量上来看，电信的数量要多于联通，而且近两个月电信用户流失较联通大，电信最希望早点发牌。如果争取给力，5月17日可能发放FDD-LTE牌照。3、三家运营商两张网，投资浪费在所难免。电信业重组，网业分离，基础通信网由国家建设是最好方式，十多年前就有人提，现在看，依然较难实行。目前的主流选择应该是三家各自建站，重点区域三家都有基站，业主可以以辐射之名多收一些费用了，只是怕辐射的用户，该向哪家投诉呢？长远来看，监管部门应该尽快制定合理的网络租用与网间结算方案，并推动在三家运营商之间开展。4、电信的去电信化进程要加速。固网增加了竞争对手移动，4G拿到一张烂牌，如果不加快改革力度，将是三家运营商中最难过的一个。4G牌照发放当天资本市场的反应好像也印证了这一点。当天，移动涨0.9%，联通跌0.33%，电信跌1.93%。5、电信人才的流失恐怕再所难免。前一阶段，虚拟运营商向移动、联通挖人较多，毕竟两家运营移动网络的时间较电信长，经验更多。随时电信天翼终端何宁的离开，电信内部的水将活动起来。（梅花园陈述，微信号：mhy_chenshu）
*文章为作者独立观点，不代表虎嗅网立场
授权 虎嗅网 发表，并经虎嗅网编辑。转载此文章须经作者同意，并请附上出处()及本页链接。原文链接/article/28859/1.html
关注微信公众号虎嗅网（huxiu_com），定时推送，福利互动精彩多
后参与评论
极精辟的好文，分析的丝丝入扣。不过“网业分离，基础通信网由国家建设是最好方式”这点不太同意。在目前的体制下，由国家垄断建网权，缺乏竞争、监督机制，到最后不是网络差、技术固步自封，就是成本奇高。总之，弊远大于利，万万不可。
梅花园陈述
:有道理。网业分离是必然趋势；基础通信网谁来做的问题，值得商榷。国家来建，最能体现公众性与公平性；不过美国的国家战略资源同样在私人手里，也无不可。不好权衡，也许用国企这种中间方式，也是权衡的结果。
梅花园陈述
:有道理。网业分离是必然趋势；基础通信网谁来做的问题，值得商榷。国家来建，最能体现公众性与公平性；不过美国的国家战略资源同样在私人手里，也无不可。不好权衡，也许用国企这种中间方式，也是权衡的结果。
我是看了摘要进来的。。。话说不是发了5张牌照么？TD三张，加上联通电信两张FDD。。怎么FDD没发下来？
梅花园陈述
:还没发，最早也得5.17
梅花园陈述
:还没发，最早也得5.17
此为文者无见识，无调研。去虚拟运营商者，电信现在多吗？笑喷了。
:自以为是！如果真懂的话你就摆出个一二三来，跑这崩一句作者无见识就跑了，显得你很了不起是不？
:自以为是！如果真懂的话你就摆出个一二三来，跑这崩一句作者无见识就跑了，显得你很了不起是不？
“ 电信推TD-LTE手机，语音回落是个难题，通信协议不支持回落到CDMA，要回落到GSM，仍然需要利用移动的网络。 ”？？？这是哪个外行写的？看过3gpp 36.331协议吗？？？
梅花园陈述
:确实是可支持，只不过做的比较少。多谢指点，我也学这个的，学艺不精。
梅花园陈述
:确实是可支持，只不过做的比较少。多谢指点，我也学这个的，学艺不精。
已经拿着4g牌照的移动其实最难受。
陈王奋起挥黄钺
:在带宽紧张上下行不对称的情况下TDLTE是最好的解决方案，现在看起来国际漫游有问题， 但毕竟只有5%不到人需要漫游，何况移动对高端机要求5模，已经充分面对这个问题了。
陈王奋起挥黄钺
:在带宽紧张上下行不对称的情况下TDLTE是最好的解决方案，现在看起来国际漫游有问题， 但毕竟只有5%不到人需要漫游，何况移动对高端机要求5模，已经充分面对这个问题了。
消费4g的人都不会轻易更换号码，我觉得没什么，而且4g的速度在实际应用中又有多少场景需要那么快的速度呢？
MARVELADAMAS
语音gsm 数据4g。速度上用的人多了一样会很慢，4g的速度是一个基站的最大速度，不是每个手机的速度
MARVELADAMAS
语音gsm 数据4g。速度上用的人多了一样会很慢，4g的速度是一个基站的最大速度，不是每个手机的速度
唯独苦逼了奋斗在运营商的孩子们！
在TDLTE组网成功之前国家不应该发放任何FDDLTE的牌照，确保中国手机产业不受到外国专利流氓的纠缠。对联通这种投机分子就应该打击。
普通网名关心更多是资费问题
现在应该是联通用户心里最舒坦，3G的网速也够了，以后还可以平稳过度到4G，信号不好跌倒3G也无所谓！！！移动从4G掉到2G，电信连自己的家都掉不到了！！！！！
这是逼我用了4年的189号换么？
@九日飞 早安 熟睡的宝贝
对用户服务方面来说当然是移动更尴尬！不实惠呆板暗扣特多,这就是消费者对移动运营商的真实感受！
这不是几个闲人打牌的游戏，根本就是一场看不见终点的马拉松。即使你领先了很长一段后面都可能被其他人超越。你看的到移动能一直领先的优势吗？
谁更优惠谁更能占领市场
虎嗅网一如既往的干货！在我看来2009年电信在拿到一手好牌的情况下硬生生的打成了烂牌，不过电信仍有翻身的机会
等联通fdd国际标准制式
有什么办法呢，作为消费者也只能呵呵
回复@Marlon4500:移动4G速度很快
消费者更尴尬
[偷笑]可能都不好受
手机通信行业观察者、实践者机锋市场客户端提供超过300000款应用和游戏、电子书的免费下载
立即下载：
4G网络简介 TD-LTE与FDD LTE优缺点对比
　　　随着工信部官方宣布，4G牌照将于年底发放的消息传出之后，有关&4G&一词的新闻也在最近成铺天盖地形式占据了各大媒体门户的主页。就在前不久，机锋网也发布了两篇有关4G测试的文章。分别针对4G网络速度及覆盖区域进行了测试，有兴趣的朋友可以点击以下链接进行阅读。　　
　　在之前的文章中，我们曾为大家简单介绍了4G网络的一些数据及性能测试，让大家对4G网络有了进一步了解，而今天我们的话题依然围绕4G进行，但内容相对要深入一些。从最近大规模有关4G网络宣传海报中，相信大家都已经知道，中国移动所部署的4G网络是由中国主导制定的TD-LTE制式，并在2012年国际电信联盟无线电通信全会全体会议上被列为4G国际标准，此外同时被列为4G国际标准的还有欧洲标准化组织3GPP制定的FDD-LTE。问题也由此而来，既然两套方案都被列为国际标准，那么它们又有什么不同，各自又有什么优势，针对这个问题，下面就让我们进入今天的主题，一起来认识这两种4G网络模式。&
　　4G网络既第四代移动通信网络。是3G网络的演进，但却并非是基于3G网络简单升级而演变而形成，从技术角度来说，4G网络的核心与3G网络的核心是完全两种不同的技术。3G网络主要以CDMA为核心技术，而4G网络则是以OFDM(正交频分调制)和MIMO(多入多出)技术为核心。按照ITU的定义，静态传输速率达到1Gbps/s，用户在高速移动状态下可以达到100Mbps/s，就可以作为4G的技术之一。&
　　而目前4G的标只有两个，分别为LTE Advanced与WiMAX-Advanced。其中，LTE-Advanced就是LTE技术的升级版，在特性方面，LTE-Advanced可以后向兼容技术，并完全兼容LTE，其原理类似HSPA升级至WCDMA这样的关系。
　　而WiMAX-Advanced(全球互通微波存取升级版)：即IEEE 802.16m，是WiMAX的升级版，由美国Intel所主导，接收下行与上行最高速率可达到300Mbps，在静止定点接收可高达1Gbps/s。也是电信联盟承认的4G标准。
　　实际来说，我们目前接触的LTE并非4G网络，虽然上百兆的速度远超3G网络，但与ITU提出的1Gbps/s的4G技术要求还有很大距离，因此，目前的LTE也经常被称为3.9G。但就目前来说，现在的4G网络其实指的的就是LTE网络。&
　　LTE是根据其具体实现细节、采用技术手段和研发组织的差别形成了许多分支，其中主要的两大分支是LTE-TDD与LTE-FDD版本。而中国移动采用的TD-LTE就是LTE-TDD版本，同时也是由中国主导研制推广的版本，而后者则是由美国主导研制推广版本。
　　TD-LTE简介
　　TD-LTE 即 Time Division Long Term Evolution(分时长期演进)，是由阿尔卡特-朗讯、诺基亚西门子通信、大唐电信、华为技术、中兴通讯、中国移动等共同开发的第四代(4G)移动通信技术与标准。
　　TD-LTE与TD-SCDMA实际上没有关系，TD-SCDMA是CDMA(码分多址)技术，TD-LTE是OFDM(正交频分复用)技术。两者从编解码、帧格式、空口、信令，到网络架构，都不一样。
　　FDD-LTE简介
　　而LTE-FDD中的FDD是频分双工的意思，是该技术支持的两种双工模式之一，应用FDD(频分双工)式的LTE即为FDD-LTE。由于无线技术的差异、使用频段的不同以及各个厂家的利益等因素，FDD-LTE的标准化与产业发展都领先于TDD-LTE。目前FDD-LTE已成为当前世界上采用的国家及地区最广泛的，终端种类最丰富的一种4G标准。根据目前最新数据调研，2013全球共有285个运营商在超过93个国家部署FDD 4G网络。
　　FDD模式的特点是在分离(上下行频率间隔190MHz)的两个对称频率信道上，系统进行接收和传送，用保证频段来分离接收和传送信道。同时，FDD还采用了包交换等技术，可突破二代发展的瓶颈，实现高速数据业务，并可提高频谱利用率，增加系统容量。
　　FDD工作原理
　　频分双工(FDD)和时分双工(TDD)是两种不同的双工方式。FDD是在分离的两个对称频率信道上进行接收和发送，用保护频段来分离接收和发送信道。因此，FDD必须采用成对的频率，依靠频率来区分上下行链路，其单方向的资源在时间上是连续的。在优势方面，FDD在支持对称业务时，可以充分利用上下行的频谱，但在支持非对称业务时，频谱利用率将大大降低。
　　TDD工作原理
　　而TDD则采用的是时间来分离接收和发送信道。在TDD方式的移动通信系统中，接收和发送使用同一频率载波的不同时隙作为信道的承载，其单方向的资源在时间上是不连续的，时间资源在两个方向上进行了分配。某个时间段由基站发送信号给移动台，另外的时间由移动台发送信号给基站，基站和移动台之间必须协同一致才能顺利工作。
　　FDD与TDD相比优缺点：
　　1.FDD必须使用成对的收发频率。在支持以语音为代表的对称业务时能充分利用上下行的频谱，但在进行以IP为代表非对称的数据交换业务时，频谱的利用率则大为降低，约为对称业务时的60%。而TDD则不需要成对的频率，通信网络可根据实际情况灵活地变换信道上下行的切换点，能有效地提高系统传输不对称业务时的频谱利用率。
　　2.根据ITU对3G的要求，采用FDD模式的系统的最高移动速度可达500千米/小时，而采用TDD模式的系统的最高移动速度只有12千米/小时。这是因为，目前TDD系统在芯片处理速度和算法上还达不到更高的标准。
　　3.采用TDD模式工作的系统，上、下行工作于同一频率，其电波传输的一致性使之适用智能天线技术，可有效减少多径干扰，提高设备的可靠性。而收、发采用一定频段间隔的FDD系统则难以采用。据测算，TDD系统的基站设备成本比FDD系统的基站成本低约20%～50%。
　　4.在抗干扰方面，使用FDD可消除邻近蜂窝区基站和本区基站之间的干扰，FDD系统的抗干扰性能在一定程度上好于TDD系统。　
　　总结：TD-LTE和FDD LTE在技术上差异较少而共性更多，两者都能为移动用户提供超出以往的移动互联网接人体验。在3G时代，FDD在移动通信领域的绝对优势已成定局，我国的TD-SCDMA国际化发展机会渺茫，而TD-LTE则从标准制定起就和国际其他主流标准同步进行。为保证TD-LTE的技术和标准演进、网络和终端产业发展、网络建设和运营继续保持领先，需要形成与LTE FDD融合、同步发展的全球化产业，缩小市场规模方面的差距。
[ 责任编辑：mazesheng ]
& 上一篇：
下一篇：没有了
还可以输入140个字
■热点推荐
■热文排行您所在的位置： &
为什么中国4G不能只有TD-LTE(1)
为什么中国4G不能只有TD-LTE(1)
对TD-LTE的特殊支持源于“TD-LTE是我国的自主4G国际标准”的认定，但其实这个认定是错误的。如果由这个错误认定而形成国家产业发展的决策，就将会对我国的通信产业发展产生极大的伤害。
一、TD-LTE与中国4G的制式之争
当前，中国的4G发展陷入了一个所谓制式之争的怪局，LTE标准中的TDD模式LTE TDD，即所谓的TD-LTE，获得了政府优先发放牌照的特别扶持，而作为国际主流的LTE FDD模式则反而需要为TD-LTE让路，甚至&全国三个运营商都只发放TD-LTE一种牌照&的论调也一度甚嚣尘上。就在此时，6月27日工信部终于批准中国电信和中国联通在部分城市开展LTE混合组网试验，并明确表示将在条件成熟后发放LTE FDD牌照。对于我国通信业界来说，这个决定虽然来的有点迟，但终究还是令人欣慰的。
下面，谈谈为什么中国的4G不能只有TD-LTE，以及围绕这个问题的各种因素和影响。
二、TD-LTE并不是自主标准，特殊支持TD-LTE对我国其实毫无意义
对TD-LTE的特殊支持源于&TD-LTE是我国的自主4G国际标准&的认定，但其实这个认定是错误的。如果由这个错误认定而形成国家产业发展的决策，就将会对我国的通信产业发展产生极大的伤害。
尽管LTE TDD被刻意改称为TD-LTE从而贴上了&TD系列&的标签，但在3G和4G技术研究的领域很多人都清楚，TD-LTE和TD-SCDMA其实并没有什么关系，TD-LTE在性质上与TD-SCDMA是完全不同的。事实上，无论是从技术实质和产品构成、还是从标准的形成和开发来看，TD-LTE都不是由TD-SCDMA演进发展而来的，在标准战略上TD-LTE走的也是一条与TD-SCDMA完全不同的路线，所谓的TD-LTE就是国际主流4G标准LTE中的LTE TDD模式，它既不是我国提出的、由我国主导的自主标准，也不是我国自主3G标准TD-SCDMA的4G版本，我国在LTE TDD上也不拥有主导性的知识产权。
因此，我国对TD-LTE的特殊支持其实并没有支持自主标准的意义，也没有支持自主知识产权的意义，对国家安全也没有特殊意义，对我国民族通信产业发展更加没有特殊意义。与LTE FDD相比，LTE TDD对于中国并不具有特殊利益，因此，对TD-LTE刻意进行特殊的排他性扶持是完全不应该的。
三、对TD的支持演变成了对TDD时分双工方式的支持，这是十分盲目和荒唐的
由于支持TD-LTE并没有支持我国自主标准的意义，因此目前这种对LTE TDD的特殊支持实际上变成了纯粹是支持TDD这一种双工方式，而这是非常奇怪的。
双工方式只是无线通信中无线信号收发的安排，FDD频分双工即基站和终端设备之间无线信号的收与发各用一个频率，而TDD时分双工则是只有一个频率而用不同时隙来区分收与发。
由于3G的WCDMA、CDMA2000和TD-SCDMA三个标准的4G演进已经在LTE标准上融为一体、没有分别，因此在LTE上，FDD和TDD作为双工方式选项已不再具有不同标准的意义了，也没有区分WCDMA、CDMA2000和TD-SCDMA演进来源的关系。如果说我国在3G上支持TDD双工方式还具有支持TD-SCDMA的意义的话，那么在已经没有类似意义的LTE上，却非要从中挑出TDD模式来予以特殊支持，这就完全变成了纯粹对TDD这种双工方式的特殊支持。由于TDD只是世界上移动通信的两种双工方式之一而已，对TDD进行特殊支持就好像只支持大米不支持小麦一样的奇怪。
但是这一点，却恰恰是给LTE TDD贴上&TD-XXX&标签后产生的一个更具危害性的副作用。
过去，TD-SCDMA由于技术特点的原因只能在TDD双工方式上实施，这是一种限制，其实是TD-SCDMA的一个缺点。4G上选择了LTE后，技术特点上已经没有了这个限制，既可以在FDD上也可以在TDD上实施，因此完全可以根据频谱资源以及已有网络的情况进行合理的选择。而现在，LTE TDD被冠以TD-LTE之名后硬被当作中国自主标准，结果变成在LTE的两种模式上必须刻意支持TDD。由于这种对LTE TDD的刻意支持无论在技术上、经济上还是产业发展上都不具有实际意义，因此是十分荒谬的。
其实，TDD仅仅是移动通信系统的两种双工方式之一，任何移动通信系统，不是FDD的就是TDD的，两种方式各有特点，由运营商根据情况选择。TD-SCDMA只是采用了TDD，但是TDD本身并不是中国发明的。TD-SCDMA是我国自主的3G标准，但是TDD双工方式却不是。因此，TDD并不是我国自主知识产权的一部分，中国并不需要特别支持TDD，今后如果我国有新的自主创新技术需要采用FDD的话，也应该坚决的采用FDD。
然而如今在我国，仅仅因为曾经有一个我国自主的标准采用了TDD，便将TDD当作了我国自主创新的一个标志，从此以后必须在任何移动通信系统的两种双工模式中都单独支持TDD。这完全是一个匪夷所思的逻辑。可就是这样一个匪夷所思的逻辑，却竟然有可能被采纳成为国家4G的市场和技术产业发展的决策，难道不是十分荒唐可笑吗?
四、LTE TDD的非主流地位是我国的特殊支持也改变不了的
尽管我国从3G直到4G都对TDD给予了特殊的支持，然而，在移动通信系统上FDD处于主流、TDD处于辅助附属的非主流地位，这一点，至少在4G时代是不会改变的，因为这有其技术和历史的原因。
首先，从技术和历史上，FDD从来就是主流。TDD是一种时分技术，任何&时分XX&的技术都是进入数字时代才出现的，然而在数字时代之前的几十年就已经有了模拟技术的无线通信系统，例如第一代移动通信系统(1G)的TACS模拟移动通信系统(即&大哥大&)就是。这些模拟系统的双工方式自然都只能是FDD。因此从1G、2G直到4G，FDD都是主流，这就是技术上和历史上的原因。
其次，国际上长久以来的频谱资源分配也是FDD主流地位的体现。由于一直以来FDD都是主流，因此历来的频谱都主要是以成对的方式(即FDD频谱)进行分配的。而TDD的应用起初只是出于对成对分配剩下的剩余频谱进行充分利用的目的，这也决定了TDD作为辅助、附属的非主流地位。因此，大量的已分配频谱都是FDD频谱。目前国际上FDD与TDD已有频谱资源的比例约为5.6:1，而且TDD频谱主要都是位于较高频段的非优质频谱，这充分体现了FDD主流、TDD非主流的地位。当然在另一方面，FDD的主流地位也造成了3G时由于FDD频谱的天价而导致的3G泡沫(而当时在某些欧洲国家，TDD频谱却是被作为垃圾频谱免费搭配给FDD频谱得主的)。
当然，TDD有它的优点，它不需要成对的频谱，能够使用FDD 不能使用的零散频谱，频率配置比较灵活，这也是TDD可以提高频谱利用率的原因(TDD也有它的严重弱点，在此略)。在频谱资源日益稀缺的今天，TDD的这一优点也越来越具有重要性。而对于同时拥有FDD和TDD频谱的运营商，随着其FDD主力网络的容量趋于紧张，也会择机启用TDD频谱进行混合组网以解决网络容量问题。因此，进入4G后TDD的重要性的确有所提高，但是至少在4G时代，FDD的主流地位还是不会改变的。目前我国将发展领先的LTE FDD予以人为的限制而将发展次序应当在后的LTE TDD予以优先，甚至在频谱资源上将原本可以成对分配应用于FDD方式的频谱有意规划为TDD方式，这些做法其实都是违背行业技术产业发展的客观现实的。
因此，对于LTE，在同时具有FDD和TDD频谱的情况下，TDD都不是首选，是合理和符合客观现实的。虽然中国的特殊支持肯定会极大的推动LTE TDD的发展，但仍不足以改变LTE TDD在全球的定位和市场及产业格局。
当然，尽管都是TDD，但是LTE TDD还是会比TD-SCDMA具有好得多的市场前景。一方面，LTE TDD并不像TD-SCDMA那样属于只有中国自己推行和应用的自主标准，LTE TDD在不少国家都会获得应用;另一方面，由于WiMAX的失败在所难免，WiMAX运营商也多半都会选择转向LTE TDD，成为LTE TDD的一个重要市场。因此，LTE TDD拥有的这种全球市场前景，是TD-SCDMA完全不可比拟的。
关于&&&&的更多文章
东华网智自成立以来，推出了独具特色的自主研发系列产品，其主要
日，'云领课堂、智慧创新――2016 锐捷网络云课堂云网络交流研讨会'在福州福建会堂成功举行。
讲师： 150人学习过讲师： 166人学习过讲师： 73人学习过
2013年是中国通信业具有阶段性历史意义的一年，这一年
网络产业经历最近十年来的快速发展，已经根深叶茂、蔚
SDN无疑是2013最热门的技术，其技术优势吸引众多运营
本书全面介绍了Ubuntu Linux的相关知识，内容详实，论述清晰。主要内容包括Ubuntu介绍、文件系统管理、进程管理、压缩与查询
51CTO旗下网站