精彩推荐：&&
微信扫一扫到手机
随时看帖,分享到朋友圈
微信分享→
九品芝麻官
助人为乐奖
化龙巷网站·助人为乐奖
发表于： 09:46
空调制热需要电加热吗?如果没有是不是制热效果不好??谁能解答???
本帖评分记录
其实电加热耗电确实厉害，小型家用的话配地暖很不合算，还有个简单点的方法，空调制冷一般没问题，所有空调冬天制热效果都不大好，你们选空调稍微把冷量选大一点，本来1P的选用1.5P效果明显好的多，而且就是开始成本稍微高点，起码比电加热省电多了，也无须装地暖，效果还不错，还有个就是空调位置的摆放也很重要。
HOHO 说的简单明了 看懂了点
音乐之星奖
化龙巷网站·音乐之星奖
摄影铁竿奖
化龙巷网站·摄影铁竿奖
化龙巷网站·装修达人
化龙巷网站·金点子奖
我是家装人
化龙巷网站·我是家装人
选太大也不好的，20%~30%
QQ： 生活，请温柔相待。
一般是按照每平方米的冷量在150~200W来计算的
shengshi99
地暖太贵了，小房型不合适
音乐之星奖
化龙巷网站·音乐之星奖
摄影铁竿奖
化龙巷网站·摄影铁竿奖
化龙巷网站·装修达人
化龙巷网站·金点子奖
我是家装人
化龙巷网站·我是家装人
貌似就是这种情况。。这么寒冷的冬天 光用空调制冷 效果是不够的
QQ： 生活，请温柔相待。
化龙巷工作人员
化龙巷网站·团长认证
化龙巷网站·美食饭票
氟利昂少了
了特菊花台
&&引用第7楼eone114于01-13 09:33发表的&&:氟利昂少了 热泵型空调在室外温度-5度以下就无能为力了！
三品按察使
&&引用第6楼@小眼镜@于01-12 17:38发表的&&:貌似就是这种情况。。这么寒冷的冬天 光用空调制冷 效果是不够的 空调制热效果不好有以下几个方面：空调长时间使用后，过滤网和外机的冷凝器都会积上一定的灰尘，，特别是冷凝器，如果安装的位置油烟大或是粉尘多，极易变脏。，，如果有可能，自己可以看一下室外的冷凝器会不脏，，如果灰尘多，可以用刷子刷下，或是用水冲也行，如果是油烟，，一般要用酸性的药水洗（稀盐酸） 还有，，当室外温度低而湿度高时，空调运行一段时间后室外机的热交换器会结霜，这将降低制热效果。，这种热泵制热原理，其制热能力随室外气温降低而下降。。 ，如室外温度变的很低时，低于零下7度，空调会频繁化霜，其制热能力几乎上很小，甚至不能启动，这时就要用其它取暖设备了 。
九品芝麻官
制冷效果更好？
Across the Great Wall we can reach every corner in the world.
九品芝麻官
我觉得用空调取暖好，其它取暖器只能热局部，同样的功率空调可以热整个房间，而且热效率高，没有辅助电加热制热要差一点，有辅助电加热的空调要好一点，如果有老人和小孩用空调更安全！
本帖评分记录
宝宝的回答真详细，爱死你了！所以空调要和取暖器配合起来用最好！
最好的是油汀，就是烧不起啊，功率太猛了
本帖评分记录
油钉是什么？那里有卖？求卖
就国内目前的定频机市场来看，有电辅加热的机型，从使用效果来看比没有电辅加热的机型（比如日系的松下、三菱电机）要好很多。电加热的好处在于：低温时(比如接近零度)空调开启时，迅速介入，提高回风温度，提高系统温差，加快系统循环。制热速度要比无电加热的要快得多。另外，无电加热空调除霜时，都会停机或吹冷风。有电加热的这时可以补充一下，化霜速度也快一些。电加热也无须一直开着，所以并没有那么费电。一个1.5匹的空调肯定比一个13片油汀省电。
本帖评分记录
每次回答都是这么带劲，好吧。你已经是我的偶像了
此情只待成追忆，且把往事付烟云
常州购物分享群：
还是油汀好啊！
本帖评分记录
哦，一直想知道油钉是什么？
有人就有恩怨,有恩怨就有江湖,人就是江湖,你怎么退出?
空调搞搞啦
当然要带电加热啦，这样效果会好一点
本帖评分记录
好吧，虽然我还是不清楚什么叫空调电加热？
冬天还是油汀好，就是电结棍的
音乐之星奖
化龙巷网站·音乐之星奖
摄影铁竿奖
化龙巷网站·摄影铁竿奖
化龙巷网站·装修达人
化龙巷网站·金点子奖
我是家装人
化龙巷网站·我是家装人
&&引用第12楼ppaul于01-13 11:34发表的 : 最好的是油汀，就是烧不起啊，功率太猛了
油汀是烧什么的？难道电费会比空调的还贵？
本帖评分记录
这个老兄什么都不知道啊！要了解热泵原理和其他很多知识。
QQ： 生活，请温柔相待。
音乐之星奖
化龙巷网站·音乐之星奖
摄影铁竿奖
化龙巷网站·摄影铁竿奖
化龙巷网站·装修达人
化龙巷网站·金点子奖
我是家装人
化龙巷网站·我是家装人
好吧，虽然我还是不清楚什么叫空调电加热？
音乐之星奖
化龙巷网站·音乐之星奖
摄影铁竿奖
化龙巷网站·摄影铁竿奖
化龙巷网站·装修达人
化龙巷网站·金点子奖
我是家装人
化龙巷网站·我是家装人
&&引用第14楼龙城正月于01-13 12:41发表的 : 就国内目前的定频机市场来看，有电辅加热的机型，从使用效果来看比没有电辅加热的机型（比如日系的松下、三菱电机）要好很多。 电加热的好处在于：低温时(比如接近零度)空调开启时，迅速介入，提高回风温度，提高系统温差，加快系统循环。制热速度要比无电加热的要快得多。 另外，无电加热空调除霜时，都会停机或吹冷风。有电加热的这时可以补充一下，化霜速度也快一些。 .......
你的回答已经给我解决了很多疑问！真的是太给力了！你就是我的偶像。
QQ： 生活，请温柔相待。
音乐之星奖
化龙巷网站·音乐之星奖
摄影铁竿奖
化龙巷网站·摄影铁竿奖
化龙巷网站·装修达人
化龙巷网站·金点子奖
我是家装人
化龙巷网站·我是家装人
宝宝的回答真详细，爱死你了！所以空调要和取暖器配合起来用最好！
音乐之星奖
化龙巷网站·音乐之星奖
摄影铁竿奖
化龙巷网站·摄影铁竿奖
化龙巷网站·装修达人
化龙巷网站·金点子奖
我是家装人
化龙巷网站·我是家装人
哦，一直想知道油钉是什么？
&&引用第21楼@小眼镜@于01-13 17:24发表的 空调制热需要电加热吗?如果没有是不是制热效果不好?? : 你的回答已经给我解决了很多疑问！真的是太给力了！你就是我的偶像。 呵呵，可不敢当！油汀就是电热油汀，一片片的像暖气片似的，里面有油的，靠加热油再加热空气取暖。电辅加热是空调上的，内机散热器翅片间加了一组电热丝来发热，现在一般用PTC发热材料，安全性好多了。
此情只待成追忆，且把往事付烟云
使用（可批量传图、插入视频等）
[完成后可按 Ctrl+Enter 发布]
广告热线：400 970 0519 转 8888 传真：7 投诉受理：400 970 0519 转 9999 法律顾问：江苏正气浩然律师事务所 周建斌律师
版权所有:常州化龙网络科技股份有限公司 &信息产业部备案/许可证编号：苏ICP备号&&经营性ICP：苏B2-号空调是不是一个很差的发明？
空调是利用一系列的方式将某个地方的温度降低，同时将这个地方的热量排到外界的一种机器。空调在执行过程「1」时要利用能源。此时利用的能源最终转化为热能，或者其中一部分转化为热能。过程「1」中造成的温差在关掉空调后的一段时间内是不是通过热传递重新达到内外温度一样的平衡？第二次开空调的时候，外界的温度是不是比第一次开空调时候的温度要高，从而达到一个恶性循环？问题：如果是的话，我们使用空调是不是会使得地球越来越热（当然，热也不是一直停留在地球上），但是会比没发明空调的时候热？这是否涉及道德等的问题？一部分有钱人利用金钱、依靠空调，把他原本该承受的热量转移给了一部分穷人？
按投票排序
327 个回答
我觉得空调坏了应该先打维修电话，而不是思考这么深奥的哲学问题……
这题必须怒答！！！ 上知乎以来，我一直遵循认真答题、少抖机灵、少哗众取宠的原则--至少在专业问题上一向如此。但看了
的高票答案之后，心中压抑着有一股不平之气，所以必须旗帜鲜明地站出来反对他的几个逻辑混乱、牵强附会的核心观点。如果这会让我一直5星的友善度掉星，那就让友善度见鬼去吧！观点一：以空调为首的机械设备系统的出现引导着建筑走向了一条与之前截然不同的道路。知乎上大神多，真正在职的建筑设计从业人员也不少。想必大家对建筑设计领域，建筑师那当之无愧的龙头地位、执设计方向牛耳的话语权都心知肚明，自然不必我赘述。哪个项目不是建筑师先行，其余结构、空调等机电专业亦步亦趋地配合？我空调专业出身，不懂建筑史，想请教这方面的大咖来解答一下我的疑问：在建筑史上，以空调为首的机械设备系统，具体是怎么引导着建筑走向了一条与之前截然不同的道路的？在我的上述疑问获得圆满解答前，我先说一说我的看法吧。如果有大咖能够对我动之以情、晓之以理地让我心服口服，我将修改下面的文字。如果把建筑设计比作电影制作，建筑师的地位无疑相当于总导演，除了甲方（制片人）之外，还有谁的权利比他大？结构、机电什么的，大概相当于编辑、摄影、剪辑、配乐之类的幕后人员之类的吧。幕后人员连决定电影该怎么拍的权利都没有，他还能决定电影史的发展？现在好了，他们不仅在片场被导演各种刁难、训斥，电影上映了之后被观众喷成翔，片方和导演说：“我们也不想拍成这个鸟样，都是那一帮狗日的编辑、摄影、剪辑人员闹的。” 您这是在侮辱观众智商呢？就像
说的“@铭蔚
童鞋你好，你的建筑学的很好，但是建筑环境还是有待提高哦，空调一直是建筑附属，建筑的呼吸系统，一直都是空调为了建筑而匹配并改进的。” 建筑自己把路走歪了，却把责任推到其余配套专业身上。就好比食堂新来的厨师蒸的馒头好吃极了，你一口气吃了好多把自己撑死了。然后怪厨师：你TM为什么要做得那么好吃？在世界范围内，享有盛誉的建筑师多如牛毛，而结构师少之又少，空调等机电工程师就更是闻所未闻了。你建筑肉吃了、汤喝了，方向跑偏了的黑锅却让别人来背？抱歉，这黑锅我们不背！观点二：正是因为空调这类建筑设备的出现，才让以简洁为借口的建筑的现代美学变得如此的贪婪。是不是空调这类建筑设备的出现，才让以简洁为借口的建筑的现代美学变得如此的贪婪。这个观点本身我已经在上面态度鲜明、立场坚定地表达过反对了。现在我要问的问题是：如果没有空调的出现，现在的曼哈顿、上海浦东天际线应该变成什么样子？(以下图片来源于网络，如有侵权，提前道歉，并请联系删除。谢谢！)▼
是这样子的？▼ 还是这样子的？▼ 或者这样子的？▼
如果不是，请问下面这些建筑，按照没有空调的设计，应该会是什么样子的？按照你的方案，会不会把河北变成北京省、把江苏变成上海省才足以容纳现有的几千万人？世界人口从1900年的16亿左右，增长到现在的70多亿。怎么样能够满足这多出的50多亿人口的衣食住行，既要让他们更多地生活在配套完善的城市里，而城市又不能摊大饼地建到珠穆朗玛峰上去。这才是曼哈顿、上海浦东天际线向上生长的主要原因吧？空调、甚至建筑本身在其中扮演的都仅仅是顺应这个不可逆转趋势的角色而已。为什么非得给无辜的空调扣上这么大的一顶帽子？我们真心承受不起！▼ 为什么这样的简洁要怪空调？空调被你赶到核心筒和吊顶内去了，藏到看不见的地方也要躺枪？▼
这样的复杂、臃肿也要怪空调？ 这空调机位是空调强烈要求的，还是建筑师你只给我这样的？既然高票答案的答主那么喜欢拽文并引得下方评论区一片“旁征博引”的赞美，那喜欢摄影的我也就学着拽一下作为本节的结尾吧（前方装逼高能预警，请各位看官注意保护眼睛，避免被亮瞎）：本.克莱门茨和大卫.罗森菲尔德在被摄影爱好者誉为构图圣经的
中有一段话：“艺术是各个时期占统治地位的社会的、政治和经济理论的反映。当这些力量发生变革时（它们确实是不断变革的），必然要在艺术上反映出来。”如果建筑设计也是一门艺术的话，那么它的一切发展和变革也是某个时期内占统治地位的社会、政治和经济理论的反映，当这些力量发生变革时，必然要在建筑设计的风格、方向上反映出来。这些变化和空调一毛钱关系都没有，空调无非只是在配合其变化而已，如果说空调本身有什么罪，那主要是错在不应该助纣为虐！观点三：这座大楼（美国银行大厦）在能耗上的表现却让所有人大跌眼镜，能耗之高简直让西格拉姆大厦长舒一口气，为此，对其节能做出认证的LEED都被拖下水，被人攻讦评定的可信度。了解LEED认证的人
都知道，LEED认证主要偏重于前期项目设计和建造阶段对于节水、节地、节材、节地等方面的审核，而对于项目后期实际运行过程中的能耗少有关注。 正因为如此，美国银行那个案例在国内早已不是新闻，，而国内也开始在反思LEED对于一个项目究竟是名片成分多一些，还是实际节能效果的意义大一些：其实不需要漂洋过海地去太平洋对岸找例子，我在国内做的一些项目也有申请LEED认证，顺利通过后来却发现节能运行效果很一般，甚至不如一些普通建筑的。因为建筑能耗尤其是空调系统运行能耗的高低，除了和前期设计和建造阶段有很大关系外，和后期调试、运行阶段也息息相关，甚至后者的影响会更大 ，这个问题我在另一个回答中也已经很详细地阐明了。因为LEED认证体系本身的缺陷，其对后期运行能耗监控环节的缺失，造成了美国银行大厦这样的节能笑话也就在清理之中了，所以也根本不存在LEED是被拖下水的一说了！PS：这里插一句题外话，个人认为日本一些机构、国内清华大学节能研究中心、以及很多做项目后期节能运行管理的公司提出的从后期实际运行情况的角度来评价一栋建筑是否节能的观点，相对于注重前期的LEED认证更具有参考价值，也不会闹出美银大厦的笑话了。-----------------------------------------------技术探讨分割线-------------------------------------------作为空调设计人员，我也同意关于空调能耗太高了的说法，国内同行们也在不断总结和想办法改善 。至于高票答案中提到的增大建筑自然通风的机会 、利用蒸发吸热原理的倒灌式混合冷却、吸湿材料和PCM等手段，真的谈不上什么新意，国内早就有这方面的探索和应用实例：1. 2. 3. 甚至还写进了空调相关的规范和技术措施。▼ 《民用建筑供暖通风与空气调节设计规范》：▼
《全国民用建筑建筑工程设计技术措施》--暖通空调.动力▼
《全国民用建筑建筑工程设计技术措施》--暖通空调.动力（2009版）可这些技术应用起来有这样那样的限制条件：1. 自然通风受建筑朝向、周边建筑布置限制，在城市核心地段的CBD根本没法用，如果有德国那些超高层建筑从任何一个方向倒下来都不会砸到其他建筑的条件，自然通风自然大有用武之地。2. 如果中国大陆都像新疆或者三北地区一样干旱少雨、露点温度低于14°C，所有空调设计人员都会向业主首推蒸发冷却空调系统。3. 市面上绝大多数吸湿材料的一个最大缺点就是，吸湿快、散湿慢，这也是大多数需要除湿的场合都还是需要靠空调冷却除湿的重要原因。当然，如果你研究出来的相变材料（PCM）吸湿和放湿一样快，而且初投资和运行维护成本低，我是举双手和双脚赞成采用的。可这些技术应用起来有这样那样的限制条件：1. 自然通风受建筑朝向、周边建筑布置限制，在城市核心地段的CBD根本没法用，如果有德国那些超高层建筑从任何一个方向倒下来都不会砸到其他建筑的条件，自然通风自然大有用武之地。2. 如果中国大陆都像新疆或者三北地区一样干旱少雨、露点温度低于14°C，所有空调设计人员都会向业主首推蒸发冷却空调系统。3. 市面上绝大多数吸湿材料的一个最大缺点就是，吸湿快、散湿慢，这也是大多数需要除湿的场合都还是需要靠空调冷却除湿的重要原因。当然，如果你研究出来的相变材料（PCM）吸湿和放湿一样快，而且初投资和运行维护成本低，我是举双手和双脚赞成采用的。最后，套用高票答案评论区里的一句话来为这一部分作为完结 ：“真是给跪了，空调让人大夏天盖棉被，就是空调的错，甚至空调都开始阻碍建筑发展了。按你的逻辑，任何科技进步都可以是“差”的。只是想说，答主想秀自己的建筑知识可以去别的地方秀。”也提醒一下答主 @铭蔚， 知乎虽然不在是以前那么纯粹的问答社区，虽然在知乎上夸夸其谈不用上税，但请以后不要为了答问题而答问题了，尤其是面对专业问题的时候。就算你以一个卫道士的身份，故意把它引致所谓美学、哲学的高度，也掩盖不了你的牵强附会、逻辑混乱。顺便也提醒一下其他跟我一样义愤填膺的空调同行们
，别看他那亮瞎狗眼的学校和学历，其实他当时也就是一个还在象牙塔里的学生而已。----------------------------------------------认真答题分割线----------------------------------------以上是我在知乎上第一次撕逼，而且撕得这么认真，下面还是认真地答一下题。以上都是不负责任的高票答案引起的血案，如果没有它，我的答案应该是这样的：前面几点和第一个问题（空调是不是会使得地球越来越热）统一回答过程「1」中造成的温差在关掉空调后的一段时间内会通过热传递重新达到内外温度一样的平衡。从短时间里来看，第二次开空调的时候，外界的温度是会比第一次开空调时候的温度要高。 但从比较长的一个时间跨度，以及总能源守恒的角度来看，使用空调并不会使得地球越来越热。 说得很在理，不管你用不用空调，太阳都照常升起，每秒钟照射到地球上的能量也不会有太大变化。空调做的无非就是把储存在地底下的化石能、散布在空气中的太阳能和风能、蕴含在在大江大河中的重力势能、隐藏在原子核里的原子能等等，以电能的形式最终消耗掉了而已。从能源消耗的角度来看，如果没有发明空调，你就能阻止人类以其他的形式去追求舒适、消耗电能吗？如果说空调能耗高，就是一个很糟糕的发明。那么问题来了：现在建筑能耗、汽车能耗、工业生产能耗三分天下，那汽车是不是一个很糟糕的发明？我们是不是该回到“”，那美好而又充满了人文主义情怀的农耕时代？ 那人类工业化是不是原本就是一个巨大的错误，我们现在使用的电脑、手机、网络、衣食住行的种种工业品是不是原本就不该出现？我们是不是就该回到衣不遮体、食不果腹、天为盖、地为庐的上古时代？快播CEO王欣说得非常好：技术本身并不可耻。没有糟糕的发明或技术，只有对这项发明或技术的滥用才是真正糟糕的。中国古人发明了火药，把它用来放烟花和开山筑路，所以火药不是一个糟糕的发明。诺贝尔把火药变成了武器，但到此火药本身也不是一个糟糕的发明。但希特图、墨索里尼、东条英机把它变成了草菅人命的致命武器，那7000万的亡灵、1.3亿的伤残者让这个发明变得不可置疑的糟糕了。爱因斯坦发现了相对论，奥本海默把利用原子能变为了现实。可“小男孩”和“胖子”既不是他们扔的，也不是他们下令扔的，你能把广岛、长崎那几十万人命算在他们头上吗？这个孩子，能把她的不幸，归咎于他们吗？▼ （克里斯特.斯特伦霍尔姆 1961年摄于日本 图片摘自阮义忠 （克里斯特.斯特伦霍尔姆 1961年摄于日本 图片摘自阮义忠 ）这是否涉及道德等的问题？一部分有钱人利用金钱、依靠空调，把他原本该承受的热量转移给了一部分穷人？单纯就这个问题的答案来说，当然是：是，毫无疑问地是。但这个问题更深的层面，还涉及到社会财富的分配问题，所以就不能简单地回答“是”和“不是”了。就像
举的例子：“ 新加坡国父李光耀曾说空调是20世纪最伟大的发明。 这句话对新加坡这个赤道边上的国家来说当之无愧啊！ ”从让在热带、赤道的人们也享受到同样的清凉的角度来看，反而正是空调这项伟大的发明给人类带来了另一个维度的公平。社会的精英阶层，依靠权力和金钱转嫁给穷人的，可不止“原本该承受的热量”这么简单。发达国家把高污染、高排放的企业转移到亚非拉，富人开大排量的跑车、越野车，买私人飞机、游艇等等，哪一个转嫁的热量、CO2，以及各种污染物哪个比空调少？单纯从对造成不公所做的贡献来说，空调的影响真的微乎其微，更何况现在很多一般的家庭也能够用得起空调了。至于为什么会存在这种不公，甚至题主口中的不道德的现象，这就和空调这门纯粹的技术无关了。还是套用王欣的那句话：技术不是并没有不公平，不公平的只是社会财富的分配制度。这就不是这个问题探讨的范畴了，感兴趣的求知狂们，可以戳这里：
新加坡国父李光耀曾说空调是20世纪最伟大的发明。 这句话对新加坡这个赤道边上的国家来说当之无愧啊！
题主是在担心这个宇宙的熵在增加。殊不知你思考这个问题都会导致这个宇宙的熵增加的-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------是被哪个大牛赞了么？怎么忽然这么多人来...这句话无论从文科方面还是理科方面来看都没什么技术含量啊...
冰箱君很高兴的回答：是的。
空调是世界上最伟大发明之一1、空调是利用一系列的方式将某个地方的温度降低，同时将这个地方的热量排到外界的一种机器？~是的2、空调在执行1的过程中是否要利用能源，此时利用的能源最终转化为热能，或者其中一部分转化为热能？是的3、1过程中造成的温差在关掉空调后的一段时间内是不是通过热传递重新达到内外温度一样的平衡？是的4、第二次开空调的时候 外界的温度是不是比第一次开空调时候的温度要高？从此达到一个恶性循环？不是，这么算太阳一直照射地球温度不断升高早爆炸了。提问一：如果是的话，我们使用空调是不是会使得地球越来越热（当然，热也不是一直停留在地球上），但是会比没发明空调的时候热。会，但是你出去溜一圈也会发热使地球变热。使用空调产生的热和阳光热效应比起来都连误差都算不上。提问二；这是否涉及道德等的问题，一部分有钱人依靠空调，把他原本该承受的热量转移给了一部分穷人？就用金钱实现了这个手段？不涉及，要怪就怪还没有实现共产主义，空调是无辜的。
我想修正一个观念，“空调是把室内的热量全丢给室外”？首先，我们要知道，夏天开空调时，然后我们的房间变得凉爽，这之间发生了什么。（附上一张压缩制冷过程理想状况图。）冷藏室就相当于我们房间，冷却器就相当于大家家里空调外面难看的“大箱子”。“冷却水”在家用空调代表就是平时室外机吹出来的热风。冷藏室就相当于我们房间，冷却器就相当于大家家里空调外面难看的“大箱子”。“冷却水”在家用空调代表就是平时室外机吹出来的热风。（理想情况下，制冷过程的逆卡诺循环图，下面解释皆以理想状态为例子。）1.那到底是什么样的载体，能把房间里的热量吸收，然后运输出去呢？在工程热力学里，我们把它叫做工质，也就是大家所谓的制冷剂。2.那这个制冷剂到底经过怎样的努力才能把房间里的热量运载走呢？（想必大家都知道，液体蒸发吸热这个物理知识。）那我们来看看这个过程到底发生了什么。
4-1过程，工质蒸发吸热，把房间热量q带走；
1-2过程，气态的工质在压缩机里面被压缩（压缩机对它做工），变成高温高压的气体。
2-3过程，通过工质与外界的温差，利用外界给工质降降温。
3-4过程，通过节流，让工质又重新变成冷的液体。然后重复4-1过程。大家发现没有，其实丢给外面的热量是等于压缩机做的功的能量加上房间降温被带走的能量。但是，大家还发现没有，丢给外面的热量不一定是给外面空气啊，还可以是水或者土壤等能用来冷却2-3过程中的工质。假如能把这部分热量运用起来，比如用来热水洗澡，或者找个载体把这热量储存起来，到冷天再用，大家就不用担心所谓的道德问题了。人类做了这么多的努力，为了让自身的生存条件变得更好。那为什么要引入制冷系数，也就是所谓的cop呢？为了让室内的热量被带走的过程里，压缩机做的功w就相当于室内外热量间一只看得见的手，这只手不断地用力把室内的热量抓出来。那如何让这只手用的力小一些呢，如何让丢出来的总热量少一些呢，这就是cop引入的意义。－－－－－－－－－－－－－－－update 10.24－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－那空调是不是一个很差的发明？首先，我要帮空调科普一下。顾名思义，空调就是空气调节，很多人对它得理解狭隘得只剩房间吹出的冷气了。其实空调按作用可以分为：舒适性空调和公艺性空调。一般题主所说的空调指的应该是家用的热泵（舒适性空调），夏季制冷，冬季供热。那我来把楼主一些困惑解答一下：1.空调是利用一系列的方式将某个地方的温度降低，同时将这个地方的热量排到外界的一种机器？是，但是这个“外界”是有考究的。夏季，空调是从低温吸收热量；冬季，空调是从高温吸收冷量。（你可能不知道这个技能有多么逆天）。自然规律里，高温物体会自发地把热量传给低温物体，直到平衡。就像把热水放外面晾一段时间自然把热量传递给空气就凉下来了，可空调却能逆其道而行之，让开水越来越热。2.空调在执行“1”的过程中是否要利用能源，此时利用的能源最终转化为热能，或者其中一部分转化为热能？是，大部分转化为热能，还有机械的无用功等；其实这最主要还是取决于压缩机的效率，国产压缩机一直不行。据说日本在实验中获得了cop（能效比）＝10的空调，普通家用的一般2点几，大家可以脑补一下。3.“1” 过程中造成的温差在关掉空调后的一段时间内是不是通过热传递重新达到内外温度一样的平衡？
热传递是一直存在的，所以大家开空调才需要一直开着不关，对室内空气进行加热或者制冷。但是平衡后的温度一般不会和外界一样，比如夏天刚进房间还是会觉得比外面凉快，这是因为热量传递是逐时的，而且热量传递需要时间，房间很难跟外界达到同一温度，所以维护结构（墙，窗户等）材料对房间穿热至关重要。（其实在空调设计中，人体散发热量占很大一部分）4.第二次开空调的时候 外界的温度是不是比第一次开空调时候的温度要高？从此达到一个恶性循环？
外界温度主要是靠太阳辐射，把整个地球当作一个整体（闭口系），只要没有太阳热量进来，热量是一直稳定的。
那又涉及到一个问题了，就是太阳不断照射地球，地球一直吸收太阳给予的热量，温度会不会变高？ 这个问题比较复杂，我就提一点关于空调的吧，就是臭氧层有反射热量的功能，像是地球表面的一面镜子，把一部分热量反射回去了。
这时候制冷剂的一个大问题就出现了，早期空调制冷剂一般都是氟利昂，因为氟利昂的泄漏，导致臭氧层遭到破坏，导致臭氧层空洞。5.一部分有钱人依靠空调，把他原本该承受的热量转移给了一部分穷人？就用金钱实现了这个手段？按题主这种思路，我竟无法反驳。我觉得要怪就怪人类的欲望，穷人也希望能吹空调，也希望能在夏天感受凉爽。－－－－－－－－－－－－－－－－－高能线－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
童鞋你好，你的建筑学的很好，但是建筑环境还是有待提高哦，空调一直是建筑附属，建筑的呼吸系统，一直都是空调为了建筑而匹配并改进的。发现了吗？正是因为空调这类建筑设备的出现，才让以简洁为借口的建筑的现代美学变得如此的贪婪。我觉得你这个结论逻辑很有问题。你列举的栗子都是在郊外，而城市中土地资源稀缺，而且周围环境也不一样；要是人类对城市没需求，要是建筑不去做城市，那么“热岛效应”也不会逼迫人更地渴望空调。建筑也是随着人们欲望在不断改进的。请不要把建筑师在美学追求的变化强加在空调身上。请不要把空调当成建筑师懒惰或者对美观贪心的借口。如你所说，“比如COOK+FOX设计的美国银行大厦在材料，结构和设备技术上都算得上节能建筑的标杆。它曾经被称为是世界上最为绿色生态的摩天楼；它的空调送风精细到按办公桌位置随用户自行控制，单单看它的平面，就会感觉到在管道上和传统摩天楼的不同：”恐怕仁兄对它的“绿色”有些许误解。每位暖通工程师都知道，这么精细的送风方式，用在控制上的能耗会有多高，这种人性化设计不过是满足了人的私欲罢了。美国银行大厦（英语：Bank of America Tower）位于美国纽约州纽约市曼哈顿第六大道之间的第42街和43街，布莱恩特公园对面。是为世界贸易中心倒塌后美国继西尔斯大楼及帝国大厦后第三高的摩天大厦，目前在全世界摩天大楼排名第13，高366米，楼高54层，由Cook+Fox建筑事务所设计，于2010年荣获全美最佳高层建筑奖。该建筑在整体设计和细节处体现环保、节能和人性化的理念，可以收集和再利用雨水和废水，有效利用太阳能，且办公区域充分采用自然光，是美国首个被命名为低能量消耗的摩天大楼。可谓是美国最环保的建筑，是在世界上最高效和生态友好型绿色建筑之一，已于2008年完工这类所谓的人性化设计着实害人不浅，人性化代表着满足每个人在这方面的欲望和需求。而它的节能方式看上面的粗体字，并没有说空调设计节能哦。这样的建筑无疑给城市以及向往城市的人设定了一个范本：一体化的玻璃幕墙加重复叠加的标准层，这样的模式就能创造人见人爱都会形象：对于设计师，这显然是拿得出手的潮流做法，对于商人，这又意味着大量的租赁面积，而对于市民，这被诉说为理所当然的城市面貌。也许有些新的变化，但是那又如何？其实这何尝不是建筑师们的贪婪，对“美学”的追求，全玻璃幕墙的日射得日高的惊人，暖通工程师们巴不得，冷负荷能小些。可惜他们仅仅是个辅助的臣子，作为君王的建筑师和开发商们，只要一生令下，他们只能默默顺从。我们再来看看玻璃幕墙，我想当人类能从这么高的地方眺望如此美好的风景的时候，那种征服的壮阔感是无与伦比的。有这种能让人多分泌多巴胺的方式，谁会为能耗来放弃这么美好的感觉。伊卡洛斯也是为了看到更高的风景，不惜自己蜡翅的融化坠海身亡。反思肯定需要，可责任在空调的发明上么？在我看来， 空调仅仅是建筑师们，商人们的贪婪的借口罢了。那看看下面这个病态建筑，这估计在国内已经是十年前的模式。在人们对美观需求崛起的时候，这种病态，已经被淘汰了好么。我们来看看这个，如今哪个楼盘都不会再希望外表面乱七八糟地挂着室外机。在人们对美观需求崛起的时候，这种病态，已经被淘汰了好么。我们来看看这个，如今哪个楼盘都不会再希望外表面乱七八糟地挂着室外机。是不是简洁美观特别多！不过增加自然通风确实是个很好的概念。但是它也只是缓和能耗，根本阻止不了人们对更舒适的追求。（看，空调多么体会人性。）下面列举自然通风的几宗罪吧。1.消防安全，倘若大量引入自然通风的话，假如起火，更容易等到外界氧气供应，火势蔓延更快，由于自然通风不易控制，减少人员逃生机会。2.自然风的不可控，自然风吹着舒服，夏天的热风吹的舒服吗，冬天的冷风吹的舒服么？这个自然风显然是值得考究的，到底是什么样的自然风吹的舒服，风速多少，温度多高，湿度有多高；现今建筑中人员密度很大，每个人无时无刻不在散发热量，和水分，自然风太难控制来满足人们舒适的需求。3.疾病传播。这也是我boss正在做的事。2003年，SARS爆发的时候，在高层建筑中，只要一名住户感染，同一栋楼的其他住户也会相继收到感染。通过气体追踪技术发现，由于上下层皆打开窗户进行自然通风，根据气流运动，最终发现感染层有7%的气体进入了上一层，最终导致他人感染。 正如你所说：有时候，在不认为一个问题是问题时，我们往往太过理直气壮，这，本就是个问题。单一把如今能耗现状归咎于空调的发明，我想这也是个问题。建筑不仅仅是个空壳，是人类安身之所，我想只有建筑中每个专业相互理解，共同促进，共同进步，人类的生活环境才能变得更好。在人类欲望不断膨胀的今天，就算再怎么增加自然通风也满足不了人们对更舒适的贪恋的，而且不知道仁兄是否听过空调中有个过渡季节大量引进新风的概念。而且现在住宅也有集中供冷，家里根本不用装空调，等着人家处理好的冷气吹上来就行。还有这个，辐射供冷，节约室内空间，更满足人们对美观以及生活空间的需求。为了迎合建筑美学，空调系统可以设计得很美观，但是造价！造价是个关键。多少开放商愿意在空调上花这么大一笔钱！（空调就是这么体谅人的东西，不要问我怎么知道的）－－－－－－－－－－－－－－－－－干货－－－－－－－－－－－－－－－－－－－一般大家用的是空气源的热泵也叫分体式空调，就是室外挂个箱子的那种。而真正可以被配的上空调的名号的我认为还是中央空调，也就是一般商场用的那种。对了，说到这呢，不得不给大家提几个概念制冷机组，锅炉，空调机组，空调箱。人呢是很娇贵的，只有温度和空气湿度到达一定范围，才觉得舒服，一般25摄氏度左右，相对湿度55%。一团无辜却又让人不能忍的空气到底要经过多少道工序，才能变成到人们喜欢的模样呢。夏天和冬天的处理过程不一，不同需求处理过程不一。我大致给大家讲个流程。首先把外面的风吸进来过滤除尘，混合一下室内回风，然后用制冷机组出来的冷的冷剂给它降温，然后要给它喷淋加湿或者等焓减湿，然后再来个再热，处理到送风状态点，然后再用风机吹出去，利用风管和风口均匀分配到每个部位。（现在造人家有多努力么。）（看不懂的同学，可以直接跳到结论。码字好累，喝口水先。）下面举几个不把室内热量排给外界空气的例子。1.土壤源热泵土壤源热泵是利用地下常温土壤温度相对稳定的特性，通过深埋于建筑物周围的管路系统与建筑物内部完成热交换的装置。冬季从土壤中取热，向建筑物供暖；夏季向土壤排热，为建筑物制冷。它以土壤作为热源、冷源，通过高效热泵机组向建筑物供热或供冷。高效热泵机组的能效比一般能达到4.0kw/kw以上，与传统的冷水机组加锅炉的配置相比，全年能耗可节省40%左右，初投资偏高，机房面积较小，节省常规系统冷却塔可观的耗水量，运行费用低，不产生任何有害物质，对环境无污染，实现了环保的功效。这类空调呢是从土壤里吸收或者排放热量，或者排放热量的。附上图片。2.2.水源热泵水源热泵是利用地球水所储藏的作为冷、热源，进行转换的技术。 水源热泵可分为和水环热泵。地源热泵包括地下水热泵、地表水（江、河、湖、海）热泵、；利用自来水的水源热泵习惯上被称为水环热泵。这类空调是从水里面吸收或者排放热量。想像一下，假如再把得到能量的这些水拿回来用，是不是感觉得到了回收，得到循环利用。附图如下。3.吸收式制冷机依靠吸收器－发生器组的作用完成制冷循环的制冷机。它用二元溶液作为工质，其中低沸点组分用作制冷剂 ,即利用它的蒸发来制冷；高沸点组分用作吸收剂，即利用它对制冷剂蒸气的吸收作用来完成工作循环。吸收式制冷机主要由几个换热器组成。常用的吸收式制冷机有氨水吸收式制冷机和溴化锂吸收式制冷机两种。一般大型的集中供冷会用这种。看人家不用往外面偷热量了把。4.工艺性空调工艺性空调室内温湿度基数及其允许波动范围，应根据工艺需要并考虑必要的卫生条件确定。工艺性空调可分为一般降温性空调、 恒温恒湿空调和净化空调等。降温性空调降温性空调对 温、湿度的要求是夏季人工操作时手不出汗，不使产品受潮。因此，一般只规定温度或湿度的上限，不再注明空调精度。如电子工业的某些车间，规定夏季室温不大于28℃，相对湿度不大于60%即可。恒温恒湿空调恒温恒湿空调室内空气的温、湿度基数和精度有严格要求，如某些计量室，室温要求全年保持20±0.1℃，相对湿度保持50±5%。也有的工艺过程仅对温度或者相对湿度中的一项有严格要求，如纺织工业某些工艺对相对湿度要求严格，而空气温度则以劳动保护为主。[1]净化空调净化空调不仅对空气温、湿度提出一定要求，而且对空气中所含尘粒的大小和数量有严格要求。必须指出 ，确定工艺性空调室内空气参数时，一定要了解实际工艺生产过程对温湿度的要其实还有机房空调，假如没有机房空调，估计很多人都上不了网了，这是一件何其悲哀的事。工艺性空调大大满足人类健康需求，以及生产需求，解放和发展了生产力。想像一下，假如没有机房空调，人类的通信技术的发展将会受到很大制约。想像一下，假如纺织厂没有洁净空调，工人们的肺里会多积累多少纤维。想像一下，假如医院没有洁净空调，有多少病人会因为空气环境问题而容易被细菌感染。空调提高了医院对病人生命的拯救的能力。恒温恒湿，不变的稳定状态，这不就是人类一直追求的永恒么－。－纵观人类历史性的发明，无不是为了提高人类的生存条件，便捷人类的生活；而空调便是这其中不断努力的一员。一项发明能够如此普及，说明它的发明满足了人类的某项欲望。当人的某项欲望能普遍被满足时，我不忍心说它是很差的发明。而之所以现在对它产生质疑，是人们又产生了新的欲望，而空调呢，它不说什么，只是默默地在不断改进着，有时在你没看见的地方罢了，但是终有一天你会看见。综上，1.空调是一项逆天改命的发明，打破自然规律的束缚。（真的可谓改变命运了。）2.空调满足了人类对永恒的幻想，大大提高人类生存质量。3.空调还有很多缺陷有待改进。（现在也逐渐出现了智能化空调，太阳能空调，但依旧摆脱不了制冷剂的束缚）4.空调还需要经受未来更多人类新起的欲望的考验。5.空调想进步，但是受到其他技术的制约。6.空调一直很努力地前进。我觉得空调是一项巨伟大的发明，让人类文明的车轮往前滚进，具有跨时代意义。
空调教你做人的道理，当大环境你无法改变时，我们要努力去改变小环境
这个问题放在手头太久了，一直想找个机会说一下，今天趁着兴趣，看能不能坚持把事情说完。首先，开宗明义，为现代意义上的空调系统正名，如今的空调系统无疑是伴随近代科学和近代城市到来的建筑上最伟大的发明之一，怎么赞誉都不为过。但是这个发明并不是天才的贡献，而是水到渠成的结果，无论你喜欢或者不喜欢，它都会出现，完成它的历史使命。我们先来搞清楚，讨论空调的时候我们在讨论什么。空调，顾名思义就是空气调节。主要是空气的温度和湿度调节。所以我们姑且把所有的用以调节室内环境的设备或系统都称为空调。这并不是一个新鲜事物，自从人类离开洞穴，开始自主地建造遮蔽物的那一刻起，就无时不刻不在追求怎么样让自己的居住环境更舒适。空气调节一般分为主动式调节和被动式调节两种。而主动式调节所需要的原理、媒介、材料等等诸要素，在近代科学和工业革命没有到来之前基本上是做不到的。即便有，也是低效高昂不可能大面积推广的。比如在古代帝王家就有以水冰相变为媒介的主动式调节，把冬天存在地窖中的冰块在夏天搬出来用以降温。这对于平民阶层甚至是多数士大夫阶层显然是不可能实行的。所以因地制宜的被动式调节就成了古人探索居住环境舒适性的主要方式。在世界范围内出现了异彩纷呈的传统民居样式和民居群落。比如北方的合院式建筑，先人在整体聚落规划上就开始相山相水，首先背北山面南水，山之阳水之阴，没有山也得在西北区域培植林地以扛寒风，单体建筑也遵循一样的逻辑，坐北朝南，山墙和后墙厚重，只开有小面积的窗户用以换气。南向多开窗，以接受阳光直射。屋檐檐口出挑距离和窗台高度也精心设计，以保证夏天太阳入射角高的时候阳光无法直接照射到室内，而冬天太阳入射角底的时候又尽可能地照射到室内。坡屋顶的样式也不仅仅因为审美，而是利用了热空气上升的原理，能够在夏天尽可能多的在上部容纳热量。 好风水的典范——陕西省米脂县姜耀祖庄园 好风水的典范——陕西省米脂县姜耀祖庄园 南方干栏式民居典型剖面 南方干栏式民居典型剖面但是，无论是晋陕地区的窑洞，中国北方的合院建筑，南方的干栏式建筑。这种被动式的设计方式充其量只能算作是一种妥协性策略，都只能有限地改变居住的微环境。而在这种妥协的过程中，人类的另一种渴望——对光明的由衷喜爱与追求，就被迫长期居于次要地位（这也是现代意义上的空调系统加入建筑以后欣喜若狂的建筑师建造了一批矫枉过正地建筑作品的原因）。总体上来说，除了人人都喜爱的春秋过渡季节，人们的居住舒适度只能算处在一个可忍受的范围内。奈何春意盎然，秋高气爽，良辰苦短啊。好了，我们就不再讴歌古人的伟大智慧了，按照既定的节奏，这个时候应该画风一转，但是…我们去讨论现代意义上的空调的时候，首先我们要建立的是系统论的思维，因为它不是个孤立的东西，它只是一个大的复杂系统上的子系统的一个子系统而已。而首先我们要说的是城市化和现代化。从某种程度上来说，是近代意义上的城市催生了工业文明。我们知道工业文明的核心是社会化大分工，恩格斯在《家庭、私有制和国家的起源》一书中阐述了工业文明之前的三次社会分工的分离——农业和畜牧业的分离；手工业从农业中分离；手工业中分离出独立的商人阶层。而亚当·斯密在《国富论》中开篇就讨论了社会分工的必要性，尽可能细化的社会分工是提高社会生产力的必由之路。而社会化大分工的前提就是近代意义上的城市的出现。城市文明的出现带来了至关重要的意义：首先，让社会化大分工成为了可能。黄仁宇先生提出的社会的组织形式直接取决于当时社会发展所能提供的数目化管理的效率。先生也从这个角度论述了作为水利帝国的中华文明为什么一直以来采取中央集权+地方自治的社会组织方式。而城市，是在数目化管理尚未达到一定高度的效率的时候，人类所能采取的最优的社会组织模式，人与人肉身与肉身的集聚在一起，交通成本和沟通成本最短，为社会的深化分工提供了最大限度的可能性。第二，城市将人高密度的聚集，产生的高度的协作和密切地碰撞，为多元化社会提供了可能性，为每个人的天性发挥提供了可能性。在《城市的起源、演变、与前景》的书中，作者刘易斯·芒福德举了一个这样的例子：假如你有杰出的绘画天赋，那么在城市里，你更容易发现你的天赋，而且更有可能成为天才画家。因为只有在城市里，你才能接触到更多地绘画方面的知识和熏陶，更多地收到专业的指导和学习，因为人群基数和人群密度提供了一个足够数量的绘画方面的物质现状和精神现状，进而决定了你不会孤独而不自知。而如果你处在农村，你最有可能的结果是在应付生活中的其它事情的同时成为一名普普通通的铁匠（泛指），叮叮当当打了一辈子农具，而从来不会知道那把锤子本来可能成为一支妙笔生花的画笔（也可能成为手机！~）。第三，城市是一种更加环境友好的聚居方式，这一点也许有点违反你惯有的常识。斯图尔特·布兰德在《地球的法则》里有过精彩的论述。作者认为城市是迄今为止人造组织中最长寿，最为绿色的组织。我们建立了一个高效的复合系统已经使得半数以上的人类能够聚居在仅仅占用地球2.3%的陆地。而未来我们能够将80%的人类聚居在3%的陆地上。相对于完全铺开的农村系统，仅仅从环境上来说，城市的人口集中带来的系统上的高效在保证人类生活更加舒适的同时，也是更加环境友好的，而且也给可循环提供了可能性。我们不考虑某一个具体的城市，在理想模型下，城市到底有没有一个合适的规模，是目前城市规划学家还无法回答的事情，毕竟他们也开不了上帝之眼。至少在中国，超越以往尺度的城市已经出现而且在逐步地增多。我们假设理想的城市模型的增长是一个S型曲线的话，至少在到达拐点以前，社会系统对城市的要求就是像一个贪得无厌的怪兽一样尽可能增大规模。而增大规模同时又对效率影响较小的方式，显而易见的就是立体发展，让城市成为一个人造森林。综上离题万里的所述，现代社会是一个基于社会化大分工的高度复合的社会系统，城市是这个高度复合系统赖以存在的基础；而城市本身，当然也是一个高度复合的系统了。而作为城市的子系统之一的建筑，从上面的论述我们也应当知道，它也不得不并且不能不是一个需要高度复合的系统了。让我们再回到近代社会的开端，工业革命时期的欧洲。喜欢看BBC的纪录片的同学不知道有没有印象，BBC曾经出过一个《肮脏的城市》系列纪录片。纪录片带你走回工业革命时期的伦敦，让你看到在现代城市文明的初期，人类是怎么样企图通过传统的方式去运作城市导致了大灾难，又怎么样建立了系统论的思维，并指导人类将伦敦逐步改变成一个清洁高效的现代意义上的城市的。城市道路系统，绿地系统，功能组团概念，下水道，城市供水管网，供电，气，暖等等构成的复杂的综合管网系统……我们终于可以说回建筑了。建筑作为城市这个系统的最重要的末端，是我们上述的所有的系统所服务的一个个节点。第一，我们很明显地知道，在现代都市上，我们老祖宗积累下来的空调经验和措施几乎变得毫无用处了。而即便有微小的作用，也无法满足现代人对于工作环境和生活环境的舒适性要求了。第二，我们又很有趣的发现，空调系统不像城市供水、供电等管网一样，能够有一个统一的架构。原因也很简单，供水、供电等城市管网的环境敏感性较低，是可以通过低廉有效的技术措施解决的。而空调系统则是一个环境敏感性较高的系统，所以我们也继承了老祖先因地制宜的优良传统，针对不同区域的城市，不同的建筑类型，采取不同的现代意义上的空调系统。比如中国内陆的大陆性季风气候下，就针对冬季干燥寒冷的特点，使用城市层面上的以水为媒介的集中供暖系统。原因就在于首先水是一个相对环境友好的媒介，即便出现泄漏也不会造成环境次生灾害；二则人体的舒适温度在18°左右，热水能够产生较大的温差，在传输过程中热损耗比较低；而干燥的空气则保证了输送管道保温层的保温效果。这也反过来证明了为什么夏天我们无法使用这套系统去做空气的冷调节，18°与水的凝点差太小，冷损耗较大；夏季炎热多雨的特点导致保温层的保温效果大打折扣（这也是为什么南方不适宜大范围的集中供暖）；而水温较低时候与外部温度有较大温差，会产生明显的结露现象，进一步降低保温层的保温效果。其他的还有办公建筑和其他综合类民用建筑的中央空调系统啦，住宅的独立空调系统啦，特殊行业的精密空调系统啦，其背后都有经济上和技术上的逻辑。第三，现代意义上的多种组合的空调系统是建筑发展的必由之路。与其他商品一样，只有通过标准化之后的大生产，才能让绝大部分同类享受到基本的物质条件，然后才有优化的空间，才有追求多样化的可能性。你首先得有一双能吃饭筷子，然后才会去追求一双更没的筷子。而现代建筑，标准化的层度还远远不够。最后的最后，从另一个角度阐明一下，现代建筑之所以成为现代这个样子，跟空调系统本身关系不大。你用刀杀了人，到底是刀的责任，还是人的责任。这个问题看似老生常谈，实则是检验你内心里是不是技术进步恐惧的试金石。现代建筑发展的初期，经历了新古典主义和装饰主义的阵痛，最终不管愿不愿意，大家都痛苦地意识到（或者没有意识到也被裹挟着）以勒·柯布西耶建立的多米诺体系建造我们居住的建筑是挡不住的历史洪流。这其中有技术进步的原因——混凝土，玻璃与钢的出现，新材料和新技术催生出新的建筑形式。砖要什么，砖说我要拱圈；石头要什么，石头说我要飞扶壁；混凝土，玻璃和钢要什么，我们什么都要！有社会层面上的需求，二战后迫切的战后重建，城市本身对于房屋的特殊需求，初期工业文明对房屋标准化的要求等等。所以你不要怪空调，它很无辜哒。 多米诺体系 多米诺体系而整个过程有没有造成浪费呢，当然有，你想想当人类发现自己建造一个全透明的玻璃房子，能够在大冬天里光着屁股待在里面赏雪吟诗，卧槽，那兴奋劲儿，能不浪（费）吗。这种浪费我们是无法避免的，我们去吃自助餐的时候还会胡吃海塞一顿呢，生怕不把自己撑死。当然，就像厨师做饭一样，同样的食材给不同的厨师会有不同的结果，菜难吃你不能去怪食材。建筑也一样，而且更为复杂，建筑的建造过程本身就是一个多方协作的经济行为。甲方的审美水平，建筑师的能力，施工品质等等都会对最终结果产生很大影响（这其中还夹杂着审美惯性），所以，啊啊啊，那些建筑都好丑！人类社会变成一个高度复杂得系统之后，首先让绝大部分人的物质生活和精神生活都提高了一个大台阶（不要跟我说你精神空虚，你是闲得慌还患懒癌，你去跟中世纪的农奴比比去），而以往的社会组织方式，只能通过划分阶级的方式让一部分过得稍微爽一点。社会发展有它自为的逻辑，就像我们刚才说的，当我们有一双吃饭的筷子之后，勤劳的同仁们已经开始去寻找更好的筷子了。从老祖宗那里汲取经验，开发新的保温材料，相变材料，更高效的媒介和系统……向更加高效的加强版主动式和被动式新技术欢快得奔跑过去。
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录