&主题：试着解析宾得为何不出全幅
&浏览：19828&& 回帖：342 &&
泡网分: 7.71
帖子: 5936
注册: 2012年04月
楼主分析的有理，只是当时没想到ff cmos也白菜了
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 27.017
帖子: 8421
注册: 2005年11月
理光无党 发表于
只能是相对小一点，但是不可能突破物理限制，S2的机身就是1400克， 宾得645是1500克。&&645的像场决定了镜头的直径和长度、像面距。 镜片直径加大，厚度必须加大。。。。
& &leica的M镜头是135最小体积，像面距小一些，镜头直径和长度都小，看似是做到了最小的极限，但是M镜头死角的暗光，就是因此导致的问题。那索尼是不是会出个固定镜头的，先抢个眼球呗。
泡网分: 8.111
注册: 2007年11月
这是钱元凯教授讲的……
泡网分: 21.017
帖子: 6440
注册: 2007年10月
wyjjcsm 发表于
没错。我是持有KX和K100D 加狗头的器材。自打我在这里发第一帖的时候就亮明了的。我还欢迎拿着全副的拍的片子过来PK。你要是不服，你现在就置一套全副的机器，别低于五万的，低于五万的没资格跟我比。药不能停
泡网分: 21.017
帖子: 6440
注册: 2007年10月
wyjjcsm 发表于
黔驴技穷了。急了。也就是八格的智商。你还是拿着你的K10D哪凉快哪蹲在去
泡网分: 14.445
帖子: 2451
注册: 2007年10月
wyjjcsm 发表于
我看了半天，感觉咱们说的不矛盾啊。确实
泡网分: 6.412
帖子: 1949
注册: 2010年11月
wyjjcsm 发表于
没错。我是持有KX和K100D 加狗头的器材。自打我在这里发第一帖的时候就亮明了的。我还欢迎拿着全副的拍的片子过来PK。你要是不服，你现在就置一套全副的机器，别低于五万的，低于五万的没资格跟我比。老年痴呆？叨叨不停 还贼喊做贼，你不是绕道了么，思觉失调了?& &全幅7k就能买了，7k的全幅为什么没资格和kx k100d比啊？ 真怪了
泡网分: 1.621
帖子: 1601
注册: 2013年12月
lj85 发表于
没你有才，端着kx k100d +狗头笑谈全幅无用论屌丝成这样都懒得喷你，是否还想开战？没错。我是持有KX和K100D 加狗头的器材。自打我在这里发第一帖的时候就亮明了的。我还欢迎拿着全副的拍的片子过来PK。你要是不服，你现在就置一套全副的机器，别低于五万的，低于五万的没资格跟我比。
泡网分: 6.412
帖子: 1949
注册: 2010年11月
wyjjcsm 发表于
别！！！！。我绕道。我怕你唠叨没完。哎-----，谁家里要有这莫个人-------
补充一句，全副在你我手里确实没用，糟蹋东西。
我替你补充一句，你的智能手机也能扫街拍照。别糟蹋半幅。
泡网分: 7.667
帖子: 1264
注册: 2010年01月
yyfish 发表于
理光将来如果造全副那也是等到全副cmos降价到200美金一下。不信大家走着瞧。& & CMOS 降价，CNS的成本也一样降低，他们的价格也更低。市场竞争的条件没变。
泡网分: 1.621
帖子: 1601
注册: 2013年12月
lj85 发表于
重复了这个一点都不奇怪，我说的没错吧，我就知道你爱犯这个毛病，你是一个叨叨起来就会制动失灵的---------- 本帖最后由 wyjjcsm 于
15:22 编辑
泡网分: 7.667
帖子: 1264
注册: 2010年01月
yyfish 发表于
你完全没有学过经济学常识？
cn搞得时候那是填补市场空白，你随便标价总有土豪来消费。
s搞得鲜血横飞，那是人家出身土豪，家大业大，一时半会倒不了。
人家土豪出门就是劳斯莱斯，你出门也开一辆？宾粉希望出全副可以理解，但是不能支持，我从80年代末玩相机，眼睛里看到了多少当年威名赫赫的、我流了多少次口水的相机厂在不到20年的时间里陆续倒闭了，包括西德的徕卡，禄来，东德的什么尼卡，苏联的什么牌子（时间长了忘了），日本的雅西卡（我现在还保留了一台，将来能当古董），确善能，美能达（我当年巨口水，计划买的第一部单反）.....等等，你以为倒闭是小概率事件？珍惜眼前宾得还能给你快乐吧，不能说出不了全副就去死吧。市场经济的真谛是什么？就是市场竞争，如果说因为CN在全幅上赚得盆满钵满是因为抢了先机，那么同样残幅上也是CN占得先机。P照样使劲吃奶的力气去争得一杯羹。
市场竞争对于理光宾得的意义是什么? 那就是要么跟上形势，做全幅不掉队，用自己的特长去挣得市场空间。要么就是放弃竞争且行且退。昨天因为死抱着M42的螺纹口，从单反第一大宝座跌落下来，明天也可能因为死抱着残幅而被市场抛弃。 大家在玩蓝光，坚持做VCD的厂家还会怎么样？
&&既然你是从胶片机开始玩起，一定懂得135的大行其道不仅缘于像质和体量的交集，而且诸多的135镜头成为照相史上的巅峰，有着完美的像质和透视效果。数码全幅就是站在这些辉煌成果的肩膀上。你也应该知道，近百年的照相史史一部135相机全面胜利的历史，110，120，APS都是过眼烟云。—— 135必定战胜其他片幅。 从这一点看，如果宾得还想活在相机行业，开发135全副是必然选择。
&&我从确善能和理光KR7开始玩起，被小巧扎实的K7所吸引，也为好几个亲朋好友导购了宾得相机，尽管在K7上玩过了福伦达，施耐德，莱卡R头，而且还特意从美国收罗一个几乎是新的MX胶片机收藏，算是宾粉了，但是最终还是玩上了其他品牌的全幅。现在我再也不会购买宾得镜头，也不敢为亲朋好友介绍宾得了， 但是如果宾得出全幅，哪怕是理光出全幅模块，我会去购买，即使是比同类贵上千，而且还会去买个小公主 ——— 因为宾粉而拒绝全幅，那叫愚忠，是本末倒置。
泡网分: 23.301
帖子: 2560
注册: 2005年06月
记得胶片时代，看一台相机是要看这个相机的系统，相机是由专业人士领域慢慢普及到民用的，庞大的附件系统是保证专业人士完成工作的前提，而民用只是娱乐而已。任何产品是否专业，就要看其系统的完善性。
泡网分: 1.621
帖子: 1601
注册: 2013年12月
lj85 发表于
没你有才，端着kx k100d +狗头笑谈全幅无用论屌丝成这样都懒得喷你，是否还想开战？别！！！！。我绕道。我怕你唠叨没完。哎-----，谁家里要有这莫个人-------
补充一句，全副在你我手里确实没用，糟蹋东西。
本帖最后由 wyjjcsm 于
15:13 编辑
泡网分: 6.412
帖子: 1949
注册: 2010年11月
重复了 本帖最后由 lj85 于
15:04 编辑
泡网分: 6.412
帖子: 1949
注册: 2010年11月
wyjjcsm 发表于
日本相机行业专业人士？头头？你要是不成立一个相机公司真屈才了。没你有才，端着kx k100d +狗头笑谈全幅无用论屌丝成这样都懒得喷你，是否还想开战？ 本帖最后由 lj85 于
15:05 编辑
泡网分: 1.621
帖子: 1601
注册: 2013年12月
lj85 发表于
就如今一台宾得专业半幅 k52 卖到3500元的当下，还不算水到渠成？
宾得没有技术交换，所以人家索尼a77 2011年用的24mp，宾得k3要2013年年底才能用上，估计还是仓库里的存货，不是宾得没钱采购24mp， 宾得k5 k52 2s k30 k01 k50拼命的帮sony消耗16mp cmos才能换来k3的24cmos，你别不信啊，砸钱也买不到。 全幅cmos？呵呵有竞争就不给你~索尼深知如今全幅民用消费类相机才是赚钱大头！我会造cmos，你就拿44x33cmos去造645d2玩的 ，换句话说，120这个市场sony根本不怕宾得有所作为。 再换句话说，发布645dII很明显的说明了宾得只要能拿的到cmos，根本不怕会亏钱。你的明白？日本相机行业专业人士？头头？你要是不成立一个相机公司真屈才了。
泡网分: 6.412
帖子: 1949
注册: 2010年11月
yyfish 发表于
呵呵，我的观点是理光用aps-c相机养活了职工很了不起，在夹缝中存活了下来很了不起。
到了全副cmos降价到200美金甚至100美金以下的时候，aps-c相机的性价比完全没有了，理光转产全副那就是水到渠成了，全副自然就出来了。你的明白？就如今一台宾得专业半幅 k52 卖到3500元的当下，还不算水到渠成？
宾得没有技术交换，所以人家索尼a77 2011年用的24mp，宾得k3要2013年年底才能用上，估计还是仓库里的存货，不是宾得没钱采购24mp， 宾得k5 k52 2s k30 k01 k50拼命的帮sony消耗16mp cmos才能换来k3的24cmos，你别不信啊，砸钱也买不到。 全幅cmos？呵呵有竞争就不给你~索尼深知如今全幅民用消费类相机才是赚钱大头！我会造cmos，你就拿44x33cmos去造645d2玩的 ，换句话说，120这个市场sony根本不怕宾得有所作为。 再换句话说，发布645dII很明显的说明了宾得只要能拿的到cmos，根本不怕会亏钱。你的明白？
本帖最后由 lj85 于
14:51 编辑
泡网分: 15.845
帖子: 2172
注册: 2007年11月
lj85 发表于
那你的论点又是什么？ 宾得没钱？ 理光没钱？ 还是不管有钱没钱，项目投放到全幅就是一个字“亏”？你的观点是土豪索尼出a7 a7r是亏的起，不是因为想赚钱？你的观点就是做全幅的就是会亏对不对？比全幅更牛逼的中幅宾得645d还没亏够，还要做645dII继续亏一把？？呵呵， 由此可见，你这样的井蛙如果进了管理层。。。这公司得有多脑残。呵呵，我的观点是理光用aps-c相机养活了职工很了不起，在夹缝中存活了下来很了不起。
到了全副cmos降价到200美金甚至100美金以下的时候，aps-c相机的性价比完全没有了，理光转产全副那就是水到渠成了，全副自然就出来了。你的明白？
泡网分: 6.412
帖子: 1949
注册: 2010年11月
yyfish 发表于
你的语文是体育老师教的？我这句话是驳斥理光无党的论调：宾得不造全副是遇到技术困难。这个你都能拿出来喷，在单位绝对进不了管理层，除非是夫妻小店。那你的论点又是什么？ 宾得没钱？ 理光没钱？ 还是不管有钱没钱，项目投放到全幅就是一个字“亏”？你的观点是土豪索尼出a7 a7r是亏的起，不是因为想赚钱？你的观点就是做全幅的就是会亏对不对？比全幅更牛逼的中幅宾得645d还没亏够，还要做645dII继续亏一把？？呵呵， 由此可见，你这样的井蛙如果进了管理层。。。这公司得有多脑残。
本帖最后由 lj85 于
14:07 编辑
泡网分: 15.845
帖子: 2172
注册: 2007年11月
RX200 发表于
徕卡大M的传感器是意法半导体代工制造，并不面向第三方出售宾得不能让意法半导体代工制造吗？意法半导体嫌钱扎手？
泡网分: 15.845
帖子: 2172
注册: 2007年11月
理光将来如果造全副那也是等到全副cmos降价到200美金一下。不信大家走着瞧。
[本版禁言]
泡网分: 7.214
帖子: 5168
注册: 2012年12月
理光无党 发表于
& &全幅的传感器不仅是日本相机厂有，欧洲也有只做传感器而出售的，leica大M买的那家厂的官网就有销售信息。
我估计宾得是想出个象...徕卡大M的传感器是意法半导体代工制造，并不面向第三方出售
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 15.845
帖子: 2172
注册: 2007年11月
lj85 发表于
逗比 你记性不好，我提醒你去翻翻聊天记录，看看是哪个sb先开始喷人的。
这sb还叫用户投资00000 给宾得研发全幅，这水平果然比小学生牛逼多了你的语文是体育老师教的？我这句话是驳斥理光无党的论调：宾得不造全副是遇到技术困难。这个你都能拿出来喷，在单位绝对进不了管理层，除非是夫妻小店。
泡网分: 15.845
帖子: 2172
注册: 2007年11月
理光无党 发表于
全幅的传感器不仅是日本相机厂有，欧洲也有只做传感器而出售的，leica大M买的那家厂的官网就有销售信息。
我估计宾得是想出个象K10，K7那样一炮打响的全幅机，而且很可能是小型化取胜，而现在在小型化上遇到了瓶颈。 没有全幅就意味宾得用户众叛亲离，市场萎缩，这个道理理光一定懂，从他们宣布已经研发全幅就可以佐证。用户众叛亲离？我没有发现是全副的原因，目前唯一让我缩手不买宾得单反（宾得卡片相机已经买了）的原因是买兼容闪光灯和兼容镜头让人抓狂，根本看不到实物，不看一眼摸一把就上网去买（还不一定找得到）简直是赌博嘛。
泡网分: 6.412
帖子: 1949
注册: 2010年11月
yyfish 发表于
哈哈，请问您小学毕业了没有？就你喷人的水平也想当ceo，这一辈子是没有希望了，哈哈。逗比 你记性不好，我提醒你去翻翻聊天记录，看看是哪个sb先开始喷人的。
这sb还叫用户投资00000 给宾得研发全幅，这水平果然比小学生牛逼多了
泡网分: 6.412
帖子: 1949
注册: 2010年11月
理光无党 发表于
全幅的传感器不仅是日本相机厂有，欧洲也有只做传感器而出售的，leica大M买的那家厂的官网就有销售信息。
我估计宾得是想出个象K10，K7那样一炮打响的全幅机，而且很可能是小型化取胜，而现在在小型化上遇到了瓶颈。 没有全幅就意味宾得用户众叛亲离，市场萎缩，这个道理理光一定懂，从他们宣布已经研发全幅就可以佐证。如果一炮打响=小型化，这条路只有去反光板、去ovf、减法兰距、换卡口、上evfor不上、重建新卡口镜头群等。
还有一条路比较奇葩的，不难的，见下图，只要去背屏，就能简化电路板腾出空间让机身变薄， 变小的话，去掉一点按钮 去掉一点插口，自然不在话下。
泡网分: 15.845
帖子: 2172
注册: 2007年11月
lj85 发表于
你他妈真搞笑，早上说的话，下午自扇耳光，真是脑残一个哈哈，请问您小学毕业了没有？就你喷人的水平也想当ceo，这一辈子是没有希望了，哈哈。
泡网分: 15.845
帖子: 2172
注册: 2007年11月
理光无党 发表于
你这一通话，说明了你的思路与众不同。
1，我们这里只有爱好者的诉求，而做CEO是老板决定的事，如果每个提建议都与做CEO联系上，恐怕理光宾得的消费者都在竞岗CEO了。这个逻辑可笑么？
2，想吃红烧肉，点心店没有，正常的人一定是改道到有红烧肉的饭店去吃。难道应该考虑帮点心店改变营业范围，投资设备，进货五花肉，招聘3级以上的厨师。。。。。。？&&难道我们成为宾粉不是因为宾得产品曾经给予我们愉快的选择，而应该是与生俱来的义务，以至于我们对宾得的选择同时要承担开发投资义务？
3，CNS 已经开发了全幅，为什么宾得还要化加一连串零的巨资，难道宾得的工程师都是白痴。
CNS 开发全幅也没有活不下去，反倒是成为消费者心中的名牌，市场占有量都节节上升，为什么理光开发全幅就是灭顶之灾？
是理光的没有开发费用，还是宾粉都有贬全幅杨残幅的怪癖？你完全没有学过经济学常识？
cn搞得时候那是填补市场空白，你随便标价总有土豪来消费。
s搞得鲜血横飞，那是人家出身土豪，家大业大，一时半会倒不了。
人家土豪出门就是劳斯莱斯，你出门也开一辆？宾粉希望出全副可以理解，但是不能支持，我从80年代末玩相机，眼睛里看到了多少当年威名赫赫的、我流了多少次口水的相机厂在不到20年的时间里陆续倒闭了，包括西德的徕卡，禄来，东德的什么尼卡，苏联的什么牌子（时间长了忘了），日本的雅西卡（我现在还保留了一台，将来能当古董），确善能，美能达（我当年巨口水，计划买的第一部单反）.....等等，你以为倒闭是小概率事件？珍惜眼前宾得还能给你快乐吧，不能说出不了全副就去死吧。
泡网分: 7.667
帖子: 1264
注册: 2010年01月
lj85 发表于
尼康和sony技术交换 得来的 36mp的cmos，&&16mp的cmos还不是索尼的。
至于三星，根本就没有光学底蕴做全幅。
他们两个和宾得没有可比性。
我驳的是你的砸钱研发全幅论，我的观点是宾得全幅不需要研发，只要有cmos，问题迎刃而解，看不懂就去把小学语文学学好，智商如此，还要瞎yy，脑残一个， 这是你骂我我回敬你的，至于你如果还要继续骂我会继续回敬你，奉陪到底，逗比。&&全幅的传感器不仅是日本相机厂有，欧洲也有只做传感器而出售的，leica大M买的那家厂的官网就有销售信息。
我估计宾得是想出个象K10，K7那样一炮打响的全幅机，而且很可能是小型化取胜，而现在在小型化上遇到了瓶颈。 没有全幅就意味宾得用户众叛亲离，市场萎缩，这个道理理光一定懂，从他们宣布已经研发全幅就可以佐证。
&版权所有：&&桂ICP备号&增值电信业务经营许可证推荐到广播
47887 人聚集在这个小组
(Redemond)
第三方登录：宾得也要出全幅机和单电了？？？？？？？？？？？？？？？？？_单反吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：1,028,891贴子：
宾得也要出全幅机和单电了？？？？？？？？？？？？？？？？？收藏
有链接为证
传言，只是传言，要有娱乐精神，理性对待
不靠谱 像是给骚尼a99造势的
你不是宾家的么
就是因为我是P家的所以才觉得这个消息不靠谱 宾得要是真出全幅也不是这两年能出的 再出几只dfa头再说吧
fa头停产 da头有好几只全幅不可用 全幅要真出来挂啥用？用骚尼的coms真有可能
但明年就出感觉不靠谱 更别提用a99改进版的coms了 我估计全幅烂大街之时笨得士也会出全副的 宾得从来都是那么慢热的反正我不急
除非宾得明确推出DFA43 1.9 limit、DFA77 1.8 limit、DFA31 1.8 limit、DFA* 28-70 2.8等一系列镜头……否则……别想了……pentax出全副只是某些人的YY而已……至於全副单电……我不厚道的笑了
其实这个谣言是这么来的一人在无忌上发言说kr停产等等原因预测宾得将会有新品推出，预言明年将会有全幅。然后一外国友人看到了发到了一家外国的论坛上又有一位经常上外国论坛的国人看到了，觉得既然是在外国论坛上发表的觉得比较靠谱，于是就有发回无忌里，至此从国内到国外，再从国外到国内，这条流言大圆满了。这叫做出口转内销？
当然没可能，且不说镜头问题，现在出全幅里关门更近。
只求不要做成K “X” Q 就行。
出新机子，不知道镜头群如何
你用的P什么机器啊
我真是不知道
你一天到晚关心这些器材干嘛能好好拍照吗？
宾得在2000年的时候就出过一台800万像素的全画幅单反相机
只是因为成本过高 没有正式生产宾得的645D中画幅已经是一个神话了
按照现在宾得的 DA 镜头的数量来看宾得短期内不会出全画幅
企鹅多少啊请教请教。不方便公开的话短信我下。
三公主也没停产什么叫明确推出...
看到……乳摸的后缀就懒得点链接了……
三公主这种上个时代的破烂还是早点停产了吧……要麼就像我说的那样出数码优化版……那全副就有希望了
登录百度帐号推荐应用
为兴趣而生，贴吧更懂你。或&主题：试着解析宾得为何不出全幅
&浏览：19828&& 回帖：342 &&
泡网分: 5.232
帖子: 5511
注册: 2013年04月
arondes 发表于
亏钱就别做，这还用说。Minolta已经亏没了，Pentax亏到被卖了二次，Olympus亏到要求Sony入股，松下亏到要退出M43，尼康日子也难，Canon要好一点，但是高点也已过。老哈苏家族亏没了，Leica被卖掉二次，Rollei也被卖了，老Linhof也被卖给了， 老Sinar也没了。Mamiya破产，Bronica被接收，这一行太难了。
泡网分: 30.611
精华: 1帖子: 15077
注册: 2008年08月
旅行诗人 发表于
Minolta已经亏没了，Pentax亏到被卖了二次，Olympus亏到要求Sony入股，松下亏到要退出M43，尼康日子也难，Canon要好一点，但是高点也已过。老哈苏家族亏没了，Leica被卖掉二次，Rollei也被卖了，老Linhof也被卖给了， 老Sinar也没了。Mamiya破产，Bronica被接收，这一行太难了。只能说这些企业的经营能力是不行的，守着这么暴利的金饭碗还哭穷。就徕卡现在这鸟样子，还敢贴牌卡片机然后价格翻倍的卖，坑爹不坑爹。
泡网分: 5.232
帖子: 5511
注册: 2013年04月
arondes 发表于
只能说这些企业的经营能力是不行的，守着这么暴利的金饭碗还哭穷。就徕卡现在这鸟样子，还敢贴牌卡片机然后价格翻倍的卖，坑爹不坑爹。有人买才是Leica的本钱
泡网分: 26.287
帖子: 2330
注册: 2004年12月
宾得还想出专业全幅系统自找死路？
悲催的是有传感器的富士要出全福了x-pro 2，尼康也要出便携全幅了，SONY也要出新的...,还都是可换镜头的，R&P可以不出全副，可以不做任何，也可以选择灭亡啊，每人拦着它啦。等大家都有了，它还不就是个自取灭亡嘛。
泡网分: 26.287
帖子: 2330
注册: 2004年12月
D3300的成像现在也比K3牛，套机价格K3一半都不到，还有一台D9300等着呢，还用得着R&P再出什么DX画幅的机器？省省吧没传感器就是玩不转，别家不卖FX传感器，你就捡垃圾DX画幅了。P的DX画幅传感器现在都不是什么正品了吧。
泡网分: 15.845
帖子: 2172
注册: 2007年11月
arondes 发表于
只能说这些企业的经营能力是不行的，守着这么暴利的金饭碗还哭穷。就徕卡现在这鸟样子，还敢贴牌卡片机然后价格翻倍的卖，坑爹不坑爹。呵呵，人家都不行就你行，你咋不整个arondes牌相机呢？亏到你装疯卖傻。
泡网分: 15.845
帖子: 2172
注册: 2007年11月
yaox 发表于
D3300的成像现在也比K3牛，套机价格K3一半都不到，还有一台D9300等着呢，还用得着R&P再出什么DX画幅的机器？省省吧没传感器就是玩不转，别家不卖FX传感器，你就捡垃圾DX画幅了。P的DX画幅传感器现在都不是什么正品了吧。呵呵，这个关你什么事？说句不好听的：不买就滚呗，啰嗦什么？
泡网分: 30.611
精华: 1帖子: 15077
注册: 2008年08月
yyfish 发表于
呵呵，人家都不行就你行，你咋不整个arondes牌相机呢？亏到你装疯卖傻。我说它不行不等于说我行，你有没有一点逻辑
泡网分: 15.355
帖子: 2178
注册: 2009年02月
色影天堂 发表于
这个问题其实宾得高管已经解释过了全幅一直在研发，但是全幅感光器的防抖技术，还没有突破。综合防抖效果、重量、体积、成本，还没有成熟产品。如果不能达到或者接近C画幅的防抖效果，理光肯定是不会让它上市的。Lz的答案在这里。
本帖由 V2.5.0 iPhone 客户端发布
泡网分: 7.667
帖子: 1264
注册: 2010年01月
yyfish 发表于
销量！销量！还是销量！
全副cmos价格如果降到100美元以下，那么就会出现aps-c相机2500人民币全副3000人民币的市场价，结果就是全副对半幅相机的强制性替代。比如现在宾得推全副1年有1万台的销量5年模具费都挣不回来，那个时候宾得推全副一年有10万台的销量，半年挣回模具钱，如果你是老板会如何抉择？不求盈利，挣回模具钱是最低要求了吧？&&如果说宾得出全幅的量赚不回模具费，那理由一定出于这个品牌的市场占有率。但是众所周知，宾得的半幅其实也是与CN争夺市场，一样这样小的市场，他为什么不亏了？&&说到，宾得不是新企业，全幅的自动镜头都在产，相机的机身模具费也并不贵到做不起，那个脑残的K01这么小的量，宾得不是照样新开模，价格卖得那么低。我可以保证如果宾得出全幅，只要不太不离谱，就宾粉的销量就十分可观，绝对是K01的几倍。
&&一个产品的销量虽有品牌效应，但产品本身的创新更重要。sony在半幅与全幅单反上比宾得还惨，但是人家nex和A7.凭借其独特性，赚得盆满钵满。 那时宾得在干什么，网友都P了一个漂亮的单电了，它却做了一个傻大笨粗的K01。 现在设计全幅，宾得还是可以有自己的空间，比如CCD传感器，做一个低感极致，独一无二的全幅单反，或者做一个有宾得经典风格的漂亮单电，或者在K5的外壳上做进全幅，做最小的全幅单反。。。。。。&&问题还是理光有没有这个策划水平和胆量。
泡网分: 7.667
帖子: 1264
注册: 2010年01月
飞天白雪 发表于
那索尼是不是会出个固定镜头的，先抢个眼球呗。&&即便出固定镜头，他的体积和重量也小不了。一个2公斤的相机，如果不是热度太高，一般发烧友是不会接受的。在胶片时代消费者已经给厂家上了一课。
&&而且勇于扛中幅的，大都是专业摄影者，而固定镜头是业务初级玩家的玩法，所以我认为中幅不会出固定镜头的。
泡网分: 7.667
帖子: 1264
注册: 2010年01月
我谓昆仑 发表于
这是钱元凯教授讲的……&&首先钱教授是不是这样讲的？ 其次钱教授只是一个摄影家，也不是企业经营专业的教授，他怎么懂相机行业的竞争道道。即使是中国的MBA教授也不敢说透日本相机业的诀窍，因为中国的相机业就是一个失败的典例。
&&sony的伟大策划，一举成名，leica的百年不倒成就相机神话，佳能几十年引领相机业，稳固老大位置等等，其中的经营道道，就是一个个经营经典。
泡网分: 10.398
帖子: 8612
注册: 2012年10月
理光无党 发表于
即便出固定镜头，他的体积和重量也小不了。一个2公斤的相机，如果不是热度太高，一般发烧友是不会接受的。在胶片时代消费者已经给厂家上了一课。
&&而且勇于扛中幅的，大都是专业摄影者，而固定镜头是业务初级玩家的玩法，所以我认为中幅不会出固定镜头的。说的是，价格下不来，也没那必要，至多像RX1R全幅打住。
泡网分: 10.398
帖子: 8612
注册: 2012年10月
快乐至上 发表于
记得胶片时代，看一台相机是要看这个相机的系统，相机是由专业人士领域慢慢普及到民用的，庞大的附件系统是保证专业人士完成工作的前提，而民用只是娱乐而已。任何产品是否专业，就要看其系统的完善性。是这么个理，无意唱反调，数码时代，先民用后专业不知可否？
泡网分: 6.151
帖子: 4446
注册: 2011年05月
CN两家以后的日子怎么样还很难说，两者之间的竞争也越来越像是在比烂，况且从技术进步的角度而言，单反系统被无反系统取代只是时间问题
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 8.111
注册: 2007年11月
理光无党 发表于
首先钱教授是不是这样讲的？ 其次钱教授只是一个摄影家，也不是企业经营专业的教授，他怎么懂相机行业的竞争道道。即使是中国的MBA教授也不敢说透日本相机业的诀窍，因为中国的相机业就是一个失败的典例。
&&sony的伟大策划，一举成名，leica的百年不倒成就相机神话，佳能几十年引领相机业，稳固老大位置等等，其中的经营道道，就是一个个经营经典。我听钱教授讲过好了吧……
泡网分: 15.845
帖子: 2172
注册: 2007年11月
理光无党 发表于
如果说宾得出全幅的量赚不回模具费，那理由一定出于这个品牌的市场占有率。但是众所周知，宾得的半幅其实也是与CN争夺市场，一样这样小的市场，他为什么不亏了？&&说到，宾得不是新企业，全幅的自动镜头都在产，相机的机身模具费也并不贵到做不起，那个脑残的K01这么小的量，宾得不是照样新开模，价格卖得那么低。我可以保证如果宾得出全幅，只要不太不离谱，就宾粉的销量就十分可观，绝对是K01的几倍。
&&一个产品的销量虽有品牌效应，但产品本身的创新更重要。sony在半幅与全幅单反上比宾得还惨，但是人家nex和A7.凭借其独特性，赚得盆满钵满。 那时宾得在干什么，网友都P了一个漂亮的单电了，它却做了一个傻大笨粗的K01。 现在设计全幅，宾得还是可以有自己的空间，比如CCD传感器，做一个低感极致，独一无二的全幅单反，或者做一个有宾得经典风格的漂亮单电，或者在K5的外壳上做进全幅，做最小的全幅单反。。。。。。&&问题还是理光有没有这个策划水平和胆量。呵呵，这个策划水平和胆量都是钱撑着的。
腾讯数码讯（赵阳）2月7日消息：“索尼公司电视业务的亏损从2011财年的1475亿日元削减到了2012财年的696亿日元，并预计2013财年亏损将进一步缩减为约250亿日元。”这个是理光能扛得住的？实事求是，一切从实际出发才是生存和发展之道，古人说的好“不作就不会死”。
k01并不傻大笨粗，那个已经是在不改变卡口的前提下最小的体积了，索尼砸钱这么多年E口才有多少只镜头？k01最作孽的是垃圾的对焦能力，第二个坑爹的是没有EVF，如果对焦速度和精度能到A6000的水平，我会立刻去买。
泡网分: 15.845
帖子: 2172
注册: 2007年11月
理光无党 发表于
如果说宾得出全幅的量赚不回模具费，那理由一定出于这个品牌的市场占有率。但是众所周知，宾得的半幅其实也是与CN争夺市场，一样这样小的市场，他为什么不亏了？&&说到，宾得不是新企业，全幅的自动镜头都在产，相机的机身模具费也并不贵到做不起，那个脑残的K01这么小的量，宾得不是照样新开模，价格卖得那么低。我可以保证如果宾得出全幅，只要不太不离谱，就宾粉的销量就十分可观，绝对是K01的几倍。
&&一个产品的销量虽有品牌效应，但产品本身的创新更重要。sony在半幅与全幅单反上比宾得还惨，但是人家nex和A7.凭借其独特性，赚得盆满钵满。 那时宾得在干什么，网友都P了一个漂亮的单电了，它却做了一个傻大笨粗的K01。 现在设计全幅，宾得还是可以有自己的空间，比如CCD传感器，做一个低感极致，独一无二的全幅单反，或者做一个有宾得经典风格的漂亮单电，或者在K5的外壳上做进全幅，做最小的全幅单反。。。。。。&&问题还是理光有没有这个策划水平和胆量。谁告诉你宾得半幅与cn争夺市场的时候没有亏损？没有亏损先后两次被转卖？人们对宾得的期望其实是只是不要巨亏，那样神仙也救不了了。
泡网分: 15.845
帖子: 2172
注册: 2007年11月
理光无党 发表于
如果说宾得出全幅的量赚不回模具费，那理由一定出于这个品牌的市场占有率。但是众所周知，宾得的半幅其实也是与CN争夺市场，一样这样小的市场，他为什么不亏了？&&说到，宾得不是新企业，全幅的自动镜头都在产，相机的机身模具费也并不贵到做不起，那个脑残的K01这么小的量，宾得不是照样新开模，价格卖得那么低。我可以保证如果宾得出全幅，只要不太不离谱，就宾粉的销量就十分可观，绝对是K01的几倍。
&&一个产品的销量虽有品牌效应，但产品本身的创新更重要。sony在半幅与全幅单反上比宾得还惨，但是人家nex和A7.凭借其独特性，赚得盆满钵满。 那时宾得在干什么，网友都P了一个漂亮的单电了，它却做了一个傻大笨粗的K01。 现在设计全幅，宾得还是可以有自己的空间，比如CCD传感器，做一个低感极致，独一无二的全幅单反，或者做一个有宾得经典风格的漂亮单电，或者在K5的外壳上做进全幅，做最小的全幅单反。。。。。。&&问题还是理光有没有这个策划水平和胆量。我知道你对宾得的爱，可是你们这些叫喊全副的人好像生活在异次元世界，跟整个现实世界完全脱节了，在现实世界里宾粉连半幅相机都托的东倒西歪，有出的气没有进的气，还要托销量更小的全副相机，都在梦游呢？
泡网分: 1.441
注册: 2011年06月
宾得搞个复古全副 发挥轻巧和色彩的优势，我保证一大堆人买
泡网分: 3.326
帖子: 2709
注册: 2012年04月
旅行诗人 发表于
乱说，数码单反是个亏钱的领域，变化太快，没人买附件，连新开发镜头都没多少人买（老中爱垃圾老头）。价格越高，实际销量和利润越是不确定。...那就复刻老镜头再生产也好的呀，算是得偿所愿人心所向。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 5.232
帖子: 5511
注册: 2013年04月
张莲现 发表于
那就复刻老镜头再生产也好的呀，算是得偿所愿人心所向。70－80年代老一代的装配工都已仙去，日本各工厂也早已招聘不到学徒装配工（只有网聊的人）。Pentax已经是个过去式了。有图纸也做不出便宜老设计的镜头了。
泡网分: 3.289
帖子: 2106
注册: 2011年05月
以宾得现在的镜头研发能力，就算出全幅，恐怕也只能找腾龙去买24-70和70-200的设计当大三元了。
镀上SMC膜，价钱翻倍，这生意不赖。
泡网分: 0.033
注册: 2014年12月
yyfish 发表于
用户众叛亲离？我没有发现是全副的原因，目前唯一让我缩手不买宾得单反（宾得卡片相机已经买了）的原因是买兼容闪光灯和兼容镜头让人抓狂，根本看不到实物，不看一眼摸一把就上网去买（还不一定找得到）简直是赌博嘛。说得太好了，尤其对于我们这种小城市的人来说，不可能为了某个附件或者镜头特意跑去北上广深这种地方体验，我们这里苏宁国美等连宾得这个牌子都没有！
泡网分: 16.524
注册: 2007年10月
说得太好了!顶!顶!顶!
泡网分: 18.416
注册: 2006年03月
似是而非。
只说一点，全幅和专业等价关系？
泡网分: 0.845
注册: 2010年09月
单反，对我们来说，也是一种精神。
泡网分: 0.905
注册: 2014年02月
我要是理光的老总，我就让财务部门核算一下出10W（找个最好性价比的数量）台宾得全幅机的单台成本，然后全球集资预定（成本价），如果预订量不到，取消预定，无息退还预定费，取消全幅机计划......MB了，就算死也要折腾下吧？也慰安下宾友的心不是？
泡网分: 36.996
帖子: 20894
注册: 2009年07月
本帖由 iPad 3 (GSM) 客户端发布
泡网分: 22.459
注册: 2004年12月
啪啪啪啪啪啪打脸
&版权所有：&&桂ICP备号&增值电信业务经营许可证