用户等级：小学一年级
注册时间：
在线时长：36 小时
等级：小学一年级
<em id="authorposton15-10-8 14:00
查看: 38512&
很多家长已经知道了，几年来民族大学附属中学（以下简称MDF）擅自占用北京名额已经引起民怨沸腾。教育部，北京市教委，教育部，民委也是早有讨论，三方要联合起来一起打击，下面是10月6日下午在市教委，北京治安总队牵头三方和北京家长的商讨内容：
关于MDF进展：
& &&&今天下午接，北京市公安局文保处警官电话，将于今天下午(10月6日)3:00在北京市教委，进行，北京家长诉求，北京市教委以与答复。
& && &匆匆忙忙3:10赶到和平门北京市教委，已有北京市教委3位处长，公安局文保处两位警官，北京公安局治安总队解警官，在座。
& && & 另有，家长A，家长B, 家长C，三位，算是北京家长代表吧。
& &&&教委，女，聂处长，代表市教委，和家长代表进行交流。
& && & 。市教委15次会商，多层次多方位进行研究，对MDF问题关心关注。
& && & 。市教委会同，教育部，民委，三方多次协调。9月20日以后，MDF问题有进展，9月30日三方达成一致：
& && &1. MDF,非京籍少数民族学生，16,17,18届在北京高考，参考北京分数线高招，单独协调解决，不再占北京考生指标。是市教委，教育部，民委，三家一致决定，市教委答复北京家长。(注意：这是本次答复的核心问题)
& && &2.三家协调,管理，监督MDF以后的招生规模。
& && &3.三家管理，协调，监督MDF的招生规范问题。
& && &&&因为以前市教委没有管理和监督MDF的权利。
& && &&&市教委希望，北京家长和市教委互相信任。
& &&&治安总队，男，解警官说：
& &&&对前一段，北京家长信访教育部表示理解和支持，因为北京家长是合理诉求。
& & 北京市公安局治安总队对北京家长采取的是适度的协调与协助。公安局文保处也是进行了负责协调工作。
& && &家长A，再提出，关于此前的15，14届考生被侵占指标，能否给予北京以后的考生与补偿？
& && &家长B，提出，北京重点高校及985.211在北京减招问题，希望市教委与教育部继续争取，不再减招，回升招生指标。
& && &家长C 问及，市教委对MDF的管理以及监督的权限问题。（答复是：以前，市教委无权管理监督MDF。现在参与管理监督了。）
& && &汇报完毕。
& & 我们期待京籍家长积极参监督这两个诉求的进展，更期待市教委尽快真正的把回复意见体现着16届高考报名工作中！
我和我的小伙伴都惊呆了
这个消息太好了
我和我的小伙伴都惊呆了
为什么错了，还要16,17,18届在北京参加高考
看到文件再说吧！！！
内什么，我懂你
我瞬间凌乱了
金币 + 182&
支持: 5 感谢热心家长的努力和付出！有这样的结果真的非常不容易！
含糊其辞，民大付还会扰乱北京教学秩序吗？啥也没有说啊
支持: 5 这消息太给力了，希望是真的！
为什么错了，还要16,17,18届在北京参加高考，可信吗？
用户等级：高中三年级
注册时间：
在线时长：1240 小时
元宝：1480
金币：15914
<em id="authorposton15-10-8 21:58
转自九天牧星7的微博：
& && & 每每听到柔弱的女家长在警察指挥下被“黑衣人”（这帮人应该不是编制内警察，而是保安公司人员，不知他们的执法权是谁赋予的？）的强拉硬抬下惨烈地尖叫，被粗暴地硬塞进维稳车，心里觉得异常的悲哀……让一帮北京家长去“维稳”另一帮北京家长，而被维稳的家长却在为双方孩子的教育权利奔走呼号……受这样对待的有大学的女教授、女博士，还有一位妈妈被当着女儿的面强行带走……有很多家长流着泪说，压根没想到自己还会见到这场面，压根没想到这辈子也会当访民……
/article/h5/s#cid=&vid=&extparam=&from=&wm=&ip=117.136.38.248
为他们点多少赞都不为过，感谢他们～～
我和我的小伙伴都惊呆了
.cn/s/blog_546fvzdx.html
用户等级：小学六年级
注册时间：
在线时长：83 小时
金币：1327
<em id="authorposton15-10-8 15:19
precommendatio 发表于
很多家长已经知道了，几年来民族大学附属中学（以下简称MDF）擅自占用北京名额已经引起民怨沸腾。教育部， ...，2018届的孩子们啊，不要辜负这些正义家长们的努力和期望啊！加油，孩子们！
说得好，感恩！
用户等级：高中三年级
注册时间：
在线时长：1240 小时
元宝：1480
金币：15914
<em id="authorposton15-10-10 23:58
楼主帖子内容的真实性毋庸置疑，楼主只是把内容里的家长姓名换成了ABC，第一段和最后一段是楼主的感想和对内容的期待，至于其他会谈的内容之字不差。会谈的内容是一位极其热心参加诉求的一位同志，在参加6号会谈后写的，他至少参加了三次与政府面对面会谈，除掉一次迫于居委会的压力没有散步外，其他的散步都有他的身影和呐喊。
& && &&&另外，除九天牧星（53楼）描述的被强行拖、塞进“维护和平、维护稳定”车长达10多小时的情景外，还有很多家长被JC光临寒舍晓之以大义、被居委会苦口婆心的劝说动之以情感。然而他（她）们并没有被感化，其他家长并没有因此退缩，依然奔波散步、振臂高呼、深挖数据和证据，终于得到这算得上阶段性的成果。
& && & 诚然，这只是口头的没有文件，但是，冰冻三尺非一日之寒，这只能是解了冻，想彻底破冰尚需时日，需要政府努力更需要家长努力！
& && & 也许这个口头会谈最终什么也实现不了，民大附依旧扩招、依旧空降，京籍孩子高考名额依旧被挤占，大部分京籍家长高考后依旧叹息，但是，请无论如何也不能抹杀哪些为诉求呼吁、呐喊、散步且受了委屈的人民！
& && & 没有人用道德、用素质绑架你怎么样，你可以不相信政府的执行力，但请不要怀疑家长的努力！如果你怀疑，就请你亲自锣对锣鼓对鼓地与政府交谈，就请你也到维稳车里待上10多个小时！
& && & 亲， 这，不是谣言！
内什么，我懂你
感谢，非常感谢！
支持，再支持！
我和我的小伙伴都惊呆了
金币 + 30&
支持: 5 对这位家长敬佩！感谢！支持！
支持: 5 向参与的这次同志致敬！
用户等级：高中一年级
注册时间：
在线时长：4016 小时
金币：5169
<em id="authorposton15-10-8 15:41
招生名额单列要落实到文件，免得被人忽悠欺骗
民大附买卖名额，捞黑钱，民大附当事人，教委民委参与分肥的要严惩
不然的话，犯罪成本太低，容易引起下一拨人犯罪的欲望
不说杀鸡给猴看，也要让人知道欺负北京孩子要付出代价
我和我的小伙伴都惊呆了
用户等级：高中三年级
注册时间：
在线时长：1240 小时
元宝：1480
金币：15914
<em id="authorposton15-10-8 16:52
可以算是阶段性的好的成果：
1.基本上是双赢！京籍名额不再占用，民大附名额单列！
2.肯定京籍家长是合理诉求，北京公安局给以理解和支持。
& && & 个人认为，这可能是迫于京籍家长已经掌握的证据和多次的散步的压力而给出的一个缓和的措施，这里还有些疑问：
& && & 1.没有书面的答复，没有详细的操作细则，以后的招生透明度就没法保证。
& && &&&2.违章操作的人没有受到惩罚，违章份子仍逍遥法外，对往届京籍的孩子和家长没有交代，对历史没有交代。
& && & 3.对民大附的名额来源没说明白，但愿不会是继续加大对北京的减招弥补民大附的名额吧。
& && & 希望政府、市教委、教育部能严惩违章操作人员，希望能公布细则，公布监督办法，确保北京高考招生的公平公正——透明。
我和我的小伙伴都惊呆了
支持: 5 这位家长说的非常理性，以前某些违规操作的人员应该得到法办，防止某些势力反攻倒算。
用户等级：初中三年级
注册时间：
在线时长：646 小时
金币：5017
<em id="authorposton15-10-8 14:07
向为正义不懈奋斗的家长致敬！！！
用户等级：初中一年级
注册时间：
在线时长：202 小时
<em id="authorposton15-10-11 13:59
ezywsx 发表于
大罗布，顶你啊 许多家长心里是明白的！这个论坛里的人形形色色，看多了也就别放在心上！
...是的，对于有些“形形色色的人”直接无视就行了！
绝大多数的家长心里都明白，在帝都“散步”“维权”需要承受来自各方面多少的压力！面对各强权部门一次次的不作为、踢皮球，没有击垮这些了不起的家长！为了孩子们，他们无所畏惧，艰难而又勇敢的前进着。这个时候，曙光已现，他们最需要的是支持，支持，再支持！
支持，再支持！
我和我的小伙伴都惊呆了
金币 + 20&
用户等级：高中三年级
注册时间：
在线时长：1240 小时
元宝：1480
金币：15914
<em id="authorposton15-10-12 19:11
诉求的目的之一：民大附不挤占京籍考生的名额。
& && &&&如果成功，哪些不是绝对优势而是挂边考上三本、二本、一本、211、985、清北或一个好学校一个好专业的考生家长，当你们接到心仪大学的录取通知书时，无论你是否为诉求贡献力量，都请把你的右手放在心上，为诉求贡献力量的家长感谢哪些和你并肩作战的家长，有了他们才会取得成功；没有为诉求贡献力量的家长感谢哪些为了自己同时也为了你的孩子诉求的家长。就像15以后的家长应该感谢哪些为控制合理加分、取缔不合理加分而诉求的家长一样，若不是他（她）们，乱加分政策同样“光顾”你们！
& && &&&如果不成功，哪些险一险就可以考上三本、二本、一本、211、985、清北或一个好学校一个好专业的孩子家长，你可以选择仰天长啸，选择低头沉默，选择顿足捶胸，选择以泪洗面，但唯独无法选择后悔药！
& && &&&努力吧家长，哪怕你在朋友圈里宣传一下，争取更多的力量、理解和支持；哪怕你做一个鼓掌的人，为前方家长加油呐喊，给他们鼓舞和力量；哪怕你说上一句感谢的话，让前方家长知道他们背后有着强大的后盾！
& && &&&贡献有大小，受益都平均～
我和我的小伙伴都惊呆了
支持: 5 读完后发现眼睛里竟然含着泪，到底是什么原因让北京孩子的公平高考权利的获得有了悲壮的色彩。我们付出了这么多，孩子们能得到公平的对待吗
支持: 5 说的太对了，坚决支持！！！！！！！！
用户等级：高中一年级
注册时间：
在线时长：2486 小时
金币：15220
<em id="authorposton15-10-15 09:51
日在北京市教委与北京七位家长见面会上的发言
19:19 和润Green
阅读 37061
日在北京市教委与北京七位家长见面会上的发言
参加人员：信访办聂副主任、发展规划处处长、安全稳定处处长、北京治安总队谢队长、北京文保队陈队长、北京七位家长
首先，感谢北京市政府、北京市公安局治安总队、北京市教委对北京家长“反侵占，反减招”活动的理解、推动和努力。（当然更感谢所有为此付出巨大努力和牺牲的家长们）我谨代表我的孩子，我和我的家人，向你们表示感谢。
一、对解决方案的质疑
首先，有答复是好事，说明北京家长的诉求得到了教育部、民委、北京市政府、北京市教委等相关机构的重视和受理。也说明了北京家长的申诉，是有理有据、合理合法的，不是无理取闹。从而也证明了关于民大附中的“2003文件”是有问题的，是需要调整的（至于方案是否令北京家长满意，问题是否得以彻底解决，我们再讨论）。其次，这个方案的出台，是在经历了家长十几次拜访教育部，有关机构多次会议讨论的结果，可见，相关利益方的坚持，不妥协造成问题解决的难度很高！
具体到民大附中的解决方案。我的看法是，看似解决，实际问题更严重！我逐条说；
第一条：民大附中按规定履行招生录取备案手续的非京籍少数民族学生，16、17、18届考生，参照各批次各高校在京录取分数线录取，其所需中央部属高校在京招生名额由市教委商相关高校解决，达到市属高校录取条件的所需招生名额，由市教委协调市属高校解决。
这里有几个关键词，第一个关键词：按规定履行招生录取备案手续，其中“规定”是指什么规定？，“招生录取备案手续”是指什么手续？
a北京市教委在8月25日说民大附中不在北京监管下，那么请问该校招生存在备案手续吗？
b最近三年该校在京参加高考人数是否严格按照教育部和民委、2015对应的招生计划来执行？
c最近三年该校在京参加高考人数是否严格按照对应的、2015的中招录取学生？
d挂科清退的、新疆青海西藏三省返回原籍的考生所空出名额，是否有被空降生顶替？如果有顶替，顶替的考生是否严格符合《民委和教育部关于协助做好中央民族大学附属中学xx年招生工作的通知》要求中规定的录取方式？
（依据2014年北京市最新修订的《北京市中小学校学生学籍管理办法》北京市普通高中学生原则上不予转学。民大附中跨省转学的依据是什么？）
2. 第二个关键词：京录取分数线录。16、17、18届在校少数民族学生，参照各批次各高校在京录取分数线录取。
如果按照这种做法，民大附学生不参与录取分数线的划定，但是会按照录取分数线参加录取，那么就造成了民大附事实上的与各省市并列的实际情况与高招工作中按省市制定招生计划的政策相违背。因此我们坚决反对民大附学生在京参与高招录取，建议该校16~18届毕业学生可以选择在京参加高考，参照各高校在京录取分数线回户籍所在地参与高招录取，此后学生回户籍所在地参加高考和录取。
3.第三个关键词：中央部属高校在京招生名额由北京市教委商相关高校解决。达到市属高校录取条件的招生名额由市教委协调市属高校解决。这里涉及北京市教委商，北京市教委协调。
& && &首先，中央部属高校，不仅仅有北京的，它遍及全国，“由北京市教委商相关高校解决”我第一个问题：北京市教委够级别、有权利、有能力商全国的中央部属高校吗？如果你能商全国部属高校的高招名额， 那北京的减招问题，北京市教委也是可以解决的了？7月25日北京家长在教育部信访办要求扩招时，接待员明确表示高招名额是高校自行制定，教育部无权干预。教育部都做不到的事，北京市教委一个地方职能部门能做到？我不信！请解释。
第二个问题：招生名额从哪儿来？我们曾在8月13日会谈时表示，高校扩招消化民大附600个学生。范处长表示，总量固定，不能扩招。民大附不占北京名额，占了谁的？是占增量？还是省间平衡调整？全国增量是否可以满足民大附中的三届学生高招名额？这些增量落实在民大附中学生头上，是否公平？
第三个问题是：怎么商？怎么协调？在8月13日教育部会谈时，范处长坚决的拒绝了给民大附中学生协调名额的请求。理由是各高校招生计划是规定的，高校招生规模是有限的，一个都不能多，不能协调。
我们从高校招办了解到的，招生计划是由各高校制定，教育部只能指导，不能命令，行政管理体系上办不到。民大附学生报考全国各省的大学，哪个部门负责协调，需要多少人力、物力、设备落实协调工作？ 协调的时间安排在什么时段？高校拒绝，商不成、协调不成怎么办？
北京是在全国高招工作属于比较晚的。是否有充分的时间、充分的资源来落实协调工作？北京实行大平行志愿，计算机录取。民大附的学生如何在计算机录取中剔除出来，单独录取？举个例子，民大附在北清录取了50个学生，这50个北清名额还给北京孩子，北京市教委有权利要求北清协调出50个名额给民大附吗？北清的名额，多一个都那么困难， 何况50个？现在给出的解决方案，唯一的可能是教育部给各高校发文，要求各高校解决民大附中的名额，如果没有文件，各高校就没有理由实施，操作难度也极大！请做出说明。
第三个问题，这个单独协调的法律依据是什么？
根据教育部教学函【2013】9号文件《教育部关于进一步推进高校招生信息公开工作的通知》， 教育部自实施“阳光工程”以来， 要求以“公平公正为核心，制度建设为基础，信息公开为重点、有效监督为保障，逐步建立了更加公开透明的高校招生工作体系。 高校招生计划公开， 考生资格公开。 录取程序公开。录取结果公开。如果搞两套规则，一套对社会公开，蒙骗老百姓；另一套在桌面下操作不公开，说一套做一套，搞两面派，阳奉阴违，必然留下腐败寻租的空间。为什么不敢摆到台面上来、晒晒太阳？教育部倡导的阳光工程？建立的“阳光高考网”？北京考试院网岂不是聋子的耳朵？
我们不仅对北京市教委协调的能力不信任， 而且认为这种私下协调录取的解决方案就是暗箱操作，违法违规，是搞特权。是与习主席的依法治国的理念背道而驰，也违背了教育部的工作方针。我不是唱高调，而是认为现在以官僚的特权方式进行高招，通过这种不阳光的操作手法，把民大附转正洗白，用北京的违法违规代替了民大附的违法违规，把北京人民有理有据的诉求，然后北京变得没理没据了，把北京家长有理有据理直气壮的诉求解决成了见利忘义的偷摸暗箱操作，这不仅是侮辱北京家长的智商，而且还侮辱北京家长的人格。这是给北京上套、挖坑！坑北京人呢！。我们反对民大附中侵占北京高招名额的本质是反对民大附中违反国家高考制度中分省招生分省录取的违法违规行为，我们要求的核心是在国家教育法规中的公正、公开、公平。我们希望得到的是一个法治的、阳光的教育环境。 一个合法的公正公平的政策。我不相信这是北京教委、北京市政府的主张。与其如此复杂的解决，为什么不能回原籍直接补给原籍名额，为什么一定要依附在北京的名额上面？
第四个关键词：北京名额，字面的意思“协调高校解决”并不等于“不占北京名额。”北京实际录取名额=每年高校实际在京录取人数=招生计划数+自主招生数+特长生数…，也就是说招收计划数&北京实际录取名额数。如果民大附不占北京高招计划数，并不代表不占北京实际录取名额。民大附中学生只要顶着北京考生的身份录取，教育部增加的名额不是调剂给民大附中了，而是调剂给北京了。北京的名义招生名额被增加了。北京人为什么要替民大附中背负特权的帽子？现在全国都谣传北京高考容易，现在变相增加了北京的名义名额，北京将更加被全国人民所诟病！这个操作方法会陷北京于不仁不义。怎么证明民大附没占北京名额。如何监督？
第二条关于民大附中招生规模，北京市教委将与教育部，民委就民大附中招生规模，招生范围，学籍管理等及以后学生在京参加高考事宜进行研究。和第三条，关于民大附中规范招生和办学问题。北京市教委与教育部、民委共同督促学校，制定开放透明的招生政策和程序，民大附中16年及以后的招生工作，纳入北京市统一管理， 学校按北京市要求办理招生备案手续。
对于这两条，我们家长的答复是：要求废止2003年的文件，这份文件，是彻头彻尾的违法问题。
一、& && && &违法文件的问题：
民委联合教育部于日下发教民厅【2003】1号文件《教育部办公厅关于拟同意中央民族大学附属中学少数民族学生在北京市参加高考和录取的意见》（见附件一，以下简称教民厅【2003】1号文件），拟同意民委所属的中央民族大学附属中学，面向少数民族和西部地区招收的少数民族学生毕业后在北京市参加高考和录取。
?&&自1977年恢复高考制度以来，全国统招一直实行分省安排招生计划，分省考生录取的基本制度。在户籍所在地省、直辖市参加高考并按照本省高招计划录取，是我国的高考基本政策。该项政策具有长期的历史渊源，又与我国目前的教育资源分布等实际情况相适应，教民厅【2003】1号文件允许部分外地户籍考生在北京高考并录取，明显违反了现有高考和高招政策。民大附中是全国唯一突破分省计划的学校。
?&&教育部签发的“教民厅（2003）1号文，依据2002年的国发【2002】14号文件《关于深化改革加快发展民族教育的决定》中的哪一条可以在北京高考？请解释。
?&&即便是按照（2003）1号文，它只是对京政函【2002】39号建议的回复意见。 而北京市政府建议函只确认了当年的142名学生的安排。在之后历年的招生工作中， 北京市政府从未同意过任何扩大民大附中招生规模的文件。之后的通知依然照搬2003的答复，却私自扩大规模扩大范围，依据何在？
?&&（2003）1号文中，“同意面向少数民族和西部地区招收的少数民族学生”究竟是指少数民族地区和西部地区的少数民族？还是“少数民族和西部的地区的少数民族？ 还是少数民族的少数民族学生和西部地区的少数民族学生？ 语焉不详， 如果是最后一种，显然语法错误。
?&&根据《北京市2015年普通高等学校招生工作规定》第一条第一款的报名条件， 民大附中不具有北京高考报名资格。 不能在京参加高考。按照“依法行政”的原则，只有北京考试院公开发布的高考报考资格条件是唯一合法有效的报名资格审查依据规则。其他民委的教育部的函等内部文件，不能直接作为北京高考报名资格审查依据，与北京合法有效的规则不一致的，依法不能适用。
?&&根据教育部日颁发的《2015年普通高等学校招生工作规定》第一条报名和志愿填报的第三款报名办法，规定“对于不符合流入地报考条件的考生，由流入地协调流出地解决。”
?&&既然民大附中每年都有学生因为成绩被清退返回原籍考试；既然青海、西藏、新疆、海南的考生；可以在高二回原籍高考，既然高二外省的空降生可以到北京高考；那么其他学生也可以回原籍高考。民大附中用自己的行动和事实证明了2003号文件中“很难回原籍参加高考”的理由就不存在！而且北京市的教材各区县也是不统一的，但是统一考试，因为教学大纲是统一的。全国的教学大纲都是统一的。 所以不存在因为教学大纲不同不能回原籍考生的问题。 因此，该文件也就没有存在的基础。
?&&按照“新法优于旧法”的原则，只有北京新制定的报考资格条件规则是唯一合法合规有效的，十多年前的部委内部“函”，以及依据该文件发的后续年度“招生通知”，与“新法”不一致的，不能作为北京统一的报考资格审查规则。
1. 北京制定新的报考资格审查规则的上位法依据，是近年高考新法规规章政策，是高考改革后新政策的落实和体现，其依据的“上位法”是“新法”。
2. 十多年前的部委内部文件，是当时高考政策法规背景下出台的，其依据的“上位法”是“旧法”，与新的法规规章政策不一致的，法理上自动失效，不能延续适用。(比如，必须连续3年高中学籍，否则即为“高考移民”的新规定)政府部门及下属机构，应当依法行政，依法合规办事。依法合规，即统一、规范，公开、透明，不搞暗箱操作，实体条件、内容要件、实施流程，都全部完整公开公布。没有经过公开公示公告程序的、缺乏法律法规规章依据的临时文件、内部文件，都不得用于政府及下属机构面向社会公众办理与其权益有冲突的事务。民委的教育部的函，以及依据该文件发的后续年度“招生通知”，是内部文件，未公开向大众公告的，不自动对全社会有效，对北京家长、对全社会没有普遍约束效力，不能直接作为全北京统一的高考报名资格审查规则之一。无论民委教育部的函等内部文件通知、还是国家的少民倾斜政策，要贯彻落实，都必须最终体现在面向全社会公开的统一实施细则里，不能偷偷摸摸的另搞一套。即使国家宪法规定了民大附中有特权，即使民大附中持有最高批示批文，也必须体现在北京公开的统一实施细则里（宪法、政策、批示在司法实践中也不能直接适用、引用的）。03年的“函”，为什么从来就没敢公开体现落实到北京市制定并公开公告的报名条件、流程之中？
二、在具体操作中，也没有严格遵照执行03文件，执行过程违法违规：突破政策文件，超范围招生，欺骗中央政府。
?&&习主席2014年给民大附中的信中明确了民大附中是面向少数民族地区招收的学校。教育部每年下发给全国各民（宗）委、教育厅（委）的招生工作的通知中也明确招收的是少数民族学生。但是在民大附中的招生简章中第二条报考条件中， 和第五条录取办法第二款专项计划录取中却出现了外地户籍的汉族学生。 目前招生范围扩大到除山西、陕西、江苏、天津、上海、台湾以外的全国范围招生，俨然已经远远超过了少数民族地区和西部地区。
?&&2014年起，北京禁止共建。 民大附中变换形式，冠以调剂生之名招生。 收取高额择校费、共建费。每个名额叫卖到50万。2011年，民大附中在外省招生计划560人。其中，新疆、西藏、青海、甘肃、宁夏总共计划招生63人。但实际计算较少民族录取的考生，总共也只录取了36人！这是由于民大附中自2005年起，改各省按名额推荐招生为自主考试选拔招生，由于西部地区达到分数线的考生较少，于是名额被调剂给了东部省份。而这36名考生中，最终留京高考的，只有19人！除去4名青海考生选择了回原省高考外，另有13人没有在京高考，很大可能是以民大附中独有的“挂科淘汰”制度，被退回原籍。而腾出的名额，最终均被插班生顶替！ 这西部5省、自治区的招生计划达成率只有57%，最终在京高考的，只占计划的30%。其中，西藏计划10人，实际招生2人，最终全部因挂科淘汰退回原籍，新疆计划10人，实际招生3人，2人因挂科淘汰退回原籍。与之形成鲜明对比的就是：东部省份均超计划录取。招生计划、帮扶少数民族和西部地区的政策初衷完全成了一纸空文和插班高考移民的掩护。
?&&相当比例考生，在高中阶段变更民族身份。
民大附中2014年官方的毕业喜报中，只公布了86名名校录取考生的学籍和民族。其中，62人出现在11年的录取名单中，对比发现，6人民族发生了变更，比例近10%！个人的民族问题，涉及宗教信仰、文化认同、生活习惯、饮食禁忌等多个方面，如果被错误标记，是非常敏感的问题。民大附中，作为我国最早开办的民族高等学校，理应在这方面有非常严谨的操守，不可能马虎。如此高的民族变更率完全不正常！
?&&公然招收京漂，高考移民，对抗中央、教育部、北京市政府、市教委的政策
在2015 民大附中的网站上张贴的《报考中央民族大学附属中学的说明》中，第三条温馨提示第六款“符合报考北京市高级中等学校的非京籍学生， 若同时符合我校外省区招生报考条件， 请按照上述方法报考我校， 同时参加我校自主招生考生， 争取在京参加高考的资格。”在民大附中官网的招生公告中，“公告二十九：调剂（三）录取情况通报”中，显示“京漂在首批调剂线基础上再降低3分。”明知道北京禁止京漂在京高考，却公然招录。 意欲何为？
?&&公然叫卖北京高考资源，教育动机不纯，制造民族仇恨。
在民大附历年的招生问答的第八条，夸大事实，宣称“…名校在招生计划都是外省的6-20倍……北京大学及医学部在京招生近400人、清华大学及医学部在京招生200多人， 计划远远多于外省……能在民大附中上学，在北京参加高考和录取……有更多上重点大学、上名牌大学、上北大、上清华的机会”。民大附中没有宣传国家对少数民族的优惠政策和对少数民族的关爱，却公然叫卖北京高考资源，鼓动少数民族来京抢夺教育资源。制造羡慕、嫉妒、恨。侵占北京名额，引起北京市民公愤， 制造民族隔阂和社会矛盾， 破坏社会和谐。
?&&学籍管理混乱。独创的挂科制度有违教育本质。空降生是对高考规则的公然践踏。滋生教育腐败。私收插班生，顶替因出国、回原省高考、“挂科淘汰”而空出的名额，非法提供“高考移民”通道；根据民大附中官网数据：民大附中2011年，招生570人，其中外省招生560人，北京10人；2014年毕业生574人。但根据民大附中的高考名单和校内红榜，民大附中实际在京参加高考578人，另有10人出国或回原省高考。也就是说，民大附中的毕业生非但没有减少，反而增加。民大附中官网公布的数字中：2011年择校、共建实际分别招生84人、55人，总计139人。而2014高考喜报中提及：共建、择校却只有116人。比当初减少了23人。这部分名额被什么人顶替了？ 2011年招生名单上的389人，实际在京高考的只有334人。9人出国或回原省高考，还有46人去向不明（很可能是由于民大附中独有的“挂科淘汰”制度，而被退回原籍）。这腾出的总计55个名额，也被人顶替了！以上两项，民大附中2014年毕业生至少78人来自外省中途顶替。此外，民大附中官网公布2011年各省正录、特长、定向投放和较少民族共计421人。而民大附中的招生名单只有389人。又隐藏了32个渠道不明的招生名额。这还不算民大附中公开的84名择校和55名共建。此外，民大附中2014年官方的毕业喜报公布的86名高分名校录取的考生中，24人不在公示招生名单上，成绩之高，完全不符合择校、共建考生特征，疑似空降学霸。
民大附中2012招收学生中，海南招12人，只有1人出现在2015年高考名单上，云南招生28人，也有3人未出现在高考报名名单中，而当年的毕业生总数反而比2012招生计划多出的56人。因此仅这两省，就腾出14个名额被人顶替，实际插队人数不少于70人。
?&&号称为“珍惜来之不易的在京学习机会”，独创了“挂科制度”， 对成绩不理想的学生，退回原籍，然后再自招优秀学生填补空缺， 以增加战斗力，尽可能多地占有985、211学校名额。 2015民大附110名空降生，实际是异地高考移民黑色通道，先以民族政策名义霸占北京考生560个名额学位，再淘汰很多少数民族学生回原籍，然后把空出的特权名额留给来路不明的学生占用，类似体育界全国选拔队打地方体育爱好者再买裁判剥夺爱好者队地方出线权，这是在搞教育，还是在出卖高考资源？高考名单和当年的入学名单出入极大，显然是违规操作。不但侵害了所有北京考生的利益、影响首都稳定，更为权力寻租和腐败滋生留下巨大空间。此事，涉及招生计划审批、招生管理、地方私自组织招生选拔、学籍管理、考生资格审查等多个环节，更带动少数营利性机构专门通过民大附专项培训获利，形成庞大的利益链条。不排除民委、教育部作为相关环节的责任部门，有责任人牵涉其中，不排除教育从业者，违法参与。
?&&民大附中在全国建立分校，协作校，全国招生，以集团化的方式向北京输入少数民族学生，进行高考移民。在他的2014工作总结中， 目标定位“最大限度地满足各族人民特别是各族青少年对首都教育的向往和追求，让各民族的孩子享受京城及其他发达地区的优质教育…，让不同地区的更多的少数民族孩子来北京占领升学和发展高端位置…北京是否能容纳所有少数民族对北京的向往，难道是要把北京建成全国少数民族的聚集地吗？这与习主席要求的疏解人口压力是背道而驰！
?&&教务、教学背离北京素质教育。民大附中制造的超级应试教学“高考工厂”，大量挤占北京高考名额，在不同的竞争条件和规则下，却采用相同的高考试卷评判结果，是对北京素质教育的巨大摧毁和打击，是制造不公平。
民大附中早上7点开始上课，下午课后自习到17：30，晚上自习从19：30开始持续到23点，每日在校上课、做题时间长达13个小时。民大附中平日上课、自习的课时是北京中学的1.8倍。周六上午上课，下午放假，周日返校，每周日晚上周测考试3小时，每周上课、做题、考试时间为6.5天，仅放假0.5天。暑假8月开学，寒假放两周，清明节不调休，APEC不放假。因减少周末、寒暑假、国家、北京法定放假时间，增加的上课、自习、考试天数大于112天，是北京中学的1.6倍。民大附中违法北京教委规定，总计上课、自习、考试时间是正常北京中学的2.9倍。在北京越来越多的中学取消月考的同时，民大附中却每周搞三个小时的周考；在北京学生课后参加志愿者活动，搞科研、创新、支教、扶贫、体育活动的时候，民大附中却将其全部用来应试教学。在民大附的开学典礼上，田琳校长教育学生的是要感恩学校，绝口不提要感恩国家，报效国家，与北京中学校长倡导的忠诚、服务于国家、社会，家国情怀，振兴中华的教育理念格格不入。
在北京中学响应国家号召，探索素质教育的同时，民大附却在制造超级“高考工厂”，不仅如此，田琳校长还把应试教学之风带到了海淀实验中学。民大附中依靠全国掐尖，应试教育，大量挤占北京高考名额，如此与国家政策背道而驰的行为，是对北京素质教育的巨大摧毁和打击。北京教委，必须予以立即禁止。
我们北京家长是有胸怀的，有包容心、有爱心的家长，北京在支持国家发展少数民族教育上，积极支教，加大对西部少数民族地区的教育投入，兴学办校，同时也接纳了西藏班，新疆班，民族班学生到北京来学习。无论人力、物力的付出，都在全国首屈一指，做出了应有的贡献。但是民大附中的存在已经远远超出了法制的框架，这是不能接受的。现在连少数民族的孩子说：
连少数民族孩子都觉得这样不利于团结了。教育部门不应该采取措施及时调整吗？北京家长坚决要求立即废止2003文件，依法在户籍所在地参加高考。不能把民大附中建成全国的特权学校。
u 总之， 民大附中如此明显的违规，给已经毕业的北京孩子和北京家庭带来了一生无法改变的伤害， 北京家长强烈要求教育部、民委、北京市教委必须对责任人予以惩处！给北京市民一个交代！如果不能得到惩处，现在的这些承诺，家长如何放心接受？
u 基于民大附中这十几年来在北京，名义上都处于无人监管的状态，我们认为北京市教委作为下级单位，与教育部、民委处于权利不对等状态，没有能力平等研究的资格和能力，维护北京权益。同时，我们认为民大附中作为部委大学附属中学应该和其他中学一样，脱离部属附中的性质， 完全由北京市教委接管。从而真正实现由北京市教委的直接管理。
u& &北京家长只承认北京市曾经批准的142名少数民族地区学生在京上学的名额。16年中招人数，要求严格按照京政函【2002】39号文件执行。不得擅自增加。每增加一名学生，就意味着增加一份北京财政教育投入。这牵扯到所有北京人的纳税支出用途。强烈要求对招收京外学生的规模问题进行市民听证会。
u 我们要求民大附中删除招生简章中的第八条，对于“名校在京招生计划都是外省6-20倍…”“北京大学及医学部在京招生近400人，…在北京参加高考和录取…有更多上重点大学、上名牌大学、上北大、上清华的机会”的虚假宣传。
u 民大附中在北京，应该严格执行和北京中学相同的教学教务管理。课程，课时，作息，会考等，对外公布。
u 严格审查学生来源地，严格限定在少数民族地区。严格审查少数民族身份。
u 我们强烈要求公开备案流程，公开民大附中各年级在校非京籍学生中招录取名单及当年高考报名考生名单，以利于人民监督。
2015年2月，习近平主席主持召开座谈会，就推进北京发展和管理发表讲话并提出五点要求。
一是要明确城市战略定位，坚持和强化首都全国政治中心、文化中心、国际交往中心、科技创新中心的核心功能。
本市四个中心的定位，进一步明确了，我们吸引人才的方向。吸引人才，其实是两个含义，第一，现有人才不应流。北京作为首都，在近几十年的建设中，已经吸引了大量的人才，作为市政府，有责任保护现有的正在作出巨大贡献的人才不至流失，其中很关键的一点，就是要去除他们的后顾之忧，尽可能地保证他们的后代从事，与父母行业相关的工作。第二，吸引更高层次的人才。既要控制城市的人口规模，又要吸引更多更好的人才，最切实可行的，方法就是，更好地培养，现有人才的后代。
二是要调整疏解非首都核心功能，优化三次产业结构，有效控制人口规模，增强区域人口均衡分布。
和疏解非首都功能一样，教育也是有方向有层次的，符合首都定位四大功能的，应该保留与之不符的，则应迁出。
三是要提升城市建设特别是基础设施建设质量，遏制城市“摊大饼”式发展城市建设，应该为首都四大功能服务，建什么怎么建是一个非常重要的问题。作为文化中心和科技中心，并不可能让所有希望得到良好教育的人们，全都来北京享受各个阶段的教育，那么，让谁来控制谁来，这是一个大原则问题，必须好好考虑，制定细则。
四是要健全城市管理体制，提高城市管理水平。
提高管理水平的前提是依法行政。作为文化中心和科技中心，教育必然是重中之重。对于民大附及其类似的长期以来的违法现象，我们深表遗憾，希望市政府可以做到，依法办事，违法必究。
五是要加大大气污染治理力度，应对雾霾污染、改善空气质量的首要任务是控制PM2.5，要从压减燃煤、严格控车、调整产业、强化管理、联防联控、依法治理等方面采取举措。 这点与教育问题相关性不大。
但是对于8月25日信访事项的答复意见，明显不符合《信访条例》第三十二条的规定，其所给出的答复意见竟然不属于条例所规定的三种处理形式中的任何一种，既不是对我们信访请求事项支持与否的表示，也不是对“请求事由合理但缺乏法律依据”作出的解释。看来，信访工作状况，民大附管理工作状况一样，都是同样的章程——有法不依。在党中央大力推进“四个全面”战略部属、深入开展“三严三实”教育的今天，北京市教委和教育部该是猛醒的时候了！
最后，我想说的是，如果今年在北京家长如此大规模的抗议下，民大附中的违法行为从法律层面都不能及时制止，大家想想，民大附中在未来的日子里，将更加的有恃无恐，变本加厉，完成它们“占领北京教育的梦想”！大家再想想，2003年的文件执行至今已经对北京近百万考生的造成巨大影响，那么今天我们在这里讨论的意义，同样也会在未来十几年中持续、深刻影响北京孩子，甚至包括现在刚出生和即将出生的孩子。恳请市教委、市政府慎重考虑。你们的决定，关系着全北京人和他们孩子的未来，关系着北京的这座城市的未来。恳请市政府、市教委不要轻易的妥协！北京家长是你们最坚实的后盾。 拜托了！
我和我的小伙伴都惊呆了
我和我的小伙伴都惊呆了
写得相当全面～
内什么，我懂你
金币 + 25&
支持: 5 说的好，坚决支持！！！！！！！！！！！！！！！！
支持: 5 家长代表说的很全面，非常到位。强烈支持！我们更关注当时其他方面如何回复的？建议楼主最好也转来。我们继续强烈关注进展。
用户等级：版主
注册时间：
在线时长：10474 小时
金币：95728
<em id="authorposton15-10-8 14:43
间接认错，需要落实到文字。这么重要的严肃的事至少应该以文件、纪要的形式正式发布。或在北京市招生简章中体现。有签署才能防止赖账。
签协议好像讲不通吧？再有，即便签了个笼统的文字，要赖账找个理由还是可以的。若能在未来的招生简章等环节，真正约束MDF就谢天谢地了。
正解。真能这样，以前的牺牲总算有了回报。
用户等级：初中二年级
注册时间：
在线时长：494 小时
金币：2086
<em id="authorposton15-10-8 17:56
作为每天都关注民大附问题的家长，得知这个好消息，非常激动。此时使我想起陆游的诗王师北定中原日，家祭无忘告乃翁。尽管用在这里不太恰当，但却代表了无数北京孩子家长，多年来寻求解决MDF问题艰难的期待。家长们呼吁多少年了，相关部门就是置若罔闻。现在终于看到黎明的曙光了！但愿有关部门没有忽悠我们，以后的实施方案更令我们期待。感谢各位家长代表，向你们致以崇高的敬意。您们辛苦了！
用户等级：高中二年级
注册时间：
在线时长：2870 小时
金币：5156
<em id="authorposton15-10-8 21:34
赞这迟来的正义！接下来希望处理几个MDF招生中舞弊收黑钱的参与者，才能敲山震虎！
用户等级：初中三年级
注册时间：
在线时长：992 小时
金币：2352
<em id="authorposton15-10-8 21:36
大罗布 发表于
可以算是阶段性的好的成果：
1.基本上是双赢！京籍名额不再占用，民大附名额单列！
2.肯定京籍家长是合理诉这位家长说的非常理性，以前某些违规操作的人员应该得到法办，防止某些势力反攻倒算。
用户等级：等待验证会员
注册时间：
在线时长：0 小时
<em id="authorposton15-10-9 04:09
大罗布 发表于
转自九天牧星7的微博：
& && & 每每听到柔弱的女家长在警察指挥下被“黑衣人”（这帮人应该不是编制内警察 ...看到这里眼泪掉下来了。向勇敢的家长们致敬！
用户等级：高中三年级
注册时间：
在线时长：3240 小时
金币：5860
<em id="authorposton15-10-9 13:28
郑板桥 发表于
为了这个方案能够得到有效执行，降低协调难度，当务之急是制止民大附的非法空降学生在京高考，这样可以消除
有一点挺奇怪, MDF既然有招生自主权, 为什么不从高一时就选好, 而一定顶着麻烦招空降生. 而且少数民族生源的甄别, 空降生问题, 北京教委整个一问三不知, 这很可怕. MDF招生过程现在看来不是缺乏监管(少数民族甄别等), 而更像是根本没有哪个部门承认进行了监管. 北京教委自称没有得到权力监管, 教育部/民委自称只是政策制订者而不负责监管, 那么整个过程的监管难道只是MDF的田校长和他的团队了? 呵呵, 很搞啊!
用户等级：初中二年级
注册时间：
在线时长：1549 小时
金币：1801
<em id="authorposton15-10-11 13:20
大罗布 发表于
楼主帖子内容的真实性毋庸置疑，楼主只是把内容里的家长姓名换成了ABC，第一段和最后一段是楼主的感想和对 ...
大罗布，顶你啊 许多家长心里是明白的！这个论坛里的人形形色色，看多了也就别放在心上！
向那些真正付诸行动维护北京孩子权益的家长们致敬
用户等级：版主
注册时间：
在线时长：10474 小时
金币：95728
<em id="authorposton15-10-8 16:12
xiaoxiao466 发表于
这是真的吗，我们家孩是16届的，赶上了，希望政府能兑现，多谢家长们的努力！
还有不确定因素。没有具体细节，不知单独分开录取是完全分开还是从某一段分开。影响是不一样的。是如何操作的，如何透明，如何监督？都没有看到细则。
对啊，怎么单列呢？会不会先在北京减招，然后再把减招下来的名额给MDF单列呢？
用户等级：大学一年级
注册时间：
在线时长：3811 小时
金币：12328
<em id="authorposton15-10-8 19:06
无底深渊 发表于
签协议好像讲不通吧？再有，即便签了个笼统的文字，要赖账找个理由还是可以的。若能在未来的招生简章等环节不是签协议。是指几个部门联合出文件。起码由民委教委会签出台一文件。解铃还需系铃人。
支持: 5 支持，落到实处。
用户等级：高中二年级
注册时间：
在线时长：3121 小时
金币：4199
<em id="authorposton15-10-9 13:14
为了这个方案能够得到有效执行，降低协调难度，当务之急是制止民大附的非法空降学生在京高考，这样可以消除至少三分之一民大附学生占用985/211（特别是北清）的名额。
民大附空降学生在京高考，得不到任何一个文件的支持，是典型的高考移民！
用户等级：初中三年级
注册时间：
在线时长：601 小时
金币：2292
<em id="authorposton15-10-8 16:05
北京重点高校及985.211在北京减招问题，希望市教委与教育部继续争取，不再减招，回升招生指标。
这点很重要！！！
用户等级：大学一年级
注册时间：
在线时长：3811 小时
金币：12328
<em id="authorposton15-10-8 16:48
本帖最后由 仙遁仙派 于
16:51 编辑
如何不占北京的指标。最干净利落的办法是回所在省录取，占用本省指标，录取线的问题就无所谓了，使用北京的还是本省的，与北京无关。
如果另行协调，如何协调？就说不准什么效果了。
用户等级：小学一年级
注册时间：
在线时长：108 小时
<em id="authorposton15-10-10 13:15
1.首先向参加会议的几位代表及所有为北京孩子的利益奔波的家长表示感谢;
2.希望大家共同努力,监督教委对此次协议的履行;
3.也希望我们继续努力,实现985/211学校在北京的招生比例.
用户等级：小学三年级
注册时间：
在线时长：194 小时
<em id="authorposton15-10-8 15:12
感谢伸张正义的家长们！
用户等级：小学六年级
注册时间：
在线时长：571 小时
金币：1014
<em id="authorposton15-10-8 21:45
precommendatio 发表于
很多家长已经知道了，几年来民族大学附属中学（以下简称MDF）擅自占用北京名额已经引起民怨沸腾。教育部， ...感谢勇敢正义的家长的不懈努力，致敬。
用户等级：高中二年级
注册时间：
在线时长：3121 小时
金币：4199
<em id="authorposton15-10-9 12:42
神秘岛 发表于
教育部没有出面，是个遗憾。部属院校只有教育部能管。
北京市教委估计能管市属院校，感觉至少在市属院校层
不是的。是教委转达教育部、民委和北京市政府三方的协商结果。不占北京名额是指所有院校。
那太好了，等着看年底教育部的文件了～～谢谢大伙！
用户等级：等待验证会员
注册时间：
在线时长：0 小时
<em id="authorposton15-10-8 21:08
向一直为北京孩子奔走的家长致敬！
用户等级：初中一年级
注册时间：
在线时长：202 小时
<em id="authorposton15-10-8 21:16
努力了这么久，终于有成效了，很不容易，感动中，必须赞！
用户等级：初中三年级
注册时间：
在线时长：992 小时
金币：2352
<em id="authorposton15-10-8 21:32
precommendatio 发表于
很多家长已经知道了，几年来民族大学附属中学（以下简称MDF）擅自占用北京名额已经引起民怨沸腾。教育部， ...向辛苦工作的家长致敬！
用户等级：幼儿园中班
注册时间：
在线时长：0 小时
<em id="authorposton15-10-8 20:12
precommendatio 发表于
很多家长已经知道了，几年来民族大学附属中学（以下简称MDF）擅自占用北京名额已经引起民怨沸腾。教育部， ...一定要透明化，大路才能留住有用人才，习大大打了老虎一部分苍蝇，到目前还没有见教育部落马的老虎苍蝇？
用户等级：高中三年级
注册时间：
在线时长：1240 小时
元宝：1480
金币：15914
<em id="authorposton15-10-8 23:02
<font color="#10实话实说 发表于
糊涂了。不是6号有初步结果了吗？怎么此微博中7号的散步咋回事？被忽悠了？没有被忽悠，家长们仍在努力争取，希望有文字上的落实、希望不减招或回复到2012年的指标。
用户等级：小学四年级
注册时间：
在线时长：46 小时
<em id="authorposton15-10-9 09:03
1.没有书面的答复，没有详细的操作细则，以后的招生透明度就没法保证。
& && &&&2.违章操作的人没有受到惩罚，违章份子仍逍遥法外，对往届京籍的孩子和家长没有交代，对历史没有交代。
& && & 3.对民大附的名额来源没说明白，但愿不会是继续加大对北京的减招弥补民大附的名额吧。
& && & 希望政府、市教委、教育部能严惩违章操作人员，希望能公布细则，公布监督办法，确保北京高考招生的公平公正——透明。
用户等级：小学一年级
注册时间：
在线时长：99 小时
<em id="authorposton15-10-8 16:15
是呀，没有细则等于没说，还是不靠谱，再等等吧……
用户等级：大学一年级
注册时间：
在线时长：3811 小时
金币：12328
<em id="authorposton15-10-8 16:21
dxxsd 发表于
间接认错，需要落实到文字。这么重要的严肃的事至少应该以文件、纪要的形式正式发布。或在北京市招生简章中正解。真能这样，以前的牺牲总算有了回报。
用户等级：初中三年级
注册时间：
在线时长：1062 小时
金币：3323
<em id="authorposton15-10-8 22:57
<font color="#10实话实说 发表于
糊涂了。不是6号有初步结果了吗？怎么此微博中7号的散步咋回事？被忽悠了？空口无凭，家长们要文件去了。没字据不盖章谁信呀？
用户等级：小学四年级
注册时间：
在线时长：46 小时
<em id="authorposton15-10-10 08:48
北京家长有理有节的抗辩很值得点赞
用户等级：初中一年级
注册时间：
在线时长：571 小时
金币：1284
<em id="authorposton15-10-11 11:59
参考北京分数线高招，单独协调解决，不再占北京考生指标& &
具体办法呢？不会阳奉阴违吧
真心感谢这些北京的家长，祝你们的孩子都上心仪的学校
用户等级：高中三年级
注册时间：
在线时长：2048 小时
元宝：3047
金币：8025
<em id="authorposton15-10-8 15:29
是好消息，有待进一步验证！革命尚未成功丶同志仍需努力！
用户等级：禁止访问
注册时间：
在线时长：3466 小时
金币：14516
<em id="authorposton15-10-8 15:30
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
用户等级：大学一年级
注册时间：
在线时长：3811 小时
金币：12328
<em id="authorposton15-10-8 16:23
新杰 发表于
红头文件才可信
小心别人的缓兵之计没错，应当有会签文件。
用户等级：初中三年级
注册时间：
在线时长：1199 小时
金币：2371
<em id="authorposton15-10-8 21:55
precommendatio 发表于
很多家长已经知道了，几年来民族大学附属中学（以下简称MDF）擅自占用北京名额已经引起民怨沸腾。教育部， ...提点儿建议：
1.能取得一定成果，是许多坚韧不拔的家长们努力的结果，大家高兴可以理解，但转帖也好、复述也好，不要有意无意的跑偏。比如标题中的“彻底清退”，正文中的“三方要联合起来一起打击”等字词，希望能修改掉，否则，容易以讹传讹，被别有用心的人利用，造成不好的影响。
2.大家要明白，要达到的核心目标是什么？是“计划单列”，也就是不再对北京孩子的权益受到侵害。
用户等级：高中一年级
注册时间：
在线时长：4016 小时
金币：5169
<em id="authorposton15-10-8 15:14
红头文件才可信
小心别人的缓兵之计
内什么，我懂你
金币 + 15&
没错，应当有会签文件。
用户等级：禁止访问
注册时间：
在线时长：3466 小时
金币：14516
<em id="authorposton15-10-8 15:31
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
用户等级：高中二年级
注册时间：
在线时长：3121 小时
金币：4199
<em id="authorposton15-10-9 13:52
本帖最后由 郑板桥 于
14:25 编辑
jkang070674 发表于
有一点挺奇怪, MDF既然有招生自主权, 为什么不从高一时就选好, 而一定顶着麻烦招空降生. 而且少数民族生 ...
这个问题我是这样理解的。可能主要有两个原因：
1、中考招生，所有收费是公开的，这上面做文章的机会不大，而接受空降兵，这个如果涉及到收费（据网传收费不菲）则不在规定的收费科目中。
2、中考招生有个招生计划限制，表面文章还是要做一做的，毕竟有个名义上的审查机制（可笑的是由民委、民大和民大附审查）。其实，许多省份的招生本来就是准备回去高考的，这些名额就是准备留给空降兵的。从现在获得的2013年分班名单看，12个班总人数564人，但实际招生计划是635人，推测可能有些学生根本就是充数的，根本没来民大附报到。
附带说明一句，民大附官网信息是2013年实际招生651人。可以看出两个问题，一是报考的热度升温；二是所谓的审查机制形同虚设。
当然，这些仅是根据现有资料的推断，真相希望有关部门能认真地查一查。
用户等级：高中二年级
注册时间：
在线时长：3121 小时
金币：4199
<em id="authorposton15-10-9 14:54
看看民大附的2013年招生说明：
4、2013年，我校自主招生考试招考总分为560分，考虑到今年试题难，分省市区设定最低控制分数线，由高向低，按程序按计划分省录取。其中各省市区最低控制分数线为：内蒙436.5分、河北463.5分、辽宁464.5分、吉林437分、黑龙江452分、浙江435分、福建412分、山东423分、河南443.5分、湖北452分、湖南430分、广东418.5、广西421分、重庆406、甘肃382、宁夏388分。纳入当地中招正取情况，七省录取工作依据各省招生简章要求与各省民委和教育厅协商共同完成。各省区录取最低控制分数线：云南681分、四川619分、贵州557分、海南640分、西藏581分、青海289分、新疆608分。共招新生651人，其中分省正录生361名、区域照顾20名、特长生15名、空缺人口较少民族8名、择校生76名，共建生68名、北京生12人。
这些分项加起来一共560人，651-560=91人哪里去了？是以什么名义招上来的？总之就是一笔糊涂账。因此，制止民大附非法高考移民有充分的依据！
用户等级：初中三年级
注册时间：
在线时长：801 小时
金币：1584
<em id="authorposton15-10-10 09:05
强烈要求恢复到2010年的招生名额
用户等级：高中一年级
注册时间：
在线时长：847 小时
金币：4262
<em id="authorposton15-10-11 00:07
大罗布 发表于
楼主帖子内容的真实性毋庸置疑，楼主只是把内容里的家长姓名换成了ABC，第一段和最后一段是楼主的感想和对 ...向参与的这次同志致敬！
用户等级：初中一年级
注册时间：
在线时长：1485 小时
金币：1509
<em id="authorposton15-11-4 11:50
[家长交流] 本人实名信访教育部，11月6号该去拿结果了 [复制链接]& & 只看该作者& &楼主& &
思绪1999& && & 私信& & 等级：初中二年级 4& & 11:47& &查看: 6&&回复: 0& &
2015的夏天，注定是一个不平凡的夏天，从7.9家长去市教委第一次信访被踢皮球，到8.6日教育部正式接受信访，期间家长的心酸历史在见证！酷暑已去，寒冬将临，历时三月，我们流了多少汗，又流了多少泪！终于，教育部答应的11.6给家长书面答复的日子终于要来了！秋风起，秋意寒，秋风送爽盼春天――10月31日—12月31日期间，中央巡视组将巡视教育部，并设专门值班电话010-、短信手机、专门邮政信箱北京市邮政1656信箱邮编100009。目前，巡视组已入住教育部，11.6九点是家长拿教育部答复的最后日子，巡视组已到位，我，更要到位！
感谢，支持
内什么，我懂你
我和我的小伙伴都惊呆了
金币 + 15&
感谢这些为了保护北京孩子合法权益而辛苦奔走的家长们！！！静等教育部的答复。
用户等级：小学六年级
注册时间：
在线时长：83 小时
金币：1327
<em id="authorposton15-10-8 15:20
对于2016届的招生，拭目以待！
用户等级：小学一年级
注册时间：
在线时长：99 小时
<em id="authorposton15-10-8 15:57
这是真的吗，我们家孩是16届的，赶上了，希望政府能兑现，多谢家长们的努力！
用户等级：高中三年级
注册时间：
在线时长：2900 小时
金币：13291
<em id="authorposton15-10-8 14:16
用户等级：小学四年级
注册时间：
在线时长：249 小时
<em id="authorposton15-10-8 15:41
刚看到消息：市教委、治安总队、教育部、民委等几个组织，已经对北京家长信访教育部表示理解和支持，认可北京家长的合理诉求。
祝大家元旦快乐，12年事事顺心！帖子数量≥50，主题数≥5，金币大于1000申请即可免费领取！
家长帮十周年纪念勋章，参加十周年用户印记活动获得。
Powered by