有没有不透明 英文的水和透明的铁?

铁如果是新的,是不是透明的_百度宝宝知道水是透明的吗?
吥丶錯過88
有些水是透明的,有些水不是透明的! 例如:清水是透明的,肮脏的水不是透明的!
为您推荐:
其他类似问题
如果水是纯净的,那么它是纯净的!!(*^__^*) 嘻嘻……
游泳池里的水是透明的
清水是透明的。
清水是透明的!脏水不是透明的 水是透明液体
水是透明的无色无味的液体。
简单说来,一种固体物质既不吸收也不散射光,那么这种物质看起来就是透明的。纯硅对光具有极强的吸收力:这是因为纯硅中的电子吸收了可见光而实现了能级跃迁。固体的电子结构可以解释为何金属闪闪发亮,纯净的金属之所以反射而非透射光,是因为其中充斥着大量的自由电子,而这些电子会将入射光再反向辐射出去,于是就挡住了那些想一直向前的光线,也就防止了透射。
在人的肉眼看来是均匀的材料,实际上是由许多很小的晶畴组成,...
水是透明液体
水是透明的。
水是透明的!脏水不是透明的!干净的水又是那么的干净!
水你想把他边成什么颜色就可以把他变什么颜色
是的,无论是什么样的水都是透明的
扫描下载二维码-透明透明-的喜欢 | LOFTER(乐乎) - 记录生活,发现同好
LOFTER for ipad —— 记录生活,发现同好
-透明透明- 的喜欢
&nbsp&nbsp被喜欢
&nbsp&nbsp被喜欢
{list posts as post}
{if post.type==1 || post.type == 5}
{if !!post.title}${post.title|escape}{/if}
{if !!post.digest}${post.digest}{/if}
{if post.type==2}
{if post.type == 3}
{if !!post.image}
{if post.type == 4}
{if !!post.image}
{if !!photo.labels && photo.labels.length>0}
{var wrapwidth = photo.ow < 500?photo.ow:500}
{list photo.labels as labs}
{var lbtxtwidth = Math.floor(wrapwidth*(labs.ort==1?labs.x:(100-labs.x))/100)-62}
{if lbtxtwidth>12}
{if !!labs.icon}
{list photos as photo}
{if photo_index==0}{break}{/if}
品牌${make||'-'}
型号${model||'-'}
焦距${focalLength||'-'}
光圈${apertureValue||'-'}
快门速度${exposureTime||'-'}
ISO${isoSpeedRatings||'-'}
曝光补偿${exposureBiasValue||'-'}
镜头${lens||'-'}
{if data.msgRank == 1}{/if}
{if data.askSetting == 1}{/if}
{if defined('posts')&&posts.length>0}
{list posts as post}
{if post_index < 3}
{if post.type == 1 || post.type == 5}
{if !!post.title}${post.title|escape}{/if}
{if !!post.digest}${post.digest}{/if}
{if post.type == 2}
{if post.type == 3}
{if post.type == 4}
{if drlist.length>0}
更多相似达人:
{list drlist as dr}{if drlist.length === 3 && dr_index === 0}、{/if}{if drlist.length === 3 && dr_index === 1}、{/if}{if drlist.length === 2 && dr_index === 0}、{/if}{/list}
暂无相似达人,
{if defined('posts')&&posts.length>0}
{list posts as post}
{if post.type == 2}
{if post.type == 3}
{if post.type == 4}
this.p={ dwrMethod:'queryLikePosts',fpost:'1cb35ec4_9b6a658',userId:,blogListLength:24};冰和水都是透明的,那为什么雪看上去就是白色的?
如题,雪是否完全由水组成,如果不是那雪由什么组成,那一部分导致其看起来是白色的,为什么?或者和组成物质无关,是形状导致的么?
按投票排序
这个问题的答案也许并没有想象中的那样简单,因为材料的光学性能有很多影响因素。当一束光射入一个物体,会发生吸收,反射,散射等过程。首先是吸收,下图是水分子的吸收光谱:怎么就这么巧,怎么就这么巧,在可见光范围内,水分子对于光线的吸收几乎可以忽略不计,这就是为什么水和冰呈现透明的状态。但是,如果我们的眼睛像蝙蝠一样能看见红外线,那么水和冰就并非是透明的了。然而实际上,即便水分子对可见光的吸收微乎其微,水分子间的氢键还是会更多吸收红色光谱方向的光线,从而使蓝色光谱方向的光线更多显现,所以,海洋和一些巨大的冰块才会呈现蓝色。很多人错误地将海洋和冰川的蓝色归结为蓝天的反射,其实两者并没有一毛钱关系。再就是散射,材料中的散射主要来自于界面。宏观的冰是一种多晶,X射线衍射表明冰是属于六方晶系的晶体,不同取向的晶粒之间的晶界以及冰晶中的杂质和气泡形成的界面都会或多或少地散射掉一部分入射光线,所以一般来说再就是散射,材料中的散射主要来自于界面。宏观的冰是一种多晶,X射线衍射表明冰是属于六方晶系的晶体,不同取向的晶粒之间的晶界以及冰晶中的杂质和气泡形成的界面都会或多或少地散射掉一部分入射光线,所以一般来说冰并非是完全透明的,普遍都会是雾蒙蒙的。同理,如果你用力敲击一块冰的表面而引入细小裂纹,这些大量的界面会严重散射掉光线。同理,如果你用力敲击一块冰的表面而引入细小裂纹,这些大量的界面会严重散射掉光线。雪花,是在空气中由水蒸气直接凝华形成的一种层片状材料(下图),每一片雪花都是由成百上千个随机取向的微小冰晶构成的,冰晶之间存在大量界面,射入的光线被界面不停地无差别散射最终返回观察者的眼睛,所以呈现洁白的颜色。最后插播一个彩蛋,其实要得到完全清澈的冰晶也不是完全没可能的,当水的冷却速率足够慢,水中的气泡和杂质就有足够的时间扩散到表面溢出,同时低冷却速率也有助于形成尺寸较大的晶粒从而减少晶界数量,这样我们就能看到和水一样清澈透明的冰啦~
拿个小锤子,找块玻璃。甭管这玻璃是啥颜色,使劲砸,砸成玻璃碴子,你会发现这些成粉末状的玻璃是偏白色的。原因是因为光的反射面增加了,所以物体看起来不那么透明。其实往你经常写字的纸上抹点油,只看起来也会变得透明,也是因为油填补了纤维之间的空隙,减少了光的反射面。—-------------------------------------------------------好开心啊 过了400赞-------------------------------------------------------从来没想过 我会是最高票妈的 我可是高中物理只考23分的人啊--------------------有人问我为什么铁粉是黑色的其实很多东西 理论和实际相差是很大的 我举个例子 你见过真正成紫红色的铜单质么? 我当时想的是 铁磨成粉 这中间有太多无法调控的外来因素 温度 氧气 诸如此类
如果非要我来按自己的方式解释的话 我觉得 是因为金属不像水和玻璃 它不能透光 导致的结果是 铁粉内部完完全全都是处于光线极暗的状态 这样就算反射面增多 也没有足够的光源啊 所以会显现成黑色的 当然这也只是我的臆想罢了
知乎首答。这个问题很有意思,vincent 回答非常近于完美,只是对于散射产生的原因和冰颜色的产生有些不同看法。散射是界面产生的,但是如果说何种界面散射水平能让人看到成为白色是令人疑惑的的。应该说界面的本质是折射率差异,而产生散射是因为界面的粗糙度相对光波长很大,透射或反射光再次遇到界面而产生了能量传播方向和分布的再分配,因为界面的随机特性就造成了统计意义上的均匀散射。蓝色的冰和天空,都是因为空气和水的瑞利散射,这种由于分子热运动造成的散射虽然非常微弱(所以离近看,尺寸小的冰看不太清散射颜色),但是波长越短越强烈,所以蓝光变成了散射的基调就顺理成章了。补答铁粉的问题,分散的金属粉末光散射的情况非常复杂,研究这个问题要用到米氏散射理论,如果有人做个详细计算,其散射强度的分布曲线之复杂,表现之非线性,个人认为比大家遇到过的大部分简单物理场景都复杂的多。幸运的是大部分金属的粒径小到一定水平(微米到十微米范围吧)团聚在一起都会变黑。其原因应该仍是表面粗糙度和多次反射导致,这与光电池加绒处理,镍黑丝状结构,天鹅绒大黑处理能达到光的广谱高吸收是非常相似的。
VF的答案其实就是对的,我试试看有没有更简单易懂的描述。首先,光是电磁波,我们看到的颜色是由电磁波的波长决定的。事实上并没有颜色,颜色是一种幻觉,频率才是事实。混合光穿过物质会被吸收一部分波长的光,剩下反射和折射的波长就是我们看到的所谓“颜色”。(注意白色也是不存在的,我们只有红蓝绿三色感受器,白色是所有感受器同时起效的结果,也就是说白色是混合光。)从这一点我们看冰,水,雪是一致的。从反射角看冰水雪几乎都是反射色光的本色,所以三者是同种物质。不同的是宏观结构的部分,由于雪的宏观结构是六角对称的无定型晶体,随机均匀分布,所以其反射面是各个方向均匀的,一束光进去就被散射到各个方向了,所以从所有正面或者侧面看都是入射色光的本来频率,所以所有方向都是白色(如果厚的话背面其实是黑色,因为没有光)。---------------------------------------------分割线--顺带说一下,水对光的吸收光谱是:吸收峰在300 nm左右,对比下面的可见光谱可以看出其吸收峰是在紫外部分和紫色边缘。所以其颜色是反紫外色......吸收峰在300 nm左右,对比下面的可见光谱可以看出其吸收峰是在紫外部分和紫色边缘。所以其颜色是反紫外色......
玻璃也是透明的,你把透明的玻璃砸成玻璃渣,玻璃就成白色的了,这个和雪与冰的原理一样。为什么呢?1.首先我们来探讨一下为什么东西会是透明的。当一种介质是均匀的,且有光线可以穿透,那么这种介质就是透明的。所以,透明要满足两个条件:均匀,透光。且这种均匀应该是分子级别。为什么?因为我们看到物体透明,是因为光线照射物体的方向和光线穿过物体的方向没有改变,所以我们的大脑就会判定这个物体是透明的。而非均匀的物质,光线传播方向会因为物质分布和杂杂质发生变化。2.冰是均匀的传播介质,而且透光,所以是透明的。如果冰里有气泡,冰就不再是均匀介质,也就不透明了。3.单个雪花作为单晶符合透明的条件,但是当很多晶体堆在一起,就不是均匀的介质了,所以雪是不透明的。4.那为什么雪是白色的呢?因为冰晶虽然可以穿透光线,但是冰晶表面也有一部分光线反射回去了,当很多冰晶堆在一起,大部分入射光都被反射了回来,所以雪看上去是入射光的颜色。
北极熊的毛
VF的回答解释了原因,我主要想补充一下。冰是相对透明的,空气也是相对透明的,但两者交界起来,就不透明,这本质上是由于介质折射率不同造成的。我们试图配置透明土时,在前人基础上做过一个实验。用熔融石英砂和溴化钙溶液进行配置。当把熔融石英砂放在水中时,其呈现为白色。而溴化钙溶液随着浓度变化,折射率是会改变的~将不同浓度溴化钙溶液与石英砂混合,可以观察到不同透明度的混合体~也就是说两种透明介质,如果折射率相同,那混合体也是透明的(前提是两者不发生反应),雪中有很多空隙,冰晶之间包裹了空气,光在不同透明介质中不断折射,因此呈现白色~这和一整块玻璃是透明的,玻璃砂堆在一起就是白色的一个道理~
把冰打成刨冰之后也变成白的了?
北极熊:把朕的新衣拿来
常见的金子黄色,十纳米金颗粒构成的金块是绿色,一纳米金颗粒构成的金块是红色。
已有帐号?
无法登录?
社交帐号登录这是个机器人猖狂的时代,请输一下验证码,证明咱是正常人~

我要回帖

更多关于 不透明玻璃 的文章

 

随机推荐