火爆特价订做 HTC纸袋 iPhone纸袋 苹果纸袋 小米纸袋 手机纸袋
最近被加入的企业
名片夹还没有企业信息，赶紧查看企业联系方式加入吧！
『苍南县佳友包装厂』的联系方式为， 7，联系人：陈启锋
供货类型：可定制加印LOGO：可以适用送礼场合：广泛通用纸(板)材质：白卡纸日生产量：无限品牌：HTC规格：13*18.5*6CM工艺：胶印纸袋形状：手提袋用途：手机袋加工定制：是型号：JY-0068
以上是火爆特价订做 HTC纸袋 iPhone纸袋 苹果纸袋 小米纸袋 手机纸袋的详细介绍，包括火爆特价订做 HTC纸袋 iPhone纸袋 苹果纸袋 小米纸袋 手机纸袋的价格、型号、图片、厂家等信息!
&&&&&&　 《苍南县佳友包装厂》，座落于中国印刷城&&温州龙港镇。工厂成立于2009年。本厂是一家集产品开发、设计、生产、营销为一体的企业，本厂一直专注...
商机库包括所有采购、招标信息的汇总
与火爆特价订做 HTC纸袋 iPhone纸袋 苹果纸袋 小米纸袋 手机纸袋相关的产品信息
火爆特价订做 HTC纸袋 iPhone纸袋 苹果纸袋 小米纸袋 手机纸袋产品相关搜索
最新纸袋产品
按排行字母分类：
我需要采购纸袋，请供应商联系我....
马可波罗&&全心服务
联系电话：*
允许同品类其他优质供应商联系我&&&& 你会选哪个? 小米电视音响VS漫步者B7
你会选哪个? 小米电视音响VS漫步者B7
1开篇介绍 小米电视音响VS漫步者B7
前段时间我们为大家带来了漫步者B7 Soundbar电视音响的评测（），凭借着内在的强大表现以及1399元的高性价比定位，给人留下的印象可以说是非常深刻的。但消费者在购买的时候并不会只关注一款产品，将某款电视音箱和相近价位的产品相比较是很常见的一件事，于是本次我们评测室决定将漫步者B7和如今热议的小米电视音箱进行一次对比评测。
说到小米一定不用我们介绍太多，相信各位网友早已经是非常了解，而随着前段时间小米电视5的发布，他们也为大家带来了一款重量级的&配件&，那就是新的小米电视音响，虽然官网当中并没有单独销售，但在淘宝上搜索一下就会发现大量结果，价格差不多在也在629-899元之间，看上去性价比十足。
漫步者B7电视音响
小米电视音响
至于漫步者则是国内老牌音频厂商，专注于此，拥有很强的实力，虽然并不会去追求极致发烧，但其下的产品都是非常用心，设计用料上都是一丝不苟，而B7则是旗下Soundbar系列的顶级型号，拥有出色的表现的同时1399元的售价也可以说是物有所值，带来了不俗的观影体验。
面对两款电视音响，大家会选择谁？
那么问题就来了，两款极具代表性的电视音箱谁才是更加物超所值一些？哪款更能满足我们对电视音响需求？如果正好想买电视音箱或者对这两款感兴趣的话，不妨就从本文当中了解一下吧。
想了解耳机音箱最新的资讯，可以向关注我们的官方微博、微信:
更多精彩的最新耳机音箱资讯，请点击进入！
2外观接口 风格不同、接口数量不一
漫步者B7外观、细节介绍
漫步者B7整体外观
漫步者B7 Soundbar部分外观细节
首先自然是外观方面的一些话题，其中漫步者B7的Soundbar部分同样沿用了系列下一致的设计风格，细长的机身并运用了三角形的横截面，正面采用了可拆卸的纱质网罩，中央位置则是金属质感的漫步者LOGO，两端为做工精致的拉丝面板。B7的长度还是1000mm，比较适合搭配42-60英寸电视机，拥有两种安装方式，在背后除了结合壁挂支架悬挂安装的结构外，也设计了两个橡胶脚垫用于在电视柜上摆放使用。
漫步者B7的低音炮
漫步者B7的低音炮
低音炮部分选择了方方正正的设计，看起来低调、简约，无线传输则避免了客厅的走线问题，保证使用的美观性。低音炮正面以及两侧除了漫步者的LOGO外，并没有其他装饰成分，给人感觉相当务实。而背面除了倒相孔外，还有一些接口以及按键，包括了开关、电源线插孔、低音音量旋钮以及配对指示灯。单元用了下置设计，8英寸的大口径的长冲程单元在低音炮的底部，加上75W的不失真功率，非常适合表现影片当中的震撼场面。
小米电视音响外观、细节介绍
小米电视音响的整体外观设计
小米电视音响Soundbar部分细节
小米电视音响的整体外观设计
小米电视音响同样属于是比较简约的风格，Soundbar方面采用了矩形结构，表面覆盖有银灰色的金属网罩，两侧则是塑料面板，其中一头也有按键设计。小米音箱的长度差不多在874mm左右，专门针对了小米电视40-55英寸的大小。安装方式方面同样是电视机柜摆放或是通过后方的螺孔壁挂安装。
小米电视音响的低音炮
小米电视音响的低音炮
我们手头上的是第二代小米电视音响，低音炮部分是圆筒造型，外壳是银灰色的铝合金材质，机身上并没有设计任何物理按键设计，音量调节等操作等过App完成，一体感很强。低音炮采用6.5英寸超低音扬声器和6.5英寸被动辐射器的组合配置，在两个单元附近设计有防尘罩进行保护。
外观设计总结以及接口对比--漫步者B7数量更加丰富，小米外观简约时尚
两款音响的外观对比
对于这两款音箱的外观设计可以说是各有各的特点，低音炮部分也都采用了无线传输，相对来说漫步者B7更显低调，而小米电视音响前卫时尚一些。至于外观的实用以及适应性，漫步者B7则会更胜一筹，他不但可以适应更大尺寸的电视，而且音箱也有更加合理的壁挂安装设计。另外，虽然漫步者B7看上去是塑料材质，和小米的铝合金相比有些不足，但实际上B7在外壳当中添加了汽车中使用的PA6尼龙，属于是复合材料，相比常见的ABS塑料，提升了箱体整体的刚度，所以结合高强度的三角箱体，B7就能比较有效的避免大音量时的谐振，减少失真。
左图漫步者B7接口、右图小米电视音响的接口，B7数量上占优
至于接口方面两款音箱都具备蓝牙输入，而且有线输入位置也都在Soundbar背部中央，数量方面小米音箱仅有AUX和SPDIF数字接口，虽然能满足大部分用户，但如果需要连接更多设备的话就有些捉襟见肘，而漫步者B7则丰富了不少，光纤、同轴、Line in以及AUX输入全都具备，便于同时接驳家用游戏机、电视、机顶盒等。
3技术设计 侧重点不同、细节很重要
漫步者B7技术特点解析
漫步者B7 Soundbar部分的单元设计
漫步者B7的Soundbar部分用了六个扬声器的双声道设计，搭载了两个19mm丝绢膜高音单元以及四个70mm的铝盆中低频单元，并同样辅以双路功放，采用两颗德州仪器的TA5707数字功放，使得Soundbar部分的输出功率达到了70W，满足50平米的房间使用应该是不成问题，而Codec部分的芯片也来自德州仪器，用了TLV320AIC3254，提供了DSP音效。
漫步者B7正面网罩可以取下，看得到内部的扬声器单元
和不少同类产品一样，B7的低音炮部分为无线传输，输出功率则达到了75W，为了能满足50Hz视频体验，将低音炮的延迟控制在20ms以内，漫步者采用了KleerNet所提供的技术，完全有别于一般的蓝牙或是2.4G传输，改用稳定性更高的5.8GHz频段，非但如此，该技术更是能传输2.37Mbs码率无损形式的音频，所以用在低音炮上完全能够满足。
小米电视音响技术特点解析
小米电视音响单元结构的示意图
小米电视音响的Soundbar配备有6只独立的全频扬声器和2只丝膜高音扬声器，额定功率达到了40W，而低音炮部分的单元配置则是之前提到过的6.5英寸超低音扬声器以及6.5英寸被动辐射器，功率则为80W，采用蓝牙方式连接。至于音效方面，和小米电视2进行搭配时可以最大程度的发挥电视内嵌的杜比音效，此外，也能通过EQ进行调节。
设计特点总结--漫步者B7更加注重细节，小米单元数量占优
单从官方公布一些数据来看，小米电视音响在单元数量上比漫步者B7多了不少，除了Soundbar部分拥有更多的数量外，低音炮当中也加入了被动单元，但整体输出功率却不及漫步者B7，因此对于大面积的室内来说，漫步者B7更有优势一些。
漫步者B7注重细节，解决了低频传输的延迟以及受干扰的问题
除此以外，虽然两款的低音炮都是无线连接，漫步者B7却具备了KleerNet传输技术，解决了蓝牙传输容易受到干扰而且有延迟的问题。当然仅仅是通过设计以及参数，我们并不能对一款音箱的实际表现进行定夺，要想深入了解还需要从体验出发，接下来我们将实际试用这两款电视音响，为大家揭晓答案。
4使用感受 漫步者B7实际表现有优势
漫步者B7的视听感受
漫步者B7电视音响
漫步者B7处于Movie模式下能带来很强的低频量感，显得很有气势，对于电影当中的激烈场面，能带来非常震撼的音效表现，完全能够营造出身临其境的畅快感受。当然B7突出的低频并没有淹没中高频，即使处于Movie模式下，人声以及中频方面依旧有一定的解析，环境声音当中的细节也都能表现出来，与此同时，Movie模式下也额外提升了声场表现，声场被拉的更开，带来了非常出彩的环绕效果。
漫步者B7采用遥控器控制
如果平时观看娱乐节目或是新闻的时候，笔者觉得Movie模式还是有些&重口味&了，此时News显然是比较合适的，不同于低频以及声场的提升，News模式主要突出人声方面，适当的降低低频量感以及环绕度，使得我们可以更好的关注到人声部分，不会忽略重要的对话细节。三者之中笔者认为Music模式是最平衡的，如果追求平平淡淡的声音，那么Music模式就是最好的选择，而且通过低音炮背面的音量旋钮，可以进一步进行调整低频。
两款音响对比试听
小米电视音响的视听感受
小米电视音响的对于影音的把握同样是可圈可点，满足大部分用户的需要肯定是不成问题的，凭借着80W的低频单元以及Soundbar部分40W的输出也能带来足够震撼的效果，在面积不大的客厅内使用毫无压力。小米电视音响的Soundbar完全偏向于中频表现，虽说高频有所兼顾，但低频方面却是相当薄弱，下潜和量感几乎没有，完全交给了额外的低音炮。
小米电视音响引入了如今流行的App控制
音响的整体调节音量时可以通过Soundbar右端的按键实现，但这样并不方便，要想进一步进行设置就需要在当中安装小米音响对应的App，通过蓝牙连接后进行设置，除了必要的设置选项外，当中更是可以对音响内置的均衡器以及低音炮音量单独的进行调整，均衡器部分应该不用多提，根据自己的口味选择即可，而调节低音炮音量时，笔者则觉得比较难以把握，音量在60%以下时量感非常的少，高于该数值时又有些明显偏多，似乎比较难以找到中性一些的低频表现来迎合平时听音乐的需要。
使用感受总结--漫步者B7更胜一筹，但小米也不是不尽如人意
整体效果漫步者B7更胜一筹
如果不进行对比的话，小米电视音响的声音还是令人满意的，而且性价比也显得不错，但和漫步者B7比较一下，我们发现听感上的各方面表现，不管是环绕感、声音密度还是素质，漫步者的均好上一个层次，此时，B7 Soundbar部分功率上的优势以及低配优势也十分明显，中高频完全不会被低配所盖过，而小米电视音响，在低音炮大音量情况下，人声就会有些模糊。
所以在音乐听感方面漫步者B7的优势就十分明显，虽然都是针对电视影音而设计，而处于Music模式下B7也能带来比较平衡，恰到好处的低频，适合听音乐的听感走向。小米在音乐表现这方面就有些不足，由于低音量感比较难以调节，听音乐时很容易出现比较两极化的感受，同时低频分频上也有略微的脱节，整体上来说小米电视音响的适应性会略微差一些。
5评测总结 电视音响你会先择哪一款
漫步者B7 VS 小米电视音响
使用效果漫步者B7颇具优势
经过对比后我们觉得漫步者B7在各方面表现上都好于小米电视音响，虽然还称不上完胜的地步，但漫步者B7在最为重要的观影体验以及音乐表现方面都是有比较明显的优势，尤其是体现在整体的声音密度、环绕感以及低频上，可见漫步者在这方面的深厚功底。而小米电视音响也并不是不能听，他的听感一样也能满足大众的需要，也有一些可圈可点之处。
漫步者B7 VS 小米电视音响
操控方式各有不同
此外，两款电视音箱在操控方面也有一定的差异，漫步者B7偏向于传统一些，采用遥控器以及低音炮上的旋钮来调节，而小米音响则是用了如今流行的App方式，但如此一来使得这款音箱离不开，而两者之间孰优孰劣还是要看用户自身的习惯。
漫步者B7 VS 小米电视音响
漫步者B7接口数量丰富，蓝牙传输稳定
传输方面，虽然都有蓝牙输入，但漫步者B7显得更加厚道，不仅实际使用时蓝牙稳定性更好一些，提供的接口数量上明显比小米的丰富，对于需要将多部设备连接至电视音箱的用户来说，小米电视音箱肯定是有些不够的。而且在低音炮方面通过KleerNet传输技术技术的应用，漫步者B7解决了低频传输延时、稳定性的问题，用户体验进一步得到了提高。
电视音响你会买哪款？
总的来讲，从实际使用、听感、接口、设计角度出发漫步者B7电视音箱无疑是更有优势的，虽然小米电视音响售价更加亲民一些，但并不能从官方渠道单独购买，需要售后时可能会非常麻烦，而漫步者B7贵出几百元，为1399元，却能带来更上一层楼的使用效果，而且也能拥有良好的售后保障。每个人的需求肯定是不同的，对于漫步者B7和小米电视音响的看法也是各不相同，从性价比的角度出发，漫步者B7电视音响并不是贵的没有理由，通过对比后我们认为B7确实是物有所值的，各方面带来的提升是比较显而易见的。
想了解耳机音箱最新的资讯，可以向关注我们的官方微博、微信:
更多精彩的最新耳机音箱资讯，请点击进入！
最新普通音箱文章
搜索关键词Moto X Pro与小米Note哪个好？Moto X Pro与小米Note区别对比评测
前几天，我们给大家介绍了小米Note和Moto X Pro两款旗舰级智能手机，其中小米Note是小米公司今年最主力的旗舰产品之一，Moto X Pro是摩托罗拉最高端产品，同时也是Nexus 6的国行版本。他们都有着大屏幕和高性能特点，在外观设计上各有千秋。
有兴趣的朋友可以看看两款产品的外观区别：
下面我们先来简单了解一下这两款手机。
小米Note：米Note屏幕是5.7英寸视网膜屏，比5.5英寸的iPhone6 plus略大；厚度为6.95mm，重161克，比iPhone6 plus薄0.15mm、轻11克。在配置方面，小米Note采用骁龙801处理器以及3G内存，支持双4G双卡双待。16GB版售价为2299元，64GB版售价为2799元。
Moto X Pro：该机采用6英寸2K显示屏幕，搭载2.7GHz骁龙处理器，3GB RAM＋32GB ROM。前置200万像素+后置1300万像素双镜头，电池容量为3220mAh，搭载Android 5.0.1智能操作系统；手机为全网通制式，支持GSM、WCDMA、CDMA、TD-SCDMA、TD-LTE、LTE FDD六种网络制式。售价从4299元起。
从数据上看骁龙805处理器的主频达到了2.7GHz，比801的2.5GHz要高，他们都是基于四核Krait架构，其中805是Krait 450而801是Krait 400，另外GPU上，骁龙805使用了Adreno 420，相比801使用的Adreno 330的性能要好一些，毕竟是同一个公司生产的处理器，而805的定位要比801略高一些，所以整体性能也好一点。
不过相比之下骁龙805更适合平板电脑等产品，在智能手机上耗电量越高。Moto X Pro上面还有2K屏幕，所以需要针对电池和系统进行大量优化，才能够保证续航。小米则选择了成熟的骁龙801，这样可以降低成本。实际上性能的差距体现并不明显，毕竟对于现如今的手机来说，处理器大多数是性能过剩的。
由于摩托罗拉是谷歌Nexus 6的代工公司，所以实际上Moto X Pro就是Nexus 6的国行版本。除了系统和外壳部分进行了略微修改，整体没有什么变化。它可以说是国内能够买到最原汁原味的Android手机。这一点还是很有吸引力的。
小米Note的价格非常便宜，只有2299元，不过处理器和屏幕相比之下略微差了点。当然对于大多数消费者来说感觉不到明显的变化。所以也是值得推荐的产品之一。双方都表现出了优秀的做工和独特的设计，小米Note更贴近中国消费者，性价比很高。Moto X Pro的硬件更出众，原生Android操作体验基本被保留下来，价格也在可以接受的范围之内，相比近期发布的骁龙810旗舰手机来说，消费者不妨关注一下他们。
综合性能测试
今天我们带来的是硬件方面的测试，首先是熟悉的安兔兔跑分。安兔兔性能测试是最常用的测试软件，里面涵盖了内存和闪存、CPU、图形、SD卡读取/写入等测试项目，并给出一个综合性分数。最后得出的分数，基本上能比较准确的表示你的手机属于那一个性能阶梯。
Moto X Pro跑分超过魅族MX4
小米Note综合跑分测试
Moto X Pro的跑分成绩不太稳定，时而46000多时而破5万，最后两次测试都超过了51000，最终选取了51811的成绩，毕竟骁龙805还是比骁龙801强悍的。而小米Note则表现的很稳定，一直是46000多分。
屏幕触控测试
Moto X Pro支持10点触控
小米Note支持10点触控
两款手机都支持10点触控，虽然大多数消费者不会用10个手指触摸屏幕操作，而且也极少有应用支持到10点触控。
Moto X Pro安兔兔HTML5测试得分
小米Note安兔兔HTML5测试得分
在安兔兔的HTML5测试环节，Moto X Pro也胜出了。
稳定性测试
Moto X Pro稳定性测试
小米Note稳定性测试结果
稳定性测试实际上小米Note要好得多，我们发现Moto X Pro在运行一段时间满载之后，会有明显的温度升高情况，而且提升幅度比较大，导致了性能有所降低，不仅性能不够稳定而且发热量较高。小米Note相对来说性能没有明显降低，温度控制的比较均匀。当然这样的表现也说明了骁龙801实际上比骁龙805更加成熟，更适合应用在手机当中，这也就是为什么很少有手机厂商选择性能强的骁龙805的原因。
Vellamo测试
Vellamo是由Qualcomm（高通公司）开发的一个基准测试应用（类似于Neocore），它可以让你对手机浏览器的性能及稳定性进行测试，包括像Java脚本性能、渲染、联网和用户界面等。该工具的结果同样包括多个子项，但我们只取总成绩，分数越高则表明手机对浏览器的优化程度越高，网页浏览体验更好。这一环节的表现还可以，成绩属于中等水平。
Moto X Pro测试结果
小米Note成绩
在这个项目上，整体来说还是Moto X Pro略微强一点，当然这也在意料之中。不过小米Note使用的MIUI基于Android 4.4.4而Moto X Pro则基于Android 5.0.2，对最终成绩也有一些影响。所以该成绩仅最为参考。
总结，从性能测试环节看，小米Note确实没有配备了骁龙805的Moto X Pro强悍，但是整体来看双方都展现出了一流的硬件实力，在性能上都已经过剩了。不过小米Note也有自己的优势，毕竟骁龙801在发热控制上更加优秀，性能相对稳定。
另外，小米Note还有一款顶配版，采用骁龙810处理器，虽然现在还没有上市发售，不过预计性能会有大幅度提升。
顶一下(0) 踩一下(0)
热门标签：前海人寿启动应急处理预案迅速应对“天津港爆炸事故”
　　日晚11：20左右，(,)国际物流中心区域内瑞海公司所属危险品仓库发生爆炸。据媒体报道，截至今日中午12时，此次爆炸事故共造成44人死亡；住院治疗520人，其中重症伤员66人。前海人寿第一时间启动重大事件应急处理预案，开通理赔绿色通道，并提供24小时理赔报案服务热线；紧急排查客户出险情况，简化流程，第一时间为客户送去支援。
　　前海人寿将持续关注事件进展，积极协调部署，为客户提供高效便捷服务。如有任何需要，请您拨打前海人寿服务热线400-889-6333，我们将全力为您提供帮助。
（责任编辑：HN006）
08/13 20:5208/13 19:2208/10 10:0408/07 20:5107/27 06:5507/27 01:5107/25 09:30
新闻精品推荐
每日要闻推荐
社区精华推荐
精彩焦点图鉴
　　【独家稿件声明】凡注明“和讯”来源之作品（文字、图片、图表），未经和讯网授权，任何媒体和个人不得全部或者部分转载。如需转载，请与010-联系；经许可后转载务必请注明出处，并添加源链接，违者本网将依法追究责任。