当前位置: &>&
中国电子节能日光灯支架行业市场运营态势与竞争策略研究报告（专家版年）
关键词：电子节能日光灯支架调查& 统计分析& 前景预测& 投资策略
报告描述： &&&&&&信鼎达发布的《中国电子节能日光灯支架行业市场运营态势与竞争策略研究报告（专家版年）》是在大量周密的市场调研基础上，主要依据了国家统计局、国家商务部、国家发改委、国务院发展研究中心、中国海关总署、相关行业协会、国内外相关刊物的基础信息以及相关行业专业研究单位等公布和提供的大量资料，结合深入的市场调查资料，立足于后金融危机对全球及中国宏观经济、政策、主要行业的影响，重点探讨了电子节能日光灯支架行业的整体及其相关子行业的运行情况，并对未来电子节能日光灯支架行业的发展趋势和前景进行分析和预测。
&&&&&& 报告数据及时全面、图表丰富、反映直观，在对市场发展现状和趋势进行深度分析和预测的基础上，研究了电子节能日光灯支架行业今后的发展前景，为企业在当前激烈的市场竞争中洞察投资机会，合理调整经营策略；为战略投资者选择恰当的投资时机，公司领导层做战略规划，提供了准确的市场情报信息以及合理的参考性建议。
报告目录：
第一章 行业基本概述
一、有关定义、分类&&
（一）电子节能日光灯支架及行业定义&&
（二）电子节能日光灯支架产业链分析与电子节能日光灯支架行业的特征&&&
（三）电子节能日光灯支架行业主管部门及管理体制&
二、行业发展综述及运行特点&
（一）行业发展综述&&
（二）行业运行特点&&
三、行业在国民经济中的地位&
第二章 行业发展环境分析&&
一、宏观经济环境
二、行业政策与重要规划、标准&&
三、行业所进入的壁垒与周期性分析&&
四、国际环境&
（一）全球电子节能日光灯支架发展综述
（二）主要国家和地区发展动态&&
第三章 电子节能日光灯支架上下游行业发展情况及对行业的影响
一、上游行业分析
二、下游行业分析
三、上下游行业变动对电子节能日光灯支架行业的影响分析&&
第四章 电子节能日光灯支架制造技术工艺发展分析&&
一、行业技术概况
二、主要技术现状
三、现存的主要问题&&
四、技术发展趋势
第五章 国内电子节能日光灯支架产品生产和需求分析
一、国内电子节能日光灯支架产品产量分析&&
（一）国内电子节能日光灯支架产品产能与产量概况&
（二）年电子节能日光灯支架产品产量
（三）年电子节能日光灯支架产品产量预测&&&
二、国内电子节能日光灯支架产品需求分析&&
（一）国内电子节能日光灯支架产品主要需求领域分析
（二）年电子节能日光灯支架产品需求
（三）年电子节能日光灯支架产品需求预测&&&
第六章 电子节能日光灯支架行业进出口情况与价格趋势分析
一、进出口状况分析&&
（一）国内电子节能日光灯支架产品年进出口数据分析&&& 46
（二）电子节能日光灯支架产品主要进出口国家分析&
（三）贸易平衡情况&&
二、电子节能日光灯支架产品价格趋势分析&&
（一）近几年电子节能日光灯支架产品价格走势分析&
（二）原材料及相关因素对电子节能日光灯支架产品价格影响分析&&&
第七章 行业运行状况分析
第一节 行业情况背景
一、企业及其分布情况
二、典型企业介绍
第二节 总体效益运行状况
一、总体销售效益
二、年电子节能日光灯支架行业总体盈利能力&
三、年电子节能日光灯支架行业总体税收能力&
四、年电子节能日光灯支架行业市场总体产值能力
第三节 不同地区行业效益状况对比&&&
一、不同地区销售效益状况对比&&
二、不同地区行业盈利能力状况对比&&
三、不同地区行业税收能力状况对比&&
四、不同地区行业产值状况对比&&
第四节 类型运行效益对比
一、行业不同类型销售效益状况对比&&
二、不同类型盈利能力状况对比&&
三、不同类型税收能力状况对比&&
四、不同类型产值状况对比&&&
第五节 规模运行效益对比
一、行业不同规模销售效益状况对比
二、不同规模盈利能力状况对比
三、不同规模税收能力状况对比&&
四、不同规模产值状况对比&&&
第八章 电子节能日光灯支架行业市场竞争策略分析&&
一、行业竞争状况分析
二、 行业竞争结构分析&&
（一）现有企业间竞争
（二）潜在进入者分析
（三）替代品威胁分析
（四）供应商议价能力
（五）客户议价能力&&
三、行业集中度分析&&
四、 电子节能日光灯支架市场竞争策略分析&
（一）电子节能日光灯支架市场增长潜力分析
（二）电子节能日光灯支架产品竞争策略分析
（三）电子节能日光灯支架行业竞争格局展望
第九章 电子节能日光灯支架行业用户度分析&
一、 电子节能日光灯支架行业用户认知程度&
二、 电子节能日光灯支架行业用户关注因素&
（一）功能&&&
（二）质量&&&
（三）价格&&&
（四）外观&&&
（五）服务&&&
第十章 电子节能日光灯支架行业国内重点生产厂家分析&
一、企业一
（一）企业介绍&&
（二）企业经营情况&&
二、企业二
（一）企业介绍&&
（二）企业经营情况&&
三、企业三
（一）企业介绍&&
（二）企业经营情况&&
四、企业四
（一）企业介绍&&
（二）企业经营情况&&
五、企业五
（一）企业介绍&&
（二）企业经营情况&&
六、企业六
（一）企业介绍&&
（二）企业经营情况&&
第十一章 国内拟在建项目分析及竞争对手动向&
一、 国内主要竞争对手动态分析&
二、 国内拟在建项目分析
第十二章 电子节能日光灯支架行业投资现状及风险前景评价
一、投资现状&
（一）投资规模&&
（二）投资结构&&
（三）进入机会&&
二、投资风险分析
（一）政策风险&&
（二）技术风险&&
（三）市场风险&&
（四）财务风险&&
（五）经营管理风险&&
三、投资前景分析
（一）行业存在的问题
（二）投资前景判断&&
（三）行业未来发展趋势&
（四）XDD专家投资建议&&
部分图表目录（未排序）
图表：我国电子节能日光灯支架行业所处生命周期示意图&&
图表：行业生命周期、战略及其特征
图表：年中国电子节能日光灯支架行业市场规模变化&&
图表：年中国电子节能日光灯支架行业销售收入变化&&
图表：年中国电子节能日光灯支架行业销售投资收益率变化
图表：中国主要营销模式结构图&
图表：年中国电子节能日光灯支架行业潜在需求量变化
图表：2015年中国各种经销模式市场份额对比图&
图表：年中国电子节能日光灯支架行业市场容量变化&&
图表：年中国电子节能日光灯支架供给量变化
图表：年中国电子节能日光灯支架供需平衡分析
图表：年中国电子节能日光灯支架市场供需分析
图表：年中国电子节能日光灯支架行业产销分析
图表：年中国电子节能日光灯支架行业利润率变化&
图表：年中国电子节能日光灯支架行业资产利润率变化
图表：年中国电子节能日光灯支架行业总资产负债变化
图表：年中国电子节能日光灯支架行业偿债能力分析&&
图表：年中国电子节能日光灯支架行业营运能力分析&&
图表：年中国电子节能日光灯支架出口量占产量的份额
图表：年中国电子节能日光灯支架进口量占需求量的份额&
图表：年中国电子节能日光灯支架进口量变化
图表：年中国电子节能日光灯支架出口量变化
图表：年中国电子节能日光灯支架行业产值规模变化&&
图表：年中国电子节能日光灯支架行业产能变化
图表：年中国电子节能日光灯支架行业产量变化
图表：年中国电子节能日光灯支架行业产能利用率变化
图表：年东北地区各规格产品销售量变化
图表：年东北地区各规格产品销售比例变化&
图表：年东北地区厂家产品销售量变化
图表：年西南地区各规格产品销售变化
图表：年西南地区各规格产品销售比例变化&
图表：年西南地区厂家产品销售量变化
图表：年华北地区各规格产品销售变化
图表：年华北地区各规格产品销售比例变化&
图表：年华北地区厂家产品销售量变化
图表：年中南地区各规格产品销售变化
图表：年中南地区各规格产品销售比例变化&
图表：年中南地区厂家产品销售量变化
图表：年华东地区各规格产品销售变化
图表：年华东地区各规格产品销售比例变化&
图表：年华东地区厂家产品销售量变化
图表：年西北地区各规格产品销售变化
图表：年西北地区各规格产品销售比例变化&
图表：年西北地区厂家产品销售量变化
图表：年电子节能日光灯支架各地区销售比例变化&
图表：2015年中国电子节能日光灯支架市场不同因素的价格影响力对比
图表：年中国电子节能日光灯支架平均价格走势预测
图表：年中国电子节能日光灯支架出口量及增长情况&&
图表：年中国电子节能日光灯支架进口量及增长情况&&
图表：年中国电子节能日光灯支架总产能规模预测
图表：年中国电子节能日光灯支架消费量预测&
图表：年中国电子节能日光灯支架市场赢利净值规模预测
图表：年中国电子节能日光灯支架平均价格走势预测&&
图表：年中国电子节能日光灯支架区域需求结构变化&&
图表：中国电子节能日光灯支架生产厂家主要经营模式&
图表：电子节能日光灯支架生产企业定价目标选择
图表：电子节能日光灯支架企业对付竞争者降价的程序&
图表：电子节能日光灯支架促销方式
图表：年中国电子节能日光灯支架进口量预测
图表：年中国电子节能日光灯支架出口量预测
图表：年中国电子节能日光灯支架行业成长性分析&
图表：年中国电子节能日光灯支架行业经营能力预测&&
图表：年中国电子节能日光灯支架行业资产利润率预测
图表：年中国电子节能日光灯支架行业盈利能力预测&&
图表：年中国电子节能日光灯支架行业偿债能力预测&&
图表：年中国电子节能日光灯支架行业产值预测
图表：年中国电子节能日光灯支架行业销售收入预测&&
图表：年中国电子节能日光灯支架行业总资产预测&
以上是参考大纲及部分图表目录，具体内容欢迎咨询客服人员！
------分隔线----------------------------
关于<> 鼎信研究中心推荐您:
电话：010-138649
传真：010-
国际化的研究团队
──科学的理论体系
──先进的工具算法
立足服务产业资本，服务范围涵盖能源及电力、汽车制造及零配件、装备制造产业、医疗保健、物资及原材料、消费及零售、高新科技、现代服务、区域及园区产业、战略性新兴产业等十大产业。
小范围市场专项调查
──市场定向研究
──企业对标监测
根据客户的个性化需求来定制调查方案，辅以先进的情报解读工作和科学的数据分析方法，为大中华区客户制定最优竞争策略、发现最佳业务增长方式提供支持。业务涵盖产品产销、品牌竞争、渠道建设、企业监测、零售研究、消费行为、广告投放、门店运营、对标调查、专项研究等多个专项调查服务。
甲级工程咨询资质
──可研报告编制甲级资质
──备案核准立项流程指导
涵盖行业：公路、铁路、城市轨道交通、民航、水电、核电、核工业、火电、煤炭、石油天然气、石化、化工、医药、建筑材料、机械、电子、轻工、纺织、化纤、钢铁、有色冶金、农林、通信、广播电视、水文地质、工程测量、岩土工程、水利工程、港口河海工程、生态环境、市政工程、建筑、城市规划、综合经济。
券商助手，上市专家
──市场容量分析
──募投可研编制
挖掘企业优势，突破上市瓶颈，解决市场难题，优化募投设计，为致力于在国内中小板、创业板上市的各行业翘楚提供行业概况描述、市场容量分析、企业竞争地位、企业优势挖掘、募投项目可行性研究、募集资金投资合理性分析、企业发展规划、持续创新能力展现、上市风险提示、全程办事指导等多方面服务。
融资合作多用途商业计划书
──风投融资战略合作
──执行计划、经营管理方案、营销策划
本着"发现价值、传递价值"的服务理念，我们为大中华区优秀的技术专利持有者和致力于自主创业的商界精英提供通用商业计划书、自主创业商业计划书、合资合作商业计划书、风投融资商业计划书、经营管理方案、执行方案、营销策划书、产品开发方案、数据分析报告编制及融资机构对接服务。
热点专项资金申请
──资金申请报告编制
──申请办事流程指导
我们依托极具竞争力的政府人脉关系和对投资机构的深入了解为大中华区客户提供面向国家部委、地方政府、投资基金、商业银行、外资银行、PE及VC机构的资金及政策补贴申请服务。业务涵盖资金申请报告编制、财务报表编制、产品技术包装、政策咨询、办事流程指导、主管机构对接等多种服务。
北京鼎信研究中心是由一群对行业研究有浓厚兴趣、经验丰富的专家、教授等组成，并得到了中央财经大学、中国化学工业协会、国家信息中心等名牌院校与权威机构的大力支持。
&&&& ①专业、周到的客服服务
&&&&我们的客服人员一律由专业人员担任；绿色通道""二十四小时为您服务，周末、节假日也畅通无阻；
&&&&②科学、丰富的研究经验&&&&
我们的专家与教授从事行业研究的年限平均在20年以上；&&&&③权威、精准的数据来源&&&&
我们的数据来自于国家信息中心、各级统计局、中国化学工业协会、中国互联网协会、中国银行业协会等权威机构及专业化的市场调研，并有我们的专家与教授亲自把关；
&&&&④细致、长效的售后服务&&&&
我们有健全的客户档案，对每一个客户进行后期跟踪服务，并及时提供市场最新动向及政策变化。三、经济比战争更残酷！人们要研究经济与战争、经济学与军事学、经济人才与军事人才
三、经济比战争更残酷！人们要研究经济与战争、经济学与军事学、经济人才与军事人才
我提醒关心国家和人类当代经济的人们：&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
当代经济可与当代战争相比，不管是从经济理论的创立，还是从经济实践的操作上看，那些没有社会经济实践经验的经济学者们都是做的不够的。
对于战争，人们已经认同非特殊的军事人才难以应对和把握！但人们却不愿意接受那些纯粹从经济学校园里出来的人确实不能胜任经济的实际把握这一非常简单的道理！
（一）乌烟瘴气的当代经济学
1、当代经济学的沦丧：
中国的盛洪经济学家自问：
经济学是什么？它是指一种方法论，还是一种对经济现象的解释，或是对一种理论假说的证实或证伪？
盛经济学家说：
如果将经济学看作是一种人类活动，我们可以把它称为“一些关心经济社会问题的人模仿科学的活动”。
盛经济学家还说：
更准确地说，现代经济学是对“自然秩序哲学”的一种更为精确的理性表达。
还接着说：
用一句话说，经济学“是对遵循自然秩序的理性表达，是对人类自身理性有限性的理性证明。”
多么的晦涩难懂！多么的不知所云！
也许这位盛经济学家最后的结论是：
经济学是对经济现象的解释，同时是对经济学本身假说的证伪。
也许，这就是当代主流经济学派——自由主义学派对经济学的定义！之所以他们被称为新自由主义，就是标榜他们是遵循经济自然秩序的，至于现实经济如何运行，自然有“看不见的手”的作用，政府就要“小政府”！如果人们还要运用什么经济学去能动性的改造自然世界的念头，那这些经济权威就告诉你：经济学就在于要证明你的这些念头是错的！还是乖乖地“遵循自然秩序”吧！
这样，自由主义把经济学陷于非常可悲的境地：
其一，他们抽掉了经济学这门学科最关键的部分——方法论。
其二，它把经济学的发展方向引向死亡——证伪经济学本身的科学性。
（1）经济学的发展应该是人们认识世界、改造世界科学活动的经验记载和总结，而不是什么模仿科学的“游戏”活动。
（2）人们首先寻求经济学对客观经济社会的客观表达，但更重要是人们通过对经济社会客观规律的认识，寻求到反作用于经济社会的更快、更好发展的方法、措施等，这才是创立、发展经济学的真正目的！
而如今的经济学，被那些所谓的经济权威把持，如果经济学的成果真如那些经济学家们所说，那样的经济学对人类经济来说确实是毫无意义的！
可见，自由主义的权威们一开始就潜意识地给经济学画地为牢，由此，人们可以推论得知：
被那些经济学权威所推崇的当代经济学能有什么前途？实际上：
人们听信那些经济学所塑造出的如今这个充满丑恶、恐怖、被扭曲的世界，就已经说明了一切。
2、当代经济学子的悲哀：
对现代经济学最迷茫者，莫过于成千上万的当代经济学子！
因为他们的导师，他们心目中最敬重的权威所告诉他们的就是上述的一个不知所措，毫无前途，毫无作为的经济学！经济学家们甚至把经济学堕落为经济学子消极、庸俗的谋生手段，我还是用盛经济学家的有关言辞来讲述：
“作为一种科学活动，经济学已经变成一个可以容纳众多人的职业；经济学家之间的分工已经变得非常细密，以至一个很小、很专的研究领域（如某一国的某类产品的价格弹性）、或研究阶段（如具有某一特征的数据的处理方法）都可以使一个人安身立命。也许最能够证明经济学模仿科学成就的，是瑞典皇家科学院诺贝尔委员会设立经济学奖的决定”。
经济权威们把那个因为“给予经济理论以数学的严密性”，“把经济学发展为数学的和定量的科学的先行者”而获得诺贝尔经济奖的弗里希和丁伯根教授作为经济学子们谋生、就业的榜样。难怪后来的中国就出了那么多的以模仿科学之能事的怪异的经济理论，如：“权贵私有化论”；“腐败有利论”；“用数学严格证明官员索取剩余的帕累托改进”；“提高教育收费来拉动经济增长”；“灾难有利论”；“股田理论，一股就灵”等，真是无奇不有。追根溯源，原来不过是学子们继承了名师的衣钵而已！
如此的经济学，如果学子们真能乖乖的听话，不成为一帮书呆子才怪！
由此看来，被那些权威们用话语霸权控制的当代经济学确实是一个没有希望的学科，因为他们的导师都丧失了信心！可以预见：一支看似庞大，而实则看不到前途的经济学子的“军队”，这样的“军队”还会有什么希望，还会有什么出路呢？
（二）狼烟四起的当代经济
作者不是专门研究经济史的人，但无需博学的人也能看到，在当今乌烟瘴气的经济学下，人类经济的发展可用“狼烟四起”来形容。作者仅对几件大的经济事件来谈谈作者在对当代经济的看法：
在西方国家中爆发的近代工业革命，使资本主义空前的得到发展，但好景不长，接着在西方资本主义国家频频地发生经济危机，古典经济学受到挫折，广大的无产者抛入痛苦的深渊。
正是在这种背景下，经济学产生了两部分新理论。一部分是马克思所号称社会主义计划经济的理论，他的追随者将这一理论运用于实践，发动了人类史上一次规模宏大的社会主义革命。第二部分是20世纪3、40年代产生的凯恩斯主义，随之发生了一系列的资本主义国家的凯恩斯革命。前者导致了以前苏联和中国两个世界大国为核心的社会主义国家的经济大发展；后者改善了资本主义国家所面临的基本矛盾，使资本主义国家获得凯恩斯革命后近30年的繁荣。
但是，前者的继承者们是以否定市场经济理论的极端行为进行的，可以认为，因为这一理论使这些国家经济取得了前所未有的成就，也就说明了这一理论必然有其一定的合理性！
20世纪末所发生的东欧巨变、前苏联解体，中国名誉上的特色社会主义，实则是渐进式的资本主义演变，说明这些国家又都选择了抛弃马克思的计划经济理论，但这也只能说明计划经济理论确实存在不足，并不能否定其曾经的辉煌！也就不应该全盘的否定计划经济。而后者，能使资本主义国家从极端的危机中解救出来，使资本主义国家获得后来持续30年的经济繁荣，这也说明其理论存在相当的合理性！虽然这一理论被后来新自由主义的一次次的颠覆，这也只能说明凯恩斯主义有所不足。
确实，新自由主义所信奉的经济学是当代经济学的主流，那么人们就有理由认为新自由主义所信奉的经济学就是人们要追求的最后真理了吗？作者告诉人们，即使目前人们还不认可我的“市场、计划混合型经济理论”，但人们只要能从现实的角度看问题，也是必然要否定新自由主义的！因为，人们照新自由主义所信奉的当代市场经济理论所塑造出的当今社会，仍是一个让绝大多数人不满意的丑恶、恐怖、被严重扭曲的社会！
其实，人们是被乌烟瘴气的当代经济学搞昏了头，人们只看到近代经济社会狼烟四起而互相指责，其实根本没有客观、全面地观察、分析当代经济学，当然没有客观、全面地观察、分析自己所信奉的经济学。而事实上，人们所互相攻击的部分，都应当属于当代经济学的一部分！如果人们能用一定的时间、空间观察问题，那包括亚当.斯密、马克思、凯恩斯等他们的经济理论，都应该说是有其很精湛部分的。
所以，如果人们能总结历史的经验，对过去的经济理论进行必要的调整和完善，再根据当前所发生的问题，提出新的解决方法和措施，这才是人们发展经济学，促进经济发展的正确态度。
但是，人们往往不是这样，人们往往带着偏见对其它经济学的进行全面的攻击，并把它扩大到意识形态上，这就把原本是整体的、相联系的计划经济学和市场经济学人为地割裂开来、禁锢起来！
这样，因为理论上的根本错误，就造成整个社会经济实践上的方向性错误，这就极易造成整个社会的经济动荡，也极易给人类经济社会带来深重的灾难。所以，人类当代经济其实是在非常片面、非常错误的当代主流经济理论误导下运行的，这样，人类经济怎么能不“狼烟四起”？
可以说，如果人们不能从本文得到启发，还一昧片面地追求西方国家所推售的那些经济理论，用盛经济学家自己的话说，当代经济学将走入死胡同：
“在西方国家，主要是在美国和英国，经济学的研究已经走上了片面追求形式化、模型化的死胡同。虽然形式化、尤其是数学化会带来定义精确、较少歧义的好处，但这往往是以远离现实、丢弃重点、扼杀丰富、矫揉造作、丧失活力为代价，不少经济社会现象在本质上就具有“模糊性”而不能被精确。这种片面追求不仅使经济学家们热衷于作更多的不切实际的假定，更不关心现实经济中发生的事情，用数学游戏把经济学理论变得更为复杂(9)，而且通过将经济学变得更象“科学”，而对经济学的结论持有一种唯理主义态度－－宁肯相信所谓的经济学而不顾事实，进而使经济学研究偏离经济学的核心精神－－经济自由主义和自然秩序哲学。这种经济学很容易导致灾难性的政策结论和改革方案（如萨克斯教授的“休克疗法”），但由于它的唯理主义态度，加上西方人的意识形态化的倾向，使经济学家们较之检讨自己的理论更愿指责现实。这导致经济学发展的危机及其创新力的窒息”。
真还难得这个科斯的弟子、中国新自由主义者的著名人物，最后还能对新自由主义所崇拜的经济学有如此客观的评价。
（三）、军事人才决定战争的成败！经济人才决定社会经济的成败！
像盛经济学家所认识到的，经济学研究的对象不同一般的物理、化学，面对的是分散或集中的有头脑的个人或利益集团。并且也确实如他所说，经济学几乎无不渗透到社会的任何部位。可以说，经济学对人民的切身利益，不管是在广度或深度，都不亚于战争学。
在人类经济中，人们可能看不到像真枪真炮的杀人，但是人们难到看不到可能因为一国家总理所奉行的国家福利与保险政策的一念之差，就相当于每天可能无意中杀害成千上万贫困的人们吗？（请看我的《朱……：你永无追悔的欠债》文章所述。
人们不常骂三年“自然灾害”吗？如果那是真的，这也不过是几个领导人在经济思维上的一念之差就可能导致百万、千万人的饿死！这难道不是经济不比战争更残酷吗？难道人们还要对经济学、经济学人、经济学家等可能的对人类经济的误导掉以轻心吗？
所以我提醒人们：经济对人类的残酷一点也不亚于战争，而且更恐怖！而一种不好的经济理论将导致错误的社会经济实践，它可能就像千万把软刀子，每天就可以杀害成千上万的人们，而人们却看不到流血，往往不予以重视，甚至轻而易举地被权力人所掩盖，这不比战争更险恶吗？
所以，人们对待经济、经济学不能再掉以轻心，要比对待战争更认真，要注意从经济理论的创立、经济理论的运用、经济人才的选任等方面建立起有一套行之有效的监督、管理办法。
1、站在经济的角度，看军事理论家与军事人才：
军事理论家：有条件对前人和当代的军事理论进行系统的学习、研究的人，人们就可能公认他是有一定造诣的军事理论家。军事理论家的水平也有高低之分，但是，不管他的军事理论水平有多高，理论与实践总是存在相当差距的。理论水平高的，打仗可能很差，结果害己害国，三国的马谡、赵国的赵括就是这样。所以，对经济也应当如此看，别说一个经济学家他本来所掌握的经济理论相对时间、空间来说可能根本不实用了，就算它还实用，就算他的演说、教学水平也很高，但他在现实中能否指挥得好一个市、一个省、甚至一个国家的经济，那就是两回事了！搞不好就会祸国殃民，上面已经比喻得很明白了！
军事人才：军事理论水不高的人，甚至文化水平也不高，但平时鬼机灵的人，只要有机会让他接受一个时期最实用的军事理论培训，并能有机会使他在战争的实践中体验这些理论的运用，特别是能使他在战争的实践中发挥他的军事才智，那么，这样的人不仅能打很多的胜仗，而且能够经过实战后创立出最实用的军事理论，中国工农红军著名的“十六字”游击方针，就是在当时的战争实践中不断提炼总结出来的。相比之下，满嘴军事教条而不知变通的书生，往往却成了人们的反面教材。
人们观察可知，中国人民解放军的十大元帅，没有几个是理论家出生的，而他们下面的那些将军们，则更多的是泥腿子！可就是这些泥腿子所率领的军队偏偏把那些军点之花组成的军队打得丢盔弃甲，这些泥腿子才是真正的军事人才！为什么？单从军事上看，中国共产党的军队具备下面两个条件：
其一是有毛泽东这样的人，能在战争实际中创立出最实用的军事理论。如：红军时期所创立的十六字游击方针；抗日战争的论持久战；解放战争中的以歼灭敌人有生力为目标，不与敌人计较一城一池的得失，在运动中各个歼灭敌人有生力量的战略方针，等。人们要好好看看毛主席的军事著作，是那样的精炼，是那样的生动，却是最实用的。现实的人们再反过来看看当代经济学的文风，仅这一点，就足够可看出当代经济学被那些知识分子搞成什么样子。
其二，指挥战争的人几乎都是从最基层一级一级上来的身经百战的战将。
试想，如果共产党军队的最高统帅是像中国著名的厉经济学家那样，军事著作就像他的经济著作那样有一大堆（也许有几千万字吧）！而且还像盛经济学家上面所说的，再在那些军事著作中搞那么些曲线、数学论证之类的，就是要让那些没进过名牌学俯的泥腿子将军们看不懂为荣！再把他的那些经济学弟子们、那些经济学名校之花、留洋精英都安排到师长、军长、纵队司令位置，经济大师们就当起集团军司令，还要以年薪百万的两院院士聘请到各军级以上单位当参谋长。这样，国民党的军队难道看到共产党军队的这种阵容，就可以不战自怯了？难道国民党的飞机开来时，共产党的这些将领也用不什么武器，只需用他们创新的战争数学模型、战争语言、战争函数曲线之类的战争奇谈怪论，就可以把那些飞机纷纷坠落了？
上面，我不单是讽刺中国经济学界是这个样子，我看，对其它被骗的发展中国家来说，大概也是这么个样子！正因为如此，几乎所有的经济学者，如果他们能爬到国家经济的关键位置，难有不都是乘兴而来，败兴而归的？
2、最无知的是当代经济学家
经济学家大多是学者、教授。如果他们仅仅搞些理论研究，以介绍一些古、今、中、外的经济理论与经济实践情况，交流信息，提出建设性意见，那还是应该受人们尊重的。
经济学家要搞清楚自己的长处、短处，不要因为自己是“洋镀金”的海归派，不要认为自己是经济学府的名校之花，好像一个市、一个省、一个行业、甚至一个国家都任由自己大展宏图了！一旦被别人吹捧了几下，好象自己俨然就成了能指挥千军万马的大将军了！这样的人走到哪，不过是人们听不懂的满口经济术语，走到哪，不过是信口雌黄，对这些人，各级政府若姑且听之则罢，若要当真，多半成了狗头军师。
3、经济战略家
现在最缺乏的是国家级的经济战略人才！在作者浅薄的经济学知识中，印象中属一流的经济战略人才要算希特勒；二流的经济战略人才要算前苏联的国家领导人，50年代的陈云、毛泽东、周恩来等老一辈革命家，改革开放的设计师邓小平，也应该算二流经济人才。而大多由发达国家培养、炒作出来的占据着发展中国家重要部门的那些经济学者、经济权威等，在理论上最多只相当于
“马尾巴的功能”那类教授！如果让这样的人去担任政府部门的市长、省长，甚至国家领导人，难有不祸国殃民的。
最危险的正是这类人！因为，这些人不是欠缺经济学知识，而是他们所拥有的错误经济学知识太渊博，他们中的毒太深！原因有二：
其一，同战争一样，经济战略人才应当是综合性的出类拔萃的人才，他应该有相当的政治阅历，认识社会的穿透力，丰富的历史知识鉴赏力，以至有较好的哲学、文学知识的修养等，如象毛泽东、周恩来、邓小平这种类型的人。
可以说，现代社会已经由过去的战争社会转变为经济社会，所以，只有类似战争时期那样的出类拔萃的战略人才，才可堪称当今真正的经济战略人才。
而那些经济专业水平太高的人，他们过去花在专业方面的时间太多，学习、研究的经济问题太细，这就使得这些人不能像毛泽东那样有时间去博览群书，有时间去研究古、今、中外的许多史实。而像毛泽东这样的人就能把自己的主要精力放在一个时代最需要思考的战略层面上，而不是战术层面上，而这些，正是那个动乱的战争年代最需要的！
人们不要以为现在是和平的经济时代了，就没有急迫感了，就没有危急感了，就可以羡慕虚荣、搞形式主义自欺欺人而不讲实效了！其实我上面说了，经济比战争更残酷，特别是国家的改革开放，是国家与国家的商战，稍不留意就要吃人家的大亏！这一点我在其它地方说了，在此就不再多说。
而长期处在社会经济实践中的人们，他们对国家经济的实际情况比较了解，又因为他们在现实经济社会中的坎坷经历，就使他们对现实经济社会中各种关系有比较深刻的认识，而这些是同时代的长期处在经济学府的经济学子所缺乏的。所以，在当今经济社会，一定要重视从社会经济的各行各业选拔出那些有实际经济成效的人担负政府经济工作的领导人。
其实，我们从过去的军事领域可以看出，往往是军点学校出生的高才生，比不过一般社会成长出来的军事家，人们就看看像毛泽东这样的大军事家，有不有是出生于什么军点学校的？
其实，何止在军事领域如此，在政治学、在社会学、在我们着重讨论的经济学等等方面，它们的研究对像都是面对有大脑的人，而在这些领域，除了在经济学领域被一些别有用心的人总把那些没有社会实践经验的书生吹捧为最出类拔萃的人才之外，在其它的领域，哪里排得上让那些刚“出道”的读书人讲得上话的？
而如今，人们寄托于那些名校的经济学子太心切，寄托于那些挂着经济学衔头的读书人期望太大！这类人的文凭确实很高，而其实综合素质欠缺，特别是这些人的道德品质没有经过在基层的必要时期检验，很快就被选拔到政府的上层或要害部门担负领导职位，这怎么不造成在人才任用上的大问题呢？
而在这些方面，如今已造成近亲繁殖的恶性状况，人们对此应当是有切肤之痛的，我就不多说了。
其二：那些在当代经济学方面确实有一定“造诣”的人一旦担负政府的领导人，他们往往就自以为是现代经济的行家了！而这些人一旦被一些别有用心的人吹捧为什么经济沙皇、经济铁碗等之类称号，他们就不知道南北了，他们就飘飘然了！这时，他们哪里还听得进一些敏锐人们的忠言！
而其实，这些人是什么货色，这些人所抱着不放的经济学理论又是什么货色，这些我在本书其它地方已经讲得很多了，在此我也不想讲了。所以，就是由这样的人领导我们搞改革开放，国家、人民哪有不吃人家大亏的？
人们常说“文人误国”，我这个人没有什么文化，开始还想不通人们的这个说法。我想，知识分子怎么会误国呢？后来我领悟，原因并不在于文人的文化水平低，而在于文化水平太高，高到让他们看不起常人，高到让他们看不起有实践经验、有真才实学的人，高到让他们看不见、听不进任何不合自己胃口的其它东西。也就是说，他们并非无知，而是偏见！而人们知道，偏见比无知不知要危险多少倍！这也许就是“文人误国”的原因。
（注：1、为保护出版权，此处已删除部分文字，未经作者协商同意，作者文章不得在各种书、报、杂志等上刊登，不得制作其它音像读物等。2、作者已在论坛上发表了的文章，网友们亦可在因特网论坛上转载）
而看当今那些文化人，就不要说与聪明的外国商人打交道了，就是当今社会上一个小小的腐败科长也能把我们的市长、部长、省长等耍得团团转的！
否则，我这个商人何尝要放着自己的生意不做，来涉及什么经济学研究，不就是看着这些人本来就被人家骗了还总自以为是！我是看着这些事情就内心压抑，才走上了经济学研究之路！&
本文编辑于日星期二
&&&&&&&&&&&&&&&&&&
作者：桂林 灵川& 阳光
日星期四再阅、再修改
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。