昨晚上坐了一个梦，一架轰炸机一直跟着我轰炸，就是炸不到，求解_漯河吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
昨晚上坐了一个梦，一架轰炸机一直跟着我轰炸，就是炸不到，求解收藏
我抬头看着炸弹落下，一个转身就躲开了，，很神奇。。。这个梦是好还是坏。下午打牌的迹象怎样
明扛、暗杠，清一色自摸。
说明你今个不当炮头
打麻将坐上家，截胡。
谢谢。。那你的意思是下午要玩的大典了
不然赢不多的
连轰炸机都炸不到
一个小小的抛投绝对不会的 哈哈
哥哥 此话怎讲，，你给我算算 这个梦是真的
要是拖拉机呢 是不是会有很多炸弹呀
要你的意思我要玩的大典了
那你的意思是必输无疑了，，
回复11楼:阿门不清楚
回复13楼:叟得斯耐
登录百度帐号
为兴趣而生，贴吧更懂你。或&您当前所在的位置： >>
歼击轰炸机“飞豹”第一代总设计陈一坚谈航空梦
08:19:25　　来源：海峡导报　　【字号
　　原题：“没有飞机，就会受人欺侮”
　　歼击轰炸机“飞豹”第一代总设计师陈一坚谈航空梦
　　海峡导报10月16日讯　昨日一早，厦门大学科学艺术中心报告厅座无虚席。
　　一位精神矍铄、笑容可掬、步伐矫健的老人走上了台，他是中国第一架歼击轰炸机“飞豹”飞机总设计师、中国工程院院士——陈一坚。
　　两个小时的讲座，如不加以说明，没人看得出这位思维敏捷的老人如今已83岁高龄。
　　讲座中，他为师生们介绍了军用飞机的发展，而后，更将亲身经历分享于座谈会。同时，陈一坚还被厦大敦聘为兼职教授。
　　“飞豹之父”工作第一天画螺丝钉
　　1930年，陈一坚出生于福建福州的一个书香家庭，抗日战争爆发后，他随父迁往南平，就在这里，陈一坚第一次见到了让他此后为之奋斗终生的飞机。
　　当时，日本飞机不时空袭南平。1948年，厦门解放，厦门大学航空系开始招生，陈一坚3个志愿全部填上航空，他说，“如果我们没有飞机，将来还会受人欺侮”。
　　1951年，厦大与清华的航空系合并，陈一坚从厦大转入清华继续学习。
　　在清华期间，陈一坚打下了扎实的理论基础，但到新中国第一个飞机设计室上班的头一天，他的工作却是自己极不擅长的画螺丝钉。“不懂就要学，虽然我是大学生，但在设计院里，我发现自己的水平还不如没上过大学的人。”陈一坚告诫在场学生，要重视学习在工作中的地位，必要的时候要放下身段，特别是在如今的就业环境中，要努力适应社会的客观需求。首页上一页1【责任编辑：胡巧灵】
】【】【】
123热点推荐
日点击排行
周点击排行
月点击排行求一个可用的短信轰炸机app，用百度云的方式给 百度云id:梦_天使_百度知道
求一个可用的短信轰炸机app，用百度云的方式给 百度云id:梦_天使
提问者采纳
群文件的方式下载可以吗？
其他类似问题
为您推荐：
短信轰炸机的相关知识
其他1条回答
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁帖子主题：b-52轰炸机为什么一直不更换新型发动机？
共&4376&个阅读者&
军号：825491 工分:411
本区职务:会员
左箭头-小图标
b-52轰炸机为什么一直不更换新型发动机？
文章提交者：战争之神01
加贴在&&铁血论坛
http://bbs.tiexue.net/bbs69-0-1.html
图为b-52轰炸机维修机师正在地面对发动机进行检修维护众所周知，B-52轰炸机诞生的年代，由于发动机推力不足，只能靠多装发动机来满足其动力需求，因此B-52一下就装了8台涡喷发动机。这些发动机以今天的标准来看，是非常老旧了，即使是最新型的B-52H所配装的TF-33-P-3涡扇发动机也是比较落后的了。考虑到美国空军已经准备将B-52H轰炸机服役到2040年之后甚至更久，为什么不为其更换几台更好的发动机？比如上世纪曾经有人提议过，用4台大推力涡扇发动机替换原来的8台发动机，将会带来日常维修费用节省、耗油率下降、飞行阻力减小（8台发动机变成4台，估计阻力多少会减少些）、飞机航程等飞行性能改善（耗油率下降和飞行阻力减小，航程肯定会增加）等一些列好处，为什么现在处处精打细算、强调经济可承受性的美国空军对这样的计划始终不动心，非得要用那几台老发动机支撑下去呢？估计现在大部分民用喷气客机的发动机即使不做大的改动，其综合性能也都比TF-33-P-3好吧？
延伸阅读：
本帖已经被管理员锁定，不能回复
b-52轰炸机为什么一直不更换新型发动机？相关文章
占位标签-勿删！！
军号：7364726 工分:20
左箭头-小图标
想想我刚刚从学校出来的时候，一无工作，二无本钱，三无关系，身份证件全被丟了，身体偏偏这时得了急性肺炎，更悲惨是大学同学这时也来催要借他的五百元买手机的钱，更气偾的是周围时不时还有几个地痞流氓来敲诈，最最最伤心的是这时父母联合七大姑八大姨来催要女朋友！你说俺现在和当年毛主席刚建国谁更揪心？
本贴发自手机铁血网：[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6283978 工分:1313
左箭头-小图标
发动机虽老，但是经济，而且制造工艺简单
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5946319 工分:1410
左箭头-小图标
7吨半推力的选择还有神马？等到B52出马的时候 制空权早就姓美了 你所说的什么雷达导弹都变成浮云了
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5139296 工分:3338
左箭头-小图标
3楼&说实话,以目前导弹和巡航弹的精准度来看，轰炸机有下岗的可能...速度慢，突防有风险...当年南斯拉夫就是个教训7楼&导弹、巡航导弹和航空炸弹相比哪个更便宜？导弹打的只是一个点，炸弹地毯式轰炸，炸的是一个面，谁的费效比更高？一枚巡航导弹以2吨计，其战斗部也不过区区500公斤，大部分的质量是发动机、燃料、制导设备，而2吨的航空炸弹，以每一枚250公斤计算有8枚，杀伤面积和杀伤威力远远超过一枚价格昂贵的巡航导弹。而随着科技的发展，普通的250公斤炸弹可以装上滑翔翼和简易GPS导航系统在20000米的高空可以滑翔一百多公里，实施防区外攻击，以B-52的40吨载弹量计算，可以装160枚，只要合理分配每一枚简易制导滑翔炸弹的弹着点，这个打击面积是相当打的，比盲目地毯轰炸的面积大得多。这是任何导弹都达不到的轰炸效果。所以，无论是弹道导弹还是巡航导弹实际上由于高成本，低战斗部负荷，其作战效能和费效比是远远不能和战略轰炸机相比的，除非它们使用的是核弹头。因此，导弹不可能代替战略轰炸机，以B-52战略轰炸机为例，当今世界上有能力击落它的国家寥寥无几，因为，出动战略轰炸机的时候，实际上也就是已经剥夺了对方的制空权和防空权的时候。受教了 ~~
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6986899 工分:14076
左箭头-小图标
资金、技术对于美国来说根本就不是一个问题，B52之所以还能存在，唯一的原因就是对手没有了。美国军方计划让其服役到2050年，这说明他们有信心相信在这个时间段内不会出现让B52无力应付的对手。有时想来，战争对人类是一种摧残，其实它也只推动人类进步最强的动力。也许，没有战争，没有弱肉强食，也许也就不会有人类了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：994564 工分:182243
/ 排名:5683
本区职务:会员
左箭头-小图标
关于这个问题么~~~~B52目前在美国不是充当战略轰炸机角色，而是大型攻击机，自海湾战争开始，B52就已经不再承担任何战略轰炸任务了，只担任炸弹卡车的任务。事实上从更早开始，比如从轰炸利比亚开始，B52就已经不担任这种任务了。美国目前担任相当于战略轰炸机任务的，恰恰就是战斧，而且主要以潜射战斧为主，其主要打击方式都是潜射战斧发起第一波攻击，打击主要战术节点，致盲对手，随后攻击机群利用这个盲区，进入开辟安全的空中走廊。而B52目前按照美军用法，是利用大载弹量和长航时优势，携带大量弹药在战区上空巡航，为地面部队提供应招火力，其火力反应速度比临时起飞战术飞机快很多，可实现召唤后15分钟内实施打击，包括在阿富汗美军都是这么玩的。美军是这么算的，从合适的基地出发，B52可以携带30吨弹药在战区上空盘旋8-10小时，而使用战术飞机的话，通常只能携带1-2吨弹药在战区上空滞留1小时，因而执行这类任务，出动一架B52可相当于数十架次战术飞机的能力，成本显然比使用大量的战术飞机低得多。尤其适合战争烈度不高，地面应招火力需求密度不大，但是持续时间却可能很长的情况。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：356227 工分:5300
本区职务:会员
左箭头-小图标
3楼&说实话,以目前导弹和巡航弹的精准度来看，轰炸机有下岗的可能...速度慢，突防有风险...当年南斯拉夫就是个教训导弹、巡航导弹和航空炸弹相比哪个更便宜？导弹打的只是一个点，炸弹地毯式轰炸，炸的是一个面，谁的费效比更高？一枚巡航导弹以2吨计，其战斗部也不过区区500公斤，大部分的质量是发动机、燃料、制导设备，而2吨的航空炸弹，以每一枚250公斤计算有8枚，杀伤面积和杀伤威力远远超过一枚价格昂贵的巡航导弹。而随着科技的发展，普通的250公斤炸弹可以装上滑翔翼和简易GPS导航系统在20000米的高空可以滑翔一百多公里，实施防区外攻击，以B-52的40吨载弹量计算，可以装160枚，只要合理分配每一枚简易制导滑翔炸弹的弹着点，这个打击面积是相当打的，比盲目地毯轰炸的面积大得多。这是任何导弹都达不到的轰炸效果。所以，无论是弹道导弹还是巡航导弹实际上由于高成本，低战斗部负荷，其作战效能和费效比是远远不能和战略轰炸机相比的，除非它们使用的是核弹头。因此，导弹不可能代替战略轰炸机，以B-52战略轰炸机为例，当今世界上有能力击落它的国家寥寥无几，因为，出动战略轰炸机的时候，实际上也就是已经剥夺了对方的制空权和防空权的时候。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：825491 工分:411
本区职务:会员
左箭头-小图标
从近期的一些信息来看，B-52可不是前面有些人所说的临时性、快退役的装备，因为其可靠性好、效费比高，美国空军准备将其服役到2040年甚至2050年。在这之前，甚至理论上更新型的B-1B轰炸机都很有可能在B-52之前退役！既然这样的话，将其8台老式发动机换成经济性、维修性更好的较新型发动机，甚至完全就用性能高度可靠的等民用发动机，B-52后面整个服役周期内的费用还是会节省不少的。至于上面有人所说的安装新发动机需要对原有的机翼部分进行改动，并进行严格的测试。我记得上世纪80-90年代，美国空军、波音公司还有兰德公司等智库，早就做过很多前期研究论证，现在只要延续下去就可以了。不过有谁知道当时这个B-52改进计划的详细一点的内容？好像飞机编号都准备从B-52H换成B-52I了？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1192510 工分:59727
左箭头-小图标
B-52是没改，但是有改了的。美国人的367平台（可以看作是波音707，包括KC-135、E-3等一批机型）就是长期没改发动机，但是可能存货用完了，最近就改装CM-56了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：994564 工分:182243
/ 排名:5683
左箭头-小图标
因为B52每年飞行时间其实很少，只有几十到100小时，更换发动机所带来的燃料节省其实并不重要。而B52使用的发动机并不是全新的，是在飞机坟场里拆的旧货~~~~这类发动机和民用飞机发动机其实一样，寿命极长，能有8万小时以上，飞机报废了发动机还能用，而对于B52来说，再飞30年，也就需要几千小时发动机寿命而已，拆个旧的用完全够了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5139296 工分:3338
左箭头-小图标
说实话,以目前导弹和巡航弹的精准度来看，轰炸机有下岗的可能...速度慢，突防有风险...当年南斯拉夫就是个教训
本贴发自手机铁血网：[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6600915 工分:3056
左箭头-小图标
7吨半推力的选择还有神马？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
总页数1第1页&[共有13条记录]&分页：
&对b-52轰炸机为什么一直不更换新型发动机？回复
本帖已经被管理员锁定，不能回复梦见我们在一个房子里轰炸机来轰炸我们_百度知道
梦见我们在一个房子里轰炸机来轰炸我们
梦见我们在一个房子里轰炸机来轰炸我们
提问者采纳
有人说梦是反的，是人类的一种正常生理现象，做梦只是人入睡后大脑皮层未完全抑制，其实日有所思日有所梦更靠谱点，脑海中出现各种奇幻情景。但是呢。频繁做梦可能是由于生活的压力所导致，所以从某种意义上说做梦也是一种释放压力的形式不要迷信解梦这一说
其他类似问题
为您推荐：
轰炸机的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁