CSR公司aptX技术完美解决无线音频的延时问题-射频/微波-与非网
音频压缩编解码技术彻底颠覆了蓝牙立体声音响的聆听体验，可为蓝牙立体声耳机、各类音箱等消费电子应用设备提供高品质。aptX技术起初应用于无线电广播当中，直至4年前才被引入蓝牙应用领域。它的应用使支持立体声蓝牙A2DP 连接的设备能够输出CD般品质音频。
尽管aptX技术克服了蓝牙音频的较低音质问题，但开发人员仍需解决蓝牙音频的延时问题，以便为使用移动设备观看电影或玩游戏的消费者开发出高品质的无线耳机与音箱产品。延时是指音频流从音频源（智能手机、媒体播放器、计算机或控制台）传输至无线接收设备（音箱或耳机）播放所花费的时间。
佩戴无线耳机使用平板电脑观看电影时，用户不希望遇到声音与画面不同步的现象；而在无线设备上操作涉及射击、爆炸及其它间歇性意外事故的激烈动作游戏时，游戏玩家也都希望获得直觉的音频响应。为了实现声音与动作之间的同步，延时必须控制在40ms以内。由于传统蓝牙技术的延迟时间超过100ms，其性能无法实现对白及游戏实时同步。因此，各种基于专利的射频解决方案（大部分都需要适配器）便应运而生以便填补这个领域的巨大空白，但成功案例却少之又少。
CSR近期推出的低延时aptX音频压缩编解码技术使开发人员无需使用繁杂的适配器便可轻松地解决延时问题。全新低延时aptX音频压缩编解码技术通过蓝牙不仅提供无损的高品质音频，同时还提供低达40ms的低延时输出性能。aptX突破性技术具备诸多优点，其中包括：
使用基于标准的射频技术并兼容蓝牙
由于蓝牙百分百兼容智能手机、平板电脑及笔记本，因此无需搭配使用适配器
通过简单的软件更新便可在现有芯片设计系统中运行
低延时音频压缩编解码技术问题
这个问题的关键在于音频与视频信号的超前或滞后。据欧洲广播建议标准R37-2007规定，电视信号的声音与图像组件传输之间的时隙范围为：&声音比图像信号超前不应高于40ms且滞后不应高于 60ms。& 在立体音频传输中，蓝牙传输层采用了支持标准SBC编解码器的A2DP协议以及基于心理声学感知技术的编码算法。然而，基于SBC与感知的压缩技术则使用帧压缩，其整体延迟时间最高甚至可达100ms至500ms，这主要归于以下三个因素：
1.编解码器延迟：每个音频编解码器在将数据进行编码并发送出去之前会造成一定的内部延迟。传统的编解码器已检测到高达50ms的编解码器延迟。
2.传输延迟：A2DP传输层采用数据包结构。工程师在使用基于SBC或感知的帧填充数据包时，有两个方案选择：其一是将一个帧放入大型蓝牙数据包；其二是将一个帧分解成两个蓝牙数据包。采用第一个方案会降低数据传输的稳健性，而在第二个方案中，解码器只有在接收到两个蓝牙数据包以后才能对分解帧进行解码，因此将显著增加传输延迟时间。
3.编解码器接收到整个数据包或帧以后才会开始进行解码。
此外，由于其比特率设置特点，基于SBC与感知的编解码器提供的音频质量高度易变。也就是说，即使采用的是多个同样的编解码器，也无法提供稳定的音频效果。
A2DP传输无法两全其美。若要获得低延时性能，那么音频的稳健性及音质则会降低。因此，市面上曾推出许多专有RF解决方案以便满足消费者对无线传输的需求。
aptX低延时技术
基于采样模式的aptX编解码器较A2DP编解码器具备两大优势： 它可提供1.9ms超低编解码延时，更为重要的是，无需采用帧格式。因此，在解码过程中，aptX编解码器无需等待便可高效地对蓝牙数据包进行填充，也就是说，一旦它接收到数据包便即刻启动解码过程。此外，aptX采用固定压缩率算法，可在传输过程中始终提供相同的比特率，从而保证每个配备aptX的产品输出相同的音质。
aptX具备的一系列独特特性在提供专业的音频性能及稳健性的同时，还可保证40ms的端到端延迟。40ms符合欧洲广播联盟（EBU）制定的实现对话与动作同步的标准要求。
电视机与游戏
自平板电视诞生以来，工程师一直致力于窄化电视机边框，主要目的是为了更好地将电视机安装于卧室墙面。然而， 电视机的轻薄化设计与其音质成反比，其扬声器的音响效果与其容积成正比，也就是说，电视机越薄，其音质越差。针对当前市面上的5mm厚度平板电视，我们提供两种基于低延时蓝牙连接的方案选择：
1.厂商可制造独立扬声器，在电视机外壳中内置aptX低延时技术并在扬声器中嵌入解码器
2.电视机采购商可使用接收器从线性输出端口将信号传输至现有的兼容aptX技术的立体声音响系统当中
游戏也是日渐增长的一个应用领域。当传统的室内游戏机市场依然强劲之时，移动游戏市场获得了蓬勃发展。现代操作系统使市面上的所有智能手机及平板电脑均可运行3D游戏，这将为游戏市场创造数以亿计的潜在用户。
在路上佩戴蓝牙耳机操控游戏的玩家绝对不希望碰到延时问题，他们希望通过耳机听到的声音能够与游戏画面和操控动作保持同步。若扣下扳机与听见枪响的时间间隔超过50ms，造成的延时会比较明显，这个游戏也就变得没什么趣味了。
aptX低延时技术及其40ms的低延时性能可确保游戏玩家获得所需的音频同步效果。另外，aptX还可开通一个双通道音频流以便将耳机中的信号回传至游戏机，从而为游戏团队提供无线语音聊天功能，增强游戏体验。
内置aptX的耳机可用于玩游戏、聆听高品质音乐、免提通话等应用当中，为用户创造各种美好体验。
如何使用aptX低延时技术
aptX低延时技术连接的两端分别为：压缩//信源与解压缩/解码器/信宿。它适于采用市面上基于、安卓Jelly Bean及Kit Kat等系统的各种编码器，并可兼容BlueZ及Bluedroid蓝牙协议栈。一旦确认输出信号准确无误，那么便可在两个工作日内完成数据集成。
在解码端，用户可采用CSR芯片如BC05MM及SR8670，这两款基于闪存的芯片元件均兼容Kalimba板载 DSP。用户然后可将aptX低延时技术集成到Kalimba DSP这个平台。除了aptX，CSR芯片还可提供其他各种丰富功能，包括高性能DAC与ADC、电容式触控、输入/输出功能（SPDIF、I2S、I2C与 GPIO等）等；若使用的是CSR8670 ，还可提供Bluetooth Smart连接功能。
你的选择是什么？
本文开头就已说明：由于基于SBC及其他帧的编解码器在蓝牙连接时具备一定的制约性，因此A/V行业才无奈选择其他的私有方案。鉴于CSR技术成功解决了延迟问题，制造商现可考虑在其生态系统设计中采用蓝牙连接，不仅易于使用、节约成本（芯片及系统），还可确保其产品永不过时。
放弃私有方案而选择基于标准的方案有利于制造商享受各蓝牙半导体公司的研发成果，其好处包括：
加快设计流程
形成规模经济从而确保优势价位
除了蓝牙射频，还可享受研发出的其他各种丰富功能，包括板载DSP、ADC、DAC及采样率转换器等
蓝牙标准已被广大消费电子厂商采用，蓝牙芯片的销量在过去十年间已超过30亿。市面上所有智能手机、平板电脑及大多数功能手机与便携式媒体播放器都已搭载蓝牙功能并兼容A2DP协议以提供宽带立体声音频。使用户在观看智能手机存储视频时，无需使用电子狗便可通过无线耳机与扬声器聆听高品质音频，这将是一个万千瞩目的事业。
关注与非网微信 ( ee-focus )
限量版产业观察、行业动态、技术大餐每日推荐
享受快时代的精品慢阅读
对于电子工程师来说，如果想要精通一项技能需要坚持10000小时吗……
旗下网站：
与非门科技(北京)有限公司 All Rights Reserved.
京ICP证:070212号
北京市公安局备案编号： 京ICP备：号喜欢无损蓝牙音频接收板的还喜欢
价格: 58.00
价格: 25.80
价格: 39.90
价格: 35.00
价格: 88.00
价格: 88.00
价格: 88.00
价格: 78.00
价格: 88.00
价格: 78.00
价格: 88.00
价格: 298.00
价格: 311.00
价格: 198.00
价格: 395.00
价格: 248.00
价格: 99.00
价格: 208.00
价格: 205.92
价格: 498.00
价格: 395.00
价格: 298.00
价格: 338.00
价格: 198.00
价格: 464.00
价格: 498.00
价格: 495.00
价格: 319.00
价格: 205.92
价格: 185.23
价格: 198.00
价格: 198.00
价格: 322.00
价格: 495.00
价格: 595.00
价格: 395.00
价格: 306.00
价格: 336.00
价格: 208.00
价格: 403.00
价格: 395.00
价格: 248.00
价格: 428.00
价格: 328.00
价格: 338.00
Copyright ?2011-, All Rights Reserved. 鄂ICP备本文简单介绍了蓝牙无线音频技术 A2DP，并从技术角度探讨其音质。
1. 蓝牙 A2DP 简介
我们先从核心规范说起，目前支持最广泛的蓝牙 2.0/2.1 + EDR 连接速率为 3Mbit/s，实际可用数据传输速率为 2.1Mbit/s。蓝牙 3.0 引入了高速数据传输新特性，最高数据传输速率为 24Mbit/s，但是数据传输是通过 WiFi 进行的，支持该特性的设备会标记为&蓝牙 3.0 + HS&。市面上支持蓝牙 3.0 的设备，如果没有标记&蓝牙 3.0 + HS&，数据传输速率并不会提升。最新的是蓝牙 4.0 是一个混合体，包括传统蓝牙，高速蓝牙与低功耗蓝牙三个子集，相当于 2.1 加上 3.0+HS 与低功耗蓝牙。
是蓝牙的子协议，蓝牙耳机、音箱等都是通过此协议传输音频数据流的，蓝牙音频所能使用的数据带宽也是由此协议定义。
2. 蓝牙 A2DP 音频传输格式
达到 CD 音质需要 1411.2 kbit/s 的带宽，显然 A2DP 无法允许，所以音频数据需要经过压缩。我们知道同样的比特率下，不同的编码格式音质是不同的。A2DP 要求必须支持编码，MP3、AAC、ATRAC 为可选编码，也可以使用其他专有编码格式。假设要使用 MP3 编码传输，则播放设备与接受设备（耳机）都支持 MP3，可以在播放设备与耳机的说明书中找到其支持的编码格式。
A2DP 对于 SBC 最大允许速率是单声道 320kbit/s、双声道 512kbit/s，实际上市面上的产品一般是按照 A2DP 推荐的码率编码的，44.1kHz 双声道最大为 328kbit/s，即使播放设备增大编码码率，接收设备不支持也是没用的。下面这个表是 SBC 的推荐码率，摘自 A2DP 协议规范：
Table 4.7: Recommended sets of SBC parameters in the SRC device
SBC encoder settings*Middle QualityHigh Quality
MonoJoint StereoMonoJoint Stereo
Sampling frequency (kHz)
Bitpool value
Resulting frame length (bytes)
Resulting bit rate (kb/s)
*Other settings: Block length = 16, Allocation method = Loudness, Subbands = 8
在播放设备中可以设置 SBC 编码质量，这个值叫 bitpool，大概 1 bitpool = 6～7 kbit/s。SBC 是一种复杂度较低的编码格式，同等码率下音质稍差，根据的比较，最高 328 kbit/s 的 SBC 音质大约介于 224 kbit/s 到 256 kbit/s 的 MP3 之间。此外，设置不当、信号差、设备不支持高 bitpool 等都会造成传输码率下降而使音质下降，耳机或音箱本身的音质也是很重要的因素。
是 CSR 公司专有的一种编码格式，压缩率 4：1 （约 352 kbit/s），号称可以达到 CD 音质。由于是专有格式，必须播放设备与接受设备均采用 CSR 公司的蓝牙模块才行，目前 iPhone 4、Galaxy S3 以及创新的部分耳机音箱都开始支持这种编码。
2.3 MP3 与 AAC
这两种格式很常见，MP3 格式最高码率是 320kbit/s，AAC 一般也只有 320kbit/s（根据具体使用编码软件有差异）。
总的来说，同等码率下，音质 AAC & MP3 & SBC，APT-X 据说优于 AAC，网上没找到比较数据就不做排序。可以看到这几种编码格式最大码率都只有 300kbit/s 多点，蓝牙剩余的带宽无法利用。所以就算是蓝牙 4.0 的耳机，音质不会比蓝牙 2.0/2.1 有任何优势。
3. 其他无线音频技术
Kleer 这也是一种基于 2.4 GHz 无线的一种音频传输技术，传输带宽可以达到 CD 音质的要求，功耗也低。森海塞尔与 AKG 均有采用此技术的无线耳机，但由于没有播放设备支持 Kleer 无线，所以这些耳机都是使用模拟音频输入然后转换成数字信号传输的，这个转换过程无疑会造成一定音质损失。除非播放设备也能支持 Kleer 无线信号发射，减少不必要的模拟转数字过程，否则此技术的音质也不会比蓝牙有优势。
AKG K840KL，这个耳机既可使用 Kleer 无线也可使用有线，使用无线时由于有个转换过程声音细节有损失。而且有一定延时，看电影玩一般游戏时感觉不到，但是快节奏的音乐节拍类游戏时可以明显感受到。
使用 WiFi 传输音频信号带宽是基本充足的，可以传输无损音频数据。一个比较通用的方案是通过 DLNA 协议来传输，例如在智能手机上安装一个 DLNA 软件，播放音乐发送到支持 DLNA 的高清播放器在通过光纤输出到音响设备上，这个传输过程音质没有损失，只取决于高清播放器光纤输出质量。苹果的 AirPlay 也利用 WiFi 网络传输的，只能用于苹果设备。
WiFi 功耗较高不适合用于无线耳机等便携式产品
普通的蓝牙设备若没有重大缺陷，音质可以达到约 256 kbit/s MP3 的水平，而假如播放设备与耳机、音箱均支持 MP3 编码的话，蓝牙音频音质是可以达到 320kbit/s 的 MP3 水准的，使用 AAC 或 APT-X 编码还会有进一步提高。
转载请注明出处：
本文外部镜像：/2013/03/bluetooth-audio-quality-explained.html
阅读(...) 评论()后使用快捷导航没有帐号？
查看: 1888|回复: 1
aptX生力军 声擎B1蓝牙解码器
主题帖子积分
本帖最后由 lostpup 于
14:07 编辑
开篇先感谢声擎和知客提供的体验机。定位专业的蓝牙解码器目前还有待被接受。无线传输跟传统音频可谓水火不融，毕竟多个香炉多个鬼。采用aptX技术的无线耳机倒不少，蓝牙解码器不要说试听，接触的机会都很少，声擎推出B1已经值得称赞了。
申请B1体验的理由很简单，我对无线的东西很有好感。本人的Macbook Air就抛弃了RJ-45网线接口，鼠标是罗技G602，大大减少桌面的凌乱程度，看着一条条线材交错缠绕让人心烦。二是想看看无线音频设备的水平是否有质的提升，能否摆脱蓝牙传输不适合音频的恶名。
本篇体验以声擎B1为主体，外加展示aptX技术的优劣之处。
1.jpg (306.12 KB, 下载次数: 14)
14:41 上传
外包装十分简洁
3.jpg (277.33 KB, 下载次数: 14)
14:42 上传
2.jpg (348.92 KB, 下载次数: 13)
14:42 上传
内部配件一览 本体*1 数据线*1 充电头*1 RCA线*1 收纳袋*1 说明书*1 产品宣传册*1
5.jpg (280.36 KB, 下载次数: 15)
14:44 上传
吐槽：B1使用起来确实很简单，声擎虽然是美国企业，但不是说明书只提供英文版的理由。
4.jpg (150.52 KB, 下载次数: 11)
14:43 上传
正面紧有一颗白光按钮，长按可断开与设备的连接，短按激活B1蓝牙可发现。用MBA连接后发现短按可启动iTunes。
6.jpg (232.22 KB, 下载次数: 16)
14:45 上传
背面印有设备信息。整机质感和细节做工不错，橡胶（类肤触感）与金属壳结合紧密，没有锋利割手的地方。
7.jpg (190.61 KB, 下载次数: 12)
14:46 上传
B1的核心技术aptX。官方给出的参数显示B1可兼容aptX，A2DP与AVRCP协议。& && &&&
8.jpg (379.64 KB, 下载次数: 19)
14:47 上传
背部接口一览 Micro USB供电接口*1 光纤*1 RCA立体声模拟输出*1（由于设备所限，本次体验没有测试光纤输出）
音源：Macbook Air mid 2012 OS X Yosemite
耳机：国产K242HD
耳放：iFi audio micro iCAN
连接线和电源均为原配
声擎官网收集了一份支持aptX的设备列表
这份列表有什么意义呢？要从蓝牙协议开始说起。蓝牙最初并不是针对音频传输设计的，和USB协议相类似，首要考虑的是兼容性和通用性。早期的蓝牙耳机也就打电话听个响，听音乐是完全不在行的。随着蓝牙协议和芯片技术的发展，基于蓝牙的高音质音频终于迎来了曙光。而新一代蓝牙协议中，目前最有前景的是声擎B1上搭载的aptX技术。
CSR官网关于的简介：
aptX.png (321.6 KB, 下载次数: 13)
14:50 上传
需要注意的是aptX仍然是有损的编码格式，官网也只是说媲美CD音质，但比起老旧的SBC编码已有长足进步。先不说能不能达到Hi-Fi的标准，高品质是当之无愧了。
而真正的蓝牙无损音频传输，CSR公司同样提供了解决方案，名为aptX Lossless，但市面上还没有采用这一技术的产品。
CSR官网关于的简介：
aptX Lossless.png (328.66 KB, 下载次数: 14)
14:50 上传
那么问题来了，肯定有人问如何证明声擎B1真的用了aptX技术？又看不出来，别急。OS X下按option点击蓝牙图标，显示蓝牙连接详细信息
Air-1.png (2.32 MB, 下载次数: 13)
14:49 上传
活跃的编解码器一栏为aptX，说明此时Air跟声擎B1正使用aptX传输音频。下面请出Bluetooth Explorer
Air-2.png (1007.02 KB, 下载次数: 17)
14:50 上传
蓝牙4.0 A2DP AVRCP完美支持 传输数率在44~45KB/s间浮动
aptX固然很好很先进，但是它需要授权使用。所以在手机等智能移动设备上，aptX的推进并不顺利，并不是每一台设备都支持。很不幸的是，想要体验aptX带来的高品质音频体验，音源以及输出设备都需支持aptX。只要任何一方不支持，为了保证正常使用，将使用老旧的SBC编码进行传输。就是说尽管B1支持aptX，如果与其配对的设备不支持，aptX还是用不了。
信号及连接
印象中蓝牙连接并不怎么可靠？在这段时间的体验里，声擎B1的蓝牙信号表现让我满意，使用不同设备连接及配对均未出现失败的情况。使用方法我想也不用介绍了，猜都能猜到。
关于信号我做了一个小测试，将Air置于卧室，声擎B1摆在客厅，两者直线距离6~7m，相隔一面承重墙。用于测试信号是否满足一般家庭需求。
Air-3.png (1.22 MB, 下载次数: 12)
14:50 上传
信号维持在-72dBm附近，实际听音也没有出现爆音或卡顿，小天线功不可没。Retransmission在多次测试中一直为0，从字面意思理解没有误码？官方标称有效距离30米，我没有做超长距离的测试，至少声擎B1在我实际使用中还没有遇过信号问题。
高清音频播放
经测试24bit 96kHz的音频文件可正常解码。
连接非aptX音源体验
本人不用手机听歌，随便从电脑拷了几首测试，听着听着感觉不对劲，好像用电脑播的声音不是这样的呢？开始以为是脑放错误开启，通过多次切换播放同一音频文件后，脑放的嫌疑被排除了。既然手机不负责解码，那么最大的影响因素应该在传输上。前面说过，在不支持aptX的情况下，设备间会自动切换为SBC编码进行传输。
为什么我如此肯定手上这台菊花（华为）不支持aptX呢？首先切换歌曲以及播放暂停的时滞较长，同样的操作在连接Air时延迟几乎不可察觉，其次音质差距相当明显。
动态：大场景明显偏软
中频人声：没什么变化
低频：扎实度有所下降，弹性稍差
乐器以及中高频：单纯人声听不出什么区别，一旦伴奏乐器较多，区别是一耳。对于常见的乐器，共性是主音稍显松散，密度下降，更重要的是泛音损失严重，钢琴声的层次感被大大压缩，吉他琴箱的细微共震被切了一样，镲声失去了金属的光泽感。高频解析有点糊，隐约有点上不去的感觉。总的来说乐器的音色有很大的变化，大动态的情况下更甚。
按我的经验分析，如此大的差异应该是音源引起的，类似高低码率mp3的区别。而且就使用体验来说，aptX低延迟特性也有所体现，据我所知国产手机中目前也仅有vivo明确表示对aptX的支持。菊花能把他的系统做好已经偷笑了，咳咳……虽然种种现象表明aptX技术各方面均优于老旧的SBC编码，但是aptX的应用和推广需要多方面的配合，只有声擎在努力是远远不够的，但至少我们已经看到希望，aptX未来必将成为主流。
thumb.jpg (53.03 KB, 下载次数: 12)
14:54 上传
Eric Clapton Unplugged Live《Old Love》
吉他大师Eric Clapton扛鼎之作，该专辑对吉他的录制十分到位。其中Old Love和Tears in Heaven是本人最喜欢的两首。大家都喜欢用加州旅馆考验器材回放吉他的水平，但我想说吉他不止加州黑店有！
cover.jpg (224.54 KB, 下载次数: 13)
14:53 上传
Idina Menzel 《Let It Go》
火得不能再火的歌曲，旋律优美，音调跌宕起伏，歌手的演唱方法也十分具有张力。
jacky.jpg (21.93 KB, 下载次数: 14)
14:53 上传
张学友 活出生命Live演唱会 《伤追人》
无需解释，不是原唱，胜似原唱，要问张学友有什么经典专辑，这张不能少。熟得不能再熟的歌，张学友的演绎依然能带给你惊喜。
Kit Chan.jpg (18.87 KB, 下载次数: 13)
14:55 上传
陈洁仪 倾城音乐会Live 《揭晓》
水准相当高的现场专辑，配乐是此专辑的一大亮点，陈洁仪的独特的声线在此专辑中表露无遗。
Trinity And Beyond.jpg (36.63 KB, 下载次数: 13)
14:54 上传
William T. Stromberg&&Trinity And Beyond
整张原声带都很燃，气势很足，电影配乐的绝佳典范。
试听时均使用aptX连接
通过较长时间的试听，可以肯定的是声擎B1与我们熟知的“美国声”没有半点关系。低频下浅并不深，量感适中。人声情感既不浓厚也不妖艳，但有一点它做得很好即使是《Let It Go》中歌手比较粗放的演唱方式，B1还是能保持克制，不会粗暴的摔你一脸。耐听度很不错，这种耐听是全频段的，并不特指人声。中高频方面简单地概括为“没有特色”，为什么说它没有特色呢？因为它没有刻意拔高中高频的亮度，自然就是它的特点。大多数歌曲中的人声和伴奏融合恰到好处，并不偏科。整体走向柔美顺滑，火气很少偏向内敛，解析相当不错，找不出明显的短板。
体验结束要给B1差评了吗？慢着，我对B1的印象还是正面的。从我的描述中可知B1的声音确实没什么特色，唯一值得称赞的就是耐听。不过评价一款产品要结合它的售价以及定位。这个价位的解码器谈味道和韵味要求太高，别忘了B1是一个蓝牙解码器，蓝牙才是B1的价值所在。“声音没有特色”反而是最保险，最容易被接受的做法，解码出来的声音不作过分染色，对于后端的器材搭配是有好处的，出恶声的几率大大减小。况且声擎B1的音质差吗？在近三周的使用中，我不会惦记着它是一个无线蓝牙解码，我已经忘记那条USB线了！
我并不想把声擎B1看作一个Hi-Fi专业向的设备，Hi-Fi这几个字实在是太沉重了。声擎B1给那些想提高家居音频质量，提高生活水平又不愿大费周章的同学提供了一个很好的解决办法。我不会去吹捧夸大声擎B1的音质，秒超平不是我的风格，但它的表现已超出我对一款蓝牙设备的预期，足以证明蓝牙和高品质音频可以共存。在使用方面暂时挑不出问题。音质上，与更高端的USB外置解码有差距，其中动态差距较大，更贵意味着更好，没什么好说的。现在开始，那些卖得并不便宜的蓝牙音箱是时候颤抖了。声擎B1不光是一个蓝牙解码器，它也可以组成一套蓝牙听音系统，别忘它还有一个光纤输出接口，玩法并不止一种。
最后我提出一点小小的建议，外包装上的“Join the computer audio [r]evolution”可以改成“Join the wireless audio [r]evolution，更贴合声擎B1的产品定位。
知客有我更精彩
主题帖子积分
土豪！！！！！！
我们尊重你辛勤的汗水。
关注微博：