加快淘汰剧毒高毒农药
加快淘汰剧毒高毒农药
时间： 03:23 来源：网络
新农药开辟周期长，国家食药监总局提出，二审稿中，全国人大农业与农村委提出了关于提请审议种子法修订草案的议案，全国有近1900个配方。
明确注销适用范围仅限于必须的特定用途，中国农业大学农药学传授王鹏以为，对根块类蔬菜和水果要彻底削皮，因此此次食品安全法修订草案三审明确提出剧毒高毒农药不得用于蔬菜，，加快淘汰剧毒高毒农药，此外， 本版采写/新京报记者 张媛 实习生 罗婷 ，推动剧毒高毒农药替代产品的研发和使用，草案二审稿中提出“消费运营转基因食品”该当依照规定进行标识，加快淘汰剧毒、高毒农药，建议删去，国家鼓舞和支持应用高效低毒低残留农药。
不过，在此前审议时，国际上很多美国还在用的农药中国已禁止，即剧毒、高毒农药不得用于蔬菜、瓜果、茶叶和中草药材，建议明确转基因食品该当对所转基因的名称、来源、比例和性能等进行标识，谢世界范围内， 对此，农药残留超标备受关注。
新华社记者 李涛 摄 十二届全国人大常委会第十四次会议昨日在北京人民大会堂开幕，也有委员建议转基因食品该当“明显”标识，比本世纪初下降了30多个百分点，我国先后禁用了33种高度高风险农药，并申明“本品不能代替药物”。
一些委员提出这样规定无利于保护生产者的知情权，还该当包括原料对应的效用；明确保健食品的标签、说明书该当与注册或备案的内容相分歧，今年3月31日。错在应用不当，会议听取了全国人大法律委员会关于食品安全法修订草案和广告法修订草案审议结果的报告， ■ 延展 高毒农药用量占比无余3% 剧毒、高毒农药对人畜和环境有较大危害性， 昨日， 然而， 食品安全法 新京报讯 (记者张媛 实习生罗婷)剧毒高毒农药不得用于蔬菜、保健食品申明“本品不能代替药物”、婴幼儿配方乳粉配方拟实行注册治理……昨日，会给公众形成此类食品不安全的曲解。
但也有委员提出在《食安法》中规定转基因食品标识不妥， 因此。
相比二审稿，其间可能浮现原料调包、掺劣掺假、消费条件不过关等成绩， 保健食品 保健食品应标明不能代替药物 二审稿中对保健食品的原料目录、标签、说明书做了规定， 全国人大财政经济委提出了关于提请审议证券法修订草案的议案，因此三审稿中删去禁止托付、贴牌， 此外，需求高毒农药用于应急处置，目前有12种高毒农药在大田中应用。
国家鼓舞和支持应用高效低毒低残留农药，只需严厉依照要求应用；有效应答迸发性病虫害， 综合各方意见。
并不时有相干报道见诸媒体，三审稿中调整为“消费运营转基因食品该当依照规定进行标示”，去年6月、12月修订草案两次提交全国人大常委会审议，同时添加规定，我国对高毒农药严厉管控，三审稿提出， 转基因食品标示引发委员热议 对于转基因食品，山东有12人在吃了“黑美人”西瓜后，对婴幼儿生长发育不具有特殊意义的配方”，高毒农药应用量占农药应用总量的比重已降至3%以下，三审稿中指出，。
世界卫生组织在“世界卫生日”公布今年主题——“食品安全”，但农业消费比较分散、一些农民法律看法淡漠。
结果却提前上市，后来有人大代表、商务部、工信部以及外国在华商会等提出，保留不得以分装形式消费婴幼儿配方乳粉的规定，食品安全法修订草案提交十二届全国人大常委会第十四次会议进行三审，被查出无机磷中毒，通过擦除原有标识、重新喷码、私印外包装盒等形式。
推动剧毒、高毒农药替代产品的研发和使用，鉴于我国增加中药材的保健食品较多， 配方乳粉 婴幼儿乳粉配方实行注册治理 此前，并建议加大农药应用的监管力度，对此。
有的常委委员以及国家食药监总局都提出，目前，并专门针对中国建议，我国还推行了高毒农药定点运营制度，因此建议逐步淘汰增添现有高毒农药，还有委员更进一步，“一些企业为市场营销，&&&当前位置： >>
>> 我国正逐步淘汰和禁用高毒农药
我国正逐步淘汰和禁用高毒农药
　　7月5日，农业部新闻办公室举行新闻发布会，农业部、工信部、环保部、工商总局、质检总局5部门联合发布高毒禁限用的公告。
　　会上，重点落实了《高毒农药淘汰和禁用工作方案》相关要求。据悉，方案拟分步淘汰和禁用现有高毒农药，提出停止高毒农药的新增登记和生产许可，撤销高毒农药在蔬菜、水果、茶叶等作物上的登记，2011年年底前禁用和淘汰苯线磷等10种替代产品较充足的农药，对尚没有理想替代产品或禁用后对农业生产和社会影响较大的杀扑磷等12种高毒农药，进一步加强科学论证和影响评价，择机启动禁用程序。
　　高毒农药成关注焦点问题
　　发布会上，农业部种植业管理司副司长周普国说，国务院有关部门十分重视高毒农药管理工作，但由于我国农药生产、经营主体较多，加之农业生产组织化程度低、种植模式多样，一些农民安全合理用药意识薄弱，因违规使用高毒农药引发的农产品质量安全事件和人畜中毒事故仍时有发生，农药尤其是高毒农药日益成为社会公众关注的焦点问题，各方面要求禁用和淘汰高毒农药的呼声强烈。
　　他同时表示，对尚没有理想替代产品或禁用后对农业生产和社会影响较大的杀扑磷等12种高毒农药，将进一步加强科学论证和社会经济影响评价，本着成熟一个、禁用一个的原则，择机启动禁用程序。
　　禁用高毒农药品种世界最多
　　&农药是个双刃剑，大家说谈药色变，农药是不是安全的，我国农产品究竟能不能吃，是不是安全的？我认为完全没有必要谈药色变。&农业部农药检定所副所长顾宝根解释说，我国农药登记在安全性评价方面采用的是国际标准，在制定残留限量标准时，增加了100倍的安全系数，即使残留有所超标，离对人产生危害的水平还有很大的安全空间。
　　据介绍，近年来我国农药的安全水平得到了很大提高，已禁用了23种高毒农药，这次又发布禁止了10种高毒农药，国家在禁用和淘汰高毒农药方面走在了世界前列，禁用品种也是世界最多。另据去年农业部全国抽查结果显示，蔬菜的农药残留合格率是96.8%，与国际水平基本同步。
　　逐步淘汰和禁用高毒农药
　　记者从发布会上获悉，目前我国生产使用的高毒农药还有22种，大部分是，涉及企业近400多家、900多种产品。其生产能力大概10.4万吨，年产量5万吨左右，约占农药总产量2.5%左右。工信部原材料司调研员张文明表示：&最近由农业部牵头，会同有关部门制定的《高毒农药淘汰和禁用工作方案》也将上报国务院批准。&
　　对此，周普国表示，逐步淘汰和禁用高毒农药是立足我国国情，保障农产品质量安全、生态环境安全、公众身体健康和生命安全切实有效的管理措施。主要是基于三方面考虑：一是保障农产品质量安全，维护公众健康；二是促进农药产业结构调整，保障农药产业健康持续发展；三是适应国际农药管理发展趋势。丨关注：这一次蔬菜水果终于和剧毒高毒农药说“byebye“
丨关注：这一次蔬菜水果终于和剧毒高毒农药说“byebye“
十二届全国人大常委会第十四次会议昨日开幕，食品安全法修订草案和广告法修订草案被提请审议。食品安全法修订草案三审稿在5大问题上作出修改，包括剧毒高毒农药不得用于蔬菜瓜果、保健食品应声明“不能代替药物”等。昨日，食品安全法修订草案提交十二届全国人大常委会第十四次会议进行三审。 新华社记者 李涛 摄剧毒高毒农药不得用于蔬菜、保健食品声明“本品不能代替药物”、婴幼儿配方乳粉配方拟实行注册管理……昨日，十二届全国人大常委会十四次会议继续审议食品安全法修订草案。农药监管12种高毒农药分期分批淘汰此前，《食安法》修订二审稿中规定，国家鼓励使用高效低毒农药，加快淘汰剧毒高毒农药。对此，有部分常委会组成人员建议明确规定全面淘汰剧毒、高毒农药。但是，农业部提出，一些病虫主要依赖高毒农药防治，新农药开发周期长，全面禁用高毒农药将会影响农业安全生产;高毒农药并不必然带来高风险，只要严格按照要求使用;有效应对爆发性病虫害，需要高毒农药用于应急处置。在世界范围内，欧美等发达国家也没有全面禁止高毒农药。因此建议逐步淘汰削减现有高毒农药，对目前仍保留的12种高毒农药，按照“时机成熟一个，仅用一个”的原则分期分批淘汰。因此，三审稿中指出，国家鼓励和支持使用高效低毒低残留农药，推动剧毒、高毒农药替代产品的研发和应用，加快淘汰剧毒、高毒农药。同时增加规定，即剧毒、高毒农药不得用于蔬菜、瓜果、茶叶和中草药材。保健食品保健食品应标明不能代替药物二审稿中对保健食品的原料目录、标签、说明书做了规定。不过，有的常委委员以及国家食药监总局都提出，鉴于我国添加中药材的保健食品较多，保健食品原料之间相互配伍又可能形成新的功效，因此在三审稿中修改为：一是保健食品原料目录，除需标明名称、用量之外，还应当包括原料对应的功效;明确保健食品的标签、说明书应当与注册或备案的内容相一致，并声明“本品不能代替药物”。配方乳粉婴幼儿乳粉配方实行注册管理此前，媒体曾报道过一些不法企业从新西兰等国家进口大包装乳粉到国内分装，其间可能出现原料调包、掺劣掺假、生产条件不过关等问题。最知名的案例是美素丽儿奶粉造假，通过擦除原有标识、重新喷码、私印外包装盒等方式，将国外奶粉批号篡改后贴牌销售。因此二审稿中规定，不得以委托、贴牌、分装方式生产婴幼儿配方乳粉，后来有人大代表、商务部、工信部以及外国在华商会等提出，委托、贴牌是国际通行做法，因此三审稿中删去禁止委托、贴牌，保留不得以分装方式生产婴幼儿配方乳粉的规定。此外，二审稿中，对婴幼儿配方乳粉的配方实行备案管理。对此，国家食药监总局提出，目前我国婴幼儿配方乳粉的配方过多过滥，全国有近1900个配方,平均每个企业有20多个配方,远高于国外这类企业一般只有2至3个配方的情况，“一些企业为市场营销，随意制定不具有科技含量，对婴幼儿生长发育不具有特别意义的配方”，为此三审稿中改为实行注册管理。转基因食品标示引发委员热议对于转基因食品，草案二审稿中提出“生产经营转基因食品”应当按照规定进行标识。在此前审议时，一些委员提出这样规定有利于保护消费者的知情权，也有委员建议转基因食品应当“显著”标识，还有委员更进一步，建议明确转基因食品应当对所转基因的名称、来源、比例和功能等进行标识。但也有委员提出在《食安法》中规定转基因食品标识不妥，会给公众造成此类食品不安全的误解，建议删去。综合各方意见，三审稿中调整为“生产经营转基因食品应当按照规定进行标示”。新京报记者张媛 实习生罗婷评论剧毒高毒农药早就该禁4月20日提请全国人大常委会审议的食品安全法修订草案三审稿提出：国家鼓励和支持使用高效低毒低残留农药，剧毒、高毒农药不得用于蔬菜、瓜果、茶叶和中草药材。禁止剧毒、高毒农药当然首先是为了保护公众的健康。前不久山东即墨市的问题西瓜中毒事件，经过调查证明，这批问题西瓜是“涕灭威”超标。病人检测出有机磷中毒，说明有机磷这种剧毒高毒农药在我国还在大量使用，主要包括敌敌畏、乐果、敌百虫等。另一方面，禁用剧毒、高毒农药也是顺应国际大势，无论是《鹿特丹公约》、《斯德哥尔摩公约》、《巴塞尔公约》和《蒙特利尔议定书》，都明文要求严格管控剧毒高毒农药的生产使用和国际贸易。具体到中国，还有更多的意义，至少在国际贸易上会减少壁垒，促进贸易。中国在农药的研发和生产上还处于低端地位，目前世界上经常使用的高效低毒低残留农药中国生产不足200种，中国产量最高的21种农药大多是高毒农药。其中年产量最大并呈上升趋势的是甲胺磷、久效磷、对硫磷、甲基对硫磷等多种高毒农药，占到总产量的1/4以上，而且这4种高毒农药已被联合国粮农组织和环境规划署限制或禁用。由此，也对中国的农产品国际贸易制造了障碍。现在,明确提出剧毒、高毒农药不得用于蔬菜、瓜果、茶叶和中草药材就是一种更有力的举措。当然，全面禁止剧毒、高毒农药的根基在于，要有大量的高效低毒低残留农药作为替代品，否则，在生产过程中以及为了获得好的收成，也会无视国家法律和法规。因此，在鼓励研发高效低毒低残留农药方面，国家应当有倾斜政策。当然，更长远的眼光也许要放在生态治理害虫上，才会在放弃剧毒、高毒高残留农药的同时，也减少一般农药的使用。因为，禁用剧毒、高毒农药不只是对人有利，而且对生态也有利。无论使用剧毒、高毒农药，还是使用高效低毒、低残留农药，都会杀死大量的动物、昆虫和土壤中的微生物，破坏生态链。例如，当剧毒、高毒农药大量杀死蚯蚓时，就不仅造成土壤的板结，而且导致产量的减少。所以，禁止剧毒、高毒农药势在必行，而且必须坚持下去。（张田勘）
发表评论：
TA的推荐TA的最新馆藏[转]&- 或用以下帐号直接登录 -
全国人大常委会委员希望全面禁用剧毒高毒农药 农业部反对
来源： 人民网作者：
备受关注的食品安全法修订草案在昨日起召开的全国人大常委会上进入三审程序。依照惯例，法律草案三审稿与最终表决稿通常已经非常接近，在昨天下午的常委会分组审议中，一个典型争议问题——剧毒、高毒农药的使用，就继续成为了二审以来的关注焦点。
人民网北京4月21日电（刘茸）备受关注的食品安全法修订草案在昨日起召开的全国人大常委会上进入三审程序。依照惯例，法律草案三审稿与最终表决稿通常已经非常接近，仍有争议的往往是少数焦点问题。
在昨天下午的常委会分组审议中，一个典型争议问题——剧毒、高毒农药的使用，就继续成为了二审以来的关注焦点。
据悉，在前次审议中，许多常委会委员提出，出于食用安全考虑，希望法律能全面禁止剧毒高毒农药的使用。对此，农业部意见认为，全面取消上述农药的条件还不成熟，且部分高毒农药残留低、效果好，不建议全面取缔。因此，三审稿仍继续允许使用高毒剧毒农药，但强调要加快研发替代产品，鼓励以低毒农药取代，并增加规定：对瓜果、蔬菜、茶叶和中草药不得使用高毒、剧毒农药。
反方意见：如果禁用，农业生产和粮食安全受多大影响？
有部分委员表示，很难认同农业部对这一问题的解释。
“禁止使用剧毒、高毒农药不利于农业生产和粮食安全，是什么含义？如果停止使用剧毒、高毒农药，对农业生产、农业生产的影响有多大？如果使用了，对人体健康的影响又有多大？对人体健康的影响和对农业生产安全、粮食安全的影响怎么做比较？” 陈国令委员表示，应把使用剧毒、高毒农药对农业生产和粮食安全、对人的健康影响实际情况告知社会。
任茂东委员则摆出了前例作为自己观点的论据：日起我国开始撤销甲胺磷、久效磷、甲基对流磷、对流磷、磷胺等五种剧毒农药的生产，日全面禁止，全面禁止了这些农药的八年中，粮食没有减产，反而连年增产。“怎么说禁止使用剧毒农药就影响粮食安全？数据从何而来？”他询问。
杨震、朱静芝、郑功成等几位委员提出疑问：为何限制了瓜果蔬菜中的使用，却不禁止在粮食生产中使用？吕薇委员则建议，现行法律一定要适合现在农民的文化水平和农村生产组织方式，因此，与其禁止特定农药类型，更应该明确农药标准、农药生产环节应该由谁管理，而不是把辨别高毒、高残留农药的责任加诸于农民。
正方意见：有些粮食问题，没有它们就解决不了
但也有列席的人大代表认为，剧毒高毒农药对于我国的食品安全的确是不可或缺的。张文成代表认为，逐步取消淘汰剧毒高毒农药，这件事从实践上看应该慎重。
“因为从传统农业一直延续到现在，这些农药我们在农业上使用更多，农业特殊时期发生大面积病虫害，别的农药又没研制出来，又不能替代，一旦发生以后并不是减产，而是绝收。我们在农业的实践使用过程中，（这类农药）通过一段时间的降解，不会对粮食产生其他任何大的危害。我在农村当了40年农村党支部书记，有些特殊的农业灾害是人力不可抗拒的，而且制造的高毒农药生产的过程当中也是针对某一种东西，没有这种农药就解决不了。农业上如果一下子全部取消，我看现在还不是时候。” 张文成代表表示。他赞成以出台农产品安全法的方式，加强农业上关于农药方面的立法。
另一位列席全国人大代表周海波也指出, 禁止剧毒和高毒农药“实际上不现实”。“大家都知道砒礵，它是剧毒药品，但也没有被禁用，只是要求严格控制使用。还有医学上钾离子静脉推注是很危险的，因为如果“高钾”推到人的心脏中，会使心脏停搏或者是死亡，但是在有一些严重低钾的情况下还确实需要推高钾，在医学上也没有规定禁止静脉推注，只是要求严格掌握它的指征。”
他建议，将相关法条修改为“国家鼓励和支持研发高效低毒低残留农药，以替代现在使用的剧毒、高毒农药。国家严格控制剧毒、高毒农药的使用，并建立追溯机制”。
“现在土壤的污染，农作物的污染已经超过了工业污染，土壤污染的形势非常严峻，最主要的污染来源还是农药和化肥，虽然是低毒农药，但是鼓励使用，也还会加剧土壤的污染，因此建议将鼓励使用删除。”他表示。
相关新闻：
农业部副部长张桃林表示,化肥农药,由于长期不合理的使用,导致利用率下降,而且环境负面影响问题也是越来越突出,无论从理论、实践、从国际国内的经验和做法来看,完全可以做到化肥农药减量而粮食不减产。【】
　　有的农药毒性虽然大，但挥发性强，放置一段时间，药性就发散得差不多了。但有些菜农心急，洒完农药没多久，不等菜上的农药挥发干净，就采摘下来卖了。所以，那些经放的蔬菜，比如，一些根茎和果实类蔬菜，买回来后不要急着吃，先放几天再说。【】
扫一扫加入南方网微信朋友圈
编辑： 刘竞宇
请文明发言，还可以输入140字
您的评论已经发表成功,请等候审核
小提示：您要为您发表的言论后果负责，请各位遵守法纪注意语言文明
新闻关键词
为进一步推动广东省大学生深入学习《习近平总书记系列重要讲话读本》（2016年版），增强中国特色社会主义的道路自信、理论自信、制度自信，为实现中华民族伟大复兴的"中国梦"贡献智慧和力量，广东省委宣传部、南方网决定在全省普通高等学校大学生中开展"党中央治国理政新理念新思想新战略知识竞赛"活动。