小学是六年义务教育不用交学费的，那初中高中呢？_百度知道如何理解中国的九年义务教育：难道就是不用交学费，毕业时能拿到毕业证？_百度知道后使用快捷导航没有帐号？
只需一步，快速开始
查看: 6029|回复: 37
请问永州市李达中学，初中一年级属不属于九年义务教育，怎么交个学费要预交1000元？
在线时间 小时
请问永州市李达中学，初中一年级属不属于九年义务教育，怎么交学费要预交1000元？能否跟学生解释一下，如你解释不清，市·区教育局能否给大家说一下。
在线时间 小时
应该是课本费或者伙食费吧
在线时间 小时
alfred520 发表于
应该是课本费或者伙食费吧
课本费也要不的这么多，中午回来吃饭的。
在线时间 小时
楼主你知道得太多了，
在线时间 小时
教育局不说，我说：李达中学是民办学校（所谓的）
在线时间 小时
义务教育允许这样吗？
在线时间 小时
如果是公办的，应该这收费不是学费，也许是什么伙食、课本等杂费吧
在线时间 小时
公开公平公正 发表于
教育局不说，我说：李达中学是民办学校（所谓的）
不可能是民办的吧？
在线时间 小时
不知其他学校是怎样收费的，知道的请说一下。
在线时间 小时
乱收费为什么屡禁不止，司空见惯？这是政府睁一只眼闭一只眼的结果，首先就要问责政府。
在线时间 小时
同是一个年级，有的班收600块，有些班收1000块，到底什么意思啊？
在线时间 小时
李达中学莫没得统一标准乱收费的啊？
在线时间 小时
湘江东路 发表于
李达中学莫没得统一标准乱收费的啊？
去掉李达2个字吧！
莫侮辱了。
改做。发达中学吧！
名正言顺的收钱了！
真不知道永州的那个单位怎么审的。
连李达2个字都可以使用。
改天我就开个：毛泽东饭馆，
看你永州相关单位管不管。
在线时间 小时
我本善良是不错 发表于
去掉李达2个字吧！
莫侮辱了。
改做。发达中学吧！
确实，学校乱搞的也没得人管。
在线时间 小时
来自红网论坛手机版
贵族学校的节奏。
在线时间 小时
应该叫占座位费
在线时间 小时
在线时间 小时
永州九中以前改为萍洲中学就是这样搞的，后来在百姓呼声中取消了，重新改回永州九中。
在线时间 小时
在线时间 小时
湘江东路 发表于
不知其他学校是怎样收费的，知道的请说一下。
初中& &300——400的样子长期以来，总有许多人批评中国的教育制度，批评教育产业化……但是在这里，绝大多数人混淆了一个最基本的概念——“义务教育”！　　　　什么是“义务教育”？义务教育不是免费教育——是你有义务去接受教育！！在我过，实行九年制义务教育，要是适龄儿童少年不去上学，理论上，家长要被追究责任，因为他违反了《教育法》没有送子女去上学。　　　　义务教育是有财政预算的，但是不多，和军队的军费一样，与经济发展数据不协调。政府自有政府的考虑，现阶段教育经费和军费投入过低（这两项占国民生产总值的比例远远低于印度、巴基斯坦、朝鲜等，甚至低于非洲的乍得、利比亚等国，仅仅和乌干达差不多（联合国2003数据））的主要原因我想可能是我为了经济建设吧，把钱都花在基础建设上去了。　　　　财政预算不够怎么办？只好来自收费。先是大学开始收费，然后是高中、幼儿园、初中、小学、研究生，全部都要收费。事实上，这个也是符合市场规律的——谁投资谁收益，教育就是产业的一种，毕竟，教师也要养家糊口。教育收费也是大势所趋，全球基本上都是这样。　　　　那么，为了避免有人上不起学怎么办？教育部曾经说“决不让一个因为贫穷而上不起大学的学生离开学校！”这个实际上是扯淡，教育部那帮SB站着说话不腰疼！讲空话没有用。解决无钱者上大学，不能用政府的钱。　　　　　　不过，我们也可以改变那些人的观念，提出一些切实可行的办法。我建议（引用“他心通”朋友的观点）：　　1、为那些无钱上大学者保留适当年限的入学资格，让他们先工作一段时间，积蓄必要的钱之后才来上学；　　2、政府机关包括教育部设立奖学金，资助这些穷学生，作为回报，学生毕业以后必须为政府工作若干年限，或者到农村落后地区学校教书若干年；　　3、鼓励民间设立资助基金，以资助穷人上大学、中学、小学。　　　　教育部也不是没有委屈，许多人骂教育部打者“义务教育”的旗号而事实上中小学生上学还要交费。实际上是您冤枉教育部了，我们从来没说实行“免费教育”！！我们实行的是九年制义务教育——义务教育不是免费教育——是你有义务去接受教育！　　　　朋友，希望下次不要再搞错了！
楼主发言：1次 发图：0张
　　再补充一点题外话题：　　据新安晚报报道，希望工程的形象代表———“大眼睛”苏明娟目前已被安徽大学金融专业录取，遂了千千万万关心希望工程事业的人们的夙愿。　　********************************************************　　事实上，“大眼睛”苏明娟的高考成绩非常差，考虑她是新闻人物，最后照顾她上了“安徽大学职业技术学院金融专业”。她上的实际上是高职，高职意味着什么想必上过学的都知道。　　媒体报道很恶心，总说她考上安徽大学，安徽大学可是重点本科呀，至少要过重点线才能上，高职那可差远了。哎，有几个知道实际情况的呢？
　　事实上，“大眼睛”苏明娟的高考成绩非常差，考虑她是新闻人物，最后照顾她上了“安徽大学职业技术学院金融专业”。她上的实际上是高职，高职意味着什么想必上过学的都知道。　　　　媒体报道很恶心，总说她考上安徽大学，安徽大学可是重点本科呀，至少要过重点线才能上，高职那可差远了。哎，有几个知道实际情况的呢？　　　　--------------------------------------------------　　为了满足某些人的“慈善”心理，就让霉体吹去吧！！
　　　　　　俺们家穷，没钱送俺去接受『义务教育』　　　　是不是要坐牢啊？？　　　　否则是否可以引申到—中国法制监管不健全啊？　　　　提醒楼主：从来就没有过所谓的免费教育；没人把义务教育等同于免费教育；反对教育产业化也不等同于提倡教育免费化...　　　　再：政府没有钱，不管『义务教育』还是『免费教育』都不会抢了政府的钱...　　　　最后：适龄公民有服兵役的【义务】，是否到最后也要【兵役产业化】？当兵还要交【兵费】？　　　　问：楼主是否明白教育的目的、作用何在？国家投资教育，跟台商投资电子厂有何区别？？　　　　题外：“大眼睛”苏明娟这件事情跟楼主的主贴有何关联？？　　　　　　
　　　　　　这个也是符合市场规律的——谁投资谁收益，教育就是产业的一种，　　　　　　呵呵，看到这句，才发觉其实俺不需要浪费以上的文字...
　　楼主是头猪，不理解大家的意思就不要以为自己什么都清楚，回去想清楚再出来见人。
　　什么是“义务教育”？义务教育不是免费教育——是你有义务去接受教育！！在我过，实行九年制义务教育，要是适龄儿童少年不去上学，理论上，家长要被追究责任，因为他违反了《教育法》没有送子女去上学。　　---------------------------------------------------　　啊？原来俺没钱送俺孩子去上学也要蹲监狱的？　　但愿楼主不是中华人民共和国最高法院院长，不然俺死定了！　　　　　　
　　说了一大篇，全是费话。还给人拍砖，哈哈哈
　　废话一通，浪费我眼神~　　赚3分回来~
　　胡说八道么，我读小学和初中的时候的确是不用交学费的　　甚至我读高中的时候，学校也有奖励政策，前10名都是不用交学费的　　所以我从小学到高中毕业都没有交过学费　　这明明就是义务教育么，不能因为你所在的政府没有好好执行义务教育就把全国所有的义务教育都打死　　这是你们地方政府的问题，你应该跟国家去反映
　　悲哀。。　　文化是逼着学来的吗？
　　楼主同志市场经济理论学的挺好啊，国家政府搞教育产业化还要偷偷摸摸的搞，连教育部部长都说教育产业化只能当作学生讨论，从那儿看了点臭文字在这儿不自量力。我劝你回家多日你妈去吧，这样你受益你，你妈也受益，根据你谁投资谁收益，谁受益说付费的产业化理论，所以你和你妈妈都要付费，那国家税收岂不增加很多，则我中华之大幸也，说不定你就是你自己干你妈生出来的杂种，所以你这种人还是少一点为好。
　　财政预算不够怎么办？只好来自收费。先是大学开始收费，然后是高中、幼儿园、初中、小学、研究生，全部都要收费。事实上，这个也是符合市场规律的——谁投资谁收益，教育就是产业的一种，毕竟，教师也要养家糊口。教育收费也是大势所趋，全球基本上都是这样。　　　　　　　　全球?　　拿例子来看?　　楼主闭着眼睛瞎说!
　　引用：2、政府机关包括教育部设立奖学金，资助这些穷学生，作为回报，学生毕业以后必须为政府工作若干年限，或者到农村落后地区学校教书若干年；　　-------------------------------------------------------------------　　　　你这是什么破方法？？我考公务员，送了好多礼都没成。倒让一个穷光蛋给。。。。。。。　　这是什么世道啊？？？？？？？？　　　　　　
　　作者：黑枫秋　回复日期：　0:53:59　
　　　　　　
最后：适龄公民有服兵役的【义务】，是否到最后也要【兵役产业化】？当兵还要交【兵费】？　　************************************************　　先生：您说对了，将来的军队就是要职业化（也就是义务化），所有的士兵和军官都要领取工资（现在的士兵无工资）和津贴。　　　　服兵役是为国防贡献力量，是付出；而教育是学习知识，是得到。两个怎么能是一回事呢？？？　　　　我们国家只所以没有实行职业化，最主要的原因就是钱少。在美国、英国、法国等西方国家，早就实行职业化了。
　　　　　　作者：牵猪散步的小狗狗　回复日期：　6:25:48　
　　　　胡说八道么，我读小学和初中的时候的确是不用交学费的　　　　甚至我读高中的时候，学校也有奖励政策，前10名都是不用交学费的　　　　所以我从小学到高中毕业都没有交过学费　　　　这明明就是义务教育么，不能因为你所在的政府没有好好执行义务教育就把全国所有的义务教育都打死　　　————————————————————————————　　你还是没分清义务教育和免费教育的概念！以前不收费是因为国家投入多，但是国家从来就没说过上学要免费。义务教育——可以受费，也可以不收费，不是一个概念。
　　义务教育中的义务，包含两层含义：　　1、政府作为执政主体，有义务让它治下的公民享受教育的权利。但是具体享受到多大的程度，就看政府的实力了。　　2、未成年人的监护人有义务让该未成年人接受教育，而不是提前务工。　　义务是双重的，从来不是只约束未成年的监护人的一方的。　　诚然，在绝大多数国家，都是禁止童工的。在很多国家，一旦发现童工，那么接受童工的企业以及童工的监护人都要受到惩罚。　　　　按此理论，中国也该如此。但问题是政府作为其中的一个义务主体本身就没有尽到该尽的义务，又从何去惩罚监护人？况且即使政府去惩罚，成本如此之高，也是无法实行的。　　　　所以政府有权利要求未成年的监护人履行义务教育的义务；同理，公民也有权要求政府履行义务教育的义务。　　　　政府何来这个义务？很简单，它是国家税收的支配着。　　　　希望搂主在考虑问题的时候用用大脑，不要胡说八道。
　　再说义务教育与免费教育：　　免费教育，理解起来很简单，接受教育的对象免费获得教育。　　义务教育并不是说免费。既然是讲权利和义务，就是双方的。政府要承担一部分成本，受教育者也要承担一部分成本，受教育者要承担的成本要少很多。　　　　在政府主体和公民主体之间，类似于股东和董事会的关系。公民是股东，政府是董事会，主席是董事长，总理是总经理。政府之所以是现任政府，而不是选择其他人担任。是公民（股东）和政府（董事会）达成了一个合约，里面包含权利与义务。公民最大的义务是纳税和接受政府的管理。　　　　政府的义务是什么？政府要做哪些工作？很简单，我们把事件或行为进行一下概括的划分：纯私人部分（如私人产权），公共部分（如国防），界乎两者之间的部分。政府不用干涉纯私人部分。它需要做的是公共部分，以及界乎两者之间的部分的部分工作。　　　　教育不属于纯私人部分的。一个国家必须要有一个总体的考虑。但也不是纯公共部分的。公民个体也有一定的选择权利。因此政府规定一个义务教育的时间和期限，九年，或者更低更高，以保证一个国家总体教育水平和长期发展利益。公民的权利呢？1、它可以选择私立学校；2、在规定的义务教育的时间和期限之外，可以自行决定。　　　　其实义务教育也不是免费教育。每个公民都已经有付出。很多人可能都不在需要义务教育了，但是他还在为义务教育纳税。他为什么需要这么做？很简单，1、契约已经约定好了，2、它可以享受到一个国家整体教育水平提高以及国家长远发展所带来的外部效益。　　
　　教育产业化是楼猪提的吧？
　　我觉得楼主是教育产业化的既得利益者。　　　　　　
但是我还是想不太通到底哪些人能从这种政策中得到很实际的利益。
　　国家难道不应该为此尽点义务，不关于自己的国民，要政府何用，
　　义务教育应该是政府有义务出钱让每一个国民接受教育，如果做不到的话，有关的官员应该坐牢。
　　在境外某些地方如果你不给小孩去读完义务教育是犯法的,严重的当然要进监狱,因为家庭贫困原因也不行,但可以申请国家补助.
　　全是废话
　　作者：Natalie1　回复日期：　10:55:34　
　　　　义务教育应该是政府有义务出钱让每一个国民接受教育，如果做不到的话，有关的官员应该坐牢。　　*******************************************　　扯淡！《义务教育法》里从来没说“政府有义务出钱让每一个国民接受教育”。
　　义务教育说的是不用缴学费，然而学费只是其他费用的零头而已，就高中来说，每年的学费不到一百元，可每学期上缴学校的又是多少？想必上过的都知道，如此类推到小学、初中去，你们还相信义务教育是免费的？？？　　
　　那确实！
　　作者：我怕怕怕　回复日期：　21:35:19　
　　　　作者：Natalie1　回复日期：　10:55:34　 　　　　　　义务教育应该是政府有义务出钱让每一个国民接受教育，如果做不到的话，有关的官员应该坐牢。　　　　*******************************************　　　　扯淡！《义务教育法》里从来没说“政府有义务出钱让每一个国民接受教育”。　　　　我觉得你如果真想理论的话，就因该好好看看hm111的话，然后想想怎么回答或者认可！！！
　　作者：msc93mxs　回复日期：　7:56:25　
　　　　每个人都有接受教育的权利！！！！这是最基本的人权　　***************************************************　　没有谁剥夺你接受教育的权利！！！！《义务教育法》已经做了规定。　　但是你没钱怎么办？首先是你自己不合格，怪不得别人！这就好比住房，谁都想拥有自己的一套住房，但是你没钱买不起怎么办？能怪建设部吗？
　　教育部:各地推行一费制同时要减免贫困生费用 　　.cn 日03:30 中国青年报 　　 　　　　本报北京5月30日电 (记者 原春琳) 教育部有关负责人日前指出，各地在推行“一费制”的同时，对家庭经济困难学生要酌情减免杂费、住宿费和课本费。　　　　　　这位负责人说，国家明确规定进城务工农民工子女接受义务教育的收费标准，必须和当地学生一视同仁。实行“一费制”后，仍应严格执行这一规定。对住宿学生，学校可以按规定适当收取住宿费。　　 　　　　近些年来，国家为帮助家庭经济困难的学生完成学业采取了一系列措施，其中包括进行免费提供教科书的试点。实行“一费制”后，享受国家免费提供教科书的学生，不缴纳课本费，收费时应从“一费制”收费中相应扣除。　　　　　　这位负责人强调，各地在推行“一费制”的同时，必须进一步完善资助家庭经济困难学生的政策体系，进一步加大资助的力度，建立和完善贫困学生助学金制度。有条件的地区，可逐步实行对所有义务教育阶段学生免收杂费和课本费。实行“免费提供教科书”制度的试点地区，要做好组织遴选接受免费教科书学生的工作和免费教科书的发放工作，确保每一个符合条件的学生都能按时领到教科书。
　　作者：我怕怕怕　回复日期：　0:08:05　
　　　　　　。。。　　事实上，“大眼睛”苏明娟的高考成绩非常差，考虑她是新闻人物，最后照顾她上了“安徽大学职业技术学院金融专业”。她上的实际上是高职，高职意味着什么想必上过学的都知道。　　　　媒体报道很恶心，总说她考上安徽大学，安徽大学可是重点本科呀，至少要过重点线才能上，高职那可差远了。哎，有几个知道实际情况的呢？　　　　　　惭愧。。。就在东校区。。。
　　一帮人连反讽都看不出来,还好意思拍砖
　　义务教育说的是国家有义务使公民接受教育,是从国家的角度　　公民有义务去接受教育,是宪法中规定的,受教育权既是公民的义务,也是权利　　楼主搞混了,这两个不是一个概念　　当然,概念是概念,宪法的实施是另一个问题了
　　义务教育政府不出钱，我们交的税干吗去了？！　　K　　我们父母纳的税里，就包含了子女义务教育的学费！　　
　　楼主，你说的不对吧？我记得中学政治课本上说了：我国的九年义务教育是免费的，记得老师当时还解说：因为国家还不富裕，承担不起，所以没有免费。　　
好像政府也曾经说过以后要以免费为目标的。　　
我也不是很清楚，就是怀疑一下。
　　to:苌弘化碧　　如果连孩子的学费都没有能力准备,那就不要生啊.全中国人都这么想那不就完了吗?你不送孩子去读书就是违法.因为无知就意味着贫穷、落后。那你说我们国家还要不要发展啊？
　　作者：tctianye　回复日期：　11:29:10　
　　　　一帮人连反讽都看不出来,还好意思拍砖　　******************************************　　总算遇到一个明白人了。
　　楼猪说的有理,谁不送孩子上学就应该被判刑,没钱可以男盗女娼呀,党教育我们&在苦不能苦孩子&
　　如果连孩子的学费都没有能力准备,那就不要生啊.全中国人都这么想那不就完了吗?你不送孩子去读书就是违法.因为无知就意味着贫穷、落后。那你说我们国家还要不要发展啊？　　-----------------------------------------------------　　好！为了咱们国家的发展，俺不生孩子了，行了吧？！　　不过，我还是想问你两个问题：　　1、你的孩子刚生下来就可以读书了吗？　　2、你是否可以左右你、你老公、你孩子的命运？　　如果你的回答是否定，你就不该如此残忍的剥夺我生孩子的权利！　　　　
　　教育产业化是亡国之道，是汉奸与鬼子的阴谋。
　　楼主是个没脑子的投资教育的投机分子。　　现在大学毕业都很难找到工作，你让一个刚考上大学而读不起大学的高中生去哪里找工作啊？　　教育产业化就是和你一样没脑子的官僚提出来的馊主意。
　　教师也要养家糊口。_____________　　　　收费完全不关教师的事！！！！
　　作者：谁知道我是谁　回复日期：　19:00:25　
　　　　楼主是个没脑子的投资教育的投机分子。　　　　现在大学毕业都很难找到工作，你让一个刚考上大学而读不起大学的高中生去哪里找工作啊？　　　　教育产业化就是和你一样没脑子的官僚提出来的馊主意。　　*****************************************　　切！不是大学就要失业了？中国有大学文凭的占人口的百分比是多少？连6%都不到吧？那94%的都要失业了？？？　　　　文盲的人都能去打工，你高中毕业不能？　　　　盖次没大学毕业不照样是地球首富？刘永好小学文化不照样是中国首富？那些认为只有上大学才能在好工作的人才是一群弱智！
　　......解决无钱者上大学，不能用政府的钱。......　　　　为什么政府不能出钱？？？　　国家收那么多教育税干什么用？　　照楼主的逻辑，什么社会保障体系都不用建立了，有本事自己去搞钱好了。小时候家里没钱，不受教育，活该！成人了，没钱买房子，活该！生病了，没钱去治，活该！老了，没钱挣了，等死去吧！　　什么基本养老险，医疗险，住房公积金，国家都不要搞，国家只管坐着收钱收税就行了！老百姓，自生自灭算了！　　　　　　　　　　
　　作者：我怕怕怕　回复日期：　19:57:51　
　　　　作者：谁知道我是谁　回复日期：　19:00:25　 　　　　　　楼主是个没脑子的投资教育的投机分子。　　　　　　现在大学毕业都很难找到工作，你让一个刚考上大学而读不起大学的高中生去哪里找工作啊？　　　　　　教育产业化就是和你一样没脑子的官僚提出来的馊主意。　　　　*****************************************　　　　切！不是大学就要失业了？中国有大学文凭的占人口的百分比是多少？连6%都不到吧？那94%的都要失业了？？？　　　　　　　　文盲的人都能去打工，你高中毕业不能？　　　　　　　　盖次没大学毕业不照样是地球首富？刘永好小学文化不照样是中国首富？那些认为只有上大学才能在好工作的人才是一群弱智！　　　　　　　　　　——————————————————　　不受教育，照样能赚大钱！这就是楼主的逻辑！目光短浅到可怕的地步！　　教育不能全民化，如何才能提高国民整体的素质？社会如何有真进步？科技是第一生产力，这句话中学课本里都说过，楼主不知道？奉劝楼主把目光放长远一点吧。
　　内容没仔细看　　　　这题目够帅
　　我觉得，所以希望工程，春蕾计划什么的，才是混淆视听的鬼把戏！　　国民的基础教育费用，就是应该由国家全力承担起来。这是国家进步的必要成本，省不得的！只有人民素质提高，综合国力才能增强，国家才能更加富强。这是良性循环。　　教育产业化，纯粹是短视行为！难道中国要永远成为劳动力输出的大国吗？
　　喂，楼上的，能给我讲一讲何为“教育产业化”吗？我真不懂。先谢谢了啊。
　　作者：无言而语　回复日期：　20:15:56　
　　　　喂，楼上的，能给我讲一讲何为“教育产业化”吗？我真不懂。先谢谢了啊　　　　　　——————————————————　　你问楼主吧
　　作者：我怕怕怕　回复日期：　21:35:19　
　　　　扯淡！《义务教育法》里从来没说“政府有义务出钱让每一个国民接受教育”。　　******************************************************　　　　楼主是你扯淡，还是法律扯淡？　　　　　　中华人民共和国义务教育法 　　国家主席令第38号　　　　......　　第十条 国家对接受义务教育的学生免收学费。国家设立助学金，帮助贫困学生就学。　　 　　... ... 　　第十二条 实施义务教育所需事业费和基本建设投资，由国务院和地方各级人民政府负责筹措，予以保证。国家用于义务教育的财政拨款的增长比例，应当高于财政经常性收入的增长比例，并使按在校学生人数平均的教育费用逐步增长。地方各级人民政府按照国务院的规定，在城乡征收教育事业费附加，主要用于实施义务教育。国家对经济困难地区实施义务教育的经费，予以补助。国家鼓励各种社会力量以及个人自愿捐资助学。 国家在师资、财政等方面，帮助少数民族地区实施义务教育。 　　.......　　http://www./jyfg/laws/jyfgywjy.htm　　
　　你问楼主吧　　-------------------------------------------------　　呵，不会吧？我要是想问楼主我还会问你吗？　　看来这年头人还是要有点文化才行，不然别人不会睬一个像我一样的乡下佬的。　　
　　挣三分算了，别的不说了。
　　作者：老赤狼　回复日期：　20:22:17　
　　　　作者：我怕怕怕　回复日期：　21:35:19　 　　　　　　扯淡！《义务教育法》里从来没说“政府有义务出钱让每一个国民接受教育”。　　　　******************************************************　　　　　　　　楼主是你扯淡，还是法律扯淡？　　　　　　　　　　　　中华人民共和国义务教育法 　　　　国家主席令第38号　　　　　　　　......　　　　第十条 国家对接受义务教育的学生免收学费。国家设立助学金，帮助贫困学生就学。　　************************************************　　老赤狼:是你弱智扯淡，还是法律扯淡？　　　　1、免收学费不是免收别的费用！我老家初中的收费是“杂费88，文体费18，爱国教育6，纯净水16，课桌折旧15，校服120，多媒体使用费35，课本（按定价收），……住宿（需要住宿的）300，水电50……”，从来就没说收学费！！！　　　　2、“国家设立助学金，帮助贫困学生就学。”是“帮助”而不是“保证必须”让贫困学生就学！“大眼睛”苏明娟不就被帮助了吗？！　　
　　继续讨论
　　反对楼主的观点。义务教育政府应该承担起自己的责任来　　好像有些地方已经有些动作了。像绍兴县，今年先是减免了贫困学生的一部分学费，并承诺逐步扩大，好像是5，6年后全免学费吧　　我想富裕一点的地方应该先行一步。中央政府要集中财力帮助贫困地区
　　作者：艾饺　回复日期：　22:06:54　
　　　　反对楼主的观点。义务教育政府应该承担起自己的责任来　　　　好像有些地方已经有些动作了。像绍兴县，今年先是减免了贫困学生的一部分学费，并承诺逐步扩大，好像是5，6年后全免学费吧　　　　我想富裕一点的地方应该先行一步。　　********************************************　　
免收学费不是免收别的费用！我老家初中的收费是“杂费88，文体费18，爱国教育6，纯净水16，课桌折旧15，校服120，多媒体使用费35，课本（按定价收），……住宿（需要住宿的）300，水电50……”，从来就没说收学费！！！
　　我怕怕怕,不知你是哪里的，现在已经有全免学费的地方了？？？　　我的记忆中绍兴县是第一个这样做的地方。
　　不管怎么说毕竟是迈出了第一步。特从网上找了一篇报道　　
绍兴率先开始在全县范围内推行免费义务教育　　新学期开学报名的第一天，绍兴县平水、王坛、稽东、富盛4个山区偏远镇的1.903万名小学、初中生收到一个新年大礼包———从新学期开始，这4个镇上正在接受义务教育的学生都可以免交学杂费，到明年1月后连课本费也免交。 　　　　这意味着绍兴县在全国率先走出了免费义务教育的第一步。绍兴县从今年起，计划用4年时间在全县义务教育阶段分步实施初步的免费教育。《绍兴县义务教育实施免费教育暂行办法》已制定完成。免费教育按照“先山区、后平原；先免杂费，再免课本费”，分步逐年实施。 　　　　　　从日起，全县的15个镇和4个街道计10.2万接受义务教育的中小学生，全部免交学杂费和课本费，全县义务教育实现初步的免费教育。 　　　　　　有能力、有责任免费 　　　　　　绍兴县教育局副局长蒋国洪介绍，推行义务教育阶段免费教育是在去年10月全县教育工作会议上提出来的，“绍兴县有能力、有责任在全国率先实施义务教育阶段免费教育。” 　　　　　　蒋国洪认为，实施义务教育阶段免费教育是一种探索，它是由过去“人民教育人民办”向“人民教育政府办”教育理念转变的体现，可以预测到，这会对全县薄弱学校的撤并，教育资源的均衡整合带来深远影响。 　　　　　　他介绍，截止到去年底，绍兴县共有中小学校185所，在校中小学生共102588人。“平均每所学校拥有学生数才540人。”每个学生减负200到400元绍兴县义务教育阶段免交的学杂费标准为：小学生每生每年160元，初中生每生每年220元；免交课本费则不同年级有不同标准，大致在100-200元之间不等。据统计，在今年减免学杂费的4个镇里，绍兴县财政将补助支出380万元。到2007年全县所有义务教育阶段全部实行免费教育后，按10万中小学生计算，绍兴县财政将补助支出6000万元/年。到那时，绍兴县的义务教育阶段学生平均每人可减负200－400元／年左右。 　　　　　　蒋国洪介绍，目前一个学生所缴纳的学费一般包含学杂费、书本费、代管费等，有的学校还有住宿费等，因此，所减免的费用大概占原来所缴费用的一半左右。“如果把免费教育理解为不交一分钱，就能到学校里接受教育，这是片面的。”他说。 　　　　
　　为什么财政预算不够，我是纳税人我要求人大出台《财政预算法》，规定教育支出占财政收入的百分比，实行教育免费，MD，我缴纳的税我有权利要求支配用途！不过老子18岁以来从来没有行使过选举权，税到交了不少！操！
　　呵呵，释法原来是这样释的。
　　五年多收15亿 中小学教育乱收费缘何“猛于虎”　　　　　　　　中新网8月22日电 北京娱乐信报今日报道，在许多地方，教育乱收费已经成为一种常态，教育部的抽查结果更让人吃惊：在过去5年内，全国中小学乱收费高达15亿元，清退10亿元。据统计，教育收费问题在全国已连续3年成为价格投诉的头号热点，在所有的立案价格违法案件中，教育乱收费的比例已接近30%。　　　　　　教育乱收费大有“猛于虎”的势头。原因何在？　　　　　　报道认为，首先在于缺乏监督＋经费困难＋资金截留。??　　　　　　业内人士分析，这主要有三个方面原因。??　　　　　　一是学校受利益驱动，且缺乏有效的监督机制。一所学校的校长，尤其是重点学校的校长，能力往往是“通天”的。上至领导，下至百姓，谁家没有孩子上学？谁给学校脸色看，学校保不准就会给孩子脸色看，这是平头百姓担心的，也是执法人员担心的。　　　　　　二是各级政府对教育投资严重不足，学校自身经费困难。承德市滦平县安纯沟门中心校小白旗学校校长张世平说，他在教育战线工作20多年，从没见过发放教育经费，学校维持运转就靠杂费。?　　　　　　?教育界有关人士说，经费不足，还要办教育，就要允许学校“多渠道筹资”，让学校“多渠道”，却没有完善、规范的筹资机制，乱收费就不可避免。?　　　　　　?三是教育资金被有关部门截留、挪用，某些学校主管部门充当了“盘剥者”的角色。一位中学校长向记者坦言，在教育投入上，教师工资、学校运转以及必需的建设，都需要资金支持。但这些钱常常在某些方面卡了壳。有时候，甚至连学杂费此类专项收入也被有些单位和部门挤占挪用了。??　　　　　　??其次，就近入学政策忽略学校差距??　　　　　　中小学乱收费数额越来越高，问题的原因越来越复杂，治理的难度越来越大。北京市纪委研究室的研究人员也说出了部分缘由。??　　　　　　这位研究人员说，中小学乱收费是在上世纪九十年代初原国家教委在全国推行中小学免试就近入学改革后出现的。在此之前，中小学基本不存在乱收费的现象。当时，国家教委推行此项改革的理由最主要的有两点：一是减轻学生负担；二是平等享受教育资源。这些理由，初衷是好的，但忽略了一个最基本的事实，就是学校之间的教育资源占有不平等。??　　　　　　??目前推行的免试就近入学的政策，没有注意学校之间差距的现实，忽视学校布局的不均衡。一些地区采取的与之配套的措施，即“电脑派位”等，也存在一些问题。有这样一个例子，以一个学生家庭为中心画一个圆，东南西北都有学校，而且好学校非常近，结果电脑给派到既远又不好的学校，家长只得想方设法找关系。结果导致票子、条子取代了卷子，成为选择优等教育资源的重要手段。?　　　　　　??另一个现象是，由于中小学都在区县的管理之下，各区县政府把学生捐资助学等在乱收费项目中交来的钱，作为教育经费冲抵教育投入。据调查，北京某重点中学区财政只投入28%，自筹资金达72%，基本上靠收来的钱过日子。在这种情况下，中央和省市尽管喊破嗓子，下面也无动于衷，区县政府的利益已经和中小学乱收费捆在一起了。用老百姓交来的钱办教育，已成为一个公开的秘密。　　　　
　　义务教育不是免费教育——是你有义务去接受教育！！
　　我在学校受的教育也是那样的,本来应该免费的,但是国家现在还穷嘛.呵呵.教育产业化都提了很久了,尽管国家不承认,现在教育很赚钱了.
　　作者：他心通　回复日期：　18:47:35　 　　　　　　所谓穷当益坚，不吃嗟来之食！要是没钱上大学，我宁可早点工作自食其力，决不做国家的负担！　　　　～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～　　　　　　赞同！
　　所谓义务教育和前段时间国际扶贫会议中国所提的扶贫攻关政策都是骗人的把戏。GCD统治的社会，什么假的没有？？？
　　替国家教育产业说话的都他妈的是猪！
　　“义务”就是老百姓多破费，领导多得实慧！！
　　同意楼上的，义务教育就是每个人都要义务《就是必须》交钱不然那么多的老师由谁来养
　　对的。　　这样理解应该是正确的
　　支持搂主
　　　　　　作者：鬼谍　回复日期：　21:12:14　
　　　　同意楼上的，义务教育就是每个人都要义务《就是必须》交钱不然那么多的老师由谁来养　　 　　　　作者：仍在江湖　回复日期：　21:12:48　
　　　　对的。　　　　这样理解应该是正确的　　 　　　　作者：彩虹水果冰　回复日期：　0:38:31　
　　　　支持搂主　　********************************************　　这些朋友才是明白人，不象某些弱智的sb除了象疯狗一样乱咬教育部门以外什么也不会。
　　很同意楼主你对义务教育的解释，但是不同意你后来的说法。　　“这个也是符合市场规律的——谁投资谁收益，教育就是产业的一种”当教育作为一个产业的时候，我想是一个民族和国家的悲哀，所有的东西都用金钱来衡量，那我们还剩下什么？纳税人的钱拿去干么了啊？虽然说，教育产业化对我可能有好处，但我坚决反对！　　　　“毕竟，教师也要养家糊口。教育收费也是大势所趋”　　收的钱和教师关系很小，都是由教委和财政局支配的，这一点希望分清，好像学生交的钱都进了教师的腰包似的。还有教育收费和教育要盈利也是两回事，给100元学费和10000元是不一样的，虽然都是收费　　
　　虽然楼主这么说，但我还是很怀念以前读书的时候，不用交那么多学费，好便宜！
　　我的理解义务教育是指父母有义务让子女接受基本的教育！！！
　　所以父母得出钱，而且是好多好多的钱
　　中国把养‘贪官’的钱，拿出来办教育就可以了！
　　看到中国这么多‘猪、狗’不如的官，就气愤！！！　　　　　　
一个个——肥头大耳、不学无术的家伙，只会说话，别的什么不会……
　　阿富汉总穷了吧？也是免费教育呢。　　　　登封花圈贵是缘于原来——百姓生命贱？ 欲知更多：www.　　　　
点击:6521　　任局长不来前有一打死7人伤100多人的恶霸竟是什么的劳模、著名的企业家----，它横行多年为什么没有人来管，这不是对老百姓生命的践踏吗？这种恶霸也不是少数的呢，不是常有这种事出现吗？　　任长霞当然是伟大的，那么那些不作为者是正常的吗？　　任可能有很多突出的地方，但不是常有一些正常办事的人捧为榜样吗？这倒是不正常的了也　　　　 　　
　　楼主，你看了“义务”两个字就来叨叨了？　　可惜呀，这个义务不是一般的义务，教育权和劳动权一样，有受教育、劳动的义务，也有受教育与劳动的权利，你还是先彻底搞清楚了再说吧。
　　难怪人家说二鬼子比鬼子还狠，就楼主这话，哪个国家自己也不好意思说，就楼主当成不证自明的道理到处讲，搞笑。
　　偶是最后一届不需要买桌子的学生，当然是小学阶段，凳子还是要自己从家带！
　　这个也是符合市场规律的——谁投资谁收益，教育就是产业的一种，　　－－－－－－－－－－－－－－－－－－－　　那么，我们每月每年交那么多税，就不是投资了。什么事情都不是独立的，我们不反对教育收费，但是，我希望我们的政府，我们的党，要能保证99.9%的家庭能够有能力让他们的孩子完成这种义务。当然，这种能力不能建立在一个家庭大幅度降低生活质量的基础上。毕竟，我们不只是为了孩子而生存的。
　　作者：我怕怕怕　回复日期：　8:15:46　
　　　　作者：msc93mxs　回复日期：　7:56:25　 　　　　　　每个人都有接受教育的权利！！！！这是最基本的人权　　　　***************************************************　　　　没有谁剥夺你接受教育的权利！！！！《义务教育法》已经做了规定。　　　　但是你没钱怎么办？首先是你自己不合格，怪不得别人！这就好比住房，谁都想拥有自己的一套住房，但是你没钱买不起怎么办？能怪建设部吗？　　　　－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－　　每个朝代末年，都是战乱频繁，老百姓生活在水深火热之中。无论任何教材，都标明这是统治者的无能造成的。但是，即使再乱的世道，生活很滋润的人也是大有人在，难道楼主认为，那些吃不上饭而造反的人都是不合格的人吗，自己吃不上饭，怎么能怪别人呢。如此论来，咱们的党当时取天下也应是个不合格的举动了......
　　我靠,　　楼猪看过&中华人民共和国义务教育法&没有　　第四条 国家、社会、学校和家庭依法保障适龄儿童、少年接受义务教育的权利　　　　第十条 国家对接受义务教育的学生免收学费　　　　义务教育是一种法制性教育。它是依法律规定适龄儿童和青少年必须接受，国家、社会、家庭必须予以保证的国民教育，也称力强迫教育、免费教育或普及义务教育。这里的“义务”，首先是指全体国民必须把达到国家规定的教育标准当作应尽的义务，父母有使其学龄子女就学的义务；同时也指国家有使国民享受教育的义务，社会有排除阻碍学龄儿童不能受教育因素的义务。由于国家、社会、家庭和学校都承担了这种教育的义务，所以称作义务教育。　　　　(以上都是转载)　　　　　　　　
　　楼主就知道找软柿子踢，碰到硬柿子他辩不过，就假装看也没看见
　　阶级形成的明证。
　　怕怕宝贝 你说的都对 这就是现状 没钱的依然没钱上学 有钱的也不在乎九年义务教育 但是教育并完全等同于商品 可以把它丢给市场去配置资源 教育有它的公共性 如果国家不管教育
没钱的人无法享受良好的初级教育 高等教育 他们的出路在哪里? 他们下一代的出路在哪里? 难道都让他们去做民工? 社会必然混乱　　　　　　1、为那些无钱上大学者保留适当年限的入学资格，让他们先工作一段时间，积蓄必要的钱之后才来上学；　　　　可行吗?至少目前是没有 每个高校都宣称不让学生因贫困而失学 可现实是没钱就得&回家种地&　　　　　　2、政府机关包括教育部设立奖学金，资助这些穷学生，作为回报，学生毕业以后必须为政府工作若干年限，或者到农村落后地区学校教书若干年；　　　　这个建议不错 但是谁会采纳?没解放以前陶先生已经有类似的主张 但是解放后的高层采纳吗?　　　　　　3、鼓励民间设立资助基金，以资助穷人上大学、中学、小学。　　　　中国的人太多了 可行吗?　　　　　　
　　义务教育不是免费教育——是你有义务去接受教育！！　　对，就是这样的解释，是我们有义务去挨这些鸟官的痛宰！　　好爽的义务啊~~~~~~~~~~~~~~~~
　　恶心的没看完，也不想跟楼主理论了。　　　　楼主，代我问候令堂。
　　『天涯杂谈』怎么解释9年义务教育还要收费？ 　　 　　　　 作者：超脱者 提交日期： 13:23:00
　　　　??我们国家实行的是9年义务教育，也就是说儿童享受9年免费教育，但又为什么有那么多儿童由于交不起学费儿辍学？既然是免费的受教育，那为什么又要收学费？　　*************************************　　怎么现在还有这么多sb？？？
　　楼上的没搞清楚啊，义务教育的确是不收学费的，以前读书要教学费，自从义务教育以后不收学费了，就改收杂费，　　以前学校交费的收据上写的是学杂费，义务教育以后少了一个字，叫杂费。杂费不是买课本之类的钱，那个叫代管费，也就是学校代管的，学期结束以后还要算帐，多还少补　　至于杂费是是什么东东，呵呵，我也不清楚
　　支持收费！天下没有免费的午餐——教育也是午餐！
　　对楼主这种弱智除了骂没有别的方法了。
　　呵呵，耳目一新!　　不过没看出来哪儿是在“反讽”了。
　　教育作为一种产业在中国发展以后，教育业得到蓬勃发展。为了进一步发展教育，实行科教兴国战略，教育基础设施投资还严重不足。所以我们要多收学生，多收学费。目前的收费力度还远远不够，不足以支持教育产业可持续发展的要求，目前中小学，大学收费要继续提高2-3倍，教育就是要谁投资、谁受益。穷鬼们，想受教育，等下辈子吧。我们的教育不仅幼儿园收费，小学收费，中学收费，大学收费，研究生阶段更要收费，
　　戳穿茅于轼的伪善道具：贷款教育也是义务教育？？？？　　　　3月23日，经济学家茅于轼先生在山东经济发展论坛上提出将教育贷款扩大到初中，义务教育延伸到高中，并将义务教育作了新的“诠释”和“发展”：即国家拿钱，特困地区由国家担保向银行借款。　　对茅先生此番“新论”，笔者实在莫名其“妙”。　　何谓义务教育？《世界人权宣言》庄严宣告：义务教育即免费教育，至少初级阶段应该如此。而教育贷款显然与此格格不入，甚至是对“义务”的玷污。　　姑且不论洋人的“傲慢与偏见”与如何“自以为是”，仅就“义务教育”四字而言，“教育贷款说”亦不能成立。可以认为，接受良好教育乃每个人与生俱来的本能和愿望，而教育有其自然成本，受教育者必须为此付费，否则教师只能饿死。因此，唯有具备一定的经济条件，受教育者方能“如愿以偿”。对个人来说，受教育乃其自由和权利，而绝不可能是义务――否则为了履行国家规定的教育义务，穷人们为此而侵犯他人的财产权乃至生命便不再是非法的了，这样一来还会有和平、正义与文明吗？　　可见，义务教育只能且必然是政府的义务，意指政府必须通过财政税收制度，在学习和生活方面为受教育者提供完全免费的服务以使其完成规定的学业。没有免费教育，人人平等的受教育权便会因贫富悬殊而失去保障，义务教育就只能是欺世盗名。　　义务教育意味着公共教育经费必须在GDP中占有足够的份额（不少于4％），否则便是无米之炊，无稽之谈！改革在深化，经济在腾飞，十年来中国的教育经费竟从3.1％降至2.6％，我们有什么资格向13亿“江东父老”妄议义务教育？如此恐怖的教育“大倒退”不过暴露出，问题根本不是“贫穷惹的祸”，而系百年大计与“贵族教育”、“贵族经济”乃至“哪怕身后洪水滔天”之间的取舍。义务教育仅仅要求政府提升GDP中教育所占比重，“劫富济教”，抑制脱离国情的“轿车文明”、“旅游经济”等“贵族产业”，并非苛求其创造财富，此何难之有？是不为，非不能也！　　从根本上说，教育乃其外部性远大于私人性的公共产品，这决定了公共教育较之“教育产业化”更合乎正义与效率法则，对此经济学家往往会因太“专业化”而“走火入魔，误入歧途”。我以为，“教育贷款说”即为生动的例证。　　事实上，教育贷款严重悖离商业原则，尤其是在几无信用理念和体制的中国，基本不具可行性（限于篇幅，无法赘述），于是出现“银行尴尬面对贫困生（《南方周末》曾有报道）”之“怪现状”，贷款者寥寥无几，对广大贫困生而言无异于杯水车薪。大学生尚且如此，更无贷款“资格”的中学生实不堪设想。即使教育贷款扩及初中，倘政府不以“看得见的手”将教育经费提升至必要的比重，又拿什么向银行担保呢？现实表明，“教育贷款说”无助于教育事业的发展，其最大的作用不过是为教育“贵族化”遮羞并为社会（主要是富人）和政府推卸责任。　　也许，茅先生的“贷款教育也是义务教育”乃为长期陷于“经费短缺”窘境的政府分忧，可谓用心良苦之极也。然身为学者，当直陈“真问题”和政府责无旁贷的职守所在，方为解决问题之正道，而茅先生此番“惊世之语”似乎有些避实之虚、玩弄文字游戏和“混淆视听”之嫌，特别是面对农村大量失学青少年，“义务教育延伸到高中”更是“假、大、空”和对现实的嘲弄。　　
郭金昌 　　
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规