一加2和魅族mx5哪个好？对比评测告诉你
▍一加2和魅族mx5哪个好？ & &设计有时候不分对错。了解魅族和一加手机的用户，或许知道两者对“木”都情有独钟。当年J.Wong(魅族创始人黄章)亲手打磨的MX3邀请函，在如今的MX5上，还留下家族性轮廓。一加在宣称从“手感”到“质感”的提升之时，这次也依旧有竹子、黑杏和酸枝等木质后盖版本推出。一个在手机市场历经多年风霜的珠海木匠，和一个在深圳创业热土上雄起的木匠新秀，此次在各自的旗舰产品又能对撞出什么火花?尺寸对比
单从这次魅族和一加交出的产品来看，魅族MX5给人的直观感受就是金属属性高一些，依旧秉承自己在产品上的极致理念，在机身尺寸和厚度方面，都有锱铢必较的一面;而一加2在质感为先的设计理念上，虽然拥有同样的屏幕尺寸，但无论在机身三围和重量方面，都没有魅族MX5来得“极致”。手感对比
虽然一加2相对魅族在机身厚度上高出不少，但从上手起来看，除却一加2稍重一些，两部旗舰握在手中都拥有非常舒服的手感，不会有金属边框手机常犯的割手现象。对于在厚度、尺寸、重量和屏幕窄边框上都不取胜的一加2，更是难能可贵，这也从另一方面说明了一加2对手感体验的注重性，大过于ID三围设计。但魅族在这两者的平衡之间，显示出其过往对产品设计的经验积累。
从手感细节中来分辨，小编从主观角度出发，会发现MX5窝在掌心虎口的位置触摸起来要好过一加2。魅族MX5接触于小编掌心的区域会多一些，是因为其在背面上做到了尽量圆弧，让一体式的金属背壳可代替边框，触摸于掌心，赢得舒服的手感。而相比一加2，你手一握紧，就能立马体验到手机的割手感。
我们可以从边框去分析这两者之间的差异，从边框侧面来看，可以发现魅族MX5金属背盖侧边几乎占据侧边的五分之四，而一加2金属边框则占据整个侧边的五分之四，这也是为什么一加2手感略属于MX5的原因。轮廓对比
不过，我们也不得不说，魅族MX5和一加2在手机设计上，都有其辨识度。这在当下靠一个简单套模方案就能封装手机上市的浮躁市场来说，更显得出这两家公司的在产品上的诚意。魅族MX5经过几番迭代，虽然有家族脸孔，且MX5在材质上的进行自我突破，抛却了MX的双料注塑工艺，少去了MX4塑料感浓郁的可拆式后盖，但对于小编来说，的确在手机轮廓上有点审美疲劳。
而一加2初看上去，有点在走魅族之前的老路，毕竟可换后盖、金属中框，这些都是之前魅族玩过了的。但起码的手机轮廓上，一加到现在的第二款产品，虽然机身厚度和尺寸相对前一代(8.9mm，160g)都有所增加，但其在棱角分明的手机中能做到“别样”的圆润，做到足够有辨识度，都是其设计功底的扎实的体现。
我们抛却一切官方自诩的设计理念，单单从用户视角去了解，可发现这两款手机在外观方面，走的是不同的道路。魅族MX5在坚持圆润机身之下，虽然选择了“金属化”，但其机身一体感非常强，从机身侧面来看，有点想裁掉一半的iPhone6;而一加2相比魅族MX5，组装感有点强，顶部金属边框方面，有点想拉平一些的Moto X。了解乐理的用户都知道，和弦之间都有相似，就别说一部手机的设计，小编列举iPhone6和Moto X，也只是加深用户印象。Home键对比
在指纹Home键上，魅族MX5和一加2都选择其放置于正面，看上去不会像其他安卓手机那样“草率”。两者在Home键上都采用了不同弧度的椭圆，很好地规避圆形Home键导致下巴变长的问题。
不过，这两者之间也有交互上的差异，与一加2相比，MX5的指纹Home键是可按压回弹的，且集成有轻触返回功能，简单来说，就是有两段式交互体验。而一加2的Home键盘则不可按压，但能实现熄屏解锁，左右还设置有多任务按键和返回键，从以下提供的视频，会更加直观地表现两者在指纹识别上的差异：
从以上视频截图来看，你或许会疑惑一加2为何不选择按压式指纹，小编揣摩后试图从三个方面去思考：1、长期反复按压，降低指纹Home键功能可靠性;2、不可按压避免积尘现象，减少指纹按键损坏几率;3、按压式物理按键总有一天会消失，先培养用户体验(即使刚开始你真的很难适应不可按压式Home键)。细节对比
在机身细节方面，魅族MX5采用了凹陷式的听筒，对于怕积灰的用户来说，这或许不是好消息;相反一加2在听筒上考虑得更多一些。
一加2在坚持可更换后盖之下，在机身背面左下角预留了后盖拆卸口，随着当下手机一体化设计占据主流，这也是目前很少能在手机上看到的特征了。或许对于体验有所讲究的用户来说，配备Type-C接口的一加2手机更有诱惑力，支持USB接口正反皆可插入的用户体验，的确在体验上有所提升。对于这个设计亮点，iOS党请忽略。
在SIM卡槽方面，两家都采用了同样的思路，双卡槽都是Na-no SIM卡。而一加2拆后盖更换SIM卡的设计，让我们看到过往魅族手机的影子。
为新老“木匠”，魅族和一加此次交出的产品，在产品辨识度方面都有其独到的设计元素。但放在目前主流手机设计市场来看，经验老道的魅族MX5的确占据上风，这些从采用金属一体化工艺、轻薄机身、超窄边框等设计元素都足以证明。可以说，木匠魅族，已经完成自己在材质和工艺上的再进化。
而一加2看起来更像是在迎合市场不同的声音，在注重手感的基础上，呈现对可换后盖、USB接口正反面可插等体验细节的捍卫。这也相信是其品牌属性所致，目前一加还需要招揽更多的用户，而在主流市场上想法不同的用户，更像是这部一加2手机的归宿。
#p#副标题#e#▍一加2和魅族mx5哪个好？& &&在屏幕尺寸与分辨率上面，魅族MX5与一加手机2保持一致，同为5.5英寸，分辨率也照顾到成本与功耗而采用了较为保守的规格，因此屏幕PPI也同为401(但是魅族MX5实际上因为屏幕材质的原因PPI达不到401，后文测试环节有讲解)。
魅族MX5采用了AMOLED材质，在对比度与可视角度上面相对于一般液晶屏幕来讲有压倒性的优势，显示黑色的图像信息时能更彻底地“黑”下去，因为AMOLED屏幕的每个像素点都可以独立控制发光。
一加手机2也采用了手机液晶屏幕当中较为优秀的技术，IPS-NEO负向液晶技术的加入除了拥有一般IPS屏幕色彩鲜艳与可视角度广的优势外，能进一步降低功耗，也同样增强黑色表现。因为液晶屏幕需要额外的背光模组，所以很多情况下在黑色表现还是略逊AMOLED屏幕一筹，但在亮度表现上面往往是优于AMOLED屏幕。
相对于采用On-Cell工艺的魅族MX5，采用In-Cell工艺的一加手机2更占技术优势，让液晶屏幕可以做得更薄，但AMOLED屏幕本身不需要背光模组，所以这次MX5的厚度数据要比MX4好看(后者采用液晶屏幕)，而一加手机2则没有因屏幕变薄而减少机身厚度(除屏幕外存在其他影响厚度的因素)。因为两种材质先天性的原因，从参数表上面我们可以看到魅族MX5在屏幕对比度上面占优势，而一加手机2在亮度表现上面更佳，各有利弊，但是在实际使用当中，有着让人惊喜的表现，下面让我们来看看。PS：下列样张默认左魅族MX5，右一加手机2。
魅族MX5;一加手机2
虽然在正常亮度数据上面，一加手机2当中600尼特的屏幕更有优势，但魅族MX5加入了阳光屏技术，在光线强烈的环境当中，屏幕会自动调整图像中像素的动态对比度，以此来增加明暗差别，让屏幕在强光下的可视性更佳，弥补了AMOLED屏幕的不足。
从上面显示黑色图片的对比当中，我们可以看到AMOLED屏幕能更好地黑下去。一加手机2的屏幕出现了轻微泛白的现象，这几乎也是多数手机液晶屏幕的通病，也存在于苹果iPhone与安卓顶级旗舰机型当中。
在红色与绿色还原上面，魅族MX5更要接近标准色，而在蓝色当中两机的表现相差不大。
魅族MX5;一加手机2
两机的屏幕在色彩显示上面有着不同的风格，除了与生产商的出厂调教有关外，也受屏幕材质的本身影响着。魅族MX5的屏幕拥有超高的对比度，数值达到恐怖的10000：1，而一加手机2的为1500 : 1，因此前者的色彩表现更浓艳，后者更清淡。这也无所谓好坏，只是看消费者眼睛的取舍，这就跟有些女生喜欢化浓妆而有些喜欢化淡妆一样，自己看上去顺眼就可以。
魅族MX5;一加手机2
魅族MX5;一加手机2
魅族MX5;一加手机2
魅族MX5;一加手机2
在可视角度测试当中，AMOLED屏幕超广可视角度的优势呈现出来，让魅族MX5的屏幕在低角度下查看时仍然保持着较高的饱和度与亮度，而一加手机2的屏幕在低角度下虽然也达到手机液晶屏幕当中的优秀水平，对正常操作的影响较少，但仍然略逊色于AMOLED屏幕。
魅族MX5;一加手机2
当两机的屏幕尺寸与分辨率保持一致，正常情况下两者的PPI也是的一样的，但这次魅族MX5采用了AMOLED材质，与三星S6一样是应用了Diamond arrangement(钻石菱形)像素排列，其实也就是万恶的Pentile排列当中衍生出来的一种，但前者按照RBG以1:1:2的比例呈菱形排列，而后者以RGBG平行方式排列，前者可以更有效利用子像素。因此Diamond arrangement排列加入后相对于以往的Pentile排列能减少屏幕细节的锯齿感，但因为子像素的存在，实际上的物理分辨率还是会低于，也就是达不到401PPI的标准。
魅族MX5;一加手机2
一加手机2是采用现时多数智能手机使用的液晶屏幕，像素上面采用标准的RGB排列，因此PPI可以达到计算值401，在细腻度表现上面要优于魅族MX5，文字效果更清晰。不过得益于较高的像素密度，魅族MX5的屏幕在放大情况下文字效果依然清晰，正常观看距离时肉眼难以察觉差别，相信这就是三星如今还大胆采用Pentile排列的缘故吧。
总的来讲，这次魅族MX5与一加手机2在屏幕对比上与其说是两机之争，倒不如说是AMOLED派与IPS派之争，他们两者均代表了各自派系当中的优秀水平，那么你是喜欢屏幕能更彻底“黑”下去与色彩让人惊艳的魅族MX5，还是户外一样看得清与色彩“平易近人”的一加手机2呢?也许你我的答案都不一样，看你是哪个派别粉丝。
#p#副标题#e#▍一加2和魅族mx5哪个好？& &&目前我们拿到的MX5系统版本为Flyme OS 4.5.2.2A，基于Android 5.0.1;而一加手机2的系统版本为H2OS V1.1.0，基于Android 5.1.1。首先要承认，Flyme OS与氢OS均属于国产定制Android系统中的第一梯队。与成熟的Flyme系统相比，氢OS更像是一个招揽用户的推销员，尽善尽美地把它在国产深度优化Aandroid中的差异化表现出来，而拥有用户量基础的Flyme，则更像是引领用户体验的“操盘手”，mBack键叫嚣着变革传统安卓交互，就是其中表现。
它们虽然存在许多的不同之处，但在用户体验这一点上却是殊途同归。当然，由于推出时间以及迭代周期的不同，两者对于交互、自由度的理解也截然不同：老的未必成熟，新的也未必稚嫩。多说无益，我们还是拿实际例子来比较看看：
两者走的路线都属于文艺范儿，但是气质又稍微有些不同。如果说魅族是清新的味道较重，那一加则是还带了点酷炫的意味在里头。一加2此次的壁纸加入了众多尖锐棱角的几何元素，这让人看起来确实眼前一亮，不仅具备足够的视觉冲击力，也兼具力量与美感。
当然，这种秩序与力量的美感并不是没有代价。虽然你仍然可以在氢OS中设置自定义壁纸，但是效果肯定就没有一加提供的这么好了。而反观魅族，不仅拥有成熟的主题商店，而且还贴心地提供了高斯模糊处理功能。虽然效果不能够达到一加这样浑然天成，但也好在通用性强，能够满足更多个性化达人的需求。
要从锁屏界面进入主页，MX5与一加2的操作均是向上滑动。如果此时你已经设置了指纹密码，那么屏幕上就会出现四个数字的备用密码。
锁屏：两者都简洁，设计感一加强，动效一加强(屏幕暗下来，字体跳出，上滑移动进入主屏)，锁屏管理不同，一加可以启动相机拍照，但只能看当前这一张。魅族的安全性更好。
值得一提的是，氢OS的确在动效方面确实有着自己的考量，比如向上滑动时屏幕变暗与数字的弹性移动，比如输入数字密码时密码字符的跳动特效等等。而且，一加在锁屏相机这块也做得比较好，你可以直接在锁屏时左滑进入相机(只能看到你这次的照片)，而魅族则不行。从安全性考量，似乎魅族做得更好，但是从易用性来看，一加2则更有优势。
虽然氢OS与Flyme OS在主屏上都采用了一级应用菜单的模式，但在细节上两者的区别还是挺大的。首先，氢OS抛弃了传统的Dock栏，也就是说所有应用平起平坐，并没有重要层级之分。然后，氢OS在屏幕上方三分之一处添加了氢视窗这个模块。你估计可以将其理解为一个带有收集信息功能的大天气钟。
另外，氢OS也不允许你更换手机壁纸，你只能就氢视窗的样式和底色进行搭配选择，氢OS也不允许你添加Android的插件。这样的好处在于，一加可以让你的体验变得统一而可控。当然，你也会丧失掉一部分自己搭配的自由。看你是如何进行选择了。
图标及管理方案
氢OS与Flyme都采用了第三方重绘图标的解决方案，但是区别在于两者的重绘风格不太一样。氢OS由于取消了Dock栏，而且一行的图标也较少，所以图标与图标之间的间距较大，这就为“类锤子”的图标提供了沃土。我们可以发现，氢OS的图标相比Smartisan OS，要偏扁平一些。
虽然目前来看，氢OS重绘的图标数量还稍显不足，但在质量上，确实还是较Flyme高出一截。当然，Flyme的优势在于更加全面，而且还有个性化商店作为底牌，所以两者的优劣并不明显。
另外，氢OS尚没有成熟的APP移动方案。如果你要进行将一个APP移动到多页之后，那将是一件十分麻烦的事情。但是成熟的Flyme，就不会让这种事情发生。
快捷方式与下拉菜单
Flyme依然延续的是Android传统的下拉快捷方式菜单。在经过数次的迭代之后，魅族已经可以在屏幕空白区域下滑就呼出该菜单，并且还在这些快捷方式的底部加入了可交互的按钮，可算是非常完善了。但是氢OS呢?正因为没有历史包袱存在，所以直接采用了类似iOS控制中心的上滑快捷菜单。
上滑快捷菜单的优势就在于，其比下滑菜单的单手操作性更强，操作起来更加舒服方便。这样一来，就不会发生像Flyme那样单手够不到最顶上那排最常用快捷方式的情况了。
另外，像是Flyme原本集成在下拉菜单中的通知中心，被氢OS单独放到了下拉交互中。由于这里并没有快捷方式的阻碍，所以事件通知就都可以用卡片的形式来展现。你可以选择右滑进入APP查看详情，也可以左滑消除通知。
多任务交互
由于Flyme系统现在并没有实体的多任务按键，所以魅族想出了一个上滑呼出的多任务栏。这个栏目，其实也就是氢OS中的控制中心，只不过魅族将其挪作他用了而已。
作为占据了如此重要交互位置的多任务栏，魅族也给予了很多“重点照顾”，譬如下拉清空全部应用，上拉清除单个应用，长按则是锁定应用不被一键清理。就小编的使用来看，最常用的莫过于上滑再下滑，就能够将后台给完全清空，这个手势真的非常符合直觉，用起来也很舒服。相对的，氢OS则是采用了与Android 5.1相同的卡片式多任务界面，也是通过多任务键呼出。相比Flyme，氢OS多任务界面的好处在于可以看到该应用上一次使用时的详细情形，而Flyme则无法看到。
接下来就到设置菜单，魅族的设置界面没什么可说的，基本是Android中的标杆级。而氢OS，相对就差多了，在一集菜单上居然都没有可交互的按键。
不过，好在氢OS将绝大部分常用设置都摆在了一级菜单上，而不是藏在下方的更多菜单中，所以找起来也还比较方便。毕竟，氢OS的上滑控制中心做得好嘛，所以设置界面省略一些也是正常。
整合资源及服务
当系统本身做到了一定程度，整合进系统的其他资源与方案就显得尤其重要。Flyme由于已经经过长达数年的迭代更新，所以魅族提供了诸如个性化商店(主题、壁纸、铃声)、在线音乐(会员)、自家团购(生活服务)、聚合阅读、视频资源(整合)、应用商店等多项资源整合服务，对小白用户尤其试用。
反观一加，由于氢OS的成立时间不长，所以在资源和服务方面也就有所欠缺。不过一加2代的氢OS也不是完全没有进行相关工作，譬如此次的支付宝整合就十分彻底，你在电话界面中进入最右侧的黄页服务，就能够发现一加2代不止打通了支付宝，甚至连支付的跳转都已经完善了，十分贴心。
总的来讲，Flyme作为老牌定制Android系统，自然有其特点与魅力存在。但是氢OS虽然年轻，但在吸收了诸如Materia Design、iOS 8、Smartisan OS等优秀操作系统之后，其实力也不容小觑。当然，小编最后仍然还是建议大家去实体店体验一番，再来做那个好的决定。
#p#副标题#e#▍一加2和魅族mx5哪个好？& &&在拍照上，感觉MX5与一加手机2代表着两种不同的流派。MX5是高像素的革新派，而一加手机2则像是稳扎稳打的低像素保守派。那么新旧二派在拍照这一领域会擦出怎样的火花?我们可以拭目以待。
先说说拍照界面。能感觉到，MX5的拍照界面更趋向于一般手机，功能齐全，显示直观，并且还支持对焦与测光分离，使用起来十分方便。而另一边，一加手机2的拍照界面给小编的感觉是有点简单过头了，太过于依赖手势，以至于有些功能被隐藏得很深，不去挖掘根本不知道，可能会增加部分用户的学习时间。另外，一加手机2并不支持对焦与测光分离。这在旗舰手机上十分不应该。希望以后的系统更新中会增加该功能。
左图为魅族MX5，右图为一加手机2
接着再看参数，MX5配备了感光尺寸为1.2μm的2070万像素摄像头，同时支持OIS防抖功能，另外还配备了激光对焦以及双色温闪光灯。而一加手机2配备了感光尺寸1.3μm的1300万像素摄像头，同样配备了激光对焦功能。二者在参数上基本一致，那么表现如何?下面上样张看看吧。
左图为魅族MX5，右图为一加手机2
乍眼一看似乎二者差别并不大，那么我们再来一组对比看看。
左图为魅族MX5，右图为一加手机2
从以上样张中可以看到，二者在阳光充足的环境下表现都相当不俗。而MX5更是发挥了高像素的优势，画质稍微比一加手机2要更细腻。而白平衡与曝光方面二者都处理得相当好。但是往细看，一加手机2在荷花样张中还是有点过曝的现象。
二者日间样张的表现相当接近，那么夜间样张里会不会显现出差异?继续看下去吧。
左图为魅族MX5，右图为一加手机2
左图为魅族MX5，右图为一加手机2
看到这里就一目了然了，虽然MX5表现不差，但确实要输一加手机2不少。放大图片看的话，一加手机2的细节保留得更多，画面纯净度更好，另外噪点控制也非常理想。另外在夜间，一加手机2的白平衡则更加准确，更贴近实际的场景。
其实取得这样的结果并不意外。由于一加手机2在单位传感器面积上已经大于魅族MX5，加上一加手机2的像素更低，所以高感表现会更加优秀。夜间拍摄MX5毫无意外地输了。
左图为魅族MX5，右图为一加手机2
而微距表现方面二者成绩也是十分接近的，最近对焦距离相若，细节保留相若，差别就是白平衡了吧，还是那句话，相较而言，一加手机2的白平衡要更加准确，至于哪种风格更加讨喜就见仁见智了。
总的来说，拍摄界面UI设计上一加手机2还有很大的提升空间，而成熟的Flyme系统确实要方便不少，而拍摄方面，一加手机2在夜景方面额优势确实让人很难否认。而白天的表现二者是在同一水平的。综合来说，小编认为是一加手机2要更胜一筹。
#p#副标题#e#▍一加2和魅族mx5哪个好？& &&说到性能，一加手机2以及魅族MX5可谓进击者与保守党的代表。众所周知的是骁龙810在性能以及发热上都非常“发烧”，在先前搭载810的机器中(如HTC M9、索尼Z3+)我们都可以知道其发热量的大。而一加手机2通过硬件上的调整配合特殊的软件算法试图去驯服骁龙810。
相比之下，魅族MX5搭载的Helio X10比骁龙810要凉快不少，在先前测试的搭载Helio X10(Helio X10的官方默频为2.2GHz，而市面上默频为2.0GHz的Helio X10只能称之为MT6795)的机器中，我们都知道这个处理器性能足够强大而且发热也控制的比较好，所以魅族MX5更“保守”地选择了Helio X10。
首先小编为大家带来的是两者的发热测试，测试室温22°，所用仪器：热成像仪，游戏测试中所用游戏为GTA圣安地列斯，视频测试所用软件为爱奇艺，在线播放720p电视剧。手机WiFi联网，屏幕50%亮度，插耳机。测试时间均为10min。
为了驯服骁龙810这只性能猛兽，一加手机2在控制其发热/散热上可谓下了很大的功夫，首先是在810的Soc上加入了3层石墨片，铜合金屏蔽罩以及导热凝胶，试图把热量快速传导出去，而在软件上加入了H-Cube多核调度专利技术，通过大小核的交替使用来获取性能与功耗之间的平衡。
而魅族MX5的Helio X10的屏蔽罩上也覆盖有利于导热的铜合金片，配合智能调频的八颗Cortex-A53核心，在发热的控制上也相当优秀。
游戏发热测试，左边机型为魅族MX5，右边为一加手机2。
魅族MX5正面，一加手机2正面
魅族MX5背面，一加手机2背面
从热成像图我看可以看到，在游戏时魅族MX5机身的最高温度为35.8°/38.0°(正面/背面)。而一加手机2为41.8°/40.3°(正面/背面)。手摸机身，一加手机2明显比魅族MX5更温暖一下。一加手机2的热量分散在机身侧面的金属边框，而魅族MX5的温度分散在金属后壳上。
游戏发热测试，左边机型为魅族MX5，右边为一加手机2。
从热成像图我看可以看到，在视频时魅族MX5机身的最高温度为34.0°/33.0°(正面/背面)。而一加手机2为39.5°/36.0°(正面/背面)。
总的来说，魅族MX5和一加手机2的机身发热都控制得比较好。在日常的使用中小编也只是感受到轻微的温热。
软件跑分测试
骁龙810采用四核Cortex-A57+四核Cortex-A53的八核big.LITTLE架构，内置Adreno 430 GPU。搭配上4GB的LPDDR4内存，配置上可谓诚意满满。但较为遗憾的是一加手机2的骁龙810最高频率为1.5GHz，较2.0GHz的设计频率相差一段距离。
而Helio X10采用八颗Cortex-A53核心，最高频率高达2.2GHz，内置PowerVR G6200 GPU。搭配上3GB的LPDDR3内存，在配置上与一加手机2有一段距离。
左图为魅族MX5，右图为一加手机2
在安兔兔评测中，一加手机2的综合得分领先与魅族MX5，但Helio X10在浮点运算性能上领先于骁龙810。而在RAM速度上，一加手机2凭借其4GB LPDDR4，大幅领先于搭载3GB LPDDR3的魅族MX5。
左图为魅族MX5，右图为一加手机2
左图为魅族MX5，右图为一加手机2
魅族MX5的多核性能领先于一加手机2，但单核性能却比一加手机2要差。对于该状况，小编认为若用户使用的软件/游戏对多核心优化足够好，魅族MX5应该比一加手机2更流畅。但当软件/游戏优化不足时。一加手机2便能凭借其优秀的单核性能获得更加好的流畅度。
实际游戏性能测试
由于跑分仅能从理论上去表现手机的性能，用户在使用中更加在意的是手机实际的体验，所以小编使用GameBench进行游戏测试。测试游戏:GTA圣安地列斯，版本:1.08，(最高帧数限制：30帧/秒)游戏时间：15min。
一加手机2游戏性能实测：
GameBech会记录用户在15min之内的游戏状况并进行对应的分析，得出这段时间内游戏的平均帧数(实际)，RAM占用率以及GPU/CPU占用率。测试结果显示，一加手机2在测试时间内能稳定维持在30帧/秒的水平，运行游戏结果:流畅(&30帧/秒)，而CPU占用率为14%，GPU占用率为36%，RAM占用率为249MB。
魅族MX5游戏性能实测：
至于魅族MX5在15min内运行GTA圣安地列斯的平均帧数同样达到游戏限制的最高：30帧/秒，表现同样流畅，令人惊喜的是MX5的平均GPU占用率仅为4%，比一加手机2的36%低不少。(但奇怪的是MX5在GPU占用率分析表中出现碎片负载/顶点负载两条负载曲线，这需要小编作出更深入的研究)而CPU占用率则为17%，与一加手机2相差无几，RAM占用为106MB，比一加手机2的249MB少。
魅族MX5与一加手机2都能流畅地运行GTA圣安地列斯。由于时间关系，实测的游戏只有一个。
小编总结：从以上评测来看，旗舰该有的，这两部手机都有了，在定位2000元价位内的国产手机，这两者的确会在用户心中狭路相逢。但从品牌知名度来看，一加或许还需要有建树，这个成长仅有两年的互联网手机厂商，能在纷乱的国内市场靠一款单品活下来，本身就是一种本事，更不用怀疑其将来的“成名之路”。但就目前来看，相信注重品牌的用户，更倾向于选择魅族MX5。
但从评测来看，一加2在工业产品设计思维上，与魅族MX5确实还有一定差距。抛却因人而异的屏幕和系统来说，拍照则是一加的加分项，再加上三段式物理按键、Type-C接口和可更换后盖，这些“小恩小惠”般的功能加起来，有时候还真会左右用户购买MX5的内心。所以，在这场关乎态度的对决之中，你是选择种子杀手MX5，还是旗舰黑马一加2?
【来源：安卓网】
安卓网官方微信
微信号 Hiapk2013
这里有最无节操的小编和最鲜辣的资讯！
手机扫描二维码访问有什么关于手机功能对比的网站吗？_百度知道对比三星:为何iPhone更保值？--百度百家
对比三星:为何iPhone更保值？
分享到微信朋友圈
目前不少Android用户在多年市场培育后开始考量手机这种电子消费品上的长远投资价值，即尽管iPhone手机售价高，但从长远的使用成本来看，其保值性决定其使用成本要低于Android手机。
iPhone6推出之后,苹果正在全球各个市场大获全胜，苹果日前发布财报显示，2014年Q4，苹果共售出7450万部iPhone手机，同时有数据称，苹果公司首次成为中国最大智能手机厂商。另外，苹果在全球各个市场捷报不断。比如在韩国，iPhone市场份额从iPhone&6和6&Plus发布前的15%，飙升至33%。在日本市场，苹果的份额已占半壁江山。在美国与欧洲，苹果则处于完全主导性的地位，在中国市场，苹果市场份额已经超越三星。
也许业界比较疑惑，iPhone6发布之后，从硬件到软件，除了屏幕大小的调整，再也看不到过多亮点，苹果在技术创新上的瓶颈的表现非常明显，业界对于苹果的唱衰也是不绝于耳，但苹果的销量、股价、市值、人气、关注度等诸多方面却呈现强劲的增长走势。也正如我们所看到的，2014年Q4，苹果共售出7450万部iPhone手机。但如果从Android手机阵营的表现与iPhone一对比我们就知道，iPhone6的流行，其中有一个被忽视的理由：即相对Android手机，iPhone更具有保值性。
我们看智能机的二手市场。在智能机二手市场，苹果人气高，品牌含金量高，销量高，因此二手苹果手机的回收一直以来都是主流，去各大电子产品数码城转一转就知道，旧款iPhone从来不愁卖不出去。另一方面，我们再看2013年上市的iPhone5S与三星note3、S4的价格对比，这三款手机在上市时价格都在5千以上。目前iPhone&5S的电信3G/移动4G/双3G的报价均不低于4000元。三星Galaxy&Note&3&(N9006)的价格在2900左右，三星S4目前的报价普遍已处于元的价位区间。三星的旗舰机价格随着时间推移，价格缩水惊人。
这些案例已经不用举太多。可以看出的是，iPhone相对三星等Android手机，具备更高的品牌溢价。支撑苹果品牌溢价主要是对于智能手机重新定义与创新的首创性品牌影响力、独有的工艺设计与iOS为核心的生态系统的构建。而三星等Android厂商，大多只是硬件属性的厂商，随着时间推移以及摩尔定律的作用下，其品牌不是上行反而是下滑了。苹果则相反，从iPhone4到iPhone6，历经几代iPhone的发展与品牌沉淀，加之iOS独有的封闭系统的优良体验驱动其高端品牌价值处于上升阶段，其品牌具备了苹果本身时尚科技奢侈品属性所带来的稳定性。
因此，从这个角度看，苹果品牌溢价赋予iPhone具备更高的保值性。有数据显示，在美国，购买12个月的iPhone，依然可折价60%出售，在中国，这个价格甚至还可以更高。而Android智能机则大致只能以40%的价格卖掉，甚至更低。另外，据MarketWatch网站的数据显示，美国用户手中的iPhone旧的手机设备的价值从2013年的340亿美元增长至2014年的470亿美元。
因此从投资价值角度看，买iPhone相对来说，带来的个人损失反而更少，而转手也更容易。加之苹果新iPhone的推出，苹果也会推出以旧换新的回收政策，消费者可将旧iPhone设备抵扣现金去购买新iPhone。这不仅带动苹果新机型的销售，也在间接为iPhone旧手机保值而服务。
然而，手机保值在Android阵营却很难做到，在Android手机阵营，多年来竞争手段都没有变过，无非是硬件配置、参数的比拼，最近华为小米还在为2K屏幕大打口水战。但手机硬件配置与性能参数分分钟都会被超越，一旦被超越，就面临价格缩水，加之智能机硬件目前已经发展至相当成熟阶段，硬件比拼只是细微的差别，不构成核心竞争力，Android手机的降价快也是无奈之举。
日前苹果公司CEO库克也表示，在新款iPhone的销售量中，大多数都是来自于此前使用Android智能手机的用户。这里面也透露出一个信息，即Android手机对市场用户多年来的培育，反而为iPhone做了嫁衣。因为从本质上来看，Android终端厂商始终并没有找到一个独有的核心竞争点，Android系统体验与iOS依然存在差距，这造成了苹果在高端价位始终压制着Android终端厂商的上浮空间。Android手机由于系统软件与系统兼容性问题以及卡顿、频繁弹广告、恶意程序、越用越慢等因素都在将更多Android用户推向苹果，但这不是最关键的决定因素。关键因素在于，目前不少Android用户在多年市场培育后开始考量手机这种电子消费品上的长远投资价值，即尽管iPhone手机售价高，但从长远的使用成本来看，其保值性决定其使用成本要低于Android手机。
不过，苹果的未来风险也是显而易见。苹果创新乏力是事实，基于今年秋季将会推出的iPhone6S，iSuppli&Corp.中国研究总监@Kevin王有传称，iPhone6S主要是升级处理器、iOS。至于内存，至于外观、屏幕&和摄像头都依然没有变化。创新能力是决定苹果是否能维持高品牌溢价的基础，但更大的影响因素在于苹果之外的手机厂商是否有别具一格的软硬件创新体验以及是否具备撬动苹果生态的力量。
做手机中的奢侈品是苹果为自身的定位，周转快、利润高，人为地制造一种供不应求是苹果新品发布都需要制造的一种效应。这种效应为苹果年复一年的带来光环。但苹果的危机也在于，目前iPhone交易渠道的便利化，苹果正从满足一小部分人的愿望到到沦为街机，从小众走向大众。比如我们还知道，2015年年中，苹果或将会停产iPhone&5c推出4寸低价iPhone即iPhone6S&mini，而四寸屏手机可能将为完成iPhone5C的未竟使命，即为覆盖更多中低端用户群体而生。
从这个角度来看，苹果事实上需要对标的是LV或者爱马仕，因为奢侈品的定位决定其只需要吃掉高端窄众市场即可，品牌高端化与利润最大化本身是相矛盾的，否则大众化会反噬品牌本身。而我们目前看到的则是供应链管理出身的库克在不断迎合大众需要作出市场策略的调整，导致iPhone6的销量达成井喷，但这种井喷过后则是iPhone的大众化，大众化则削弱其奢侈品的品牌价值与保值性。因为品牌的高端属性是iPhone更具保值性的基石。另外，不具备过多创新因子的iPhone6销量过高，将驱动市场饱和程度加深，并导致iPhone产品赋予消费者的梦想意义与身份彰显意义都已不再，而且会压抑用户后续对iPhone新品的需求。
可以看到，苹果为了布局生态圈占据更广泛的用户，推动销售覆盖更多市场，正在采用各种手段，但这显然不利于苹果后续的品牌上行与其产品保值性的延续与稳固。苹果的未来不在于销量，依然在于其是否能真正在创新瓶颈上积聚势能，在用户心理预期达到低谷的阶段能带来惊喜式的突破，并处理好利润最大化，用户最大化、生态圈建设与高端品牌稳定性四者之间的矛盾，这些问题是否能处理妥当才能铺垫好苹果的未来。（注：图片源自于网络）
作者：王新喜 &该文首发百度百家，转载敬请注明作者与出处。我的微信公众号：热点微评（redianweiping) &
分享到微信朋友圈
在手机阅读、分享本文
还可以输入250个字
推荐文章RECOMMEND
阅读：26万
热门文章HOT NEWS
这是 一个离我们并不算远的国家，距离中国云南省不到500公里远...
首席发言者
体育产业生态圈
百度新闻客户端
百度新闻客户端
百度新闻客户端
扫描二维码下载
订阅 "百家" 频道
观看更多百家精彩新闻